- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/02(日) 16:53:13 ID:v60lx45q]
- ●前スレ
【Linux】カーネル総合3【Kernel】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1146235963/
- 781 名前：777 mailto:sage [2009/08/07(金) 18:45:03 ID:Pvjb3Cze]
- >>780
プリプロセッサ通ったらやっぱりenumだと思うんだけど...?
- 782 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 18:45:15 ID:ZCbtwiUW]
- 型チェックはプリプロセッサではやらないと思うんだけど。
- 783 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 19:01:22 ID:Pvjb3Cze]
- だから、
わざわざenumとdefineと定義してもプリプロセッサを通ったらenumだけになっちゃう
で、コンパイラではenumの定義しか見えないんだから型チェックがしたい/したくないとか制御できてないように思うんですが...
- 784 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 19:08:38 ID:KtOPT9+5]
- 例えばglibcのstdio.hの中に以下のような一節がある
/* Standard streams. */
extern struct _IO_FILE *stdin; /* Standard input stream. */
extern struct _IO_FILE *stdout; /* Standard output stream. */
extern struct _IO_FILE *stderr; /* Standard error output stream. */
#ifdef __STDC__
/* C89/C99 say they're macros. Make them happy. */
#define stdin stdin
#define stdout stdout
#define stderr stderr
#endif
>>779 もこの手の要請のせいではないかと予想
- 785 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 19:15:42 ID:tHF5HJWh]
- >>783
netdev辺りに remove unneeded definition とか言ってパッチ投げると
なぜそうなってるか解説してもらえるんじゃないかな。
- 786 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 19:22:17 ID:ZCbtwiUW]
- >>783
ごめん、>>782は>>780へのレス。というか>>781を読まずに書いた。
- 787 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 20:01:34 ID:rGcT3Hcr]
- #define stdin stdin
しておけばプリプロセッサがstdinを消しちゃうこともないし
#ifdef stdin
でもtrueになるし
ってだけの話じゃないの？
- 788 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 22:53:31 ID:Zmpep1HC]
- Amazon EC2 の日々の利用料金を確認するため
日毎のI/Oリクエスト合計数を出したいんですが
なにかいい方法ないでしょうか？
iostat の tps ってシステムが稼動始めてからの合計？
それだと日毎に、ってのは難しいですよね
- 789 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 01:12:06 ID:fEJHlBnC]
- >>777
デバッグのときにシンボル補完してくれるからかも？＞enum
マクロもビルドオプション付ければ可能ではあるんだけど、カーネルが
超巨大化するので。
- 790 名前：777 mailto:sage [2009/08/08(土) 12:11:41 ID:O2AsxnLe]
- みなさんありがとうございました。
>>787のifdefしたいはなんとなく納得できます。
- 791 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/10(月) 22:33:28 ID:abkAQLZt]
- 最近のLinuxの
Memory Mapped Fileって
メモリにWriteしてSyncすると
pbufferが走るの？
- 792 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/10(月) 23:02:05 ID:eejzbTvy]
- っカーネルソース
- 793 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/11(火) 20:07:58 ID:2WktrRtv]
- @vger.kernel.org 系の ML 止まってる？
- 794 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/11(火) 20:59:05 ID:2WktrRtv]
- 流れ出したみたい
- 795 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/14(金) 22:33:29 ID:imrAHybe]
- intelチップセットのノートPC使ってるけど
DRMを有効 → X起動でフリーズ
DRMを無効 → X激遅で使い物にならず
うんざりしてきた
- 796 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/14(金) 22:37:26 ID:rN7Fq7S1]
- nVidia一択がJK
- 797 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/14(金) 22:43:27 ID:VAslznzA]
- Intel 安定
NVIDIA 速い
ATi Windows専用
- 798 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/14(金) 23:12:57 ID:XR99CTCn]
- 9月10日に
RV870はLinuxに対応しないって明言するらしい
- 799 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/17(月) 11:35:22 ID:/cA/EyFg]
- 2.6.29→2.6.30でUSBまわりって大きく変わった？
まったく同じconfigで作ってもfriioがUSBエラーを吐きまくるようになったんだが…
- 800 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/17(月) 11:41:28 ID:ohk2Aoag]
- linus-treeにマージされてないと大変だね。
カーネルのABIが変わっても自分で調べて直さなきゃならないし、
作者の興味が無くなったらそこで終了。
- 801 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/17(月) 12:22:17 ID:B4Bxz+2u]
- マージしたらいいのに。ドライバならGregはすぐマージしてくれるよ
- 802 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/17(月) 12:25:45 ID:uz6wkSgr]
- ｲ｀ﾍ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ＿＿＿ _,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
｜ //: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐､｀|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で ／ r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ｿ /|: : |
！？ ヽ::::ー-.. ／ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／ `､ ::::::::::: /: i } ＞
::∧: : :|: |J ＼ ／ ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|＼ ￣/ /| |: : :|: |
- 803 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/17(月) 13:29:25 ID:IIDjTJ7I]
- >>799
そうおもったんなら、なぜChangeLogを見ようとしないのだ？
- 804 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/17(月) 13:36:32 ID:N7HpcAG+]
- >>800-801
そういうのはマージされた所で変わらん。
名前変えたぜくらいならついでに直してもらえるが、
微妙に仕様変わったりする場合は放置される。
- 805 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/17(月) 13:58:45 ID:Pk6+wyDO]
- >>802
うけたw
- 806 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/17(月) 14:03:50 ID:F9Hxs/Y9]
- >>802
ｲ｀ﾍ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ＿＿＿ _,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡 /
ま ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ /
r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
ふ //: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ぃ {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐､｀|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
ふ ／ r:oヽ` /.: oヽヽ:|: | :|
ぇ { {o:::::::} {:::::::0 ヽ: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::::::ン ゝ|_ノ´￣｀¨ヽ
！？ ヽ::::TT.. ｨ――--ァT´弋_,.,ィー-
-tヽ／´|｀::::| |::;／ ／:| |:::: ／:i つ ＼__
::∧: : :|: |J | | ＼ ／ | |／::i: | 二ン
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___￣￣_ ,, -´|: : :|:::|
ヽ: |::|＼ ￣/ /| |: : :|: |
_,,,ヽ_ヘ_,,_ﾉ＾ﾚ,,_....
- 807 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/17(月) 19:18:31 ID:b3LzJIdw]
- すごい亀で申し訳ないが、>>755ってこれじゃねぇの？
ttp://lkml.org/lkml/2009/5/9/45
ttp://lkml.org/lkml/2009/8/14/152
- 808 名前：755 mailto:sage [2009/08/17(月) 23:29:09 ID:BdjlVxHY]
- >>807
当たりっぽい。
ソースを見た感じだと、64bitで扱わなきゃならない箇所を32bitで扱ってしまっているのか・・・。
LKMLに上がっているということは、いずれパッチが取り込まれるのかな？
アイドル時間が分からない以外の実害はないんで、もうしばらく待ってみる。
- 809 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/18(火) 00:09:01 ID:AEIuMqWU]
- カーネルコンパイルするときの、LD とかCC の意味を教えてください。
- 810 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/18(火) 00:46:01 ID:T2Dm2Hjr]
- あんまり深く考えたことないけど、普通に考えて
CC: コンパイル
LD: リンク
じゃねぇの？メッセージ的にもそれっぽいし
- 811 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/18(火) 00:50:49 ID:t149Kxcg]
- >>810
あたり
- 812 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/19(水) 21:41:26 ID:Tho/5L2s]
- IPCセマフォとPOSIXセマフォを比較すると
IPC配列が複数個で遅い
POSIXは1個だから軽量みたいな説明を見るのですが
具体的にデータ構造ではどれのことを指しているのでしょうか？
- 813 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/19(水) 21:58:19 ID:oqH6+Tca]
- >>812
glibcのnptl以下のsem_* をみれ。そもそも競合がないかぎり xchg 命令一発で終わっており、
カーネルの中にすら入らないから
逆にPIC セマフォをlocklessにしたり、ユーザランドだけでごにょごにょする方法は未だ見つかって
いないのではないかな。
- 814 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/20(木) 12:43:42 ID:IuJt3Yqf]
- Debianのdepパッケージについて質問です。
公式サイトから落とせるarm用パッケージの共有ライブラリが、どんなconfigureオプションで
コンパイルされているのか調べる方法ってありますか？
gccだとgcc -vってやった時にコンパイル時のconfigureオプションが表示されますが、あんな
感じで調べる方法があれば教えてください。
- 815 名前：814 mailto:sage [2009/08/20(木) 12:45:30 ID:IuJt3Yqf]
- ごめんなさい、スレを間違えました。
- 816 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/20(木) 20:30:22 ID:+k9Nz7s4]
- 早くLinuxのカーネルがFreeBSDのカーネルよりパフォーマンスよくならないかなー・・・
- 817 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/20(木) 21:12:06 ID:gFmbm5B9]
- >>816
まだそんなに差があるの?
- 818 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/20(木) 21:24:31 ID:+k9Nz7s4]
- >>817
スループットの計測グラフみたら2.6.30とFreeBSD7.2の間に結構差があった
- 819 名前：login:Penguin [2009/08/20(木) 23:55:01 ID:XTDFR6e5]
- >>818
そうなんだ。
d.hatena.ne.jp/syuu1228/20090511/1242035533 の
NetBSD 5.0だかのグラフで、Linux(Fedora Core 10)の方がFreeBSDよりいいのかなって思ってた。
- 820 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 00:07:50 ID:YkMVscqX]
- 誰がベンチマークを計測したかによって変わるしな。
ベンチマークを公開するにはちゃんと意図があるのだよ。
嘘には３種類あって
・良い嘘
・悪い嘘
・ベンチマーク
と言われている。
- 821 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2009/08/21(金) 00:53:05 ID:LinlgJyn]
- そんなに凄いならスパコンとかに顔を出してもいい感じだが。>>BSD
ってカーネル関係ないかw
- 822 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 01:42:13 ID:T7hb8yiR]
- スケーラビリティが要る場面ではLinuxが強いだろ。
マン・パワーを必要とする膨大な作業があるから、大企業が
よってたかって人手を投入しているLinuxのほうが上なのが普通なはず。
- 823 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 02:39:53 ID:p2qtAUKk]
- >>818
SELinux使っているってオチとか?
- 824 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 06:45:00 ID:pxACKAQd]
- >>819
NetBSDすっげえな
- 825 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 10:18:05 ID:De+1kbfp]
- >>822
残念ながら、現状のlinuxカーネルのスケーラビリティは他のOSに比べたら悪くて当然な出来。
まだまだspinlock多すぎ。
- 826 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 10:25:05 ID:taRwReOf]
- プログラムとか全くできない素人の素朴な疑問なんだけど
Linuxカーネルって、みんな寄ってたかってこんだけいじくりまくってるのに
どうしてパフォーマンスが上がらないの？
- 827 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 10:35:30 ID:b9Y8OXWv]
- >>826
上がらないって、どうやって計ったの?
- 828 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 10:42:07 ID:taRwReOf]
- 計ったなんて書いてないけど？
- 829 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 10:44:05 ID:b9Y8OXWv]
- え、計りもせずに「上がらない」なんて言ってんの!?
- 830 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 10:45:31 ID:p2qtAUKk]
- >>826
BKLが残っている
カーネルスレッド多すぎ: lkml.org/lkml/2009/8/20/117
adaptive lockが採用されてないって聞いたことある
SIMDがあまり使われていない(レジスタ退避との兼ね合いで避けられているが、高速化できる場所はもっとあると思う)
ってことでパフォーマンス上がる余地はあるけど、他のカーネルと比べてどうかは知らない。
- 831 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 10:49:30 ID:HWzVO6eL]
- カーネルスレッド多すぎの件は、何年か前にsgiの連中が
4096CPUマシンで動かしたときに何とかならんもんか
といってたけど、やっとパンピーのマシンに多コアマシンが
降りてきたから真面目に取り組みはじめたね。
- 832 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 10:54:04 ID:MlJa3Ii9]
- カーネルスレッドならWindowsだってかなりあるじゃん
スケジューラの問題じゃないの？
- 833 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 11:01:43 ID:6GhqxsGw]
- >>830
SIMDはレジスタ退避のコストを考えるとほとんど期待出来ないと思ふ。
やっぱりそこら中に散らばってるspin lockのCPU無駄使いが諸悪の根源だと思うでよ。
- 834 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 11:06:27 ID:taRwReOf]
- >>829
スレの流れからそういう話だったじゃん。
それとも自分で確かめた結果以外は話にも出すなってか？
俺ルール？
>>830
どうしてそうなのかってとこが気になるんだけど、
昔から色々な選択肢を方々に提供してきただけに
ある機能がレガシーになってもなかなか切れない、
構造も変えにくいってことかな…？
ちなみにadaptive lockは2.6.30で載ったっぽい？
- 835 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 11:27:39 ID:p2qtAUKk]
- >>834
個人的にはカーネルのプロファイリングの手法がしょぼかったせいじゃないかなと思っている。
最近のプロファイラの進化によってパフォーマンスは上げやすくなったんじゃないかなぁ。
- 836 名前：login:Penguin [2009/08/21(金) 11:31:02 ID:MlJa3Ii9]
- というかハッカーならロックなんて使わずにカーネル作れよ
スピンロックなんて使っておいて何がハッカーだよ（笑）
- 837 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 11:32:58 ID:HWzVO6eL]
- mutex: implement adaptive spinning
ttp://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=commit;h=0d66bf6d3514b35eb6897629059443132992dbd7
- 838 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 11:42:48 ID:HWzVO6eL]
- >>831 のソースが見つかった
ttp://lwn.net/Articles/229873/
- 839 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 11:53:26 ID:p2qtAUKk]
- >>836
lockless/wait-freeは最近の流行だねぇ。lock自体がBKLと同じ扱いになる日が来るかもな。
- 840 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 12:07:05 ID:bWwhod0w]
- Linuxの設計やパフォーマンスはそんなに悪くないよ。
ただ、BSD(のネットワーク周りなど)の初期設計がとても良いので、
そこが効くベンチマークを取ると差が出るだけ。
- 841 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 12:12:48 ID:pxACKAQd]
- とりあえずBSDに比べればめちゃくちゃ人多いわけだから今後に期待
- 842 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 12:52:01 ID:6GhqxsGw]
- 人が多けりゃどうにかなる問題でも無いと思うぞ。
自動テストでプロファイル取って、遅くなる修正入れたら
ボコボコにされるとかやれば何とかなるかもしれんが。
そんなことをgccがやってるとか何とか聞いたような気がする。
- 843 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 12:55:48 ID:vx/cVYTm]
- >>834 前半
別人だが >819 の主旨はNetBSDのバージョン間の比較だし
「上がらない」はLinuxのバージョン間の比較と解釈できる表現だし
それでいて今のスレの流れにベンチマーク結果があるのは >819 の
Fedora Core 10 ひとつだけだから「ソースは？」とつっこまれたんだろ。
>827 のつっこみ方もどうかと思うがそんなに敵意をむき出すことは無いだろ。
- 844 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 16:39:20 ID:5M/wknFG]
- >>840
ネットワーク周りはLinuxのほうがパフォーマンス出てるって聞いたけどなー
数年前の話だから今は違うんか?
- 845 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 19:36:35 ID:WaG9vPdi]
- >>844
場合による。10Gイーサとか最新の環境ならLinux一択。Linux世代が入手できない古代のハードなら絶対BSD。
それ以外はドライバの出来も効くのでケースバイケース。
- 846 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 19:37:55 ID:WaG9vPdi]
- カーネルスレッドが多すぎ問題はJensが対応を開始したよ。ざっと見た感じ結構有望そう
- 847 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 19:39:19 ID:WaG9vPdi]
- BKLは性能に関係有るところにはもう残ってないので気にしなくてよいと思われ
- 848 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 19:43:52 ID:IuT2OPFN]
- ReiserFSからもいなくなったの？
- 849 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 20:13:46 ID:WaG9vPdi]
- mainlineにもう入ったかは忘れたが、Fredricがなくしたはず
- 850 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 21:51:17 ID:00xOIOY7]
- SystemVとPOSIXのソースをおいかけてたら
気がついたらこんな時間になってたけど
以下の理解で正しいの？
SystemVセマフォ
userspace->sem_op->syscall->kernel->kernel lock
POSIXセマフォ
userspace->sem->glibc->syscall->kernel->kernel lock
競合無いとき
userspace->sem->glibc
- 851 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 23:29:52 ID:ATg1NEMY]
- 最近のカーネルでirqbalance使う意味ってある？
使わなくてもいい感じに負荷分散されてる様に見えるんだけど…
- 852 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/22(土) 00:03:06 ID:LGqzvHPp]
- うちで何もしていないやつはエラく偏る@Athlon64X2
17: 33 24973 IO-APIC-fasteoi firewire_ohci
18: 485064 140728827 IO-APIC-fasteoi eth1
20: 54911 19292568 IO-APIC-fasteoi sata_via
入れればそれなりにならされるので無意味じゃないだろう。
俺は気にしていないので何もしていないが。
- 853 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/22(土) 00:15:59 ID:1NbfsqaS]
- 偏った方が、逆にキャッシュの使用効率がいいと思うんだけど。
- 854 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/22(土) 09:47:18 ID:iygx6FPk]
- kernel-2.6.30.5 です
不要なデバイスドライバーを削りたくて、とりあえず手始めにネットワークカードを選択したいのですが
機種 NEC Express5800／110Ge
LAN Intel 82566DM-2 Gigabit
これに必要なデバイスドライバーはどれを選択したらいいのでしょうか？
Device Drivers --->[*] Network device support --->？
- 855 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/22(土) 10:03:15 ID:yjOdojRy]
- ところで起動中の
starting httpd [OK]
とかの書式とか色とかってどこで変更可能？
- 856 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/22(土) 11:07:05 ID:Qg2YY+77]
- >>854
ググったら、e1000e がドライバらしいから、その後
--> Ethernet (1000Mbit) --> Intel(R) PRO/1000 PCI-Express Gigabit Ethernet support
2.6.31-rc7 での選択だけど、多分変わらない
>>855
カーネル関係なくないか？
何使ってるかしらんが起動スクリプト(/etc/rc.d/rc)と、
それから読み込まれるいろんなファイルを見ていけばいいんじゃない？
- 857 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/22(土) 11:13:51 ID:RpQH+zaA]
- >>854
ドライバはたいていモジュールでコンパイルされるので、リソース食わないよ?
組み込みの人?
- 858 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/22(土) 11:19:30 ID:iygx6FPk]
- >>356
ありがとうございます、どのような文言で検索されましたか？
よろしかったら教えてください
とりあえずNetwork device support 配下の
--> Ethernet (1000Mbit) --> Intel(R) PRO/1000 PCI-Express Gigabit Ethernet support
これだけに* を入れて今コンパイルしています。
- 859 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/22(土) 11:25:37 ID:Qg2YY+77]
- >>858
多分、俺の事だと思うので…
「Express5800／110Ge」でググっただけ。で、
ttp://wiki.nothing.sh/page/NEC%20Express5800%A1%BF110Ge
に書いてあった。
ただ、>>857も言ってるけどわざわざドライバ切ることもないとも思う(サーバマシンだし)
まぁビルド時間節約はできるけど
- 860 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/22(土) 11:33:36 ID:iygx6FPk]
- >>859 さん
>>857 さん
ありがとうございます。
- 861 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/22(土) 13:32:21 ID:Cj3XfUQp]
- >>853
キャッシュのaffinityを重視するかCPUのロードバランスを重視するかって話だけど、
大抵の場合はaffinity重視で行ったほうが全体の性能はあがるよね。
- 862 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/22(土) 14:56:31 ID:kbUxBrOu]
- >>861
普通のプロセスに関してはそういう作りになってるんだし、
一般論を話しててもしょうがないかと。
個々のケースについての具体的な数字が無いと。
- 863 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/22(土) 17:56:26 ID:Cj3XfUQp]
- >>862
普通のプロセスの話じゃなくて、割り込み〜ksoftirqdまわりの話なんだけど…
- 864 名前：login:Penguin [2009/08/23(日) 22:35:17 ID:DukYj/4T]
- 日々の給料に数万円の現金をそのまま上乗せ
ＩＴ廃品回収ビジネス
2ch.zz.tc/kaisyu
（情報料６万５０００円）
|
 |
