1 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/02(日) 16:53:13 ID:v60lx45q] ●前スレ 【Linux】カーネル総合3【Kernel】 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1146235963/
152 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/04(日) 21:49:51 ID:mLAMu6gx] >>144 たぶん、気のせいだと思うよ。 bzImageを作るのではなくて、bzImageを作る必要があるのかどうかチェックしているだけじゃないか。
153 名前:login:Penguin [2008/05/05(月) 14:31:15 ID:Vur9Ut4N] あれ? make だけで bzImage まで作ってくれりるの? そのあと make modules したらまたモジュールのコンパイルしている気がするのは気がするだけか。
154 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/05(月) 14:42:23 ID:pTqXDz/U] おれの場合 2.4系 make bzImage && make modules && make modules_install 2.6系 make && make modules_install その後は共通 cp System.map /boot/System.map-2.X.XX.X && cp arch/i386/boot/bzImage /boot/kernel-2.X.XX.X mkinitrd /boot/initrd-2.X.XX.X 2.X.XX.X <-必要あれば >>153 気がするとかいうんじゃなくて make V=1 で verbose させたときの出力でも貼れよ
155 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/05(月) 14:43:27 ID:pTqXDz/U] 2.4系の場合、make dep するの忘れてた
156 名前:login:Penguin [2008/05/05(月) 14:49:01 ID:B6gPYpkP] パッケージで管理しないの?
157 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/05(月) 14:54:41 ID:pTqXDz/U] パッケージで管理しなきゃいけないなんて強迫観念、どこからくるの?
158 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/05(月) 15:33:50 ID:eCuCEW49] たまたまbzImageって打ち忘れたときに makeだけでbzImageとmoduleもやってくれるって気がついた
159 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/05(月) 17:55:14 ID:om4Jbrag] >>156 debianとかubuntuとかdeb系ならpackageにするな packageにすると何か不都合があるという強迫観念は無いしなw
160 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/06(火) 10:07:24 ID:3KplGto4] make install をすると、/boot/grub/grub.confを書き換え(てくれ)る。
161 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 04:58:50 ID:jkQXmoJF] ようやくremove v850 supportが-mmに入るらしい。 冥福でも祈っておきますかね。
162 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 22:49:55 ID:zjaQbqhP] deb系だと簡単だからなぁ。 /usr/src/linux# make-kpkg --bzimage --revision=custom.1.0 kernel_image rpm系だとパッケージ作らないな。
163 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 23:51:23 ID:aArXWV97] "make rpm"なんてことができたりするわけですが。 deb派なんで使ったことないけど。
164 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 23:58:34 ID:cXW3h6md] debとかrpmとか作ったパッケージどう利用してる? パッケージに固めてその後インストールってだけなら わざわざパッケージ化する意味感じられないんだけど
165 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 00:26:22 ID:jc04nupS] >>164 1000台以上のシステムに配布してるけどね。
166 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 01:40:40 ID:HdSVdVag] 速いマシンでpackage化して、遅いマシンにインストールとかは良くやるな kernelに限らず
167 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 01:54:53 ID:wpvCHRkO] >>165 >>166 これはって感じではなかったけど、ありがと
168 名前:login:Penguin [2008/05/09(金) 02:44:41 ID:F15+qpVN] 今のカーネルはどのバージョンの gcc でコンパイルすればいいの? カーネルの各バージョンによってコンパイラのバージョンも ある程度制限されるのかな? 昔は 2.7.2.3 をずっと使っていた時期があった。
169 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 03:07:58 ID:6Arb8kg/] linux 2.6.xは、gcc 2.xは打ちきられたが、3.x, 4.1.0を除く4.xを使えば基本的には問題ないはず。 まあ、カーネルと追加モジュールは同じバージョンのgccでコンパイルしたほうがいいだろう。 linux 2.4.33は、gcc 4.0までしか対応していない。
170 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 03:12:13 ID:6Arb8kg/] 33じゃなくて36だな
171 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 03:17:41 ID:wpvCHRkO] Documentaion/Chagses の "Current Minimal Requirements" が参考になるかな
172 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 12:53:02 ID:YJkR6Ryh] >>165 1000台以上でnetbootじゃないのか。後苦労様。
173 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 20:00:51 ID:YAjLseB2] >>172 そりゃ全部違う客先のシステムだから。 まあ一気にではなくてアップデートパッケージの 一部として必要な客だけにだけど。
174 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/11(日) 01:22:28 ID:eXTEiFTy] >>144 CentOSとUbuntuでmake installの動きが違うって事は各ディストリが用意したkernel sourceを使用して いるって事かな。それだと最新のkernelが提供されてなかったりするでしょ。 本家から落としてきたkernelだとsourceを展開した所のREADMEにやり方が書いてあるよ。 GCCのバージョンもこれ以上の物をつかえって書いてある。 で、いきなりだけど2.6.25.2がつい先日出たと思ったら2.6.25.3がいきなり来てるw
175 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 15:49:43 ID:p2NAN1FV] SATAスレから移動してきました。 libataのPATAコントローラで、ディスクにエラーがあって UDMA/100->66,33,PIO4へとフォールバックしてしまった コントローラをUDMA/100に戻すのに、リブート以外の 方法ってあるのでしょうか?
176 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/15(木) 18:33:32 ID:ATo1hfqh] 次の 2.6.26 は、2.6.7の時代に逆戻り。 とFUDっぽく書いてみた。 [announce] "kill the Big Kernel Lock (BKL)" tree ttp://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0805.1/2633.html
177 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/15(木) 23:41:27 ID:vdpD93iK] >>176 BKLってどこで使われてたっけ? mountとかドライバとか?
178 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/15(木) 23:51:27 ID:6wCVnW3Y] 2.7 or 2.8ってまだ影も形もなし? 2.6でどこまで引っ張るの?
179 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/16(金) 00:11:56 ID:oRD1Yii3] >>178 www.zdnet.com.au/news/software/soa/Torvalds-surprised-by-resilience-of-2-6-kernel/0,130061733,339273095,00.htm >One of the original worries was that we would not be able to make big changes within the confines of the development model ... >I always said that if there is something so fundamental that everything will break then we will start at 2.7 at that point.
180 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/19(月) 04:26:50 ID:6UjCe17e] >>170 gcc-4.2.3 おkです
181 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/20(火) 01:36:24 ID:D0FaA2M8] >>177 NFSまわりには大量に残っていたような・・
182 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/20(火) 01:37:59 ID:D0FaA2M8] >>178 LKMLの削除予定な互換機能をいつ消すかという議論で、だれかが、これは2.7で消すとドキュメントしてあるけど、 2.7って一生出そうにないから、今すぐ消しちゃっていいんじゃない。 とか言い出したときに反論が誰からもあがらないレベル。
183 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/22(木) 22:04:51 ID:0yN+2sYR] Linux Kernel Watch 番外編 - Linuxメモリ管理の最先端を探る www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2008/watchmema.html
184 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/22(木) 22:50:32 ID:JIWpqO09] > Linuxカーネルメーリングリスト(LKML)の議論では「もうカーネル2.7は出ない」ともいわれており 2.6.99までいったら次は2.6.100?
185 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/22(木) 23:04:08 ID:0yN+2sYR] >>184 いま、2.6.25だから、あと75回のリリースが必要、いまのところ3ヶ月に一回リリースだから1年回に4回のリリース、 つまり75/4で18.75年後か。 もうLinux自体がなくなってるんじゃね?
186 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/22(木) 23:15:06 ID:lfhq5Xa9] >184 2.1 は 2.1.132 まで出てる
187 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/23(金) 00:01:11 ID:g7WmubFt] でも今カーネルって世界の大企業が金をかけて開発に参加しているんでしょう。IBMとか。 リーナスが居なくなってからどういった流れになるんだろうね。 その頃はPCなんて開発者かマニアしか持ってないかなw 今のPCと同じくらいの性能が携帯や テレビに組み込まれるか、もっと用途を特化(家電化)した物になるかな。 アプリを入れ替えてなんでも出来るってPCはマニアと開発用、20年前とある意味状況が似てるなw
188 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/23(金) 02:41:55 ID:Aw92lsXu] 家電業界が閉鎖的だから無理じゃね?
189 名前:login:Penguin [2008/05/23(金) 06:13:03 ID:S91UB5ne] もうLinuxは役目を終えたよ さようなら・・・
190 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/23(金) 07:12:29 ID:stBfu2fQ] まだ始まってすらいねーよ
191 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/23(金) 10:23:48 ID:XqX2dolZ] 永遠に始まることはないかも。
192 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/23(金) 12:51:22 ID:EFqM8MG5] ttp://lkml.org/lkml/2008/5/22/457 誰も消してなかったんかい。
193 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 18:01:56 ID:hYDvYrhl] Riserには、信者いるから怖くて出来なかったんじゃね?
194 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 18:20:00 ID:ENvVuwzk] 忘れたのか、お前ら・・・ ジーク レイサー ! ジーク レイサー ! ジーク レイサー ! ジーク レイサー ! ジーク レイサー ! ジーク レイサー ! ジーク レイサー ! ジーク レイサー ! ジーク レイサー ! 朝昼晩と唱えよ。
195 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 18:21:22 ID:z216+1L/] 発音はライザーではないのか?
196 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 18:45:06 ID:f0NI1a/q] 一つ質問 スケジューラーって何でラウンドロビン?
197 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 23:37:05 ID:CZoyeCxg] >>196 お前は何を言っているんだ?
198 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 23:37:56 ID:hhAnOur+] 俺は殺してない! 俺はやってない!
199 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 00:37:36 ID:WOd4jCZ5] だ〜れが、ころした ラウンドロビン???
200 名前:login:Penguin [2008/05/25(日) 07:17:53 ID:iSyhNPh1] >>196 お前は何を言っているんだ?
201 名前:login:Penguin [2008/05/25(日) 07:26:54 ID:I72gntmD] runq の扱いについて調べる限り、 単純なラウンドロビンにはないっていないようだけど、 そもそも何かを「順に」やらせるのがスケジューラだからなぁ。
202 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 16:41:44 ID:M2hikG1r] スケジューラクラスをFIFOにすれば、ラウンドロビンから逃げられるよ
203 名前:login:Penguin [2008/05/25(日) 20:12:49 ID:33xpzD5A] >>201 そういや、SJFとかSRTF、FCFSにしなかった理由って何なんだろうね? 良く知らんけど
204 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 23:58:51 ID:M2hikG1r] >>203 カーネルはどのプロセスが短時間ジョブかは知らないだろう。 統計的な予測はできるじゃん。という反論はあるが、まさにそのヒューリスティックな予測がバグっていたから、 Fair なスケジューラほしーーって議論になったんだよね。 逆にいうと、いかなる予測をいれても、そのアルゴリズムにつけこんでCPU時間を余計に分捕るプロセスはつくれてしまうので、 汎用OSには向かないんじゃね? という意見はあるんだろうね。それが真実かどうかは知らんが。 あと、POSIXが要求している仕様(nice値が40段階あって、それとは別にRRクラスとFIFOクラスがある)がいくつかの スケジューラを選択不可能にしてるわな。
205 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/26(月) 00:52:50 ID:FihVIMEu] POSIXなんて古くさいもんにこだわって利便性すれのもいかがなものか
206 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/26(月) 01:12:56 ID:NwiVdCZh] それはLinuxをかなり根本的な所から否定してないかい?
207 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/26(月) 01:19:30 ID:sypYwFrG] >>205 POSIXは実装すべきインタフェースを規定してるだけ あと、実装の仕方は自由
208 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/26(月) 01:20:04 ID:O94OAVVL] POSIXに準拠していないとペンタゴンとかに納入できない〜
209 名前:login:Penguin [2008/05/26(月) 06:11:59 ID:1U7r21z/] >>204 へー。ありがとう
210 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/27(火) 01:12:47 ID:OXsbLFOe] POSIX対応はオプションにすれば良い。 ………Windowsみたいに
211 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/27(火) 08:36:15 ID:k8MnOQSJ] POSIX対応、というかUNIX互換がオプションなのはXPだけです 2000もVIstaも標準でついてきます
212 名前:login:Penguin mailto:hage [2008/05/28(水) 02:10:29 ID:oGzSVSIa] intel製GBit ether I/F用の ドライバのe1000の更新履歴を読みたいのですが、 どこを探すべきなんでしょうか? intel からダウンロードしたsrc内に含まれておらず、 途方にくれています。
213 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/28(水) 15:12:06 ID:bSXvNUz8] >bad pmd ffff810000207238(9090909090909090) ファイヤーウォールの中のマシンだから、 何か送り込まれるはずはないんだけどなぁ.... と言ってた日本人のその後が知りたい...
214 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/28(水) 23:20:42 ID:wup/54/O] >>213 いや nop nop nop は他に考えられないだろ。常考
215 名前:login:Penguin [2008/05/29(木) 02:03:31 ID:RqPZ5P46] >>212 sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=42302 Notesのアイコンをクリックしてみれば?
216 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/29(木) 11:20:12 ID:cIvV6HAo] 何かカーネルのver上げたら起動時にiptables-restoreとか実装されてたんだが これいつのverのkernelから実装された?
217 名前:login:Penguin [2008/05/29(木) 13:13:58 ID:j9BUJtS8] >>216 ずいぶん前からそのスクリプトなかったっけ?
218 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/29(木) 21:40:11 ID:cIvV6HAo] >>217 今まで2.6.18.*使ってたんだが、2.6.25.4を試験的に適当にぶち込んでみたら実装されてたんで いつからサポートされるようになったのかなーと
219 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/30(金) 00:26:26 ID:i7V61m8w] >>215 おおっ、ありがとう。 sourceforge まじめに見たことがなかったので、 Notesのアイコンは、ただの装飾だと思ってた。
220 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/30(金) 01:17:18 ID:rQsfphG1] >>216 カーネルソースにそんなスクリプトは無いが?
221 名前:login:Penguin [2008/05/30(金) 22:13:00 ID:4dggi27y] 5月版 マージウィンドウなんか1週間に縮めちゃえ? www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2008/watch05a.html 2.6.26に向けて再燃、リリースプロセスめぐる議論 マージウィンドウ、2週間の是非 linux-nextの存在意義とは? cgroupでリソースを管理する幸せ 着々と進化するKVM、準仮想化での改善 とうとうマージされた便利機能、KGDB -stableの進ちょく
222 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/30(金) 22:44:00 ID:l+5uNLCi] kgdbマージは嬉しいというよりもやっとかー!という感じ。 cgroupは期待。 マージについてはリリースプロセスよりそもそも作ってるものの品質管理汁。
223 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/30(金) 23:16:36 ID:hKjiSzwA] KernelWatchいつも読んでる これ読んでる人多そうだな hdx sdx 扱いの情報のときは非常に役に立った
224 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/31(土) 22:01:11 ID:GsnI8rry] cgroupはどの辺が期待大きいの?
225 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/31(土) 23:17:47 ID:GsnI8rry] >>213 なんか、Hugh Dickinsが以下のパッチで直したっぽいね。 Signed-off-by: Hugh Dickins <hugh@veritas.com> --- arch/x86/mm/init_64.c | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) --- 2.6.26-rc4/arch/x86/mm/init_64.c 2008-05-03 21:54:41.000000000 +0100 +++ linux/arch/x86/mm/init_64.c 2008-05-28 17:38:19.000000000 +0100 @@ -206,7 +206,7 @@ void __init cleanup_highmap(void) pmd_t *last_pmd = pmd + PTRS_PER_PMD; for (; pmd < last_pmd; pmd++, vaddr += PMD_SIZE) { - if (!pmd_present(*pmd)) + if (pmd_none(*pmd)) continue; if (vaddr < (unsigned long) _text || vaddr > end) set_pmd(pmd, __pmd(0));
226 名前:login:Penguin [2008/06/02(月) 02:26:22 ID:4+cxl5O4] www.kernel.orgからダウンロードした カーネルをコンパイルしたいんですが、 Fedora core 1 + glibc 2.3.3 + kernel 2.4.28 (日経Linux 2005/2)とか Fedora core 5 + glibc 2.4 + kernel 2.6.16.1 (日経 自分で作るLinux) のように、素直(?)にコンパイルが通る、gccとglibcとkernelの 組み合わせってどうやって調べればいいのでしょうか?? 例えば下記の組み合わせとかだと、エラーが出てコンパイルできないんですが・・・? fedora8(kernel2.6.23.1-42, gcc 4.1.2 20070925)+linux-2.6.24+glibc-2.7: libc_pic.os: undefined reference to '__sync_fetch_and_add_4' libc_pic.os: undefined reference to '__sync_val_compare_and_swap_4' libc_pic.os: undefined reference to '__sync_bool_compare_and_swap_4'
227 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/02(月) 02:47:26 ID:CsUkV150] >>226 安心しる。原因はそこじゃない
228 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/02(月) 02:48:41 ID:1wnxA0m9] >>226 つLKML
229 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/02(月) 02:57:23 ID:CsUkV150] >>228 いや、エラーメッセージにlibcがどうのって書いてあるって事は、彼はカーネルではないものをコンパイルしている。
230 名前:226 [2008/06/03(火) 02:09:26 ID:A/4i6670] ・・・kernelでなくて、glibcのコンパイルで ひっかかっているんでした。 ググってみるとgccを、configureに-with-arch=i686をセットして リビルドする必要があるそうな・・・。 gccのコンパイルって簡単にできるのかなぁ? とりあえず、今日はここまでで。。。
231 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/03(火) 09:04:24 ID:mdCw3C7C] gccのコンパイルは簡単だよ。 glibcに比べると問題も少ないと思う。
232 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/03(火) 19:53:44 ID:CGhlGyiM] なんでまた Fedora なんかで glibc をコンパイルしているんだ…
233 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/04(水) 02:51:08 ID:oXKsNeol] >なんでまた Fedora なんかで glibc をコンパイルしているんだ… ?
234 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/04(水) 10:10:06 ID:5ihx5Ml6] >>233 >>226
235 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/04(水) 20:18:03 ID:eTYYKKOo] 仕事でカーネル開発してる会社に入りたいんだが おすすめの所があったら教えてほしい
236 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/04(水) 21:05:08 ID:RFSQlr2C] マイクロソフト
237 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/04(水) 21:07:21 ID:3y6iDe6j] windriver
238 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/05(木) 00:55:11 ID:1HiRtmXB] KFC
239 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/05(木) 11:16:12 ID:2tYqolu8] えっ?みんな趣味でカーネルいじってんの? 俺は仕事でカーネル開発できてるからその延長でやってるんだけど みんな同じようなもんだと思ってた
240 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/05(木) 18:06:27 ID:8DCO4Eyi] >>235 カーネル開発を楽しみたいなら、それを本来業務にするとそのうちツラくなるんじゃね? ハード屋のドライバ部門か、オープン系システム屋のインフラ部門を勧めておく。
241 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/05(木) 21:53:47 ID:+BskgBlU] つらい事もあることはあるけど、ほかと比べたらずっとマシだと思っている俺がいる。
242 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/05(木) 22:19:16 ID:HrX/ifBR] lttngってKernel 2.6.11に当たらないかな?
243 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/05(木) 22:31:37 ID:DWYqtKzD] >>242 そんな古いバージョンを使ってるって事はバニラなやつじゃなくて、ディストリの手が入ったやつなんでしょ。 だとすると、誰にも答えようがないわな
244 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/06(金) 00:46:00 ID:XK6LtEvG] >>243 mvに聞いたらカスタマイズ必要で5000万って言われた あすこボリ杉なんだよ
245 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/06(金) 05:49:28 ID:pazCXsqF] 起動時のUSBデバイスの番号割当ってどういう順番に割り当てられるのでしょうか? バス番号はPCIのアドレス番号順に割り当てられています。 uhci_hcd 0000:00:1d.0: new USB bus registered, assigned bus number 1 uhci_hcd 0000:00:1d.1: new USB bus registered, assigned bus number 2 uhci_hcd 0000:00:1d.2: new USB bus registered, assigned bus number 3 ehci_hcd 0000:00:1d.7: new USB bus registered, assigned bus number 4 2本のUSB-serialアダプタのケーブル(同じメーカーのもの)が指してあるのですが、 バス3のが先に認識されてttyUSB0となりバス1のがttyUSB1を取りました。 Jun 5 16:30:09 localhost kernel: usb 3-1: pl2303 converter now attached to ttyUSB0 Jun 5 16:30:09 localhost kernel: usb 1-2: pl2303 converter now attached to ttyUSB1 数回再起動してみましたが同じ割当でした。4本ほど刺す予定なのですが、この順番は 起動時に一貫している事は保証されているのでしょうか?
246 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/07(土) 16:48:16 ID:j2f9qOKz] udev使え
247 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/08(日) 00:31:10 ID:x24x5jC+] >>244 mv って Monta Vista ?
248 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/08(日) 10:57:56 ID:Z92/HsfC] >>247 そそVistaってつくのは糞だと確信した
249 名前:login:Penguin [2008/06/08(日) 12:33:56 ID:7MPo+476] カーネルの更新についてなんですが。 カーネルが2.6.23.1-42.fc8の時にfedora8をインストールして使っていて、 それ以来カーネルのアップデートがある度に、更新しているんですが その度にネットワークに繋がらなくなります。 eth0の検出で失敗します。カーネルのバグとの情報を得たので、 いつかeth0をすんなり検出してくれるカーネルが登場するのを待っていましたが ついにfedora9になってしまった・・・。 なにか対策はないでしょうか?
250 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/08(日) 20:51:46 ID:eh7VZfqh] >>248 LTTngは機種依存部がx86_64とPowerPCしかないから、組み込みへのPortingに5000万はあながち無茶じゃないよ。 と、いうか、組み込みで使うって事はチューニング用途でしょ? チューニング用途で、OprofileよりLTTngがうれしいときってどんな時よ?
251 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/09(月) 02:55:08 ID:EML7d3Il] >>250 5000万て一体何人月突っ込むつもりなんだよ。高杉
252 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/09(月) 10:47:25 ID:jCFOqXC+] >>249 BTS