- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/02(日) 16:53:13 ID:v60lx45q]
- ●前スレ
【Linux】カーネル総合3【Kernel】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1146235963/
- 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/02(金) 23:04:22 ID:COmGxuSX]
- ksplice が ON になってると /proc/ksplice/map みたいなとこにそういう情報うめこむとか?
- 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/02(金) 23:05:50 ID:UYoRQPop]
- >>141
> ソースとの対比がしにくいでしょ。
kspliceはパッチ当てる前と後のカーネルをそれぞれビルドし、バイナリを比較してパッチを
作成するのでソースは読まない。
- 144 名前：login:Penguin [2008/05/03(土) 08:33:49 ID:4uOkgA2v]
- カーネルをコンパイルするとき、
make
make modules_install
make install
が定番のようですが、 make install するとすでに bzImage があるのに
またビルドしなおしているようです。つまり最初の make でやってること
をもう一度やっているようなのです。気持ち悪いので何が起こっている
のか見てみようと思ったのですが、 Makefile には install という
ターゲットの定義がありません。
そもそも最後の make install は、bzImage を /boot に適切な
名前でコピーして initrd のイメージを作るという二つのタスクを
やっているだけなのでしょうか？とするとそこは手動でやれば
いいということなのでしょうか？
CentOS だと make install で initrd のイメージまで作って
くれるようですが、Ubuntu だと mkinitrd コマンドが別に
用意されていて手動で作らないといけないみたいです。
- 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/03(土) 14:40:17 ID:RESuStAm]
- make installをkernelビルドで叩いたことは、今だかつてないな
- 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/03(土) 15:36:50 ID:35c0bNHS]
- >>144
結局必要なのは
１．bzImageのコピー
２．System.mapのコピー
３．initrd の構築
だけなので、おいらはいつも自前スクリプト
- 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/04(日) 08:03:44 ID:YbfIo6tr]
- >>144
CentOSのkernel src.rpm拾ってきて、kernel.spec読んでみれば？
- 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/04(日) 10:23:57 ID:0n/4jA1S]
- ふつう
make bzImage & make modules
meke modules_install
頑張って登録
じゃねーの？
- 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/04(日) 14:45:18 ID:f2RRTopy]
- >>148
普通かどうか知らんけど、おいらも同じ。
bzImage だけ /boot へコピーして reboot。
- 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/04(日) 14:57:07 ID:wXNFlkH2]
- >>144
arch/$(ARCH)/Makefile
- 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/04(日) 18:05:33 ID:2gCDjBFB]
- >>148
make bzImage & make modules
は古い作法。
make
だけで上記２つはやってくれる。
つか、ほとんどのアーキでカーネルはbzImageではつくらないわけで、
最近のドキュメントからは消えてるやりかただと思う。
もちろん実害はないけどね。
- 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/04(日) 21:49:51 ID:mLAMu6gx]
- >>144
たぶん、気のせいだと思うよ。
bzImageを作るのではなくて、bzImageを作る必要があるのかどうかチェックしているだけじゃないか。
- 153 名前：login:Penguin [2008/05/05(月) 14:31:15 ID:Vur9Ut4N]
- あれ？
make だけで bzImage まで作ってくれりるの？
そのあと make modules したらまたモジュールのコンパイルしている気がするのは気がするだけか。
- 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/05(月) 14:42:23 ID:pTqXDz/U]
- おれの場合
2.4系
make bzImage && make modules && make modules_install
2.6系
make && make modules_install
その後は共通
cp System.map /boot/System.map-2.X.XX.X && cp arch/i386/boot/bzImage /boot/kernel-2.X.XX.X
mkinitrd /boot/initrd-2.X.XX.X 2.X.XX.X <-必要あれば
>>153
気がするとかいうんじゃなくて make V=1 で verbose させたときの出力でも貼れよ
- 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/05(月) 14:43:27 ID:pTqXDz/U]
- 2.4系の場合、make dep するの忘れてた
- 156 名前：login:Penguin [2008/05/05(月) 14:49:01 ID:B6gPYpkP]
- パッケージで管理しないの？
- 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/05(月) 14:54:41 ID:pTqXDz/U]
- パッケージで管理しなきゃいけないなんて強迫観念、どこからくるの？
- 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/05(月) 15:33:50 ID:eCuCEW49]
- たまたまbzImageって打ち忘れたときに
makeだけでbzImageとmoduleもやってくれるって気がついた
- 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/05(月) 17:55:14 ID:om4Jbrag]
- >>156
debianとかubuntuとかdeb系ならpackageにするな
packageにすると何か不都合があるという強迫観念は無いしなw
- 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/06(火) 10:07:24 ID:3KplGto4]
- make install
をすると、/boot/grub/grub.confを書き換え（てくれ）る。
- 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 04:58:50 ID:jkQXmoJF]
- ようやくremove v850 supportが-mmに入るらしい。
冥福でも祈っておきますかね。
- 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 22:49:55 ID:zjaQbqhP]
- deb系だと簡単だからなぁ。
/usr/src/linux# make-kpkg --bzimage --revision=custom.1.0 kernel_image
rpm系だとパッケージ作らないな。
- 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 23:51:23 ID:aArXWV97]
- "make rpm"なんてことができたりするわけですが。
deb派なんで使ったことないけど。
- 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 23:58:34 ID:cXW3h6md]
- debとかrpmとか作ったパッケージどう利用してる？
パッケージに固めてその後インストールってだけなら
わざわざパッケージ化する意味感じられないんだけど
- 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 00:26:22 ID:jc04nupS]
- >>164
1000台以上のシステムに配布してるけどね。
- 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 01:40:40 ID:HdSVdVag]
- 速いマシンでpackage化して、遅いマシンにインストールとかは良くやるな
kernelに限らず
- 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 01:54:53 ID:wpvCHRkO]
- >>165>>166
これはって感じではなかったけど、ありがと
- 168 名前：login:Penguin [2008/05/09(金) 02:44:41 ID:F15+qpVN]
- 今のカーネルはどのバージョンの gcc でコンパイルすればいいの？
カーネルの各バージョンによってコンパイラのバージョンも
ある程度制限されるのかな？
昔は 2.7.2.3 をずっと使っていた時期があった。
- 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 03:07:58 ID:6Arb8kg/]
- linux 2.6.xは、gcc 2.xは打ちきられたが、3.x, 4.1.0を除く4.xを使えば基本的には問題ないはず。
まあ、カーネルと追加モジュールは同じバージョンのgccでコンパイルしたほうがいいだろう。
linux 2.4.33は、gcc 4.0までしか対応していない。
- 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 03:12:13 ID:6Arb8kg/]
- 33じゃなくて36だな
- 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 03:17:41 ID:wpvCHRkO]
- Documentaion/Chagses の "Current Minimal Requirements" が参考になるかな
- 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 12:53:02 ID:YJkR6Ryh]
- >>165
1000台以上でnetbootじゃないのか。後苦労様。
- 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 20:00:51 ID:YAjLseB2]
- >>172
そりゃ全部違う客先のシステムだから。 まあ一気にではなくてアップデートパッケージの
一部として必要な客だけにだけど。
- 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/11(日) 01:22:28 ID:eXTEiFTy]
- >>144
CentOSとUbuntuでmake installの動きが違うって事は各ディストリが用意したkernel sourceを使用して
いるって事かな。それだと最新のkernelが提供されてなかったりするでしょ。
本家から落としてきたkernelだとsourceを展開した所のREADMEにやり方が書いてあるよ。
GCCのバージョンもこれ以上の物をつかえって書いてある。
で、いきなりだけど2.6.25.2がつい先日出たと思ったら2.6.25.3がいきなり来てるw
- 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 15:49:43 ID:p2NAN1FV]
- SATAスレから移動してきました。
libataのPATAコントローラで、ディスクにエラーがあって
UDMA/100->66,33,PIO4へとフォールバックしてしまった
コントローラをUDMA/100に戻すのに、リブート以外の
方法ってあるのでしょうか？
- 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/15(木) 18:33:32 ID:ATo1hfqh]
- 次の 2.6.26 は、2.6.7の時代に逆戻り。
とFUDっぽく書いてみた。
[announce] "kill the Big Kernel Lock (BKL)" tree
ttp://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0805.1/2633.html
- 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/15(木) 23:41:27 ID:vdpD93iK]
- >>176
BKLってどこで使われてたっけ？
mountとかドライバとか？
- 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/15(木) 23:51:27 ID:6wCVnW3Y]
- 2.7 or 2.8ってまだ影も形もなし?
2.6でどこまで引っ張るの?
- 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/16(金) 00:11:56 ID:oRD1Yii3]
- >>178
www.zdnet.com.au/news/software/soa/Torvalds-surprised-by-resilience-of-2-6-kernel/0,130061733,339273095,00.htm
>One of the original worries was that we would not be able to make big changes within the confines of the development model ...
>I always said that if there is something so fundamental that everything will break then we will start at 2.7 at that point.
- 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/19(月) 04:26:50 ID:6UjCe17e]
- >>170
gcc-4.2.3 おkです
- 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/20(火) 01:36:24 ID:D0FaA2M8]
- >>177
NFSまわりには大量に残っていたような・・
- 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/20(火) 01:37:59 ID:D0FaA2M8]
- >>178
LKMLの削除予定な互換機能をいつ消すかという議論で、だれかが、これは２．７で消すとドキュメントしてあるけど、
２．７って一生出そうにないから、今すぐ消しちゃっていいんじゃない。
とか言い出したときに反論が誰からもあがらないレベル。
- 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/22(木) 22:04:51 ID:0yN+2sYR]
- Linux Kernel Watch 番外編 - Linuxメモリ管理の最先端を探る
www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2008/watchmema.html
- 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/22(木) 22:50:32 ID:JIWpqO09]
- > Linuxカーネルメーリングリスト（LKML）の議論では「もうカーネル2.7は出ない」ともいわれており
2.6.99までいったら次は2.6.100?
- 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/22(木) 23:04:08 ID:0yN+2sYR]
- >>184
いま、2.6.25だから、あと７５回のリリースが必要、いまのところ3ヶ月に一回リリースだから１年回に４回のリリース、
つまり75/4で18.75年後か。
もうLinux自体がなくなってるんじゃね？
- 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/22(木) 23:15:06 ID:lfhq5Xa9]
- >184
2.1 は 2.1.132 まで出てる
- 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/23(金) 00:01:11 ID:g7WmubFt]
- でも今カーネルって世界の大企業が金をかけて開発に参加しているんでしょう。IBMとか。
リーナスが居なくなってからどういった流れになるんだろうね。
その頃はPCなんて開発者かマニアしか持ってないかなw 今のPCと同じくらいの性能が携帯や
テレビに組み込まれるか、もっと用途を特化（家電化）した物になるかな。
アプリを入れ替えてなんでも出来るってPCはマニアと開発用、20年前とある意味状況が似てるなw
- 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/23(金) 02:41:55 ID:Aw92lsXu]
- 家電業界が閉鎖的だから無理じゃね？
- 189 名前：login:Penguin [2008/05/23(金) 06:13:03 ID:S91UB5ne]
- もうLinuxは役目を終えたよ
さようなら・・・
- 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/23(金) 07:12:29 ID:stBfu2fQ]
- まだ始まってすらいねーよ
- 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/23(金) 10:23:48 ID:XqX2dolZ]
- 永遠に始まることはないかも。
- 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/23(金) 12:51:22 ID:EFqM8MG5]
- ttp://lkml.org/lkml/2008/5/22/457
誰も消してなかったんかい。
- 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 18:01:56 ID:hYDvYrhl]
- Riserには、信者いるから怖くて出来なかったんじゃね？
- 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 18:20:00 ID:ENvVuwzk]
- 忘れたのか、お前ら・・・
ジーク レイサー ！
ジーク レイサー ！
ジーク レイサー ！
ジーク レイサー ！
ジーク レイサー ！
ジーク レイサー ！
ジーク レイサー ！
ジーク レイサー ！
ジーク レイサー ！
朝昼晩と唱えよ。
- 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 18:21:22 ID:z216+1L/]
- 発音はライザーではないのか？
- 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 18:45:06 ID:f0NI1a/q]
- 一つ質問
スケジューラーって何でラウンドロビン？
- 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 23:37:05 ID:CZoyeCxg]
- >>196
お前は何を言っているんだ？
- 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 23:37:56 ID:hhAnOur+]
- 俺は殺してない！ 俺はやってない！
- 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 00:37:36 ID:WOd4jCZ5]
- だ〜れが、ころした
ラウンドロビン？？？
- 200 名前：login:Penguin [2008/05/25(日) 07:17:53 ID:iSyhNPh1]
- >>196
お前は何を言っているんだ？
- 201 名前：login:Penguin [2008/05/25(日) 07:26:54 ID:I72gntmD]
- runq の扱いについて調べる限り、
単純なラウンドロビンにはないっていないようだけど、
そもそも何かを「順に」やらせるのがスケジューラだからなぁ。
- 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 16:41:44 ID:M2hikG1r]
- スケジューラクラスをFIFOにすれば、ラウンドロビンから逃げられるよ
- 203 名前：login:Penguin [2008/05/25(日) 20:12:49 ID:33xpzD5A]
- >>201
そういや、SJFとかSRTF、FCFSにしなかった理由って何なんだろうね？
良く知らんけど
- 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 23:58:51 ID:M2hikG1r]
- >>203
カーネルはどのプロセスが短時間ジョブかは知らないだろう。
統計的な予測はできるじゃん。という反論はあるが、まさにそのヒューリスティックな予測がバグっていたから、
Fair なスケジューラほしーーって議論になったんだよね。
逆にいうと、いかなる予測をいれても、そのアルゴリズムにつけこんでCPU時間を余計に分捕るプロセスはつくれてしまうので、
汎用OSには向かないんじゃね？
という意見はあるんだろうね。それが真実かどうかは知らんが。
あと、POSIXが要求している仕様（nice値が４０段階あって、それとは別にRRクラスとFIFOクラスがある）がいくつかの
スケジューラを選択不可能にしてるわな。
- 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/26(月) 00:52:50 ID:FihVIMEu]
- POSIXなんて古くさいもんにこだわって利便性すれのもいかがなものか
- 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/26(月) 01:12:56 ID:NwiVdCZh]
- それはLinuxをかなり根本的な所から否定してないかい？
- 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/26(月) 01:19:30 ID:sypYwFrG]
- >>205
POSIXは実装すべきインタフェースを規定してるだけ
あと、実装の仕方は自由
- 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/26(月) 01:20:04 ID:O94OAVVL]
- POSIXに準拠していないとペンタゴンとかに納入できない〜
- 209 名前：login:Penguin [2008/05/26(月) 06:11:59 ID:1U7r21z/]
- >>204
へー。ありがとう
- 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/27(火) 01:12:47 ID:OXsbLFOe]
- POSIX対応はオプションにすれば良い。
………Windowsみたいに
- 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/27(火) 08:36:15 ID:k8MnOQSJ]
- POSIX対応、というかUNIX互換がオプションなのはXPだけです
2000もVIstaも標準でついてきます
- 212 名前：login:Penguin mailto:hage [2008/05/28(水) 02:10:29 ID:oGzSVSIa]
- intel製GBit ether I/F用の
ドライバのe1000の更新履歴を読みたいのですが、
どこを探すべきなんでしょうか?
intel からダウンロードしたsrc内に含まれておらず、
途方にくれています。
- 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/28(水) 15:12:06 ID:bSXvNUz8]
- >bad pmd ffff810000207238(9090909090909090)
ファイヤーウォールの中のマシンだから、
何か送り込まれるはずはないんだけどなぁ....
と言ってた日本人のその後が知りたい...
- 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/28(水) 23:20:42 ID:wup/54/O]
- >>213
いや nop nop nop は他に考えられないだろ。常考
- 215 名前：login:Penguin [2008/05/29(木) 02:03:31 ID:RqPZ5P46]
- >>212
sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=42302
Notesのアイコンをクリックしてみれば?
- 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/29(木) 11:20:12 ID:cIvV6HAo]
- 何かカーネルのver上げたら起動時にiptables-restoreとか実装されてたんだが
これいつのverのkernelから実装された？
- 217 名前：login:Penguin [2008/05/29(木) 13:13:58 ID:j9BUJtS8]
- >>216
ずいぶん前からそのスクリプトなかったっけ？
- 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/29(木) 21:40:11 ID:cIvV6HAo]
- >>217
今まで2.6.18.*使ってたんだが、2.6.25.4を試験的に適当にぶち込んでみたら実装されてたんで
いつからサポートされるようになったのかなーと
- 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/30(金) 00:26:26 ID:i7V61m8w]
- >>215
おおっ、ありがとう。
sourceforge まじめに見たことがなかったので、
Notesのアイコンは、ただの装飾だと思ってた。
- 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/30(金) 01:17:18 ID:rQsfphG1]
- >>216
カーネルソースにそんなスクリプトは無いが？
- 221 名前：login:Penguin [2008/05/30(金) 22:13:00 ID:4dggi27y]
- 5月版 マージウィンドウなんか1週間に縮めちゃえ？
www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2008/watch05a.html
2.6.26に向けて再燃、リリースプロセスめぐる議論
マージウィンドウ、2週間の是非
linux-nextの存在意義とは？
cgroupでリソースを管理する幸せ
着々と進化するKVM、準仮想化での改善
とうとうマージされた便利機能、KGDB
-stableの進ちょく
- 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/30(金) 22:44:00 ID:l+5uNLCi]
- kgdbマージは嬉しいというよりもやっとかー！という感じ。
cgroupは期待。
マージについてはリリースプロセスよりそもそも作ってるものの品質管理汁。
- 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/30(金) 23:16:36 ID:hKjiSzwA]
- KernelWatchいつも読んでる
これ読んでる人多そうだな
hdx
sdx
扱いの情報のときは非常に役に立った
- 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/31(土) 22:01:11 ID:GsnI8rry]
- cgroupはどの辺が期待大きいの？
- 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/31(土) 23:17:47 ID:GsnI8rry]
- >>213
なんか、Hugh Dickinsが以下のパッチで直したっぽいね。
Signed-off-by: Hugh Dickins <hugh@veritas.com>
---
arch/x86/mm/init_64.c | 2 +-
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
--- 2.6.26-rc4/arch/x86/mm/init_64.c 2008-05-03 21:54:41.000000000 +0100
+++ linux/arch/x86/mm/init_64.c 2008-05-28 17:38:19.000000000 +0100
@@ -206,7 +206,7 @@ void __init cleanup_highmap(void)
pmd_t *last_pmd = pmd + PTRS_PER_PMD;
for (; pmd < last_pmd; pmd++, vaddr += PMD_SIZE) {
- if (!pmd_present(*pmd))
+ if (pmd_none(*pmd))
continue;
if (vaddr < (unsigned long) _text || vaddr > end)
set_pmd(pmd, __pmd(0));
- 226 名前：login:Penguin [2008/06/02(月) 02:26:22 ID:4+cxl5O4]
- www.kernel.orgからダウンロードした
カーネルをコンパイルしたいんですが、
Fedora core 1 + glibc 2.3.3 + kernel 2.4.28 (日経Linux 2005/2)とか
Fedora core 5 + glibc 2.4 + kernel 2.6.16.1 (日経 自分で作るLinux)
のように、素直（？）にコンパイルが通る、gccとglibcとkernelの
組み合わせってどうやって調べればいいのでしょうか？？
例えば下記の組み合わせとかだと、エラーが出てコンパイルできないんですが・・・？
fedora8(kernel2.6.23.1-42, gcc 4.1.2 20070925)+linux-2.6.24+glibc-2.7:
libc_pic.os: undefined reference to '__sync_fetch_and_add_4'
libc_pic.os: undefined reference to '__sync_val_compare_and_swap_4'
libc_pic.os: undefined reference to '__sync_bool_compare_and_swap_4'
- 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/02(月) 02:47:26 ID:CsUkV150]
- >>226
安心しる。原因はそこじゃない
- 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/02(月) 02:48:41 ID:1wnxA0m9]
- >>226
つLKML
- 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/02(月) 02:57:23 ID:CsUkV150]
- >>228
いや、エラーメッセージにlibcがどうのって書いてあるって事は、彼はカーネルではないものをコンパイルしている。
- 230 名前：226 [2008/06/03(火) 02:09:26 ID:A/4i6670]
- ・・・kernelでなくて、glibcのコンパイルで
ひっかかっているんでした。
ググってみるとgccを、configureに-with-arch=i686をセットして
リビルドする必要があるそうな・・・。
gccのコンパイルって簡単にできるのかなぁ？
とりあえず、今日はここまでで。。。
- 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/03(火) 09:04:24 ID:mdCw3C7C]
- gccのコンパイルは簡単だよ。
glibcに比べると問題も少ないと思う。
- 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/03(火) 19:53:44 ID:CGhlGyiM]
- なんでまた Fedora なんかで glibc をコンパイルしているんだ…
- 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/04(水) 02:51:08 ID:oXKsNeol]
- >なんでまた Fedora なんかで glibc をコンパイルしているんだ…
？
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/04(水) 10:10:06 ID:5ihx5Ml6]
- >>233
>>226
- 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/04(水) 20:18:03 ID:eTYYKKOo]
- 仕事でカーネル開発してる会社に入りたいんだが
おすすめの所があったら教えてほしい
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/04(水) 21:05:08 ID:RFSQlr2C]
- マイクロソフト
- 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/04(水) 21:07:21 ID:3y6iDe6j]
- windriver
- 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/05(木) 00:55:11 ID:1HiRtmXB]
- KFC
- 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/05(木) 11:16:12 ID:2tYqolu8]
- えっ?みんな趣味でカーネルいじってんの?
俺は仕事でカーネル開発できてるからその延長でやってるんだけど
みんな同じようなもんだと思ってた
- 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/05(木) 18:06:27 ID:8DCO4Eyi]
- >>235
カーネル開発を楽しみたいなら、それを本来業務にするとそのうちツラくなるんじゃね？
ハード屋のドライバ部門か、オープン系システム屋のインフラ部門を勧めておく。
- 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/05(木) 21:53:47 ID:+BskgBlU]
- つらい事もあることはあるけど、ほかと比べたらずっとマシだと思っている俺がいる。
- 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/05(木) 22:19:16 ID:HrX/ifBR]
- ｌｔｔngってKernel 2.6.11に当たらないかな？
|
 |
