【Linux】カーネル総合４【Kernel】

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/02(日) 16:53:13 ID:v60lx45q] ●前スレ 【Linux】カーネル総合3【Kernel】 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1146235963/ 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 01:56:49 ID:dVTiRbCS] Linux Unified Kernel www.reactos.org/forum/viewtopic.php?t=5240 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 16:33:35 ID:PZ7B2EAT] SLQB なんて読むんすか 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 21:16:57 ID:pOT0s9Wt] SiLuQaBoke 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 22:34:23 ID:itZB1pzN] >>117 まさか、また増えるとは思わなかったよな。正直 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/04(金) 01:03:27 ID:OtFZQ81U] パケットsendtoとrecvfromでコピーすると 結構コストかかって困る。 どうすりゃいいんだろう。 700Mbps3本とかになると絶望的だ 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/04(金) 22:25:39 ID:EB7v+A+k] >>120 意味がわからないんだぜ 122 名前：login:Penguin [2008/04/05(土) 06:26:22 ID:b3ldXGNy] Linux開発者が脱童貞に成功して話題に namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1207320546/ 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/06(日) 14:15:01 ID:JJCiprq0] 2.6.24に対応したvserver-patchてないんかね 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/06(日) 23:25:30 ID:G9Hec4Dd] あるよ。Linux-VServerの開発版フォルダにおいてあった。 ただ、まだテスト中。どこが悪いというわけではなく、単に正式版を 取りまとめられてないだけらしい。 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 09:59:31 ID:dZO4G6Kf] 【レポート】Linuxカーネル開発の舞台裏 (1) にぎわう開発コミュニティと企業の思惑 | エンタープライズ | マイコミジャーナル journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/08/linux/index.html Linuxカーネル開発――誰がこの仕事を担っているのか？ − ＠IT www.atmarkit.co.jp/news/200804/03/linux.html Linuxカーネルの開発者数，2005年から3倍に増加：ITpro itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20080402/297751/ 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 00:40:38 ID:miANdZt+] eth0からloopbackにskbデータ渡された場合 このskbデータはポインタとして渡るの？ それともコピーされて渡されるの？ いまいち仮想NIC作ってるけどこのへんが曖昧で困る 127 名前：login:Penguin [2008/04/09(水) 07:10:54 ID:yVLTyVbP] >>126 そのためのソース 128 名前：login:Penguin [2008/04/16(水) 21:30:20 ID:vkAUGKVL] VERSION = 2 PATCHLEVEL = 6 SUBLEVEL = 15 EXTRAVERSION = .7-ubuntu1 NAME=Sliding Snow Leopard Makefile 見るとこんな記述があるのですが、 NAME っていったい何のためにあるのでしょうか？ またカーネルコンフィグの中の CONFIG_LOCALVERSION とどのような関係があるのでしょうか？ 後者は uname で現れる名前が変わるだけなのでしょうか？ カーネルモジュールのバージョンチェックなどへの 影響範囲について記述されたページがあれば教えていただきたいです。 129 名前：login:Penguin [2008/04/17(木) 14:53:35 ID:2ZTMPRpD] CentOS と Fedora を使っています。 自分のマシン用にカーネルをビルドして快適に過ごしているんですが、 そのカーネルを同系のマシン群に持って行きたいと思っています。 そこで rpm 化したいのですが、どこから手をつければいいんでしょうか？ いっそのこと普段使っているカーネルイメージと initrd などを 一式コピーしようかとも思うのですが、できれば遠隔地なので rpm 化して送りつけて先方でインスコしてもらおうと思っています。 えっと、 spec ファイル書かなきゃだめですか？ 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/17(木) 14:55:38 ID:oKMPwdta] >>129 Fedoar/Centのkernelのsrc.rpm持ってきて、kernel.spec 改造。 あとは、rpmbuild。 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/17(木) 15:02:24 ID:9MUt1grs] >>129 セキュリティーアップデートがあるたびに パッケージ作り直すんですか。 ご苦労様 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/17(木) 15:38:50 ID:SfBgT8dA] ネットで憂さ晴らしですか。 (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 03:05:57 ID:YPlxF7YB] -rw-rw-r-- 1 536 536 48601689 Apr 17 03:13 linux-2.6.25.tar.bz2 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/22(火) 02:58:32 ID:K5LULxC1] >>129 それだけならカーネルと/lib/modules/`uname -r`をtarで 固めてコピーしたほうが手っ取り早いと思うんだが。 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/28(月) 04:35:50 ID:Jwl+b1GN] kerneltrap.org/Linux/Ksplice_Rebootless_Linux_Kernel_Security_Updates なんかlinuxには似合わない代物が来たな。 別に進化を否定している訳ではないが、どのくらい実用的なんだろう。 kexecは既にふつーに使えるしねぇ。 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/28(月) 22:11:10 ID:4G8VwVTo] >>135 そうか？　かなりlinuxらしいし、きれいな実装法に思えるが。　kexecはあくまでもfast rebootで あるからrebootlessで全ての状態が中断されずに走り続けるkspliceとは比較にならないと思う。 変更の解析にgnu bfdライブラリを使ってオブジェクトレベルで行い、特別なコンパイラレベルの ツールを使わないというのも既存のディストリとの整合性も良いし、最後の結論の： Due to Ksplice’s high level of automation and focus on ease of adoption, it should be possible for any Linux distributor―or other motivated individual―to start re- leasing Ksplice-based hot update packages for common starting kernel configurations. は期待してしまう。　kspliceに基づくカーネルのホットアップデートがrpmやdebで配布され、 それをrpm, dpkgするだけで走り続けながらパッチが出来たらうれしいユーザーは多いと思うよ。 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/28(月) 23:04:25 ID:XN/aGQUB] しかし、 kexec にしろこれにしろむしろ reboot ばっかの Windows に搭載されるほうが効果あるよなぁ。 いつか、 Windows の活気的新機能! リブートせずにOSアップデート! とか広告されちゃう日が来るんだろうか。 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/28(月) 23:09:22 ID:Jwl+b1GN] winでは既に載っていなかったっけ? linuxに似合わんと書いたのはちゃんと読んでなかったけど、 データ意味の変わらないパッチに対してのみ差分適用できるってやつか。 apiを通じてフェイルオーバー云々なのかと思ったよ。 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/28(月) 23:15:03 ID:xAo94tBm] kspliceでユーザ空間のアプリ どの鳥でも簡単にホットスワップする 方向にいくといいんだけどね 通信デバイス組み込みだと神機能になるなぁ 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/01(木) 05:19:39 ID:B2N5tSzk] ttp://lkml.org/lkml/2008/4/28/527 誰か答えてあげてください。 うちは古いPCがまだ2.4のままだが…最近使ってないからなあ。 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/02(金) 21:58:22 ID:2xF5hA5s] へー。ksplice。 カーネルの実行コードをランタイムで置き換えるようなイメージ? 普通のコードとの類推で考えると、例えばコンパイラが最適化しちゃってるような部分 （自動インライン化とか）は、ソースとの対比がしにくいでしょ。 そういうのはどうなってるのかな、と思ったり。 いかん、プログラムがカーネルかユーザかでどう違うのかもよくわからなくなってきた。 アホなこと書いてたらごめんなさい。 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/02(金) 23:04:22 ID:COmGxuSX] ksplice が ON になってると /proc/ksplice/map みたいなとこにそういう情報うめこむとか? 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/02(金) 23:05:50 ID:UYoRQPop] >>141 > ソースとの対比がしにくいでしょ。 kspliceはパッチ当てる前と後のカーネルをそれぞれビルドし、バイナリを比較してパッチを 作成するのでソースは読まない。 144 名前：login:Penguin [2008/05/03(土) 08:33:49 ID:4uOkgA2v] カーネルをコンパイルするとき、 make make modules_install make install が定番のようですが、 make install するとすでに bzImage があるのに またビルドしなおしているようです。つまり最初の make でやってること をもう一度やっているようなのです。気持ち悪いので何が起こっている のか見てみようと思ったのですが、 Makefile には install という ターゲットの定義がありません。 そもそも最後の make install は、bzImage を /boot に適切な 名前でコピーして initrd のイメージを作るという二つのタスクを やっているだけなのでしょうか？とするとそこは手動でやれば いいということなのでしょうか？ CentOS だと make install で initrd のイメージまで作って くれるようですが、Ubuntu だと mkinitrd コマンドが別に 用意されていて手動で作らないといけないみたいです。 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/03(土) 14:40:17 ID:RESuStAm] make installをkernelビルドで叩いたことは、今だかつてないな 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/03(土) 15:36:50 ID:35c0bNHS] >>144 結局必要なのは １．bzImageのコピー ２．System.mapのコピー ３．initrd の構築 だけなので、おいらはいつも自前スクリプト 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/04(日) 08:03:44 ID:YbfIo6tr] >>144 CentOSのkernel src.rpm拾ってきて、kernel.spec読んでみれば？ 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/04(日) 10:23:57 ID:0n/4jA1S] ふつう make bzImage & make modules meke modules_install 頑張って登録 じゃねーの？ 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/04(日) 14:45:18 ID:f2RRTopy] >>148 普通かどうか知らんけど、おいらも同じ。 bzImage だけ /boot へコピーして reboot。 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/04(日) 14:57:07 ID:wXNFlkH2] >>144 arch/$(ARCH)/Makefile 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/04(日) 18:05:33 ID:2gCDjBFB] >>148 make bzImage & make modules は古い作法。 make だけで上記２つはやってくれる。 つか、ほとんどのアーキでカーネルはbzImageではつくらないわけで、 最近のドキュメントからは消えてるやりかただと思う。 もちろん実害はないけどね。 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/04(日) 21:49:51 ID:mLAMu6gx] >>144 たぶん、気のせいだと思うよ。 bzImageを作るのではなくて、bzImageを作る必要があるのかどうかチェックしているだけじゃないか。 153 名前：login:Penguin [2008/05/05(月) 14:31:15 ID:Vur9Ut4N] あれ？ make だけで bzImage まで作ってくれりるの？ そのあと make modules したらまたモジュールのコンパイルしている気がするのは気がするだけか。 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/05(月) 14:42:23 ID:pTqXDz/U] おれの場合 2.4系 make bzImage && make modules && make modules_install 2.6系 make && make modules_install その後は共通 cp System.map /boot/System.map-2.X.XX.X && cp arch/i386/boot/bzImage /boot/kernel-2.X.XX.X mkinitrd /boot/initrd-2.X.XX.X 2.X.XX.X <-必要あれば >>153 気がするとかいうんじゃなくて make V=1 で verbose させたときの出力でも貼れよ 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/05(月) 14:43:27 ID:pTqXDz/U] 2.4系の場合、make dep するの忘れてた 156 名前：login:Penguin [2008/05/05(月) 14:49:01 ID:B6gPYpkP] パッケージで管理しないの？ 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/05(月) 14:54:41 ID:pTqXDz/U] パッケージで管理しなきゃいけないなんて強迫観念、どこからくるの？ 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/05(月) 15:33:50 ID:eCuCEW49] たまたまbzImageって打ち忘れたときに makeだけでbzImageとmoduleもやってくれるって気がついた 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/05(月) 17:55:14 ID:om4Jbrag] >>156 debianとかubuntuとかdeb系ならpackageにするな packageにすると何か不都合があるという強迫観念は無いしなw 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/06(火) 10:07:24 ID:3KplGto4] make install をすると、/boot/grub/grub.confを書き換え（てくれ）る。 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 04:58:50 ID:jkQXmoJF] ようやくremove v850 supportが-mmに入るらしい。 冥福でも祈っておきますかね。 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 22:49:55 ID:zjaQbqhP] deb系だと簡単だからなぁ。 /usr/src/linux# make-kpkg --bzimage --revision=custom.1.0 kernel_image rpm系だとパッケージ作らないな。 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 23:51:23 ID:aArXWV97] "make rpm"なんてことができたりするわけですが。 deb派なんで使ったことないけど。 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 23:58:34 ID:cXW3h6md] debとかrpmとか作ったパッケージどう利用してる？ パッケージに固めてその後インストールってだけなら わざわざパッケージ化する意味感じられないんだけど 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 00:26:22 ID:jc04nupS] >>164 1000台以上のシステムに配布してるけどね。 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 01:40:40 ID:HdSVdVag] 速いマシンでpackage化して、遅いマシンにインストールとかは良くやるな kernelに限らず 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 01:54:53 ID:wpvCHRkO] >>165>>166 これはって感じではなかったけど、ありがと 168 名前：login:Penguin [2008/05/09(金) 02:44:41 ID:F15+qpVN] 今のカーネルはどのバージョンの gcc でコンパイルすればいいの？ カーネルの各バージョンによってコンパイラのバージョンも ある程度制限されるのかな？ 昔は 2.7.2.3 をずっと使っていた時期があった。 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 03:07:58 ID:6Arb8kg/] linux 2.6.xは、gcc 2.xは打ちきられたが、3.x, 4.1.0を除く4.xを使えば基本的には問題ないはず。 まあ、カーネルと追加モジュールは同じバージョンのgccでコンパイルしたほうがいいだろう。 linux 2.4.33は、gcc 4.0までしか対応していない。 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 03:12:13 ID:6Arb8kg/] 33じゃなくて36だな 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 03:17:41 ID:wpvCHRkO] Documentaion/Chagses の "Current Minimal Requirements" が参考になるかな 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 12:53:02 ID:YJkR6Ryh] >>165 1000台以上でnetbootじゃないのか。後苦労様。 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 20:00:51 ID:YAjLseB2] >>172 そりゃ全部違う客先のシステムだから。　まあ一気にではなくてアップデートパッケージの 一部として必要な客だけにだけど。 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/11(日) 01:22:28 ID:eXTEiFTy] >>144 CentOSとUbuntuでmake installの動きが違うって事は各ディストリが用意したkernel sourceを使用して いるって事かな。それだと最新のkernelが提供されてなかったりするでしょ。 本家から落としてきたkernelだとsourceを展開した所のREADMEにやり方が書いてあるよ。 GCCのバージョンもこれ以上の物をつかえって書いてある。 で、いきなりだけど2.6.25.2がつい先日出たと思ったら2.6.25.3がいきなり来てるw 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 15:49:43 ID:p2NAN1FV] SATAスレから移動してきました。 libataのPATAコントローラで、ディスクにエラーがあって UDMA/100->66,33,PIO4へとフォールバックしてしまった コントローラをUDMA/100に戻すのに、リブート以外の 方法ってあるのでしょうか？ 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/15(木) 18:33:32 ID:ATo1hfqh] 次の 2.6.26 は、2.6.7の時代に逆戻り。 とFUDっぽく書いてみた。 [announce] "kill the Big Kernel Lock (BKL)" tree ttp://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0805.1/2633.html 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/15(木) 23:41:27 ID:vdpD93iK] >>176 BKLってどこで使われてたっけ？ mountとかドライバとか？ 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/15(木) 23:51:27 ID:6wCVnW3Y] 2.7 or 2.8ってまだ影も形もなし? 2.6でどこまで引っ張るの? 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/16(金) 00:11:56 ID:oRD1Yii3] >>178 www.zdnet.com.au/news/software/soa/Torvalds-surprised-by-resilience-of-2-6-kernel/0,130061733,339273095,00.htm >One of the original worries was that we would not be able to make big changes within the confines of the development model ... >I always said that if there is something so fundamental that everything will break then we will start at 2.7 at that point. 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/19(月) 04:26:50 ID:6UjCe17e] >>170 gcc-4.2.3 おkです 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/20(火) 01:36:24 ID:D0FaA2M8] >>177 NFSまわりには大量に残っていたような・・ 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/20(火) 01:37:59 ID:D0FaA2M8] >>178 LKMLの削除予定な互換機能をいつ消すかという議論で、だれかが、これは２．７で消すとドキュメントしてあるけど、 ２．７って一生出そうにないから、今すぐ消しちゃっていいんじゃない。 とか言い出したときに反論が誰からもあがらないレベル。 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/22(木) 22:04:51 ID:0yN+2sYR] Linux Kernel Watch 番外編 - Linuxメモリ管理の最先端を探る www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2008/watchmema.html 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/22(木) 22:50:32 ID:JIWpqO09] > Linuxカーネルメーリングリスト（LKML）の議論では「もうカーネル2.7は出ない」ともいわれており 2.6.99までいったら次は2.6.100? 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/22(木) 23:04:08 ID:0yN+2sYR] >>184 いま、2.6.25だから、あと７５回のリリースが必要、いまのところ3ヶ月に一回リリースだから１年回に４回のリリース、 つまり75/4で18.75年後か。 もうLinux自体がなくなってるんじゃね？ 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/22(木) 23:15:06 ID:lfhq5Xa9] >184 2.1 は 2.1.132 まで出てる 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/23(金) 00:01:11 ID:g7WmubFt] でも今カーネルって世界の大企業が金をかけて開発に参加しているんでしょう。IBMとか。 リーナスが居なくなってからどういった流れになるんだろうね。 その頃はPCなんて開発者かマニアしか持ってないかなw　今のPCと同じくらいの性能が携帯や テレビに組み込まれるか、もっと用途を特化（家電化）した物になるかな。 アプリを入れ替えてなんでも出来るってPCはマニアと開発用、20年前とある意味状況が似てるなw 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/23(金) 02:41:55 ID:Aw92lsXu] 家電業界が閉鎖的だから無理じゃね？ 189 名前：login:Penguin [2008/05/23(金) 06:13:03 ID:S91UB5ne] もうLinuxは役目を終えたよ さようなら・・・ 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/23(金) 07:12:29 ID:stBfu2fQ] まだ始まってすらいねーよ 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/23(金) 10:23:48 ID:XqX2dolZ] 永遠に始まることはないかも。 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/23(金) 12:51:22 ID:EFqM8MG5] ttp://lkml.org/lkml/2008/5/22/457 誰も消してなかったんかい。 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 18:01:56 ID:hYDvYrhl] Riserには、信者いるから怖くて出来なかったんじゃね？ 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 18:20:00 ID:ENvVuwzk] 忘れたのか、お前ら・・・ ジーク　レイサー　！ ジーク　レイサー　！ ジーク　レイサー　！ ジーク　レイサー　！ ジーク　レイサー　！ ジーク　レイサー　！ ジーク　レイサー　！ ジーク　レイサー　！ ジーク　レイサー　！ 朝昼晩と唱えよ。 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 18:21:22 ID:z216+1L/] 発音はライザーではないのか？ 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 18:45:06 ID:f0NI1a/q] 一つ質問 スケジューラーって何でラウンドロビン？ 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 23:37:05 ID:CZoyeCxg] >>196 お前は何を言っているんだ？ 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 23:37:56 ID:hhAnOur+] 俺は殺してない！　俺はやってない！ 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 00:37:36 ID:WOd4jCZ5] だ〜れが、ころした ラウンドロビン？？？ 200 名前：login:Penguin [2008/05/25(日) 07:17:53 ID:iSyhNPh1] >>196 お前は何を言っているんだ？ 201 名前：login:Penguin [2008/05/25(日) 07:26:54 ID:I72gntmD] runq の扱いについて調べる限り、 単純なラウンドロビンにはないっていないようだけど、 そもそも何かを「順に」やらせるのがスケジューラだからなぁ。 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 16:41:44 ID:M2hikG1r] スケジューラクラスをFIFOにすれば、ラウンドロビンから逃げられるよ 203 名前：login:Penguin [2008/05/25(日) 20:12:49 ID:33xpzD5A] >>201 そういや、SJFとかSRTF、FCFSにしなかった理由って何なんだろうね？ 良く知らんけど 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 23:58:51 ID:M2hikG1r] >>203 カーネルはどのプロセスが短時間ジョブかは知らないだろう。 統計的な予測はできるじゃん。という反論はあるが、まさにそのヒューリスティックな予測がバグっていたから、 Fair なスケジューラほしーーって議論になったんだよね。 逆にいうと、いかなる予測をいれても、そのアルゴリズムにつけこんでCPU時間を余計に分捕るプロセスはつくれてしまうので、 汎用OSには向かないんじゃね？ という意見はあるんだろうね。それが真実かどうかは知らんが。 あと、POSIXが要求している仕様（nice値が４０段階あって、それとは別にRRクラスとFIFOクラスがある）がいくつかの スケジューラを選択不可能にしてるわな。 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/26(月) 00:52:50 ID:FihVIMEu] POSIXなんて古くさいもんにこだわって利便性すれのもいかがなものか 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/26(月) 01:12:56 ID:NwiVdCZh] それはLinuxをかなり根本的な所から否定してないかい？ 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/26(月) 01:19:30 ID:sypYwFrG] >>205 POSIXは実装すべきインタフェースを規定してるだけ あと、実装の仕方は自由 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/26(月) 01:20:04 ID:O94OAVVL] POSIXに準拠していないとペンタゴンとかに納入できない〜 209 名前：login:Penguin [2008/05/26(月) 06:11:59 ID:1U7r21z/] >>204 へー。ありがとう 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/27(火) 01:12:47 ID:OXsbLFOe] POSIX対応はオプションにすれば良い。 ………Windowsみたいに 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/27(火) 08:36:15 ID:k8MnOQSJ] POSIX対応、というかUNIX互換がオプションなのはXPだけです 2000もVIstaも標準でついてきます 212 名前：login:Penguin mailto:hage [2008/05/28(水) 02:10:29 ID:oGzSVSIa] intel製GBit ether I/F用の ドライバのe1000の更新履歴を読みたいのですが、 どこを探すべきなんでしょうか? intel からダウンロードしたsrc内に含まれておらず、 途方にくれています。 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/28(水) 15:12:06 ID:bSXvNUz8] >bad pmd ffff810000207238(9090909090909090) ファイヤーウォールの中のマシンだから、 何か送り込まれるはずはないんだけどなぁ.... と言ってた日本人のその後が知りたい... 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/28(水) 23:20:42 ID:wup/54/O] >>213 いや nop nop nop は他に考えられないだろ。常考 215 名前：login:Penguin [2008/05/29(木) 02:03:31 ID:RqPZ5P46] >>212 sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=42302 Notesのアイコンをクリックしてみれば? 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/29(木) 11:20:12 ID:cIvV6HAo] 何かカーネルのver上げたら起動時にiptables-restoreとか実装されてたんだが これいつのverのkernelから実装された？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef