CentOS part 11 【RHEL Clone】

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/23(金) 15:54:08 ID:IHY1bxQt] CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。 Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。 Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。 FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。 CentOS (The Community ENTerprise Operating System) www.centos.org/ CentOS 日本国内ミラー linux2ch.is.land.to/index.php?FAQ/Distribution/CentOS#t5b69dc5 ●前スレ CentOS part 10 【RHEL Clone】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1187283225/ 関連情報は>>2-5の辺りです。 731 名前：719です。 [2008/01/28(月) 21:53:40 ID:WLQGIh7D] そうですか。 自分も無効にしてみようかと思います。 ありがとうございました。 とりあえずその本6時間読んでから来てくれ これ6時間では無理な感じがします。 732 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 22:00:40 ID:QxWGpFY9] てかSELinuxガチで使ってる人いるの？ 733 名前：login:Penguin [2008/01/28(月) 22:42:56 ID:U7RcXRHC] CentOSをインストールするたびにSELinuxを有効にしなければ、 と思いつつ無効にしている俺がきましたよ。 あれって、ちゃんと使えたほうが良いもんではあるんじゃないの？ iptablesは普通に使ってる。 NATとかフィルタリングとか便利よ。 734 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 22:57:58 ID:20skvS15] DMZみたいなところにマシンを配置するならば、さすがにselinuxとiptableの 設定を真面目に検討しようと思うけど、ルーターの下に隠れているマシンだから 別にいいや〜って人が殆どじゃないでしょうか。 735 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 23:16:50 ID:gkRsaaSa] 外に置いててもselinux使わない。 そこまでする必要も無いかという感じ。 736 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 23:17:15 ID:rYIdupdy] 有効にはしてるけど、とりあえずエラーが出たら出ないようにいじるだけな感じだ みんな使ってないなら切るかな 737 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 23:20:20 ID:maQ3saen] Firewallで塞いで安心というのは前時代的思考。 今は何らかの方法で常に侵入されるという前提で システムを構築する。 その時、SELinuxを適切に設定しているかが効いてくる。 738 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 23:27:50 ID:FtcmhPQq] あのさFirewallのみでOKとは俺も思わんが SELinuxなんぞ使わんでもFirewall+セキュリティホールつぶしで十分だと思うぞ。 後は内側から侵食されないように対策するのも必要だが。 739 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 23:30:00 ID:maQ3saen] (Web)アプリのバグはどうすんねん。 740 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 23:37:57 ID:FtcmhPQq] どうもならんだろうね。 SELinuxとてシステムの改竄は防げたとしても悪用自体は完全に防げんだろ？ さらにいうならSELinuxや同等の仕組みがないOSが駄目駄目かというと 決してそんなことは無いわけでしょ？ 741 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 23:40:08 ID:6SRKFeYM] そもそもroot権限で動かす必要がないものまでroot権限で動かす奴が多すぎたのがアフォのはじまりなんだろな。 742 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 23:41:18 ID:+RR0lU5w] 難しい山を乗り越えてでも使えるようになれば SELinuxが有用なのは分かるが、山を超える必要が無いと思ってる人も多いわけで 個人使用の範疇だとめんどくさいってのが正直なところ 一時期使ってたけど入れ替えてからは無効にしてる俺 743 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 00:14:00 ID:UebK7wvq] SELinuxは、うんと平たくいえば、ユーザーやアプリの作者がバカなことをしようとした時、 OSがそれを防ぐための仕組み。 例えばパーミッション設定が不適切だったりアプリに脆弱性があった時、運がよければ SELinuxのおかげで不正アクセスを防げることもあり得る。 でも、SELinuxみたいなのを意識せずに書かれた既存のアプリを動くようにしようとすると、 SELinuxルールはどうしても緩くなる。そういう緩いルールで運用してて、実際安全性が高まってるかは謎。 744 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 00:16:16 ID:tg5A0ZhQ] 名前をSEXLinuxにすればみんな使うと思うよ。 745 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 00:59:34 ID:nU61gB+u] SELinuxは使ってない進入された時点で終了だと思ってるから それに物凄く面倒、こだわりだすとキリが無い、経験値にはなるけどね ルータでざっくり落として鯖は必要以外のサービスを実行しない 当然Xなんて使わない、そんな感じかな 746 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 01:00:23 ID:xZ5yLHEe] SELinux、セキュアさを目指しているのは分かるんだが、お勉強はできるセキュアｦﾀが 突っ走っちゃって、使い勝手が置いてけぼりになってるように思えるんだよな Apacheなんかの有名どころや自分らが作ったアプリならともかく、SELinuxを 考慮にいれずに作られてるパッケージをSELinuxに保護させようとすると、 そのパッケージの動作を完全に把握してないとポリシー作れないしな。 個人で使うOSは、やっぱSELinuxは無効にしちゃうな。 業務で使う場合も、SELinuxを有効にする案件の場合は、設計とテストの期間を 倍くらい見積もってしまう… 747 名前：login:Penguin [2008/01/29(火) 04:46:56 ID:5O3U1cXJ] Wireshark まだダメだね。こんなに時間がかかってるの珍しいね。 748 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 08:53:24 ID:hluxzJmn] >746 なんで開発者は学習コストをこうも低く見積もるのだろうかね みんなあんたみたいに頭よくないっての 749 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 09:59:22 ID:e8uLOANC] SELinuxてRHなどの有料サポーターの飯の種なんじゃね？ あたかも設定されていないとサーバに大穴が有るように煽って有料サポートで稼ぐと、 現実問題としてSELinuxを正しく設定できるスキルが有ればiptable他でも十分設定できると思うし 生半可な知識でSELinux使うくらいならiptabeleでやった方が確実だと思う。 750 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 11:43:21 ID:PVM1gC9G] なんでiptablesとselinuxが同列に扱われてるの？ 751 名前：login:Penguin [2008/01/29(火) 13:07:03 ID:AxuI8sZ5] >>733 で同列に扱ったからか？ どちらもセキュリティ目的で使えるからじゃね？ 752 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 14:29:03 ID:lDXr3ihn] X じゃなくて，テキストコンソールから使える yum の フロントエンドってありませんか？ Debian でいえば aptitude みたいなやつがあったら便利なのにと思っています． 753 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 15:54:32 ID:ZeX2btqF] 俺はSELinuxは無効(disable)、iptablesは有効。 SELinux enableにしたところでsshdのconfがPermitRootLogin yesとかなってたら 何の意味も無いわ。 でも、実際に侵入される原因ってそういうくだらないところだったりするよね。 754 名前：722 mailto:sage [2008/01/29(火) 16:00:31 ID:72YsPi70] openbsd 使えって。 755 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 16:05:19 ID:ZeX2btqF] >>754 お前、しつこくて面白いな。 756 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 18:37:48 ID:YQUn6Lsh] >>753 PermitRootLogin yesって標準設定なのかな？当然noに設定してるけど あとIP6・NFS関連は使わないから止めてる iptablesは無効にしている本番のBDS鯖ではipfw2使ってるがｗ 757 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 18:39:36 ID:YQUn6Lsh] >>756 ×　BDS、○ FreeBSD　ぁうぁう。 758 名前：722 mailto:sage [2008/01/29(火) 18:47:30 ID:NeMFMfox] >>757 759 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 19:32:58 ID:YfKJ6sMo] centosに限った話じゃないんですが、DOSでいうところのpauseコマンドに 相当するものってありますか？ スクリプト中で「準備ができたらキーを押してね」ってメッセージとともに 操作介入待ちをやりたいんですが。 760 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 20:09:17 ID:YfKJ6sMo] すんません、見つかりました。 readコマンドでした。 761 名前：login:Penguin [2008/01/30(水) 00:10:23 ID:fJkD1W49] はよwiresharkのchecksum問題なおしてくれよ 762 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 00:19:45 ID:O1A04tG/] >>756 CUIインストールだとデフォルトはyes。 そうでないとインストールした後、結局コンソールに向かわないとログイン出来ない。 763 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 20:15:32 ID:69wiZXBO] PermitRootLogin yes な俺様がやってきました＾＾ 764 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 20:57:54 ID:HXErGI7I] >>763 漢だな． とはいえ，特定のIPアドレス範囲からだけ PermitRootLogin yes にしたいことはある． 765 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 22:19:18 ID:muS/64f7] >>764 PermitRootLogin yes のまま、PasswordAuthentication は No にして、 コマンド指定付き公開鍵を shosts に記述して rsync でリモートサーバーの バックアップ取ったりとかしない？ 766 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/31(木) 03:19:30 ID:TK6a/yPp] わざわざPAMの設定変えて telnetで直rootログイン許可 してるのでどうでもいい 767 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/31(木) 05:03:55 ID:GtKqdO1+] ウチのCentくんは、デフォルトでSELinux入れちゃったんだが 専ら VMwareServerのホストなんで、 ここ見てたらあんまり意味ねーんじゃ無いか？と、思ってきた。 無効にすると、パフォーマンス上がったりしますかね？ それとは直接は関係ないんだが、 そのサーバには OpenManage も入れてるんだが、 “オペレーティングシステム” として、 “VMware Server” が、認識されててﾜﾛﾀ。。。 768 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 11:37:48 ID:+nz3UA95] centos 5.xでインストーラでPHPを入れた人に聞きたいんだが、 $ php -v PHP 4.3.9 (cgi) (built: Oct 14 2006 05:49:49) 　 　 　 　↑ centos5だと、ここがcli/CLIになってたりしますか? 769 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 11:39:47 ID:3rJAt16W] >>768 何がしたいのかよくわからんが CLI 版使いたいなら php-cli パッケージ入れればいいんじゃね。 770 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 11:41:49 ID:+nz3UA95] >>769 PHP CLIだとコマンドラインで実行できると聞きました php-cliのRPMについて調べてみます。ありがとうございました 771 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 12:42:15 ID:hPCvXrID] >>768 とりあえず質問にも答えておけばいいか？ 俺のところはCentOS5.1で # yum list *php* |grep installed php.i386 5.1.6-15.el5 installed php-cli.i386 5.1.6-15.el5 installed php-common.i386 5.1.6-15.el5 installed php-mbstring.i386 5.1.6-15.el5 installed php-pdo.i386 5.1.6-15.el5 installed php-pgsql.i386 5.1.6-15.el5 installed # php -v PHP 5.1.6 (cli) (built: Sep 20 2007 10:16:10) こんな感じ 772 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 12:52:59 ID:+nz3UA95] >>771 ありがとうございます。 ちょっと調べましたが、php-cliはcentos4では非公式RPMですが、 Centos5からはオフィシャルのphp-cliがあるみたいですね。 次　再インストールするときはCentos5にします! 773 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 12:54:10 ID:2zHIgXL/] PHPはこんなのばっかりかw 774 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 14:02:14 ID:3rJAt16W] CentOS 4 の話なら最初からそう言ってくれよ。 775 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 15:38:38 ID:yWtPqfPT] ml.php.gr.jp/pipermail/php-users/2008-January/033682.html PHP（笑) 776 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 16:56:30 ID:9cfKg/D+] >>775 つい流れを追って読んでしまった(初代03持ちなんで) そこまでいくと釣りだと思いたい… 777 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 22:46:31 ID:u7SadpbC] yumでapacheインストールすると、updateのたびに/var/www以下の所有権が root:rootに戻されるんだけど、これって他のディストリでも同じ？ 778 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/06(水) 05:36:37 ID:W/6Y2FMK] CentOS4使ってるけどそんな事になった記憶は無いなぁ httpdのアップデートがあるとroot:rootに戻るのかな？何もアップデートが無くてもyum updateで？ 779 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/06(水) 05:47:14 ID:6wZrMeRT] CentOS4.6, 5.0使ってるけど、俺もそんな事態に 出くわしたことは無いな 780 名前：777 mailto:sage [2008/02/06(水) 06:35:43 ID:Wioy5cV2] CentOS4(かなり初期版〜4.6)にて。 # chown webadmin:webadmin /var/www/html にしてるのに、yum-cronを動かしてると、気付いたらroot:rootに。 「アクセス出来ない」と言われて初めて気付く。これで3件目かな。 頻繁に起こるわけではないので、おそらくapache(httpd)のアップデート時です。 どういうこっちゃ？ 781 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/06(水) 07:48:31 ID:MxElEtcz] 俺は /var/www/html/webroot と１つ掘ってそこをルートディレクトリにしてる こうすればApacheのアップデートでhtmlがroot:rootに変わってもwebrootの所有者は変わらない 782 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/06(水) 09:05:33 ID:aBH4ukO7] >>781 俺は webroot のところを VirtualHost の ServerName に合わせてる． lighttpd に移行したときにもそのまま使えるし． 783 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/06(水) 09:14:07 ID:K8lJysQe] おれも、なにがトリガーになってるのか知らんが、たま〜に所有者がrootになるな 気づいたらなおしてるけど 784 名前：login:Penguin [2008/02/07(木) 23:16:21 ID:nxX8VjZ6] www.amazon.co.jp/CentOS%E5%BE%B9%E5%BA%95%E5%85%A5%E9%96%80-%E7%AC%AC2%E7%89%88-DVD%E4%BB%98-%E9%A3%9B%E7%94%B0-%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E/dp/4798114626/ref=sr_1_10?ie=UTF8&s=books&qid=1202393708&sr=1-10 これどう思いますか？ かいですか？ 785 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/07(木) 23:23:36 ID:Fn2Bb8Zl] >784 買ってみればわかるんじゃね？ 786 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/07(木) 23:36:44 ID:YORXu+Q/] 安いからとりあえず買ってみたら？ 787 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/07(木) 23:45:48 ID:9+SsPr9N] 2月5日発売でもう中古がある 788 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 00:03:03 ID:03WJGuuB] CentOSというかLinuxの初心者なら買ってみてもいいかもね CLIがサッパリ分からないとか、Windowsには無い用語の解説が必要な人向けと思う 789 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 00:38:37 ID:mPDAnVmt] RH bugzillaに堂々とCentOS ユーザーとして書き込む強者もいるんだな。 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=431092#c33 790 名前：789 mailto:sage [2008/02/08(金) 00:41:32 ID:mPDAnVmt] >>789 ちなみにこのバグによると最新5.1カーネルはNFSのパフォーマンスがぼろぼろに 悪いらしい。　問題を解決するテストカーネルは出たけど、それが5.2までにリリース されるかどうかは微妙だそうだ。 791 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 01:21:11 ID:kUj+OEIZ] 2chなら厨房扱いされて終わりだろうな 792 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 01:30:07 ID:i7Wsy0QQ] 社長も認めているんだし良いんじゃないの？ 793 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 02:47:52 ID:MfsAweCY] CentOSは悪者じゃねーよｗ 794 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 05:50:31 ID:Z4ci4NaG] CentOSユーザって報酬をまったく貰わずにRHが銭を稼ぐのに協力してるんだもんな。 795 名前：login:Penguin [2008/02/08(金) 07:04:13 ID:XmNXhU1m] www.amazon.co.jp/CentOS%E5%BE%B9%E5%BA%95%E5%85%A5%E9%96%80-%E7%AC%AC2%E7%89%88-DVD%E4%BB%98-%E9%A3%9B%E7%94%B0-%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E/dp/4798114626/ref=sr_1_10?ie=UTF8&s=books&qid=1202393708&sr=1-10 これさ、前回がすごい酷評されているんだよね。 大丈夫かな？ 買った人いませんか？ 796 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 07:56:02 ID:JCmzveNI] CentOSの書籍が欲しいなら、買ってみたら？ いじわるでもなんでもなくて、まじでCentOSの本って数が少ないから 書籍という形で情報が欲しいなら買うしかないでしょう。 Fedoraみたいに本がたくさん出版されていれば、どれがいいか悩むことが できるだろうけどね。 797 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 09:09:13 ID:CySmbhIq] Fedoraの本買ってもなぁ 更新が早すぎて、半分以上理解するころにはバージョンが・・・ 798 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 09:34:26 ID:szHmTXX5] Centのベースになったものを買えばいいんじゃね 5ならFC6、4ならFC3 799 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 09:37:36 ID:/X7lLSEZ] >>795 なげーよ。 www.amazon.co.jp/dp/4798114626/ 800 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 09:40:44 ID:ue9m4XQp] 『CentOSサーバ構築バイブル』は買ったはいいがオイラの机では 埃かぶってるな。現状Webのほうが役に立っている 801 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 10:27:15 ID:J4mcLSjw] >>『CentOSサーバ構築バイブル』 著者名すら間違えてるような伝説の誤植本じゃん そんなのとWebの情報を比べてくれるなｗ 802 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 11:54:03 ID:i7Wsy0QQ] 本を買わなくてもRedhatのドキュメント見ればすむだろ 印刷物がほしいなら知らんが 803 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 12:43:21 ID:Roylol4u] CentOSでIPv6接続サービス(feel6等のDTCPクライアントを使用するタイプ)を受けるためにはどうしたらいいのでしょうか？ 素直にBSDでやるべき？ 804 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 13:00:42 ID:KtrNkA6S] >>803 usagi の mkdtcp 使えば 805 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 13:29:38 ID:ue9m4XQp] >801 LDAP関連の情報が欲しかったからナー 806 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 15:16:41 ID:ijGhcw0e] yumってめちゃくちゃ便利ですよね。 けど、明確なバージョンの指定があった場合などは皆さんどう対応されているのでしょうか やっぱりソースからmakeでしょうか？ 807 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 15:19:17 ID:/X7lLSEZ] >>806 細かいバージョン指定まであるようなら どうやって入れるかの指定もあるんでは。 808 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 15:24:09 ID:M7Gt/CPj] バージョン指定って、そのバージョンにバグとか穴 とか見つかったときに責任ってどこに行くのかな。 809 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 15:27:00 ID:ijGhcw0e] >>807 それが開発から指定されているのはバージョンのみで、導入の指定はございませんでした。 こんなケースの場合、皆さんはどう対応されていますか？ 810 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 15:33:38 ID:/X7lLSEZ] >>809 言ってきた人に相談する。 バージョン番号が同じでも ソースとパッケージじゃ中身違うじゃん。 たくさんパッチあたってるかもしれないし。 811 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 15:45:31 ID:i7Wsy0QQ] 仕様にないことは担当者と相談して決めて，署名入りの文書化するなぁ． 口だけでやってると後から面倒くさいことになる． 812 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 19:20:00 ID:2lmnbA/i] >>811 担当者ですが何か。 漏れも文書化したいのはヤマヤマなんだが、 上司がそういうのに興味ないんだよね。 仕様がどんどんブラックボックス化していって大迷惑なんですが。 813 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 20:41:24 ID:kcAl9/Lv] 俺はとりあえずメールなりなんなりで文面にだけは残してるな。 口頭・電話のみの確認だとあとからもめると厄介だ。 814 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 20:48:56 ID:Cxy0N/C/] まずは標準のレポジトリやdag等有名なレポジトリで提供されてるものではダメか聞く 電話だけで終わらせないで確認のメールを関係者各位にいれる。 (不安に思ってるけどやれっていわれたんだってのをメール中に潜ませておく) 手順は残しておいて作業後メールする。 815 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 23:41:58 ID:i7Wsy0QQ] dagはあれだから，EPELで 816 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 12:53:40 ID:w9eUJ+BX] >>796 Fedoraって更新ペース早すぎるから、 ないようほとんど変えないでそのたび改版できるし 出版者的にウマいんだろうな 817 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 23:54:05 ID:muD1edci] 昨日、CentOSいれてみました。 最初AttansicのNICが認識できなかったけど、なんとか認識できるようになったよネットできるようれしいよママン＞＜ 818 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 11:52:39 ID:CapEQqaS] 間違って入れちゃったFedoraを消して、CentOS5に入れ替えようかと思う今日この頃 819 名前：login:Penguin [2008/02/10(日) 12:17:06 ID:9sfgsDER] >>818 どこをどうやったらまちがうんだよｗｗｗｗｗ 820 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 12:29:50 ID:kS4OAfev] >>819 まずは日本語勉強しろ 821 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 12:32:33 ID:CapEQqaS] >>819 俺用ノートに、なんかLinux入れなきゃならなくなって、そん時にCentOSの 存在しらなくてさ そこでFedora3選んじった…もう放置プレイされてるぜｗ 822 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 17:17:03 ID:twxsOwK0] これって必ず6枚焼かないといけないんですかね？ ネットワークインストールしようとしても何度やってもミラー洗濯のところから先に進めないんです 823 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 17:21:39 ID:xVBEsatv] 6枚まじめに焼いてみたらインストールに使ったのは4枚だけだったorz 5枚目と6枚目ってなにに使うの？('A`) 今はyumでupdateできなくて死亡中。 だれかﾎﾞｽｹﾃヽ('A`)ﾉ 824 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 18:23:14 ID:81tVcTyD] いままではWindows系の管理者だったけど 来期からRHELの仕事もやることになりそう 事前に自宅で試して勉強をしようと思ってるんだけど FedoraとCentのどっちを使うのがいいと思いますか？ 1を見る限りだと趣味で選べば？って感じっぽいけど 実際に使ってる人の意見を教えてもらえませんでしょうか 825 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 18:26:03 ID:SvZVPozb] 迷わずCentOS。 826 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 18:29:50 ID:3pNPnSxv] FedoraとCentOSの違いを理解してるなら答え出てる >>822 バグじゃね？>>568 CentOS5ならシラネ 827 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 18:44:22 ID:JKIBpdNh] RHEL一択 828 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 19:05:37 ID:EjpdhQi2] >>823 エラーとかなにか出てないのか？ それだけじゃわからん >>824 CentOSはRHEL Clone Fedoraは新機能の実験環境 どっちを選べばいいと思う？ まぁ、RHEL使えるのが一番いいんだろうけどなｗ 829 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 19:08:36 ID:CapEQqaS] >>824 Fedora選んで今涙目の俺ｗ 830 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 19:25:25 ID:piRIVjbC] 唐突で申し訳ありませんが、知っている方いたら教えてください。 SUN sun fire V20zを中古で入手したのですが、 jp.sun.com/products/servers/entry/v20z/ を見るとRHELは乗るようなのですが、CentOSの動作報告って、見たことありますか？ というか、CentOSのハードウェア動作報告ってどこかに集積されませんかね？ というか、書き込みながらググってみたのですが、 www.centos.org/modules/news/article.php?storyid=128 ↑ 抄訳「SunがV20zを2台くれました。ありがとう。CentOS4と3を入れましたが全く問題無しです。」 ……それでも5は入れてみないと分かりませんかね。 で、ハードウェア互換性については、 www.centos.org/modules/newbb/viewforum.php?forum=39 で検索をかける以上のアプローチは無いっぽいですかね？ どうもCentOS4に関しては色々トピックがあるのですが、5ではまだ情報の 集積が無いらしく。 831 名前：823 mailto:sage [2008/02/10(日) 19:43:02 ID:xVBEsatv] エスパースレとマルチになっちゃうから自重してました(･ω･`) yumのyum-fastestmirrorとupdateで Could not retrieve mirrorlist mirrorlist.centos.org/?release=5&arch=i386&repo=extras error was [Errno 4] IOError: <urlopen error (-3, '\xe5\x90\x8d\xe5\x89\x8d\xe8\xa7\xa3\xe6\xb1\xba\xe6\x99\x82\xe3\x81\xae\xe4\xb8\x80\xe6\x99\x82\xe7\x9a\x84\xe3\x81\xaa\xe5\xa4\xb1\xe6\x95\x97')> Error: Cannot find a valid baseurl for repo: extras てなエラーが出ます。 回避方法か正しいURL知ってる方がいたら教えてください。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef