- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/23(金) 15:54:08 ID:IHY1bxQt]
- CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
www.centos.org/
CentOS 日本国内ミラー
linux2ch.is.land.to/index.php?FAQ/Distribution/CentOS#t5b69dc5
●前スレ
CentOS part 10 【RHEL Clone】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1187283225/
関連情報は>>2-5の辺りです。
- 418 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/31(月) 10:49:21 ID:AIGeS+/1]
- >>404
回答&誘導ありがとうございます。
SLスレッドでも聞いてみます。
亀レスすみません。
- 419 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/31(月) 11:29:07 ID:gM4CqZOj]
- >>413
Clienとノーテルの間に安い4ポートくらいのスイッチングハブかませるとかやってみた？
我泣き濡れて蟹と戯れたこと多数＾＾；
- 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/31(月) 18:07:28 ID:j2PynWF7]
- もうノーテルはダメってことでイイじゃないか。
- 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/31(月) 18:43:51 ID:lpSXmGb/]
- かといって、対向の機器で片方Full固定、片方AutoにしたらAutoがHalfになってネゴシエーションミスマッチ
が多発してパフォーマンスが出ないと思うんだけど。
- 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/01(火) 09:10:46 ID:VYcfuWDZ]
- あけおめ
- 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/01(火) 11:33:36 ID:iLkicLwM]
- 東北道通行止め
- 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/01(火) 16:18:59 ID:VqxmI2zR]
- まじで？
- 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/01(火) 16:33:16 ID:VqxmI2zR]
- CentOS5（5.1）では、openssl.cnfってどこにありますか？
- 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/01(火) 16:43:55 ID:s0dB3p8m]
- ｆｉｎｄ / -name openssl.cnf -print
- 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/01(火) 16:47:34 ID:VqxmI2zR]
- >>426
さすが！Thx!
- 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/03(木) 19:20:03 ID:Hk9kbkH3]
- >>380
1～2万の鯖マシンとかあんのか？
- 429 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/03(木) 19:20:45 ID:gNwd/WoW]
- ML115だろ
- 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/03(木) 19:29:08 ID:hUO4ziTi]
- >>428
DELLの処分品はそんな値段。
大抵PentiumD
- 431 名前：login:Penguin [2008/01/03(木) 20:17:10 ID:3XGZCNWo]
- 昨夜、寝ぼけながら CentOS 4.6 な自宅サーバをいじっていたら、
rpm （と yum）コマンドを実行すると
error: Macro % has illegal name (%define)
などというエラーを吐くようになってしまいました。
寝ぼけていたので何をどう操作したのか
イマイチよく覚えていないんですが、
これをフィックスする方法ってないんでしょうか？
正月早々まいったなぁ。。。
- 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/03(木) 20:53:18 ID:wW4kNlWw]
- historyみて何を操作したか確認しなさい
- 433 名前：432 mailto:sage [2008/01/03(木) 21:01:29 ID:wW4kNlWw]
- >>431
解決法？
bliki.rimuhosting.com/space/knowledgebase/linux/distros/RHEL+4
- 434 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 11:25:52 ID:4JXY42Nt]
- >>430
新品だぞ
- 435 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 11:32:57 ID:tDsok8jg]
- >>434
処分品と言っても新品だよ。
つまりは、売れ残りの倉庫整理。
- 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 11:33:55 ID:69KfGPuH]
- 先月27日までAthlon64 3500+のサーバが15Kで売ってた
サウンドボード無い、ビデオメモリは2MBと本当にサーバって感じだったけど
- 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 11:34:39 ID:4JXY42Nt]
- まじかああああああああ
- 438 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2008/01/04(金) 11:38:03 ID:9EbH3G8q]
- うん。当然祭だ。約半年の間15000円で買えた。
ハードウェア板にスレがある。
- 439 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 11:39:06 ID:4JXY42Nt]
- >>438
情報ありがと。
- 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 11:49:54 ID:zgbgELPi]
- ML115は本来の用途のサーバとして使うなら、コストパフォーマンスがすごくいいが、
デスクトップ用にしようと思っているのなら、最初からDELLでそれなりのを買った方が安いぞw
CentOSのスレだからサーバにしようと思っているんだろうけど。
- 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 11:52:07 ID:4JXY42Nt]
- >>440
情報ありがと
ただデスクトップ用途で使う予定。
- 442 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2008/01/04(金) 11:54:43 ID:9EbH3G8q]
- Dellのは加工しないとVカード刺さらないし。
過去スレ見れば全て分かるが。
- 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 11:59:53 ID:69KfGPuH]
- 早くML115来てくれぇええええええ
CentOS4.6入れようと手薬煉引いて待ってるんだから
- 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 12:00:43 ID:4JXY42Nt]
- 初めての鯖だからお勧めを教えてほしい。
いろいろと申し訳ないです。
- 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 12:33:37 ID:tDsok8jg]
- >>444
安いサーバは基本的に"パソコン"と変わりが無いよ。
- 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 13:18:11 ID:zgbgELPi]
- >>445
いや、ある意味パソコン以下だから
- 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 13:44:21 ID:8M4eUBRy]
- >>446
そっそうなのか。。。
- 448 名前：login:Penguin [2008/01/04(金) 14:05:22 ID:frbsY5nu]
- 俺もML115は検討した。
メモリはECCで増設すると高くつくし(Non ECCでも動くという話もあるけどね)
ビデオのパフォーマンスはよくなくて、ネジは特殊(マイナスドライバが使えるが)
起動時は爆音とかいろいろとあって割り切ればそれなりにいいもんだろうけど
俺はそこまでサーバー機にこだわらないからML115はやめてドスパラあたりの
３万円台のミニタワーＰＣを検討している
いろいろとWeb見ているとML115を買ってサーバー機として使いこなしているやつもいれば
安いから買ってみたけど使っていないとか、買ってみたけどいろいろと物足りなくて
増設とかやってかえってお金がかかったとか聞く。自分に合っているかよく考えた方がいい。
そのうちまたキャンペーンやるだろうけどね。
- 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 14:34:06 ID:qHTcKann]
- ウチではML115に80GBのHDD1台足してソフトウェアRAID1でCentOS5突っ込んでるよ。
2万円未満で調達できたんで十分満足。
出来ればECCメモリも買い足したいところもあるけど、とりあえず重い処理させる
わけでもないからしばらく使ってみてから検討する予定。
- 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 14:45:46 ID:zgbgELPi]
- >>447
>>448も書いているけど、サーバに必要ない機能が削ってあるから
いろいろ増設しないといけない。
ちなみに俺のはこのくらいかかったw
ML115 16200円
ビデオカード 2000円
サウンドカード 1700円
メモリ１Gx２ 4000円
DVD+-RW 5000円
あと爆音がするので、耐えられない人はファンの交換も必要かと。
- 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 15:03:56 ID:8M4eUBRy]
- >>450
そうなのかぁ。。。
タワーじゃなくてラックサーバがいいと思ってるんだけど。
ビデオｶｰﾄﾞとかサウンドｶｰﾄﾞを後々つけられるの？
- 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 17:19:04 ID:Q3DhxzaI]
- それはラックサーバにいろいろ後付けできるかって意味？
- 453 名前：login:Penguin [2008/01/04(金) 17:32:08 ID:YUT6g8Po]
- >>431 ですが、
その ML115 に E-IED:60GB + SATA:500GB x 4 を搭載し、
自鯖として動かし始めたところです。
これは非常に扱いやすいハードウェアだと思いますね。
みんなが何台も買いたがるのがよく分かります。
今まで私はケースは Owltech 決め打ちで自作派だったのですが、
ML115の方が圧倒的に作りがいいです。コンパクトでかつ堅牢です。
本当にカチッと作ってあって、どのパーツも安っチクないです。
昨年後半の ML115 ブームはPCにするための素材としてでしたけど、
私は最初からサーバ機として考えていたので、
余計なものを省いてきちんと作ってあるのが気に入ってます。
>>432-433
どうもです。error: Macro % has illegal name (%define) でググってみると、
さまざまな原因からこのメッセージが出るようになるみたいです。
私の場合、どれが直接の原因なのか分からないのでまだ解決できていないです。
上述しましたように、あくまでサーバ用途ですので、
インストールされた余計なアプリケーション群を削除しよう、
必要なアプリケーションは何がインストールされているのか確認しようとして、
rpm -qa | grep XXXXX
を何度か打っているうちに、
rpm -qi | grep XXXXX
と打ち、さらにこれを
rpm -i | grep XXXXX
と打った履歴がありました。このミスのせいで、
たぶん、| grep XXXXX なるものがインストールされようとしたんだと思うんですけど、
当然そんなものは実在しないために rpm のデータベースがおかしくなっているんだと思います。
というところまでは推測できましたが、その先の処置が分かりません。。。
- 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 18:39:59 ID:THkKMcaS]
- rpm -i の後にファイル名がないから，エラーを返して何も起きてないはず
- 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 18:41:49 ID:THkKMcaS]
- 追記
rpmのデータベースが壊れているなら
rpm --rebuilddb
を，試してみては？
- 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 21:18:38 ID:NvfjXDTW]
- CentOS 5.1を今クリーンインストールした。
先月リリースしたばかりで、かなりの更新がかかるんで驚いた。
自分のハード環境にはFC7よりこっちが合っているのでこのまま使う。
つっても特に明確な利用用途はないんだが・・・
- 457 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 21:26:57 ID:7jc/8IiL]
- >>456
Fedora、新しすぎるパッケージが、あっという間に新しすぎるままで放置されるって感じを
強く受ける
CentOSの方がよっぽど万人向けだと思うんだが、どうして初心者向けの書籍はFedoraを
薦めるのだろうな
- 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 21:36:17 ID:arhvqA3E]
- CentOSってサポート期間の長さも魅力的で、VMWareでWindowsXPを入れた私です。
両方ともしばらく使えるわけでしょ？ 今のスペックで。
RedHatクローンということで、サーバの勉強用にインストールしたけど、
初心者が入って来るデストロとして悪くないような気もする。
- 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 21:51:29 ID:zgbgELPi]
- >>457
バージョンの回転が速くないと本が売れないから、じゃね？
- 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 23:15:15 ID:dQoc6iDx]
- >>457
CentOSは地味すぎるんだよ。その点、FedoraやUbuntuはハデだろ？
「これからはFedora！」って宣伝すればよく分からん奴でも手が伸びる。
1ヵ月後…
・とんでもない地雷を踏んでしまったと気付くのが、そのうちの5％
・尚もFedoraを使い続けるのが5％
・「飽きて放置」が残りの90％
- 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/04(金) 23:31:06 ID:NvfjXDTW]
- ＯＳ選択はいろんなトレードオフの問題であって、
どれがいいとかではなく、究極的には好みの問題。
- 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 01:08:27 ID:SGAokC3i]
- >460
フェードラでRH系の基礎を覚えて、サポート期間が終わる頃にCentOSに移行でいいんじゃね？
- 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 01:25:13 ID:jxkzKYn3]
- VineでLinuxを少しだけ覚えて、aptって良いな、と思ってDebianとかUbuntuに
乗り換えてみたものの操作感覚の違いに慣れられずCentOS使ってみたらなんか
しっくりきたんでしばらく使ってる。
RH系なら覚えといて損はないだろうし。
つーか死に体のTurboLinuxの鯖を何とかしたい…。とりあえずCentOSで再構築
したい。
- 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 03:29:35 ID:CEmkf6ey]
- つ ftp.jaist.ac.jp/pub/Linux/CentOS/4.6/os/i386/CentOS/RPMS/centos-release-4-4.4.i386.rpm
いや、俺はやったこと無い、つーか
Fedoraとかからならともかく
Turboじゃ構成とか違ってまず無理だろうけどね。
VMwareとかで試して、出来るようならやってみる価値もあるかもしれないけど。
- 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 03:50:31 ID:t8E+VaHB]
- パッケージが新しいからfedora好きだけどなぁ
centだと何がない…新しくしなきゃ…コンパイルできない…で
余分な思考を使うし
- 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 10:27:09 ID:fPaQ3aW9]
- Fedora 7を入れて1ヶ月程Linuxの勉強をしている者ですが、
本格的な自宅ﾌｧｲﾙｻｰﾊﾞ運用について勉強したいので
死にかけのPenⅢマシンにCentOSを入れて勉強したいのですが
たまにインターネットとかをする俺にはCentOSは向いてないのでしょうか？
なにかアドバイスを貰えれば光栄です。
- 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 10:41:12 ID:bsp6K3B+]
- >>466
どうしてそんなにFedoraが人気なのかが分からんのだが、CentOSでも全く問題は
なかろう。インターネットの使用頻度で決まるものではなく、安定性で選ぶものだ。
だがいま実際にFedora7で使えているなら、それで別に問題はあるまい。
Fedora7がいつしかRHEL6(かな?)となり、それがCentOS 6となるわけだからな。
結局どっちもそのうち同じものになるものとも考えられる。
だがその頃にはFedoraは8とかになってるだろうし、RHELやCentOSがアップデート
されて安定性が増していくのに対してFedora 7は誰もメンテしなくなっているだろうが。
- 468 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 11:07:16 ID:i4+bwixF]
- >>467
FC8もう出たぞ。 順番としてはFC9がRHEL6でしょう。
- 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 11:11:44 ID:bsp6K3B+]
- >>468
すまんな。そうみたいだな。FedoraとRHELのバージョンの関係がよく分からん。
てことはFedora 7はもう放置確定か。こいつもまた短命だったな。
- 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 11:15:54 ID:gm0qG86Q]
- >>466
Linuxに慣れていないならば、参考文献が多いFedoraでいいのでは。
FedoraでRedhat系に慣れてからCentOSでもいいと思う。
CentOSは参考文献が少なすぎるからね。
Redhat系に慣れていれば、Fedoraでの経験を元にCentOSのセッティングも
問題なくできるようになるから。
- 471 名前：466 mailto:sage [2008/01/05(土) 11:33:28 ID:fPaQ3aW9]
- >>467-470
アドバイスありがたい。
とりあえずFedora 7でいっぱい勉強して
Red Hat系とかの素性を十分に理解してから
CentOSに乗り換えたいと思います。
迅速なレスありがとうございます。
これからも勉強に励みたいと思います。
- 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 11:37:49 ID:Z80/9Jnw]
- あんま正確ではないので、語弊覚悟でいっちゃうと
FedoraとRHELのバージョンの相関ってあんまないかも。
Fedoraで実験して安定した技術がRHEL導入されるって仕組み。
またFedoraで実験して安定したバージョンがCentOSに取り込まれるって感じ。
感覚的にはFedoraの公式メンテが切れたバージョンを
勝手にメンテし続けているのがCentOSだね。
- 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 11:58:12 ID:tdX0wqBC]
- ちょっと聞きたいんですが、centosのインストールの際にファイヤーウォールを入れるか聞かれますよね？
ルータとサーバーの間やルータとクライアントPCの間にファイヤーウォールがあるのはわかるのですが
サーバーの中にファイヤーウォールを動作させるメリットって何があるのでしょうか？
教えてえろい人
- 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 12:14:53 ID:Z80/9Jnw]
- >>473
オートロック&セキュリティ付きの高層マンションが自宅だし
自宅ではいつも全裸で平気、って人ならいらないかもね。
家庭が躾に厳しかったり、年頃の娘さんがいたりすると何かと気をつかうのかもしれない。
お金持ちは自宅のオートロック&セキュリティ付きは当然で
パニックルームや場合によっては核シェルターまで用意するよ。
用途、場合によるので一般論ではなにも言えない。
自分で判断するところ。
- 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 12:16:25 ID:M5jtEOM3]
- なんつうか入れたFedoraが賞味期限切れるまで（1年）に
ものにできなかったら、センスないからLinux使うの
止めた方がいいよ。
ものに出来たら、どのタイミングでアップデートするとか、
Fedoraを使いつづける事なんて屁でもない。
- 476 名前：466 mailto:sage [2008/01/05(土) 12:30:07 ID:fPaQ3aW9]
- >>475
そんな厳しい事言わないでくださいよ（泣）
まだ10代なんだしじっくり勉強して行こうかと。
雑誌によればCentOSはプロも使う上級者向けLinuxなようなので
しばらくは使うの自重しますが、その内知識がついたら
使おうと思います。
- 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 12:35:49 ID:Ozfg3WAi]
- >>476
mission critical な鯖管理してるわけじゃないんだろ。
どんどん使って、何回も壊したり入れ直したりして
使わなければ実践的知識なんてどっちみちつかないよ。
- 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 13:17:22 ID:BaF3aZvb]
- >>477
>何回も壊したり入れ直したりして
これ自体が目的にならないようにな。
- 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 13:21:55 ID:Z80/9Jnw]
- >>476
自重することないよ。
プロがCentOSを使うのは有償のRHELの無料の代替として、これがまず一つ。
あるいは、鯖のNAS的な運用などで、手間をかけたくないときに
変化の少ない枯れたものでかつメンテが継続しているトリを指向する場合だから。
別にプロが使うからといってプロ向けの機能やツールが充実しているとか、
特別難しいという理由ではないよ。
- 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 13:28:21 ID:LVstLy4n]
- むしろFedoraCoreの方が新機能のバグとかハード相性問題とかに
悩まされるからプロ向きだけどな。ま、人柱っていうやつですね。
- 481 名前：466 mailto:sage [2008/01/05(土) 13:37:59 ID:hzRE/Kmt]
- 携帯からでID変わります
>>477-480
追加アドバイスありがとうございます。
プロが使う理由がある、というだけで
特別ではないのですか…近い内に乗り換えようかな。
あと、今まさにFedora 7を再インストール中です。
あとちょっとコイツのお世話になった後
CentOSに乗り換えようと思います。
- 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 13:51:58 ID:Z80/9Jnw]
- >>481
個人的な希望になるが、Fedora7を、今入れているなら、
むしろcompizグリグリとかxenとかVNCとか
新時代のLinuxをぜひ体験して欲しい。
口を開けば鯖とemacsとTeXの話しか
できないような旧世代のLinuxerには
決して育ってほしくなぁと思います。
頑張ってね。
- 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 13:57:51 ID:M5jtEOM3]
- いや、ここでF7はないだろ。
特別の理由がない限りF8だ。もう出て２ヶ月経つし。
- 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 14:07:06 ID:Z80/9Jnw]
- >>483
> あと、今まさにFedora 7を再インストール中です。
だそうだからさ。Fedora7を、今入れているなら、ちょっと寄り道してってことで
さらに、Fedora8に入れ替えてまでって話ではないでしょう。
本人がCentOSを希望しているのならそれが一番ではないかと思います。
- 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 14:36:40 ID:gm0qG86Q]
- CentOSで気に入らないのはあのロゴ。
もうちっとセンス良くできんのかな。
人によるかもしれんけど、fedoraのロゴはセンスあると思う。
- 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 14:48:49 ID:SGAokC3i]
- Fedoraは新しい面白そうなモノが多いが、CentOSはRHEL互換の縛りがあるからなあ・・・。
- 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 14:56:27 ID:03Effrcr]
- たしかに新しいし、面白い。
でも、数ヶ月後ふりかえってみると、
で？っていう・・・
- 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 15:42:15 ID:SGAokC3i]
- で? と思えば、CentOSに乗り換えればいいだろ。
しかし、Firefoxはいつ2系にアップデートされるんだ？＞Centos
- 489 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 16:31:59 ID:sD8QoBy7]
- 勉強するんだったらgentooかFreeBSDの方が良さそうな気がするな。
自分で使うソフトを選んで、自分でコンパイルして、自分でメンテする、という作業を繰り返してると自然と知識が付く。
もう書いてる人もいるけどCentOSって、「出来るだけ手間のかからないサーバーを作りたい」、みたいな理由で使ってる人が多いように思う。
なるべく手間のかかるOSの方が勉強に向いてる気がするな。
>Firefoxはいつ2系にアップデートされるんだ？
Firefoxってまだ1.5系なのか、、、入れてないから知らなかったぜ。
正直、CentOSよりもUbuntuの方が幸せになれる気がする今日この頃（'A｀
- 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 17:08:50 ID:J3sUgAUr]
- デスクトップ用途だったらCentOSにこだわる必要ねーべ
- 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 17:20:42 ID:SGAokC3i]
- 鯖がCentOSで、デスクトプがubuntuというのもなあ・・・。
二度手間でね？
- 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 17:32:37 ID:mcddQ79r]
- ubuntu server でいいんじゃね？
- 493 名前：login:Penguin [2008/01/05(土) 19:20:26 ID:ueifmwa4]
- 質問があります。
あさって本屋でCENT OSの本を買おうと思うのですが、
なんの本を買えばいいでしょうか？
鯖目的で今までfedora core4を使っていました。
他すれにも書いたのですが、ぜんぜんレスがなくて
スペックは celeronD
ハードディスク 160GB
メモリー 1ＧＢ
でやりたいことは自分のホームページをさらすことと
LAMPとphp+postgresqlとstrutsです。
よろしくお願いします。
今まで自宅サーバー版にいたのですが。
こちらで聞くことにしました。
ぜひお願いします。
- 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 19:23:45 ID:Ozfg3WAi]
- >>493 RH のサイトにいって、doc を DL 汁。
CentOS本買うのは金捨ててるのと同じだす。
- 495 名前：493です。 [2008/01/05(土) 19:49:58 ID:ueifmwa4]
- 本がいいです。どぶに捨ててもできるようになりたいんです。
教えてください。
ところで、Cent osは簡単でしょうか？
doc を DL 汁。
はしました。
- 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 20:01:33 ID:Ozfg3WAi]
- DLしたなら嫁。
- 497 名前：493です。 [2008/01/05(土) 21:00:30 ID:ueifmwa4]
- 結構あるんですが、
どれをインストールしたらいいですかね？
まさか全部。
一通りは見てみたんですが
www.jp.redhat.com/support/doc/
これですよね？
- 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/05(土) 21:18:53 ID:SGAokC3i]
- LAMPがやりたいなら、CentOSの解説本より、Apacheの解説本とphpの解説本とMySQLの
解説本を買う方が為になるんジャマイカ。
- 499 名前：493です。 [2008/01/06(日) 01:45:14 ID:r3ed9qof]
- それも買う
- 500 名前：493です。 [2008/01/06(日) 01:46:52 ID:r3ed9qof]
- それも買いますが、なんというか本がないと不安で。
まあ、そんなにかわらないと思いますが、
fedoraのミラサイトが死んでいたのは衝撃的でした。
cent osはサポート期間が長いので安心だと思います。
- 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/06(日) 02:22:48 ID:/jO/VWhv]
- ぐだぐだ言うより、さっさと始めたほうが早いかと。
yumの使いかただけ知ってれば、あとはどうにでもなる。
- 502 名前：login:Penguin [2008/01/06(日) 13:59:43 ID:r3ed9qof]
- 了解しました
- 503 名前：493です。 [2008/01/06(日) 15:34:56 ID:r3ed9qof]
- __,,／ _, ----｀ヽ ：.
：. ／ _ ___ ､＼
/ ／ i ＼ ＼＼ ：.
：. ,'./ i ヽ:. ヽ:.:.. ヽ.ヽ
,'/ / .ハ ヽ ヽ:.:.:.:. ヽ::.. ヽヽ ：.
：. |i .i i .i / ヽ ﾄ ､ ＼､:.:.:. ',:.',:.:.lヽ}
|i .i l :Ｎ＿, -弋 ＼弌弋ナ:}:.:}
：. |i∧ ', :{ ,ｨjモﾄ ＼ ｲjミﾄｲｲＶ ：. な…
.| :ﾒヽ.', `ozＺ} izN｡ﾊ::{ なんでですか？
：. | :ヾ_! ゝ "ﾞﾞ ' ｀ﾞ ハ.:', ：.
| :.:_ｲ .:.ヽ. (二ﾌ , ｲ :.:.:!:.ヽ なんでだれも
：. / rｨｲ | :.:.ヽ: ＞r／｀＜ノ .:.::.}ヽ､＼：. 答えてくれないんですか？
/ ∧l;l ! :.:.:.:/／{二￣ .} ..:..::ﾘ//ハ.:＼
：. ／ .{. ',ヾ､ヽi .:.:.{ ／(^｀ |.:.:.:./／: : :.}: . ヽ.：.
/ / ） ヽ ヾ､ヽ:.ﾊ ﾔ{ ∧／.-‐'": : |:.:. i ',
./ .,ｲ .:..} : :＼ヾレ'ﾊ ∧__ノﾉﾊヾ､ : : : l:.:.: .ﾊ ',
{ /｜ .:.:ﾊ : : :i Ｙ {ヾ｀Ｙヽﾆン'ノ}: : } : : : :/:.:.:/ }:.}
Ｖ | .:.:/:.:|_,ｨ'￣ ヽ三{ ｀ー-ノ : ｲ : : :/:.:i.:{ リ
ヽ:.:{､.:.Ｖ : : ﾍ : : {: : :/:.::∧|
ヽ! ）人 : : :人 : : : / ＼! ：.
" ヽ : : : : :/イ{ :.ノ: : : :.＼ ：.
：. ＼__／//: :＼______／: : : : : : : ヽ
/ //: : :|;|: : : : : : i: : : __: : : : ',
：. / ､ {;{ |;| . : i／. : : : : : :|
／ ｀Ｙ;{. . . .|;|. : : : ／i: : : : : : : : :l
- 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/06(日) 15:49:03 ID:Q/ZjYVh2]
- >>503
誰も、本なんか買わずにやってて、おすすめのしようが無いからだろ？
- 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/06(日) 15:51:44 ID:XpaqgYUu]
- 「マスタリング Red Hat Enterprise Linux5」なんてどうでしょう？
- 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/06(日) 15:56:06 ID:0guT8LUx]
- >>503
AAをはるようなアニヲタは無視
- 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/06(日) 17:35:41 ID:xFUGJ7uA]
- amazonの評価を見る限り、CentOSの本など買えない。
- 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/06(日) 20:34:12 ID:haMA1RHT]
- なんか分厚いのがあったよね
俺は図書館で借りるけど
- 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/06(日) 20:55:52 ID:lmM4M7Vn]
- ハルヒは文学
- 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/06(日) 21:27:29 ID:XpaqgYUu]
- 原作はラノベなので言うまでもなく「文学」。
何をいまさら。
- 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/06(日) 21:43:49 ID:nnZBDjgL]
- >>493
CentOSもFedoraもほとんど同じ。LAMPをやるんなら、まずAmazonでFedoraの
よく売れている本（サーバ構築についても書かれている本)を買って読んで、
Linuxサーバ構築を勉強し、後は、apache、php、mysql、postgresqlの適当な
本を読めばいんじゃない？
CentOS固有な情報はウェブで拾えばいい。
サーバを公開するのなら、セキュリティもちゃんとやった方がいいぞ。
俺は、CentOSでサーバを公開しているが、サーバ構築、セキュリティは、
「Fedora Core 6で作る最強の自宅サーバ」（ソーテック社)
「はじめてのFedora Core 5」(アイティーブースト)
「できるPro Apache Webサーバ]（イムプレスジャパン)
「Linux サーバセキュリティ」（オライリージャパン)
「Linuxセキュリティ ビギナーズバイブル」(MYCOM)
「BIND入門」(ASCII)
「入門Postfix」(ASCII)
で勉強したな。他にもいろいろ読んだけど。オライリーのDNSやApacheの本は
難しいのであまり勧められない。
php、mysql、postgresqlについてはわからん。
- 512 名前：493です。 [2008/01/06(日) 23:44:34 ID:r3ed9qof]
- 本は
Fedora core4ビギナーズバイブル
Linux逆引き大全555
Linuxセキュリティーのポイントと対策
Linuxサーバー設定構築のすべてを読んだ。
Fedoraはもういいので、Centのパッケージとかそういう
Cent特有の本がほしい。
まあ一緒だと思うけど。
確かにamazonの評価を見るとみな低い。
もう少しまってみようかな？
- 513 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/07(月) 00:14:21 ID:bpZM5uGe]
- おとなしくレン鯖しとけ
- 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/07(月) 00:19:58 ID:yZiIK5QX]
- >>512
>Cent特有の本
それが、RHのリファレンスガイドであり、システム管理ガイドだよ。
各書籍はこれの後追いで書くしかないし、ドキュメントを読んでいることを前提に
省略して書かれた記事は理解が難しくなる。
やさしい道を通ろうとして、却って遠回りしてないかい。
- 515 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/07(月) 00:20:19 ID:CgL0kOEf]
- CentOSの本はいくつかあるけど、
はっきり言って内容はどうしようもないカスばかり
やはり内容的に一番充実したものが多いのはFedoraの本なので
そっちを買って知識を流用した方がはるかにマシ
- 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/07(月) 01:10:35 ID:FStDs9f6]
- ていうか例えばApache、CentOSやFedora、RHELにインストールされてるやつって
Apacheの参考書が対象にしているtar.gz形式からビルドしたやつとは違うんだよな。
設定ファイルの置き場所やら内容やらrcスクリプトやらがさ。
まぁ標準でくっついてくる、その独自カスタマイズ版Apacheを使わないってんなら
Apacheの書籍は役に立つだろうが、だったらRHEL本やFedora本のApacheの部分は
役に立つまい。
逆に標準でくっついてくるApacheを使うのであれば、RHEL本やFedora本も一応は
役に立つが、基本的な事以外の事をしようと思うともう役に立たないし、そうなると
Apache本が必要になるが、いちいち読み替えてやる必要もでてきて、そして
Apache本通りの設定だけをしてもうまく動かないこともある。
正直勉強するなら、それぞれ個別に勉強するしかないよ。
FedoraのApache、とかCentOSのPostgreSQL、とかの固有の環境を勉強したって
意味ないよ。
- 517 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/07(月) 01:22:54 ID:SgJNrjzM]
- 手順に偏ったドキュメントは即効性があって便利な一方、お題目で終わることも
中には堂々と「おまじない」と書いてる本もあるね 買う価値は無いよ
- 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/07(月) 01:32:00 ID:DqTI9HmA]
- Apache なんて
httpd.apache.org/docs/
読まないとまともに動かせないっしょ。
|
 |
