オススメLinuxディストリビューションは？ Part23

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/31(水) 23:38:49 ID:fydCUoXN] Linuxディストリビューションをオススメするスレです。 信者やアンチの粘着はデフォルトなので注意しましょう。 前スレ オススメLinuxディストリビューションは？ Part22 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1191324172/ 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 13:35:43 ID:1Si7HsDo] debパッケージの仕組みのほうが先じゃないの？ 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 13:36:43 ID:n2+vAIw2] vipperもどきのubun厨が敬意など払うわけないだろ。 せいぜいパッケージのインスコ・グラボの設定の話して終わりなんだから。 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 14:27:43 ID:ipONZHgC] redhat厨はdebianに対する敬意が足りないよね。 240 名前：login:Penguin [2007/11/09(金) 15:32:37 ID:N4cgnTUI] パッケージのインスコ・グラボの設定以外は初心者にいじらせないほうが賢明じゃないだろうか 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 16:12:40 ID:DLGYAWfs] >>237 rpmの方が先。 >>236 派閥とか関係ねーだろ。棲み分けがちがうんだから。 おまいがインスコがGUIだけでできて デスクトップ用途ひととおりがこなせることで 「Linux普及キタコレ」と勘違いしちゃったUbuntu厨と 同じだというなら敢えて敬意を強要してみるのもアリかもしらんが 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 16:45:27 ID:lgJSV2Aw] >>241 debの方が先。RedHatはdebだと複数archのインストールできないとゴネてrpmを作った。 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 16:47:06 ID:9/l+Wdjr] ソースなしで言われてもな。 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 16:59:41 ID:UBg7rocG] そーすね！ 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 16:59:46 ID:cQFUsHx5] #rpm RPM バージョン 4.4.2 Copyright (C) 1998-2002 - Red Hat, Inc. このプログラムは GNU GPL の下で自由に配布できます。 dpkgなりはなんて出る？ 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 17:07:37 ID:9/l+Wdjr] >>245 /usr/share/doc/dpkg/copyright とか /usr/share/doc/dpkg/changelog.gz によると 1994 年からっぽい。 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 17:13:25 ID:TCsimUgv] >>245 1998って、それRedHatのfork版だよ。 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 17:24:19 ID:TCsimUgv] rpm5からrpm-1.2.tar.gzを落として見たところ、 #!/usr/bin/perl # RPM Package Management System # Copyright (C) 1995 Red Hat, Inc だそうですよ。 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 17:33:00 ID:9/l+Wdjr] >>246 これね。 packages.debian.org/changelogs/pool/main/d/dpkg/dpkg_1.13.25/dpkg.copyright 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 17:57:05 ID:scyUaYl6] >>236 それはrpm族が内ゲバに明け暮れて 　 _ 　∩ (　ﾟ∀ﾟ)彡 edora! edora! 　⊂彡 とか ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1192029216/ とか やってたから VIPPERのみなさんが華麗にスルーしたのは無理も無いでそ 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 18:03:50 ID:lgJSV2Aw] Ubuntuスレはリリース後にバッタリ書き込みが無くなって、Fedoraスレでは荒らしが暴れてたのも良い思い出。 アナスイやapt君が現れる前のお話。 252 名前：193 mailto:sage [2007/11/09(金) 18:20:26 ID:g8+wXOgo] >>197 レス付いてたのか。すまん。 deamonを起動する・しないをどこで制御するのかってことなんだね。 /etc/rc*.dにあるシンボリックリンクを作ったり消したりして制御することは、俺はしたことがない。 update-rc.dを使えばできるけど、 いるものはインストール、いらなくなったらアンインストール、また必要になったらインストール…… で事足りるから。 ただ、インストールしたけれども適切に設定をしないで起動するとまずいとか、 起動することでシステムの様相ががらっと変わるとか、 そういったときにはインストールしても起動しないように、 メンテナが/etc/defaultsを使って起動を止めておくこともあるかな、とも思う。 その辺はNEWSあたりに記述があるかと。 だから、>>197の疑問に対しては、 起動の管轄の考え方が変わったことはおそらくないと思う。 と答えておく。 sysconfigに慣れている人には分かりにくいと思うんだけどね。 これ以上はDebianスレの方がいいかと。 長くて済まなかった。 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 21:31:10 ID:0XafcTF0] このスレではVineが教育用と位置づけられてるみたいだけど Vineが他のディストリに劣るのってどんなところ？ Vineと比べたほかのディストリの利点は挙がってるけど、欠点がよくわからない 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 21:37:27 ID:ipONZHgC] >>253 パッケージが少ない パッケージが古い パッケージがろくにメンテされない apt-rpmがキモい 完成度が低い 今更EUC-JP 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 22:06:05 ID:x8U+1tHy] 日本人に"だけ"人気なのはろくなものじゃない 初めから世界を意識して作らないとね、今の時代 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 22:13:21 ID:Lb8+zorN] >>253 もはや利点なんて無いだろ？ 慣れてる香具師はしょうがないけど。 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 22:20:15 ID:Q7NjtW9y] >>256 俺も昔使っていたが、思いつく Vine の今の利点は TeX/LaTeX が即 全く苦労なく動くという事位かな。これはマーケット小さいよね。 1CD で結構使えるというのもあるかも。最近は使ってないけど1CD に便利なものを積めているとは思った。ただ、これも特に日本みたいに ブロードバンド普及してる国では大した利点じゃないね。 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 22:38:39 ID:ujOXsQtE] >>254 apt-rpmがキモいってどういうことよ？ 同じくapt-rpmを採用するPCLinuxOSのユーザーとしては 納得いかない。 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 22:48:47 ID:PIdTP8Eh] ここではパッケージの充実度がよく話題になるけど、 どの鳥でも野良ビルドは問題なくできますか？ 昔ながらの ./congigure; make が通るかどうかってことですが。 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 23:57:45 ID:Q7NjtW9y] >>259 それはモノに依る。lib 類の適正な version が揃っている ことが必要な場合も多い。それらも全てスクラッチから ビルドするというのも可能な場合もあるとは思うが、それも保証は無い。 いろいろな物をコンパイルして使いたいならば新しめのバージョンの 入っているメジャーな distro の方が良いであろう。 特定のアプリならそれについて調べた方が良い。 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/10(土) 00:00:35 ID:Zsk4iBo7] 基本通るだろ？ 試してみればいい 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/10(土) 00:05:02 ID:jQlmFmkn] >>258 採用実績が少ないってのと、 rpmなのにaptを使うっていう変態さを指してるんじゃないかな。 最近はPCLinuxOSが出てきたけど、前はVineとConectivaくらいだから。 263 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/10(土) 00:22:18 ID:MvBEEtIJ] >>261 CUI のテキストベースなら大抵問題無いけど、GUI 付とか 音出すアプリとか以前 Vine 使ってたとき蹴られたものもあるな。 必要な version の lib がレポジトリーに無くて自分で そこまでコンパイル試みるまではしなかった。 既にインストールしてある distro ならば試せばいい、 というのはその通りだね。 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/10(土) 00:43:54 ID:KJmDAPs4] >>262 VineとConectiva だけでなく、非公式ながら Red Hat とそのクローンでも利用できる。 なので、それなりに利用者が存在する。 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/10(土) 00:50:19 ID:igqFwnbR] >>264 rpmパッケージ的には作ればいいだけなのでrpmを採用していれば使える。 でも、公式にapt-rpmのレポジトリを公開してないと使える状態とは言えないと思う。 野良レポジトリ公開してるだけなら、yumだって同じだし。 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/10(土) 00:55:50 ID:KJmDAPs4] >でも、公式にapt-rpmのレポジトリを公開してないと使える状態とは言えないと思う。 そうは言っても、実際には利用可能なので。 en.wikipedia.org/wiki/Apt-rpm　の記事にも出ています。 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/10(土) 01:04:33 ID:N66c/f5f] おまいら話ずれてる。 aptはdebパッケージでしか使えないわけじゃなく rpmも視野に入れてたからVine他が採用しただけ。 RedHat9にapt入れてた人も結構いたし、 Fedoraでも使えたぞ。 Debianユーザーはむしろ誇りに思うところ。 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/10(土) 01:47:06 ID:NZskcUIY] >>257 そのわりにLyXがへたれだったりするんだよな。Vineって。 最近のLyx1.5.○はすげぇ使えるのにVineのは化石。 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/10(土) 01:56:49 ID:MvBEEtIJ] >>268 その辺は Vine quality じゃないのかな。パケージャーが 多分「古き良き」Unix 系ユーザー（例えば emacs 使い）で Lyx 使ってないのでは。Lyx だけの話じゃなくて時代的にちょっと ずれてる気はする。俺は古い人だから Lyx 使ってないけどね。 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/10(土) 13:15:59 ID:aLUwEHT1] >>268 lyx-1.5.xはqtフロントエンドにこだわるなら、今のVine4.xでは無理だね。 lyx-1.4.2と具体的にどこら辺が違うの？見た目だけ？ 271 名前：270 mailto:sage [2007/11/10(土) 16:29:50 ID:aLUwEHT1] lyx-1.5.2をインストールしてみたけど、相当使いこなしてないと、 lyx-1.4.2との違いがほとんどわからないと思うんだけど…？ 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/10(土) 19:14:21 ID:EY65s2km] 268がVineのLyXを使いづらく思い、ディストリごと変えたんなら、 それはそれでいいじゃないか。 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/10(土) 23:07:41 ID:aLUwEHT1] うん、たぶん俺が使いこなせていないんだろうし、 Mandrivaじゃわからない部分があるんだろうね。 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/11(日) 00:03:38 ID:KskYxal/] 8年前の糞スッペクPCの再利用でリヌックス童貞を捨てるには何がおすすめですか？ 275 名前：login:Penguin [2007/11/11(日) 00:11:17 ID:xyDrexdg] どれくらい糞？ 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/11(日) 00:17:08 ID:KskYxal/] セレロン600メモリ64HDD30 もう3年間動かしてない 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/11(日) 00:20:08 ID:+n8xfD3v] >>276 キツいスペックスレ参考にしたら？多分キツいスペックの中ではいい方位では。 Puppy, DSL とかいいかも。もう少し行けるのかな。 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/11(日) 00:22:26 ID:KskYxal/] >>277 ありがとう そっち参考にしながら明日手を付けてみる 279 名前：login:Penguin [2007/11/11(日) 16:54:19 ID:SzXsxAOA] さてね、ディストリビューションが分かれていること自体が不利なんじゃないかなぁ。 WindowsやMacOSがKernelだけの存在だったら、動く動かないで、不毛な議論が続く... Windoesはそれだけで動く保証があるってことが、お金を支払っても使うだけの理由じゃ ないのか？ 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/11(日) 16:57:34 ID:+n8xfD3v] >>279 分かれていることはいいことだと思うよ。 Windows でも Vista に統一したら動かなくなる機種たくさん出るよ。 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/11(日) 17:00:29 ID:kQqVzMFC] ここはおすすめスレ 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/11(日) 18:45:57 ID:rpdD5BUc] >>279 www.daiwatv.jp/group/cm/cm_main.html これの、「決定回避の法則」ですね。 適当に選べば楽になれるのに。 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/11(日) 20:05:57 ID:qMb6LBY9] >>282 そこはLinuxだと見ることができないのでyoutubeを使ったほうがいいと思う。 jp.youtube.com/watch?v=TgVuwq1HRPk 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/11(日) 20:09:00 ID:748Etnvd] linuxはネットに繋げられてない俺は 282で見ます・・・・・・ 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/12(月) 01:42:14 ID:cUB9tUQt] >>282は mplayerとmplayer-mozillaplugins入れといて Firefoxのアドオンuseragent switcher入れて useragentをnetscapeかoperaにして "URLをコピーする”でコピーして ターミナルで mplayer -playlist "コピーしたURL”で見れる GUIのやつなら右クリックでURL入れるダイアログ出たと思う 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/12(月) 02:56:27 ID:UXP1O5jn] 何故かサクサクと動いてくれる「archlinux」が最近のお気に入り 何かの不都合に出会った時に、日本語での情報が殆ど無いのが辛いとこ www.archlinux.org/ 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/12(月) 15:53:56 ID:vfYdaRqs] >>285のmplayerのプラグインの名前違ってたわ 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/12(月) 19:09:04 ID:nEGtjo8d] 小規模サーバに最適なディストリって結局何なんだろう？ まあ大体のところCentOSかDebianっていう答えが返ってくる。 CentOSは本当に可も無けりゃ不可も無い。 しかし、パッケージ不足やユーザ数の少なさからの検証不足感も否めない。 ではDebian。etchかlennyか、はたまたsidなのか。 sidだったらUbuntuでいいんじゃないかって気すらする。うーむ。 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/12(月) 20:33:00 ID:DIEx3/Cl] 小規模サーバーならWindowsでおk 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/12(月) 21:04:27 ID:t/cwLXPq] >>289 小規模なら Linux の方が楽そうな気がするが。慣れの問題かな。 小規模なら distro は基本的にどれでも良いような気がする。 自分の慣れてるのが良いと思う。 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/12(月) 21:22:34 ID:rkhx0Ti8] >289 VMserverなりで練習するのもｵﾇﾇﾒ 最初にディスクサイズを小さめにして倉庫番感覚でやってたら パズルゲー並にﾊﾏﾙ 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/12(月) 23:10:11 ID:nEGtjo8d] あ、「小規模」って言うとルータクラスを想定するのか。 利用人数20〜100人ぐらいのsmbサーバ・メールサーバ・webサーバなんかを想定してた。 馴れで言っちゃえば正直どれでも変わんないかなぁ。CUI部分には大きな違いは無いし。 せいぜい栃木弁と茨城弁ぐらいの差しか無い。 ちなみに、絶対出てくるけど、WindowsServer＝お手軽という発想は間違いだと思う。 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/12(月) 23:15:05 ID:Nx2z9/TJ] 確かに、 簡単で何となく動くんだけどなw>windows server この何となくが曲者でw まあ、俺の勉強不足なんだろうけど、 DebでもCentでもいいから、 Linuxの方が楽だと思ってしまうw 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/13(火) 02:24:36 ID:Sg8l1Ftt] メリタに決まってんだろ。カリタじゃないぞ。UCCなんかもってのほかだ。 素人でも安定した味がだせるメリタのバンブーマイクロが使えるのはこれだけ。 で、Max4。これ以上大人数だと豆が煮えてエグミがでる。 豆はけちらないでファーストのプレミアムにしとけ。 以上は、新大陸つーか某シアトル流仕様前提で ヨーロピアンやエスプレッソは知らね。趣味じゃねーからな。 だからさ小規模サーバーなんつーあいまいなこと言われても 分かるわけないじゃん。 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/13(火) 02:51:11 ID:rdzTLmxf] ﾂﾏﾝﾈ 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/13(火) 05:18:16 ID:VNAApg1W] >>294 おやすみ (・∀・)ﾉｼ 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/13(火) 09:12:32 ID:xB4tk9cb] >>292 とつぐ と えばらぎ を同列にしないでくれ。 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/13(火) 10:14:16 ID:Pqo32e12] >>297 ずいぶんなまってんね〜いばら き だっぺよ〜 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/14(水) 10:59:42 ID:chwUKwfW] とつぐ って南東北でっしゃろ？ 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/14(水) 11:31:19 ID:1NX3MXQu] とつぃぎはかんとうだっぺよごのわがんねぃがなおめぇぃだつぃわぁ 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/14(水) 13:05:26 ID:v36jlc8s] windowsは、vistaとかバージョンを明記するのでわかりやすい。 linuxもバージョンを明記するべきではないのか？ ubuntu2008 とか。 そうでないとubuntuといってもいつのubuntuなのか不明で混乱をまねく。 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/14(水) 13:09:52 ID:cjnIvXbV BE:2130624599-2BP(250)] たいていの人はUbuntu 7.10とかgutsyとか書いてるけどね 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/14(水) 13:11:53 ID:VRvX/De2] >>301が知らないだけでubuntu使ってる人はみんな知ってると思うけど 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/14(水) 18:32:53 ID:Ax2mcoyc] てか、知らない人なんていたんだね 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/14(水) 19:09:31 ID:o8EFX5sk] >>301 バージョンを明記していないディストリビューションって見たことないなぁ。 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/14(水) 19:48:20 ID:XBalIubN] >>305 debian sid 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/14(水) 22:59:59 ID:btyJrZXm] gentoo使ってるけどディストリのバージョンなんてわけ分からん 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/14(水) 23:12:32 ID:1NX3MXQu] debian sidとgentoo使ってるからまったくわからん 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/14(水) 23:24:25 ID:Ax2mcoyc] gentooにも一応2007.01とかバージョンがあるんだけど、、、 310 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/15(木) 00:51:27 ID:LlxNifKN] version間で提供されるものにほとんど違いはないけどね。 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/15(木) 12:33:27 ID:5nOInYvZ] windowsみたいにバージョンをはっきりさせろ。 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/15(木) 12:57:46 ID:7Sz6oZML] >>311 Ubuntu 7.10とか、CentOS 5とかそういうのじゃだめなの？ 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/15(木) 15:15:28 ID:5nOInYvZ] 7.1では憶えにくい。xpとかvistaとか３年くらい同じバージョンの名前にしたら憶えやすい。 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/15(木) 15:40:15 ID:NST7cFzD] 馬鹿はスルーでお願いします。 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/15(木) 15:50:24 ID:7Sz6oZML] >>313 じゃあ、Ubuntu gutsyとかDebina etchって呼び名もあるからそっちで呼べばいいんじゃない？ 個人的にはWindowsのバージョンは分かりにくいと思うけど。 Windows NT 4.0, Windows 2000, Windows XP, Windows Vista こんな名前じゃどれが新しいのやら さっぱりわからない。 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/15(木) 15:55:26 ID:SHr81q8d] >>315 vista ってさらにバージョンが分かれてたよね？ あれ憶えられない。 317 名前：login:Penguin [2007/11/15(木) 15:56:51 ID:p5aeWzAw] age 318 名前：login:Penguin [2007/11/15(木) 15:57:39 ID:vZBn6nSg] >>315 >>316 おめーらしつけーんだよ。くだらねえ野郎だな氏ね 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/15(木) 16:01:36 ID:DsrA/KJE] ホームだの、アルチメッとだの、プロフェッショナルだの 機能差を言える奴はいないよなw 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/15(木) 16:06:33 ID:Svu/ZyPx] Ubuntu はバージョン番号が (年-2000).月 だから 「リリースされた年月」がすごく覚えやすいな 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/15(木) 16:12:58 ID:DsrA/KJE] コードネームの付け方もいいよな AA BB CC DD EE FF GG HH と続いていくんだろ？ 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/15(木) 16:38:12 ID:Svu/ZyPx] >321 いあ、最近のはアルファベット順だけど 初期のバージョンは同じ頭文字ってだけでアルファベット順ではないよ 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/15(木) 18:05:38 ID:LPHz0ZWT] windowsの憂鬱 windowsの退屈 windowsの消失 windowsの暴走 windowsの動揺 windowsの分裂 324 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/15(木) 18:42:03 ID:Svu/ZyPx] >323 どこのコンピ研のOSだｗ 325 名前：login:Penguin [2007/11/16(金) 07:31:31 ID:qRX4JqXg] 初心者におすすめ pclos ubuntu mint suse 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/16(金) 07:38:39 ID:jPyMBYCV] debianもへ 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/16(金) 11:42:29 ID:hCggR8LN] やっぱWindowsが一番 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/16(金) 11:53:07 ID:QgeXOVBr] そろそろ、新しいPC買おうかと思ってる、64bitだな、やっぱ SUSEあたりがいいだろうか 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/16(金) 20:20:08 ID:ofga2/AH] >>328　Core2 にしないの？ 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/16(金) 20:25:36 ID:5/vW/2Gx] >>329 core2は64bitが遅いんじゃなかったっけ？ 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/16(金) 21:39:04 ID:ofga2/AH] >>330 と聞いてるね。だから　>>328 さんみたいに 64bit 版使う人は 違う CPU 選んでると思うんだけど。 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/16(金) 22:33:19 ID:4TNUZJCW] C2Dはx64環境だと一部の高速化に貢献する要素を使えなくなる が別に処理が遅くなる訳ではなく、64bitでの伸びしろが少ないだけ Athlonはx64環境だとその伸びしろが大きい しかし元々C2Dより遅いし、64bitで伸びたとしても伸びの鈍いC2Dより相変わらず遅い AMD信者は必死で「C2Dはもっさり」「C2Dは64bitで遅い」とFUDを垂れ流すけど、 それだけ追い詰められて必死なんだ 嘘は嘘と見抜いた上で、ふーん大変なんだねｗ…といたわってあげよう。 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/16(金) 22:35:46 ID:jw5ZBU46] 漢なら黙ってOpteronだってば 334 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/16(金) 23:14:29 ID:ofga2/AH] >>332 結論がよくわからんのだが、結局 C2D は 64bit 版 Linux で使うのと 32bit 版で使うのとどちらが速いの？一応今 32bit 版で使ってるんだが。 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/16(金) 23:14:57 ID:Lmmyzfl+] >>332 両方使ってみて大体その通りなので、VistaマシンをC2D、 LinuxマシンをAthlon64X2にした。 持ってないけどC2Qの方が上らしい。 単純にC2Dの2倍くらい速いとのこと。 >>333 個人的な感想では、1発ならAlthon64X2/C2Dで充分。 2発だとM/Bとかメモリが高くついてCPが悪い。 特殊用途以外お勧めできない。 336 名前：login:Penguin [2007/11/17(土) 00:29:48 ID:KX0rbqiF] 昨日knoppixでLinux童貞捨てた俺が次に使うべきなのはどれ？ 337 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/17(土) 00:30:56 ID:9DuKGpY7] >>336 knoppi

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef