オススメLinuxディストリビューションは？ Part22

1 名前：login:Penguin [2007/10/02(火) 20:22:52 ID:EmWUs9Vp] Linuxディストリビューションをオススメするスレです。 信者やアンチの粘着はデフォルトなので注意しましょう。 前スレ オススメLinuxディストリビューションは？ Part21 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1188257493/ 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/08(月) 19:30:33 ID:YOUAR/hF] >>143 ＞CFやSDカードに入れてみたいと思いつつ、1GBを超えるのか、超えるとして ＞どの程度増えるのか知りたいと存ずる。 CFやＳＤカードのときはisoファイルが入るサイズでいいよ。 154 名前：login:Penguin [2007/10/08(月) 20:07:02 ID:yHFzNsez] じゃないけれど便乗してスマソ。 >153的にはブート関係をいじって、毎度ISOをそのまま見るような感じに取れるけれど、 WOLVIXをHDDインスコするって、展開して大きく広げて、変更可能な状態にして置くのぢゃないの? かなり前XubuntuとかCDからインスコしたら2GB近くなったような（古いので覚えてない。） WOLVIX（SLAX系）ゆえにそういうつくり、とか?なんかこんがらがっている自分。 ISOサイズでいいの?? >152もThx。けっこう大きいもんなんだね。 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/08(月) 20:13:18 ID:YOUAR/hF] >>154 ＞かなり前XubuntuとかCDからインスコしたら2GB近くなったような（古いので覚えてない。） Xbuntuは700MB近くあるでそ？ wolvixは520MBしかない。 HDインストールも産総研のknoppixのinstall2win方式なら、isoファイルサイズあればいい。 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/08(月) 20:28:05 ID:yHFzNsez] >Xbuntuは700MB近くあるでそ？ おっしゃるとおりだけど、HDDにインスコとは別ではなかったかな。 Debianだって一枚目のCDが2.1GBに化けた気がする。 動かし方が違うの? さっきはageしまった　　ｽﾏｿｽﾏｿ ;orz 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/08(月) 20:38:26 ID:YOUAR/hF] >>156 debianのインストールＣＤも中のファイルは圧縮してあり、 ＨＤにインストールすると２〜３倍のサイズになる。 ライブＣＤのディストリはＨＤ展開イメージがcloopやsquashfsで 圧縮してあり、ＨＤにインストール（展開）すると３倍程度の大きさになる。 700x3=2.1GB 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/08(月) 21:16:24 ID:2SOFi/dM] しかし、Wolvix使って無い人ががやがや言ってもしょうがないだろうに。 ってことで、Wolvixの正確な情報をば。 ちなみにインストール時にこんなメッセージが出る。以下書き写し You must have a root partition large enough for the Wolvix System (1.5GB) you may also want to have a separate home partition(〜500MB) 通常のHD full installだと"/"に約2GB+"swap"（お好み）+"home"(お好みで)と言う感じかな。 1.5GBだと、ちょいと厳しいと思う。 あとFrugal Install といってLiveCD ModeでHDにインスコできる。これだとほぼCD並の大きさ。 もちろんUSB InstallもFrugal Install と同様。 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/08(月) 21:29:45 ID:YOUAR/hF] >>158 ＞1.5GBだと、ちょいと厳しいと思う。 あ〜た、インストール先をシステムと同じ大きさには普通しないでしょうが。ｗ 少しは余裕をもたせるでしょうがな。（ユーザー領域も必要だし） Frugal installはwolvixにもありましたか？ DSLでは知っていましたが。 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/08(月) 21:34:14 ID:2SOFi/dM] >>159 だからインストールに出るメッセージと一緒に書いてるのに。バカなの？ 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/08(月) 21:36:41 ID:ruTu/e44] >通常のHD full installだと"/"に約2GB+"swap"（お好み）+"home"(お好みで) その情報こそ>143が欲しかったものと思われ。もう切腹してるようだけど？(w システム部分が2GBのメモリーカード一枚に収まるかどうかの分かれ道、使えるかどうかの瀬戸際。 自分も参考になった。正確レポありがとう！ 162 名前：login:Penguin [2007/10/09(火) 13:08:33 ID:J3nll7d9] ----------------------------------チラシ---------------------------------- にくちゃんの残骸みたけど以前のスレと比べると今期は読解力０の奴が多いな ROMってた方がいいのに何でしゃしゃり出てくるんだか なんかCFとか無駄な事する人がいるみたいだけどギリギリの容量で 使おうとするとパフォーマンスは低下しだすよ どうしても2GBのCFでやりたければXPからISOファイルの中身を編集 してOOo等の巨大アプリを削って焼き直してから入れた方がいいん じゃないのかな 恐らく↑の方の人の知識だと製品選びに失敗して後悔すると思うが このスレみて無音化したくてフラッシュメモリ入れて使おうと思ってる人も いると思うから言っとくけどCFやUSBメモリだとシークタイムが無くなって 読み込みの待ちが無い分大抵体感速度は上がるけど書き込みが異常に 遅いから何をインストールしようとしても凄く時間かかるからそういう事を 理解した上で使った方がいいよ そんな事するより延長ケーブルでHDDを外に出して静音ボックス作って 放り込めばいいと思うけどね 2.5、3.5インチケーブル両方買えるんだから 以上↑の方のレスも含めてチラシの裏 それでは引き続きスレをお楽しみ下さいな ----------------------------------チラシ---------------------------------- 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/09(火) 16:01:16 ID:bTg0nK/A] >>43 遅いレスだけど、XPがバリバリ動くマシンというのは 数年前の格安入門機(当時で本体４万位)のことだと思う メモリとグラボは追加したけどこれも型遅れでいいし、berylでちゃんとデスクトップ回るよ 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 19:44:27 ID:XJQ9owO9] Vine から乗り換える鳥を検討しているが，Debian Sid か Ubuntu にしようと思っている． Debian testing がベストなんだが，マルチメディア系は，Debian でも大丈夫かい？ それと Debian testing は stable 並に更新が遅い？ testing は Sid より？もしくは stable より？ 165 名前：164 mailto:sage [2007/10/10(水) 19:46:49 ID:XJQ9owO9] ちなみに，昨日 stable から Sid にしてみた．この Sid はどの程度不安定？Vine Seed よりも不安定かい？ 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 20:05:55 ID:fI3wC7CF] 　 /＼　 < ^∀^＞ ･･････････。 　|/＼| 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 20:07:03 ID:fI3wC7CF] 　 ∧ || ∠'A`＞ ･･････ｺﾞﾊﾞｸ。 　|∧| 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 20:38:00 ID:Tr3xMbmr] なぜVIneでDebianなんだ・・・ Fedoraじゃね？ 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 20:49:36 ID:btlACL/T] >>164 www.debian.org/releases/testing/index.ja.html 170 名前：login:Penguin [2007/10/10(水) 20:50:06 ID:fJLaF3Vk] sidはパッケージ数からわかると思うが毎日必ず色々更新されてくる それに比べSeedは言うまでもない 開発版でどっちが安定？そんなの人によってまちまちでしょ あの膨大なパッケージを色々インスコして試せとでも？ 俺用途でsidux使ってた時はマルチメディア系なら困んなかった これで十分か？あとは自分で試せ そんな事こだわるようならもうビルドとスペックの修正は当然できるはずだから言っとくが Vine使ってた奴がデビアン系に移ろうと思っても何か合わなくてまた戻ってくる可能性高いと思うぞ これは挫折した香具師には無く俺みたく知識0からVineで苦労して覚えたから愛着が湧くだけかも試練がな 171 名前：login:Penguin [2007/10/10(水) 21:09:56 ID:12FNM7nL] >>164 Archとかにすればいいのに 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 21:16:10 ID:5GA84RpJ] vineユーザーにはpclinuxosが違和感ないかも。 apt-get/rpmでパッケージ管理するところが同じ。 mandriva系だが動作の安定感と比較的頻繁な更新と しっかりしたパッケージ/ライブラリのメンテナンスが されていてお薦めできる。 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 21:19:08 ID:btlACL/T] >>172 標準がkdeな時点で違和感あるだろ絶対。 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 21:20:21 ID:5GA84RpJ] >>173 apt-get一発でgnomeデスクトップにできるがな。 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 21:46:23 ID:5GA84RpJ] ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1181663224/278-280 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 21:51:30 ID:lEIF8fx5] >標準がkdeな時点で違和感あるだろ絶対 どっちでもいいよ、そんなもん。ただの個人の主観だろ。 177 名前：164 mailto:sage [2007/10/10(水) 21:54:34 ID:XJQ9owO9] みなさん，ありがとう >>168 Fedora や openSUSE などの rpm 系から離れることにした．ちなみに，yum の遅さにはうんざりする．apt-rpm の方が断然良い． >>170 Thx!! Debian の perl モジュールの多さに泣いた．Vine のときは全部自前で rpm を 作ってた．あとマルチメディア系で動画編集系のツールなんか，Vine では死ぬほどめんどい． patch 作ってビルドせなあかんときなんて泣く．正直，Vine Seed が Debian Sid に抜かされた 時点でいい加減うんざりしていたところ． >>171 Arch Linux は試していない．pacman だっけ？ >>172-174 こちらは apt-rpm で Vine からの乗り換えとしては一番近いが， とりあえず Debian に浸ってみようとおもう． 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 22:03:57 ID:5GA84RpJ] >>177 ＞とりあえず Debian に浸ってみようとおもう． debianの本家apt-getの速さと高機能ぶりはきっと気に入ると思う。 それにdpkgはrpmより高機能高速で使いやすいことは保証する。 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 22:13:57 ID:RU1EVulC] ﾃﾞﾋﾞﾃﾞﾋﾞ 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 22:17:36 ID:ecX6GDfU] Web系のサービス起動に違和感覚えるんだろうなぁ 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 22:18:50 ID:hdDUhDz2] 俺の場合最初stableをいれたんだが多少不便な事がありtestingに移行 もちろん入れ直しじゃなくリポジトリを変更しupgrade 満足のいく出来だったのでしばらく使っていたがふとsidを使ってみたくなり同じ手順で移行 再インストールすることもなくすんなり移行できた。 sidに変えて数ヶ月経つが、今のとこ問題なし。 updateをさぼると簡単に3桁のパッケージが溜まるけどw 総評として個人的には非常に満足ですよ。 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 22:57:13 ID:oNwhf+d+] これからLinux使おうとおもっているものですが、 基本的にディストリが違うと何が違うのですか？ コマンド名が違ったりするんですか？ 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 23:27:42 ID:1jNDZb2r] >>182 コマンドとかは概ね変わらん。入れているソフトのバージョンが 違ったり、GUI 使った管理のしかたが違ったりする。バージョン が違えば機種によってすんなり入ったり、入らなかったりする。 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 23:48:00 ID:oNwhf+d+] >>183 ありがとうございます。 使い方自体には、そう大きな差があるわけじゃないって認識でいいんでしょうか？ 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 23:51:51 ID:idBjohhw] dpkg -i パッケージ名.deb rpm -ivh パッケージ名.rpm apt-get install パッケージ yum install パッケージ 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 23:55:19 ID:zzuEU0mR] >>185 emerge パッケージ も追加で。 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 00:05:38 ID:qDYHAwoX] >>184 ディトリビューションというのはソフトウェアの詰め合わせだ。 WindowsならOSの一部のようなものでもLinuxではいろいろあって ディストリビューターがアプリケーションも含めて好みの詰め合わせを作る。 選ばれたソフトウェア次第で見た目も操作性も当然変わってくるが、どのディストリも ユーザの好みでソフトウェアを差し替えたり、追加したり出きるようになっているので、 違うディストリでも似たようなものに仕上げることはある程度可能。 ただしサポートされているソフトウェアの数も種類もバージョンもバラバラだし、 沢山のソフトウェアがあるのでその仕上がりもまちまち。 蛇足だけど不慣れな人間がディストリでサポートされていないソフトウェアを 導入するのは相当高いハードルになっている。 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 00:06:18 ID:7IGKFwnu] ここでまさかのゲントゥー候補イン 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 00:19:04 ID:vGTt0NJg] >>184 使いかたは中身は大きな差は無いが、初心者の使い勝手という意味では 結構違う。Unix 系初心者ならばメジャーな新しめの distro が良いと思う。 目的によって少し選択肢は変るけど、デスクトップメインだと最近は Ubuntu が評判良いみたいね。俺使ってないけど。サーバ管理の勉強とかだと Debian とか CentOS とか…いずれにせよ自分の機種にサクッと入るの 使った方が良いよ。 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 14:10:31 ID:tdbLhSIr] 質問させてください。 Pen M　1.6MHz Mem　1GB i915チップセット で、XPを動かしてますが、HDDに20GBほどあきあがあるので、 Linuxを入れてみたいと思っています。 パソにはあまり詳しくないのですが、お勧めは何でしょうか。 基本的にワープロと表計算、インターネットとメールが出来ればいいんですけど。 この前、特別怪しげなサイトを見たわけでもないのに、ウイルスらしきものが入ってきて びっくりしました。 Linuxだと、ウイルスの被害がないと聞いたので、試してみたいんです。 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 14:13:28 ID:Zuci76ni] >>190 Ubuntu 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 14:15:06 ID:tdbLhSIr] >>191 即レスありがとうございます。 Ubuntu調べて試してみます。 ありがとうございました。 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 14:38:56 ID:09EYz03X] 単にLinuxやってみたいって人はUbuntuでいいよ 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 15:03:38 ID:7+0wAN/y] Ubuntuって重いディストリなんですか？ デスクトップ用途のLinuxって、重装備になりやすいからどれも同じじゃないかな、と思っていたのですが、 特にデスクトップ用途で軽いディストリってあるんでしょうか。 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 15:06:52 ID:FQjGm8c2] 「重いディストリ」「軽いディストリ」って概念が いまだによくわからんなぁ。 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 15:13:45 ID:70chJoKg] 重い軽いなんてハードにもよるし主観でしかない。 そういう話は糞の意味もないんで止めてくれるかな。 おれのPCじゃ何使っても軽いし。 重装備がいやなら必要なものだけチョイスして必要なサービスのみで いれればいいじゃん。 ディストリやデスクトップ環境かえるより、お金だしていいPC組んだほうがいいんじゃないの。 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 15:22:13 ID:W39vc1GN] >>194-196 デスクトップ環境と distro を一緒に考える人が多いから distro が重い軽い という話に直結しやすいんじゃないかな。本来切り離すべき問題だけど。 最近の distro はデフォルトの環境は PC によっては重いかもしれない。ただ、軽目 の環境を使えば変わる。あと、不要なサービスとか負荷をかけるものを切って行けば 感覚的に大分違う。 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 15:32:47 ID:7+0wAN/y] >>195 言われてみれば、自分も良くわかってませんでした。 漠然と動作がもっさりしてるとか、やたらとメモリやCPUパワーを食うとか、そういう感じで考えてましたが。 >>196 すみません、素朴な疑問のつもりだったんですが。 一応書いておきますが、私自身はUbuntuで満足してます。体感的にはXPと同じくらいだし、明らかにVistaよりは 動作も素早いですから。 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 15:34:57 ID:4RoyqyvP] >>197 重い重い言うのはインストール厨だろうから、 インストール直後の状態だろ。 デフォでGNOMEとかKDEとかあがるようになっていれば、プロセスいっぱい動くし、 軽くするなら、YaSTとかbeagleを使わなければいいんでね。 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 15:42:17 ID:W39vc1GN] >>199 「インストール厨」だけじゃないと思うよ。Linux 初心者もデスクトップ環境 を切り替えるとか、サービスを切るとかはあまり知らないから、環境によっては 重いと感じることあるはず。MS Windows 系しか知らないと見かけだけではなく、 デスクトップ環境をガラッと変えるというのは違和感あるかもしれん。 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 15:42:53 ID:FQjGm8c2] >>198 「重い」「軽い」はわからんでもないんだが、 「ディストリが重い」「ディストリが軽い」ってのがよくわからん。 重いのはディストリの問題じゃなくて 設定内容とか動いてるアプリとかの問題だろう。 変な設定を修正するとか不要なアプリを外すとかすればいいだけ。 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 15:51:28 ID:81W4Z3NG] >>190 ubuntu 絶対 linux 知れば知るほど ububtu 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 15:58:43 ID:81W4Z3NG] 足元に折り畳んで、しゃがんで扱うディストリと ネットでも飛行機でもいいから、何でもあるもの使って広めるディストリ 好みの問題 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 16:10:28 ID:81W4Z3NG] マルチブートですがXP以外ubunti多数になった ログイン時点でマルチユーザで、その先のvmwareで別のubuntu今日も新規インスコする 何十ubuntuなんだろ ubuntuインスコ厨 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 17:23:58 ID:pNJaJ6VK] ウブントゥとかフェドラとか名前であんまいい感じしない俺初心者。 何も考えずVineいれてしまった・・・。 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 17:57:53 ID:pKAHCNH0] >>205 ご愁傷さまです 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 19:15:26 ID:EHrhADWt] 俺の友人はvineで満足している そんなにlinuxに求めるものがないなら、vineでも十分 おれは薦めないが 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 19:52:37 ID:ThG2+YoO] もうめんどくさいから 「VINEはチョーおすすめ！」 でいいや。ｗ 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 20:58:06 ID:70chJoKg] いや、良い選択だぞ。 あえて周回遅れの葡萄で揉まれるのも勉強になるかもしれん。 初心者にこそ葡萄を進めるのもありかもしれない 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 21:00:11 ID:vGTt0NJg] >>205 とりあえず問題無く使えてて別に用途を満たしているなら Vine で いいじゃん。貶す人いるけどそんなに悪くはない。不満が出てきたり 入れ替える時期になったら、次にどれを入れるか考えれば良い。 OS 自体が目的じゃないんだから。 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 21:04:15 ID:edcxTiVZ] 最終的には、全部自分でソースからコンパイル。 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 21:26:36 ID:Cg5NdQiR] 貶めるつもりはないがVineと言う選択は 微妙な苦労を増やしその後の選択肢を狭めることでもあると思う。 Vineというのはその道一筋な人のための選択肢。 悪いとも言えないが、決して最良とはいえない。 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 21:34:38 ID:1XWYjgQ6] >>202 linux 知れば知るほどUbuntuは嫌。 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 21:45:59 ID:CfUG3KhO] いきなりVineってどんなルートだと行き着くんだ そのへんのニュースサイトで記事にあがるのはFedora、Ubuntu、SuSE、Debianくらいだろうし 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 21:49:45 ID:pKAHCNH0] @itとか、Vineに関する古いサイトが検索でひっかかるのが諸悪の根源(´･ω･`) 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 21:50:26 ID:7+0wAN/y] Vineは確かに最近のディストリと比べたらちょっと古いけど、そんなにネタにするほど貶められるほどではないような。 このスレで取り上げるのは「オススメ」であって、特定のディストリを中傷するのはスレの趣旨と違う気がする。 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 21:52:46 ID:edcxTiVZ] まぁ、繰り返しになると思うが、もっと具体的にディストリのダメな部分を言うなら参考にもなるだろう。 良い部分もそうだけど。 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 21:54:27 ID:vGTt0NJg] >>212 別にその次に何を選ぶかはその人の自由じゃん。10年以上 Linux いろいろ使ってきたが特定の distro にこだわりはないな。とにかく あっさり入って自分で使うのに不便無ければ問題無い。 「最高」の distro を求めてインストール厨になる気も無いし。 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 21:54:28 ID:1XWYjgQ6] Ubunt厨とVine厨は何でこんなにしつこいんだよ。 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 22:02:38 ID:pKAHCNH0] >>217 具体例は数スレ前に既にもう語り尽くされてるお(´･ω･`) 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 22:10:31 ID:7+0wAN/y] >>219 具体的な指摘じゃなく、印象論で叩く人ばかりじゃないかな。 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 22:15:41 ID:pKAHCNH0] Vineは、古くても安定してたり、きちんとバグフィックス、セキュリティパッチが提供されてれば、こんなに叩かれてないと 思うよ。 壊れたパッケージを平気で放置してたり、ヴァインポリシーだか何だかしらんが、バグがあってもセキュリティホールが 報告されてもパッケージャーまかせで放置したりしてるから叩かれるんだよ。 正規のセキュリティチームの対応もめちゃくちゃ遅くてやる気無('A`) 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 22:34:29 ID:7+0wAN/y] >>222 そうか、最近Vine触ってないから全然知らなかったよ・・・。 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 22:40:33 ID:hN/haWoZ] BTSの放置ぶりを見れば、ちょっと考えてしまう。 メーリングリストに救われているって感じだな。 225 名前：login:Penguin [2007/10/11(木) 22:54:54 ID:WsY3eLuM] だから、Vine自体を誰も悪いディストリだなんて言ってないだろ。 あきらかな初心者にススメるなってみんなが言ってるだけであって Vine否定じゃない。 「日本語が充実」とか嘘をついてまで初心者ホイホイをするから 批判されているだけであって、Vineが好きな人は自由に使えば良い。 初心者を巻き込まないでやってくれってことだ。 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/11(木) 23:10:48 ID:zhvEDWzm] どこまでが初心者なのかを明確にする必要があるな。 うっかり rm -rf / なんて修羅のコマンドを初心者はやらんだろうし。 で、まぁそこまで辿り着くのにも日本語が要ると。 もっともらしく考えていくと、確かにその通りなんだけど… いまどきのLinuxなんてほとんど日本語充実しているわけで… いくらなんでもLFS勧めてるわけでもないわけで… 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 00:15:33 ID:xq7JnuTY] まあ、クラシックなLinuxを体験したいならVine、モダンのならPCLOSとかUbuntu(とその派生)とかOpenSUSEとか、 Linuxの最新を追いかけたいとか書籍やムックを参考に入れたいならFedora、最新かつ勉強する気まんまんならGentoo、 腰を落ち着けて理解したいならDebianって感じだな、俺の主観だけど。 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 00:23:13 ID:++ZCfulT] ネタになってたから、VINE入れてみたけど、インストールは楽だな。 インストーラーは同じAnacondaでもFedoraのはちょっとおかしい。 Red Hatの9とOracleのEnterprise Linux、それとRHEL5と比べてもFedoraの インストラーだけはおかしいと感じた。 古い機械ならたぶんVINEのほうが問題なく入るとは思う。 入れて、一回動かしただけなので、鳥の善し悪しはちょっとわからん。 Ubuntu系（UbuntuとMint。他は入れたこと無い）はLiveCDのインストーラーは ちょっと酷いので、初心者におすすめしずらい。俺も一応サブで入れてるけどね。 特にWinとマルチブート環境作りたいやつはちょっと勉強してから入れた方が いいと思う。 あと、けっこう不安定だと思う。 Ubun房は――一部だと思うけど――Windows版やWinネタのニューススレまで行って 勧誘するのは止めろとだけ言っておく。 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 00:32:18 ID:+9YESh0o] インストールが楽でも満足に使えなかったら意味がない。 古いPCという条件でもWolvixの方が良いはず。 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 00:34:31 ID:Q+eJ/E8h] >>229 満足に使えない程そんなに不具合多いか？一応 Vine もまだ一台 あるが特に問題なく使えてる。俺はメインは Vine じゃないし、Vine を特に勧めるつもりは無いが。 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 00:39:56 ID:+9YESh0o] >>230 個人的にいちばん大きな問題は パッケージ数が少な過ぎるって事。 232 名前：login:Penguin [2007/10/12(金) 00:42:56 ID:tvmwGNYR] >>205 最初vine使う気持ちわかるな〜俺も最初vineからだった 最初どんなディストリ使っていいかわからないとき 『日本語に強くて１CDで手軽なディストリだよー』なんて言われたら 初心者だったら迷わずvine使うだろうな 俺も迷わずvineを選んだ一人です 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 00:46:21 ID:+9YESh0o] >>232 LiveCDがないのに手軽とは云えないだろ。 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 00:52:26 ID:xq7JnuTY] >>229 実はいまWolvixHunterを試してる(これもWolvixで書いてる)。ライブCDだけどね。 ちょっと使ってみた感じでは、結構いいね。しっかり今時のディストリに仕上ってる。 なんか久しぶりにDillo使ったw 235 名前：login:Penguin [2007/10/12(金) 00:55:45 ID:tvmwGNYR] >>233 それはvineユーザーに言ってください・・・ 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 01:01:43 ID:bqYMoj3M] >>227 かなりいい線ではないかと。かなりの部分同意できる。 PCLOSは日本語の部分でどうかな。ウブン厨の跋扈はともかく 初心者に勧めるならやっぱりubuntu.jp(あくまでjp)あたりが無難な気がしてる。 (確かにあの色づかいとそこはかとない2chくささはどうかって気はするけど) >>228 Fedoraのインストーラがへん(というか変わってるというかくどい)のは SELinuxとRH特製(RHEL未実装だったりする実験的な)の管理用ツール類(アプレットとか)が 標準でインスコされて初期設定を要求されるからだと思う。 プリンタやネットワーク、サービス、各種サーバ周りの設定用アプレット群はGUIから 操作できて使えば結構便利なんだが、他の鳥を常用している人には異様に感じるかもしれんね。 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 01:02:01 ID:++ZCfulT] >>229 インストールのこと言ったのはさ、前スレでVine入れられたことないって人がいたから。 その人って、かなり前に入れようとしてできなかった感じだったね。 あと、インストールできないって人多いんだよ＞初心者 結局、かなりハードに依存するんでね。 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 01:04:01 ID:TwvDydGz] >>236 >PCLOSは日本語の部分でどうかな。 使ったことあるの? 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 01:08:25 ID:++ZCfulT] >>236 >Fedoraのインストーラがへん(というか変わってるというかくどい)のは いや、ハードの誤認識とネットワーク設定が環境によって酷いと思うよ。 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 01:09:09 ID:Q+eJ/E8h] >>231 それは確かにあるね。いろいろなことをやりたいと思ったときに パケージがあれば楽なのは確か。ただ、そうすると Debian 系か RH 系なのかな。今はメインで　FC 使ってるけど結構あるね。 次は Ubuntu かなとは思ってるけど。 241 名前：login:Penguin [2007/10/12(金) 01:32:29 ID:trb42Tdd] パッケージ数が少な過ぎるだけでなく、少ない上にぶっ壊れてるというのが酷すぎる 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 01:34:03 ID:9MhwK43m] >>239 具体的にどこらへん？ >>241 security fixの遅さもね。 パッケージ少ないから他の膨大にパッケージ持ってるdist. よりは比較的楽なんじゃねえの？と思う。 素人考えだが。 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 01:36:21 ID:Q+eJ/E8h] そういえば少し前に Turion64 機に入れようとしたら FC は ダメで Vine はすんなり入ったなんてあったな… 244 名前：login:Penguin [2007/10/12(金) 01:48:39 ID:tvmwGNYR] >>236 俺だったらubuntu選ぶかな PCLOSはレス見るかぎり評判いいみたいだが 俺としてはマイナーな鳥のイメージが強いから敬遠してしまう 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 01:51:51 ID:++ZCfulT] >>242 簡潔言うと、 １）HDDの認識がおかしい。SCSI認識する（これはパーティション15個以内にすれば問題ない。これUbuntuもだな） ２）ネットワークの設定（DHCPは使用・未使用両方試したが駄目）この時点ではネットに接続できてる。 ３）インスコ完了後〜起動〜ネットワーク接続でハング。しない。） まあ、何とかなるのかもしれないけど、その後、Fedoraのインスコはあきらめたわ。 通常３つ、試したいやつがあった場合もう一個入れるようにしてる。 deb系（最近はUbuntuかMintが多い）・redhatかrpm系（現在はRHEL5）・趣味Gentoo・その他Vine（この間入れてみた） Debian系とRHELクローンは入れておきたいので、RHEL5の試用期間が切れたら代わりにCentOSを入れようと思ってる。 だからFedoraはいらないんだよね。 openSuSE・PCLinuxOS・Debian・KNOPPIX・Slackwareとかも入れて試したけど、 当面はこれで決まったから、もうデストリ選びは…… Gentoo→Slackware→LFSこれはやるかも。 ちょっとすまんが寝るわ。 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 02:07:43 ID:xq7JnuTY] >１）HDDの認識がおかしい。SCSI認識する これ、libataの問題じゃないのかなあ。 最後にFedoraいじったのはFC4だからもうすっかりわかんないや。 FedoraLegacyがなくなってから縁を切った。 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 03:10:36 ID:nrSqjwF4] 相変わらず Vine対アンチVineか。 オヌヌメスレであって、オヌヌメしないスレではないんだから 好きにススメさせておけばいいのにね。 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 04:22:21 ID:rRJGR8Fs] 初めてインストールして終わりじゃないだろうしね ただ、初めてと言う様な人には認識能力の高いものを勧めるべき 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 10:01:43 ID:sXX3H63C] 無知とは恐ろしい まさに厚顔無恥 250 名前：login:Penguin [2007/10/12(金) 10:47:32 ID:hnOrSVgG] Vineって特筆に値するほど認識力高いか? 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 12:51:00 ID:l1xWO/cJ] >>250 >>248 は Vine を勧めてるのか？俺にはそうは読めなかったが… 機種には依るけど、Vine はむしろ弱い方では。 すんなり入るのを入れた方が良いとは俺も思うけど。 こだわりがあるなら別だが、インストールに手間をあまりかけるのは得策ではない。 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/12(金) 13:23:04 ID:4t7CP3zc] Yes No 形式で判断していきゃいいんじゃね？ カメレオン（緑）が好きだ　Yes・No 流行を追う方だ Yes・No 一人より皆で居る方がいい Yes・No お金を出す？ Yes・No 253 名前：login:Penguin [2007/10/12(金) 14:23:11 ID:wp9Z1T8R] >>233 ライブ CD がお手軽だと思えないが…。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef