ATI

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/11(火) 12:33:11 ID:5gjFJ3gn] ATIってどうよ pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1062191844/ 758 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 12:37:30 ID:T59mrCTF] aticonfig -f って　xorg.conf書き換えだけだろ？ 759 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 23:16:08 ID:WPE170Ee] soudayo 760 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 15:44:29 ID:qWV2t6Tf] >>739 ってマジですか。Ubuntu8.10+プロプライエタリドライバで使ってるんだけど、 本家からドライバ使って入れるべき？ 761 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 16:11:30 ID:kK9vve1I] >>760 後で書いたように、9.1は映ることは映るという程度で、 再生中にプレイヤーを動かしたりすると変なことになる 9.2は未確認 762 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 16:25:50 ID:hMdxiiyb] 目的と手段を履き替えてはいけないと思うんだ 763 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 17:46:41 ID:jLc5GIaG] 9.2は、ubuntu8.04 compizでもcube回転させながら動画再生できた。 ぜんぜん問題ない。 764 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 18:04:08 ID:qWV2t6Tf] >>763 動画はX11以外？あと、動画のウィンドウつまんで動かしたときに動画の残像 が残ったりしないですか？ G33とか8400GSでは問題なかったんですが、780GのオンボードのHD3200では ダメで、これが問題なくなってるなら、デスクトップ環境もこっちに持って 来てもいいかも。と思ってたりってな状態です。 もっともCompiz無効にして使ってますけどね。 765 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 21:21:34 ID:HXhrUo+y] SPECviewperf9.0.3 2.6.27-gentoo-r8/Pentium(R) M processor 2.00GHz ATI Technologies Inc M22 [Mobility Radeon X300] 8.552=Catalyst8.11(はXP) Run All Summary 3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 3.813(?) catia-02 Weighted Geometric Mean = 3.835(8.823) ensight-03 Weighted Geometric Mean = 1.877(0) light-08 Weighted Geometric Mean = 2.576(9.759) maya-02 Weighted Geometric Mean = 8.275(9.420) proe-04 Weighted Geometric Mean = 3.087(5.797) sw-01 Weighted Geometric Mean = 6.954(8.775) ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 0.00000(完走せず) tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 1.488(2.306) フルサイズで走らせたらカクカクどころか微動だにしないテスト多数 静止画では意味無いので240x240で計測 ま、こんなもんか 766 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 21:35:49 ID:MaU1Vkfs] 何で未だに8.11なんか使ってるの？ 767 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 22:06:46 ID:HXhrUo+y] >>766 カーネルが2.6.27でxorg-serverが1.3だからだよ この組み合わせで使える最新が8.552、別名(と言うか総称?)catalyst8.11 ちなみに8.573がcatalyst9.1 (II) ATI Proprietary Linux Driver Version Identifier:8.55.2 (II) ATI Proprietary Linux Driver Release Identifier: UNSUPPORTED-8.552 (II) ATI Proprietary Linux Driver Build Date: Oct 28 2008 21:22:12 ここを見ないとドライバのバージョンは分からない 768 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 23:05:06 ID:jLc5GIaG] >>764 X11でもXvでOK。しかも７８０Gオンボードのみ 769 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 10:42:29 ID:3QptFzwd] 9.1よりはだいぶマシになってるけど リサイズしたときに残像が残ったり、 フルHDのts再生したりするとやっぱりXが落ちる 770 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 17:51:03 ID:KSP1NMaW] 9.2 ごくまれに、一瞬画面が真っ暗になる。Fedora10 771 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 23:19:59 ID:aL366EEf] ubuntu8.04と8.10にcatalyst9.1と9.2を試したら、glxgearsの数値が500強という結果になるんだけど、 なんでこんなに低いんだろう。 教えてくりくり チップセットは780G 772 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 00:59:56 ID:EZVPuEqF] >>771 X1550だけど、去年の後半のカタ辺りからglxgearsやfgl_glxgearsの値が前半の半分くらいしか出てない。 でもwineでゆめりあをやった時の値とかゲームは変わってないから放置してる。 773 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 01:14:38 ID:vEnoTmZ9] でも、フレーム飛びがなくて綺麗だろ？ 774 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 01:58:07 ID:8dULEuf+] うん、確かに綺麗に表示されている。 じゃぁ、問題ナッシングと云うことですな？ 775 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 12:57:32 ID:IDElyPoX] Linux版BOINCだとPhenom系CPUのベンチマークスコアがWin版BOINCと比べて極端に悪いのは何とかしてほしいなー Athlon64のは良い線行ってると思うんだけど。 776 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 16:41:17 ID:oJeevfXD] スレタイ嫁 777 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 17:34:07 ID:wVr+CWvG] X.Org、「X Server 1.6」をリリース sourceforge.jp/magazine/09/02/27/0227254 >X.orgによると、最新版はNvidiaのプロプライエタリドライバと互換性があるが、 >AMDの「Catalyst」ドライバとは互換性がないという。 つまりどう言う事？ 778 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 18:06:49 ID:2ls7RWw6] つまり、amdくそ 779 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 19:15:55 ID:Hyq4tG1c] X.Orgの嫌がらせとかではないの 780 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 19:20:09 ID:GAalTq/K] NVIDIA xorg 1.6のリリースと同時に使えるように以前から対応作業を進めていた AMD 後回し 単に両者のやる気の違いだろ 781 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 21:12:50 ID:1r9rgnaJ] ぶっちゃけATIはカーネルドライバの方が完成度高いし、compizレベルまでなら AMDは乱発してるけどコケ威しで開発は亀 ただしfglrxはSPECViewperf10が完走する カーネルドライバは遅い以前にまともな絵にならない AMDが何を重視して開発進めているかが分かる、パソコンは後回し 782 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 21:17:37 ID:PD/mL8gy] fglrxはよく落ちるからな ログアウトしてX落とすとそのまま何も表示されないことがよくある 783 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 21:18:25 ID:N93CFCOi] 確かにねえ。 はっきり言ってLinuxで使うのを考慮すると、ATIは費用対効果が低すぎて駄目だ。 784 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 21:23:26 ID:o2Mjgcyd] >>780 > NVIDIA xorg 1.6のリリースと同時に使えるように以前から対応作業を進めていた だろうね、実際Nvidiaはkernel.orgで新しいバージョンが出て今までのドライバーじゃ動かなくなるケースの時は カーネルリリースと同じ日にちゃんと出してくれたりするし。 あと、>>777の書き方を見るとNvidiaはXの開発とか多少協力してるんじゃないかなあ、そんな気がする。 785 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 21:34:02 ID:o2Mjgcyd] 今ふと思ったけど、AMDは戦略的な動きがあるのかもしれないよ。確かAMDが狙ってるのはGPUとCPUの統合チップ でしょう。実際インテル全盛期にAMDのチップセットを作るメーカーにインテルが圧力かけた時もあったし。 自社でチップセットを作って統合すればCPUとGPUの間に変なバスを挟まないから速度の面だって有利らしいし。 ここで決定的な問題がありそう、統合チップにはおそらく企業秘密やノウハウの塊になると思う。 GPUドライバーをオープンソースにするって事はそれを公開するも同然だから、AMD的にはあえて積極的に しないのかも。 つまり仕様はオープンにしますよ、資料も出します。けどあえてメーカーが積極的に開発はしません、あくまで オープンソースのコミュニティ主体って感じ。 あくまで勝手な予想だけど、けどこれが合ってるとなると今後も永遠に今のような状況が大きく変わらない・・ 786 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 23:02:58 ID:dukgtB/N] >>785 x.orgのradeonhdドライバに頑張ってもらうしかないのか… 787 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 23:12:31 ID:uoDPpmCF] しかし、今となっては780GにgeForce差すのは抵抗があるな・・・ 788 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 00:13:32 ID:YVMLOJf7] >>787 あるある 789 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 01:24:25 ID:fW+pvQpd] 所詮PCI ExpressはRambusの申し子だ 好きなものを刺せ 790 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 03:00:48 ID:sJpl0phO] >>782 そんなにfglrx落ちるか? 家だと普通に安定しているんだけど。 791 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 03:34:55 ID:Txp2WxIL] >>790 openSUSEのリポジトリにある古い奴使ってるからかもしれん 792 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 04:46:18 ID:fW+pvQpd] 古いOSSのバイナリは使うなってばっちゃが言ってた 793 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 05:35:49 ID:nQgO0M4Z] 古いつってもOpenSUSEのレポジトリは２ヶ月くらい前のだよ。 catalystでもメニューでポチるだけでビルドするし、 radeonhdも新しいやつのレポジトリがあるし、 ATIにかんしては恵まれてるディストリだと思う 794 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 05:39:37 ID:fW+pvQpd] ポチるだけで2か月も前のを使うのはどうよと 不具合がATiのせいにされてかわいそう 795 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 07:29:44 ID:/7PGPwlh] >>785 陰謀論ぽい気が。 そもそもソース見せたくないのは、そこからインタフェースが見えちゃうことで 内部構造が把握されちゃう！とハードメーカが思ってるってのもある。 そういう意味ではNVIDIAより公開に積極的だし、単にAMD的には>>781で あとはおまいらでやれってことだろ あ、結論としては一緒だな 796 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 11:16:50 ID:cVUZicSg] 不思議とEnvy経由でインストールしたほうが パフォーマンス上がる。 何が違うんだろ？ 797 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 11:34:04 ID:emEpRWJ7] リーズナブルな790GX+SB750マザボとPhenom�U買って 3DデスクトップなKDE4入れてmplayerで動画見る。 このスレ読んでると、こんな庶民のささやかな夢すらも AMDでは叶えてくれないってことですか？ nVidiaのグラボ追加支出が必要ですか？ 798 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 12:46:21 ID:L9EdrFsr] 今使ってるマザーはAGP8xしかないから、AGPのグラフィックカードを探してみてるけど、新しいのはRadeonHDしかないのね。 つうかnVidiaはGeForce8以降のAGP版って出してないくせに、VDPAUは8以降しか対応してないとか、もうね。 基本的には3D機能なんかどうでも良くって、動画再生支援が効けば良いんだけど、ATIのUVD2っていつになったらLinuxで使えるようになるのかな？ 799 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 18:21:51 ID:Xzjb6Ntz] > openSUSE fglrxの1クリックインストールはATiの仕事だと思うよ。 ↓これが1クリックインストールのメタファイル。 ttp://opensuse-community.org/ati.ymp テキストファイルだから読めば分かると思うけど、 リポジトリのドメインは www2.ati.com になってる。 ちなみにリポジトリにある最新版はCatalyst 9.1のはず。 (II) ATI Proprietary Linux Driver Version Identifier:8.57.2 (II) ATI Proprietary Linux Driver Release Identifier: 8.573 (II) ATI Proprietary Linux Driver Build Date: Jan 13 2009 23:22:30 800 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 19:11:50 ID:fWhZGGOs] 新しい方が良い可能性はせいぜい1/3、2/3は前より悪くなってる一進一退でしょ なので人柱の状況を見つつ当たりを渡り歩く方がいいと思うよ AMDは基本Ubuntu用だからUbuntuユーザーに人柱になってもらいましょう うちはfglrxとカーネルドライバを切り替えるようにしてあるのでAMD本家ドライバはちょっと怖い gentooの流儀でインストールしてくれないと切り替えできなくなる 801 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 21:51:03 ID:Xzjb6Ntz] openSUSEは11.1から標準でradeonhdが動くようになっている。 最新版をインストールする場合のリポジトリは多分ここ ttp://download.opensuse.org/repositories/X11:/Drivers:/Video/ そもそもAMDのRPMとSUSEのリポジトリは何が違うのかわからないけど、 うちの環境だとCCCを使うとSaX2がクラッシュするから、よくわからない。 802 名前：login:Penguin mailto:! [2009/03/01(日) 00:57:20 ID:4Fkvi6n0] >>795 陰謀論も何もおまえが無知なだけだろ ＡＭＤはずっとＳＴＰや組み込み重視 ヌフォはＰＣ用ＶＧＡのみで組み込み業界はほとんどノータッチ 803 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 01:26:13 ID:4TYpj1b9] nForce2のころからオンボVGA持ってて 初代XBoxにも参加してる まぁPC用のお下がりなんだけど AMDのATi買った時のSTP、組み込み部門って売却したんじゃなかったっけ？ 804 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 18:13:14 ID:HX93qJGj] ttp://japanese.engadget.com/2009/02/17/nvidia-tegra-android/ NvidiaはAndroid(Linux)+Tegra(ARM)でここまで動かしてる 最後の動画のゲーム見てみ、石の性能考えたら立派だよ 石の開発能力だけではGPU屋はやっていけないって事さ GPUドライバの主成分はリアルタイムコンパイラ+仮想マシンでソフト的に超高度と思われ 半端な開発力では無理 805 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 18:35:11 ID:XvjN/wEg] だってNvidiaからゲームとったらとりえ無いぞ 806 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 23:39:46 ID:RsoNjysZ] なんか科学技術計算ボードみたいなの作ってなかったっけ 807 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/02(月) 09:46:35 ID:cO3F0xzw] q3a程度で驚いちゃう男の人ってw 808 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/02(月) 12:31:37 ID:p6MKEbM/] >>804 すまないが、「PortalPlayerの技術をやっと活かせたか」、程度の感想でしかないなぁ 809 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/02(月) 14:33:52 ID:oGhu2Bd1] >>808 せめてその半分でいいからfglrxが動いてくれたらと思うよ TegraのGPUはGeForceでドライバのコードは他のLinuxと共有されてると思う 開発効率upの一番の特効薬は使いまわし 810 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 16:25:09 ID:nPbmu7MP] RadeonHD Driver Takes A Blow In Novell Layoffs ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzEwNg もうダメかもしれんね 811 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 16:42:57 ID:CjGdL3X9] ぜんぶ・・・不況が悪いんや・・・orz 812 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 18:51:24 ID:CRbLkLKN] 不況ニュースの中で一番テンション落ちたわそれ 813 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 19:13:01 ID:MI33Usen] 嘘だろ……? 嘘だと言ってくれ…… 814 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 19:19:21 ID:y2Cd77B0] さようならradeonこんにちはvoodoo 815 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 19:30:50 ID:XYSiD1Aa] これは・・・。 正直、nVidiaとの差はもう埋まらないかもな。 そしてnVidiaも伸び悩んでる。intelもパフォーマンスは度外視してる。 linuxのビデオ環境に冬の時代到来か。 816 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 19:50:30 ID:SXeRR9BI] インテルはPS4に載せるという噂もでたすごいのがあるんじゃないの 817 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 19:52:22 ID:StcHz2nR] radeonとfglrxドライバは使ってるけど、radeonhdは使ったことないなぁ つか、AMD780Gの内蔵グラフィックスHD3200でさえradeonドライバで動いてたし 仮にradeonhdがなくなったとしたら、どれくらい影響あるんだろ？ 818 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 20:40:02 ID:wC33UBgH] 笑 これがLinuxクォリティやね IRISみたいな環境を無料で手に入れようと頑張って墜落 南無〜 819 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 20:43:07 ID:XYSiD1Aa] >>818 は？ 820 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 20:45:22 ID:wC33UBgH] >>819 バカにも分かるように言ってやるよ コミュニティの力でなんとかすれば？ 821 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 21:08:18 ID:0gQp9bOM] 前から言われてる。CPUと違って内部が複雑なGPUのドライバーなんて メーカーが関与しないと無理。 コミュニティに百科事典並の分厚い資料をポイって渡しただけではとても 無理だろうって。 当分利益は出ないだろうけどNvidia並にメーカー主体でとにかくドライバー だけでもガンガン出してもらわないと厳しい。 822 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 21:13:30 ID:XYSiD1Aa] >>820 は？コミュニティの力で？ あー、そうか。ハードウェアメーカー以外の第三者がやれることとやれないことの区別がついてないのね。 分かってることの前提が違いすぎて書き込みが理解不能だわ。 823 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 21:32:41 ID:wC33UBgH] >>822 この記事を鵜呑みにしてるのか おめでたいやつめ 824 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 08:54:52 ID:GZj9qfuP] AMD Dropping R300-R500 Support In Catalyst Driver 今後、最新のCatalystは Radeon HD 2000 以降のみサポート。 それ未満の人はオープンソースのドライバを使うか、 Catalyst 9.3 を使用し続けないといけない。 825 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 10:39:35 ID:4RNKhQRX] カーネルやXorgのバージョンが上がったらOSSドライバしか選択肢が無くなるな 826 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 10:46:23 ID:J7uwpRy2] なんつーか、やはりプロプラの製品は怖いな。 いきなりサポート切れるリスクがある。Windowsとかなら、ユーザが多いぶん、プロプラドライバでも簡単にサポート切ったりしない(そもそもオプソのドライバなんかないし)が、linuxだとな。 nVidia製品もなまじプロプラドライバの出来が良い分、すっかりそれに依存しちゃってるが、相応のリスクがあることを認識しないとな。 827 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 11:58:34 ID:GZj9qfuP] AMD's Legacy Driver Will Not Support X Server 1.6 Catalyst 9.3 は 1.6 をサポートしない模様。 X Server をダウングレードする手もあるが、 ４月に発表予定の Ubuntu 9.04 等以降からは事実上オープンソースしか選択枝はなくなる。 828 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 11:59:46 ID:GZj9qfuP] >>827 Radeon HD 2000未満の場合 829 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 12:33:15 ID:4GSUO0Vt] オープンソースのほうもradeonhdの中の人がクビになったり 暗い話題ばかりだな 830 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 13:01:17 ID:LxoXZ7Yh] プロプラドライバの恩恵を受けてるんだから板ぐらい定期的に買い替えてやればいいじゃん そんな何万もするもんじゃねーし 受益者負担でいい話だと思うね 831 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 13:28:44 ID:wK5Txp9G] いや、何万もするから困るのだが・・・ あと、ノートPCとかだと、あまりにobsoleteになるサイクルが早すぎると、、、 832 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 13:32:25 ID:LxoXZ7Yh] どこが？ｗ ttp://www.coneco.net/list_spec/01507010/4368602.html まぁノートはWindows上でvmwareで使うとか工夫するしかないな 833 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 14:42:47 ID:J7uwpRy2] >>830 いや主張は分かるけど、そのためだけに出費すると、今度はプロプラドライバの完成度が低いのが我慢できなくなりそう。ATIの場合ね。 新しく買うんならnVidiaでいいや、ってことにならないか？ 834 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 16:47:01 ID:wK5Txp9G] >>833 つーか、nVidiaの中の人はそのためにドライバを無償提供してくれてるんでしょ？ 835 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 17:12:55 ID:J7uwpRy2] >>834 えーと、そりゃまあそうだ。 つまり「新しくボードを買うんならnVidiaでいい」ってのが真だということ？ 836 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 22:04:33 ID:LxoXZ7Yh] GFだって最新のドライバでサポートされているのは6000番台以降じゃないか >>834 何万もするGF買って店を喜ばしてやればどうよｗ 837 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 02:00:41 ID:cxbgZ+Q1] どうせ安くたって買わないんだろ ID:J7uwpRy2みたいなやつは 838 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 13:19:51 ID:BDAMG0Pz] よし、780Gの次はnForce8300にするど 839 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 00:27:54 ID:602Vohd3] 780GはRV610なのだから当分使い続けられるだろ 840 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 14:22:28 ID:sl1JGn7q] XvBA君、どこ行ってもうたんや・・・ 841 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 20:25:01 ID:rXc3V4r3] 買うならインテルだよ d.hatena.ne.jp/toge/20090104 >その点GEMを公開したIntelのGPUドライバはGEMだけ使っていてすごいらしい。 いくら石が高性能でもドライバがクソでは宝の持ち腐れなのは痛感してるはず 石がクソでもドライバがよければすごい事になる インテルはオープンソースで開発一本化してるからこの先も差がついていくと思う こっちも気になる、もうxvなんて無用? >で、NVIDIAが公開したのがVDPAUなんだそうな。こっちはMPEG2, MPEG4(H264含む), >VC-1, WMV3にも対応しているそうな。つまりWindowsでいう所のPureVideoってことね。 Linuxには再生支援が無いとされているが実はmpeg2だけは在ったし今度はH264まで再生支援が拡大 842 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 20:31:52 ID:rXc3V4r3] ちなみにカーネル2.6.28ではGEMが目玉となっているけどインテルのドライバもカーネルの一部ってだけで 誇大広告の感がある(Linuxではドライバの成果もカーネルの成果としてカウントされる) GEMを開発したのはインテルでオープンソースだからAMDが使うのは可能だけども、半年先か一年先か・・・ 無いなら作れ、このスローガンに従いインテルやNvidiaはカーネルを拡張してる AMDは? 843 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 20:45:35 ID:CzgJtt8f] 自分で手を動かす気がないならおとなしくWindows使ってなさいってこった IntelのオンボーロビデオにこだわってまでLinuxをデスクトップで使いたいとは思わん puttyで繋がれば充分 844 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 21:03:41 ID:tolT01B5] Intelってことはチップセット内蔵GPUだよね。 その場合はCPUはIntelってことになるけれど IntelのCPUってベンチ等の単純作業は速いが通常作業で変な引っ掛かりが出ることがあるから あまり使い勝手は良くないんだよな。 それは置いといてもGPUとして使うならnVidiaかATIだよねぇ。 845 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 21:11:13 ID:8quLBCEt] 基本的にはLinux、Unixにはドライバーは無いよ。MacOSもUnixベースだけど昔からMacはよく言っているよね。 WINと違ってドライバーは存在しませんって。全部カーネルですw インテルやNvidiaはLinuxで動かす為に嫌でもカーネル開発になっちゃうんだろうね、IBMなんかもかなりカーネル 開発に人件費を掛けているそうだ。今のLinuxはコミュニティが集まって無料で開発してる昔とはかけ離れてて 大きなメーカーがかなり投資しているとか。 多分そのメーカーの将来の計画でどれだけLinuxに力を入れるかって事になるんだろうな・・ 846 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 22:07:07 ID:10kqVCDP] で、ATIの計画ではLinuxに入れる力はないのかね？ 847 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 22:27:49 ID:CzgJtt8f] 力入ってるじゃん 公式でドライバ出してるだろ？ 848 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 22:36:55 ID:OvtPECYr] 片手間だけどね 849 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 22:39:10 ID:CzgJtt8f] 全力でLinuxに力出したら会社つぶれますってばｗ おまえはAMDにつぶれて欲しいのか？ 850 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 22:39:20 ID:rXc3V4r3] >>844 windows比で2〜4割(最良の科目で6割)しか性能出ない悲惨な現状ではそんな事も言ってられないよ 2割しか性能出ないならインテルのチップセット統合の方が高性能になる カーネルドライバの現状は? ATIのカーネルドライバはxvもちゃんと動いて一見fglrxより良く見えるけどカーネル巻き込んで落ちる事が発覚 Xが落ちるまでなら我慢するけどカーネル落とすのでは論外 仕方ないからfglrxで我慢してる fglrxの現状は? Linuxでは新しいほど腐っている事は珍しくないけどfglrxはその典型 8.522から8.582まで片っ端から試したけど使う意味のあるのは8.552と8.573だけ、他はハズレ 8.573-r1からはxv廃止?、低性能CPUでは動画再生を諦めろってか? dri2?、そんなもんどこにある?、AMDの予定表の中だけかい? 851 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 22:49:51 ID:10kqVCDP] いや、AMDには頑張ってほしいけど、結構やる気ないように見えるんだよね。 余裕がないのかもしれないけど。 AGPの旧式PCで運用してるから、正直言ってATIには期待してるんだけど(なにしろnVidiaはGeforce7までしかない)。 やっぱり安定性でintel、機能やパフォーマンスではnVidiaには到底及ばないという状況では厳しいだろう、と。 動画再生支援だって、nVidiaのVDPAUは主要なビデオ再生関連のアプリに取り込まれ始めてるから、一般用途ではまた差が開いた格好だし。UVD2自体は決してPureVideoHDに劣るものではないのに、勿体ない。 852 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 22:50:57 ID:tolT01B5] >>850 >844の書き込みから何を「そんな事も言ってられないよ」なのか分からんな。 それよりも性能が出ないとは何のこと? PhoronixでnVidiaとATIを比べたベンチを見たけれど AA無しだとnVidiaが速くAA有りだとATIが速かったのだが。 ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ati_radeonhd_4870&num=4 ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ati_radeonhd_4870&num=7 もしも850の言う通りIntelの方が速いのならnVidiaよりも速いことになるよね? 853 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 23:08:13 ID:CzgJtt8f] >>851 ふりいAGPの面倒までATIに見てもらうのは厚かましすぎるだろｗ つーかPVHDって、ネタか？ 854 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 23:14:15 ID:10kqVCDP] >>853 ネタってなにが？ まあ厚かましいという批判は甘んじて受けるがw 855 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 23:38:14 ID:CzgJtt8f] Catalyst 9.4はRadeon 9000〜X1000世代のGPUをサポートしない まぁWindows用ドライバはこういう情報もあるしレガシーを切っていくのは時代の流れやねぇ 856 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 17:29:13 ID:BgjnZBGT] >>852 compizレベルなら間違いなくインテルの方が速いよ、現状でもね ゲームよりまずcompizをちゃんと動かすのが先だろって話 あと石本来の性能の何パーセント出てるかが問題で絶対性能の話じゃない 857 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 19:35:05 ID:LPJJ3vsn] >>855 まあ古い機種をを切るのもやむ終えないとも言えるが、 最新M/BのIntel P45でfglrxを入れるといきなりﾊﾝｸﾞする 旧機種でもSecondary Monitorのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが全然出ない のは何とかしてくれ 858 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 19:39:42 ID:LPJJ3vsn] 言い忘れ 結局 P45も　HD2600XT から 倉庫の GF6600に変えたら ﾊﾝｸﾞの問題解決＆ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ大幅改善とは　さびしい限り

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef