- 1 名前：ウブントゥ [2007/09/01(土) 20:17:22 ID:esABT+b/]
- Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション
ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険
６ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている
■ Ubuntu 公式サイト
www.ubuntu.com/
■ Ubuntu Japanese Team
www.ubuntulinux.jp/
■ TIPS
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips
■ 質問スレ
【初心者専用】 Ubuntu Linux 7 【力戦奮闘】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1185997399/
■ 前スレ
【deb系】Ubuntu Linux 15【ディストリ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1183177389/
- 345 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 08:03:03 ID:0s4rfOiL]
- よく本なんかで
「サーバーとして使うならGUIはいれちゃだめ」
みたいなこと書いてるけど意味がわからないんだよね。
サービスがなんかするたびに再描画が発生するというわけでもないから
スピードには関係ないと思うのだが。
メモリを食うっていうのはなんとなくわかるんだけど今はメモリにけちけちする時代じゃないし。
- 346 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 08:32:52 ID:LLx0qlFA]
- SWATみたいなのがあれば便利かもね。
グラフィカルな環境が必要かは人それぞれ。
本にとか2chでとか気にすること無いんじゃない？
ｲﾗﾈって人は必要性を感じないから言ってるだけで、強要するものじゃないしね。
パフォとかセキュリティは別としてね。
- 347 名前：login:Penguin [2007/09/24(月) 09:25:59 ID:GS2EWRLi]
- >>345
意味が分からないことには口を挟むな。
自分の浅はかさを露呈するだけだ。
- 348 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 11:27:58 ID:FgUBdOiP]
- 年寄りのたわごとだよ。無視
- 349 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 11:28:19 ID:EuukgUBt]
- >>345
うーん、多分、考え方が違う。
サーバとかは基本的に、要らないアプリケーションは入れない、要らないサービスは起動しない、ってのが
管理の基本なんだよね。サーバを管理する人間ならviでconfを弄ったりできるはず、というのが前提として
あって、そもそもディスプレイを接続せずにtelnetやsshでログインして操作するってやり方も決して特殊ではない。
そうした場合、Xは不要、無用。むしろ、セキュリティに問題が出る可能性が相対的に上がるし、管理しないと
いけない部分が増えるから、面倒になってしまう。
パフォーマンスに影響が出るから入れない、っていうのではないと思うよ。
- 350 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 11:32:34 ID:FgUBdOiP]
- X使わないときはモニタ外しておけばいいんだよ。
- 351 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 12:17:15 ID:8HGZJRZZ]
- >>350
>>349
- 352 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 12:21:59 ID:FgUBdOiP]
- むしろサーバ置いてある部屋のセキュリティをしっかりした方がいい。
- 353 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 12:23:13 ID:3Jq0z8jF]
- >>349
でも、実際に上がるコストは微々たるものだから、入れる必要は無いけど入ってても困りはしない。
趣味の問題だと思うよ。
- 354 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 13:21:19 ID:4e64YcpL]
- 余計なソフトを入れるということは、余計なセキュリティリスクを背負い込むということ
GUIで管理がしたければ、リモート側でグラフィカルに管理することは当然可能なので、
サーバにGUI環境を入れる意味・意義そのものが存在しない
- 355 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 13:31:22 ID:FgUBdOiP]
- サーバなんか動かさないのが最強
- 356 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 13:32:51 ID:3nz9BfRy]
- ちゃんとしたUNIX鯖だとOSのインスコからH/Wレベルの設定まで
シリアルコンソールからやれるのよ
そういう環境だと、ローカルでXが上がってる必要が無い
(というか、大抵フレームバッファ持ってないから意味無い)
- 357 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 13:37:29 ID:FgUBdOiP]
- そこまでやりたかったら、インスコ時にX使っても設定終わったらXアンインスコすりゃいいじゃん。
- 358 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 13:41:58 ID:QnXUXFNl]
- は？ｗ
- 359 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 13:44:41 ID:FgUBdOiP]
- ていうかそこまで言うんだったらサーバー用のディストリにXのパッケージいれてちゃだめでしょ。w
- 360 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 13:46:17 ID:FgUBdOiP]
- ちゅうかX動いてる位でクラックされる位ならサーバー動かすの止めた方がいいよw
- 361 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 13:47:19 ID:4e64YcpL]
- いや、今更シリアルコンソールでシコシコ設定なんて全時代的な事しなくても
サーバにグラフィカル環境なんか入れていなくてもリモート側でグラフィカルに管理できるから
「俺はそういう設定できないから、そういうものは無いものとみなす」とかいうのは無しでお願い
- 362 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 13:48:39 ID:FgUBdOiP]
- だからサーバ動かす前にX抜いちゃえばいいじゃん。
- 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 13:48:44 ID:QnXUXFNl]
- 定期的に香ばしい奴がくるなこのスレｗ
- 364 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 13:50:44 ID:4e64YcpL]
- >ちゅうかX動いてる位でクラックされる位ならサーバー動かすの止めた方がいいよw
X自体がサーバなんだけどね(Xとアプリケーションの関係で言えばXはクライアントだが)
しかもソフトウェア自体が巨大だし、巨大ということは潜在的なリスクもそれに比例する
明らかに余計なサーバを一つ動かすことによって派生する一切の懸念やリスクに
思い至ることができないなら、お前はそうすれば良い。
しかし、それを危険だと咎める奴を批判し、侮辱する資格はお前には無い。
余計なサーバにもしゼロデイが見つかったら、それ自体十分に憂慮すべき懸念だしな
そもそもXはそれほど堅牢なシステムではないんだよね。昔から。
だから信頼されていない。だからサーバで実行するべきではないと言われる。
そういう歴史的な部分も理解できていないのだろうなぁ
- 365 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 13:51:14 ID:3nz9BfRy]
- BIOSにずーーーっと留まってるPCの方がよっぽど前時代的なアーキなのだが
- 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 13:51:48 ID:FgUBdOiP]
- 俺は設定にXなんか使わずともsshで入ってviで設定変えれるけど、X動いた位でそんな動揺しなくても。
他に気を使った方がいいんじゃって話。
- 367 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 13:54:48 ID:FgUBdOiP]
- 一番いいのはsshも、もちろんtelnetも動かさずにマシンに直接触れないと弄れない様にして
サーバ置いてる部屋を厳重に管理すること。これが一番だろ。
- 368 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 14:00:45 ID:4e64YcpL]
- >BIOSにずーーーっと留まってるPCの方がよっぽど前時代的なアーキなのだが
PCのBIOSなんて1980年代に入ってからのものだけど、
シリアルコンソールなんて1960年代からあるよね
まあどちらも前時代的な代物だけどね
- 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 14:03:11 ID:4e64YcpL]
- >俺は設定にXなんか使わずともsshで入ってviで設定変えれるけど、
こんな当たり前のスキルとも言えないようなものが自慢になると思っているんだろうなあ
vi使えるくらいでUbuntuユーザーの大半はビビるに違いないってか
お前のviってそれ実体はvimだろ？
素のviなんか宛がわれたらお前ごときではたぶん何もできないね
>X動いた位でそんな動揺しなくても。
>他に気を使った方がいいんじゃって話。
当然気を遣うべき常識がなっていないから、問題だと言われるんだよ
X入れてもいいじゃんって方は単純に馬鹿だし、
それを批判してる奴もぬるいニワカだらけだな、ここは
- 370 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 14:06:19 ID:FgUBdOiP]
- 確かにvimだけどviでも問題ないよ、そのくらいで張り合おうってか？ww
- 371 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 14:07:14 ID:3nz9BfRy]
- >>368
いや、古さ新しさじゃなくて管理機能で見た場合
- 372 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 14:10:45 ID:EuukgUBt]
- もういいんじゃないか?ちょっとあからさまに不毛なやりとりになってきてるぞ。
そもそも鯖用途でXいれちゃいけないのは?という問いかけから始まったわけで、それについては
運用上リスクが増える可能性があるから、でFAだろう。
あとは各個人でどっちがいいか考えればいいじゃん。
- 373 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 14:13:06 ID:FgUBdOiP]
- どういうリスクだよ、実例あげて説明してみろよ、ニワカ管理者君たちwww
- 374 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 14:15:11 ID:EuukgUBt]
- なんだ、まともな議論のふっかけるフリした荒らしか。
あぼーんあぼーん、と。
- 375 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 14:16:27 ID:FgUBdOiP]
- お前らがサーバ弄ってること自体リスク高いよ。wwww
- 376 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 14:20:17 ID:O2NRHpP7]
- >>367が一番いいだろうね。
- 377 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 14:52:20 ID:usZ8uF+M]
- あのさ、ふと変に思ったんだけど、あらしじゃなくて、本当に素朴な疑問。
Xって巨大で昔からリスク高いっていわれてるんだよね。
そんなものにGUIを任せて、それこそ俺を含めたど素人でも使えます的な鳥、
このUbuntuとか、デスクトップ用途が中心とはいえ、根本的にダメなんじゃないのか?
相対的なセキュリティリスクはいまだWindowsより低いかもしれないけどさ。
ちょっとシェアがあがって、金儲けしたい偉くて悪い人がこっちを向いたら
もうボロボロになるとか・・・。
- 378 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 15:01:12 ID:1lzpmq84]
- X使ってるとrootとられる危険性があるから使用は控えた方がいいってよ。
- 379 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 15:14:06 ID:7n7RHj+p]
- FgUBdOiPはusoじゃないのか。
なんだか同じ臭いがプンプンするな。
こいつの相手すると毎日朝から晩まで居ついちゃうぞ。
- 380 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 15:15:22 ID:snUw0Bdf]
- usoって何？
- 381 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 15:27:43 ID:8wS8Tsls]
- ああ?
痛い人だったのか・・・。
- 382 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 15:52:02 ID:4e64YcpL]
- >そんなものにGUIを任せて、それこそ俺を含めたど素人でも使えます的な鳥、
>このUbuntuとか、デスクトップ用途が中心とはいえ、根本的にダメなんじゃないのか?
そう。禄でもない代物。
しかし他に代わりが無いから使っているに過ぎない。
この「代わり」というのは単に「同じような事ができる(できなくもない)」というレベルではなく、
世界中で対応ソフトウェアが開発され、メンテナンスされ続けている
というレベルでこの禄でもないものに比肩しうる存在が他に無いという意味なので、
置き換えはもはや一朝一夕では行かない
禄でもないとは言え、MacやWindowsと比べたら遥かにマシではある
しかし比較して遥かにマシだったとしても、リスク要因であるという事実は変わらない
- 383 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 16:04:49 ID:snUw0Bdf]
- Windowsやmacでサーバやったりしてるんだから死にゃあしねえ。
- 384 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 16:15:33 ID:FVpPvMeJ]
- ubuntu-server
- 385 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 22:18:15 ID:8wS8Tsls]
- /home/show/iso/女子高20連発/IESP_124.iso はブロックデバイスではありません (多分 `-o loop' とやってみたら？)
日本語喋った。
Ubuntuにして、半年くらいだけど、初めて知ったw
- 386 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 22:21:18 ID:jYYp340G]
- どういうDVDだよ?
-t iso9660
- 387 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 00:06:18 ID:hozkqZGY]
- なんかubuntu系のスレであちこちストップがかかってるのはなんなんだ？
- 388 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 00:08:47 ID:aYH8JmAD]
- >>387
なにがだぜ？？
- 389 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 00:16:11 ID:br//0IRP]
- >>387
重複スレ扱いでスレストかけられた感じ
linux：Linux［スレッド削除］
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1109250280/
- 390 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 05:18:44 ID:C6YkwN94]
- >>345
サーバーにはファイルサーバーを初めとしていろいろな種類があるけど、そのどれもがサーバー機の
GUI性能はあまり必要ないんですよね。て事は無駄になるって事です。
> メモリを食うっていうのはなんとなくわかるんだけど今はメモリにけちけちする時代じゃないし。
趣味なら多少の無駄とかは気にならないでしょう。台数が無いから。仕事では台数があったり
しますから少しの無駄がつもっていきます。
この上のような考え方って、同じような事を大量に繰り替えして行うようなコンピューター関連には
向かないと思います。
- 391 名前：345 mailto:sage [2007/09/25(火) 07:47:55 ID:7kucv8VL]
- 余計なもの入れるとリスクが高まるというのはなんとなく分かります。
ただ「GUIは余計なもの」という考えがちょっと古い感じがするのです。
おっさん臭いほかのディストリビューションと違って若々しさのある
ubuntuではポリ氏も違うかなと思い聞いてみた次第です。
- 392 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 08:59:42 ID:7KO9DKBS]
- ディスクトップ用だと、GUIがあった方がいいけどサーバ用だと、リスクを減らすために無でもいいのでは?と思うけど。
GUIが無いのが古いってのがちょっとなぁ。ようは用途次第なのでは?
と、このスレを見てただけの自分が言ってみる。
- 393 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 09:02:28 ID:aRTlYtqc]
- だから、グラフィカルな管理をしたい場合でも
GUI環境はリモート側にだけあればいいんだよ
サーバ管理だろうが何だろうが
最終的に処理するものはファイルやメモリなわけで
フロントエンド環境はリモート側にだけあればいい
- 394 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 09:07:03 ID:4z6o6Cq6]
- マシン1台しかもってないから分散コンピューティングのイメージわかないんでない？
- 395 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 09:39:51 ID:7KO9DKBS]
- 基本は、リモートから操作で、その場合はGUIは要らないですよね。
しかし、最近では、1台しか持ってない人も昔よりは多くなったような気もしたり。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1049275099/
- 396 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 09:49:57 ID:XhnipAIj]
- みんな視点がバラバラで話がかみ合ってないような
そりゃ個人でやるには好きなようにやっていいでしょ
- 397 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 10:54:42 ID:GJYXRd8M]
- サーバーってのをイメージしたときに、ただのおっきいPCをイメージするか、
サーバー室やデータセンタのラックに入ってるのをイメージするかの違いかな。
後者なら、ディスプレイなんて邪魔なものは無くて、操作は全部ネットワーク
経由が基本になるから、GUIなんて要らない。
前者なら、サーバーにディスプレイ付けておくだけのスペースがあるなら、
GUI入れても良いさ。
- 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 10:57:30 ID:PaxB2Ko/]
- サーバなんてそう弄るもんじゃないから外部ネットワークから入れるとかセキュリティ的にオススメ出来ない。
- 399 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 11:01:50 ID:RhK4WEld]
- >>398
そんなもんサーバの用途による。
開発用実験サーバなら、常にいじられまくる。
- 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 11:04:19 ID:PaxB2Ko/]
- そんな当たり前のこと偉そうにいわれてもw
- 401 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 11:06:32 ID:RhK4WEld]
- じゃあ、そんなことオススメできないと言われてもw
- 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 11:07:56 ID:PaxB2Ko/]
- オススメしないから勝手にしたきゃすりゃいいじゃん。揚げ足取りのアホばっかだな。
- 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 11:08:59 ID:drODS9HS]
- おまえがなｗ
- 404 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 11:09:22 ID:PaxB2Ko/]
- しょうもな
- 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 11:26:24 ID:+EXtzHba]
- CUI で思い出したが、メインフレームに GUI とかってあるのかな？
激しくスレ違いだからスルーしてくれても構わないが
- 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 11:27:37 ID:RI29CeUU]
- 結論
2次厨はきもい。
以上
- 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 11:29:14 ID:yRWJiTwN]
- >>406
同意
- 408 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 11:33:53 ID:swQDdvl5]
- あるよ
- 409 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 12:05:41 ID:C6YkwN94]
- メインフレームにGUIとかって表現がもうおかしいと思うが＾＾；
メインフレームの様な大型汎用機はまさにCPU(1個じゃないよ並列化されているよ中で)の
資源を皆で有効に使いましょうって考えだから完全に外部からネットワークを通じて操作する。
例えばIBMの汎用機に最近はLINUXあたりが載っているのかなあ。。そうしたら多分端末
PCにXサーバーをインストールして仕様すればGUIになるよね。今でもメインフレームに
つなぐ端末用PCなんて本当に端末だから皆さんが使っているパソコンよりGUI性能なんて
低いんじゃないかな。
- 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 13:04:34 ID:6yHpWlxk]
- 見えればよし！
動けばよし！
これが真！クライアント！
ミックスジュースー♪
- 411 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 14:29:40 ID:hMMwkdpv]
- Ubuntuスレなのにメインフレームがどうこう言って暴れてる
変なのがいますね。Xが嫌いならUNIX板の専用スレにいきゃいいのに。
- 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 19:48:18 ID:jOtCt0X/]
- >>411
メインフレームでUbuntuを動かそうって事なんだよ。きっと。
- 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 20:02:50 ID:8Lt0yONa]
- まじめな話、Ubuntu 8.04 LTSがでたら、
Ubuntuをメインフレームで動かすことを
検討するところでてこないかな。
メインフレームとまでいかなくても、
エンタープライズサーバとしてRHELと人気を
二分するようなことになれば面白いな。
- 414 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 20:43:55 ID:ptqQrw4l]
- そろそろ根本的にまちがえてるって気づけ。素直に認めろってｗ
- 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 21:47:49 ID:GJYXRd8M]
- >>398
ネットから隔離されたWebサーバーでも弄っててください。
普通はSSHかなにかで鍵の管理をしっかりしておけばOK。
人間が気軽に入れるような場所にサーバーをおいている方が危ない。
- 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/25(火) 23:39:05 ID:IjFIOj8m]
- sshというより使ってる人間の方が危ない。使ってるときに席離れたり。
- 417 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 00:01:51 ID:y/3WzmQP]
- アフォな管理者は蚕で
- 418 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 01:13:51 ID:RWdLPqBT]
- 一番のセキュリティホールは人間だし。
- 419 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 01:32:20 ID:80vv4ct0]
- まぁ人間に穴はあるわな
- 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 01:33:31 ID:1GM3H9EW]
- サーバー管理者に男が多いのは穴が少ないからなんですね（＞＜）
- 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 01:54:22 ID:05bVMSlk]
- あーなるほどね
…まだ続くのかこれ
- 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 01:55:51 ID:jsn2Ql9j]
- 女の方が穴一個多いよね
ずるい
- 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 03:29:29 ID:ftmqYW43]
- 穴塞ぐと気持ちいいよな・・・はあはあ
- 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 08:18:42 ID:rAiqY2jh]
- よし、ここで俺が流れを断ち切って質問。
FeistyでTicklessKernelにするには、自分でkernelを再構築しないとだめだよね。
そうした場合って、Gutsyにapt-getでupgradeできなくなるのかな。
- 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 08:59:32 ID:IzlQHWke]
- VMWare用仮想マシン版のツールバーにあるでかいばってんマークのアイコンは何ですか？
怖くて押せません。
- 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 10:30:56 ID:SoTDJ4Ab]
- しいたけ
- 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 12:55:20 ID:mo7uNYFh]
- ｗ
- 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 21:13:10 ID:36me77yb]
- 今日のlinux-headersなどのアップデートが途中でハングアップしているようなのですが、
私だけでしょうか？
- 429 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 21:48:13 ID:36me77yb]
- >>428
再起動したら今度はできました。失礼しました。
- 430 名前：login:Penguin [2007/09/26(水) 22:01:01 ID:2bTR2lBa]
- >>425
evolutionが外されてるだけ
- 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 22:51:14 ID:ECjKjzTq]
- 何かさぁ、日本語ローカライズ版のubuntu使ってるんだが、妙にフォントが
太いっうか・・画数の多い漢字がつぶれて見えるんだよね。
かと言ってアンチエイリアス切るとガクガクだし。
フォントの設定はLCD'sを選んでるんだけどな。これって液晶にはおすすめって
ことだよね？
アンチエイリアス効いて、すっきりした文字で見える設定ってあるのかしら？
- 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 22:54:45 ID:myXUcpnx]
- 確かに最初ボールドかよって思うけど、慣れると見易い。
XP使うと字が見にくくなった。
- 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 22:59:35 ID:ECjKjzTq]
- >>432
そうなんだよなぁ。ubuntu使って、数日後にXP使うとDOSみたいな感じの
カクカク文字に見える。
そうなんだけど、ubuntuの滲んだ感じもしっくりこないんだよね。アンチエイリアス
効いたまま、もうちょっと線が細くなれば良いと思うんだが。
デフォルトのIPAモナーだからかしら？フォント変えれば、良くなるのかね？
恐らくフォントの設定のsansserifってIPAモナーへのリンクだよね？
- 434 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 23:00:49 ID:ECjKjzTq]
- すいません。sansのリンクがIPAモナーへのリンクですよね？ってことです。
- 435 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 23:15:30 ID:/DJCoVQa]
- >>433
~/.fonts.confをいじってみるとか。
ちなみに俺は
<?xml version="1.0"?><!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
<fontconfig>
<match target="font" >
<edit mode="assign" name="rgba" >
<const>none</const>
</edit>
</match>
<match target="font" >
<edit mode="assign" name="hinting" >
<bool>true</bool>
</edit>
</match>
<match target="font" >
<edit mode="assign" name="hintstyle" >
<const>hintfull</const>
</edit>
</match>
<match target="font" >
<edit mode="assign" name="antialias" >
<bool>true</bool>
</edit>
</match>
<match target="pattern" >
<edit mode="assign" name="autohint">
<bool>true</bool>
</edit>
</match>
</fontconfig>
- 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/26(水) 23:54:55 ID:SAwAvJbH]
- ~/.fonts.conf
[設定例]
<match target="font">
<edit name="hintstyle" mode="assign">
<const>hintslight</const>
</edit>
</match>
["hintstyle" の値と意味]
hintnone (ヒント無し)
hintslight (弱いヒント)
hintmedium (hintslightと同じ)
hintfull (ややくっきりしたヒント: デフォルト)
- 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/27(木) 00:27:05 ID:mrSmCYQ5]
- ヒンティング有効にするとフォントの色が変わる件
- 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/27(木) 01:05:38 ID:npyGNcqg]
- >>424
もしかしてそれってカーネルを元に戻してもupgradeできないんじゃない?
てかFeistyからGutsyへapt-getやupdate-manager -dとかでupgradeに成功している
人っていますか?
- 439 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/27(木) 01:09:14 ID:npyGNcqg]
- >>431
あ、フォントの設定でLCD'sを選ぶとアンチエイリアスが効かないような気がする。
なので自分は液晶だけど最適なシェイブを使用している。
- 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/27(木) 01:16:02 ID:yqO6+ZuY]
- なんか、GUIで調整できるやつなかったけ?
俺、それで調整した記憶が・・・。
よくわからん。
- 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/27(木) 01:19:33 ID:ia4J2KsI]
- WindowsのClearType Tweakと勘違いしているんじゃ無いかなぁ。
- 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/27(木) 01:24:17 ID:h6y0APni]
- システム＞設定＞フォントで触れるね
- 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/27(木) 01:26:38 ID:yqO6+ZuY]
- ああ、デフォで付いてたんだなあ。
良く考えたら、このシステム以下全然使ってないわw
全部触ってみよっと。
- 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/27(木) 01:50:05 ID:sTYxKQOx]
- MSゴシックがくっきり見やすいのは、小さいpt用にビットマップフォントが入ってるから。
Meryoがくっきり見やすいのは、大量のヒントが入っているから。
Windows Vista って高いけど、フォントの相場を考えると、MSゴシックとMeryoフォントだけで
8000円以上の値段を付けられるはずで、、、
- 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/27(木) 03:36:49 ID:Fu1qQZgC]
- ヒラギノとMSGOTHIC.TTCとMeiryo入れてみればMS製のフォントは
IPAやVLGothicに毛の生えた程度の糞フォントだというのがわかる。
でもMSGOTHICのビットマップの出来はリコーだけに綺麗とは思うけど。
端末等で欧文フォントがメインの場合ビットマップフォントのほうが
クッキリとみやすいがUIやブラウザのフォントで和文がメインなら
ビットマップは無用の長物な気がする。
ライセンス的にごにょごにょだったりするがSolaris10からリコーフォントを
〜すれば結構良い感じになったりして。Winフォントだとバックスラッシュが
半角￥マークだけどSunのリコーフォントはそのままバックスラッシュだし。
MSフォントもFontforgeでスラッシュを反転させて該当個所にコピペしても出来るけど。
あとMacOS9用のOsaka.dfontをFontforgeで開くとApple用、Win用ってのが
共存してるのでWin用を抜き出してTrutypeでBitmap in TTFで書き出せばｳﾏｰ。
Sansをfontconfigの優先順位でLucida Sans,Akuaかな,ヒラギノ角ゴにすれば
OSXライクなSansが出来上がり（Akuaかなは不要なグリフの削除が必要）
|
 |
