[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 00:36 / Filesize : 180 KB / Number-of Response : 665
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

くだらねえ質問はここに書き込め! Part 152



641 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 09:15:49 ID:RafcirW8]
>>611
Bugzilla に 243257 が報告されたのが 6/8 で、テスト等完了後リリース用のカーネルに組み込まれたのが 7/31
この時点で kernel-2.6.9-55.0.3.EL の SRPM は入手可能になっていたはず。
あとは推測だけど、このバグ自体の severity は medium で、このバグ自体を理由としてバイナリアップデートを
出す必要はない (*) と Red Hat は判断したのだろう。その後(別の理由で) 次の kernel パッケージのアップデートが
リリースされたタイミングが、たまたま RHL4 は9月、 RHL2 は8月になったというだけ。

6/8〜7/31の期間が長すぎるとか、セキュリティ関係ならどんなバグでもその都度アップデートを広く
リリースすべきとか、そういう文句を言いたいなら Red Hat に直接どうぞってことかと。
もちろん2chで無意味に叩くのも自由だけどね。

個人的には、ベンダーが (*) のような判断を経てアップデートを出してる以上、自己判断ができない
ユーザーはそれに依存するしか選択肢はないと思う。
自己判断ができるユーザーなら、オープンソースなんだし上に書いたように必要な情報は入手できる。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<180KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef