- 1 名前：login:Penguin [2007/07/19(木) 00:20:47 ID:gI4a/gH2]
- Windowsと機能変わらへんて
通ぶってんじゃねー
- 593 名前：アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2008/05/07(水) 19:32:56 ID:rNElLwDI]
- >>590
それって主流になれると思う？
- 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 19:34:40 ID:5+3zTufW]
- >>593
Gnomeや、KDEが重いって人にはFluxboxは十分なれると思う。
- 595 名前：アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2008/05/07(水) 19:35:14 ID:rNElLwDI]
- >>591
定義ねぇ・・・
有豚（ギンザのビックカメラ）で買えるOSってことにしとこうか。
書籍のLinuxディストリも含めていいぞ。
- 596 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 20:35:39 ID:Jp1AmCab]
- 実につまらん
- 597 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 20:40:42 ID:L5nCElZm]
- あとpuppyで使ってるJWMも軽いな
ＤＳＬも4.3からfluxboxからJWMに移行してる
- 598 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 20:49:32 ID:g9XbayIk]
- MSがビスタで大コケしなければ、Linuxもここまで注目されなかったかもね。
でもいいことだよ。
ユーザが単なる営利団体であるMS一社のいいなりになってるほうが
かなり異常な状況だと思う。
- 599 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 21:21:07 ID:Jp1AmCab]
- 誰が言いなりになってるって？
- 600 名前：login:Penguin [2008/05/07(水) 21:45:30 ID:3Bqd6SLl]
- まだ、Wｉｎ最高って言ってる奴がいるのか？
- 601 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 21:56:33 ID:ZTWnMfsA]
- >>591
現行は、サポート継続中という意味でいいでしょ。
Win98はアウト
Win2000はセーフ
Fedora Core 6はアウト
Ubuntu6.06はセーフ
Debian Sargeはアウト
- 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 22:35:19 ID:UDVAdr6T]
- >>601
> Win98はアウト
は、完璧にアウトな
> Win2000はセーフ
も、そのうちアウト
> Fedora Core 6はアウト
> Ubuntu6.06はセーフ
> Debian Sargeはアウト
ソースが残ってるこいつ等はそれなりの人員持ってくればメンテ可能
- 603 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 22:42:14 ID:ucvalxQc]
- じゃぁ、XPもアウトの日が決まってるからアウトでしょ
- 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 22:45:54 ID:ubd+ua7B]
- RedhatLinux9なんて2003年リリースなのに速攻サポート切りだしな
- 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 23:06:40 ID:F82r6Ke5]
- Windowsが作ったH/W標準にフリーライドしてるだけのLinuxが
主流(笑)になるとは思えんね
Linuxコミュニティ(笑)で3Dミドルウェアを設計して
新しいH/Wを定義して報奨金を出して売り込めるか？
- 606 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 23:13:54 ID:sdfnOrp8]
- >>605
> Windowsが作ったH/W標準にフリーライドしてるだけのLinuxが
> 主流(笑)になるとは思えんね
「Windows 機種」だけで Linux が走ってると思ったら大間違い。
組込み系もあるし、CPU サーバとかなら初めから Linux 想定している場合も多い。
主流になるかどうかは別問題だし、近い将来に主流になるとは思っていないが。
- 607 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 23:21:02 ID:Jp1AmCab]
- >>605
本気で言ってるの？
- 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 23:54:47 ID:ubzgnSon]
- 98は使えるさ！みんな何言ってんだ！
- 609 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 00:09:24 ID:B7RLs6Cq]
- >>608
そんな危険な真似はやめてくれ。
- 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 05:03:47 ID:S6zhRwol]
- win2000もあと２年か
親のＰＣだとＸＰ耐えれそうにないし
2000のサポート切れたらxubuntuでも入れてあげるかな
- 611 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 07:26:41 ID:TRG5EtiX]
- >>605
> Linuxコミュニティ(笑)で3Dミドルウェアを設計して
> 新しいH/Wを定義して報奨金を出して売り込めるか？
NVIDIAのCEOが、Intelにちょいと「もうGPUっていらなくない？」とか言われたぐらいで
「GPUはすごいんだぁぁ！ものすごく速いし、いろいろなことに使えるんだ！！
つか、ゲームをやることは恥ずかしくないんだぁぁぁぁ！！！！」
みたいなことを涙目で顔真っ赤にして叫び出すような状況で
そんなものに今やそれほど需要や価値があるとも思えないのだが。。。
- 612 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 08:59:19 ID:eSt1vrd4]
- くすくす
3Dデスクトップを嬉しげに使ってるくせに
- 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 09:48:27 ID:2uc1Dmh2]
- >>609
ネットに繋がなきゃ問題ないだろう。
- 614 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 09:50:15 ID:dNam5yJc]
- Linuxってライセンス変えて
ディス鳥統一しないかな
と思ってみる
- 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 10:46:58 ID:91Pwb0qT]
- >>606
そのCPUサーバとやらは、Linuxを前提にデザインされたCPUと
H/Wコンポーネントでできてるのかい?
>>607
Vista Premiumロゴって知ってるか
Linuxの販売支援ってないだろ
- 616 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 11:05:17 ID:2uc1Dmh2]
- Linuxはデベラッパーが選ぶもの
Windowsはﾏｲｸｿがデベラッパーに押し付けるもの
- 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 11:22:53 ID:1KrMA8n8]
- >>615
> そのCPUサーバとやらは、Linuxを前提にデザインされたCPUと
> H/Wコンポーネントでできてるのかい?
Windows でも良いが CPU って OS を前提にデザインするもんなのかね？
そういう理解で OS を議論してるのか…
- 618 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 11:32:11 ID:91Pwb0qT]
- H/WにターゲットOSがあるなんてそんなの常識じゃん
デーブカトラーがLinuxのためにx64のデザインを支援したとでも?
- 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 11:33:43 ID:2uc1Dmh2]
- なるほど。ATIやnVidiaのドライバはLinux用ではないのか。なるほどなるほど。
- 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 11:39:23 ID:91Pwb0qT]
- あほくさ
だれがドライバの話をしてるか
流れ読め馬鹿
- 621 名前：login:Penguin [2008/05/08(木) 11:40:44 ID:8RDVI5Vq]
- 多様性が苦手な人はWindows、多様性を楽しむ人はLinux、でいいんじゃないの？
タダに惹かれてWindowsから乗り換えてまだ二年も経たないし、コーティングとか難しいことは分からんけど、デスクトップLinux面白いよ。
- 622 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 11:42:30 ID:1KrMA8n8]
- >>618
だから CPU が Linux にしろ Windows にしろ特定 OS をターゲット
にデザインされているのか？そうだというならソースを頂戴。
- 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 11:46:26 ID:91Pwb0qT]
- SPARCは何をターゲットにデザインされてる?
つーかソースくれくれ超うざいですな
- 624 名前：login:Penguin [2008/05/08(木) 11:48:33 ID:klViGAta]
- なんでLinuxがあるのにWindows使うの？馬鹿なの？
- 625 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 11:50:55 ID:2uc1Dmh2]
- >>620
あほくさ。
H/Wはドライバなきゃうごかねーだろ。
- 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 11:51:09 ID:1KrMA8n8]
- >>623
昔の話にすり替えてるなぁ。
今だったらメインな CPU は Core2 とかAMD64 とかでしょ。
これらがそんなに特定 OS をターゲットにしてデザインされてるの？
根拠無いこと言い続けてソース無くて困ってるかい？
- 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 12:02:27 ID:2uc1Dmh2]
- AMDは64ドライバをWindowsとLinux用に提供してるよ。
developer.amd.com/drivers/Pages/default.aspx
AMD64 CPUがWindows向け『だけ』にデザインされたCPUではない証拠だな。
- 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 12:16:38 ID:91Pwb0qT]
- >>626
今に限定して論を展開しなければならない理由があるか?
勝手に枠を嵌めないで頂きたい
ところでLinux専用のCPUサーバとやらはどこへいったのかね
- 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 12:30:45 ID:2uc1Dmh2]
- >>628
SPARCとか書いといて
> Windowsが作ったH/W標準にフリーライドしてるだけのLinuxが
はなかったことにする気か....
- 630 名前：あいちゃん mailto:sage [2008/05/08(木) 12:37:06 ID:Qg86NqTI]
- 別に好きなもの使えばいいじゃん。
数が多く出てるメーカーのものしか使わないのなら、PCはIBMでいいし。(今はもうないけど)
ポータブルプレーヤーはiPodでいい。
どうでもいいじゃん。
全てのものをシェアが1番高いものを使っているのであれば、バカ呼ばわりするのもわかるか知らんが、
どんどん買い替えたりして大変だぞ。
- 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 12:57:31 ID:2uc1Dmh2]
- >>630
話違うけど、間違って糞ﾆｰ信者になってしまうと大変だよね。
糞ﾆｰの携帯使って、メモリースティックじゃなくSDになって涙目w
- 632 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 12:57:38 ID:eSt1vrd4]
- >>629
新しいGPU買ったら販売代理店からLinuxのサポートも付いてくるか？ｗ
- 633 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 13:06:27 ID:2uc1Dmh2]
- >>632
販売代理店だってﾌﾟｯ
- 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 13:16:19 ID:eSt1vrd4]
- で、Xが動かなければ返品できる？
>>625のドライバクンにも聞きたいね
>>633
普通不良品は代理店扱いで修理とか初期不良交換でしょ？
Linux対応なのに最新のGPUは買ってすぐに使えないのかｗ
- 635 名前：あいちゃん mailto:sage [2008/05/08(木) 13:22:11 ID:Qg86NqTI]
- >>634
そりゃGNU/Linux対応で、「統合デスクトップ環境としてGNOMEが動きます。」
と言っていて、動かなかったら返品できるでしょ。
動作保証してるかどうかの問題。
- 636 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 13:30:34 ID:8wFhXsrc]
- そんなビデオカード売ってるんですか
- 637 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 13:42:16 ID:t9kUETqm]
- デュアルブートで
いいじゃん
いいじゃん
すげーじゃん
- 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 13:57:27 ID:91Pwb0qT]
- >>636
いじめてやんなよw
- 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 13:59:01 ID:u0BZCiKz]
- 買ってきたハードが動かない場合に
それはOSの不備ではなく自分の信心が足りなかったのだと反省できるくらいじゃないと
Linuxを使うのは難しい。
- 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 14:02:01 ID:91Pwb0qT]
- その境地に至るのは並大抵では無理だなぁw
- 641 名前：あいちゃん mailto:sage [2008/05/08(木) 15:17:54 ID:Qg86NqTI]
- >>636
ビデオカードじゃなくて、PCとしてGNU/Linux搭載PCは売ってるでしょ
- 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 15:30:52 ID:91Pwb0qT]
- 型落ちのゴミがのったやつな
廃物利用かw
- 643 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 15:47:03 ID:1KrMA8n8]
- >>628
> ところでLinux専用のCPUサーバとやらはどこへいったのかね
今世界で一番速い CPU サーバは Blue Gene でいろいろなところで
使ってる。Linux で使ってるわけだ。少なくとも Windows のためだけに
作った CPU サーバじゃないね。
で、 Windows を前提にデザインされた CPU についてのソースは
どこへ行ったのかね？無くて困ったの？
- 644 名前：login:Penguin [2008/05/08(木) 17:24:14 ID:6Yhr9pVH]
- ハードオタクのLinusが、こづかいはたいて買ったi386の
機能を使い切りたくたくて、Linux作ったんじゃなかったっけ。
確か91年頃？
- 645 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 18:17:55 ID:lb+73X4b]
- ソースソースうっさい
ソース厨に限ってソースを認めない。これ常識。
- 646 名前：あいちゃん mailto:sage [2008/05/08(木) 18:43:02 ID:Qg86NqTI]
- ソースがあるなら出せばいいじゃん。
そいつは認めなくても、他の人が納得するでしょ。
- 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 19:00:55 ID:RA4l0ztd]
- >>645
同感
>>646
別にこの板は学校じゃないし
ほかのやつが知らなくても困らないやん？
- 648 名前：あいちゃん mailto:sage [2008/05/08(木) 19:02:50 ID:Qg86NqTI]
- >>647
他の人が知らなくてもいいなら書き込まなくてもいいやん？
- 649 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 19:18:17 ID:vxVdDCj2]
- てか、OS意識してCPUデザインしてたら、Windowsのコア切り替え機はもうちょっと頭が良い気がする。
- 650 名前：あいちゃん mailto:sage [2008/05/08(木) 19:19:07 ID:Qg86NqTI]
- Windows意識してCPUデザインしてたら、マイクロコードなんていらないよ。
- 651 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 19:19:49 ID:vxVdDCj2]
- てか、OS意識してCPUデザインしてたら、Windowsのコア切り替え機はもうちょっと頭が良い気がする。
- 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 19:33:18 ID:vxVdDCj2]
- てか、OS意識してCPUデザインしてたら、Windowsのコア切り替え機はもうちょっと頭が良い気がする。
- 653 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 19:33:20 ID:jd+89SMQ]
- Windows意識してたCPUなら、いっそのことBIOSにWindows入れとけばいいのに。
そんなPC見たことない。
- 654 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 20:21:07 ID:vxVdDCj2]
- BiosLinuxならあるなぁ。
- 655 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 20:34:23 ID:Giqxtjif]
- >>645
そりゃソース出さなきゃ認めないだろ。現に出してないんだし。
- 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 21:50:35 ID:TRG5EtiX]
- ドザがフルボッコで可哀想なスレ認定(´･ω･｀)
- 657 名前：login:Penguin [2008/05/09(金) 06:38:22 ID:WDhLOxQz]
- かわいそうなドザw
わざわざ出張してくるんだものな。
その出張費はどこから出てるん？w
- 658 名前：login:Penguin [2008/05/09(金) 08:09:14 ID:30jumWgG]
- MSの中の人乙(´･ω･`)
- 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/10(土) 09:59:04 ID:D1LI/T6/]
- >>645
AMDがLinuxをサポートしてるソースは出したぜ？
WindowsネイティブなCPUのソースはまだですか？w
- 660 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/10(土) 14:40:39 ID:/xnxdJoy]
- >>659 「CPUのソース」って、verilog とか VHDL とかのソース読めるのか？
- 661 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/10(土) 14:42:44 ID:3tgtTCqm]
- >>660
659 ではないが、馬鹿みたいな揚げ足取りはやめようぜ。
- 662 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/10(土) 15:01:36 ID:/xnxdJoy]
- >>661
マニュアルとエラッタあれば別にソースなんていらねぇじゃん
マイクロコードソースとかって話になると verilog とか VHDL の方が
ほしくなるわな
- 663 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/10(土) 15:08:18 ID:D1LI/T6/]
- >>660
>>662
ってことはきみ読めるんだね。
で？そのどの部分がWindows向けに書かれたコードですか？w
- 664 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/10(土) 15:48:18 ID:/xnxdJoy]
- >>663
なにをさわいでるんだ？
そもそも「CPU のソース」って言う意味がわからんと言ってるんだよ
マイクロコードのパッチ当てとかだったら、バイナリ供給してくれた方が楽っしょ？
自分で CPU バグ修正用の CPU のマイクロコード書くか？
CPU 内部の動作がわからなくって、そこにバグがあったとしたら
verilog だか VHDL で書いてある CPU そのもののロジック読むしかないじゃん
「そんなこたぁしたくねぇ！！！」って反語的な意味で書いたんだが
Windows が優れてるとか何とかじゃなくって、CPU のドライバが必要になるとき
って上記のような場合でしょ？
- 665 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/10(土) 16:43:48 ID:D1LI/T6/]
- >>664
揚げ足取りに乗って書いたら逆ギレかよw
>>643氏の言葉借りれば
>で、 Windows を前提にデザインされた CPU についてのソースは
>どこへ行ったのかね？無くて困ったの？
ってきいてるんだけど、まだですか？w
>>628
>ところでLinux専用のCPUサーバとやらはどこへいったのかね
これがきみかどうかしらんが、まさかLinuxでは専用じゃないと駄目で
Windowsだと専用でなくてもよいなんていわねーよな？
- 666 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/10(土) 16:58:09 ID:/xnxdJoy]
- >>665 いや、別にキレテルわけじゃなくって
ハード開発とかRT-OS 移植が本職
↓
CPUのドライバーって何よ？ マイクロコードパッチ話？
↓
じゃ、CPUのソースって verilog とか VHDL で書いてるあれ？
↓
でも、そんなん出すメーカねぇべさ
ってのが、 660, 662, 664 だが？
- 667 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/10(土) 17:04:49 ID:xxzkr6PF]
- >>615からの話の流れなんだから、余計な茶々入れるだけなら出てくんなよ
- 668 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/10(土) 17:14:08 ID:D1LI/T6/]
- >>666
そもそも、おれはきみがいう「CPUのソース」なんて話してないんだが？
おれの書き方が悪かったのかもしれないが、情報元はどこだ？っていってんだよ。
それでも、そんな話するのであれば、揚げ足取りでなくてなんなのかね？
- 669 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/10(土) 20:55:42 ID:r+Aj8itK]
- だめだこりゃ
- 670 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/10(土) 21:25:59 ID:yug1OB3p]
- >>667
話の流れは>>605からだろうな。
H/WというのがCPUに擦り替わったり、OSを想定してと言うのが専用に設計された、
というように故意に擦り替わったりさせながら議論ごっこという雑談をしてるようにしか見えん。
所詮、こいつらは相手の言葉を理解して(歩み寄って)建設的な議論をしたいんじゃなくて
カオスの方向に向かって雑談したいだけだろう。
ソース→verilog,VHDLへの発展で更に話が膨らんだなら、それはそれでいいじゃねーの？
- 671 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/10(土) 23:48:00 ID:jw85/V6b]
- つーか、WindowsがバンドルされたPCが大量に売られているから
その恩恵でCPU等のPCパーツが安価に入手できるわけじゃん
そこに寄生してても別段悪くはないし、それはコスト考えれば当然なんよ
素直にそれを認められないからおかしいんだよな
- 672 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/11(日) 22:44:55 ID:USjaesII]
- ニュースソースの話を無理やりRTLソースの話にしたがる変な人が来てたね
ちょっと上のレスさえ読まないとは、同じハード屋として恥ずかしい
- 673 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/11(日) 23:03:24 ID:3oLAGvcx]
- ハード屋なんていない
- 674 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/11(日) 23:04:40 ID:to9wSMwE]
- >>671
基本的にはそう思うよ。ただ、CPU は特定の OS のためにデザインしてる
とか言われたら、おかしいんじゃない？とは思うけど。
おかしいことを前提に議論するのには賛成できんな。
- 675 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 00:58:16 ID:sw8oi/PA]
- IntelにしろAMDにしろx86系のプロセッサはWindowsを動かすことが
出来ないようなものにはしないだろう。
IntelならMACOSXも想定されてるだろうし、Linuxに関してはどちらの
企業も理解があるし、顧客もいるだろうからこれも無視できない。
特定という言葉には一つに限定するという意味はないから
CPUが特定のOSを想定して作られているというのは全然間違いじゃない。
デザインしているという表現が適切かどうかは日本語の問題だから
問題の本質じゃないだろ。
- 676 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 01:07:36 ID:ooPI/zPA]
- AMD-VもMicrosoftと相談しながら作ったようですね
プレスリリースには3rd partyの名前も書かれていますが
x86互換CPUはターゲットOSがWindowsであるのはまず間違いないでしょうな
MSにOSでのサポートを断られてお蔵入りになったたYamhillアーキテクチャの前例もありますし
- 677 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 01:11:58 ID:e+U0PNje]
- >>675
単に過去の命令セット互換で作られてるだけだから全然関係ない。
- 678 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 01:25:19 ID:WC0iem8S]
- >>676
ん？Yamhillは今のAMD64互換実装の名前だろ。IA-64の方でないか。
昔、イソテルとAMDで64ビット違う実装しようとしたら、MSに「イソテルの方のはサポートしませんからw」
と言われてイソテルがAMDに完全屈服した数少ない例だっけなw
- 679 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 01:28:08 ID:ooPI/zPA]
- AMD互換はClackamasです
IntelがAMDに屈伏したのではなく、IntelがMicrosoftに完全屈服したのです
- 680 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 01:29:47 ID:WC0iem8S]
- あっ勘違いしとった
Yamhill→Clackamasか
- 681 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 09:12:17 ID:ejmsUheW]
- >>675
話がおかしくなったのは特定の OS のだけ想定してるという話になって、
CPU についてはそれはおかしいのではという流れ。（他のものなら
まだわかるが）。かなり苦しい解釈をし直して過去のレスを一所懸命
正当化しようとするのはおかしいよ。
- 682 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 09:42:49 ID:8pBdvJJp]
- ひどい展開だな
- 683 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 10:14:56 ID:ooPI/zPA]
- x86の*現在の*アーキテクチャの決定権が誰にあるかようく分かる実例だと思うが？
- 684 名前：login:Penguin [2008/05/12(月) 16:33:10 ID:09pHTlnc]
- 聞クトコロニヨルト、ＸＰガ発売サレル前マデハ性能的ニＬＩＮＵＸガ
上回ッテイタソウデス。
武将(ＯＳ開発者)ノ数ハＬＩＮＵＸノホウガ遥カニ多クＬＩＮＵＸガ天
下ヲ統一スルモノト思ワレテイマシタ。
シカシ金デヤトワレタ兵士（アプリケーションノ開発者、流通ヲオコナ
ウ人）ノカズヲ含メルト、ウィンドウズノ軍勢ガ圧倒的ニ多ク、シダイ
ニＬＩＮＵＸハ不利ニナッテイキマシタ。ＬＩＮＵＸノフリーウェアノ
開発者モ無料配布カラ有料販売ニ切カエルモノモ出マシタ。ソシテＸＰ
ノ発売ヲ転機ニＬＩＮＵＸハサーバ用途ヲノゾキ駆逐サレテイキマシタ
ワタシハ、ジンルイヲウゴカス原動力ノ燃料ハ情熱ヤ善意デハナクカネ
ト欲望ナノデハナイカト思イマシタ。
神ヨ愚カナジンルイヲユルシタマエ。
ソレデハマタイツカオアイシマショウ アデブレーデ、オブリガード
- 685 名前：あいちゃん mailto:sage [2008/05/12(月) 16:38:42 ID:8mbvWa5s]
- CPUのドライバって、プロセッサドライバのことじゃないの？
Windowsのためにデザインされてるなら、そんなものMSがデフォルトで取り込んでると思うけど。
- 686 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 16:50:12 ID:ooPI/zPA]
- vistaでは取り込んでるあるな
お前は使ったことないから知らんのだろうが
- 687 名前：login:Penguin [2008/05/12(月) 19:20:39 ID:VuMyX4M0]
- 安くて目的が達成できればOSなんて何でもいい。
Windowsは高くなりすぎた。
まだまだ使える古いマシンに優しくないし
ｲﾗﾈ(゜Д゜)ノ゛田
- 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 19:51:25 ID:idkYLWnJ]
- 高いだけならいいが使いづらいからなWindowsは…
- 689 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 20:16:33 ID:gbjDnJcO]
- CPUがWindowsを意識して設計しているのに、Windows側はそれが使えずにIEが1CPUを占有したりするのですね。
あと窓の64bit対応がゴミなのもWindowsの事を考えてCPUがデザインされてるからですか
- 690 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 20:39:23 ID:ejmsUheW]
- CPU 自体は低消費電力、速さ、等の性能を追求して設計されてるんじゃないのかな。
それを使う側の OS で、つまりソフトの方が文字どおり変形しやすいから対応する
ものじゃないの？ Windows/Linux どちらが良い悪いは全く別の話だけど。
- 691 名前：login:Penguin [2008/05/13(火) 22:18:02 ID:JyrJIhJu]
- CPUがとっくに32bitになったのに、MS-DOSなんていう16bit OSを
長い間、出し続けてた歴史があったんだけどな。MSにはwww。
95が出たとき、やっと32bitが生かせるって、喜んだもんだったが。
- 692 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/13(火) 22:46:47 ID:/dpDPHDk]
- Windowsの64bitは結構がんばってると思うけどな。X64な
XPを長いこと使ってたけど、ドライバ以外で苦労したところは
ほとんどなかった。Linuxのほうが色々アプリとかFLASHの
苦労は多いような。
ただWindows側は商業メインだから、サードパーティ側に全然
64bitにやる気がないのはどうしようもないな。あのアドビさえ
まともに対応しないし。
- 693 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/13(火) 22:54:41 ID:+YbooaqB]
- >>692
単に64bit環境が整ってなくて32bitアプリを動かしてるからに過ぎないじゃん。
そもそもそんなんじゃ64bit環境を使う意味がない。
IEすら64bit版の他に32bit版を同梱してるって、どんだけやる気ないんだよ。
|
 |
