[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/21 21:49 / Filesize : 246 KB / Number-of Response : 954
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

動画・音声関係ソフトウェア総合 6



399 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/16(日) 12:06:11 ID:/N9beUxZ]
>>396
あんまりくわしくないけど、ヒマなオイラが説明してみる。
・Xvid は基本的に DivX の互換コーデック。
>>390 の例で、前者が後者より劣化が少ないとはいえない。
 どちらも同様に再エンコードしてる。
 むしろ、DivX より Xvid のほうが優秀というのが一般的な認識だと思う。
・DivX 対応 DVD プレイヤーなどで再生したい場合でも、
 エンコード・オプションに気をつければ Xvid で OK らしい。

> Xvid can optionally encode video with advanced features
> that most DivX Certified set-top players do not support.
> Files encoded with global motion compensation, Qpel, MPEG quantization,
> multiple B-frames or files that exceed the VBV limitations
> may not play back properly on DivX Certified hardware devices.
en.wikipedia.org/wiki/Xvid

・DivX 対応 DVD プレイヤーなどを気にしないなら、DivX/Xvid を使う理由はない。
1 同じファイル・サイズなら H.264 のほうが綺麗になる (汚くならない)。
 コンテナは MKV か MP4。Linux でも再生に問題なし。
 なお、エンコード・オプションによっては iPod で再生可にもできる (MP4 の場合)。
2 パテント問題やライセンスを気にするなら Theora。
 コンテナは MKV か OGG。もちろん Linux での再生に問題はない。
 なお、Firefox はこれを自前で再生できるようになる方向で実装が進んでる (OGG の場合)。
3 再生環境を気にするなら DVD Video にすればいい (もともと画質が良くないならなおさら)。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<246KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef