- 1 名前：login:Penguin [2007/07/09(月) 18:24:58 ID:gHG0h5nG]
- 俺もその一人。
- 550 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/16(土) 15:39:15 ID:NNK3HC7A]
- >>549
なんと綺麗な使い方だことw
アプリケーションごとにバラバラでグチャグチャだな。
- 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/16(土) 15:48:42 ID:Hut9F+zh]
- これがグチャグチャって…どういう神経してんだよ
- 552 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/16(土) 15:54:06 ID:NNK3HC7A]
- >>551
そんな風にライブラリの使用がアプリケーションごとにバラバラになっているコンピュータを
自分が引き継いだらどう思う？
- 553 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/16(土) 16:07:10 ID:iQdSUVn7]
- 完璧なレールを引くのは一体誰のためかな。
本当に相手のためだろうか？
一歩間違えれば自分の色を押しつけてるだけとも受け取れる。
最初はぐちゃぐちゃでも何でもいいと思うけどな、俺は。
- 554 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/16(土) 17:01:50 ID:mDZixaua]
- aptで入れようがバラバラグチャグチャだよ
ただそれを管理してるかどうかの違い
- 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/16(土) 17:13:33 ID:/x5BcLH4]
- 551じゃないけど、自分が引き継いだとしても態々説明されなければ
そんな使い方をされていること自体に気がつかない。
インストールされているのは、そのユーザーの権限が及ぶ範囲でしかないし、
そもそも、そんな特別な使い方をするのはそいつだけで他に影響しないから
綺麗だと思うけどね。
- 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/16(土) 18:06:27 ID:NNK3HC7A]
- 汚くても気がつかなければ綺麗w
- 557 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/16(土) 18:37:16 ID:p98ERWml]
- どの辺が汚いんだ?
- 558 名前：534 mailto:sage [2009/05/19(火) 08:07:03 ID:FA3Fx6Xe]
- なんか自分のせいで荒れてしまって申し訳ない。
せんと君インスコしてみて、おもった以上に使いかたわからなくてワロタ
解像度の変更すらわからない、gccのインスコすらわからない
V2Cはわりと簡単にインスコできて、いまこうして書き込んでみた
ずっとWin使ってきて、ある程度は使いこなしてきてたけど
なんか完全にPC初心者のときの懐かしい感じがよみがえってきて、すごいわくわくしてる。
ネットブックにCUIのみの最小構成でいれて、"キングジムのポメラの拡張版"みたいな使いかたをしたいんだよね。
できるかわからんけど素直に初心者スレなりググるなりしてがんばるわ。
マジレス感謝。そして文字変換糞過ぎワロタ
- 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/19(火) 09:07:01 ID:z+BnQnOx]
- たぶん君はLinuxはクソという評価に落ち着くと思うよ。
なぜなら、もっとも使いにくいクソディストリを最初に選んでしまったから。
- 560 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/19(火) 09:38:53 ID:oHlwwzRh]
- >>558
解像度の変更と一口に言ってもフレームバッファなのかXなのか。
フレームバッファなら起動時にカーネルパラメータを渡すことで
解像度と色深度を指定できる。読み込むグラフィックドライバも
指定すればワイド画面で起動できるよ。
Xのほうはxorg.confを書き換えたり、Xにオプションを指定したり
デスクトップ環境のGUIツールでやったりとか色々あるので自分が
欲してる動作を果たすには混乱するだろうね。俺がそうだから。
基本的な操作はググッたほうが早く、自分で調べる事で気になる事
や最初の目的と関連してどんどん広がっていき検索地獄に陥るかも
知れないが。文字変換(インプットメソッド)は、ハッキリ言って良
いのが無いな。自分はscim-cannaで落ち着いてる。
確かCentOSの標準はiiimfだっけ？
Linuxの基本操作でディストリに依存する事なんて殆ど無いから
>>559みたいのは気にしなくていいよ。んじゃ頑張ってね。
- 561 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/19(火) 17:40:49 ID:P2laGxdJ]
- いや、誰がどう考えてもデスクトップ用途として最初にCentOSはねぇよｗ
- 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/19(火) 18:11:01 ID:JZUQfJz/]
- Centは鯖だもんな
- 563 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/19(火) 18:27:04 ID:z+BnQnOx]
- んじゃ頑張ってねwww
- 564 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 07:36:39 ID:HDzNUt5i]
- >>561-562
その発想はどこから来るんだ？
単にリポジトリにパッケージが少ないから面倒ってだけでその結論か？
prefixを/usr/localにしてspecファイル書けば済む話
ディストリの用意した分割パッケージより管理は楽な面もあるよ。
「○○は鯖、○○はデスクトップ」
初心者の判断基準というなら解らんでもないないが。
- 565 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 07:57:08 ID:wuc4BgtE]
- >>564
それを初心者にやれっていうんだね。
第一、CentOSが根本的に鯖用なんていうの常識だろ。CentOS Wikiをちょっと読めばすぐに分かることだ。
- 566 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 08:59:35 ID:HDzNUt5i]
- パッケージ管理は基本だろ
初心者のうちに覚えておく事だと認識してる。
yumやapt-getの使い方を覚えた後のステップ。
別にCentOSを擁護するつもりは無いが、基本的な事を
抑えておけばディストリに振り回される事が無い。
- 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 09:22:54 ID:rm8oDyl7]
- まあ、ナントカLinuxだからといって、カントカに使えない、わけではない。
あまりやりやすくない、かもしれない。だけのことじゃろ。
- 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 09:26:36 ID:wuc4BgtE]
- ＞第一、CentOSが根本的に鯖用なんていうの常識だろ。CentOS Wikiをちょっと読めばすぐに分かることだ。
で、コレに対する反論はないの？
- 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 09:36:22 ID:HDzNUt5i]
- >>568
Wiki見に行ったがそんな文言見つからんかった
どこにあるのか教えてくれないか？
- 570 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 09:39:10 ID:vVVOIMQS]
- 実際使いにくいのは使ってる奴ならわかるだろ。
redhat系以外使っていない奴を除けばな。
使いにくい、パッケージが少ない、機能が少ない、古い、
そう言ったデメリットを飲んでも尚、長いサポート期間に
魅力を感じて使うもの。
サーバーとして選ばれるのはそれが一番重要だから。
- 571 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 09:47:51 ID:HDzNUt5i]
- 個人的感情をぶつけてるだけじゃん
- 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 09:51:37 ID:vVVOIMQS]
- だよな、パッケージ数も、機能の有無も、新しさも簡単に比較
できるけど、そんなの個人的な感情に過ぎないよな。
- 573 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 11:19:01 ID:HDzNUt5i]
- パッケージ数が少ないのと古いのは納得できるが
機能の有無って何だよ？
- 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 11:37:12 ID:vVVOIMQS]
- reiserfsとかわざわざご丁寧に無効にされてるよな。
redhatがサポートを行う範囲を小さくする為に、fedoraと比べても機能制限されている。
- 575 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 11:46:45 ID:HDzNUt5i]
- reiserfsが使いたければ自分でカーネルの再構築すればいいだけ
自分では何もしたくないという言い訳でしかない
それならプロプライエタリなWindowsでも使ってればどうよ？
- 576 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 11:49:58 ID:vVVOIMQS]
- それじゃあ根っこからreiserfsにできないし、せっかく一番大きな
メリットである長期サポートがカーネルに効かなくなる。
- 577 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 11:51:27 ID:vVVOIMQS]
- そもそもカーネル作り直さないと使えないってのは、｢使いにくい｣そのもの。
- 578 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 11:53:47 ID:vVVOIMQS]
- windowsを挙げてるのも意味不明だな。
他のlinuxディストリではあたり前にできるようなことを挙げてるのに。
windowsはreiserfs使えないしな。
- 579 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 12:02:03 ID:HDzNUt5i]
- いあいあ、カーネルの構築も基本中の基本だ
つか、スレタイそのままだな（笑）
gentooなら起動すら出来ないじゃないか
カーネルコンフィグは悩むが、ビルド自体は難しくも何ともない
コンソールでファイル操作を覚えたばかりの初心者でも出来ん事はない
2.4.xなら
make [ --menuconfig | --oldconfig ]
make dep && make bzImage && make modules && make modules_install
2.6.xなら
make [ --menuconfig | --oldconfig ]
make && make modules_install
あとは、コピーしてmenu.lst書き換えるだけなのに。
そこまで拒否反応を示す奴が何でLinuxなんか触ろうと決意したのか
不思議でしょうがないよ。
- 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 12:06:44 ID:vVVOIMQS]
- >>579
誰も難しいなんて、言って無いぜ。
君の言ってる方法では
「根っこからreiserfsにできない」
「長期サポートがなくなる」
「手間がかかる」
そういう問題があるって話だ。
他のディストリではそんな必要ないのにな。
- 581 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 12:10:19 ID:vVVOIMQS]
- >>579
ついでにどうでもいいけど、ちゃんとパッケージ化しようぜ。
- 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 12:14:02 ID:HDzNUt5i]
- >>580
そういうネガティブキャンペーンやって
一体何が嬉しいのか知らないが、
そろそろディストリ論争はオススメスレ辺りでやりませんか？
- 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 12:15:30 ID:vVVOIMQS]
- 俺はCentOSオススメなんだがなw
- 584 名前：534 mailto:sage [2009/05/20(水) 13:44:57 ID:18Q3N668]
- いずれ自鯖として使うかもしれないことを視野に入れて
CentOSが鯖用に適してる・比較的安定してるってのを知ったからむしろ選んでみたんだが
CUIでもディストリによって大きく違うものなのか？
そこんところはほかにウブンツ、クノピぐらいしか動かしたことない（CDブートで起動してみた程度）から理解してないけど
通常のデスクトップ用途は今まで通りWin使うし、無料だからいざとなったら乗り換えりゃいいじゃんっていう単純な考えｗ
まぁセント君の本とか買っちゃったからしばらく使ってみるつもり。
ところでGUIの管理→ディスプレイ選択すると画面真っ暗になって、起動時のログイン画面になるんだがｗ
- 585 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 13:57:21 ID:cddh7lnk]
- >>584
１ もう本買ったんだからそれで我慢
２ Ubuntuの本を買いに本屋へいく
３ Windowsにもどす
1-3(Deafault 3)：
- 586 名前：login:Penguin mailto: [2009/05/20(水) 14:06:10 ID:HDzNUt5i]
- >CUIでもディストリによって大きく違うものなのか？
設定ファイルの置場が違ったりする事がある
別にこれは問題では無いが、最初に覚えた鳥とか馴れた鳥から
乗り換えると orz な状態になる可能性が高い。
鳥が用意したツール等は当然コマンド名もオプションも違う。
基本的なコマンド体系やオプションに大きな違いは無いよ。
- 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 14:40:25 ID:vVVOIMQS]
- tab押したときの補完のされかたが賢かったりと、cuiで使っても全然快適感が
違うけどな。
- 588 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 17:07:06 ID:wuc4BgtE]
- >>569
What is CentOS?
CentOS is an Enterprise Linux distribution based on the freely available sources from Red Hat Enterprise Linux.
- 589 名前：login:Penguin [2009/05/20(水) 18:54:40 ID:h+XOiyns]
- GUIが全く使えない人よりは現実的かも。
かもかも。
- 590 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/20(水) 19:37:25 ID:vVVOIMQS]
- gnomeの使い方をわかってない奴は結構いそうだなw
- 591 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 20:01:33 ID:B+z3KIim]
- ソースからのインストールができない
必要なものをインストールっていっても
ないとか
わけわっかんね
- 592 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 21:00:28 ID:RwHaQVcH]
- >>588
それのどこが鯖用なんだい？
- 593 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 21:21:57 ID:Z5g5R1dl]
- redhat自身がデスクトップは無理って言ってるくらいだからな。
- 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 21:22:53 ID:RwHaQVcH]
- >>593
はぁ？
ソースは？
- 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 21:45:16 ID:H9vvF3OD]
- デスクトップ向けがRHL、サーバ用途がRHEL
RHELをベースにしているということは、どのような用途が適しているのかは誰が考えても分かる。
- 596 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 21:56:27 ID:Z5g5R1dl]
- >>594
www.computerworld.jp/topics/osst/139510.html
デスクトップを足がかりに飛躍を果たしたCanonicalとは対照的。
>>595
いいかげんなこと言うなwww
- 597 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 22:02:26 ID:bv7lqUCz]
- それは用途を限定するものじゃなくて
会社としては一般向けのパッケージ販売じゃ利益を出せないってことだろ。
RHELだってデスクトップ向けの製品を出してる。
対象は一般ユーザじゃなくて企業ユーザだけど。
- 598 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 22:06:29 ID:RwHaQVcH]
- >>596
デスクトップ用途に向かないとか無理とかは一言も書いてないね。
デスクトップLinuxという概念自体が消え往くだろうと言ってる。
>>595
Enterprise = 企業
企業向け ≠ 鯖
- 599 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 22:09:02 ID:Z5g5R1dl]
- >>597
利益を出せないとトップが考えている分野に、力を入れるわけがないよな。
申し訳程度に派生製品を用意してるだけで、まったく力を入れてないし売る気もない。
- 600 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 22:10:09 ID:Z5g5R1dl]
- >>598
少なくとも、自社製品でデスクトップ市場を狙えると考えているなら、こんなことを言うわけがない。
- 601 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 22:12:54 ID:RwHaQVcH]
- >>600
うん、デスクトップ市場に興味が無いというのは伝わってくるわな
- 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 22:16:07 ID:Z5g5R1dl]
- 一方で誠意的にデスクトップ市場を狙う他所と、製品の内容に差がついてしまったのも当然のこと。
- 603 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 22:21:36 ID:Z5g5R1dl]
- 改めて問う。
「RHEL及びCentOSはデスクトップに向いているか？」
- 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 22:34:34 ID:RwHaQVcH]
- ID:Z5g5R1d1
うぶん厨が言いたいのは、デスクトップ用途のLinuxは
Ubuntuが最も適していると豪語したいだけだろ？
>>603
逆に技術的に無理な面があれば教えて欲しいな。
- 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 22:46:09 ID:Z5g5R1dl]
- 別にUbuntuじゃなくても、DebianでもGentooでも十分使いやすいデスクトップ環境だと思うよ。
向いてる、向いてないってのは比較の問題だろ。
"頑張れば"技術的に同じようなことが可能ってのは、"向いていない"そのもの。
- 606 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 22:49:33 ID:bv7lqUCz]
- デスクトップに向いてる、向いてないじゃなくてRHELはサーバ専用かそうでないかの話。
- 607 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 22:55:56 ID:RwHaQVcH]
- そもそもサーバー専用とかデスクトップ専用とか
考える時点で違和感を覚える。
Ubuntuなんかウィンドウマネージャごとに名前変えてリリースとかアホかと思う。
- 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/22(金) 00:30:55 ID:ZS8M0VWc]
- >>607
あれはそれぞれ別プロジェクトだからな。
- 609 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/22(金) 01:13:18 ID:ZHp4L3Z/]
- そりゃあ「自分でビルドしろ」だのなんだの言い出したら、最終的には何だってできるし何にだってなれる
でもそれだとディストロって何のためにやってんだ？って話になるな
- 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/22(金) 01:18:55 ID:RT23p16h]
- 最終的にはモナーOSみたいになりそうな気がしてきた
- 611 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/22(金) 02:15:27 ID:ZS8M0VWc]
- CentOSだって、debootstrapを入れてゴニョゴニョすれば、Ubuntuと同じなる。
だからCentOSだってデスクトップに向いている！
- 612 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/22(金) 16:56:41 ID:mPeviIS5]
- デスクトップに向いてるも向いてないもないような気がするがなあ。
そんなに優劣あるかね。
- 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/22(金) 23:44:34 ID:ZS8M0VWc]
- >>612
ちゃんと常用して使い比べてみな、雲泥の差があるから。
- 614 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/23(土) 08:47:17 ID:9mtn0p3C]
- >ちゃんと常用して使い比べてみな、雲泥の差があるから。
ディストリを決めあぐねているお薦めスレの初心者に
言ってやったらどうよ？
お気に入りのディストリが決まって嬉しいんだろうが
いつまでもスレ違いの話を引っ張るなよ厨房
- 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/23(土) 10:08:13 ID:6JDIjwJV]
- どうせ他の話題が無いんだから脱線しててもいいじゃない。
気に入らないなら、何か面白いネタを自分で振ってみたら？
- 616 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/23(土) 10:59:53 ID:9mtn0p3C]
- >>615
雑談がしたければ雑談スレで思う存分どうぞ
Title: スレ立てるまでもない雑談スレ その3
URL: pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1183571805/
- 617 名前：login:Penguin [2009/07/16(木) 06:18:51 ID:vV9dYicK]
- 質問があります。
CUIをGUIに変換する方法ってありますか？
例えばコマンド「$ ls」を、クリック一つで実行できる実行ファイルはどうやってつくるのですか？
- 618 名前：アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/07/16(木) 07:13:34 ID:XUK7TBRP]
- いや、あの、そうじゃなくて、単に
デスクトップ用途として売り出しをかけたら、
レオパードにはかなわないってだけのことだから。
VirtualBoxが動けばもういいじゃん。
- 619 名前：login:Penguin [2009/07/16(木) 09:43:12 ID:WV6dEMll]
- 4 ：login:Penguin [↓] ：2007/07/09(月) 18:42:48 ID:NkGw2drT
×CUI
○CLI
- 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 14:19:36 ID:NQaJPo2c]
- 5 ：login:Penguin [] ：2007/07/09(月) 18:44:19 ID:XAIZDsNH
>>4
そんなどうでもいいところに突っ込んでどうする。
- 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 15:10:30 ID:pkdz7SHI]
- >>617
#!/bin/sh
ls
- 622 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 21:40:31 ID:4OEspb7p]
- WindowsのVisualBasicとかDelphiみたいなフォームにボタンとかを貼りつけるだけでGUIアプリが作れるようなソフトは無いかな？
- 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 21:43:41 ID:ykqPOrt/]
- >>622
あるよ。
- 624 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 22:35:24 ID:Kse2a+Ro]
- BorlandのKylixってやつだな。
- 625 名前：login:Penguin [2009/07/16(木) 22:38:54 ID:WV6dEMll]
-
>>623
おれも見たことある。
- 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 22:48:48 ID:ykqPOrt/]
- >>624
Kylixは死滅しました・・・
- 627 名前：login:Penguin [2009/07/16(木) 23:46:07 ID:4OEspb7p]
- どうも、RADツールと言うらしい
探せば無くはないのか・・・
ttp://sourceforge.jp/magazine/search?guid=ON&ie=UTF-8&t=magazine&scope=all&q=rapid+application+development%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB
- 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 23:56:44 ID:ykqPOrt/]
- >>627
あんまり使い勝手良くないけどQtはおすすめ。
Qtデザイナーだかってソフトで一応RADできるし。
まぁべたにコーディングしてもだいぶ楽なんだけどね。
- 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/17(金) 00:39:54 ID:AaDP3qZU]
- LinuxでRADツールが流行らないのは、
LinuxにはGUIは不要と考える人が多いから。
- 630 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/17(金) 01:18:25 ID:VO08xiXQ]
- >>629
それは違うね。
GUI不要ならGNOME、KDE、XFCE、twm等々様々なGUI環境が
出来上がるわけがない。
まぁ、Linuxってより広くUnix系での話になるけれども。
- 631 名前：login:Penguin [2009/07/17(金) 04:31:49 ID:xlbK11Rp]
- >>628
サンクス
これのことか
ttp://www.kde.gr.jp/pukiwiki/index.php?FrontPage
おぉ。なんかそれっぽい
ttp://www.kde.gr.jp/pukiwiki/index.php?Qt%20Designer%20and%20KDevelop-3.0%20for%20beginners/Using%20Qt%20Designer
- 632 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/17(金) 14:10:53 ID:ueRAJEMo]
- >>630
それはWindowsに憧れつつも10年前のWindowsしか入手できないような
第三世界の人々（たとえば犬厨など）が夜なべして作ったものだろう。
本当にLinuxに意義を見出して使用中の人はGUIなどいらない。
なにしろGUIが必要になったとたんにWindows/Macの方が使いやすい。
- 633 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/17(金) 21:36:00 ID:k3QGz8Ci]
- X使ってても一番良く使うXアプリはxterm（あるいはその類）だったりするような人とそうでない人の間には
ユーザインターフェイスに対する態度に決定的な違いがありそう。
- 634 名前：login:Penguin [2009/07/18(土) 13:20:42 ID:znV48S1x]
- GUIなんて飾りです。エロい人にはわk…
- 635 名前：login:Penguin [2009/07/18(土) 19:19:58 ID:00G2vjbr]
- 馬鹿馬鹿しい
GUI好きはGUIを使う
CUI好きはCUIを使う
それでいいよ
自分の価値観で物事を決めつける。
それに他の人の価値観がぶつかり合う。
それじゃきりがない。
こうして世の中には紛争がたえない。
もう少し何か考えたら？
- 636 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/03(月) 22:58:37 ID:LhWOHIRQ]
- 単にパソコンが欲しいだけ（ネットしたいだけ）の人で
金もまぁあるし使いやすいからWindows, Mac
ケチりたいし難しそうだけどITにちょっと興味もあるしでLinux
と考えてる人は少なくないと思うし
（デスクトップ分野全体のシェアも知名度もWindowsがかなり占めてる事が予想できるだろうが）
という前置きをした上で、「パソコンが好きなら」CUIでもGUIでも好きな方を使うのだろうし、「仕事で使うなら」単なる事務処理や
データベース管理かサーバ運用か などの使いやすさで選ぶのだろうし。
ぶっちゃけスレタイの原因は、私的にはパソコン持ってる奴が年々増加してるのに加えて、不況だからというのも関係してるんじゃないの、と。
僕もWindows買う金が惜しいからネット・マルチメディア処理にLinux使ってるというのもあるけど。
携帯を学校に持って行く小学生が、昔はそんなにいなかったのに
今は授業中にメールしたりするような奴が増えてるんだけどほんと腐ってきてるなぁ〜って言ってるようなモンでしょ、このスレ。
で、
「安全のためだ」とか「そもそも小学生に持たせるな」とか言い合ってるだけ。
ここの人はまさか一からOS作ったりする気がある訳ないだろうから自分のレベルに合わせて自分の用途で好きに使えば？
GUIでもCUIでも良いでしょ。
パソコン使うなら「どっちか」じゃなくて「どっちも」使えるのが理想じゃないの？
って言ってみるテスト。っていうのは免罪符だと思ってるテスト。
えらそーにしてごめんなさい。
- 637 名前：login:Penguin [2009/08/09(日) 02:37:01 ID:W5bnPExt]
- 複利運用の計算とかを思いつきでやる場合とか、
無意識にbc起動してる。
テキスト処理にはawk、sed、grepなんかを使う。
少々手の込んだことやるならシェルスクリプトを組む。
深く考えずに自然にそうする。
それが習慣になってるから。
反射的にそうできないなら無理にCLI使わなくてもいいんじゃない？
義務じゃないんだし。
- 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 02:51:23 ID:1P+Q9AS+]
- このスレタイトルは、褒め言葉？
- 639 名前：login:Penguin [2009/08/09(日) 14:39:48 ID:fBxn4E4w]
- 時代遅れのラナクソカスがまだコマンド打てるの自慢してんの？
おれもWindows Server 2008でよくコマンド打ちこむけど、
ラナクソのちゃちなコマンドとはパワーが違うよ。
そりゃＧＵＩであれだけなんでもできるＯＳで打ち込むコマンドなんだから、
そのレベルの高さはラナクソのクズコマンドとはわけが違う。
貝だか骨だかバッジョだか、パッションだか知らないけど、どれもおんなじ役たたずだっつーの
- 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/10(月) 12:41:19 ID:iM6xG9uz]
- 正規表現が使えない時点で
- 641 名前：login:Penguin [2009/08/10(月) 19:11:46 ID:8m0MnnK6]
- >>639
「UNIXという考え方」読んでから文句いいな。
- 642 名前：login:Penguin [2009/08/10(月) 19:16:43 ID:8m0MnnK6]
- 使えないならGUIだけ使ってろ、こっちに来るな。
- 643 名前：login:Penguin [2009/08/10(月) 20:35:12 ID:bt7E6Xnu]
- うわっユニクソラナクソ化石が食いついてきた。
きっもちわる〜。大体いまどきユニクソとか使ってんの、
Windowsに移行したくても金も能力もなく引っ込みつかなくなった
一部時代遅れで崩壊間近の銀行業界と大手企業だけだっつーの。
なんだよ「UNIXという考え方」って？？？
この21世紀にそろばんでも普及しようっての？
あったまわるいよねホントwww
- 644 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/10(月) 20:41:03 ID:N03sjAhk]
- >>643
頼むから日本語喋ってくれ。
お前は俺たちのような高尚なWindowsユーザーの敵だ。
お前みたいなのがいるから俺たちがバカにされることを理解してくれ。
- 645 名前：login:Penguin [2009/08/10(月) 20:45:37 ID:bt7E6Xnu]
- いつまでもＭＳの成功嫉んでないで現実をみつめなおせよこのカス
いまどきユニクソとかラナクソとか笑いのネタだろww
実際うちもふくめ世界中の企業で淘汰され、
順次Windows Server 2003/2008に入れ替えられているのが事実
某超優良企業のあそこやあそこだっていまやサーバーの全てがWindows
>>643
はあ？なにいってんのこのハエが？お前みたいなクソが高尚なWin使いなわけねーだろこのタコwww
俺の逝ってることわかんねーんだったら、黙って半年ロムってろやこのクソが。
お前日本語どころか人間の言葉そのものわかってねーんじゃねーの？？？
- 646 名前：login:Penguin [2009/08/10(月) 20:48:49 ID:bt7E6Xnu]
- マジユニクソラナクソ厨とかこの日本から全部淘汰してほしい。
基本こいつらは人間がまずできていない。
馬鹿のひとつ覚えのコマンド以外の知識も一般常識がないし救いようがない
- 647 名前：login:Penguin [2009/08/10(月) 21:02:38 ID:bt7E6Xnu]
- うちの会社は面接時に「UNIX/Linuxに精通してます。Windowsよりもすごいんです」ってアピールしだしたらその時点で落とす。
うちはユニクソラナクソの徹底排除をモットーとし、優良なお客様へのWindows導入を支援しているのに、
「Windowsよりすごいんです」ってどんだけうちを分かって無く自己中なのかと。
ユニクソラナクソユーザーはホントこんな低レベルなやつらばっかり。
レベルの高い俺みたいなWindowsユーザーから見たら考えられない非常識ぶり。
Windowsユーザーは間違ってもこんな自分勝手なアピールをしない。
そもそもユニリナサポート職に応募もしない。
ラナクソユニクソのヘタレっぷりのせいで職がなくうちにやってきて何をたわけたことをぬかしているのかと。
親の顔をみてみたいよホント。
ちなみに私はこれまで日米香港でWindows関連の職についてきたが、
国を問わずにラナクソユニクソユーザーはクソみたいなやつらばっかりで
Windowsユーザーは優秀な人間ばかりだったよ。
- 648 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/10(月) 23:06:32 ID:FSuX+6CI]
- MSもLinuxは敵と言わざるを得なくなったし、工作員も必死。ケツに火がついてきたなw
- 649 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/10(月) 23:23:06 ID:Q0yfbe6H]
- そりゃネットブックでLinuxが無ければあんな低価格でWindowsを売る必要は無かったからな。
- 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/10(月) 23:56:20 ID:N03sjAhk]
- えぇっ！？自己否定！？
643 ：login:Penguin [] ：2009/08/10(月) 20:35:12 ID:bt7E6Xnu (1/4)
うわっユニクソラナクソ化石が食いついてきた。
きっもちわる〜。大体いまどきユニクソとか使ってんの、
Windowsに移行したくても金も能力もなく引っ込みつかなくなった
一部時代遅れで崩壊間近の銀行業界と大手企業だけだっつーの。
なんだよ「UNIXという考え方」って？？？
この21世紀にそろばんでも普及しようっての？
あったまわるいよねホントwww
645 ：login:Penguin [] ：2009/08/10(月) 20:45:37 ID:bt7E6Xnu (2/4)
いつまでもＭＳの成功嫉んでないで現実をみつめなおせよこのカス
いまどきユニクソとかラナクソとか笑いのネタだろww
実際うちもふくめ世界中の企業で淘汰され、
順次Windows Server 2003/2008に入れ替えられているのが事実
某超優良企業のあそこやあそこだっていまやサーバーの全てがWindows
>>643
はあ？なにいってんのこのハエが？お前みたいなクソが高尚なWin使いなわけねーだろこのタコwww
俺の逝ってることわかんねーんだったら、黙って半年ロムってろやこのクソが。
お前日本語どころか人間の言葉そのものわかってねーんじゃねーの？？？
|
 |
