- 1 名前：login:Penguin [2007/07/09(月) 18:24:58 ID:gHG0h5nG]
- 俺もその一人。
- 351 名前：login:Penguin [2009/02/01(日) 09:51:59 ID:ZuzAfGKH]
- 漏れは、先人たちのように｢Linuxを使うならコマンド使え！｣
などと言うつもりはないが、使えて損はない。
>>331のいうとおり、事情によりけりだ。
>>350のいうとおり、CUIでは画像処理はできないしなW。
確かに、汎用性があってバグのないスクリプトを作る
のは面倒かもしれん。
おれも、いくつものファイルをなくしたし。
ただし、>>321のような使い方をするなら、CUIを
進めるね。
GUIでひとつづつやっていくほうが、わかりやすい
かもしれないが、単純作業の繰り返しはやはり
面倒だし、間違えも起こしやすい。
面倒なことを人間がやってどうする、機械にやら
せろ、という感じ。
ま、初めて買ったPCがMS-DOSだったオサーンの
たわごとだ。スルーするなり、荒らすねたにする
なり好きにしてくれ。
- 352 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/01(日) 11:11:24 ID:UEcBLTq4]
- 機械にやらせたら、GUIもCUIもないだろｗ
UI・・・ユーザーインターフェース。
人間が操作する部分だよ。
人間が操作する部分を、グラフィカルな画面でやるか
文字入力だけでやるかの話だよ。
UIを持たないもの（プログラムを実行するだけのもの）を
持ってきて、CUIと言い張るのはやめてくれｗ
- 353 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/01(日) 11:14:34 ID:UEcBLTq4]
- UIを持たないものを持ってくれば
こういうことになる。
UIを持たないの意味が分かるかな？
GUI
○○.shをダブルクリック
CUI
○○.shを入力してエンターキー
まあ、コマンド実行までの手順がわずかに違うから、
どちらが簡単かといえばGUIになるだろうけど。
- 354 名前：login:Penguin [2009/02/01(日) 11:54:04 ID:ZYu2Cthl]
- ユーザーマニュアルを作る時、CUIの方が正確でページ数も少なく、トータルで見るとエコロジー
- 355 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/01(日) 12:06:44 ID:19skzlxb]
- 読む方は辛い
- 356 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/01(日) 12:06:55 ID:xeP3+aYz]
- それはある
GUIのはマニュアル作るのにスクリーンショットわざわざ撮ったり
マウス操作を文字で説明したりするのがめんどい
- 357 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/01(日) 12:21:16 ID:sdcmFyau]
- CUIもGUIもどっちも便利だからどっちも使えばいいじゃん！馬鹿なの？
- 358 名前：login:Penguin [2009/02/01(日) 12:25:21 ID:k6d6DvZq]
- じゃあ、具体例をあげよう。
PC初心者に使用してるPCのIPアドレスを教えてもらうのに、
GUIとCUIどっちが簡単か？
- 359 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/01(日) 12:37:34 ID:Zsvam5Sb]
- それは間違いなくGUIだな
まず初心者にコマンドを打たせるのが果てしなく難しいことに気付いてくれ
わかんねーよ！とか逆ギレする奴なんかざらにいるぞw
- 360 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/01(日) 12:43:07 ID:Zsvam5Sb]
- 実際に初心者に教えたことがないんだろうから
もっと詳しく言うと、印象だけでCUIを毛嫌いする初心者を説得する時間が果てしなく長い
その時間でGUIでどこそこと説明したほうが早い
こういう話で初心者を出すのは大間違い
どんな状況でもコマンド打ちを拒否すること間違いなしだからな
- 361 名前：login:Penguin [2009/02/01(日) 19:00:33 ID:uuMpCFYD]
- マウスとキーボードの距離のなんと長いことか
- 362 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/01(日) 19:23:41 ID:oC/jRwgj]
- 確かにCLIがでてきたとたん初心者はドン引きだ
- 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 15:21:06 ID:8kFbBXsw]
- CUIとCLIの違いって何？
先輩がCUIって言うなCLIだ、ってほざく
- 364 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 15:42:13 ID:ke04e8og]
- CUI = CLI(sh) + TUI(vi,nethack,...) だからじゃね
- 365 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 15:46:56 ID:WuGlDlKE]
- 理由なき強制は従う必要ない
先輩もわかってないんじゃねｗ
- 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 20:10:23 ID:+ZDs4yIV]
- CUIは覚えることが多いような気がする
- 367 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 20:11:12 ID:JR4Gq2Yq]
- 訳せばCUIはキャラクタベースのUI
CLIはコマンドライン
CUIにはDebianのインスコ画面みたいなのも含まれるんじゃね
- 368 名前：login:Penguin [2009/02/02(月) 20:16:49 ID:y5iVUcrw]
- もっと分かり易くしてやるよ。
GUI
ソフトウェアキーボード
CUI
キーボード
どっちが簡単か？
- 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 20:23:12 ID:eDIsOD16]
- >>368
ちょっｗｗ
- 370 名前：login:Penguin [2009/02/02(月) 20:37:08 ID:rTmXF3AO]
- 漏れもその一人でつ。
ササッとスマートにコマンドで操作できる人はすごいと思う。
ちょっと操作する時にもコマンド本とgoogleが手放せないorz
やっぱり経験？それともコマンド辞典とかを暗記しなきゃだめ？
- 371 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 20:38:02 ID:w2K7nm3E]
- linusはgnomeつかってるけど、ほとんどのハッカーがXつかってるでしょ
CUIとかGUIとかいってのって中二病だろ
- 372 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 21:34:49 ID:f7qrNE5o]
- キーボードがぶっ壊れた時にしばらくxvkbdで2ちゃんに書き込んでた。
- 373 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 21:59:22 ID:JR4Gq2Yq]
- まぁでもviくらいは使えたほうが良いと思う
- 374 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 13:22:35 ID:Dc+aj2Os]
- >>370
昔はみんなコマンドだったんだよ。
それに一般操作で必要な憶えるコマンドなんてそんなにない。
cd cat ls cp mv mkdir man lessぐらいだ。次の段階だと、
grep find locate ln which なんかが便利だ。
まあつまり日常操作で使うコマンドなんて少ないってことさ。
英単語を1000個憶えることに比べたら簡単だろ？
- 375 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 13:39:47 ID:znbZuYEZ]
- なんか
昔はみんな洗濯板で洗濯してたんだよ
昔はみんなかまどで煮炊きしてたんだよ
みたいな感じだなあ。時代の移り変わりを感じる。
- 376 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 14:07:43 ID:BzTgSI+4]
- >>370
経験年数と使用頻度だよ
つーか暗記してたってなんにも偉くないからw
くだらなすぎてすぐに忘れるから暗記なんてやめとこう
即興プログラミングできるレベルならすごい?
たぶんそいつはプログラマだから使えてあたりまえ、プログラマにとってはパズル遊び
英語の先生が英語喋っていてもすごくはない
そんなのよりカッコいいデスクトップをデザインできる方が100倍すごい
- 377 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 16:40:39 ID:pQrtFffc]
- プログラミングもデザインもどっちもどっちな気が
- 378 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 16:42:19 ID:Dc+aj2Os]
- 結論は、>>331
終了。
- 379 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 19:17:35 ID:E+bppkF8]
- >>374
コマンドはいいんだがオプションが苦手だ
manの説明がいまだにわからん
もっとわかりやすく書けとｗ
- 380 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 19:39:17 ID:5q7YV50f]
- 文字だけの説明書（CUI）と図解（GUI）。
どちらが分かりやすいかは言うまでもないよね。
それと同じこと。
CUIは情報を直線的に表示するだけだが
GUIは情報を階層化して表示する。
- 381 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 19:42:57 ID:gnNka0D6]
- shutdown -k now
- 382 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 19:53:30 ID:Dc+aj2Os]
- >>380
>>331
- 383 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 20:03:46 ID:5q7YV50f]
- CUIアプリはどんなに熟練した人でもはじめて使うソフトは
man や --help やネットでヘルプを見ないとまず使えない。
（オプションなし実行だけですむものを除く）
それに対してGUIアプリは初めて使うソフトでも
ヘルプを見なくても使えることが多い。
この違いは何かというと、GUIでは現在実行可能なコマンドが
画面に表示されているから。
CUIアプリで、なんどもヘルプを読んでいたら効率が悪い。
効率をよくするためには覚えないといけない。
GUIアプリの場合はヘルプをまったく読まなくても使えるというのに。
- 384 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 20:06:13 ID:sDKw9UUO]
- かといってヘルプをまったく読まずに質問するのは勘弁な
- 385 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 22:31:00 ID:xh5VqIXs]
- >>384
つまり、CUIは誰にとっても迷惑だッてことですか。
- 386 名前：login:Penguin [2009/02/03(火) 22:45:25 ID:99SZvf4P]
- >>383
はじめて使うCUIアプリだって、
たとえばFTPクライアントなんか、
ヘルプ読まなくても分かるだろ。
- 387 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 22:48:03 ID:Hka0gtgR]
- お前だけだ
- 388 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 23:04:07 ID:pQrtFffc]
- # ftp <接続先>
ftp> put
ftp> get
これくらいが限界だた
- 389 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 23:18:08 ID:BzTgSI+4]
- mount /dev/sda6 /mnt/gentoo
mount -t proc none /mnt/gentoo/proc
mount -o bind /dev /mnt/gentoo/dev
chroot /mnt/gentoo
env-update && source /etc/profile
gentooをインストールするなら体でこのコマンドの羅列を覚える
こんなの覚えて人生の足しになるだろうか、否、人生の浪費だ
単発コマンドはクソの役にも立たないし意味を理解してれば暗記する必要もない
逆に意味よく理解できてないのに暗記だけしてる無駄知識を威張るヤツが痛い
2ちゃんにカキコするコマンド(コピペしても動かないよ、自粛w)
wget --cookies=on --referer=2ch.net --save-cookie=senbei --load-cookie=senbei \
--post-data='hana=mogera&bbs=peke&key=pekepeke&time=1&mail=&FROM=&MESSAGE=
- 390 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 23:20:02 ID:BzTgSI+4]
- あとコマンドはうろ覚えくらいが丁度いい
使う直前に調べるのが一番安全で賢い
記憶に過信してやっちまうと初心者以下のマヌケやる
- 391 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 23:26:49 ID:sDKw9UUO]
- tcpdump -i 2 -l -tttt -n dst host ***.***.***.*** | awk -f perform.awk | logrotate 〜
みたいな用途だと便利
普段はWindows使ってるけどね
- 392 名前：login:Penguin [2009/02/03(火) 23:34:16 ID:99SZvf4P]
- >>388
[ftp <接続先> ]
で接続したら、
[User :]
ってなったらUser入れるって分かるでしょ。
User入れたら、
[Password:]
ってなったらPassword入れるって分かるでしょ。
- 393 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 23:40:29 ID:s57xdyO7]
- >>392
でもPassword入れて、
ftp>
ってなったら「えーと・・・とりあえずhelp」ってなっちゃうでしょ？
- 394 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 23:44:57 ID:xh5VqIXs]
- 昔ftpって打って
どうやって戻ってくるのか分からなかった。
電源切った。
byeだっけ
exitじゃだめなんだっけ。
っていうか、シェル次第だっけ？
そういうのがややこしいから危ないんだよ。
- 395 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 23:45:03 ID:cIAIHP+7]
- GUIでもとりあえずメニュー見たりするだろ
アイコンだって絵だけじゃ何やるのかよくわからないし
- 396 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 23:46:57 ID:pQrtFffc]
- exit
quit
\q
bye
たまに間違えるから全部使えるようにしてくれ
- 397 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/04(水) 00:36:08 ID:B2sNZyoJ]
- 取りあえず help とか ? とか叩いてみればわかるだろ
- 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/04(水) 00:49:20 ID:NGbl7Km5]
- >>397
そんなコマンドありません
って怒られるのがオチ。
- 399 名前：login:Penguin [2009/02/04(水) 05:43:28 ID:VNIRzDG6]
- shellの補完機能使うから、オプションとかあんまり覚えてない。
- 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 07:35:10 ID:WXztVmx0]
- オプションまで補完できるのか？
- 401 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 09:01:52 ID:lCVlX0cR]
- zshなら
- 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 12:08:26 ID:/RJruTVt]
- bash でもできるよ。
- 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 16:59:50 ID:4Bh2abua]
- [a-z][A-Z]
- 404 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 18:08:39 ID:uq6UPbEo]
- オプションの補完は無いよりマシというレベルで
ほとんど役に立たない
- 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 22:22:54 ID:7mgd4l7a]
- デフォで使おうと思ってる奴には関係ない話>>404
- 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 00:28:48 ID:oiri4Qah]
- >395
GUIの利点は、その「簡単な説明書き」と「操作」が直結してることなんよ
「開く」とあればそれは「開く」という操作があることを示すと同時に
「ああそこをクリックすれば開けるんだな」ということでもある
- 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 01:16:54 ID:KOr11o5Q]
- >>406
しかしながら、相手が女体の場合は
そううまくいかないこともある。
このときほどCUIが良いとまおだが；おうぇｈ’
- 408 名前：login:Penguin [2009/02/07(土) 03:07:27 ID:etrGZfDX]
- 詳しいことは知らんけどさ
CUIが全く使えないLinuxユーザーって
今はｺﾏﾝﾄﾞしらなくてもはﾏｳｽをﾎﾟﾁﾎﾟﾁするだけで何でもできるのか？
それはそれでいいことじゃないかｗｗ
使いたい奴だけ使えばいいんだよ
こんな話でスレ使い切るつもりかよｗ
お前らホント暇人なんだわｗ
- 409 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 03:27:27 ID:MIVoamQI]
- bash-completion無しでターミナル開く勇気が無い、軟弱な
シェル遣いです
許して ＞＜；
- 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 06:59:35 ID:hS2Fdowf]
- ちょっと調べればすぐ分かる事を暗記するのは愚か
初心者ほどCUIに興味持つよな、不思議だ
- 411 名前：login:Penguin [2009/02/07(土) 08:23:36 ID:bopFGP0+]
- >>408
そういうテーマのスレだよｗ
- 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 10:18:16 ID:pZDD558J]
- 設定ファイルはそのソフトの開発者だけが、本来知ってればいいものだ
第三者たる我々が、そんな無駄知識詰め込んでも記憶領域の無駄遣いだ
- 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 10:29:54 ID:K/a+SVne]
- CUI=空想オナニー
自由度が高く絶頂時に高快感を得られる。
GUI=エロ本オナニー
認識した女性を別人に置き換えたり処理が増える為、快感が減少。
- 414 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 16:13:48 ID:hS2Fdowf]
- ファイル操作でパスが深かったり対象パスが多かったりするとGUI使うけどね
GUIで困るのは同名フォルダー間での操作
同名フォルダーのウィンドウが三つ開いたらもはやマウスでの操作は危険
明示的にフルパスで操作するCUIを使う
rm -rf .まで打ち込んでEnterに触ってしまったらアウト
rm -rf . /work、これもアウト、スペース一つで取り返しのつかない事故になる
- 415 名前：login:Penguin [2009/02/07(土) 22:04:18 ID:J0nkm7bV]
- その話題いい加減既出だわ
- 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 23:26:53 ID:KOr11o5Q]
- ファイル操作でパスが深かったり対象パスが多かったりするとGUI使うけどね
GUIで困るのは同名フォルダー間での操作
同名フォルダーのウィンドウが三つ開いたらもはやマウスでの操作は危険
明示的にフルパスで操作するCUIを使う
rm -rf .まで打ち込んでEnterに触ってしまったらアウト
rm -rf . /work、これもアウト、スペース一つで取り返しのつかない事故になる
- 417 名前：login:Penguin [2009/02/08(日) 11:14:49 ID:W4hE9Lub]
- Bluetoothのヘッドホンが使えないのです。
どうすればいいですか？
OSはCentOSです。
- 418 名前：login:Penguin [2009/02/08(日) 12:36:17 ID:56Ja+3Vo]
- まぁファイル操作でパスが深かったり対象パスが多かったりするとGUI使うけどね
GUIで困るのは同名フォルダー間での操作
同名フォルダーのウィンドウが三つ開いたらもはやマウスでの操作は危険
明示的にフルパスで操作するCUIを使う
rm -rf .まで打ち込んでEnterに触ってしまったらアウト
rm -rf . /work、これもアウト、スペース一つで取り返しのつかない事故になる
と僕は思うわけです
- 419 名前：login:Penguin [2009/02/08(日) 14:06:25 ID:Rqgv+Vwp]
- ファイル操作でパスが深かったり対象パスが多かったりするとGUI使うけどね
GUIで困るのは同名フォルダー間での操作
同名フォルダーのウィンドウが三つ開いたらもはやマウスでの操作は危険
明示的にフルパスで操作するCUIを使う
rm -rf .まで打ち込んでEnterに触ってしまったらアウト
rm -rf . /work、これもアウト、スペース一つで取り返しのつかない事故になる
- 420 名前：login:Penguin [2009/02/08(日) 19:08:09 ID:gw4IyXWa]
- >>419
俺の場合は、ファイル操作でパスが深かったり対象パスが多かったりするとGUI使うけどね
GUIで困るのは同名フォルダー間での操作
同名フォルダーのウィンドウが三つ開いたらもはやマウスでの操作は危険
明示的にフルパスで操作するCUIを使う
rm -rf .まで打ち込んでEnterに触ってしまったらアウト
rm -rf . /work、これもアウト、スペース一つで取り返しのつかない事故になる
- 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/08(日) 22:12:07 ID:giNinfAW]
- つtrash-cli
- 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 01:35:36 ID:U37WOeSQ]
- 鯖にGUIなシェルは要らんが、GUI使ってマウスでぽちぽちやる方が楽。
- 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 01:39:08 ID:sKpjrnrO]
- >>422
ソフトキーボードでマウスぽちぽちして下さい。
- 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 02:21:03 ID:bHHIJba5]
- >>423
マウスキーの設定をして、そのキーをマウスでクリックするために
キーボードを叩くわけですよね
- 425 名前：login:Penguin [2009/02/11(水) 17:08:14 ID:IrUbC5hG]
- ファイル操作でパスが深かったり対象パスが多かったりするとGUI使うけどね
GUIで困るのは同名フォルダー間での操作
同名フォルダーのウィンドウが三つ開いたらもはやマウスでの操作は危険
明示的にフルパスで操作するCUIを使う
rm -rf .まで打ち込んでEnterに触ってしまったらアウト
rm -rf .
/work、これもアウト、スペース一つで取り返しのつかない事故になる
- 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/13(金) 04:11:02 ID:/DYcF1Ib]
- その手の話は聞き飽きた。
- 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/13(金) 08:58:33 ID:59Xqe1mj]
- ファイル操作でパスが深かったり対象パスが多かったりするとGUI使うけどね
GUIで困るのは同名フォルダー間での操作
同名フォルダーのウィンドウが三つ開いたらもはやマウスでの操作は危険
明示的にフルパスで操作するCUIを使う
rm -rf .まで打ち込んでEnterに触ってしまったらアウト
rm -rf .
/work、これもアウト、スペース一つで取り返しのつかない事故になる
- 428 名前：めがね岡田 mailto:sage [2009/02/13(金) 12:12:33 ID:pBjbKPTr]
- 相手DFでパスが深かったり横パスが多かったりすると玉田と大久保使うけどね
２トップで困るのはミッドフィルダー間での守備
ミッドフィルダーのスペースが三つ開いたらもはや中央での守備は危険
明示的に縦パスで走り込める玉田と大久保を使う
ペナルティエリアまで持ち込んでディフェンスに触ってしまったらアウト
遠藤を上げる、これもアウト、スペース一つで取り返しのつかない事故になる
- 429 名前：login:Penguin [2009/02/17(火) 17:42:44 ID:XU1/LWbQ]
- GUIでできるんだったら、そっちのほうがいいじゃん。
CUI、CUIてほざいてるやつらは、何か選民思想でもあるのか？
- 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/17(火) 17:51:20 ID:LYaIl7va]
- CUI・・・基本コンピュータが使うもの。
スクリプトに入れたりして自動化するもの
（つまりコンピュータが勝手に動かす）
GUI・・・人間が使うもの。
- 431 名前：login:Penguin [2009/02/17(火) 20:36:29 ID:yXil4s+v]
- 好きなの使えばいいよ＾＾
- 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/17(火) 20:57:59 ID:L8KZghvF]
- >>429
CUIでできるんだったら、そっちのほうがいいじゃん。
GUI、GUIてほざいてるやつらは、何か選民思想でもあるのか？
- 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/17(火) 23:38:14 ID:EFke+xAA]
- GUI・・・基本コンピュータが使うもの。
スクリプトに入れたりして自動化するもの
（つまりコンピュータが勝手に動かす）
CUI・・・人間が使うもの。
- 434 名前：login:Penguin [2009/02/18(水) 17:47:51 ID:iHcjTP7d]
- どうでもいい話だな
- 435 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 18:46:33 ID:VwNISM2y]
- UNIX系OSはシェルが使いやすくて便利。GUIオンリーはその便利さを知らないアホ
- 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 19:04:17 ID:+f2Gj86Z]
- >>435
> UNIX系OSはシェルが使いやすくて便利。
？？？ 意味不明。
どのOSでも自分好みのシェルプログラムが動けば同じじゃん。
- 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 19:21:08 ID:2FSmjqw1]
- 豆知識
mplayer dvd://1 ~/DVD.iso
嗚呼CUIって便利だなw
結局CUIを使えない人のCUIの認識はこんな程度
プログラマでなければCUIを理解できないんだから仕方ない
非プログラマにpythonの便利さを説明しても無駄だろ?
CUIはコマンドじゃない、シェルプログラミング言語だ
大昔の8bit時代のパソコンのbasicとよく似たシステム、プログラムとコマンドの区別は無い
馬鹿はコマンド暗記すればCUI使えると勘違いしてる、こういうのが一番馬鹿
- 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 19:22:47 ID:2FSmjqw1]
- 逆にコマンドとプログラムを別の物と考える方が不思議だよ
dosではコマンドはコマンドでしかないけどもかなり特殊だと思う
- 439 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 19:56:31 ID:/ZliZpsm]
- 実際、シェルのコマンドとプログラムは別物だけどな
分かってるならいいが、そうじゃないならC言語のポインタと
アドレスの違いが認識出来ないくらいｲﾀｲ
- 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 00:55:25 ID:iDHjdIVY]
- シェルコマンドとプログラムの違いを教えてください>>439
- 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 00:57:36 ID:+ao8KdcM]
- lsはコマンドかプログラムか
- 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 01:05:18 ID:iDHjdIVY]
- >>441
lsはコマンドですが。
- 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 07:35:14 ID:WpVzR874]
- >>440
コマンドはシェルに何かを実行させる命令だな。
プログラムのファイル名もコマンドになるが、コマンドはそれだけじゃない。
例えば ”ls -l” というプログラムは無いがこれもコマンドだな。
この際、>>441-442 のような ls などがシェル内部で処理されるかどうかは、
些細な事なので置いておく。
unix ではファイルのパーミッションで実行可能かどうかを指定するので
プログラムだけじゃなくLL言語のスクリプトのファイル名も
実行権限があればコマンドとして有効だ。
コマンドには他にも alias とか job 制御など便利なものがあるね。
- 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 12:26:51 ID:iDHjdIVY]
- "ls -l"は立派なプログラムだと思う。
関数と引数で構成されて、値が返ってくるから。
- 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 14:24:45 ID:Py8xk30d]
- うるせぇな蝿共が。
- 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 22:03:33 ID:J5j3zLoU]
- CUIの方が楽ちんだろ。
- 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 01:49:19 ID:n7hgYfIX]
- >>444
全然理解出来ないな。
その論法では”sleep 10 ; echo hello”とか”%1”なんてのもプログラムになるのか？
関数の概念がないアセンブラで組んだらプログラムじゃないのかとか、疑問がいっぱいだ。
まさかTV番組表とか卒業式の校長先生の挨拶までプログラムの一部とか言い出さないよなw
ID:iDHjdIVY は>>442 で ls はコマンドだと書いているが
>>444 で"ls -l"はプログラムだというのは、言ってることが滅茶苦茶だろww
- 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 04:08:11 ID:KVH5hFiR]
- >>447
sleep 10; echo helloがプログラムじゃないとしたらなにがプログラムなのか。
- 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 08:40:31 ID:z+Abb2tG]
- AI、もしくはそれに準じる何かね
- 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 11:54:37 ID:dEO7qLYt]
- シェルスクリプトも拡大解釈すればプログラムちゃ、プログラムかな。
それでいくとマシン語の命令を並べてもC言語の命令並べてもプログラムだけど、
これはシェルのコマンドじゃないな。あと、イベントの式次第もw
- 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 18:49:53 ID:8DGdTXKG]
- プログラムの中にはシェルスクリプトや各種コマンドを含む、で良いんじゃないのか
別々だと考えるからややこしくなる
|
 |
