[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/29 08:18 / Filesize : 43 KB / Number-of Response : 219
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Linuxを徹底的に軽くするスレ 1グラム



1 名前:login:Penguin [2007/07/04(水) 20:25:44 ID:1PtJ6Yye]
まだまだ重いLinux。
あらゆる知恵を絞って徹底的に軽くしましょう。

19 名前:amel mailto:!(¢y¢+){秘密です。} [2007/07/06(金) 13:13:53 ID:4lQnxv41]
BSD.を含めてlinux.で管理を出来なければ、linux.は其の内に無くなります…
unix-OS.を創る事が出来る様に成ります… GNU.が無くなる訳ですから…

20 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/06(金) 22:46:51 ID:GKLcTDM0]
↑これなに?(>>19以外へ)

21 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/07(土) 13:11:59 ID:9f4SKsWF]

    CUIで使えばメモリ64MBでもかるいよ!

                 ハ_ハ  
               ('(゚∀゚∩ かるいよ!
                ヽ  〈 
                 ヽヽ_)



22 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/08(日) 15:43:19 ID:W+nZSFrO]
このスレタイなんだけど、


次スレは 2グラム になるんだよなー


重くなっていくじゃん。


ということで、終了ーーーーー


クソスレ立てるな >>1

23 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/08(日) 17:06:47 ID:lDas4O3l]
>>22
お前、まさか次スレがあると思ってるのか?

24 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/10(火) 00:01:57 ID:K4A8rTMv]
パート2歓迎!
でも書き込みが少な過ぎるな

25 名前:login:Penguin [2007/07/10(火) 00:58:57 ID:bsDIaSzy]
MintってUbuntuよりかなり軽いけど、なんでなの?
中身はいっしょでどちらもGnomeだよね。

26 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/10(火) 01:16:11 ID:XhXV4fxl]
テキトーにサービス削ってるだけなんじゃね?
ああいう類の派生ディストリに
カーネルやらXやらをコリコリにチューンする力があるとも思えず

27 名前:amel mailto:!(ΦyΦ+){秘密です。} [2007/07/10(火) 01:41:04 ID:Vtud1KoZ]
linux.を無くして仕舞いましょう!
そうすれば、全てのOS.は"ただ"です!



28 名前:amel mailto:!(ΦyΦ+){秘密です。} [2007/07/10(火) 01:43:47 ID:Vtud1KoZ]
Apple.が無く為ります…
無くならなければ、もっと便利です!

29 名前:alem mailto:!(=v=.){秘密です。} [2007/07/10(火) 15:29:31 ID:WOjk/XBs]
>>28
AppleはLinuxじゃない件。

30 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/10(火) 21:10:59 ID:4IFy+QOO]
LFS とか gentoo で自分にとって本当に必要なものだけ入れるとか、
kernel option で CONFIG_EMBEDDED=y にするとか、
いろいろありますでしょ。
arm や mips の非力な cpu でもちゃんと使えるんだから。



31 名前:login:Penguin [2007/07/10(火) 21:25:12 ID:bsDIaSzy]
つーことは、素のgentooって激軽なの?

32 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/11(水) 03:18:38 ID:06bJZI1T]
ガイドブックに則ってリブートした時点では激軽。
だってcrondとsyslogdしか動いてないし。
あといやでもカーネルをビルドするので
チップセット関係のドライバ(安全策のため大抵のディストリで"y"になっている)を
マシンに合わせたもの以外"n"にしたりしたくなるからメモリには優しい環境に。
ただしデスクトップ環境とか入れるとそんな変わらん。
ビルドオプションや最適化はごくごく僅かしか効いていないようだが
Amarokなんかみたいに極端に大きいアプリケーションを動かすと違いが分かるな。

33 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/23(月) 17:39:31 ID:M3VikQKi]
ここのスレタイ読んだとき>>22と同じことオモタ

34 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/25(水) 22:58:39 ID:yTC0TzB3]
-1グラムにしておけばよかったね

35 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/25(水) 23:57:40 ID:/v6osT5s]
カウントアップせずにカウントダウンすればいいだけでは?

36 名前:login:Penguin [2007/07/26(木) 08:57:15 ID:TnOGlCyx]
Ubuntu使ってるんだけど、俺のPCだと重いんだよね。
かといって、Linuxの知識はないから弄れない。

・不要なサービスを切る。
・Xfceに変える。

これぐらいしか思いつかない。
他には何か無い?


37 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/26(木) 09:17:45 ID:RoLMRUw/]
>>36
Xfceもよいが、しなくてもあんまり変わらないくらい軽くなることもあるぞ。
初心者でも各種設定ダイアログで色々なチェックを外したり入れたりからどうぞw

好みの問題があるが、乱視の強い俺はフォントのアンチエイリアスが苦手で
これを外すと動作も軽くなるおまけが付いてw



38 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/26(木) 09:55:54 ID:dZeFrMDb]
Xは重いなあ。Xfree86の連中がやる気ないからいけない。
なんでLinusはXenとかぽんぽこカーネルに入れるのに肝心のXを入れないのかな。
いまどきGUIのないマシンなんか考えられんっしょ

39 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/26(木) 10:21:34 ID:OyYST+9V]
>Xfree86

1)単に知らない
2)昔のスタンダード持ち出せば一目置かれるとか妄想した
3)熱暴走中

さて正解は?

40 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/26(木) 11:49:55 ID:l0rv0unM]
そんなにXが重くて嫌ならlinux消してwindowsでもいれればいいじゃん。

41 名前:login:Penguin [2007/07/26(木) 12:27:09 ID:TnOGlCyx]
>>37
サンクス。
アンチエイリアスを外せば良いんだね。

これで3項目でけた。

・不要なサービスを切る。
・Xfceに変える。
・アンチエイリアスを外す。

42 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/26(木) 13:32:55 ID:7O7eU1i5]
Xを使わないGUIにすればいいんだよ

43 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/26(木) 13:41:36 ID:IE2ADBk8]
スレナンバーだけど、どれだけ軽くしたかと解釈すればいいんじゃない?

44 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/26(木) 13:45:25 ID:IE2ADBk8]
Debianを鯖にしてるけど、最小インスコで消費メモリーが22MBという激軽

45 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/07/27(金) 14:14:50 ID:zC5A0kVs]
先週雑誌の記事見ながらLFSに挑戦したけどコンパイル通らなくて挫折…悔すぃ

46 名前:login:Penguin [2007/07/28(土) 14:39:52 ID:LGkS07nU]
>>44
ふーん
漏れのデスクトップはCUIなら15MBだよ。
IM立ち上げなけりゃ、それぐらいで普通じゃね?
(立ち上げるデーモンにもよりけりだけど。

47 名前:login:Penguin [2007/09/02(日) 20:36:20 ID:4B6IqNe4]
軽くしたい。
P3だから。



48 名前:login:Penguin [2007/09/03(月) 07:37:29 ID:+6x5LbCG]
Pentium3といっても450〜1.4GHzぐらいまであるでしょ?(1.4はセレだっけ?)
一番遅い450でも、漏れのK6-2/500と同等以上の性能なんだから、
あまり削らなくても充分使えると思うけどね。(漏れはBOINC回しながら使えてるぐらいだし)

49 名前:login:Penguin [2007/09/03(月) 16:04:07 ID:vxXsC0cz]
Ubuntuが重いとかいってるやつは一体どんなPCを使っているんだ?

50 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/03(月) 16:34:26 ID:iHOyL8Qg]
次スレは -2グラムでよろ

51 名前:login:Penguin [2007/09/03(月) 16:35:29 ID:gYFejcTU]
ラジャー



52 名前:login:Penguin [2007/09/03(月) 17:33:27 ID:LvbP9vAG]
1/2グラムでいいんじゃね。
だんだん減りが少なくなっていくのもリアルかとw

53 名前:login:Penguin [2007/09/03(月) 22:17:24 ID:EnyPgHWE]
0には絶対にならないのもリアルだなw

54 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/03(月) 22:33:55 ID:+FEorclI]
1グラム→1ミリグラム→1マイクログラム→1ナノグラム→1ピコグラム・・・
でいいじゃん。

55 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/03(月) 22:47:28 ID:FmjavAQ0]
制約をつけなくちゃな。
・軽量ディストリビューションでなく、一般的なディストリビューションから始めて自分で設定しながら軽くしていく
・Xは動かす。
・なるべくGNOMEやKDEも使い続け、その上でなるべく軽い設定を追求

56 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/03(月) 23:17:30 ID:F5isBdFV]
1/2 グラム → 1/3 グラム → 1/4 グラム → 1/5 グラム ...

57 名前:login:Penguin [2007/09/04(火) 00:15:19 ID:f9ds6PVY]
>>49
Pentium100MHzとか(笑



58 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/04(火) 12:24:05 ID:qlxZDvLC]
元はMMUなし環境向けだった uClinux で
可能な限りのパッケージを動かすとかやれば
軽くなるんでないの?


59 名前:login:Penguin [2007/09/04(火) 15:10:04 ID:jYxoj98j]
>>58
あなたは、キツイスペックのスレにも書いた方でしょうか?
軽くすると言っても使えないければ意味がないと思うですよ。
Linux2.0.38カーネルで何が出来るのか?
一般のPCディストリビューションだと、たとえばVineLinux1.xあたりに相当するわけですから、
これはもう現在では「使える」という範疇からは外れると思うですが。

まぁ、このクソすれの目的は「軽くする」ことなので、
フロッピーだけでカーネルを起動して、それでニンマリしていれば、一番軽いわけなんですがw

60 名前:login:Penguin [2007/09/04(火) 15:12:47 ID:jWug1rNQ]
さあて、盛り上がってまいりました!!












61 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/04(火) 15:26:10 ID:qlxZDvLC]
uClinux、昔はMMUなし向けだったけど
今は kernel2.6 だしXも動きますよ。
要はARMやMIPS用のkernelとuserlandを一気に作ってくれる
便利スクリプトじゃないですか。
もちろんx86用もね。


62 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/04(火) 15:29:07 ID:qlxZDvLC]
おっと書き忘れ、uClibc と glibc の違いで動かないアプリやらは
何とかせねばなりませんが。


63 名前:login:Penguin [2007/09/04(火) 15:37:57 ID:jYxoj98j]
>Today's uClinux as an operating system includes
>Linux kernel releases for 2.0 2.4 and 2.6 as well as a collection of user applications,
>libraries and tool chains.

>>61
ああ、なるほど。
どうやら古い情報を見ていたようです。(失礼)
しかし、どうでしょうかねぇ?
現状でも、他のOSと比べて豊富とは言えないのに、
動かないアプリが多いものを使うのは、賢明ではないと思うです。

64 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/04(火) 17:26:55 ID:qlxZDvLC]
え、だってとにかく軽くするスレなんでしょ?
実用範囲で使えるアプリさえそろえばいいんではないんですか?
実際組み込み製品ではかなり使われているわけですし。


65 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 14:19:32 ID:tTgNk0hV]
「燃費のためならエアコンも助手席も外す」

66 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 16:36:39 ID:PKmOaGDU]
燃費っていうより、この場合は快適に走るためにはどうすればいいかっていう話だから
エアコンはともかく助手席はあってるな。ちなみに後部座席もトランクものけるだろうなぁ
4輪じゃなくて3輪
それくらいのレベルかな?w

67 名前:login:Penguin [2007/09/05(水) 16:49:41 ID:J19XIedz]
難しいこと言わずに、普通に考えよう。
普通にね。






68 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 18:20:42 ID:fTl/HG/x]
>>66
俺の友人実際にでスピード早くするためにエアコン、後部座席取りはらった奴いるわ。
そんな感じだろうね。

69 名前:login:Penguin [2007/09/05(水) 19:46:56 ID:yZ19sGul]
無いものは自分で作れ?
だったら、食べるもの・着るもの・住む家を自分で作ってから御託を並べろよこのデブ狂信者ども。

70 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 20:43:44 ID:k3+z6aqL]
>>69
ないなら自分で作れ=自分で作ればあるよ、今のところ誰も作ってないけどね
         =作る気のある(or作れる)人がいないから実質ないようなもんだよ、でもそんなことは認めたくもないよ

これくらいわかるだろ?だからちょっとは空気嫁

71 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 20:59:04 ID:PKmOaGDU]
>>69
あるものを作ってどうするw

72 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 22:41:44 ID:+Vn0nLlG]
70か71かで言えば、>>71

73 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/06(木) 03:24:38 ID:+z44jsuu]
そしてこういう不毛な議論が
クソスレ化を加速するのだな

74 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/07(金) 14:28:24 ID:DfNO4db7]
「燃費のためなら車はやめて自転車に乗れ」


75 名前:login:Penguin [2007/09/07(金) 20:55:51 ID:QKeta5is]
いやいや、歩け。



76 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/07(金) 22:15:40 ID:RxYcaQI1]
いや、いや、外出するな。

77 名前:login:Penguin [2007/09/07(金) 23:02:16 ID:90AzV2P3]
また、太るピョぞ¡‥オンシンフツウデス…



78 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 21:21:00 ID:lcT5a/sK]
だが、その方が燃料代は安い

雪山で遭難したときのために
あるいは、突如飢餓に襲われたときのために
全力でエネルギーをため込むんだ
いつか、きっと、役に立つ。

79 名前:login:Penguin [2007/09/21(金) 09:09:59 ID:SuEL5/+/]
ubuntuの次のバージョンは重くなってるんだろうか?





80 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/21(金) 10:21:32 ID:KtH/rsSr]
そういえばXって、画面モードとか、描画プロトコルとかの部分で
Linuxでは使わないようなものを一杯かかえているように思えたのね。
つまり、昔のUNIX系OS独自の描画プロトコルの互換コード。

これらを削除してX.Orgをリビルドしても、速度面やメモリ消費面で
改善されるってことは無いのかなぁ…それともそれはやってるのか?


個人的には、軽くしたい時(つうかKDE起動待ちがわずらわしい時)
突発的にsetwm icewmしてstartxするんだけど…
icewmだと不便に感じる部分のうち、かなりのところが
icewmの英語ドキュメントを読めれば改善しそうな気もしているのね。
KDEのalt+f2に相当する機能は、実はicewmにもある気がしつつ探していない。

たまにマウスを繋いでいない状態でicewmを起こして
ctrl+alt+bsしかできない私がいる :-(


ともかく、軽量WMには数種類あるんだけど、無いと不便な機能を見極めて
最低限それが実現できるwmを選んで、充分にカスタマイズする。
それがGUI速度の改善において重要なんじゃないかと思う。
個人的にはXFceも重く感じることがままある。

英語圏で作られた軽量ディストリビューションって、DSLみたいに
KDEやgnome以外のwmでまとめあげてきているものね…


81 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/21(金) 10:25:47 ID:KtH/rsSr]
てなわけで、名前を指定してソフトを起動する機能は必須だとして
GUI上で無いと困る操作を挙げてみましょうよ。
いいかえると計量WMでとまどった例とか困った例か。


82 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/22(土) 06:07:41 ID:LKDLxcd2]
>>80

>そういえば
どの話を受けたのか謎。

>Linuxでは使わないようなもの
xorg.confのModuleセクションで指定されているものは
減らせばメモリ使用量が減る。ただしモジュールなわけで
リビルドするまでもない。ttfを断ってbitmapフォントをFontPathで指定すると
結構違うがFireFoxなんかが悲惨なことになる。

>setwm
どのディストリにもあるコマンドじゃないんだが。

>WM選びで速度改善
結局GNOMEやKDEアプリを起動するならあまり意味なし(気休め程度ならあるが)。

>KDEやgnome以外のwm
いやだからKDEやGNOMEはウインドウマネージャじゃないとあれほど(ry

>GUI上で無いと困る操作
キーボードでのアクティブウインドウ切り替え。
(けどこれUser Interfaceの話とはズレねーか。(と最後までイヤミで通す。))

83 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/22(土) 10:54:00 ID:BJ0eUF3y]
webブラウザのフォントはcssで固定してしまえば単一サイズで事足りるよ。
ほとんどの場合webサイトに印刷物のような表示品質は必要ないし
軽量指向で行くならなおさら。
異常な俺様cssで異常なサイズの文字を読まされる害もない。

84 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/22(土) 16:43:16 ID:Q4qanP3c]
>>83
ディスプレイはフォントをどんだけ使っても印刷物には全く敵わないので
その品質を気にする必要は無い

85 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/23(日) 01:04:12 ID:CUbcBw+n]
そもそもナガ10しか入れていない

86 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/23(日) 03:23:10 ID:kvaZa9Dv]
必要最低限て意味でウインドウマネージャを選んだ時
fluxboxはよかった。フォント回りに凝って重くなるまでだけど。
使うアプリケーションはホットキーに登録
アクティブウインドウ切り替えはAlt+TAB
最大化と最小化、と、一通りの機能揃ってたし。

つかカスタマイズ性もリソースの少なさも装飾のなさも
総合して見ればevilwm最強説。twm最軽ってありゃウソだ

87 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 12:51:39 ID:F5ONuGM9]
もうみんなGUIなんてものにこだわるのはやめて
カーネルだけでLinuxをenjoyしようぜ!



88 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 23:19:01 ID:rfLZPl9F]
>>87
userland ないと何の操作もでけまへんがなorz

89 名前:80 mailto:sage [2007/09/28(金) 02:14:56 ID:zIk+oOYu]
えっと、80では無思慮なところ多くごめんなさい。

個人的には、KDEやgnome無しでいいと思っている。
ただ、統一的な設定アプリケーションが無いことで
不便な思いをする可能性は高いとも思っている。

そこをクリアできる方法を考える価値はあるんじゃないかな。

正直な所、KDE上でネットワーク等の設定まで済ませたあとで
IceWMに切替えて運用していたノートとかあったんよね。


90 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/28(金) 03:30:01 ID:7acCdnAJ]
あやまる必要は全くないが
おまいさんの意を曲りなりにも受けたレスがいくつもついていることに
気付く必要はあると思う。

91 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/28(金) 10:27:55 ID:/7XDoM7v]
統一的な設定アプリケーションが必要ならwebminでも入れておけば?

92 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/04(木) 10:12:12 ID:XeJHsyin]
webminって使ったこと無いけど、KDEやgnomeの設定ツールを
ぜんぜん使わずに困ること無い?

あと、HDDの消費量面ではどうなんだろう?
httpdも必要になるんだっけ?

IFとしてウェブブラウザが必須になることは
私個人としてはなんら問題ない。


93 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/04(木) 11:40:58 ID:x6+d2dKo]
特に困ることはないねぇ。設定ツールのためにX入れるのは大分間抜けだと思う。

HTTPサーバは内蔵してるから、別に入れる必要はない。
必要HDD容量も、さすがにXよりは小さいんじゃないか。

94 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/07(日) 19:33:42 ID:QNhYFo4z]
GTK on DirectFB でもうちょっといろいろ動けば人にも勧められるんだが。

95 名前:login:Penguin [2007/11/04(日) 20:02:43 ID:DDB8vWyd]
ぼくのPS3でサクサク動くLinuxを紹介してください><
まじ重すぎ

96 名前:login:Penguin [2007/11/05(月) 01:28:09 ID:eouhjiXx]
initng and xfce

97 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/05(月) 04:36:11 ID:2P3WOX/3]
非常に高速でAPI互換性のあるGTK+-Proみたいなのを作れば
金とれるんじゃないかLGPLだし。



98 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 22:35:31 ID:NC+3Shcw]
悠久の古代のPC使ってsynapticsすげえ重い、と思ってたが、aptitude upgradeだとスンゲー軽い。
こりゃー、GUI使わない訳だ。ちょと齧るとCUIの方が圧倒的に楽だもん。
で、CUIをバリバリ使うからますますGUIのチューニングが進まないという罠。

99 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/10(土) 03:53:28 ID:ILd72Lwu]
俺もsynapticsいままで一度もつかったことないなー。
まだapt-get upgradeとかやってる。

100 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/11(日) 05:07:49 ID:WZDm6KzB]
シナプティクス
シンアプティクス
どっちなの!

101 名前:login:Penguin [2007/11/11(日) 11:25:35 ID:5maDyt0I]
シナプティクス
以外考えられないだろ。

102 名前:login:Penguin [2007/11/11(日) 11:27:06 ID:xyDrexdg]
シナモンスティック?

103 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/11(日) 11:31:38 ID:jhdbIH5B]
>>102
3キロバトル

104 名前:login:Penguin mailto:age [2007/11/29(木) 21:43:36 ID:xodSXo1j]
良スレage

105 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/02(日) 20:44:32 ID:m6t6lENs]
ヘリウムガスを入れる

106 名前:login:Penguin [2007/12/09(日) 03:13:22 ID:Cvm1I6x3]
アンチエイリアスってどこで切れるすか。
gnomeのメニューから?
それともドットファイルを手で弄るんでしょうか。

・・・・ググレカス様のお告げを聞いてからにします。

107 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 03:29:00 ID:2SFDeSDN]
gnomeならフォントのプロパティと言うのがあると思うから
そこのフォントのレンダリングをモノクロにする。

フォントのプロパティが見つからない場合や探すのが面倒なら
ターミナル等で
$ gnome-font-properties
で起動するはず。



108 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 03:33:44 ID:P/hs+TjJ]
gimpで普通に出来ると思ったけど、ジャギーは手作業で直した方が綺麗な画像になるよ

109 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 11:47:01 ID:M16/awi3]
ジャギ消しってのはアンチエイリアシングだから逆じゃまいか?

110 名前:login:Penguin [2007/12/09(日) 21:31:56 ID:HQg5tRvK]
Firefoxを使ってるCPUに最適化オプションつけてビルドしたら速くなる?

111 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 21:51:13 ID:7Og5UxvH]
>>110
勿論早くなる。まぁビルドには時間がかかるけど Core2Duoとかなら相当...


112 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/14(金) 13:21:31 ID:F9SM+CUq]
>>110
swiftfox、swiftweaselでCPUにあったのを入れてみれば?

113 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/17(月) 15:28:13 ID:UkXi5Vyo]
みんなもちろんディストリは Vine だよな

114 名前:login:Penguin [2007/12/17(月) 16:27:48 ID:GLH9jOBb]
当たり前だ

115 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/17(月) 16:33:25 ID:vmzuWdl+]
plamo

116 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/17(月) 16:33:28 ID:XayMETNe]
のクラッカー

117 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/17(月) 21:46:46 ID:9i9rFga4]
ふるっ!w



118 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/19(水) 02:59:42 ID:z/6a+dRm]
とりあえず今更感漂うエンライトメント搭載のじーおーえすはアホみたいに軽かった

119 名前:login:Penguin [2007/12/28(金) 16:50:59 ID:czmoSIEU]
FirefoxからIceapeに変えてみた。
確かに動作は軽い。
でも、なぜか新しいテーマが印須子できない。
xubuntu なんだけど。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<43KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef