Linuxを徹底的に軽くするスレ　1グラム

1 名前：login:Penguin [2007/07/04(水) 20:25:44 ID:1PtJ6Yye] まだまだ重いLinux。 あらゆる知恵を絞って徹底的に軽くしましょう。 19 名前：amel mailto:!(¢y¢+){秘密です。} [2007/07/06(金) 13:13:53 ID:4lQnxv41] BSD.を含めてlinux.で管理を出来なければ、linux.は其の内に無くなります… unix-OS.を創る事が出来る様に成ります… GNU.が無くなる訳ですから… 20 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/06(金) 22:46:51 ID:GKLcTDM0] ↑これなに？(>>19以外へ) 21 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/07(土) 13:11:59 ID:9f4SKsWF] 　　　　CUIで使えばメモリ64MBでもかるいよ！ 　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　 　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　かるいよ！ 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　 　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_) 22 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/08(日) 15:43:19 ID:W+nZSFrO] このスレタイなんだけど、 次スレは　２グラム　になるんだよなー 重くなっていくじゃん。 ということで、終了ーーーーー クソスレ立てるな >>1 23 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/08(日) 17:06:47 ID:lDas4O3l] >>22 お前、まさか次スレがあると思ってるのか？ 24 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/10(火) 00:01:57 ID:K4A8rTMv] パート2歓迎！ でも書き込みが少な過ぎるな 25 名前：login:Penguin [2007/07/10(火) 00:58:57 ID:bsDIaSzy] MintってUbuntuよりかなり軽いけど、なんでなの？ 中身はいっしょでどちらもGnomeだよね。 26 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/10(火) 01:16:11 ID:XhXV4fxl] ﾃｷﾄｰにサービス削ってるだけなんじゃね？ ああいう類の派生ディストリに カーネルやらXやらをｺﾘｺﾘにチューンする力があるとも思えず 27 名前：amel mailto:!(ΦｙΦ+){秘密です。} [2007/07/10(火) 01:41:04 ID:Vtud1KoZ] linux.を無くして仕舞いましょう！ そうすれば、全てのOS.は"ただ"です！ 28 名前：amel mailto:!(ΦｙΦ+){秘密です。} [2007/07/10(火) 01:43:47 ID:Vtud1KoZ] Apple.が無く為ります… 無くならなければ、もっと便利です！ 29 名前：alem mailto:!(＝v＝.){秘密です。} [2007/07/10(火) 15:29:31 ID:WOjk/XBs] >>28 AppleはLinuxじゃない件。 30 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/10(火) 21:10:59 ID:4IFy+QOO] LFS とか gentoo で自分にとって本当に必要なものだけ入れるとか、 kernel option で CONFIG_EMBEDDED=y にするとか、 いろいろありますでしょ。 arm や mips の非力な cpu でもちゃんと使えるんだから。 31 名前：login:Penguin [2007/07/10(火) 21:25:12 ID:bsDIaSzy] つーことは、素のgentooって激軽なの？ 32 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/11(水) 03:18:38 ID:06bJZI1T] ガイドブックに則ってリブートした時点では激軽。 だってcrondとsyslogdしか動いてないし。 あといやでもカーネルをビルドするので チップセット関係のドライバ(安全策のため大抵のディストリで"y"になっている)を マシンに合わせたもの以外"n"にしたりしたくなるからメモリには優しい環境に。 ただしデスクトップ環境とか入れるとそんな変わらん。 ビルドオプションや最適化はごくごく僅かしか効いていないようだが Amarokなんかみたいに極端に大きいアプリケーションを動かすと違いが分かるな。 33 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/23(月) 17:39:31 ID:M3VikQKi] ここのｽﾚﾀｲ読んだとき>>22と同じことｵﾓﾀ 34 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/25(水) 22:58:39 ID:yTC0TzB3] -1グラムにしておけばよかったね 35 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/25(水) 23:57:40 ID:/v6osT5s] カウントアップせずにカウントダウンすればいいだけでは？ 36 名前：login:Penguin [2007/07/26(木) 08:57:15 ID:TnOGlCyx] Ubuntu使ってるんだけど、俺のPCだと重いんだよね。 かといって、Linuxの知識はないから弄れない。 ・不要なサービスを切る。 ・Xfceに変える。 これぐらいしか思いつかない。 他には何か無い？ 37 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/26(木) 09:17:45 ID:RoLMRUw/] >>36 Xfceもよいが、しなくてもあんまり変わらないくらい軽くなることもあるぞ。 初心者でも各種設定ダイアログで色々なチェックを外したり入れたりからどうぞw 好みの問題があるが、乱視の強い俺はフォントのアンチエイリアスが苦手で これを外すと動作も軽くなるおまけが付いてw 38 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/26(木) 09:55:54 ID:dZeFrMDb] Xは重いなあ。Xfree86の連中がやる気ないからいけない。 なんでLinusはXenとかぽんぽこカーネルに入れるのに肝心のXを入れないのかな。 いまどきGUIのないマシンなんか考えられんっしょ 39 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/26(木) 10:21:34 ID:OyYST+9V] >Xfree86 1)単に知らない 2)昔のスタンダード持ち出せば一目置かれるとか妄想した 3)熱暴走中 さて正解は？ 40 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/26(木) 11:49:55 ID:l0rv0unM] そんなにXが重くて嫌ならlinux消してwindowsでもいれればいいじゃん。 41 名前：login:Penguin [2007/07/26(木) 12:27:09 ID:TnOGlCyx] >>37 サンクス。 アンチエイリアスを外せば良いんだね。 これで3項目でけた。 ・不要なサービスを切る。 ・Xfceに変える。 ・アンチエイリアスを外す。 42 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/26(木) 13:32:55 ID:7O7eU1i5] Xを使わないGUIにすればいいんだよ 43 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/26(木) 13:41:36 ID:IE2ADBk8] スレナンバーだけど、どれだけ軽くしたかと解釈すればいいんじゃない？ 44 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/26(木) 13:45:25 ID:IE2ADBk8] Debianを鯖にしてるけど、最小インスコで消費メモリーが22MBという激軽 45 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/27(金) 14:14:50 ID:zC5A0kVs] 先週雑誌の記事見ながらLFSに挑戦したけどコンパイル通らなくて挫折…悔すぃ 46 名前：login:Penguin [2007/07/28(土) 14:39:52 ID:LGkS07nU] >>44 ふーん 漏れのデスクトップはCUIなら15MBだよ。 IM立ち上げなけりゃ、それぐらいで普通じゃね? (立ち上げるデーモンにもよりけりだけど。 47 名前：login:Penguin [2007/09/02(日) 20:36:20 ID:4B6IqNe4] 軽くしたい。 P3だから。 48 名前：login:Penguin [2007/09/03(月) 07:37:29 ID:+6x5LbCG] Pentium3といっても450〜1.4GHzぐらいまであるでしょ?(1.4はセレだっけ？) 一番遅い450でも、漏れのK6-2/500と同等以上の性能なんだから、 あまり削らなくても充分使えると思うけどね。(漏れはBOINC回しながら使えてるぐらいだし) 49 名前：login:Penguin [2007/09/03(月) 16:04:07 ID:vxXsC0cz] Ubuntuが重いとかいってるやつは一体どんなＰＣを使っているんだ？ 50 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/03(月) 16:34:26 ID:iHOyL8Qg] 次スレは　-2グラムでよろ 51 名前：login:Penguin [2007/09/03(月) 16:35:29 ID:gYFejcTU] ラジャー 52 名前：login:Penguin [2007/09/03(月) 17:33:27 ID:LvbP9vAG] 1/2グラムでいいんじゃね。 だんだん減りが少なくなっていくのもリアルかとｗ 53 名前：login:Penguin [2007/09/03(月) 22:17:24 ID:EnyPgHWE] 0には絶対にならないのもリアルだなw 54 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/03(月) 22:33:55 ID:+FEorclI] 1グラム→1ミリグラム→1マイクログラム→1ナノグラム→1ピコグラム・・・ でいいじゃん。 55 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/03(月) 22:47:28 ID:FmjavAQ0] 制約をつけなくちゃな。 ・軽量ディストリビューションでなく、一般的なディストリビューションから始めて自分で設定しながら軽くしていく ・Xは動かす。 ・なるべくGNOMEやKDEも使い続け、その上でなるべく軽い設定を追求 56 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/03(月) 23:17:30 ID:F5isBdFV] 1/2 グラム → 1/3 グラム → 1/4 グラム → 1/5 グラム ... 57 名前：login:Penguin [2007/09/04(火) 00:15:19 ID:f9ds6PVY] >>49 Pentium100MHzとか(笑 58 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/04(火) 12:24:05 ID:qlxZDvLC] 元はMMUなし環境向けだった uClinux で 可能な限りのパッケージを動かすとかやれば 軽くなるんでないの？ 59 名前：login:Penguin [2007/09/04(火) 15:10:04 ID:jYxoj98j] >>58 あなたは、キツイスペックのスレにも書いた方でしょうか？ 軽くすると言っても使えないければ意味がないと思うですよ。 Linux2.0.38カーネルで何が出来るのか？ 一般のPCディストリビューションだと、たとえばVineLinux1.xあたりに相当するわけですから、 これはもう現在では「使える」という範疇からは外れると思うですが。 まぁ、このクソすれの目的は「軽くする」ことなので、 フロッピーだけでカーネルを起動して、それでニンマリしていれば、一番軽いわけなんですがw 60 名前：login:Penguin [2007/09/04(火) 15:12:47 ID:jWug1rNQ] さあて、盛り上がってまいりました！！ 61 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/04(火) 15:26:10 ID:qlxZDvLC] uClinux、昔はMMUなし向けだったけど 今は kernel2.6 だしXも動きますよ。 要はARMやMIPS用のkernelとuserlandを一気に作ってくれる 便利スクリプトじゃないですか。 もちろんx86用もね。 62 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/04(火) 15:29:07 ID:qlxZDvLC] おっと書き忘れ、uClibc と glibc の違いで動かないアプリやらは 何とかせねばなりませんが。 63 名前：login:Penguin [2007/09/04(火) 15:37:57 ID:jYxoj98j] ＞Today's uClinux as an operating system includes ＞Linux kernel releases for 2.0 2.4 and 2.6 as well as a collection of user applications, ＞libraries and tool chains. >>61 ああ、なるほど。 どうやら古い情報を見ていたようです。(失礼) しかし、どうでしょうかねぇ？ 現状でも、他のOSと比べて豊富とは言えないのに、 動かないアプリが多いものを使うのは、賢明ではないと思うです。 64 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/04(火) 17:26:55 ID:qlxZDvLC] え、だってとにかく軽くするスレなんでしょ？ 実用範囲で使えるアプリさえそろえばいいんではないんですか？ 実際組み込み製品ではかなり使われているわけですし。 65 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 14:19:32 ID:tTgNk0hV] 「燃費のためならエアコンも助手席も外す」 66 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 16:36:39 ID:PKmOaGDU] 燃費っていうより、この場合は快適に走るためにはどうすればいいかっていう話だから エアコンはともかく助手席はあってるな。ちなみに後部座席もトランクものけるだろうなぁ 4輪じゃなくて3輪 それくらいのレベルかな？ｗ 67 名前：login:Penguin [2007/09/05(水) 16:49:41 ID:J19XIedz] 難しいこと言わずに、普通に考えよう。 普通にね。 68 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 18:20:42 ID:fTl/HG/x] >>66 俺の友人実際にでスピード早くするためにエアコン、後部座席取りはらった奴いるわ。 そんな感じだろうね。 69 名前：login:Penguin [2007/09/05(水) 19:46:56 ID:yZ19sGul] 無いものは自分で作れ？ だったら、食べるもの・着るもの・住む家を自分で作ってから御託を並べろよこのデブ狂信者ども。 70 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 20:43:44 ID:k3+z6aqL] >>69 ないなら自分で作れ＝自分で作ればあるよ、今のところ誰も作ってないけどね 　　　　　　　　　＝作る気のある（or作れる）人がいないから実質ないようなもんだよ、でもそんなことは認めたくもないよ これくらいわかるだろ？だからちょっとは空気嫁 71 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 20:59:04 ID:PKmOaGDU] >>69 あるものを作ってどうするｗ 72 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 22:41:44 ID:+Vn0nLlG] ７０か７１かで言えば、>>71派 73 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/06(木) 03:24:38 ID:+z44jsuu] そしてこういう不毛な議論が クソスレ化を加速するのだな 74 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/07(金) 14:28:24 ID:DfNO4db7] 「燃費のためなら車はやめて自転車に乗れ」 75 名前：login:Penguin [2007/09/07(金) 20:55:51 ID:QKeta5is] いやいや、歩け。 76 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/07(金) 22:15:40 ID:RxYcaQI1] いや、いや、外出するな。 77 名前：login:Penguin [2007/09/07(金) 23:02:16 ID:90AzV2P3] また、太るﾋﾟｮぞ¡‥ｵﾝｼﾝﾌﾂｳﾃﾞｽ… 78 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 21:21:00 ID:lcT5a/sK] だが、その方が燃料代は安い 雪山で遭難したときのために あるいは、突如飢餓に襲われたときのために 全力でエネルギーをため込むんだ いつか、きっと、役に立つ。 79 名前：login:Penguin [2007/09/21(金) 09:09:59 ID:SuEL5/+/] ubuntuの次のバージョンは重くなってるんだろうか？ 80 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/21(金) 10:21:32 ID:KtH/rsSr] そういえばXって、画面モードとか、描画プロトコルとかの部分で Linuxでは使わないようなものを一杯かかえているように思えたのね。 つまり、昔のUNIX系OS独自の描画プロトコルの互換コード。 これらを削除してX.Orgをリビルドしても、速度面やメモリ消費面で 改善されるってことは無いのかなぁ…それともそれはやってるのか? 個人的には、軽くしたい時(つうかKDE起動待ちがわずらわしい時) 突発的にsetwm icewmしてstartxするんだけど… icewmだと不便に感じる部分のうち、かなりのところが icewmの英語ドキュメントを読めれば改善しそうな気もしているのね。 KDEのalt+f2に相当する機能は、実はicewmにもある気がしつつ探していない。 たまにマウスを繋いでいない状態でicewmを起こして ctrl+alt+bsしかできない私がいる :-( ともかく、軽量WMには数種類あるんだけど、無いと不便な機能を見極めて 最低限それが実現できるwmを選んで、充分にカスタマイズする。 それがGUI速度の改善において重要なんじゃないかと思う。 個人的にはXFceも重く感じることがままある。 英語圏で作られた軽量ディストリビューションって、DSLみたいに KDEやgnome以外のwmでまとめあげてきているものね… 81 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/21(金) 10:25:47 ID:KtH/rsSr] てなわけで、名前を指定してソフトを起動する機能は必須だとして GUI上で無いと困る操作を挙げてみましょうよ。 いいかえると計量WMでとまどった例とか困った例か。 82 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/22(土) 06:07:41 ID:LKDLxcd2] >>80 >そういえば どの話を受けたのか謎。 >Linuxでは使わないようなもの xorg.confのModuleセクションで指定されているものは 減らせばメモリ使用量が減る。ただしモジュールなわけで リビルドするまでもない。ttfを断ってbitmapフォントをFontPathで指定すると 結構違うがFireFoxなんかが悲惨なことになる。 >setwm どのディストリにもあるコマンドじゃないんだが。 >WM選びで速度改善 結局GNOMEやKDEアプリを起動するならあまり意味なし(気休め程度ならあるが)。 >KDEやgnome以外のwm いやだからKDEやGNOMEはウインドウマネージャじゃないとあれほど(ry >GUI上で無いと困る操作 キーボードでのアクティブウインドウ切り替え。 (けどこれUser Interfaceの話とはズレねーか。(と最後までイヤミで通す。)) 83 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/22(土) 10:54:00 ID:BJ0eUF3y] webブラウザのフォントはcssで固定してしまえば単一サイズで事足りるよ。 ほとんどの場合webサイトに印刷物のような表示品質は必要ないし 軽量指向で行くならなおさら。 異常な俺様cssで異常なサイズの文字を読まされる害もない。 84 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/22(土) 16:43:16 ID:Q4qanP3c] >>83 ディスプレイはフォントをどんだけ使っても印刷物には全く敵わないので その品質を気にする必要は無い 85 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/23(日) 01:04:12 ID:CUbcBw+n] そもそもナガ10しか入れていない 86 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/23(日) 03:23:10 ID:kvaZa9Dv] 必要最低限て意味でウインドウマネージャを選んだ時 fluxboxはよかった。フォント回りに凝って重くなるまでだけど。 使うアプリケーションはホットキーに登録 アクティブウインドウ切り替えはAlt+TAB 最大化と最小化、と、一通りの機能揃ってたし。 つかカスタマイズ性もリソースの少なさも装飾のなさも 総合して見ればevilwm最強説。twm最軽ってありゃウソだ 87 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 12:51:39 ID:F5ONuGM9] もうみんなGUIなんてものにこだわるのはやめて カーネルだけでLinuxをenjoyしようぜ！ 88 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/24(月) 23:19:01 ID:rfLZPl9F] >>87 userland ないと何の操作もでけまへんがなorz 89 名前：80 mailto:sage [2007/09/28(金) 02:14:56 ID:zIk+oOYu] えっと、80では無思慮なところ多くごめんなさい。 個人的には、KDEやgnome無しでいいと思っている。 ただ、統一的な設定アプリケーションが無いことで 不便な思いをする可能性は高いとも思っている。 そこをクリアできる方法を考える価値はあるんじゃないかな。 正直な所、KDE上でネットワーク等の設定まで済ませたあとで IceWMに切替えて運用していたノートとかあったんよね。 90 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/28(金) 03:30:01 ID:7acCdnAJ] あやまる必要は全くないが おまいさんの意を曲りなりにも受けたレスがいくつもついていることに 気付く必要はあると思う。 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/28(金) 10:27:55 ID:/7XDoM7v] 統一的な設定アプリケーションが必要ならwebminでも入れておけば？ 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/04(木) 10:12:12 ID:XeJHsyin] webminって使ったこと無いけど、KDEやgnomeの設定ツールを ぜんぜん使わずに困ること無い? あと、HDDの消費量面ではどうなんだろう? httpdも必要になるんだっけ? IFとしてウェブブラウザが必須になることは 私個人としてはなんら問題ない。 93 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/04(木) 11:40:58 ID:x6+d2dKo] 特に困ることはないねぇ。設定ツールのためにX入れるのは大分間抜けだと思う。 HTTPサーバは内蔵してるから、別に入れる必要はない。 必要HDD容量も、さすがにXよりは小さいんじゃないか。 94 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/07(日) 19:33:42 ID:QNhYFo4z] GTK on DirectFB でもうちょっといろいろ動けば人にも勧められるんだが。 95 名前：login:Penguin [2007/11/04(日) 20:02:43 ID:DDB8vWyd] ぼくのPS3でサクサク動くLinuxを紹介してください＞＜ まじ重すぎ 96 名前：login:Penguin [2007/11/05(月) 01:28:09 ID:eouhjiXx] initng and xfce 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/05(月) 04:36:11 ID:2P3WOX/3] 非常に高速でAPI互換性のあるGTK+-Proみたいなのを作れば 金とれるんじゃないかLGPLだし。 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/09(金) 22:35:31 ID:NC+3Shcw] 悠久の古代のPC使ってsynapticsすげえ重い、と思ってたが、aptitude upgradeだとスンゲー軽い。 こりゃー、GUI使わない訳だ。ちょと齧るとCUIの方が圧倒的に楽だもん。 で、CUIをバリバリ使うからますますGUIのチューニングが進まないという罠。 99 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/10(土) 03:53:28 ID:ILd72Lwu] 俺もsynapticsいままで一度もつかったことないなー。 まだapt-get upgradeとかやってる。 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/11(日) 05:07:49 ID:WZDm6KzB] シナプティクス シンアプティクス どっちなの！ 101 名前：login:Penguin [2007/11/11(日) 11:25:35 ID:5maDyt0I] シナプティクス 以外考えられないだろ。 102 名前：login:Penguin [2007/11/11(日) 11:27:06 ID:xyDrexdg] シナモンスティック？ 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/11(日) 11:31:38 ID:jhdbIH5B] >>102 3ｷﾛﾊﾞﾄﾙ 104 名前：login:Penguin mailto:age [2007/11/29(木) 21:43:36 ID:xodSXo1j] 良スレage 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/02(日) 20:44:32 ID:m6t6lENs] ヘリウムガスを入れる 106 名前：login:Penguin [2007/12/09(日) 03:13:22 ID:Cvm1I6x3] アンチエイリアスってどこで切れるすか。 gnomeのメニューから? それともドットファイルを手で弄るんでしょうか。 ・・・・ググレカス様のお告げを聞いてからにします。 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 03:29:00 ID:2SFDeSDN] gnomeならフォントのプロパティと言うのがあると思うから そこのフォントのレンダリングをモノクロにする。 フォントのプロパティが見つからない場合や探すのが面倒なら ターミナル等で $ gnome-font-properties で起動するはず。 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 03:33:44 ID:P/hs+TjJ] gimpで普通に出来ると思ったけど、ジャギーは手作業で直した方が綺麗な画像になるよ 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 11:47:01 ID:M16/awi3] ジャギ消しってのはアンチエイリアシングだから逆じゃまいか？ 110 名前：login:Penguin [2007/12/09(日) 21:31:56 ID:HQg5tRvK] Firefoxを使ってるCPUに最適化オプションつけてビルドしたら速くなる？ 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 21:51:13 ID:7Og5UxvH] >>110 勿論早くなる。まぁビルドには時間がかかるけど　Core2Duoとかなら相当... 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/14(金) 13:21:31 ID:F9SM+CUq] >>110 swiftfox、swiftweaselでCPUにあったのを入れてみれば？ 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/17(月) 15:28:13 ID:UkXi5Vyo] みんなもちろんディストリは Vine だよな 114 名前：login:Penguin [2007/12/17(月) 16:27:48 ID:GLH9jOBb] 当たり前だ 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/17(月) 16:33:25 ID:vmzuWdl+] plamo 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/17(月) 16:33:28 ID:XayMETNe] のクラッカー 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/17(月) 21:46:46 ID:9i9rFga4] ふるっ！w 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/19(水) 02:59:42 ID:z/6a+dRm] とりあえず今更感漂うエンライトメント搭載のじーおーえすはアホみたいに軽かった 119 名前：login:Penguin [2007/12/28(金) 16:50:59 ID:czmoSIEU] FirefoxからIceapeに変えてみた。 確かに動作は軽い。 でも、なぜか新しいテーマが印須子できない。 xubuntu なんだけど。 120 名前：login:Penguin [2007/12/28(金) 21:03:32 ID:w5CapYdZ] Xのドライバを見直す。 うちのPCにDebianを標準インストールしたら、 Xのドライバがvesa用になってた。 これを修正したらとCPU使用率が1/10になって快適に。 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 17:12:54 ID:WPSzCN2g] むしゃくしゃして64MB増設して96MBになった・・・ さようなら我が友よ。 122 名前：login:Penguin [2008/01/29(火) 15:00:59 ID:DiDEDTMj] なんだそりゃああああああああああああ 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/06(水) 20:25:28 ID:yI/jsvhT] デフォのgettyを軽いやつに差し替えればメモリが浮くぞ 124 名前：login:Penguin [2008/02/11(月) 20:39:59 ID:iIB5kneO] うぶんつ重すぎ 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/11(月) 22:20:36 ID:XdUFQGQc] >>112 debian etchだが入れてみた。 結構速くなるね、ありがたう。 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/12(火) 16:07:02 ID:81pjWWhP] kernel削ってWMをxdm+aewmとかにすれ。 Xorgは最適化してrebuild。けどそれよりも昔のXFree86使った方が軽い。 xfsって案外重いし、gnomeとか使わないから切る。 scimも重い。Canna+kinputで十分。 というかsyslog関連とメールとiptables以外いらね。 ディスクはext3よりext2の方がio速い。 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/13(水) 09:22:16 ID:JbNqt9+v] >>126 古いディストリのインストCDでインストールして kernel2.6にあげればほぼそんな環境に出来ますな。 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/13(水) 10:54:25 ID:VKqYOw8Q] スタートアップってどこにあるの？ 起動時に何が立ち上がってるかわからんないや。 129 名前：login:Penguin [2008/02/15(金) 21:26:13 ID:YPSil308] >>128 >スタートアップってどこにあるの？ 今お前がいるであろう「~/」からだと銀河系の彼方。 もしかしたらお前には一生見つけられないかもしれない。 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/17(日) 20:27:23 ID:JSigd5eX] $ pwd /home/hoge $ cd /etc bash: Permission Denied. $ | 131 名前：login:Penguin [2008/03/06(木) 20:00:57 ID:rh7E4zvU] 意味わかんね 132 名前：login:Penguin [2008/03/06(木) 21:12:35 ID:/WuSaKt2] うんち 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 21:03:05 ID:3a0Xwh2n] debian etchですが、カーネル再構築してメモリ消費量減りますかね。 以前Vine3.2でひたすらメモリ削るべく再構築しまくってたんですけど、 ほとんど変わらなかったような記憶がありまするのですが。 USBもついてますが、なにも差してないのでBIOSメニューでUSBオフにしている わけですが、その程度ではかわりませんか? 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 21:33:57 ID:cJ7Vj6Bi] 変わるけど、それで何KB削れるかという世界であって。 意味があるかどうかは、目指すゴールがどこなのかにもよると思う。 たとえ1ｷﾛﾊﾞﾄﾙでも減らすことに意義を感じるなら、やればいいさ。 135 名前：login:Penguin mailto:age [2008/03/20(木) 02:23:26 ID:0c1Ll1wz] ﾎｼｭってことで。 メインメモリ64MBでSwiftWeaselうごかしてますが、プロバのプロキシ->キャッシュ0 で運用していたのを、他のNASにsmbmountし、1GBをキャッシュディレクトリとして 割り当てたら画像やccs使いまくりのページでガリガリswapする回数が極端に減りました。 あとはadblockplusの機能、つまり画像その他のフィルタリングを、NASの方に 設置したProxyでやるようにすればもうすこし軽くなりそうです。 136 名前：login:Penguin [2008/03/20(木) 07:38:30 ID:IOTqwGuI] カーネルは2.2が一番速い 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/20(木) 14:57:43 ID:xYlrqRQr] ﾎｼｭx2 DilloやBlackBox使ってるんで、適当にlibリビルドしてみた。 libjpeg6b libfreetype2 - これらのdebパッケージをとってきて、hogehoge/debian/rulesの"-O2"のところを"-Os -pipe -mtune=pentium2 -mmmx -fomit-frame-pointer"にしてリビルド ライブラリのファイルサイズが80%くらいに縮んで、なおかつ爆速になりましたとさ。 この他Xorgのグラフィックドライバ(うちはtrident)のみ同様に リビルドしたらやっぱり速くなった。 メモリ足さないと駄目かなとおもったけど、四六時中実行されて メモリに居座るライブラリをリビルドすることで大分違うみたいす。 もすこし粘る 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/20(木) 14:59:12 ID:xYlrqRQr] 次はlibc系かgtk+は最後にしよう... 139 名前：login:Penguin [2008/03/26(水) 14:00:15 ID:Ch8gCdjl] puppy linuxで解決 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/26(水) 14:09:50 ID:3JWCe/fp] >>22 亀レスだけど次スレは1/2グラム、そのつぎは1/3グラムと 本来のスレ番の逆数にしていけばどんどん減ってくだろ 141 名前：login:Penguin [2008/03/26(水) 14:10:37 ID:I3tXtwdi] キショいからこっち見んな近づくな　キショいからこっち見んな近づくな　 キショいからこっち見んな近づくな　キショいからこっち見んな近づくな　 キショいからこっち見んな近づくな　キショいからこっち見んな近づくな　 キショいからこっち見んな近づくな　キショいからこっち見んな近づくな　 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/26(水) 15:54:44 ID:FMYMHEap] 重いのはlinuxではなくXという罠。 >>2をするよりもXを何とかした方が遙かに効果的。だが現実的でないorz 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/26(水) 20:02:54 ID:G9ES8aF5] >>141 　(;´Д`)　ｼｺｼｺｼｺｼｺ ＿(ヽηﾉ＿ 　 ヽヽ 144 名前：login:Penguin mailto:age [2008/04/20(日) 00:46:02 ID:CyPaxl1n] スレ違いかもしれないけれど、たまにホームのgnomeやら xfceやらkdeやらの設定ディレクトリを消してやると、色々と 不都合が解消されて良い感じになるのはうちだけだろうな。 ついでにあげ 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 16:50:05 ID:TK+mGrMH] Linuxがという事ではないんですが、 FireFoxのテーマをNASAってのにしたら、 デフォの時より描画が軽快になりやした。 146 名前：login:Penguin [2008/05/25(日) 06:40:48 ID:9vd5ZhrW] Firefox3軽いな 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 09:40:07 ID:tsG1Jo0x] 昔のウィザードリーのようにフレームだけのＧＵＩにすればいいと思うお。 アイコンはアスキーアートで。 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 13:02:12 ID:pwO9MNar] >>147 そんなお前向け。 www.meow.org.uk/stan/xserver/photos.html www.meow.org.uk/stan/xserver/dumps.html 149 名前：login:Penguin [2008/06/17(火) 23:17:08 ID:eBmc/OOu] f 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/18(水) 00:53:29 ID:a5Jcz35s] マウスで体感速度が変わるね。高いマウスだと操作性、体感速度向上。 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/18(水) 02:21:02 ID:vf5+C4xp] それ値段かんけーなくね？ 高けりゃ良いって、どんだけブラシーボなんだよw 152 名前：login:Penguin [2008/06/18(水) 11:53:32 ID:ti2cAFaN] そういえば、昔 駅のトイレの個室に入って、手鏡で仕切り越しに隣の個室を見たら エロ本見ながらちんちんをシコシコしてたの思い出したよ きれいなピンク色でしたよ 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/19(木) 03:50:08 ID:wS4mi6yv] 8,000円のマウス使ってるけど、操作しにくくてたまらん。 ツルツルの机なんで、マウスパッドも必要だし。パッドによっても反応違うし。 レーザーマウスはツルツルでもパッド不要って聞いたが、あれは嘘だった。大後悔。 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/19(木) 17:58:47 ID:9LvdvhfM] >>153 ウチはそんなこと無いけどなぁ。 ちゃんとツルツルの机の上でも反応してるよ。（安価光学マウス 規則的な模様や過度な光沢とか透明だったりしたら反応が悪くなるらしいけど。 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/19(木) 23:30:24 ID:qn7/zzEr] 俺のマウスはガラステーブルがつるつるだから反応しなかったよ。 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/20(金) 00:51:51 ID:ChBWmTBX] >>155 それは、光が反射してないって事では？？？？？ 157 名前：login:Penguin [2008/08/03(日) 21:49:14 ID:3PoXEsVH] Ubunutuって軽い？ 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/03(日) 23:33:56 ID:DWFWbBsx] >>157 特に軽くはない。 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/04(月) 00:06:05 ID:4Q6vGbXm] がんばればびっくりするほど軽くなるかもしれない。 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/04(月) 01:05:13 ID:iKnDQ0H3] CDのディストリに限れば最軽量と思います。 量ったことないけど、10グラムくらいかしら。 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/04(月) 01:22:15 ID:i7GK5txY] 低スペックマシンでLinuxならpuppy最強だな 162 名前：login:Penguin [2008/08/04(月) 22:13:19 ID:7Uo34wGQ] puppyの設定のとおりにDebian GNU/Linux lennyを使えばいいのに 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/05(火) 18:25:55 ID:8OtOoM4D] puppyの設定にしたら元がなんであれ puppyと違わぬと思うのだが メリットは？ 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/15(金) 12:40:23 ID:0n1YNDgN] おそらくハード関連の設定のことだと思われる 軽さはpuppyでアプリはDebianってことだろう 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/15(金) 17:13:48 ID:XuWbH4R5] Linuxが軽い？ 最大でもDVD1枚分だこのやろう 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/16(土) 17:35:50 ID:D4yuILw1] >>164 お手軽さは、puppyだけど環境作れんだったら パッケージの多い鳥の方が後々楽だよ。 >>162はそういう意味でねーの？ puppyが軽いなんてのは、デフォルトでの違いだけだろ？ 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 02:11:27 ID:wfIQ+PRO] fedoraってDVD3枚ぐらいじゃなかったっけ？ 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 09:32:18 ID:R9QinRWv] >>167 ずいぶん軽いな 169 名前：login:Penguin [2008/08/23(土) 21:26:38 ID:SU53Socu] ふぁあああああああああああああああああああああ 170 名前：login:Penguin [2008/09/19(金) 15:24:05 ID:EG8WtZri] age 171 名前：login:Penguin [2008/09/28(日) 12:57:32 ID:H452qZ63] ぎゃあああああああああああああああああああああ 172 名前：login:Penguin [2008/10/12(日) 21:41:31 ID:daVIClvN] ぐうぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/09(日) 21:53:18 ID:pTRLcf6l] ふう゛ぁう゛ぉ〜〜〜ぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅううっ キーボードから、キー全部外せ。 174 名前：login:Penguin [2008/12/14(日) 11:46:10 ID:nT3ZA9x1] ぎゃああああああああああああああああああああああ 株で損しちまったあああああああああああああああああああああ 死ぬうううううううううううううううううううううううううううう 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 11:58:51 ID:L2YId26r] それで思い出したけど、 今月の日経Linuxは超即l起動を特集してるね 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 23:00:44 ID:sYLOWhoq] ちょ、「それ」って何よｗ と思ったが　株→日経平均→日経Linux　か、すごいな ただ、記事を読んだ限りだと、ubuntuユーザーにとっては 手間かかる割にさほど差がないかもとは思った というより、RedHat系てブートめちゃめちゃ時間かかるのね・・・ 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 23:37:44 ID:dMdZVZeL] dos常用の俺は勝ち組。 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/15(月) 01:18:03 ID:JDbCwPLG] DOSじゃネット接続出来ないじゃん。 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/15(月) 01:55:07 ID:x0bhniWO] 出来るよ。IBMのWEBBOY持ってる。 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/15(月) 02:04:39 ID:JDbCwPLG] なつかしっ オレのウルトラマンPCで動くかなw 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/15(月) 02:30:20 ID:x0bhniWO] 問題ないんじゃないかな。俺のQUAD（意味ねーｗ）だと、BIOS画面からDOS画面への 解像度切り替えでモニタが乱れる間に立ち上がってるよ。 182 名前：login:Penguin [2009/01/04(日) 01:26:17 ID:2JxmlyHy] そろそろ、Xじゃない、かっる〜いGUIシステムを期待 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 18:03:47 ID:JDElT2CP] GUIの高速化なら何を置いてもまずcompiz使え X11は遅いと言われ続けてきたけどcompizで飛躍的に高速化した むろんGPUの性能次第だけど 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 18:44:08 ID:VaS+Z9mp] >>183 LinuxのGUIってもっさりだったけど、Compizにしたらそれがなくなるよな。 描写が速い。 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 18:51:39 ID:AH5DGqjE] GPUのドライバのチューニングをしっかりやってほしい nvidiaは頑張ってるけど AMDはパフォーマンス出てない 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 18:55:27 ID:u7wlazQY] ATIは昔からドライバが糞。とWindowsユーザーの間では定説です。 実際そうだけどねorz 発色はいいんだよ。 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 19:50:55 ID:VaS+Z9mp] >>186 だよな。 ATIはモノは良いのにそれを生かしきれてないと言うか。 Windows使ってたころも細かな設定が出来ずに苦労した。 nVidiaなら純正のドライバで色々設定出来たのにATIのはシェアウェアのソフトを使わないと無理とかあったな。 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 11:00:21 ID:S9+vq2dk] >>184 Compiz をインストールしようとして /etc/xorg.conf の "Device" セクションに Option "XAANoOffscreenPixmaps" "true" を追加したら早くなった。 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 13:59:06 ID:j3ElY2VI] 意味わかってやってのか？ 190 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 12:18:48 ID:JqdEKsc3] あたりめえだ 191 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 19:59:04 ID:j3OrWlaN] linuxデスクトップユーザーの特徴 �@インストールしただけで選民思想 �Aやっていることはwindowsと同じ。しかもめんどくさくなっただけ。 �Bコマンド打ち込んでプロだと勘違い �C黙ってwindowsでも使ってろと間口を狭める �D素人がだのなんだのとwindowユーザーを馬鹿にする �Eカーネルいじればいいだろと無茶を要求 �Flinux開発者とのずれを認識できていない �Gwineを使うくせにlinuxを再現しようとする動きがあるとたたく 　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、 　　　　　／　　　　　　　　　　丶 　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、 　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ 　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ 　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/ 　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ 　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　ヽﾉ　　　　／＼_／＼　　 |ﾉ　　／ 　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　/ 　linuxはめんどくさくて難しい分だけ、 　　　　 /|ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜　　自称プロが悦に浸るためのツールとして最高なんじゃないだろうかwww 　　　　/ | 　＼　　　￣　　／　　　＼ 　 　／　ヽ　　 　‐-　　　　　　　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣ 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 19:21:59 ID:Zi5Dn+vW] compizはインテルの85xでもサクサク動くんだからパフォーマンスは不要 つーかもしAMDで遅いと感じるならなんか変 193 名前：login:Penguin [2009/02/15(日) 16:47:40 ID:HRh77XWI] だな 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 15:38:10 ID:nVssYyZO] AMDでモッサリといっている人で CPUのモードを省電力にしていた人を 3人知っている 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 20:30:54 ID:hICGv7/m] >194 >194 どこで設定するんですか？ BIOS？OS？ >194 どこで設定するんですか？ですか？ BIOS？OS？IOS？ 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 20:32:42 ID:hICGv7/m] あれ？なんで壊れたんだろう？ もいっかい。 >194 どこで設定するんですか？ですか？ BIOS？OS？ 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 20:40:45 ID:nVssYyZO] >>196 まあ落ち着きなよw /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_governor こういうのをググってみるか、切り替えるアプリもあったよ確か 効果があったか報告よろ 198 名前：login:Penguin [2009/08/09(日) 22:22:55 ID:1M0feY0S] もっと軽くしてー！＠！＠！＠！＠！＠ 199 名前：login:Penguin [2009/08/11(火) 01:42:29 ID:XHbVMxl4] libcをandroidのやつにしたのとかでないかな。 ユーザランドも全部それ用にしないといけないだろうけど 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/12(水) 16:22:53 ID:eGpJxSM5] 実際に軽いのかもしれんがアレはライセンス的なものが目的じゃないか ? 軽くしたいならuClibcとか bionicはもしかするとChromeOSに載るかも知れんし載らんかも試練 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/13(木) 22:11:12 ID:n7cZfDNg] linux2.0 busybox 乙 202 名前：login:Penguin [2009/10/04(日) 22:22:00 ID:F/pBl131] みんな集まれ 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/05(月) 00:57:16 ID:E5XCPfg2] はい、解散、散れ散れ 204 名前：login:Penguin [2009/10/05(月) 22:22:42 ID:RlWA84H+] なめとんのかァァァァァァァァァ ゴラぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ 205 名前：login:Penguin [2010/02/05(金) 22:24:14 ID:zx0zm/uU] すいません なめてません 206 名前：login:Penguin [2010/02/06(土) 14:26:25 ID:TO9ZCbfS] えらく間開いたな このスレやっぱ需要ないのかね 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 22:09:36 ID:6/coDqu4] 軽い環境を選べばいいだけだしな。 208 名前：login:Penguin [2010/02/18(木) 01:49:15 ID:wJj0EJHI] なんでみんなdebianとかubuntuの最小構成インストールから環境を構築しないのかな？ これやれば、自分の好きな様にカスタマイズできるのに。 軽くも重くも出来ると思うんだよね。 １CDのオンメモリで少ないメモリ使い切るより、HDDにインストールした方が結果的に軽いでしょ。 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 01:59:10 ID:Tg8X7a93] 普通にしてますが、何か？ 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 02:01:03 ID:riiWqBeN] Ubuntuは用意された環境で使ってこそ意味があるから自分勝手にはやらないんじゃね？ Debianは元々最小しかインストールされなくて自分で構築していくスタイルだろ。 最近は勝手に色々インストールされるのか？ 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/19(金) 12:46:14 ID:sMydq8Ms] インストール時のオプションで選べる。 212 名前：login:Penguin [2010/02/20(土) 01:15:08 ID:HhNa/Dj0] debは一応、初心者向けに簡単なオプションだけメニューにしているという感じ。 ただ、あまりにも大雑把で、やっぱり初心者はubuだと思う。 213 名前：login:Penguin [2010/02/20(土) 01:39:22 ID:QbqhZL8t] debianの最小インストールからいじるより、ubuntuの最小構成から組んだ方が安定してるし、 アプリも情報も豊富だから使いやすい。 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/20(土) 07:50:59 ID:r4G5Z2Xz] >>213 debian より ubuntu の方が情報は豊富かもしれないが、アプリは debian が多 いでしょう。 215 名前：login:Penguin [2010/04/01(木) 22:10:28 ID:YCP4ri2v] みんな、2グラムまで頑張ろう！！！！ 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/01(木) 22:25:54 ID:fogg5tiY] おまえら、開発者になってプログラムを高速化したら一番速くなるよ。 逆に言うと、そこまでやらんと徹底的に軽くはならない。 だいたいlinux kernelからしてバージョンによってやる作業の特性 のパフォーマンス変わるんだぞ。 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/02(金) 03:55:12 ID:YBkcgRaS] 皆でXからDirectFBもしくは変わりに移行作業しない? 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/02(金) 17:27:38 ID:rgESbuwQ] GUIを使わないことが一番速くなるんじゃないのか？ まあこの場合速いとか遅いとかの問題ではなくなるのか・・・ プログラムの最適化を図って速くするのか、一定のレベルのハードでどうやったら速くなるのか・・・ とか、どこの部分の速いなんだ？ 日本語でぉ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef