- 1 名前：login:Penguin [2007/07/04(水) 20:25:44 ID:1PtJ6Yye]
- まだまだ重いLinux。
あらゆる知恵を絞って徹底的に軽くしましょう。
- 162 名前：login:Penguin [2008/08/04(月) 22:13:19 ID:7Uo34wGQ]
- puppyの設定のとおりにDebian GNU/Linux lennyを使えばいいのに
- 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/05(火) 18:25:55 ID:8OtOoM4D]
- puppyの設定にしたら元がなんであれ
puppyと違わぬと思うのだが メリットは？
- 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/15(金) 12:40:23 ID:0n1YNDgN]
- おそらくハード関連の設定のことだと思われる
軽さはpuppyでアプリはDebianってことだろう
- 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/15(金) 17:13:48 ID:XuWbH4R5]
- Linuxが軽い？
最大でもDVD1枚分だこのやろう
- 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/16(土) 17:35:50 ID:D4yuILw1]
- >>164
お手軽さは、puppyだけど環境作れんだったら
パッケージの多い鳥の方が後々楽だよ。
>>162はそういう意味でねーの？
puppyが軽いなんてのは、デフォルトでの違いだけだろ？
- 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 02:11:27 ID:wfIQ+PRO]
- fedoraってDVD3枚ぐらいじゃなかったっけ？
- 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 09:32:18 ID:R9QinRWv]
- >>167
ずいぶん軽いな
- 169 名前：login:Penguin [2008/08/23(土) 21:26:38 ID:SU53Socu]
- ふぁあああああああああああああああああああああ
- 170 名前：login:Penguin [2008/09/19(金) 15:24:05 ID:EG8WtZri]
- age
- 171 名前：login:Penguin [2008/09/28(日) 12:57:32 ID:H452qZ63]
- ぎゃあああああああああああああああああああああ
- 172 名前：login:Penguin [2008/10/12(日) 21:41:31 ID:daVIClvN]
- ぐうぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
- 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/09(日) 21:53:18 ID:pTRLcf6l]
- ふう゛ぁう゛ぉ～～～ぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅううっ
キーボードから、キー全部外せ。
- 174 名前：login:Penguin [2008/12/14(日) 11:46:10 ID:nT3ZA9x1]
- ぎゃああああああああああああああああああああああ
株で損しちまったあああああああああああああああああああああ
死ぬうううううううううううううううううううううううううううう
- 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 11:58:51 ID:L2YId26r]
- それで思い出したけど、
今月の日経Linuxは超即l起動を特集してるね
- 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 23:00:44 ID:sYLOWhoq]
- ちょ、「それ」って何よｗ
と思ったが 株→日経平均→日経Linux か、すごいな
ただ、記事を読んだ限りだと、ubuntuユーザーにとっては
手間かかる割にさほど差がないかもとは思った
というより、RedHat系てブートめちゃめちゃ時間かかるのね・・・
- 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 23:37:44 ID:dMdZVZeL]
- dos常用の俺は勝ち組。
- 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/15(月) 01:18:03 ID:JDbCwPLG]
- DOSじゃネット接続出来ないじゃん。
- 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/15(月) 01:55:07 ID:x0bhniWO]
- 出来るよ。IBMのWEBBOY持ってる。
- 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/15(月) 02:04:39 ID:JDbCwPLG]
- なつかしっ
オレのウルトラマンPCで動くかなw
- 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/15(月) 02:30:20 ID:x0bhniWO]
- 問題ないんじゃないかな。俺のQUAD（意味ねーｗ）だと、BIOS画面からDOS画面への
解像度切り替えでモニタが乱れる間に立ち上がってるよ。
- 182 名前：login:Penguin [2009/01/04(日) 01:26:17 ID:2JxmlyHy]
- そろそろ、Xじゃない、かっる～いGUIシステムを期待
- 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 18:03:47 ID:JDElT2CP]
- GUIの高速化なら何を置いてもまずcompiz使え
X11は遅いと言われ続けてきたけどcompizで飛躍的に高速化した
むろんGPUの性能次第だけど
- 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 18:44:08 ID:VaS+Z9mp]
- >>183
LinuxのGUIってもっさりだったけど、Compizにしたらそれがなくなるよな。
描写が速い。
- 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 18:51:39 ID:AH5DGqjE]
- GPUのドライバのチューニングをしっかりやってほしい
nvidiaは頑張ってるけど
AMDはパフォーマンス出てない
- 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 18:55:27 ID:u7wlazQY]
- ATIは昔からドライバが糞。とWindowsユーザーの間では定説です。
実際そうだけどねorz 発色はいいんだよ。
- 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 19:50:55 ID:VaS+Z9mp]
- >>186
だよな。
ATIはモノは良いのにそれを生かしきれてないと言うか。
Windows使ってたころも細かな設定が出来ずに苦労した。
nVidiaなら純正のドライバで色々設定出来たのにATIのはシェアウェアのソフトを使わないと無理とかあったな。
- 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 11:00:21 ID:S9+vq2dk]
- >>184
Compiz をインストールしようとして /etc/xorg.conf の "Device" セクションに
Option "XAANoOffscreenPixmaps" "true"
を追加したら早くなった。
- 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 13:59:06 ID:j3ElY2VI]
- 意味わかってやってのか？
- 190 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 12:18:48 ID:JqdEKsc3]
- あたりめえだ
- 191 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 19:59:04 ID:j3OrWlaN]
- linuxデスクトップユーザーの特徴
①インストールしただけで選民思想
②やっていることはwindowsと同じ。しかもめんどくさくなっただけ。
③コマンド打ち込んでプロだと勘違い
④黙ってwindowsでも使ってろと間口を狭める
⑤素人がだのなんだのとwindowユーザーを馬鹿にする
⑥カーネルいじればいいだろと無茶を要求
⑦linux開発者とのずれを認識できていない
⑧wineを使うくせにlinuxを再現しようとする動きがあるとたたく
冫─' ~ ￣´^-、
／ 丶
/ ﾉ、
/ ／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
| 丿 ミ
| 彡 ＿＿__ ＿＿__ ﾐ/
ゝ_/／| |⌒| |ヽゞ
|tゝ ＼__／_ ＼__／ | | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽﾉ ／＼_／＼ |ﾉ ／
ゝ /ヽ───‐ヽ / / linuxはめんどくさくて難しい分だけ、
/|ヽ ヽ──' / ＜ 自称プロが悦に浸るためのツールとして最高なんじゃないだろうかwww
/ | ＼ ￣ ／ ＼
／ ヽ ‐- ￣￣￣￣￣￣￣￣
- 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 19:21:59 ID:Zi5Dn+vW]
- compizはインテルの85xでもサクサク動くんだからパフォーマンスは不要
つーかもしAMDで遅いと感じるならなんか変
- 193 名前：login:Penguin [2009/02/15(日) 16:47:40 ID:HRh77XWI]
- だな
- 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 15:38:10 ID:nVssYyZO]
- AMDでモッサリといっている人で
CPUのモードを省電力にしていた人を
3人知っている
- 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 20:30:54 ID:hICGv7/m]
- >194
>194
どこで設定するんですか？
BIOS？OS？
>194
どこで設定するんですか？ですか？
BIOS？OS？IOS？
- 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 20:32:42 ID:hICGv7/m]
- あれ？なんで壊れたんだろう？
もいっかい。
>194
どこで設定するんですか？ですか？
BIOS？OS？
- 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 20:40:45 ID:nVssYyZO]
- >>196
まあ落ち着きなよw
/sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_governor
こういうのをググってみるか、切り替えるアプリもあったよ確か
効果があったか報告よろ
- 198 名前：login:Penguin [2009/08/09(日) 22:22:55 ID:1M0feY0S]
- もっと軽くしてー！＠！＠！＠！＠！＠
- 199 名前：login:Penguin [2009/08/11(火) 01:42:29 ID:XHbVMxl4]
- libcをandroidのやつにしたのとかでないかな。
ユーザランドも全部それ用にしないといけないだろうけど
- 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/12(水) 16:22:53 ID:eGpJxSM5]
- 実際に軽いのかもしれんがアレはライセンス的なものが目的じゃないか ?
軽くしたいならuClibcとか
bionicはもしかするとChromeOSに載るかも知れんし載らんかも試練
- 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/13(木) 22:11:12 ID:n7cZfDNg]
- linux2.0
busybox
乙
- 202 名前：login:Penguin [2009/10/04(日) 22:22:00 ID:F/pBl131]
- みんな集まれ
- 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/05(月) 00:57:16 ID:E5XCPfg2]
- はい、解散、散れ散れ
- 204 名前：login:Penguin [2009/10/05(月) 22:22:42 ID:RlWA84H+]
- なめとんのかァァァァァァァァァ
ゴラぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
- 205 名前：login:Penguin [2010/02/05(金) 22:24:14 ID:zx0zm/uU]
- すいません
なめてません
- 206 名前：login:Penguin [2010/02/06(土) 14:26:25 ID:TO9ZCbfS]
- えらく間開いたな
このスレやっぱ需要ないのかね
- 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 22:09:36 ID:6/coDqu4]
- 軽い環境を選べばいいだけだしな。
- 208 名前：login:Penguin [2010/02/18(木) 01:49:15 ID:wJj0EJHI]
- なんでみんなdebianとかubuntuの最小構成インストールから環境を構築しないのかな？
これやれば、自分の好きな様にカスタマイズできるのに。
軽くも重くも出来ると思うんだよね。
１CDのオンメモリで少ないメモリ使い切るより、HDDにインストールした方が結果的に軽いでしょ。
- 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 01:59:10 ID:Tg8X7a93]
- 普通にしてますが、何か？
- 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 02:01:03 ID:riiWqBeN]
- Ubuntuは用意された環境で使ってこそ意味があるから自分勝手にはやらないんじゃね？
Debianは元々最小しかインストールされなくて自分で構築していくスタイルだろ。
最近は勝手に色々インストールされるのか？
- 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/19(金) 12:46:14 ID:sMydq8Ms]
- インストール時のオプションで選べる。
- 212 名前：login:Penguin [2010/02/20(土) 01:15:08 ID:HhNa/Dj0]
- debは一応、初心者向けに簡単なオプションだけメニューにしているという感じ。
ただ、あまりにも大雑把で、やっぱり初心者はubuだと思う。
- 213 名前：login:Penguin [2010/02/20(土) 01:39:22 ID:QbqhZL8t]
- debianの最小インストールからいじるより、ubuntuの最小構成から組んだ方が安定してるし、
アプリも情報も豊富だから使いやすい。
- 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/20(土) 07:50:59 ID:r4G5Z2Xz]
- >>213
debian より ubuntu の方が情報は豊富かもしれないが、アプリは debian が多
いでしょう。
- 215 名前：login:Penguin [2010/04/01(木) 22:10:28 ID:YCP4ri2v]
- みんな、2グラムまで頑張ろう！！！！
- 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/01(木) 22:25:54 ID:fogg5tiY]
- おまえら、開発者になってプログラムを高速化したら一番速くなるよ。
逆に言うと、そこまでやらんと徹底的に軽くはならない。
だいたいlinux kernelからしてバージョンによってやる作業の特性
のパフォーマンス変わるんだぞ。
- 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/02(金) 03:55:12 ID:YBkcgRaS]
- 皆でXからDirectFBもしくは変わりに移行作業しない?
- 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/02(金) 17:27:38 ID:rgESbuwQ]
- GUIを使わないことが一番速くなるんじゃないのか？
まあこの場合速いとか遅いとかの問題ではなくなるのか・・・
プログラムの最適化を図って速くするのか、一定のレベルのハードでどうやったら速くなるのか・・・
とか、どこの部分の速いなんだ？
日本語でぉ
|
 |
