- 1 名前：login:Penguin [2007/06/17(日) 21:07:39 ID:lCaCIG/P]
- プログラムすらできないチョンが出没するがスルーして話を進めてOK。
今日の無知ド素人ID
ID:RzLIGsU6
ID:MSic7DXI
あのチョンはspecも自分で書けないし何のトラブルも解決できないド素人で、
場を荒らすだけ。専門家以外、相手するのは時間の無駄。
● 前スレ
Vine Linux Thread 其の50
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1178703309/l50
- 768 名前：login:Penguin [2007/06/25(月) 20:03:20 ID:FAsfS21f]
- GPL＝ソース公開という捏造こそが大間違いｗ
GPLは、改変されたバージョンのソースコードを公に発表することを要求しますか?
GPLでは、あなたが改変したバージョンを公開することは要求してはいません。
改変を加えて、公開せずに個人的に使うのはあなたの自由です。
これは組織( 企業を含む)でも同様で、ある組織は、
改変したバージョンを用意してそれを組織外に公開することなく
内部的に利用することができます。
- 769 名前：login:Penguin [2007/06/25(月) 20:04:09 ID:Drr9wI/X]
- GPLは
それ使って金儲けしてもいいですよ
だろｗｗ
おいおいおいおいおいおいおいおい
本格的にヤバくなってきたぞｗ
- 770 名前：login:Penguin [2007/06/25(月) 20:05:15 ID:FAsfS21f]
- GPLは金銭目的でプログラムの複製を販売することを許可していますか?
はい。GPLは、誰もが販売することを許可しています。
複製を販売する権利 はフリーソフトウェアの定義の一部です。
おやおや〜〜〜〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 771 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/25(月) 20:05:30 ID:s016k48X]
- お前本当にGPLについてわかってんのか？
- 772 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/25(月) 20:06:26 ID:YKXw6/Zj]
- (゜д゜)ポカーン
- 773 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/25(月) 20:06:36 ID:eLzlWmjS]
- >>768
訴えられたケースはぜんぶバイナリ公開なりなんなりしてるでしょ。
公開してないケースについては関係無いに決まってんじゃん。
バイナリ公開する、例えば売るとか、そういう場合にはソース公開しなければならない。
また、勝手にライセンスを変えてはならない。
- 774 名前：771 mailto:sage [2007/06/25(月) 20:08:35 ID:s016k48X]
- すまん間違った。
×お前本当にGPLについてわかってんのか？
○お前は本当にGPLについてわかってないな。
だった。レスは不要だよ。無意味だから。
- 775 名前：login:Penguin [2007/06/25(月) 20:08:53 ID:Drr9wI/X]
- どっちにしたって、「気に入らないときは訴えますよ」なんだよｗ
それはGPLとかまったく関係ない領域。
GPLを採用していようがなかろうが、気に入らない場合は著作権法なんだからｗ
- 776 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/25(月) 20:09:11 ID:sEIWMhpH]
- >無断転載禁止です。
だけでもライセンス(≒契約)な訳で、GPL否定派はこれも否定するのだろうか。
- 777 名前：login:Penguin [2007/06/25(月) 20:10:35 ID:FAsfS21f]
- GPLは法ではない。
著作権法は親告罪である。なので、訴えられなければ犯罪を構成する案件になりえない。
そして、売ってもよい。
どうなってんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
チョンの論拠がすべて崩れたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 778 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/25(月) 20:12:44 ID:eLzlWmjS]
- >>774
ここで
＞はい。GPLは、誰もが販売することを許可しています。
＞複製を販売する権利 はフリーソフトウェアの定義の一部です。
これが出てくるのは分かってない証拠だよな。。。
販売するかは関係ない、ソース公開とGPLを守ることが条件なのに。
- 779 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/25(月) 20:13:24 ID:sEIWMhpH]
- >>777
GPLは売ることは禁止してない。よってそのことと契約違反は関係ない。
- 780 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/25(月) 20:13:34 ID:eLzlWmjS]
- >>777
君がGPL分かってないことが良くわかった。
ﾜﾛｽ
- 781 名前：login:Penguin [2007/06/25(月) 20:13:51 ID:FAsfS21f]
- 無断転載禁止とか言っても、著作権者が何も言わなければ問題ではない。
犯罪を構成する案件ではないので、犯罪ではない。
実際、俺の作ったコードを無断でマイクロソフトが使ったと。
無断使用を認めて金をよこしたら、それは問題ない。
無断だとしても、悲惨な家庭環境にある人間がどうしても生きるためにやってしまった場合
俺なら何も言わずに使わせてやる。
それであまりにも金儲けしたらそれはムカつくが。
そして大事なこと
「俺が気づかなかったら、要求しようもない。」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 782 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/25(月) 20:13:57 ID:s016k48X]
- >>777
だから、相手するだけ無駄なのさ。
てゆーか、著作権法は親告罪であるってなんだよって感じ。
- 783 名前：login:Penguin [2007/06/25(月) 20:15:18 ID:Drr9wI/X]
- あんだけGPLは法だとかヌカしておいて、なんかおかしいぞ。
- 784 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/25(月) 20:15:21 ID:sEIWMhpH]
- >>781
>無断使用を認めて金をよこしたら、それは問題ない。
金を寄越さなかったら?
- 785 名前：login:Penguin [2007/06/25(月) 20:16:31 ID:FAsfS21f]
- そらムカつくだろうね。
が、脅しをかけてきたら屈することもある「かも」知れない。
それに、「有罪かどうかを決めるのは裁判所」なので
取り上げてもらえなかったら泣くしかない。
- 786 名前：login:Penguin [2007/06/25(月) 20:18:10 ID:Drr9wI/X]
- GPLコードを使って売ったから提訴された
から、
いつの間にか売ってもいいことは知ってる
に変節。
何がしたい。ド素人は。
- 787 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/25(月) 20:19:41 ID:sEIWMhpH]
- >>785
GPLもそれと同じ。
- 788 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/25(月) 20:26:28 ID:eLzlWmjS]
- >>783
一言もGPLは法だとは言ってない件。脳内乙。
>>784
そのとき裁判になったGPL違反について考えてみよう。
クローズドにソフトウェアを売ろうとして利益を上げようとしてる（つまり今回「勝った」会社）。
GPL違反会社っていうレッテルが世界中のFSF、OSS関係の人間に貼られることになるぞ。
その会社はライセンスを守らない会社、と広く認知されることになる。
これは重大なリスクだぞ。ネガキャンされても何の文句も言えないからな。
「ライセンスなど知ったことか」とか言おう物ならそれこそ重大な信用問題になる。
|
 |
