- 1 名前：login:Penguin [2007/06/17(日) 21:07:39 ID:lCaCIG/P]
- プログラムすらできないチョンが出没するがスルーして話を進めてOK。
今日の無知ド素人ID
ID:RzLIGsU6
ID:MSic7DXI
あのチョンはspecも自分で書けないし何のトラブルも解決できないド素人で、
場を荒らすだけ。専門家以外、相手するのは時間の無駄。
● 前スレ
Vine Linux Thread 其の50
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1178703309/l50
- 255 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:30:24 ID:Bivv5aJ2]
- 「理解したくない」んなら来なきゃいいよ。
隔離スレとやらに帰ってくれ。
- 256 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:31:45 ID:fxqzi4iN]
- 基本すらわかってない無知ド素人のバーカってやつだｗ
- 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:31:51 ID:fV/rNlEC]
- >>255
理解したいから、何をしてるのか知りたいだけなんですよ。
あっち行っても閑古鳥が鳴いてて駄目駄目そうで。
- 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:33:27 ID:F8LCTy0C]
- >>252
いろんなことがごっちゃになっているからね。
でも、requires は無くてもビルドできるし、ビルドしたものも動く。
(要は必要なものが入っていればOK。ただし、ビルドユーザー向けの
情報としてあっても困らない。)という認識でOKだと思います。
- 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:33:52 ID:xo4f6PEq]
- ヘッダファイルの話は何も反論ないのか。
期待してたのに。
それにしても、考えてみればおかしいな。
make installなら、たいてい依存も何もなくインスコできるのに
RPMファイルにしようとするとpam-develだの変なもん要求されるとは。
- 260 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:36:26 ID:fxqzi4iN]
- madwifiでわかったとおり、「requiresを外すと動作しないしビルドできない」
「requiers」を外すということは、requiresもbuildrequiresもないので当たり前。
あとは、あの無知ド素人チョンが「requiresなくてもビルドできるしビルドしたものも動く。」
とか「ウソも100回言えば本当になる戦法」を繰り広げるのみ。
何一つ証明もできないままでｗ
- 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:37:22 ID:xo4f6PEq]
- まあとりあえずmadwifiはrequire必要なことがわかった。
動作しないことも
- 262 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:39:05 ID:fxqzi4iN]
- ビルドできない・動作しない証拠
山ほど
ビルドできる・動作する証拠
まったくなし
チョンの「ウソも100回言えば本当になる戦法」出る時点でもわかるだろｗ
「本当にできるならそんなことしない」わけでｗ
- 263 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:40:26 ID:xo4f6PEq]
- ヘッダ知りたいよ
configureだとCPPFLAGSとかで何とでもなるのに、
specからのビルドだとその手使えないじゃん。
configre書いてあるspecばかりなら、んな苦労ないけど
- 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:44:02 ID:fV/rNlEC]
- >>258
>>258さんのご意見はわかりました。自分もそうだとばかり思っていたんで。
でも他の方のお話では違うようですし、どうしようかなあと。
>>260
> madwifiでわかったとおり、「requiresを外すと動作しないしビルドできない」
今同時進行でビルドしてたんですけど、外してもどうやらビルドは通ったようです。
kernelどうこうのお話があるようなのでインストールしてません。
動かないと嫌ですし、madwifiについては不勉強で正しい入れ方はまだ知らないので。
例えば以前、JDを入れるのにspecにあったrequiresのいくつかをコメントアウトして入れたのですが、
これも同じように駄目なんでしょうか。
すみません。>>249について教えていただけませんか。
- 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:44:33 ID:sk4m3YJ2]
- RPM採用してるOSで、RPM使わずソースインストールじゃ意味なくね？
RPMやDEB採用してるものは、何が何でも全力でパッケージにしなきゃ存在意義がない。
- 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:45:09 ID:F8LCTy0C]
- >>262
何度も言う戦法はそちらでは？
他の鳥の src.rpm からビルドしようと思ったら、requires
は書き換えたり # でコメントアウトしたりすると思うけど。
本当かどうか気になるんなら、Vine に無いパッケージ名 + Vine
でググって、 Vine用の spec file を rpm2cpio で引っこ抜いて
元の spec file と比較してみればよいと思う。
- 267 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:46:50 ID:fxqzi4iN]
- vineのrpmだとかほかの鳥だとか
特定状況しか出せない、その特定状況でも負ける
んだから話にならん。まさにド素人ｗ
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:47:46 ID:F8LCTy0C]
- >>264
＞JDを入れるのにspecにあったrequiresのいくつかをコメントアウトして入れた
おおー具体例ありがとう。それでOK。>>1 の戦略に引っかからないように！
そういえば、自分も JD をそうやってビルド and インスコして問題なく動作している。
- 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:48:34 ID:sk4m3YJ2]
- fedoraのsrcからってのは、本家からより面倒だろ。
fedora-patchとか死ぬほど書かれてあって
インストール方法もそれによって変わってる。
あんなもんからvineやその他に入れたくなんかねえ
vineにはvineのRPMしか入れてはいけない、ちゅう話だったんだよな？
それがなぜ変わる。
- 270 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:49:01 ID:fxqzi4iN]
- ヘッダファイルの話には反論もできずかよｗ
- 271 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:49:50 ID:fxqzi4iN]
- 「いくつか」？？？？
消しても大丈夫なもの、なぜ全部「やれない」のだろうｗ
- 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:51:33 ID:sk4m3YJ2]
- ヘッダに答えてくれよ。
よっぽど参考になる。
- 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:52:00 ID:3OYYwa8p]
- aptはaptに反論するもの全て同一人物認定してるんだなｗ
- 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:52:14 ID:F8LCTy0C]
- >>267
最早、レスの程度が低過ぎて話になりません。
>>265
rpm で管理しないと気が済まないなら rpm パッケージを使えばよいと思う。
でも、鳥が提供していない rpm 入れても更新が望めないから意味ないと
思う人種もいます。要は自分で管理しやすいようにすればよい。
- 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:54:13 ID:sk4m3YJ2]
- 罵倒ばかりで、具体的に何も答えてないぞ
だから素人なんていわれるんだろ
- 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:55:37 ID:sk4m3YJ2]
- 鳥が提供してないから更新が望めない？？
本家のソースからrpmにすればいいじゃん。
何のどこが更新望めないの？
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:55:42 ID:fV/rNlEC]
- >>271
ちなみにJDは全部のrequiresとbuildrequiresを取ってもビルドできてましたし
一応動きましたよ。
>>275
すみません。>>249をお願いします。
- 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:57:07 ID:sk4m3YJ2]
- JDが動いた=madwifiも動く
にしたがってるようだな
- 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:58:07 ID:F8LCTy0C]
- >>276
だから、それと単にソースで入れて更新もソースから make
し直しても同じでしょ。何がなんでも rpm というのがよくわからんよ。
- 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:59:27 ID:fV/rNlEC]
- >>278
いえいえ、例を出してrequiresについて教えてもらいたかっただけなんです。
JDについてもあれで駄目なら正しい方法を調べてやり直しますんで。
- 281 名前：279 mailto:sage [2007/06/20(水) 14:59:32 ID:F8LCTy0C]
- 間違った。「それと単にソースで入れて」は「それと単にソースから入れて、」ね。
- 282 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:00:08 ID:fxqzi4iN]
- requires2つが本質的にいらないなら、
「そもそもそんな書式自体がないはず」
だが、あるとｗ
大事なことは
そうするとビルドもできず、動作もしなくなるのが、今回の例で言えばmadwifi
sambaも同じ。
各develパッケージを必要とするが、requiresを外せばビルド中にエラーになる。
ごまかしつつ進めても、uuidヘッダファイルはどうしようもないｗ
で？どこが必要ないものだと？
いつまで答えずに逃げるつもりだ？
- 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:01:08 ID:sk4m3YJ2]
- いや俺が聞いてるのは「何のどこが更新望めないのか」なんだが。
おかしいぞ。日本語読めんのか？
- 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:02:03 ID:F8LCTy0C]
- >>280
JD はそれでOK。何か困っていることでもあるの。
madwifi は素直に Vine のパッケージを使えばいいのでは？
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:02:15 ID:sk4m3YJ2]
- 更新が望めないつうのに、更新もソースからって
なんで更新されてんだよ。望めないんだろ？
ソースインストールしかしないのなら、rpm系使うなよ。
- 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:03:01 ID:fV/rNlEC]
- >>282
> requires2つが本質的にいらないなら、
いえ、そんなことは思ってないです。ただVine用でないものの場合はいろいろと困ることもあるんで。
再度お伺いします。requiresは依存チェック以外に何かをしていて、そのせいで省略すると動かなくなる、
というお話なら、何をしているのか教えて頂けないでしょうか。
- 287 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:03:05 ID:fxqzi4iN]
- また出た「特定状況」ｗ
スタンダードの本家じゃ勝てないことがわかったからｗ
- 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:03:45 ID:sk4m3YJ2]
- vineのパッケージなんか誰も相手にしてないだろ。
このスレじゃ。
できるかできないかなのに、なんでvineのパッケージなんか話に出す必要があんだよ。
- 289 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:04:37 ID:fxqzi4iN]
- >>288
あのド素人は、日本語読めないチョンだからだよｗ
クソの役にも立たんし、場を荒らすだけでウゼえゴミ。
- 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:05:16 ID:F8LCTy0C]
- >>283
>>285
あーごめんごめん。言葉が足りなかった。
apt による自動更新のこと。
自分で手動で更新するなら、rpm だろうがソースから入れようが関係ないのでは。
ということです。
それから、なんで
>ソースインストールしかしないのなら、rpm系使うなよ。
そう極端な話になるん?
- 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:05:50 ID:fV/rNlEC]
- >>284
いえ、madwifiは興味でビルドしてみただけです。
ここでの話題がたまたまmadwifiだったんで。
>>288
>>286について、教えてくださいませんでしょうか。
- 292 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:05:59 ID:fxqzi4iN]
- >>286
じゃあ外せないものなのだろうｗ
どっちなのか？
requires2つはビルドするために必要。
requires、buildrequires
なんのどこが不必要なのか？
- 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:06:52 ID:sk4m3YJ2]
- >>290
何のためのrpmなん？
- 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:07:15 ID:F8LCTy0C]
- >>287
>>288
それじゃあ、単なる荒しでは？ここは Vine スレじゃないの？
なんで、Vine ユーザーでも無い人がここに来るのかわからん？
- 295 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:07:45 ID:fxqzi4iN]
- 「動かないもの」を作るのが「ビルド」なのか？ｗ
どうなのか？
- 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:07:57 ID:fV/rNlEC]
- >>292
教えていただけないようなので、他へ行ってきます。
ありがとうございました。
- 297 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:09:01 ID:fxqzi4iN]
- 可能か不可能かの話がわからんチョンがいるなｗ
無知無学無教養
ド素人
荒らし
最悪なチョンだなｗ
- 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:10:06 ID:F8LCTy0C]
- >>293
それとソースからインストールしてはダメとが関係するの？
そもそも、Linux 向け商用ソフトウェアでソースから make
して入れるものなんかも沢山あるのに！全部 rpm にしろというのは
理解できない。
- 299 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:10:20 ID:fxqzi4iN]
- requires2つはビルドするために必要。
と易しく教育してやってるのに
教えていただけないようなので
だからなｗ
日本語も理解できないバカは消えろよ。ウゼエだけのゴミ。
- 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:11:05 ID:sk4m3YJ2]
- ソースからｒｐｍにはできないの？
なぜrpmにしちゃいけないの？
- 301 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:12:08 ID:fxqzi4iN]
- 「沢山あるのに！」
わりにひとつも出せないザマｗ
出せてもせいぜい2コ3コ
「1こ2こたくさん」の手合いかｗ
- 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:12:31 ID:sk4m3YJ2]
- たくさん言われても、何一つ例がないってのはどうも・・・
- 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:13:11 ID:F8LCTy0C]
- fxqzi4iN は何も具体的な情報も出さず暴れているだけじゃん。
奇しくも fV/rNlEC がそれを証明してくれました(笑)。
- 304 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:13:38 ID:fxqzi4iN]
- 無知ド素人の恥語録がどんどん増えてくなｗ
- 305 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:14:49 ID:fxqzi4iN]
- できない証拠は山ほどあげているのに
日本語も読めないときたｗ
あまりにも悔しくて過去ログ読むこともできないどころか日本語も不自由なんだからたまらんｗ
- 306 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:16:04 ID:KFiVXMYv]
- 過去ログ読むのがめんどくさいのでこれまでのあらすじ教えてくれ。
- 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:16:36 ID:sk4m3YJ2]
- ヘッダの話から逸らそうとしてるだけなのかねえ?
知りたいんだが。
- 308 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:18:06 ID:fxqzi4iN]
- ここまでのまとめ
住人A:「madwifiには requiresとして depmodがある」
ド素人チョン:「depmodあればrequiresいらないニダ！」
住人B:「requiresをコメントアウトするとエラーでビルドできないよ」
ド素人チョン:「madwifiにはdepmodいらないニダ！」
住人C: 「ちゃんと書いてあるよ。どこがいらないの」
ド素人チョン:「本人認定ニダ！本人認定ニダ！」
住人ABC:「ダメだこのド素人」
- 309 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:21:13 ID:KFiVXMYv]
- まぁいらないっていうのも間違いじゃないだろうけどな。
なんでそんなことで盛り上がってるの？
- 310 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:23:03 ID:fxqzi4iN]
- 何にも依存しないように作れば、それが一番いいが
Linuxは依存がひどすぎる。
そのせいでrequiresが必要になっている。
こんな現状で「いらない」とは無知バカしか言わんこと。
- 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:24:16 ID:F8LCTy0C]
- >>302
一般的な例としては、
UPSのメーカー付属の電源を管理するソフト
RAID のメーカー付属の disk を管理するソフト
具体的には、個人向けではないが
ITT Visual Information Solutions が出している IDL
Advanced Visual Systems が出している AVS
どっちも可視化ソフト。
- 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:24:40 ID:3OYYwa8p]
- 要らないって話しじゃなかったんだがな。
話しそらし過ぎｗ
- 313 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:25:30 ID:KFiVXMYv]
- 自分用に作るならそれでいいと思うけどなぁ。
なんでそんなに盛り上がれるのかが興味あるんだけど。
- 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:27:04 ID:sk4m3YJ2]
- 無駄に容量ばかり食うし。
RPMでglibc入れてある
新しいの出た
ソースしかない
これでソースインストールしようとすると前のを置き換えるのが面倒だし
競合だの出るし、
2.3.6と2.6が入り乱れて面倒。
知ってのとおり、2.6入れたからって2.3.6をアンインストールしようとすると、
いろんなものが巻き添えでおかしくなるからアンインストールできない。
でもアンインストールしないと2.6にリンク張れない。
張っても以前のものが使われる。
2.3.6と2.6が混在するということは、本来2.6だけの、たとえば2GBでいいところを
もう2GB余計に使う。
いいことなんかあるのか？
どこにあるんだ？
- 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:30:01 ID:sk4m3YJ2]
- 鳥のrpm待てばいいじゃん、とかバカだろ。
セキュリティホールがあるのでアップデートされた場合、
それまで放置しておけと？
自分でできて何が悪い？
rpmで何が悪い？
ソースとrpmの混在が悪いのは前のレスのとおり。
- 316 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:30:13 ID:KFiVXMYv]
- >>314
最近の事情は知らないが、昔はソースからビルドするときは
パッケージとは別のディレクトリにインストールしてたぞ。
今はそういうことしないのか？
なんだかめんどくさそうだな。
- 317 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:31:18 ID:KFiVXMYv]
- SLSの方が簡単そうだな・・・
- 318 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:31:37 ID:fxqzi4iN]
- セキュリティホール放置のバカは、windowsで言えばウィルス拡散の手助けをする犯罪者。
こう書くと、「Linuxは絶対にウィルス感染しないから放置してもOK！」とかいうバカが現れる。
踏み台にされたらウィルスも何も関係ないというと、逃げる。
バカなんだよバカｗ
- 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:31:41 ID:F8LCTy0C]
- >>314
rpm で管理してるんだから、それこそ
rpm -U でアップグレードインストールすればいいじゃん。
2.6を入れたとか言っているけど、これは rpm -i なの？
それは警告が出てインスコできないのでは？
それから、依存関係を無視してアンインストールだってできるし・・・
(rpm -e --nodeps)
何が言いたいの？
- 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:32:18 ID:sk4m3YJ2]
- それに鳥のrpmつっても、本家リリースから1分でできるわけじゃない。
だいたい他人頼りだろ。
- 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:33:34 ID:sk4m3YJ2]
- だから、2.6リリースされたがrpmが一瞬で用意されるわけじゃない
んだから。
ソースインストールしかないじゃん。
しかし、それじゃ弊害のほうが大きすぎるの。
- 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:34:14 ID:F8LCTy0C]
- >>315
どんどん話が逸れていくな。
俺が言っているのは、rpm だろうが ソースだろうが
どっちでも自分で管理できるので何も問題ないということ
なんだが・・・これに何の問題があるのか？
- 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:34:56 ID:sk4m3YJ2]
- 2.6はいいよ、もうrpmができた。
ハイ2.6はＯＫです、ってこれで終わり？
2.7はないのか？
それ以降は？
そのたびにrpmと本家リリースのタイムラグを指くわえて見てろと？
- 324 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:35:54 ID:fxqzi4iN]
- ロクでもねえアプリは自分管理でいいかもしれんが、
基幹部分はそうはいかんだろ。
linuxも使ったことないのか？
- 325 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:36:27 ID:KFiVXMYv]
- ちょっと思ったんだが、gccのセキュリティーホールってどんなのなんだ？
何かバイナリに欠陥ができるのか？
- 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:36:54 ID:sk4m3YJ2]
- カーネルだってそうだよ
特にカーネルはセキュリティホールの修正が多いのだから、
rpmが出来るまで、とかバカかと。
- 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:37:40 ID:F8LCTy0C]
- >>323
そこまで、何がなんでも自分でやりたいなら、それこそ rpm にする必要
なんかない。LFS(Linux From Scratch)を使って一から構築して
自分でパッケージを管理する仕組みも用意すればいいじゃん。
- 328 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:38:03 ID:KFiVXMYv]
- glibcか
- 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:38:26 ID:sk4m3YJ2]
- rpmのことしか言ってないのにLFSってのは何なんだ？
ほんとに日本語あやしいぞ。
- 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:38:36 ID:F8LCTy0C]
- >>324
LFSも知らないの？
- 331 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:39:52 ID:fxqzi4iN]
- 無知のド素人チョンは「誰も言ってないことを言ったと捏造」するのが得意ｗ
RPMの範囲で何でもやりたいといってるのに、LFS使って云々とか飛躍するんだｗ
日本語が読めない。
そんなバカがシャシャリ出てくるから困る。
このスレから出てけ
- 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:40:43 ID:sk4m3YJ2]
- は？
LFSが出てくるのは何なんだってことだが？
ほんとに日本語怪しいぞ。
- 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:40:52 ID:3OYYwa8p]
- おーいapt、噛み合ってないぞー、
ってかわざとかｗ
- 334 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:41:15 ID:KFiVXMYv]
- 根本的な問題はLinuxは何でもバイナリが大きすぎるってことだと思うがな。
- 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:41:20 ID:F8LCTy0C]
- >>329
なんが議論が平行線ですよ。
自分の判断で適切にソースだろうが自分でビルドしたrpmだろうが
鳥提供の rpm だろうがどちらでも自分で管理できるから問題ない
ということなんですが。
- 336 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:41:54 ID:fxqzi4iN]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1182081885/l50
日本語も読めない、プログラムもできない無知専用スレはこっち。
「バァカ」は出てくんな。
- 337 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:43:12 ID:fxqzi4iN]
- だから基幹部分はソースだといかんというのに理解できないバーカもいるんだなｗ
- 338 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:43:16 ID:KFiVXMYv]
- 自分で管理できるやつは自分で管理すればいいだろうな。
それで別に問題ない。
- 339 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:44:07 ID:sk4m3YJ2]
- OSの動作に影響する、重要な部分がrpmで入ってるんだから
rpmで上書きしないと面倒だろ。
ソースとrpmの混在の悪影響は書いたとおり。
何がどうおかしいと？
- 340 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:44:23 ID:KFiVXMYv]
- rpmが無いころも別に普通だったから、ソースでもいいと思うぞ。
- 341 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:45:12 ID:fxqzi4iN]
- 自分でやれると、何か悪いらしい。
だから躍起になってrpmを否定すんだろ。
それか、自分でやれないのでrpmを憎んでるとかｗ
- 342 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:46:08 ID:sk4m3YJ2]
- 重要部分がはじめからソースなら、そりゃいいよ。
ソース+ソースなんだから、パッケージ管理で巻き添えでおかしくなることもない。
- 343 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:46:53 ID:F8LCTy0C]
- >>331
>RPMの範囲で何でもやりたいといってるのに
これは全然否定していませんが。自分でできるならそれでいいですよ。
やればいいじゃないですか。私は何も否定していない。ひたすら他人を
否定することに躍起になっているのは貴方だけですよ。
- 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:47:38 ID:sk4m3YJ2]
- これだけ諭されてもわからないってのは、真性なんだなあ・・・
- 345 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:48:34 ID:sk4m3YJ2]
- 他人否定ではなく、面倒だといってるのだが？
どこで他人を否定したの？？
これが得意の捏造ってやつか？
- 346 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:49:53 ID:F8LCTy0C]
- >>341
私の前スレをもう一度読んでいただきたい。
普通に rpm 使っていますけど。
私の立場は一貫しています。
どっちでも良いということです。楽な方、便利な方をユーザーが自由に選べば良い。
- 347 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:50:36 ID:fxqzi4iN]
- セキュリティホール放置のバカは、非難すべきだろ。
ネットから締め出されて当然。
- 348 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:51:09 ID:KFiVXMYv]
- 何か話がかみ合っていないようだが、ソースからビルドする場合は
専用のディレクトリ階層に入れるんだ。
そしてログインシェルでどちらを使うか決めるんだよ。
そうやって使い分けるのが生活の知恵ってやつさ。
- 349 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:51:27 ID:sk4m3YJ2]
- 自由に選ぶつってセキュリティホール放置で他人に迷惑かけ、か
さすが半島人の言うことは違う。
- 350 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:53:19 ID:fxqzi4iN]
- 誰しもが、rpm作れて何か悪いことあるか？
glibcにしても、リリース直後に作ってインストールできる。それも安全に。
誰かに任せてたら何ヶ月後になるかわかりゃしねえ。
そもそもrpm作れて何か悪いことあるか？
- 351 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:53:47 ID:sk4m3YJ2]
- 日本語も通じないわ常識も通じないわで大変だ
- 352 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:55:56 ID:F8LCTy0C]
- >>347
>>348
は話の次元が変わってしまっているよ。
セキュリティーホール放置なんて言っていない。そういう当たり前のレベルは
当然クリアーした状態なら ソースでインストールしようが rpm でインストール
しようが自分で管理が楽な方を選べばよいだけの話。
- 353 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:56:02 ID:fxqzi4iN]
- RPM採用したものは、RPMでアップグレードしていかないとならないものだからな。
ロクでもねえアプリは、どうでもいい。それはどうでもいい。
が、カーネルやglibcといった部分はRPMでアップグレードしないと不安定の元。
この部分は強制で、RPM作れないとならない。
- 354 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 15:56:27 ID:KFiVXMYv]
- まぁ作るのは簡単でもテストして完成させるのに途方もない労力が必要なわけで。
ビルドして終わりの方が楽といえば楽かな。
特に自分で使うだけならそうだな。
- 355 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:57:12 ID:sk4m3YJ2]
- 話が変わってるとか言えば逃げられると思ってるんだな。
どこが？
具体的にどこからどう変わってる？
日本語わからんなら帰れって。
|
 |
