- 1 名前：login:Penguin [2007/06/17(日) 21:07:39 ID:lCaCIG/P]
- プログラムすらできないチョンが出没するがスルーして話を進めてOK。
今日の無知ド素人ID
ID:RzLIGsU6
ID:MSic7DXI
あのチョンはspecも自分で書けないし何のトラブルも解決できないド素人で、
場を荒らすだけ。専門家以外、相手するのは時間の無駄。
● 前スレ
Vine Linux Thread 其の50
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1178703309/l50
- 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:25:38 ID:avWCBZUe]
- >>154, >>157
opentechpress.jp/developer/07/06/19/014239.shtml
>RPMベースの各ディストリビューションで使われるRPMのバージョンは別々の方向にゆるやかに分岐を始め、一部では停滞に陥っている。
- 160 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:26:00 ID:fxqzi4iN]
- せまーーーーーーーーい世界しか見ず、
その狭い世界すら理解もせずに知ったかコイてたってことさｗ
- 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:26:31 ID:avWCBZUe]
- >>156
ウザい。くだ質池。
- 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:27:03 ID:Ef95Ax/C]
- プログラムのバージョンの話など誰もしてない。
まじで日本語も理解できないようだなあ・・・・・・・・
- 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:27:24 ID:V5seYr6X]
- >>157
だからー、俺はmadwifiの話なんてしてないってば・・・。
>>154
buildreqiresは、%build次第な話だと思うよ。
でも俺は>>141のことを話してるんだけど、聞いてくれないらしくて。
- 164 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:28:45 ID:b456wT7P]
- >>156
くだらねえ質問は・・・。ですね。ありがとうございました。
- 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:29:28 ID:QqyaeQSO]
- ageといて何なんだが本家より人気のスレってことだけはわかった。
Vineコミュニティってなんか恐い…かなり引く感じ…
- 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:30:29 ID:avWCBZUe]
- >>164
氏ね
- 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:34:16 ID:V5seYr6X]
- 結局ID:Ef95Ax/C氏には最初の質問を答えてもらえず・・・。
- 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:36:58 ID:Ef95Ax/C]
- 結局何一つ答えずに逃げてったか・・・・・
書いてないってどこに書いてないんだろうね。
「初出」のmadwifiってvineのRPMのことだったの？
そんなこともどこにも書いてないけど。
勝手にvineのRPMだと勘違いしたのかな？
- 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:37:40 ID:3OYYwa8p]
- >>167
そいつもaptなんだろうよ。
本人認定が流行りなようだから言ってみる。
- 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:38:08 ID:V5seYr6X]
- >>168
俺の質問は都合が悪いの？
- 171 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:38:31 ID:fxqzi4iN]
- ヘッダファイルが使えるかどうか、も答えずだしなｗ
SPECでFLAGS使えると思ってるらしい
あのド素人はｗ
- 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:38:41 ID:F8LCTy0C]
- >>159
これは、rpm のバージョンと言いたいのでしょうか？
Vine4.1 も FC6 も rpm は 4.4.2 ですね。
>>163
ありがとうございます。そうですね。これですっきりしました。
ということで、結論は、[requires は必須ではない、buildrequires
も %build次第で必須ではないことも] ですね。
>>1 ダメじゃん。
- 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:39:13 ID:Ef95Ax/C]
- >>170
なぜ答えないの？
- 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:39:39 ID:V5seYr6X]
- >>171
もうみんな、同一人物認定で遊ぶのやめれｗ
何かそうやって逃げないと都合悪いみたいだなあ・・・。
- 175 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:40:26 ID:fxqzi4iN]
- 誰もrequiresがないspecのことか、話題にしてないぞｗ
>>154は的外れ。
- 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:40:59 ID:V5seYr6X]
- >>173
何にさ？
sambaもmadwifiも俺は関わってないんだけど・・・。
俺が最初に質問したことについて、他の人との話題で逆に質問されても話にならないんだけど。
- 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:42:06 ID:Ef95Ax/C]
- いや、言い訳はいいから早く答えなよ。
- 178 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:42:10 ID:fxqzi4iN]
- >>173
日本語読めないド素人チョンだから。
答えないで逃げる＝間違いだからもう何も言い返せない
だよｗ
- 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:43:41 ID:V5seYr6X]
- >>178
そうやって逃げてるのは君でしょうに・・・。
都合悪いと同一人物認定で逃げる、と解釈していいの？
- 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:43:49 ID:Ef95Ax/C]
- >>176
何でノコノコ出てきたわけ？
日本語わからないなら帰っていいよ。
- 181 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:44:57 ID:fxqzi4iN]
- >>179
そうやって逃げるなよ・・・。
都合悪いと同一人物認定だーとか言い訳ホザいて逃げる、と解釈していいの？
- 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:45:49 ID:V5seYr6X]
- >>180
>>141についてはどうしても避けたい訳ね。
- 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:46:30 ID:V5seYr6X]
- >>181
弁解したくないから言葉遊びで茶化すのか。
- 184 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:48:22 ID:fxqzi4iN]
- ここまでのまとめ
住人A:「madwifiには requiresとして depmodがある」
ド素人チョン:「depmodあればrequiresいらないニダ！」
住人B:「requiresをコメントアウトするとエラーでビルドできないよ」
ド素人チョン:「madwifiにはdepmodいらないニダ！」
住人C: 「ちゃんと書いてあるよ。どこがいらないの」
ド素人チョン:「本人認定ニダ！本人認定ニダ！」
住人ABC:「ダメだこのド素人」
- 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:49:05 ID:3OYYwa8p]
- >>183
熱くなるな。
aptとは話しにならんと言ったろうに。
- 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:50:34 ID:F8LCTy0C]
- >>175
うん？また、わからなくなりました。
requires と buildrequires 両方がある場合は、
buildrequires は必須ということですか？
ちなみに、誰が何を言ったとかの論争には興味がないです。
そんなの誰のためにもならないし・・・
正しい情報がほしいんです。
- 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:51:36 ID:Ef95Ax/C]
- madwifiの話してるのに、「何に」もないもんだ・・・・
何を見てたんだ、お前の目は節穴か、ってなことだよ・・・・・
- 188 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:52:24 ID:fxqzi4iN]
- >>183
弁解もできないから言葉遊びとか本人認定としかいえんのか。
- 189 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 10:53:23 ID:fxqzi4iN]
- >>186
誰のためにもならない証拠は？
何事も勝手に決めないように。
- 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:54:51 ID:F8LCTy0C]
- >>187
madwifi 限定の話で延々と引っ張っているの？
ただの粘着じゃないですか。>>1 はよほど腹にすえかねた
のか、もともとそいう性格の人なんですね。
あと、正しい情報としては、状況に依るがどっちも必須ではないでいいですね。
- 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:55:02 ID:Ef95Ax/C]
- もともと、requires必要ないとか頭のおかしなことをいう馬鹿を駆除するための隔離スレ、
こっちはマトモな人のためだけのスレでしょ。
帰ってほしいんだよなあ・・・・・
少なくとも、madwifiのspec、requires欄にdepmodがないとか言う真性馬鹿は。
- 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:55:42 ID:avWCBZUe]
- >>190
回線切って首吊って氏ね
- 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:56:40 ID:Ef95Ax/C]
- vineパッケージ限定で延々と引っ張っているの？
ただの馬鹿じゃないですか。
madwifiはvineのRPMだとか決めてないのにねえ・・・・・
勝手に勘違いして、諌められると逆ギレ。
その程度の馬鹿は隔離スレから出てこないでくれないかな。
- 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:56:54 ID:F8LCTy0C]
- >>189
すいません。証拠はありません。ここでの論争に勝利しないと
気がすまいない人にとってはためになるというか意味のあることなのかも。
- 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:58:16 ID:fxqzi4iN]
- requiresは、どちらも必要。
何事もチェックは重要だからな。
自分で書けもしない知ったかは要らないとかバーカをブッコイたわけだが、
重要であることと、それがないとビルドできないことは証明されたわけでｗ
- 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:58:28 ID:V5seYr6X]
- そんな感じだなあ。
まともな話もできないや。
aptくん以外なら話も通るかもと思ったんだけど。
- 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:59:09 ID:V5seYr6X]
- >>195
それはケースバイケース。
重要なのは正しいけど。
- 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 11:00:44 ID:avWCBZUe]
- >>196
Vineの利用者に知識を求めてはいけない。
- 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 11:03:03 ID:F8LCTy0C]
- >>192
逆ギレした >>1 ですか？
>>195
チェックは必要というのは同感です。
Vine で Vine の src.rpm なら requires
あった方がいいですね。他所の src.rpm もあった
方が参考になりますし。
- 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 11:04:02 ID:V5seYr6X]
- >>198
aptくんはVineユーザじゃないんでしょ？
前にaptだけでなくrpmについても駄目出ししてて、自分はソースから入れてるって言ってた。
インストーラがパッケージをrpmで入れるVineなんて使ってないかと。
- 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 11:06:19 ID:Ef95Ax/C]
- 最後まで逆切れで通すつもりかなあ・・・・・
- 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 11:08:04 ID:Ef95Ax/C]
- こんどは妄想で「言ってた。」とか始めだすんだよなあ・・・・
- 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 11:10:34 ID:AZCwxO8s]
- ぜんぜん二人の会話とかやりとりがないなｗ
ID:Ef95Ax/C ってaptｸｿにそっくり
色々とよく似てるよねー
- 204 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 11:11:25 ID:avWCBZUe]
- >>200
aptくんはVineユーザーだっての。覚えてないなら普及スレの過去ログ読み直してこい。
- 205 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 11:18:30 ID:fxqzi4iN]
- ああ、捏造大会ｗ
あれほど捏造認定がどうしたとか言ってる自分が認定始める始末ｗ
ダメだあのド素人ｗ
- 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 11:20:46 ID:F8LCTy0C]
- ところで、EF95Ax/C さん madwifi 入れて無線LANは使えているの？
それから、なんで Vine製の rpm だとダメという判断になるの？
(Vineユーザーじゃないというならわかるけど。それならスレ違いですよ。)
あと、本家から tar玉を make して入れるのではダメなの？
Vine製の rpm 使わないのに rpm で管理する意味は無いかと。
ちなみに、私は FCユーザーでも Vineユーザーでもありますよ。
- 207 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 11:25:08 ID:avWCBZUe]
- >>205-206
死ね。氏ねじゃなくて、死ね。
- 208 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 11:26:10 ID:fxqzi4iN]
- VineだからVineのパッケージのみしか入れてはいけない！
という「どこにもないルール」を強制しだすチョンｗ
まさにチョンだｗ
- 209 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 11:27:49 ID:avWCBZUe]
- >>208
●● ●●
● ● ● ● ● ● ／ ＼
● ● ● ● ● ● ／ ＼
● ●● ●● ●
● ● ＿＿＿＿＿
● ● ／
● ●●●●●●●●●● ● ヽ
● ● ● ● /
● ● ● ● /
● ● ● ●
● ● ● ● ／￣￣＼
● ● ● ● | |
● ● ● ● ＼ /
● ● ● ● ／
● ● ● ● |
● ● ●●●●●●●● ●
● ● ●
- 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 11:28:00 ID:Ef95Ax/C]
- どれでも入ってしまう、nvidiaやatiのグラフィックドライバも
vineコミュニティRPMじゃないので入れちゃいけないんだってさ。
もちろんJREも。
いくらなんでも電波過ぎるなあ・・・・・
- 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 11:28:25 ID:Q1EcO8nK]
- 探すのがめんどいから、本家からソースをとってきてインスコしてますw
- 212 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 11:29:19 ID:fxqzi4iN]
- ド素人の新語録に追加だなｗ
- 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 11:33:16 ID:F8LCTy0C]
- >>207
負け犬の遠吠えのように聞こえますね。
>>208
そんなこと一言も言っていません。
tar玉でも良いとは言っていますけど。
>>211
そうですね。madwifi のソースからインストール
は簡単にできますよね。
いつまでの無駄に粘着して狂犬振りを発揮されているようですが、
素直に madwifi を入れて無線LAN使えるようにした方がいいですよ。
- 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 11:35:28 ID:QqyaeQSO]
- 確かにビルド=makeってことならRPMすら必要ない。お互いに前提条件が違っているんだから不毛な論争だよ。
俺も人のことは言えないけどVineユーザーってよっぽどヒマなんだね。
- 215 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 11:38:29 ID:fxqzi4iN]
- rpm採用種を否定し始めたぞｗ
- 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 11:39:28 ID:F8LCTy0C]
- >>214
了解です。では終了ということで。
それから、前レスの「いつまでの」は「いつまでも」です。スマソ
- 217 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 11:40:37 ID:fxqzi4iN]
- あのド素人は、make install 終わった後のライブラリなどを集めてまとめるだけがrpm
とかバカをブッコイてたしなあｗ
それこそsambaやmadwifiのspecにある、
「configureから始めるrpm」すら理解できないんじゃ
requiresが必要ねえとかバカ言い出すかも知れんが
そんなバーカは隔離スレに引きこもってろとｗ
- 218 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 11:44:47 ID:avWCBZUe]
- そんなことより、ちょいと聞いてくれよ、>>1よ。スレとはあんまり関係ないんだけどさ。
昨日、2chに来たです。2chに。
そしたらなんか変な人がめちゃくちゃいっぱいで質問できないんです。
で、よく見たらなんかレスがついてて、aptクンはスルー、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、Vine如きで普段来てない2chに来るんじゃねーよ、ボケが。
Vineだよ、Vine。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でVineか。おめでてーな。
よーしパパVineSeedインストールしちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、Ubuntuやるからそのスレ空けろと。
2chってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
パソコンの向こう側に座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと書き込めたかと思ったら、次の奴が、FCで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、FCなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、FCで、だ。
お前は本当にFCを使いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、FCって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、Turbolinux、これだね。
Turbolinux Fuji。これが通の頼み方。
Turboってのはセキュリティーホールが多めに入ってる。そん代わりアプリケーションが少なめ。これ。
で、それにEx。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、VineSeedでも使ってなさいってこった。
- 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 11:56:20 ID:avWCBZUe]
- \e
- 220 名前：203 mailto:sage [2007/06/20(水) 13:01:03 ID:AZCwxO8s]
- 飯食ってから、今"madwifi-0.9.3.1-本家spec"をrebuildしてみたので結果を置いておきますね
・requires, buildrequiresを取らないでbuild通ったしマトモに動いた --- 動作やbuildに必要なファイルが揃っている証拠
・requires, buildrequiresを取ってもbuild通ったしマトモに動いた
・両者をrpm2cpioで展開して比較したが違いはなかった（時刻系以外）
・madwifi-*.rpm自体の差も埋め込んだrequires情報以外の差はなし
・madwifi-moduleをrpm -q --scriptsで見ても当然両者にdepmodあり
確か誰かさんは動かなくなるとか言ってたような…
確か>>1はbuildすらできないとか言ってたような…
requiresはrpmに依存情報を組み込むだけ
buildrequiresはbuild時にbuild環境のチェックをするだけ
それ以外に何をしていると言うんだろう…
書くのが普通なのは当然だが、必要なもんがあるのにrequires, buildrequiresが
無くて動かないとかbuild出来ないとかいう知識はどこから出てるんだろう…
あ、反論とか要らないよ
話し合いにならないのは承知してるから
- 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 13:36:35 ID:F8LCTy0C]
- >>220
おー。
まさにネ申あらわる！
ですね。自分も帰宅したら、家の Vine でやったろうかと
思ってました。ありがとう。
- 222 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 13:37:58 ID:fxqzi4iN]
- そりゃ動かないものも動くと言うことはできるからなあｗ
だから「あ、反論とか要らないよ 」なんだよなｗ
実際にはkernelにattachできないので、動くことはないｗ
- 223 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 13:39:28 ID:fxqzi4iN]
- あ、まさかdepmodってどういう働きをするものなのかも知らないとかｗ
- 224 名前：203 mailto:sage [2007/06/20(水) 13:39:56 ID:AZCwxO8s]
- >>221
神とか言ってるとまたそれをネタにされるぞ
- 225 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 13:42:15 ID:fxqzi4iN]
- さらに、本家のspecはそのまんまじゃ通らない重要な点があるわけだが
そこらへん何も述べないあたりまーた捏造なわけだよｗ
そんな悔しがったところで恥が消えるわけじゃないのにｗ
- 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 13:43:33 ID:BOa/GiUj]
- madwifiに元から入ってるものって、直にrpmbuildしても絶対無理。
- 227 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 13:45:31 ID:fxqzi4iN]
- いま顔真っ赤にしてググり中ｗ
- 228 名前：203 mailto:sage [2007/06/20(水) 13:46:48 ID:AZCwxO8s]
- specはdefine revision, snapshotの参照箇所の修正だけでいけるわな
動いたという話がうそだとしたら、何でID:Ef95Ax/Cは動かないのをrequires, buildrequiresのせいにしたんだろうね
>>1は何でbuildできないって言ったんだろうね
- 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 13:49:02 ID:hog1Usy9]
- ネ申なのは間違いない。
無線LANモジュールって、それ単体で動作するんじゃなくて
カーネルとの協調が不可欠なので
それしないで動作っつうんだからもう
- 230 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 13:50:08 ID:fxqzi4iN]
- ＞specはdefine revision, snapshotの参照箇所の修正だけでいける
また新語録ｗｗ
今日はド素人の恥語録が大量だなｗ
- 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 13:53:31 ID:hog1Usy9]
- うーん
「今やった」ってことは「今まで試してもみないで知ったか」してたってことだな？
直に通すとath_pciとath_hal全般エラー吐くんだが
ネ申は動かした。ネ申以外の何者でもねー
- 232 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 13:55:47 ID:fxqzi4iN]
- だから「反論はいらないよ」なんだべ。
必死コイて防衛線を張ろうとするも、悉く大失敗ｗ
そんな程度で突っ込み入らなくなると思ってる、知恵遅れの浅知恵なんだよなｗ
- 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 13:57:03 ID:3OYYwa8p]
- ビルドできないっつー話しから完全に逃げてる>>1ｗ
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:01:05 ID:fV/rNlEC]
- >>226
本家のは知らないけどリビルドしたmadwifiとkernel-module-madwifiを入れればいいだけじゃないの？
- 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:05:30 ID:YYJFiKYj]
- 「そのまんまじゃ動かないというものがマトモに動いたとな」
220 ：203：2007/06/20(水) 13:01:03 ID:AZCwxO8s
飯食ってから、今"madwifi-0.9.3.1-本家spec"をrebuildしてみたので結果を置いておきますね
・requires, buildrequiresを取らないでbuild通ったしマトモに動いた --- 動作やbuildに必要なファイルが揃っている証拠
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:07:22 ID:YYJFiKYj]
- 不動作パッケ作って偉そうにされてもなァ。
ウンコほどの価値もない。
- 237 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:08:43 ID:hj4F2/H7]
- これは幾ら何でも・・。
ここでいうビルドって使えないｒｐｍパッケージ作ることなのかよ！
- 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:09:38 ID:3OYYwa8p]
- >>235
引用の仕方変えないとapt本人だってばれちゃうぞ。
- 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:10:57 ID:bB/Z/Wp/]
- お前ら、言い争ってる暇があるなら、パッケージのひとつでも作って
putしたら？
- 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:11:47 ID:fV/rNlEC]
- んで、動かないのはrequiresのせいなの？
- 241 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:13:05 ID:O7X2zaVO]
- なんだ、結局ウソか。
- 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:15:27 ID:3OYYwa8p]
- >>240
そこはaptが必死にごまかしてるんだから、突っ込んじゃ駄目。
- 243 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:16:56 ID:fxqzi4iN]
- ボコボコにされとるｗ
requiresのせいで動作しないものを動作すると捏造
ド素人、よほど悔しかったんだろうなあｗ
requiresはずしてもビルドできるとか無知披露したのがバレ、
必死コイてごまかしかｗ
- 244 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:19:05 ID:Bivv5aJ2]
- ヘッダは、存在しててもspecのビルド時にあることしないと無視されてしまうので
必要なものさえ入ってればコメントアウトしたらおしまい。
代表的なものは
openldapのdb.h
sambaのuuid.h
で？こっちは無視か？
- 245 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:20:45 ID:Bivv5aJ2]
- ちょいと文がおかしかったな
まあいいや
一度でもrpmbuildを知れば、ヘッダの認識に苦労することくらい知ってるはずなんだが・・
includeフォルダに当該ヘッダを手動で入れてもダメだからな。
- 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:21:57 ID:fV/rNlEC]
- >>243
> requiresのせいで動作しないものを動作すると捏造
そうなの？requiresのせいなの？
- 247 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:22:18 ID:fxqzi4iN]
- ヘッダに関しては頑なにごまかし。
requires外しても入ってればいい、という恥ずかしい大間違いが根底から崩され負けるからｗ
- 248 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:23:17 ID:fxqzi4iN]
- >>246
まだ理解できないのか？ガキでもわかる日本語で易しく解説してやったのにｗ
いいからバカは隔離スレに帰れ
- 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:24:43 ID:fV/rNlEC]
- >>248
いや、あっちよりこっちの方が詳しい人がいそうだったんで。
requiresがあるのとないのとで何が違うか教えてもらいたいだけなんだけど。
動かなくなるってことは依存チェック以外に何かしてるんだよね。
- 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:25:42 ID:F8LCTy0C]
- >>234
それでよいですよ。でも、ここではそんなことを言っても通じない。
ちなみに、ソースからなら、
(1)kernel sourceをインスコし、configuration fileを作成。
# apt-get install kernel-source
# cd /usr/src/linux
# cp configs/kernel-ほげほげ-i386.config .config
# make menuconfig
(2)本家からソースファイルをダウンロードし、普通に
# configure; make; make install
(3)/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ath0 を作成してウマー。
でOK。ぐだぐだ言わずに早く無線LAN環境を構築しなよ。
- 251 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:28:49 ID:fxqzi4iN]
- 必要な手順を踏まずにビルドして動いた、ちゅうのは大嘘ってことがわかると思う。
無知なんだよな。
あのド素人の頭は近年まれに見るクソ。
- 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:29:34 ID:fV/rNlEC]
- >>250
> それでよいですよ。でも、ここではそんなことを言っても通じない。
そうなの？
じゃあrequiresがなくてもちゃんとした入れ方してればいいのかな？
いえね、madwifiに限らず>>249について知りたかったんだけど、
どっちを信じていいのかわからないっす。
- 253 名前：250 mailto:sage [2007/06/20(水) 14:29:40 ID:F8LCTy0C]
- 追加、恐らく (2)からはソースじゃなくて >>220
でビルドした rpm でも OKだと思う。
今、環境ないんで確認できないけど。
- 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:30:18 ID:fV/rNlEC]
- >>251
すみません。>>249についてお願いします。
- 255 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:30:24 ID:Bivv5aJ2]
- 「理解したくない」んなら来なきゃいいよ。
隔離スレとやらに帰ってくれ。
- 256 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:31:45 ID:fxqzi4iN]
- 基本すらわかってない無知ド素人のバーカってやつだｗ
- 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:31:51 ID:fV/rNlEC]
- >>255
理解したいから、何をしてるのか知りたいだけなんですよ。
あっち行っても閑古鳥が鳴いてて駄目駄目そうで。
- 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:33:27 ID:F8LCTy0C]
- >>252
いろんなことがごっちゃになっているからね。
でも、requires は無くてもビルドできるし、ビルドしたものも動く。
(要は必要なものが入っていればOK。ただし、ビルドユーザー向けの
情報としてあっても困らない。)という認識でOKだと思います。
- 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:33:52 ID:xo4f6PEq]
- ヘッダファイルの話は何も反論ないのか。
期待してたのに。
それにしても、考えてみればおかしいな。
make installなら、たいてい依存も何もなくインスコできるのに
RPMファイルにしようとするとpam-develだの変なもん要求されるとは。
|
 |
