Linux使ってこりゃ普及するわけないと思ったとき11

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/14(木) 18:59:36 ID:55u25dj1] ここはLinuxが普及するのに障害となることや、 それを解決するための方法などについて語り合うスレです。 Linux信者とWindows信者の煽り合いの場ではありません。 前スレ Linux使ってこりゃ普及するわけないと思ったとき10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1179999941/ Linuxが普及するメリット ・IE6 onlyなWebPageが減る ・Linux用のアプリが売られるようになるかもしれない。 ・ドライバとアクセラレータの充実 ・競争原理でwindowsの値段が下がる。性能も，今よりも上がるかも? ・裾野が広がれば情報も増え、Linuxに関して知りたいことが知り易くなる？ 注意.このスレでは、「普及しなくていいよ」といった否定的言動は慎んでください。 607 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 13:14:10 ID:xfI8VfMF] ハードウエアの故障率が高くなること。 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 13:15:22 ID:0866ha9+] windows のほうがえたいの知れない英語サイトとかから DLL とかドライバを DL しないとだめなことが多いけど。 まあ、windows は遅かろうが、ドライバがなかろうが、ユーザーからゲイツ糞と言われようが、普及している。 だから、そんなことを普及するかしないかの要因とするなら、もっと詳しく説明してもらわないと意味不明です。 609 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 13:15:49 ID:ZGbHb0Q2] 故障原因＝Linuxデバイスドライバ＝ウイルスみたいなもの 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 13:17:33 ID:4LxBzeSJ] |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |　電波を感知しました｡　| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| 　　　　　　　　　　　　　　／　／ 　　　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ 　　　　 /||__|∧　　　 ／ 　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／ 　　|≡（ ))　　))つ 　　｀ー｜ ｜　| 　　　　（_＿）＿） 611 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 13:18:02 ID:0866ha9+] でも実際は、windows の方が故障しやすいよね。ソースは俺の脳内だけど。 612 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 13:18:43 ID:xfI8VfMF] >>611 >>522- 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 13:21:36 ID:e7geJAuf] 脳内ソースでいいなら、LinuxもWinも同じくらい壊れるけど Linux＝調べれば原因が掴めて直せる場合がある。　データを救い出すのが容易。 Win＝メーカーに丸投げが出来る。　その際データは諦めないといけない場合が多い。 下手に弄ると保証が効かなくなる。　自分で頑張ろうと思ってもある一線以上には 手を出せない。 614 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 13:22:37 ID:1GrN/fOX] 　　　　　　_, ,_ 　　　　( *ﾟ∀ﾟ) 　ｸﾞｸﾞｯ "⊂ノ 615 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 13:26:54 ID:AO+4pCN4] Windowsは、あの糞重いセキュリティソフトを入れないと実質安心して使えないわけですが。 616 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 13:27:16 ID:/qaXIqI3] まあLINUXでもWindowsでも、することは２ちゃんねるとエロネタ鑑賞くらいなんだけどね。ｹｯｷｮｸ 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 13:29:20 ID:jPYNCL2U] いくら読めるっつったって こちとら好き好んで読む訳じゃないんだから もうちょっと的確なソースよこせよ。というかお前がこのレポートの中身を読んだのか疑わしい。 50%とfailuerって単語だけで検索掛けて中身チェックしないで乗せたのかい？ まあ所詮ドザ、こんなもんか。 まあ、広い意味でソフトの不具合でハードを痛めるのは、ある程度想定はできるな あるスパイウェア（のような物）がファンコントロールの機能（常駐ソフトらしいが）に悪さをしてチップ破壊したとか デフラグのし過ぎでＨＤＤの寿命縮めるとか（これは利用者側の問題） ディスプレイのモード利用可能判定がタコだったとか その手の話なら聞いたことはある。 618 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 13:30:03 ID:xfI8VfMF] >>613 Linuxは故障しやすいらしい。 ソースは既出。 Linuxを入れた時点でメーカー保障外。 アンインストールしても補償は戻ってこない。 619 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 13:34:11 ID:xfI8VfMF] デバイスドライバが悪さをするらしい。 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 13:35:10 ID:dzt9vuPY] Linux狂信者たちはLinuxが一般に普及することを望んではいない。 自分たちの優位性(と思っていること)を薄められたくないからね 自らコードを書いたり、実装・デバッグテストなどに参加することはなく、 Linuxコミュニティに対して実質的な貢献は絶対にしない WindowsやMacを貶める発言をする程度で大満足 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 13:35:46 ID:4LxBzeSJ] >>613 >Linuxは故障しやすいらしい。 >ソースは既出。 何言ってるの？ >>619 だから妄想は要らないって。 622 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 13:39:16 ID:xfI8VfMF] >>621 上の方読むとわかるよ。 Linuxの方が故障しやすいってソースが出てる。 反論は出てない。 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 13:44:22 ID:TtGH/dKJ] >>622 脳がオーバーヒートしてるんじゃないの？ 624 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 13:45:47 ID:e7geJAuf] Windows狂信者たちはWindowsのシェアが少しでも落ちる事を望んではいない。 自分たちの愚かさ(寛容の心を知らない)を認めたくないからね 自らコードを書いたり、実装・デバッグテストなどに参加することをしない癖に、 Windowsの欠点を言われただけでファビョる。Windowsの機能的な成長には貢献は絶対にしない LinuxやMacを貶める発言をする程度で大満足 625 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 13:49:25 ID:4LxBzeSJ] >>622 ソースって>>531の事言ってるの？ 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 13:49:59 ID:UUiGBlXn] >>623 たとえば、ディスプレイに異常な水平同期を設定することで壊すことが出来た。 Windowsでも同様のことは無理やり出来たけど、その辺は フェイルセーフもフールプルーフもそれなりにしっかりしてたので Xの設定のように「うっかり」で壊すことはなかった。 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 13:51:42 ID:PqbBoPat] おかしいな。オレはWinばっかり壊れる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　CrystalCPUIDが原因だが・・・ 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 13:54:00 ID:tPpQK0tB] >Windows狂信者たちは Windows狂信者なんていねぇし >自らコードを書いたり、実装・デバッグテストなどに参加することをしない 一私企業の製品なんだから参加できんわな >LinuxやMacを貶める発言をする程度で大満足 Winユーザにとっては他のOSなんかどうでもいいんで 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:03:37 ID:jPYNCL2U] >>622 >Linuxの方が故障しやすいってソースが出てる。 Microsoft solutions invest 16.9 per cent less resources in IT support than schools using primarily OSS solutions. PC failures are 50 per cent more common in the schools using OSS than in schools using Microsoft overall, and schools with experience of both platforms find that troubleshooting and resolution activities for Microsoft products were better defined and better documented. これのことか？ だからデバイスドライバが悪いとかＰＣハードを物理的に壊すという内容じゃないんだってばさ。 これ以上何か言うならそっち側の根拠になる数字を載せたサイトを拾って来い。 べつに面倒なら黙って消えてもいいけど。 630 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 14:07:01 ID:xfI8VfMF] >>629 Linuxを入れると故障するってことに対する反証が出たら出します。 次に出すURL準備済み。 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:08:22 ID:Jj0ItxHB] >>630 普及してないもんの故障率とかいってるおまえって？ 632 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:08:55 ID:R9NQQthf] >>630 俺のLinux PC。 3年故障なし。 WinPC 上と同じ。（俺が原因の故障を除いて） どうよ？ 633 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 14:09:18 ID:xfI8VfMF] >>629 しかも、Linuxを入れたPCは故障が50%も多かったって部分を削り取ってるのはよくない。 ミスリードだな。 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:09:48 ID:jPYNCL2U] 次に出す、ってアホかお前。 付き合ってられん 635 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 14:11:15 ID:xfI8VfMF] 俺計算できないんだけど、Linux入れると2台に一台は火を噴くってことか？ 636 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 14:12:00 ID:xfI8VfMF] 消火器もセット販売したらどうよ？ 637 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:12:36 ID:4LxBzeSJ] >>633 原文もう一度読み直せ。 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:14:15 ID:Jj0ItxHB] >>636 俺俺君？ 639 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 14:18:55 ID:xfI8VfMF] ドライバーのせいで故障するらしい。 Linux入れると保障が効かなくなるのが困る。 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:20:33 ID:jPYNCL2U] メートル単位の線抵抗がロットでそんなにばらつくとも思えんし、巻き数の問題かな？ さすがアメリカン、いい仕事してるぜ。 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:21:15 ID:e7geJAuf] 531のリンクは俺も読んでみたけどtroubleとしか書かれてないな。 英語のtroubleと日本語のトラブルでは適用の範囲は違うのかもしれないけど、 ”故障”と言い替えるのはちょっと読み違いだとおもう。　それこそコンセントを 入れてない状態で”動かない”って叫んでるのもトラブルに入るわけだし。 Macを使ってる所で一番多い”トラブル”は「スタートボタンがありません」 なんだそうだ。　ひとによっちゃあ故障なんだろうな。　あるべき場所に あるべきモノが無いんだから。 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:22:02 ID:jPYNCL2U] 失礼、誤爆ったorz 643 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:22:45 ID:0866ha9+] だから、windows の方がハードこわれやすいじゃん？ソースは>>611。 644 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 14:22:49 ID:xfI8VfMF] >>641 ハードウエアトラブル。 645 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:23:46 ID:e7geJAuf] いや、hardware troubleなんて書いてないし。 646 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 14:24:56 ID:xfI8VfMF] >>645 コンテキストを読もうね＾＾ 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:24:59 ID:tPpQK0tB] >641 そりは人間の方が壊れているんじゃなかとね 648 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 14:27:04 ID:xfI8VfMF] 2台に1台が火を噴くようだと危なくて使えないよ。 Linuxが普及しない理由は安全性に問題があるからじゃない？ 649 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:27:28 ID:4LxBzeSJ] >>646 原文に書かれてる故障はソフトウェアトラブルだぞ。 ハードウエアトラブルではないぞ。 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:28:39 ID:e7geJAuf] コンテキストを読んだ上で言ってるんだけど、日本語で言ういわゆる 「トラブル」と同じ様に見える。　どこにも「OSSを使うことでハードウェアが 壊れる可能性が５０％上がる」なんて書いてない。 651 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 14:28:49 ID:xfI8VfMF] >>649 ハードウエアの故障について書かれてる。 これは間違いない。 わからないならネイティブに読んでもらいなさい。 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:30:32 ID:0866ha9+] 531 はハードが壊れることを言いたい記事じゃないんだよね。 でも >>611 はハードが壊れることを主としたレスなわけ。どっちが信用できるかわかるよね。 まあ、このスレでは英語記事持ってきて曲解するのがはやりみたいだけど。 653 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 14:34:46 ID:xfI8VfMF] >>652 んとね。 トラブルとかどうとか言って煙に巻こうとしてるだけで実際には、 PC failures are 50 per cent more はっきりこう書かれているわけ。 面白いから今まで黙ってたの。 黙ってたらどんどんトラブルとしか書かれていないってひとが増えるでしょ？ 面白いじゃん。 で、増えたところでこうやって書くと、Linux使うと狂信者になるってわかるじゃん。 ね？この人たち英語読めるんだってさ。 どう思う？ 654 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:34:58 ID:e7geJAuf] 別にネイティブじゃなくたってこの位の短い文章、読めるだろ？ どの段落がハードに付いて言ってる？ 655 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:37:32 ID:jPYNCL2U] ＰＣ Failuer のことか？ 確かにハード的な故障ともとれなくはないが 文脈から行くとどっちも含むか、 つかむしろソフトウェア的なトラブルと取るだろ普通は。。。 つうかさっさと次のエサを出せ。 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:38:31 ID:e7geJAuf] >>652 「トラブル」を何処までカウントしているのかがこの文章には載ってない。 ひょっとしたら「スタートボタンがありません」なのかもしれないし、 「CTRL+Vを押してないのに、マウスの中ボタン押したらテキストが コピペされた。これ壊れてる」（ちなみにこの名言を吐いたのは 俺の後輩　orz） Linux憎しの人がとった資料が当てにならないのは今に始まったことじゃない。 657 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 14:39:44 ID:xfI8VfMF] >>654 あらら、まだ言うんだ。 主語が何になってる？ 「PCの故障」これがソフトウエアのトラブルと何が関係あるの？ PCが付いていなかったとしても、機器の故障を意味するんだよ。 さらにPCまでついてるのにまだソフトがどうの言うわけ？ お話になりませ〜〜ん。 658 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:39:50 ID:4LxBzeSJ] >>653 ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=A99AADB1-696D-4E09-BB0D-E62CB92522AA&displaylang=en ここからpdf落として詳しく読んでみろ。 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:42:57 ID:nZGpTrhK] 結局カタカナ語英語辞書がないから日本では普及しないわけだ 660 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 14:43:31 ID:xfI8VfMF] >>658 もうとっくに読んだよ。 そろそろ次の話題出したいんだけど。 反証早くしてね。 661 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:46:30 ID:jPYNCL2U] >主語が何になってる？ >「PCの故障」 英語以前に国語力の問題だなこりゃ・・・ 662 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:46:32 ID:R9NQQthf] 某スレのapt君と一緒だな。 なに言っても無駄。 663 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:47:56 ID:e7geJAuf] だ、か、ら、troubleは「トラブル」だろ？ 故障はFailure. 「(Windowsの)少ない故障率やメンテナンスの低コスト性を踏まえて〜」とは書いてある。 低コスト性の論拠は書いてあるが、少ない故障率のパーセンテージは書いてない。 664 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 14:49:46 ID:xfI8VfMF] >>663 それわかってて書いてるのか、単に英語が読めないだけなのかはっきりしてくれる？ 665 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:50:39 ID:e7geJAuf] >664 kwsk 666 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 14:51:14 ID:xfI8VfMF] わかってて書いてるなら、Linux使うと嘘付きになるって結論に導くし、 英語が読めないだけなら、Linux使うと英語が読めなくなるその理由は・・・ って続ける。 667 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:53:51 ID:4LxBzeSJ] >>660 読んだんならハードウェアの故障について 一行も書かれてないこと分かったよね。 668 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 14:56:10 ID:xfI8VfMF] >>667 あんた確信犯だな？ Linux板には英語を読める人間がいないことを知っている。 もちろんあんたも読めない。 そこで、書いてあるのに書いてないと言い張る。 669 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:56:59 ID:ZNQlvQ4Y] >>667 書いていないという証明をしろ。 すみから隅まで調べろよ？ 見えないところもだ。 670 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 14:57:22 ID:Jj0ItxHB] >>668 オチはまだ？ 671 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:00:00 ID:jPYNCL2U] 落とすに落としきれんってとこか。 672 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 15:00:07 ID:xfI8VfMF] >>670 PC failures are 50 per cent more 検索しろ。 WindowsならCtrl+Fだ。 Linuxでは統一されていないのでわかりませ〜〜ん。 アプリによって違うんだよなｗ 使いにくいったらありゃしない。 673 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:01:14 ID:tPpQK0tB] >669 >書いていないという証明をしろ。 不可能 >すみから隅まで調べろよ？ >見えないところもだ。 不可能 674 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:01:50 ID:4LxBzeSJ] >>668 もしかしたら見落としたかも知れないから 何ページの何行目に書いてあるか指摘してくれる？ 読んでたらできるはずだよね。 675 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 15:01:56 ID:xfI8VfMF] 落ちはこうしておこう。 ID:e7geJAufは嘘付き。 一応読む努力はしてそうだから、こう書かれると反省するだろ。 ほかのやつはだめだな。 読めないにしても努力はしないとな。 676 名前：665 mailto:sage [2007/06/24(日) 15:02:21 ID:e7geJAuf] 了解>ダミアン まず単に英語が読めないけど、この位の文章は普通に読める。 前述の通り、「少ない故障率」という文章にたいして論拠が書かれていない。 他人を非難する時には論拠を指し示すべき。　　「低コスト性」という分に 関しては一応パーセンテージは述べられているけど、それを算出する データが記されていない。　以前MSが「OSSの低コストという欺瞞」 とか言った看板でキャンペーンを打ったことがあるけど、結局子会社を 使った虚偽のデータ(嘘というか統計の取り方が不公平)だという事が バレてマスコミに馬鹿にもケチョンケチョンに言われてた。 だから531を読んで「Linuxを使うと嘘つきになるって結論」には至らない、 というのが俺の判断。 677 名前：気まぐれアナスイ mailto:!(¢y¢+){秘密です。} [2007/06/24(日) 15:02:25 ID:rJfXAOHw] ¢ 不可能。 678 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:04:20 ID:e7geJAuf] バレてマスコミに馬鹿にもケチョンケチョンに言われてた。 ↓ バレてマスコミにもケチョンケチョンに言われてた。 679 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 15:05:05 ID:xfI8VfMF] >>676 www.charged.co.za//current-news-and-views/technology-software/microsoft-better-for-schools-than-open-so-3.html 書いてあるだろ。 よく読め。 680 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 15:05:59 ID:xfI8VfMF] で、ソフトウエアのトラブルって話はどうなったんだ？ 681 名前：気まぐれアナスイ mailto:!(¢y¢+){秘密です。} [2007/06/24(日) 15:07:37 ID:rJfXAOHw] ¢ Unix.表示をする様に出来るので在れば可能ですが… 682 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:08:06 ID:jPYNCL2U] ひとつこいつに聞いてみたい。 自分が誤訳してる可能性を考えたことは？ ああ、別に恥ずかしいこっちゃないよ。 知ってる単語を拾っていって早合点するなんてのは結構あるからね。 683 名前：６７６ mailto:sage [2007/06/24(日) 15:08:28 ID:e7geJAuf] >６７９ だから書いてねえって！　どの段落？　最初の１ワード教えて。 たぶん、ソフトのトラブルか運用上のトラブル、Linuxを使い慣れない 事のトラブル、その辺だろ？ 684 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:09:25 ID:e7geJAuf] >６８２ それって俺に言ってる？　どの辺が間違ってるのかな？ 685 名前：526 mailto:sage [2007/06/24(日) 15:09:33 ID:UNgVw4hK] うわぁ、ちょっとの時間でこのレス数なんだ！ 読みきれんよ。 >>531 わざわざありがとう、どれどれ、、、って英語やん、 元Win使いだけど読めないよ（笑） 後で訳してからだな。 これはLinux使ってるからってどうこうは関係ない。 むしろ、LinuxになってからはWin時代より、それも短期間で 読む努力を（強いられ）している。 今はLinuxしか使ってないからLinux擁護陣営にわけられてしまうけど、 公平性のあるソースであれば、自分も公平な意見しないとな。 Ubuntu使ってるから、Mac使ってるから、〜だから ってのは嫌い。 やっぱり平等な視点、第三者的な見解をしないとね。 ソースや実験的なことのデータがどうなってるか まだわからんけど、Winやマック、古い型のPCで Linux利用という人は多いと思う。 そうなると使われて疲れたハードにLinuxが入居するって ことになる訳だから、その頃にってことも十分考えられる。 （もう実験してるのかもしれないけれど） 新品状態で数台〜数十台のハードを利用して データ取りをしてもらいたい。 ハードを制御しているドライバーなんかを調べれば、 それだけでわかりそうな気もするんだけど。 686 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 15:11:21 ID:xfI8VfMF] あのさ、ハードウエアの故障について一言も書かれていないっていうのが ID:jPYNCL2Uの言い分だったよね？ PC failures are 50 per cent more はっきりこう書かれているわけじゃん。 これでまだ誤訳とか言うわけ？ 信じられない人は、ページ内を検索するように。 www.charged.co.za//current-news-and-views/technology-software/microsoft-better-for-schools-than-open-so-3.html 結論が出たので失礼するよ。 Linuxを使うと平気でうそをつくようになる。 以上。 687 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:11:58 ID:jPYNCL2U] >>684 いやあんたじゃない680 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:12:26 ID:ZNQlvQ4Y] >>686をあぼーんするべきだｗ 689 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:14:53 ID:4LxBzeSJ] >>686 とりあえず逃げたな。 >In Wipro’s survey, PC failures were described as an incident in >which one or more computers become unusable due to hardware or >software problems requiring some level of IT support intervention to >fix the problem. The causes of PC failures commonly cited included: >・Operating system or application failure and/or lockup >・End-user abuse >・Network access issues と書かれてるのに。 690 名前：526 mailto:sage [2007/06/24(日) 15:15:24 ID:UNgVw4hK] 自分としては他のハード使ってる人、他のディストリを 使ってる人と言い争う気は毛頭ない。 相手が嫌うならそれでいいし、つき合うこともないだろう。 喧嘩になるだけだからね。 おまけにここ、双方で論議する場所でもない。 たぶん、このスレでやってる大部分のことは新たに スレ立てて十分やっていけると思うし。 なぜ相手の環境を罵り合うのかがわからない。 691 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:15:42 ID:0866ha9+] PC failures はハードの故障とは限らないわけだけど。 やっぱり曲解が流行なんですか？ 692 名前：login:Penguin [2007/06/24(日) 15:16:02 ID:xfI8VfMF] 一ついい残したことが・・・ このスレ永久保存版だな。 Linuxユーザーがいかに嘘をつくか示すときはここまでのログを示せばいい。 信じられない人には>>686を示して自分の目で確かめるように勧めよう。 みんな保存しとこう。 693 名前：676 mailto:sage [2007/06/24(日) 15:17:58 ID:C/epEIPX] >６８６ >PC failures are 50 per cent more そこは読んだ。　読んだ上で>676を書いてる。つまり、、、 1)「りんごは木から落ちる」と主張 2)「Windowsしか使えないやつは馬鹿ばかり」と主張 3)万有引力の法則に付いて証明。 4）「∴りんごは木から落ちるしWindowsしか使えないやつは馬鹿ばかりは真」 と言ってるのと同じということ。　関係しない2つの命題を持ち出して 片方だけ証明し（１５３では数字を上げてるだけで全く証明してないけど） 両方が正しいと言ってる。　こういう記事は価値が無い。 >６８７ すまん。 694 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:18:40 ID:ZNQlvQ4Y] >PC failures are 50 per cent more やっぱり故障するのか 695 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:20:06 ID:1GrN/fOX] >>692 <snip> >computers become unusable due to hardware or >software problems <snip> 分かるか？ 696 名前：676 mailto:sage [2007/06/24(日) 15:21:53 ID:C/epEIPX] >692 嘘付いてるのはアンチLinuxだろうが。 >689 それ何処に書いてある？ 697 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:22:05 ID:1GrN/fOX] ま glibc はちゃんと英語のマニュアルを読んで /usr/lib 以下にインスコしような。 約束だぞ。 698 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:22:09 ID:ImQ87T6J] >>691 英語の単語とニュアンスの関係が日本語と同じだと考えてる馬鹿が増えてるのが原因っぽ。 699 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:24:34 ID:ZGbHb0Q2] 金貰えるわけでもないのに、まともなものは作らないよ 世の中、金で動いてるんだぜ 700 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:25:48 ID:4LxBzeSJ] >>696 >>658 のリンク先にある 「ICT In European Schools - A Value and Cost Analysis by Wipro PSA June 2007.pdf」 のp28からp29にかけて書かれてる。 701 名前：気まぐれアナスイ mailto:!(¢y¢+){秘密です。} [2007/06/24(日) 15:29:36 ID:rJfXAOHw] ¢ >>686 打ち込みmiss.が在るとlink.を付けても意味の無い物に… 702 名前：676 mailto:sage [2007/06/24(日) 15:29:44 ID:C/epEIPX] アンチが「Linux使ってる奴は英語が出来ない」とか言い出して www.charged.co.za//current-news-and-views/technology-software/googles-vista-complaints-could-be-short-sig-3.html を引っ張って来たのが最初。　だけど、「故障率が高い」という論拠を示せ と言っても反論だけしてポインタを返さない。 で、６８９の文書なんだけど上のリンク先にはこの記述が無い。 「このテキストのフルバージョンを」って所をクリックしたら何故かwww.microsoft.comに（w しかも、このファイルは見付かりませんだって。 ねぇ、捏造なんてしてないよね？　（wwwwwwwwww 703 名前：676 mailto:sage [2007/06/24(日) 15:30:26 ID:C/epEIPX] >700 すまん行き違いになった。　今から読みに行ってみる。 704 名前：676 mailto:sage [2007/06/24(日) 15:40:55 ID:C/epEIPX] >700 なぁ、これ全然違う記事じゃないか？　しかも689の事全く書いてないし、、、 ホントに捏造とかしてないよな？　 705 名前：気まぐれアナスイ mailto:!(¢y¢+){秘密です。} [2007/06/24(日) 15:41:48 ID:rJfXAOHw] ¢ >>791を書き込みをする前にpdf.の場所まで行ったのですが？　 探すのが面倒でした。 706 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:43:58 ID:4LxBzeSJ] >>704 どういうこと？ 707 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/24(日) 15:45:40 ID:R9NQQthf] 書いてあるよ。 PDFのページじゃなくて、テキストのページ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef