Linux使ってこりゃ普及するわけないと思ったとき11

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:04 / Filesize : 193 KB / Number-of Response : 834
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/14(木) 18:59:36 ID:55u25dj1]: ここはLinuxが普及するのに障害となることや、
それを解決するための方法などについて語り合うスレです。
Linux信者とWindows信者の煽り合いの場ではありません。

前スレ
Linux使ってこりゃ普及するわけないと思ったとき10
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1179999941/

Linuxが普及するメリット
・IE6 onlyなWebPageが減る
・Linux用のアプリが売られるようになるかもしれない。
・ドライバとアクセラレータの充実
・競争原理でwindowsの値段が下がる。性能も，今よりも上がるかも?
・裾野が広がれば情報も増え、Linuxに関して知りたいことが知り易くなる？

注意.このスレでは、「普及しなくていいよ」といった否定的言動は慎んでください。
228 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 03:34:57 ID:CoWboXER]: Microsoft OfficeとOpenOffice.org、どちらを選ぶべきか
journal.mycom.co.jp/news/2005/04/12/003.html

MSえぐいわ・・・
229 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 03:37:23 ID:I8UqsGJV]: 猿の本領発揮？
230 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 06:16:11 ID:TMO1knJ+]: >>228
まあ確かにOOoとの比較になるとな・・・
諸事情でOOoから先に使ってたが、
使いにくいわ、途中で落ちるわ、MSOfficeと半端な互換性しかないわでひどいもんだった。
後にMSofficeを大学の経費で使えるようになって、正直使いやすいと思った。
他のオフィス製品がどうなのかは知らん。

正直、OOoはまだ未完成だと言わざるを得ない。
企業ユースとしては、これは絶望的。
231 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 06:49:15 ID:JfMzw0Rb]: >>223
automatix2使ってみた？
オレんとこでも問題なく使えたよ
その代わり支障ない人が多い中、
サンダ～バード2.0がインストール出来ても起動しない。
今回は何故かlibdvdcss2、win32codecがインストール
出来なくなった。
debパッケージがあるから大丈夫だとは思うが。
Synapticでは依存関係でチェックすら出来ないし。
232 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 08:01:49 ID:xYRWGtKo]: >>228
> ソフトを新しくすると、使い方などを教育し直さなければならず、結局そのためのコストが増大する、というのが同社の主張だ。

つまり、Officeの新版は買うなってことか。
233 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 08:23:05 ID:yyfUl+5O]: Konquerorは日本ではこの名前で損をしていると思った。
スペルも読み方も分かり難くて普及しそうにない。
234 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 13:08:46 ID:CSHl8pRr]: タビアたんにしたところでたいして普及しそうにない件
235 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 14:08:22 ID:IM4i/3rX]: >>230
俺は逆だったな。
OOoの方が高機能だし他のプログラムとの連携もいい。
HTMLに吐き出すのも楽だし何しろ最近のOOoはきれいなHTML吐くから。
連携についていえば、DWにもOOo専用のコマンドがついてるし、
最近はDWで直接書くのではなく、OOoでサイトのコンテンツ書いてる。
やはりワープロは文書を書くことに特化してる分使いやすい。
新しいOOoはリボンをカスタマイズすると自分専用のOOoって感じになって
ものすごく使いやすくなる。
カスタマイズして操作性を良くできる、基本機能が優れてる。
これがOOoの魅力だな。
236 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 14:18:12 ID:XPrvTNmV]: >>235
What is DW ?
237 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 14:22:24 ID:IM4i/3rX]: 新しいOOoは日本語文章の校正にも威力を発揮する。
以前のOOoはそういう部分が国産ワープロに比べて弱かった。
表計算はずいぶん前から圧倒的に使いやすかったけどな。
今までは、表計算のためにOOoを使う人が多かったと思うが、
これからはワープロとしても有効に使われるだろう。
OOoを使うだけで表記を統一したり一般的でない言い回しを避けたりできる。
類義語や今書こうとしてる内容についてのリサーチもできる。

リボンについては意見が分かれると思うが、カスタマイズを前提とするなら
段違いに使いやすくなっていると思う。
文書を書くために必要な時間が圧倒的に減る。

物書きが新しいOOoにバージョンアップしない理由はない。
238 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 14:23:05 ID://bYYmL6]: いつまで経ってもうぶんちょのOOoがうんこちんちんになったまま治らない件

最近嬉しいのはＤＥＬＬ日本のサイトが見れるようになったこと
239 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 14:24:16 ID:IM4i/3rX]: >>236
ドリームウィーバーだ。
サイトを作って管理するためのソフトとして評価が高い。
何とあのオープンソースの旗手として名高いアドビの製品だ。
240 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 14:31:03 ID:IM4i/3rX]: あとは、ファイル形式についても言えるな。
今はちょうどXML形式への移行期にあたるため多少の混乱があるようだが、
事実上の世界標準であり、これを使っておけば間違いないという安心感がある。
出版社にもOOo形式で納めるように要求されることが多いしな。
241 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 14:38:06 ID:G8uZbkrf]: ID:IM4i/3rXみたいなのを見たとき
242 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 14:39:32 ID:IM4i/3rX]: >>241
俺なんか変なこと書いた？
243 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 14:42:01 ID:3lNREYAU]: >>235
> 新しいOOoはリボンをカスタマイズすると自分専用のOOoって感じになって
ソースは？
244 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 14:47:09 ID:IM4i/3rX]: >>243
それは何かの合言葉か？

ブルドッグ！

これで通してもらえるのか？
245 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 14:55:30 ID://bYYmL6]: うぶんちょにバンドルされてるOOoがうんこちんちんな限り普及しないよ。
246 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 15:07:01 ID:tpVUgll9]: >>231
thunderbird2以降が起動できないなら、export GTK_IM_MODULE=scim-bridge; thunderbirdとか
でやってみろ。その前にググレカス。
247 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 15:19:25 ID:4Fx0GgoE]: >>241
煽るにしても、もう少しひねれ。
マジつまらん。
248 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 15:20:46 ID:JfMzw0Rb]: >>246
いや、別にインストール出来ないからって助けて～
と言ってるわけじゃない。
以前に>>246のようなありがたい助言を色々と
頂戴したんだけどだめだった。
今回は、こういう事例もあるんだよと、>>223に
レスしただけなのさ。
別の鳥ではなんにも問題なかったり、ま、
あれこれあらーな。
メインのメーラーはSylpheedだったりもする罠。
249 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 18:52:30 ID:DOtzr3uT]: >>246
ググレカスはないだろ…常考

>>247
俺から見てもID:IM4i/3rXは異様なんだが何故肩を持つｗ
250 名前：247 mailto:sage [2007/06/19(火) 19:00:35 ID:Y6Kfgow9]: >>249
異様だったら全否定するのか。
文句等があるなら具体的に指摘すればいいだろ。
それをせず>>241で済まそうとする方が異様な気もするけどな。
251 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 19:03:29 ID:MBv1gy/k]: >>247

空気読めよ・・・
252 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 19:04:16 ID:Y6Kfgow9]: >>251
お前もな
253 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 20:37:13 ID:dMhcCucJ]: オナニー支援ソフトがWindowsより少ない時
254 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 21:40:58 ID:fjfmDpGQ]: バレないと思って自演してるOOo狂信者を見たとき
255 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 21:43:23 ID:Y6Kfgow9]: >>254
日本語でおk。
256 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 22:17:06 ID:aXVAb5/H]: 確かに引くな…。
なんかこう、職場のOOoはおろかMSOfficeもまともに使えない人に
ちょっとした会話の切欠とらえて恍惚とOOoの素晴らしさを方ってそうで。
こういうのが普及を妨げるんでないの？
257 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 22:38:44 ID:XPrvTNmV]: >>256
OOoもMSOfficeもまともに使えないオイラは「ふーん、そうなんだ」
って信じかけたんですが、やっぱり莫迦ですか。
DWも知らなかったしなぁ。
258 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 22:45:08 ID:aXVAb5/H]: いやいや、内容の話でなくて。
言ってることが妥当かなんて知らん。多分合ってるんじゃん。

で、なんでここで雑誌の紹介記事みたいに延々OOo？一言でいうと>>241
259 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 22:56:22 ID:yZgsStzp]: まあ、OOoについては今週の週間アスキーwにKingsoftOfficeとThinkFreeOfficeと比べた記事があったから見てみればいいのでは。
正確にはOOoではなくStarSuite8だったけど。

Linuxが普及してない理由を考える前に、前提として「どうなったら普及したと言えるか」を定義しないと議論が無意味になる気がするのだが。
場合によっては、「もう普及している」ことが分かっちゃうかもw
260 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 22:59:50 ID:vAJq/K2I]: ん？○○の中は事実上世界標準のオフィスソフトに読み替えてくれ。
2007はマジお勧め。
261 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 23:22:47 ID:NHW4RWB7]: こんなとこで愚痴書いてる暇があったら、Linux触ってれば
すぐ使えるようになる
それが賢い人

---------------境界線--------------------

ここで愚痴かいて時間を無駄にしてる人
クレイジーな人
262 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 23:24:00 ID:fAtY0y+y]: 自分の無能を隠すために、誰かを攻撃するというのは
よくあること

察してあげて
263 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 23:28:48 ID:NHW4RWB7]: 無能というものは、時間を無駄に使うものさ
だから、無能なんだよ

つじつまがあう
264 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 23:40:52 ID:AJb2q9Zq]: なぁ、いつも思うんだが、普通の人って表計算ソフトなんて必要としてるのかな？
俺はコンピュータ関連の職業だが、仕事の資料では使うが、自宅で使うことなんて皆無だ。
もちろん事務職の人がたくさん使うのはわかってるが、そうでない人はあんまり必要と
してないんじゃないか？
持ち帰り仕事を除いて(そもそも自宅のコンピュータに仕事の資料いれたらダメだよな)、
自宅のコンピュータで表計算ソフト使ってる人いる？
265 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 23:42:36 ID:vAJq/K2I]: >>264
どこでもだれでも使ってる。
Excel無いと一部の機能が使えないソフトも多い。
266 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 23:42:42 ID:+46IHN9i]: JLUG他の団体を攻撃してまで
普及させたがっていたのは「有能」な人達じゃないの？
267 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 23:45:51 ID:WpEHKd3b]: >>265
ヘタレが作るとそうなるのか？
268 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 23:49:39 ID:vAJq/K2I]: しかし、あんなこと延々と書けばすぐにオフィス2007のことだと
わかりそうなもんだけど、誰も気づかないのな。
この板ってホントにオフィス必要としてない人種が多いんだろな。
世間一般との乖離がすごそう。
269 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 23:50:38 ID:aXVAb5/H]: >>264
まあぶっちゃけそうだな。
以前は入れていたが、自宅じゃ一度も使わないことに気づいたのでアンインストールした。
以来3年、困ったことはない。

仕事じゃ毎日資料からデータ連携、開発に至るまであらゆる機能を使ってるが。
270 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 23:51:17 ID:vAJq/K2I]: >>267も業務用ソフトなんて使ったことなさそうに思う。
へたれが作るとか関係ないと思うが・・・
271 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 23:52:15 ID:z4YioS8C]: Win版一太郎なら使っとるがな。
あとは秀丸使いか。
272 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 23:53:00 ID:WpEHKd3b]: >>270
OA系の発想は嫌いなんだけど．．．
273 名前：login:Penguin [2007/06/19(火) 23:54:28 ID:vAJq/K2I]: >>272
CADでも何でもたいていExcelと連携するだろ。
前の方にも書いたけど、DWでさえワードと連携するんだぞ。
274 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/19(火) 23:55:10 ID:WpEHKd3b]: >>273
猿の虜かよ？
275 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:01:12 ID:NY86Keva]: 「表計算ソフトに向いている処理かどうかは問題じゃない
　表計算ソフトにやらせる事こそが重要なのだ」
って話
276 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:03:15 ID:B7oKBvli]: >>275
あんなの使いもんにならんけど．．．猿用ならわかる気がする。
277 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:03:56 ID:9B7P3aV4]: >>264
うちのオカンは gnumeric で簡易な家計簿を取ってるよ。
ここだけの話な。
278 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:08:18 ID:96ju/ozj]: >>273
で、自宅で使うのか、それ？
279 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:10:09 ID:NY86Keva]: >>264
「厳選例題
Excelで解く問題解決のための科学計算入門」（技術評論社刊）
なら積ん読にしてある。

本命はMaximaとCommonLispに移殖したEmacsのコラボレーションかな？
280 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:15:21 ID:v0lTMbVy]: 日本語環境じゃWordが糞だからExcel使う。
281 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 00:16:13 ID:82AzG05X]: 普及ないスレ的には、ああそりゃ普及しねーわwが正しい反応なのだろう
282 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 00:17:57 ID:H1D/GsC2]: >>280
ところが2007がかなり使えるものになってる。
おれもびっくり。
283 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:17:59 ID:B7oKBvli]: 猿OSが如何に普及しなくなったかを考えるスレになりました。
284 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 00:19:10 ID:82AzG05X]: 猿OSってどこの方言？
285 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:21:33 ID:B7oKBvli]: シャレもわからない？
286 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 00:23:26 ID:82AzG05X]: いや、そゆことでなくて。この板では通じる言葉なん？
単純にわからないだけ。
287 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:24:02 ID:Rg+ItYWX]: おれもわからん。
288 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:25:15 ID:NY86Keva]: 現実問題としては表計算ソフトがMaximaやMathmaticaを駆逐するだろうね。
そして「科学力が落ちた」「理数系のレベルが下がった」
と嘆く方を選ぶのが人間と言う生き物。
289 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:25:18 ID:B7oKBvli]: よ～～～～～～～～く、考えてみよう～～～～～～～～～
290 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 00:28:21 ID:82AzG05X]: いやでもヒット15件だし。
世界で使ってるの君だけなのでわ。

普通に教えてよ。別に他意はないので。
291 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:30:00 ID:B7oKBvli]: 馬鹿の書き込みだと思いね～～～～～～～～～～～
292 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:42:00 ID:lBdSYt5D]: >>288
それはない。だって用途が違いすぎるじゃん。
表計算ソフトではできないことがたくさんあるし。
というか、比較対象が変。
293 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 00:43:58 ID:OTu4PeCH]: WindowsとLinuxを比較するのも変だけどな。
用途が違いすぎるし、Linuxではできないこと多いしな。
294 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 00:48:05 ID:82AzG05X]: 用途は一緒だろ
295 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:50:45 ID:B7oKBvli]: >>293
猿には使いこなせないのが．．．
296 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:52:26 ID:lBdSYt5D]: >>293
Windows と Linux という意味ではできることはそれほど変わらない
と思うけど。問題は、商用ソフトウェアなのでは？
297 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 00:53:50 ID:z9YfDVFv]: パーツとしてはいい物いっぱい盛ってんのに総体としては鼻くそクラスだよね。
あくまで機能を絞って使うべきかと。
298 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:55:30 ID:Rg+ItYWX]: >>296
あと、DRM関係とか。
299 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 00:58:51 ID:lBdSYt5D]: >>298
これは WMP の DRM の話？
それとも、
ttp://www.computerworld.jp/news/sw/30781.html
のこと？
300 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 01:14:23 ID:Rg+ItYWX]: 前者。
コピーガード関係もメーカーがサポートしない限り無理でしょ？
CPRMだっけ？大好きなヤツがいたが…。
301 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 01:15:25 ID:OTu4PeCH]: 用途はだいぶ違うと思うけどな。
Linuxの用途って自宅サーバとインストールだろ。
Windowsは両方ともできないからな。
302 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 01:16:53 ID:82AzG05X]: なんだネタか
303 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 01:22:24 ID:OTu4PeCH]: どういう用途に使ってるんだろう？
304 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 01:24:05 ID:NY86Keva]: >>300
彼いつもどのスレにいるか分かる？
305 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 01:55:49 ID:lBdSYt5D]: >>301
ワロタ。

>>300
了解。でも、まあ根からの Win 嫌い以外は
Win も使っているわけだし、実際のところ困っていないと思う。
自分も含めて。
306 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 08:16:36 ID:Pt7ife0h]: ディストリをせめて２つに絞らないと普及しない。
307 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 08:21:15 ID:UnOuH/Xp]: ・競争原理でwindowsの値段が下がる。性能も，今よりも上がるかも?

これぃぬｘが永久にマイナー確定って事じゃ
308 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 09:40:25 ID:XvpJduMJ]: つうかLinuxがそれなりになったらwinの基本部分は無償化するよ
VMみたいに

まだそれすらしないんだからまあ当分は
309 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:21:29 ID:1VCCBR7Q]: 普及って、Windowsに拮抗するくらいデスクトップ用途に使われるようになるってこと？

Windowsから以降してきたけど、一番面倒なのはデバイスドライバとかかな。
なんでコンパイルとか必要なの？バイナリ持ってきてインストーラぽん、で出来ないの？と思った。
主要なアプリケーションについては結構パッケージですんなり入ることが多くなってきてそんなに
面倒なことはないけど。
310 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:24:52 ID:TAqWYDdL]: CPRM再生も出来ないOSがあるって聞いてやって来ました
311 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:33:07 ID:bCU3QV5L]: インストールに失敗した残骸がいっぱい残ってるよｗ
linuxの場合、安易ンストールがやたら難しいからなぁ・・・。

ま、要するに操作性を改善しないと普及は無理でしょ？
でもlinuxｦﾀにとっては難しいＯＳのままの方がいいと思ってるんじゃないかな？
312 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 10:39:38 ID:TAqWYDdL]: Linuxは使いものにならないとの決論でいいんじゃないでしょうか？
CPRM再生出来るWindowsがあればLinuxは存在しなくていいや
313 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 11:04:49 ID:6AIUY9YN]: いまどき、まさかCPRMも再生できないとはなぁ…。そりゃ普及しないわ。
314 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 11:31:55 ID:TYW2Ve0D]: >>301
Windowsってインストールできないっけ。
Windows壊れたって皆がするのは、再インストールじゃないの？
315 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 11:40:24 ID:6UZq/cD7]: 朝っぱから、ヒキドザは何をしてるのかねw
316 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 12:42:18 ID:F8LCTy0C]: >>310
>>312
短絡過ぎ。そもそもOSの問題じゃないし。
317 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 13:55:52 ID:AGd1IHYb]: ポリシーの問題だよな！
318 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:00:07 ID:6vdnGJau]: ＣＰＲＭの問題だけは誤魔化して逃げるしかないや
Ｌｉｎｕｘやめようかな
319 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:02:27 ID:96ju/ozj]: >>318
ばいばい。
320 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:03:38 ID:6vdnGJau]: >>319
バイバイ
321 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:04:49 ID:6UZq/cD7]: ひきどさは、どの鳥つかってたの？
322 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:06:29 ID:bB/Z/Wp/]: もう書き込むこともないだろう
よかった、よかった
323 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 14:07:23 ID:6UZq/cD7]: 暇持て余してるから、書き込むと思われ
324 名前：login:Penguin [2007/06/20(水) 14:15:02 ID:KFiVXMYv]: CPRMなんてインストール&設定に必要ないだろ。
要は使いわけだ。
パソコンが使いたい時は普通のOS。
インストール&設定を楽しむ時はLinux。
325 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:19:16 ID:1VCCBR7Q]: なんて偏った煽りだろうと思いつつ、なんとなく否定しきれない気もする。

Windowsはなんか、コンピューターに触ってる感じがしない。
昔PCに感じた「無限の可能性」が、全て用意された「シナリオ」になっちゃってる感じ。
Linuxは未完成がゆえに面白い。いじっていてワクワクする。自分の思い通りに動かせたときに
達成感を感じる。Hack(といえるようなレベルじゃないけど)が楽しい。

鉛筆を削るのに鉛筆削りを使えば楽だけど、あえて肥後の守、みたいな。
326 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:21:29 ID:WnxBYK1Y]: >>325
悪いけど、それってただの気持ちの問題じゃん。
LinuxだろうとWinだろうとわくわくする奴はわくわくするよ。
ようはそこに自分が面白いと思うことを見いだせるかどうかだろ。
327 名前：325 mailto:sage [2007/06/20(水) 15:29:20 ID:1VCCBR7Q]: >>326
E x a c t l y(そのとおりでございます)

あと、能力にもよるよね。俺なんか能力ないから、Windowsで大変な問題に真正面から取り組むより
Linuxでちょこちょこと楽しむ方が性にあってる。
328 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/20(水) 15:29:22 ID:96ju/ozj]: エロDVDが見れればなんでもいい。

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef