[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/19 22:16 / Filesize : 42 KB / Number-of Response : 195
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

linuxは古いPCでも快適に動くと言っている奴



1 名前:login:Penguin [2007/05/25(金) 05:25:07 ID:JojvqTCF]
一生twmでも使ってろ

130 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/18(木) 18:42:56 ID:tEXQNL4k]
サイズ自体は大きくなっても、使わないコードやデータは
スワップに追い出されるからあんまり関係ないのでは?

131 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/18(木) 18:52:39 ID:7OsSjGDR]
追い出されないものも肥大化しているというところまで考えが及ばないのか…

132 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/18(木) 19:03:24 ID:tEXQNL4k]
それはそういう抽象化されて何層にもなった
ライブラリを叩くアプリケーションが増えた
からであって、昔と同じ叩き方をすれば変わんないよ。

133 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/18(木) 19:14:03 ID:7OsSjGDR]
カーネルやコアなライブラリ自体が何倍ものメモリ喰いに変貌しているというのに、
「昔と同じ叩き方をすれば変わんないよ」って頭悪いんですか?



134 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/18(木) 19:42:54 ID:tEXQNL4k]
適当なjpeg画像をImageMagickで表示したときのメモリ使用量
RHEL3
test 20263 1.0 0.2 12684 4508 pts/1 S 19:24 0:00 display Image001.jpg
Fedora9
test 3077 0.6 1.5 10164 3968 pts/1 S+ 19:39 0:00 display Image001.jpg
増えるどころか減ってるよ。


135 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/18(木) 20:40:39 ID:7OsSjGDR]
プロセス単体の消費メモリだけ見せられてもなあ
システム全体でどうなの?

136 名前:login:Penguin [2008/10/16(木) 21:02:54 ID:Mi1Q2qdj]
いまどき、古いPCでも快適に動くなんて言ってる香具師、みたことないな。
10年前に絶滅した人種のことを話題にされても困るな。

137 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/16(木) 21:54:31 ID:FaFx315O]
ImageMagickみたいな豚で揚げ足とるなよ

138 名前:login:Penguin [2008/10/16(木) 23:06:40 ID:SYilN4Ja]
WindowsMeのほうが軽く動く。
現在のLinuxだと、BlackboxでもWindowsMeよりも重い。

要するに、Linuxのほうが軽いといわれていたのは
Linuxのほうが単にCLIだったからというだけの話なのであって、
GUIで比較すると、LinuxよりWindowsのほうが軽快であったのは明らか。



139 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/16(木) 23:18:35 ID:3Ix5alf0]
Meなんて出来損ないと比べられてもしょうがない。

140 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/16(木) 23:44:22 ID:FaFx315O]
glibc以前を知らんのだろ

141 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/17(金) 00:02:01 ID:d/OuhPYQ]
そのMeにも劣るってのがどうも

142 名前:login:Penguin [2008/11/19(水) 12:54:47 ID:aVxB9+Gn]
Linuxは貝的に動くんだよ。
つまり、かたつむりやサザエやアワビのような動作をするんだ。
古いマシンであればあるほど、貝的に感じる。
最近のマシンだと、貝的というよりイカ的に動く。
ジェット噴射で海上を飛んだり深海で鯨と喧嘩したりもする。
わかるか?
麻生なら、必ず理解できるはずなんだが。
ITつまりフロッピー。何でもつながって、フロッピー一枚に収まっちまうんだよ。
そして、読み書きの速度は常人には耐えがたいほど遅い。
しかし、貝的なLinuxならそれについていける。それほど素晴らしいOSなんだよ。
麻生構想を実現できる、唯一のOSなんだよ。

143 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/19(水) 13:00:47 ID:92Q1WWzT]
いまいち。

144 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/19(水) 16:14:39 ID:3zoNHEDt]
>>118
おまえのサクサクっていつもあてにならないからなあ

コネクタ付け忘れて、動かねえとか言ってるレベルだから

145 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/19(水) 17:54:20 ID:8TzwwIbq]
物を大事にするのはとてもいい事
だが出来る事出来ない事の判定が出来ずむやみに重くして
起動に時間かかってるんじゃ意味がない

146 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/20(木) 11:20:18 ID:rg5Oz6Z5]
Linuxは古いマシンでも最新のLinuxが動く。
ただし、最新のLinuxは重くなっている。
(昔は64MBのメモリでもGUIで動いたものよ)

じゃあ古いLinuxを使うか?といえば使う気になれない。
軽いLinuxは、カーネルは最新であっても、GUIなどが一般的じゃないものを使っている。

147 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/24(月) 21:52:08 ID:GN8MiS1/]
試しにEcoLinuxをP2-233MHz128MBマシンで走らせてみたが、
Windows2000と大差ないスピードだったから、
XPやVistaよりは軽い、っつか、このスペックじゃXP以降のマイクロソフトのOSは
動かないでしょ。
なのにLinuxなら、軽量級とはいえ、現行のOSがちゃんと動く、
って時点で、軽いのはどっちか、勝負ついてると思う俺がいる。

マイクロソフトが軽いOS出すっていうなら大歓迎だが。

148 名前:login:Penguin [2008/12/11(木) 22:59:53 ID:8W1oeHjf]
快適に動かなくてもいいから、日本語環境もうちょっとなんとかなんねぇもんかなぁ。
小説書くのには、とてもじゃないが使えないよ。Atok8レベルで良い。
ただならそれで我慢する。けど、いまの文字変換のレベルは、そこまで達してない。
わざわざwineでAtokもってくるなら、windows使いつづけた方がましだし。



149 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 00:06:55 ID:JhXb+Sds]
P3 800-1100Mhzを古いPCって言うのは違和感がある
Dellとかで売ってる現行の安価マシンと大差無いし
「軽い」Linuxの参考にはならないよね
メモリ512MB以上なら最新ディストリでも
3Dデスクトップを除けば普通に動くし
WinXPだって普通に動く

150 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 00:44:51 ID:ApUJyQIa]
win2000が使えるPen200MHzメモリ96MB
このあたりが古いPCだろう。450MHzくらいとかメモリ256MBなんて
win2000が軽く動作するし

151 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 02:02:22 ID:hDA1OdHz]
>>119
お前のサクサクって、マジであてにならねえからなああ

152 名前:河豚 ◆8VRySYATiY [2008/12/12(金) 21:26:03 ID:fYt9Hppp]
ちょっとトラブって、Meの載ったP2-233マシンを引っ張り出してきた。
驚いた。
ネットが超快速。その代わり、文字がキタネェw
でも、1ギガクラスのマシンでLinuxやるより速かった。

あと、IEも、キャッシュとか残りまくりで、ある意味非常に役に立ってくれた。
いま、p2-233マシンなんて、3千円の価値もない。
でも、Meましんも、一台持ってると、何かの拍子に役に立つと心底感じた。
因みに、Win2000は今回の騒動ではまったく役に立たなかった。

両方、いいとこ取りしながら使っていくのが、賢いと、改めて思い知らされた。

P2はともかく、無印やMMXは、もうメモリ調達とかの面で切り捨てられた存在だから、
がんばらせたくても、物理的に厳しいし、高く付くし、
一部の特殊な人にしか意味をなさない、議論のための議論に陥っちゃう。

古いPCの境界線は、PEN2もしくは、PEN3の初期のころからでいいと思うな。
MMX以前については、完全に古いPCだ。

153 名前:login:Penguin [2008/12/12(金) 22:00:30 ID:yd6Iztzg]
Pen3、256MにKDE入れたら一応動くな
ガックガクだけど

154 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 22:16:11 ID:JhXb+Sds]
>>151
>>119じゃないけど、普通に動くよ
ubuntuでもチョイモサくらい

>>153
ディストリは?
メモリが128でも増えれば直ぐにガックガク脱出できそうだよ

155 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 23:09:25 ID:j7BFuytl]
KDEでもBackTrackだったらスムーズに動くだろうな。

156 名前:login:Penguin [2008/12/13(土) 19:25:18 ID:uuOM9Fx6]
Linaxをwindowsの代わりに使いたい
ttp://okwave.jp/qa1557230.html

157 名前:login:Penguin mailto:ねむたい [2008/12/13(土) 22:13:52 ID:j6HSbkTK]
ねむたいよ

158 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 02:16:37 ID:pukCKz4w]
おやすみ、マーヤ



159 名前:login:Penguin [2008/12/25(木) 17:59:15 ID:2MDsu/7L]
Linaxじゃねぇ、Linuxだ!!1

160 名前:login:Penguin [2008/12/25(木) 19:25:06 ID:Udvid7rH]
会社で採用するときはパソコンはそのときの最新型ノートパソコン(ただし安価機種)ですね。サーバーは依然としてFreeBSD
(Windows95のときと同じ)

ソフトが動けば十分だからRedhatでまかなえます。日本語入力にATOKだけ買ってくるという話しもあったが、みんなが慣れたので立ち消え(^^)
いまでは年賀状もDVD作成もLinuxでいけます(パートのおばちゃん含む)




161 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/25(木) 21:40:28 ID:DIyUNFzD]
会社で年賀状とかDVDとか。
ああ、自宅警備員の方ですね。

162 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 14:57:37 ID:zGYUpSJ0]
ネットブックはスペック的には5年前のノート相当なわけだけどLinuxから見ればハイスペック
むろんXPから見てもハイスペック
OSXもサクサク動いてしまうのでvistaの立場が無い

163 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/03(土) 22:17:58 ID:2RQwhT8P]
vistaは、メモリを安価にするという使命を立派にはたしました。
MSの製品で、いちばん人類に貢献した立派なOSです。

人類の大幅に間引き、科学の進歩を飛躍的に促した、
ヒトラー伍長殿のようなOSです。

164 名前:login:Penguin [2009/01/05(月) 15:39:28 ID:bkn7C1wS]
>>163
>vistaは、メモリを安価にするという使命を立派にはたしました。
どうみてもツッコミどころだろ、それw

165 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 18:18:08 ID:TYVv8jdj]
>>164
でも本当のことだしw

166 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 19:18:39 ID:vbN2GNtT]
おかげでメモリ2GBの最強DOSマシンができますた

167 名前:login:Penguin [2009/01/06(火) 21:26:42 ID:JSgJDdSG]
Windows98相当のGUIと軽さをもったLinuxって何なんだろ?

168 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 21:33:37 ID:dOy6Y2F5]
BackTrack



169 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 12:31:52 ID:RZcluPGh]
いまどきのHDDは大容量になって音もしなくなったのはいいけど、そのぶん即死しやすくなったキガス。
むかしのHDDはいまだにガーガー言いながらも健康に動いている。

170 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 16:47:49 ID:j8zAxu1Y]
>>169
基板死亡が多くなった。音もたてずに大量のエラー吐いて終了とか突然認識しなくなるとかね。

171 名前:Linuxはハードディスクにやさしい? [2009/04/22(水) 00:14:34 ID:aapTegsh]
同じパソコンにWindowsとLinuxを入れて使っているのですが、
Windowsを使っているときだけ、パソコンからキーーーンという耳鳴り音が周期的に出ます。

たぶんハードディスクが故障しかける予兆の音なんでしょうが、
しかしながら不思議なことに、この異音はWindowsを使っているときだけ出るんです。
同じパソコンでLinuxを起動しているときにはこの音はいっさいしません。

もしかするとLinuxはハードディスクにやさしいOSなんでしょうか?
ハードディスクを長持ちさせるOSなんでしょうか?
その可能性はありますね。

172 名前:login:Penguin [2009/04/22(水) 00:24:42 ID:CjVyY2Eo]
>>171
ウイルススキャンがらみじゃないの? winのほうが、HDDアクセスは多めだから。

173 名前:login:Penguin [2009/04/22(水) 00:28:58 ID:aapTegsh]
>>172
ウィルススキャンも常駐させていないし、特に何も処理をしていなくても
キーンという音が周期的にするんです。Windowsのときだけ。
ハードディスク以外から発生している可能性も考えたほうがいいんでしょうか?

174 名前:login:Penguin [2009/04/22(水) 01:32:10 ID:qseUFbMf]
PC98でlinuxでX動かしてたことある。めもり32MB
twmで使ってた
最近はアプリがメモリ容量を気にしなくなったから2Gとか要るよね。

175 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 03:13:20 ID:EysBgDPI]
>>173
たぶん電源かCPUファンからの音
君のパソコンではWindowsのほうが高度な電源管理をするのだろう
速度が落ちたCPUファンが鳴いてるのか
あるいは消費電流が下がって糞電源が異常発振を起こしている

176 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 09:25:06 ID:jsKMjw/w]
ハードディスクのアクセスの仕方はwinの方が荒い。
デフラグって、単に虫食い穴を埋めてるだけじゃねえの?って思う。

177 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 16:00:08 ID:F9golPsk]
> 単に虫食い穴を埋めてるだけじゃねえの?って思う。

それで?

単に穴を塞いでいるだけだが、それで悪いことなのか良いことなのか?

178 名前:Linuxはハードディスクにやさしい? mailto:sage [2009/04/22(水) 17:46:44 ID:V6x1n3sj]
>>175
キーンという耳鳴りのような音は、最近になってはじまったので
それは考えにくいと思います。パソコンを購入したときからではないので。

とはいえ、Windowsを起動しているときにかぎってそういう音がするようになったのが不思議。
Linuxのほうでは、動画を再生してハードディスクを酷使していても音は出ない。

ハードディスクがシークエラーを頻繁に起こしているのは事実なんです。
ただいま、データのバックアップ中。



179 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 22:52:33 ID:njdxHpT9]
WindowsとLinuxで同じ領域を使ってるの?
WindowsとLinuxを同じ頻度で使ってるの?

どうも、よくわかんないだよねw

180 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 20:24:32 ID:LPuLXKEw]
>>177
デフラグの目的ってのは
1 ハードディスクの隙間を埋めて容量をなるべく残す
2 断片化したファイルをなるべくまとめてシークタイムを速くする

一つのファイルがあちこちに散らばってると、
一つのファイルを読む為にあちこちにアクセスしなければならない。
当然シークは遅くなる。
それに、ハードディスクは駆動メディアだから、頻繁に動くと寿命が縮む。

181 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 14:05:09 ID:V7BZo9KY]
>>180
デフラグしても空き容量は変わらないし、
ext系なんかはそもそもNTFSの様にファイルを詰めて配置しないのでは?

182 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 18:22:54 ID:6UTuA12Y]
使用頻度と故障率もあまり関係がないとgoogleが言ってたしな。

183 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/15(金) 17:20:07 ID:nxGPs87h]
夏が来る。冷却が大変だ。その点、昔の低スペックのPCはそんなことをよい。

184 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/22(金) 19:02:21 ID:CPuBwzv0]
俺のモバイルづろん800MHzは
低スペの癖に爆熱だ・・・orz


185 名前:login:Penguin [2009/05/29(金) 18:00:14 ID:ugD7j2oq]
ボクのクルーソー機は熱暴走するんだけどね。


186 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/29(金) 18:31:39 ID:N9VCEtQG]
>>183
チョン?

187 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/29(金) 19:13:41 ID:UofRxApE]
今ならMS-DOSは劇速だと思うんだ

188 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/29(金) 19:45:30 ID:0yqdncrw]
DOS環境なんて、オンキャッシュで動作できそうな勢いだしな

しかしUSBも使えなければ、LANすら満足に動かない
今更DOS用のドライバが提供されているNICを探すだけでも一苦労



189 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 02:59:38 ID:E3Iwi+iS]
うちの486SX、4MBだってDOS2000が高速に動くけど
NICが現行品でなんともならないのがネック、今のが壊れたらどうしよう
(USBはもはや気にならない)

ちなみにSlackware入れてた時は、一応動いたけど全く実用的じゃなかった
同じ486でも8MBのものは今でも普通にXまで動くな、遅いんでX切ってるけど

190 名前:login:Penguin [2009/05/31(日) 07:32:07 ID:5F2ztktA]
残念だね。それでメモリが16Mとか20MくらいあればXも何とかまともに動くのに。

191 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 18:14:08 ID:ImKxldWM]
>>188
DOS環境で使える汎用USBドライバってなかった?
去年にジャンクノートPCにwindows98SEを入れるときに見たような覚えが
LANはどうにもならないな……

192 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 19:46:54 ID:F5LXwB9w]
>>188
LANについてはRealtekとかIntelとかメジャーなメーカーであれば配布されてるよ。
性能を生かせるかどうかはともかくとして。

193 名前:login:Penguin [2009/08/08(土) 10:26:07 ID:L08GEKYi]
DOSやminixにLANのドライバ組み込むと、
メモリが少ないマシンは極遅になって使い物にならないからなぁ。

メモリの少ないマシンにLAN組むならX無しで、*BSDかLinuxしか選択肢がない。

194 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/08/10(月) 12:42:53 ID:iM6xG9uz]
98が動いていたPCの再利用には使えるよな。
快適とは言えないけど、使えるレベルは保っている。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<42KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef