[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 19:02 / Filesize : 226 KB / Number-of Response : 882
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Linuxのデスクトップ普及を見守るスレ【その30】



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/05/13(日) 22:02:23 ID:qr5CBpc4]
前スレ
Linuxのデスクトップ普及を見守るスレ【その29】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1170539474/


513 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/02(日) 16:00:11 ID:OcJuWU8T]
8月31日(金)
9月1日(土)
9月2日(日)夏休み最終日 ←今ここ
9月3日(月)新学期開始


514 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/02(日) 18:26:40 ID:Qx+Uo9ws]
こういう発想できる人がうらやましいよ
おもしろいw

515 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/02(日) 20:14:11 ID:Mqxq79eW]
そういう発想を書き込むのが2ちゃんねるなんだが。

516 名前:login:Penguin [2007/09/04(火) 22:44:53 ID:3BCwe6wG]
Vistaにも勢い OSシェア、LinuxとWindows 98が並ぶ
www.atmarkit.co.jp/news/200709/04/os.html
2007/09/04

 Webアクセス解析を提供するW3Counterが発表した8月30日現在のOSシェアによると、
Linuxが1.34%でWindows 98に並んだ。Windows 98は低落傾向で、Linuxは上昇傾向のため、
近くLinuxが上回るとみられる。

 W3CounterのOSシェア調査は、調査対象の約5500サイトにアクセスした約3300万ユーザーが
ベース。シェアトップはWindows XPで83.48%で、7月30日の83.89%から0.41ポイント低下した。
2位のWindows 2000は3.94%で0.12ポイントの下落だった。3位のMac OS Xも3.73%から3.66%に
シェアを下げた。

 シェアを上げているのはWindows VistaとLinux。Vistaは7月末の2.92%から3.46%に
0.54ポイントアップ。Linuxは1.32%から1.34%に微増した。
8月30日現在のOSシェア(W3Counter)

1 Windows XP 83.48%
2 Windows 2000 3.94%
3 Mac OS X 3.73%
4 Windows Vista 3.46%
5 Linux 1.34%
6 Windows 98 1.34%
7 Windows 2003 0.69%
8 Windows Me 0.47%
9 Windows NT 0.06%
10 Mac PowerPC 0.04%

517 名前:login:Penguin [2007/09/05(水) 00:05:36 ID:TaEC3D8R]
gtkって何かおかしいくね?1クリックでフォーカス移らない時あるし、トロトロしてる時あるし。

GUIのキビキビ感はwinの方が上だよなぁ。Linuxの方が速いって人は何が速いって言ってるんだ?

518 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 02:45:07 ID:ixPB+xV0]
Winになれた目で見るとフォントがきつい・・・
太くてぼんやりして見える。
アンチエイリアスとか素敵技術を使ってるのかもしれないけど、
Winのほうが締まって見やすい。

いまWinに近づけるために試行錯誤中ですわ。

519 名前:login:Penguin [2007/09/05(水) 04:01:29 ID:+Qw3cj+5]
>>517
使ってないのに雑誌の受け売りで話してるか、
ユーザーを増やすための工作活動と思われ。

そうでないとしたら64MB以下でWindowsXPとか動かしたのとLinux動かしたので比較してるとか。
普通やらないから分からない。

>>518
ぼんやりで見にくいと言えばPDFだね。
PDFは縮尺で文字位置が微妙にずれててそれを忠実に再現しようとするからぼやけてしまうんだけど。。。


520 名前:login:Penguin [2007/09/05(水) 07:25:39 ID:IYpXVVh5]
フォントと言えばOOoってなんとかならないもんなのかな


まぁ俺はあんまり気にしない方だけど

521 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 07:27:00 ID:JuI/bSNp]
ClearTypeはMSが特許持ってるからな。
LinuxどころかApple、Adobeでさえボケボケフォントはそう簡単には改善でいないだろう。



522 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 07:37:57 ID:DKXiGpce]
あのカクカクフォントが好きな人もいるんだね。
CRTのころはあのカクカクフォントは良かったけど、液晶だとアンチエイリアス効いてる方が見やすいと思うんだけど。

>>520
export SAL_EMBEDDED_BITMAP_PRIORITY=0
これを/etc/profileの先頭にでも追記すればいい

523 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 08:35:38 ID:8z91F5sW]
逆にvistaでやっとlinuxに追いついた感じだけどねぇ。
フォントの見え方がアップデートでどんどん綺麗になる。
バージョンアップでフォントの見え方が変わってしまうのはwindowsユーザーには抵抗あるか。
でも遠慮容赦のないバージョンアップで最新のlinuxはvistaより綺麗に文字を表示する。
linuxってのは遠慮容赦の無いバージョンアップですさまじいスピードで進化する。
windowsみたいに一回リリースしたら固定、bugのfix程度しかやらないのと大きく違う所。
激しいバージョンアップに困る事もあるが概ね素晴らしい成果を堪能できる。
vista見た印象、こんなもんなんだ、linuxの方が綺麗じゃん。

524 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 08:40:40 ID:DKXiGpce]
>>523
ま、Windowsはユーザー多いし保守的にならざるを得ないからね。
新機能入れて文句言われるより以前のバージョンとの互換性をはかってバグ取りに専念するもんでしょ。
ある意味それが面白くないって思うユーザーも多いんだけどね。

525 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 09:15:25 ID:erdMK391]
xpって2001年末に発売開始みたいだな。
そりゃ5年も経ったらいろいろ変わるわな

526 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 09:40:36 ID:b1/CEVO9]
gnome2は2002年リリースだな。
いろいろ変わるもんだ。

527 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 17:03:36 ID:Aw0AjRLp]
俺自身も変わりたいよ・・・

528 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 17:52:51 ID:fTl/HG/x]
俺は黒背景白文字派なのでアンチエイリアスを使うと非常に見にくくみえるんだが、
黒背景白文字の人でアンチエイリアス使ってる人って慣れればきれいに見えるように
なるのかな?

529 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 22:39:14 ID:+Vn0nLlG]
「アンチエイリアス使ってる人」をきれいに見えるようにするつもりはない

530 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 22:40:59 ID:z9rrxKh/]
アンチエイリアスは良し悪しだなぁ。

Mac、Win、Linuxと3つ使ってるが、仕事柄使わざるを得ないので、
どのプラットフォームでもアンチエイリアスは好きになれない。
液晶で使うと綺麗だけど、却って目が疲れるというか。

結局、共用マシンのMac以外では切って使ってるな。

531 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/05(水) 22:46:56 ID:z9rrxKh/]
>>519
> 使ってないのに雑誌の受け売りで話してるか、

そうだよね。やっぱgnomeにしろkdeにしろ、window周りの動作は遅いよな。
幾層にもソフトのレイヤーが重なってる分、しょうがないはずなんだよ。

VGAメーカー巻き込んで一元的に開発を行ってるappleやmsのOSの方が
速くて当然。



532 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/06(木) 12:37:11 ID:jxJqYL83]
いや、gnomeじゃなくてxfceやfluxboxにしたらwinより快適に見える
使ってるのが違うんじゃね?そこらへん試してみた?

533 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/06(木) 20:48:01 ID:+MvrYagO]
>>532

それは、恐らく違うんだよなぁ。fluxboxは確かに速い。xfceは言われてるほど速くないけどね。

ただ、いろいろ制限もあるんだよなぁ。例えば、ubuntuなら、ノーマルのubuntuとxubuntuで
ネットーワーク周りに「デフォルトだと」差があるとかね。速さだけなら、別に気にしないが機能面で
差があるとか。

ただ、fluxboxの速さは犠牲にしてるものも多いから。でも良く考えたら当たり前だよな。
機能と速さがトレードオフになるのは。

結局は、PC的に速くなったとしても、人間的に遅くなってしまっては意味が無いってところかな。

機能を削って、window周りの動作を速くしても、人間の生産性が落ちてしまえば意味はないってことな。

ここら辺りは難しいね。Excelの生産性ってそもそも何ぞや?みたいな。
人間が慣れてるから生産性が高いのか、ソフト自体の出来が良いのか・・。

PCが一般人にとって生産性を高めるツールだとすれば、生産性とはその人間がそのツールを使って
幾らの経済的な利益を被れるかということに帰着する。今の世の中ならね。

そういう意味で言うと、速い=生産性が高い、はfluxbuntu<xubuntu<ノーマルubuntu<Windows XP
ということは否めない。

自分的な感覚だと、学習なり設定にに1時間かかるってのは、1万円のコストを要するってイメージだから。

534 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/06(木) 21:14:21 ID:r2SJkDLj]
それはもう当たらしいものに飛び込むかどうかの違いじゃね?
例えばうちの母親、XPとVISTAの操作感覚が違うから、さっき当たらしい本を買いに行ったよ

おなじWindowsなのに、一般人にとってはまったくの別物にみえるそうな
だから、XPからOSを乗り換えるときにLinuxっという選択肢をどのように提供するかの違いでは
なかろうか?

535 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/07(金) 00:08:32 ID:IwKFqTzK]
> 例えばうちの母親、XPとVISTAの操作感覚が違うから、さっき当たらしい本を買いに行ったよ

こういう人が買うLinuxの本ってあるんだろうか?
X Windowの壁紙の変え方とか書いてありそうな本。


536 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/07(金) 00:21:57 ID:IhNULRxz]
ぽえりなだっけ?

537 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/07(金) 00:29:57 ID:6pBxmShh]
ttp://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=5&qpcustom=Linux
なんか、地道に上昇してるんだなw
地道だけどな。

538 名前:login:Penguin [2007/09/07(金) 23:02:47 ID:g+UuSoU6]
Windowsの変えない低所得者に使わせるには操作が煩雑すぎる。
操作性を上げるには開発資金が足りなさすぎるし
それを補う為には金を取らざるを得ない。
なんというジレンマ。

539 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/07(金) 23:09:37 ID:1CNm5wCO]
ケータイがあるじゃまいか

540 名前:login:Penguin [2007/09/07(金) 23:43:57 ID:8xl9UlTX]
無料でも使いたくないんだから、あとは金払って使ってもらうしかないんじゃない?

541 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/08(土) 00:47:14 ID:nvloPjDP]
最近のLinux デスクトップは快適でとても満足している。
独占価格を課している$ウインドーズを買わなくてすみ、
ここんとこ何年も金をセーブできている。



542 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/08(土) 07:49:50 ID:g5vzwj9d]
僕も、Linuxにしてから彼女ができました。

543 名前:login:Penguin [2007/09/08(土) 11:58:50 ID:QXid9Fiv]
最近Linuxに興味が出てきたXP/2000使いですが、Linuxに対しての不安があります。
まずは、ネットと音楽、動画再生とかで様子を見たいと思うのですが。

@一口にLinuxといっても何種類もある。どれを選べばいいのか? それと、Aでは動くがBでは動かないとかがあるの?
(過去、98では動いたのにMEだと動かないとか、MACでバージョンが0.0.1変わっただけでデフラグ相当のそうと走らせたらHDDが死んだりとかあったし)
無料であるが故に「隣の芝は・・・」的になって地獄にはまりそうな・・・

AWindowsUpdateみたいにOS自身でUpdateを積極的に検知してくれるの? 使い始めたらOS自身のメンテのことはあまり気にしたくないので。

BWin、MACはある意味MS、Appleという「悪者」が存在して不満をぶつけられるが、Linuxだとその相手がいないので精神的にしんどい?
(これはちょっと余談っぽいですが、皆さんの経験を教えて欲しいです)

544 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/08(土) 12:02:48 ID:1P2tV3+l]
>>543
いいからubuntu使ってろ

545 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/08(土) 12:13:49 ID:xg1ybtSl]
別にWindowsに投資する程度を惜しむ気持ちなし
ただ、金を払ってまで使いたいというOSではないし、
ソフトウェア縛りがなければ走らせる必要性は自分にない

その点、セキュア(シェアが低いだけ)で面白く
最近のはとても使いやすくなったLinuxだと
一石二鳥
財力があればマックつかうんだけども・・・・爆

>>543はWindowsでoK

546 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/08(土) 12:27:04 ID:dIQzzdAC]
>>543
当面併用するが吉し。

547 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/08(土) 12:41:12 ID:yREqoWyH]
>>543
1、クノーピクスかウブンツかベリーあたりをCD起動で試してみるべし。
いけると思ってからインストールのことは考えればいい。

2、同様の機能はある。ここは問題ない。

3、「悪のゲイツ帝国」という強力な敵が用意さえれているぞ。

548 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/08(土) 17:33:17 ID:dG93EK5o]
>>543
1.Linuxは一種類しかない。
そのディストリビューションが何種類もということなら
Ubuntuでも入れておけば?

Ubuntuの名前が気に入らない、宗教上の理由でUbuntuは禁止されている等がなければ。
パッケージ充実してるディストリ選べば大丈夫。

2.WindowsUpdate以上のアップデート機能はどのディストリにもあって雲泥の差。
WindowsはOSのアップデート部分のみ。
LinuxディストリはOS部分や各種ライブラリにソフトウェアのアップデートがくる。

3.意味不明。

549 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/08(土) 18:31:14 ID:nOXyZx2m]
UbuntuよりDebianの方がすきだわ。インストールも楽になったしね。

550 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/08(土) 19:44:45 ID:jNzNNkK5]
>>543
1. オープンソース + 開発環境(人生楽ありゃ苦もあるさ♪)

2. 基本システムから便利ツールまで一括管理

3. 外以外に内戦も勃発するので結構疲れる

551 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/08(土) 22:48:53 ID:F8hENlMt]
ディストリが無意味に分裂してて疲れるよな
デスクトップ環境やウィンドウマネージャも
最近はubuntuしか触る気になれない



552 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/08(土) 23:37:39 ID:ud8PCAB9]
進化の推進力は多様性。
多種多様なlinuxがあったからubuntuも生まれた。
もしdebianが分裂してくれなかったらdebianしか無かった。
なんで苦に思うのか理解できないしね。
なにか不都合でもある?
自分は自分、他人は他人、それでいいじゃん。

553 名前:login:Penguin [2007/09/09(日) 06:59:14 ID:jSSPrbax]
多様性というと聞こえはいいしうまく機能している部分もないではないが
結局あらゆる意味でリソースが分散してLinux停滞の最大の要因になっているのもまた事実。
そしてリソースを集中して完成度の高いソフトウェアを作るのはオプソ連中には不可能なので
未来永劫Windowsの後塵を拝すことになる。

554 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 07:08:14 ID:iod7X5Ba]
>>そしてリソースを集中して完成度の高いソフトウェアを作るのはオプソ連中には不可能

ちなみに、完成度の高いソフトウェアって何を示しているの?

555 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 07:16:11 ID:i8QKV6/9]
ほら吹きOSとかほら吹き直書きX10とかのことでは?

556 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 08:01:13 ID:bTVPdeX8]
>>554
マーフィーのハッカーに関する考察
「真に優秀なハッカーは、極めて複雑で難解なシステムでも驚くほどの短期間(多くは1日か2日)で作り上げる。
しかし、ハッカーたちがいう『システム』に
  簡潔でわかりやすいドキュメント、
  エラー処理、
  ユーザーインターフェースの作りこみ、
  あらゆる状況を想定したテスト
は含まれていない』

557 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 08:06:38 ID:Uvm4zf5H]
>556
つ[ガイ・スティール]

558 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 08:32:19 ID:NRZvLnLC]
>>553
ならば世の中windowsに統一すればいい。
完全無欠なんてない、必ず弊害はある。
嫌ならwindowsがあるよ。
多様性の無い弊害を味わえる。
進化は試行錯誤の積み重ねで失敗がなければ進化もない。
多様性があるから失敗できる。
ついでに言えばプログラム開発に人数はいらない、かえって邪魔だ。
人を大勢投入すればいいものができる、大量にできる、これは一般の工業製品の考えで
ソフトウェア開発ではたいていは間違い。

559 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 08:41:24 ID:NRZvLnLC]
>>556
もっとも詳細で完璧で万国共通語で書かれているドキュメントはコードだよ。
まともに読みもしないのにドキュメントを欲しがる人々が馬鹿に見えて仕方ない。
どうせ読んでも理解できないくせに、どうせまともに読まないくせに。
理解できるなら自力解決できるし理解できないならドキュメントなどあっても無駄だ。

560 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 08:42:29 ID:NRZvLnLC]
それとUIはプログラマの仕事ではなくデザイナーの仕事だ。
あんなのコードのうちに入らない。

561 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 10:57:13 ID:ozcbBkAb]
>>559,560
子供の言い訳みたい



562 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 12:03:35 ID:bv5wwhV6]
UIはデザイナーの仕事ではない。
デザイナーの仕事はかっこいい絵を描くこと。
UIなんて絵のうちに入らない。

563 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 12:06:42 ID:Uvm4zf5H]
時代は第二のアランケイを欲しているのかもな

564 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 12:26:28 ID:iod7X5Ba]
>>556
笑い話は置いておいて、具体的に完成度の高いソフトウェアはなんですか?

565 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 15:01:47 ID:bv5wwhV6]
>>563
いや時代はアキバケイを欲している。

566 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 15:03:11 ID:P4IOBUic]
>>564
XPとか2kとか

567 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 16:40:43 ID:1AnTkCx3]
ふ〜〜ん、XPとか2kって「完成度」が高かったんだ。初めて知った。

568 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 17:12:04 ID:QkIxwmUD]
年に何百回もアップデートと言う名の
バグ取りするソフトウェアのどこが完成度高いんだよ

569 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 17:27:41 ID:BKiJJBUO]
年に数百回アップデートするソフトウェアなんて聞いたこと無い
具体的に詳しく

570 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 17:52:18 ID:SX1PMeOz]
月に当てるパッチのかず結構多いぞ

571 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 18:52:17 ID:iod7X5Ba]
>>567
ごめん。俺は聞く人を間違えたみたいでした。忘れてください。




572 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 19:18:06 ID:vVnLgVAK]
XPや2kが完成度が高いかどうかは別にして、本気でそう思っている人がいることは事実だな。
これはMSの大衆操作能力が如何に優れているかということを裏付けている。

573 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 19:25:55 ID:iod7X5Ba]
>>572
別の視点で考えると、そんな感じの人たちがこんな板を訪れる事を自体が、
徐々に浸透している事を表しているなんて考えるといいかも。

2000やXPは完成度が高いとされているが、Vistaに対してそのような表現が
されない事も興味深いが・・・以前にあったMEのコケ方と、今回のVistaのコケ方は
質が違うしね。



574 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 23:04:33 ID:P4IOBUic]
OSって普通はユーザに叩かれて熟成していく物ですよ
こんなに使われてるのに未だにgdgdのファイルシステムしか
持たずクラッシュダンプも(ryなLinuxみたいなOSもあるけど

575 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 23:06:41 ID:BXnhWyVJ]
>>574
gdgdでないファイルシステムについてkwsk


576 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 23:17:16 ID:P4IOBUic]
>>575
PC以外のOSで動くUNIX使ったことないんか?

577 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 23:18:27 ID:P4IOBUic]
×OS
○CPU

578 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 23:20:15 ID:BXnhWyVJ]
>>575
あれ、あんたドザじゃなかったけ?

564 名前:login:Penguin [sage]: 2007/09/09(日) 12:26:28 ID:iod7X5Ba (4)
>>556
笑い話は置いておいて、具体的に完成度の高いソフトウェアはなんですか?
566 名前:login:Penguin [sage]: 2007/09/09(日) 15:03:11 ID:P4IOBUic (3) <-君ね
>>564
XPとか2kとか

てっきりntfsとか言いだすのかと思ったよ。
で、具体的に君は何のことを言ってるのかな?ZFS?UFS?


579 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 23:26:31 ID:P4IOBUic]
ドザって?

弱点を認められないようでは進歩は無いっすよ?

580 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 23:30:41 ID:BXnhWyVJ]
>>579
で、具体的に君は何のことを言ってるのかな?
名前を出してくれると助かります。

ドザとは、Windows Userのこと。
完成度の高いソフトウェアとしてXPとか2Kとかって言ってたでしょ?
だから出張ドザかと思っただけだよ。

581 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 23:39:08 ID:P4IOBUic]
ファイルシステムはOSの一部だからね
そこを切り出してダメと言ったらもう分かるでしょ?
君は少しは頭が回るようなので察してよ

XPや2kは完成度高いですよ
しかも未だにメンテされています
2kが発売された時期にリリースされ
未だにメンテされているLinuxの商用ディストリはありますか?



582 名前:login:Penguin [2007/09/09(日) 23:46:52 ID:Bh5Fet45]
675 :名無し~3.EXE [↓] :2007/09/09(日) 19:17:28 ID:OBx2N+dA
3万を超えると画像に限らずちょっとあやしくなってくるけどね。
この辺は昔から変わっていない。
676 :名無し~3.EXE [↓] :2007/09/09(日) 19:34:26 ID:KYDQKXuZ
エロゲーから吸い出した画像50000枚くらいのフォルダ開いて縮小表示にしたけど落ちはしない。
ただ、Windowsフォトギャラリーで画像を開く時に同じフォルダにあるファイルをチェックしに行くから、
時間が掛かる。
あとメモリが足りないのか途中の画像から縮小表示が出なくなる。

windowsって糞だね

583 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 23:49:37 ID:P4IOBUic]
それはリソース不足でしょ
レジストリを適切に弄ればある程度回避出来ますよ
Linuxでも無制限にXクライアントは開けないでしょう?

584 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 23:56:22 ID:ieHaLkPa]
完成度とメンテされているかは関係ないし、P4IOBUicから見た
ダメじゃないファイルシステムは何かという話題はどうなったの?

585 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 00:02:46 ID:BXnhWyVJ]
>>581
いや参考のために君の思う良いファイルシステムについて語ってほしいな。
その理由とともに。

>>584
その話題はまだ続いてるよ。

586 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 00:10:35 ID:kWaSuYEJ]
WAFL、JFS2
理由は自分で調べて
ヲレは君の先生じゃないので

587 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 00:18:34 ID:2dyw4VH9]
>>586
すまんが、君が良いと思っている理由が聞きたいんだよ。
君の言葉で直接ね。
それは調べて出てくるものじゃないんだ。
なぜgdgdでないかを君の言葉で、君の意見を説明してほしい。


588 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 00:19:57 ID:kWaSuYEJ]
お断りします
あなたにとっては不本意でしょうが

589 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 01:22:38 ID:7TjOOg9K]
>>581
windowsはファイルシステムがダメダメなんだけどw
デフラグってなんですか?www
うちのPCではntfsよりreiserFSの方が格段に高速です。
つか、ntfsもwindowsで読み書きするよりliniuxで読み書きした方が速いし。
(ウィルスソフトを切ればwindowsももっと速いのかも知れない)

590 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 01:26:06 ID:2dyw4VH9]
>>589
>>588さんにとっては、JFS2が良いファイルシステムらしくて、Linuxにあるfsは
gdgdらしいよ。彼がそう思う理由は語ってくれませんでしたがw


591 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 09:54:26 ID:Zepq+7ZG]
個人ベースで使うには十分過ぎると思う
ファイルシステム周りのプログラムも沢山有る

仕事で使うには色々な意味で不都合があるんだろうけどさ
その場合は別の選択肢があるし別に良いんじゃね?



592 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 10:32:47 ID:GF/YoWGA]
>>589
「ウィルスソフト」が入ってれば遅いかもな、ってそういうことじゃないか。

大体、ファイルシステムの出来が本当に普及の可否と関連すると思ってるのか?きみら。

593 名前:login:Penguin [2007/09/10(月) 10:39:34 ID:pG9vOAef]
NTFSは良いファイルシステムだけどな。

594 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 11:20:29 ID:4lgwv6rC]
>>593
あなた↓の人?
ex21.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1143164962/134

595 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 11:22:33 ID:Ayw5J3oV]
Windowsが標準でext3とreiserfsに対応したら、Windows買ってもいいかなって思えるのに。

596 名前:login:Penguin [2007/09/10(月) 11:28:08 ID:pG9vOAef]
>>594
いちいち見る気もないしその人かどうかも知らんけど、
NTFSには何度も救われたけど、ext3には何度もがっかりさせられたから
経験的にそう思うだけだよ。

597 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 12:44:28 ID:Zepq+7ZG]
俺はu*ix系OSには何度も救われたけど、windowsには何度もがっかりさせられた事か
使用目的で変わるんだから好きなもの使えば良い

598 名前:login:Penguin [2007/09/10(月) 13:33:20 ID:udqZujyk]
NTFSで救われたことなんて一度もないが?
あんざ脆弱性丸出しを喜んでられるってよっぽどの....

599 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 14:03:56 ID:7TjOOg9K]
>>596
おいおいw
救われたって何?飛ぶのか?
飛んじゃダメじゃん。
呑気なやつだなw

600 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 14:09:19 ID:7TjOOg9K]
一応言っておくがextにもreiserにも一度も救われた事はない。
壊れないから。
普通だよな?
あたりまえだよな?
ジャーナルが本気で役に立つ時は大事故だよ。

601 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 15:15:45 ID:2dyw4VH9]
>>600がいいこと言った!!
俺もXFSに救われたこと一度もないわ。急に電源落としても壊れたことなし。
さすがにemerge --syncの最中とかに落としたことはないが。



602 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 15:26:19 ID:FRmNxXcA]
>>601
XFSはね、いつのまにかファイルサイズが同じで、
0で埋まったファイルが「しれっと(w」出来てるから
気をつけたほうがいいよ。

603 名前:login:Penguin [2007/09/10(月) 15:49:22 ID:msCH+D2h]
動画再生なら、一番簡単なのはWindowsではなくubuntuだと思う。


604 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 18:11:51 ID:aO08I8NV]
>>600
ディスクトラブルすら経験したこと無い人が何はしゃいじゃってんの
って感じなんだが。
NTFSは確かに堅牢だよ。

605 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 18:15:17 ID:/lHI+Exz]
堅牢?

606 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 18:26:12 ID:2dyw4VH9]
ハードディスクそのものが壊れるとかはまた別次元な話の気がするんだが。
>ディスクトラブル

607 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 19:26:15 ID:aO08I8NV]
>>606
別次元の気がする人にはLinuxが向いているんだろ。
バージョンコントロールの代わりにRAID提案したりな。
まぁ面白いよあんたらは。


608 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 20:48:20 ID:oFolWU2O]
NTFSが堅牢なの〜ふ〜〜ん、Windowsを使っていれば?で終わりだろ
NTFSと他ファイルシステムの違い、優位性とか語りたいなら別スレでやれよ

どう言う使い方をした時に、どんな問題が発生するかを具体的に書かないと無意味

データを守る事を考えた場合、定期的なバックアップが基本だろ

609 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/10(月) 22:23:00 ID:y1mkaKJV]
なんというか

1 名前:login:Penguin [sage]:2007/05/13(日) 22:02:23 ID:qr5CBpc4
前スレ
Linuxのデスクトップ普及を見守るスレ【その29】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1170539474/


2 名前:login:Penguin [sage]:2007/05/13(日) 22:17:23 ID:ZYueQ27J
>>1
そして2get!

3 名前:login:Penguin []:2007/05/13(日) 23:44:07 ID:4IIUjwdl
>>1普及乙

恐ろしいまでにスレの流れ変わったな

610 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/12(水) 10:44:56 ID:+Y0uvpDF]
>>594
聞いてどうすんだ?

611 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/12(水) 15:47:01 ID:fbht3SMy]
堅固さを求める奴がPC使うこと自体が阿呆

堅固が変換できなかったIMも阿呆



612 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/12(水) 15:49:43 ID:fbht3SMy]
堅固ってけんごって読むのか
知らなかったぜorz

613 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/12(水) 15:49:44 ID:b4ZSgzLd]
まさかとは思うが、「けんこ」で変換してないよな?
「けんご」だぞ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<226KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef