- 1 名前：login:Penguin [2007/04/20(金) 17:23:16 ID:AJprA2M5]
- Linuxで出来るとか言ってることは全部Windowsで出来るし。
あんなの使ってるのなんか
金払えない貧乏人か、他とは違うOS使うことで自己主張したい連中か
単なる物好きだろ。
Linuxなんか使ってる連中は何か本当にLinuxじゃないと出来ない作業でもやってるの？
OSなんか動きゃ十分なんだよ。黙ってWindows使ってれば十分。
普通に使ってるだけでLinuxより数倍使いやすいよ。
- 24 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/23(月) 01:12:14 ID:dWC6lCZn]
- 両方つかえば解決するじゃん。
- 25 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/23(月) 02:01:02 ID:nYS8cxLC]
- windowsのapacheはちょっとな・・・それにサーバー用にwindows買い足すやついるのかな？
余ったハードでlinuxインストールしてサーバー立ち上げたほうが安上がりだし、やっぱりlinuxは必要。
- 26 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/23(月) 03:19:33 ID:eTBYhfpj]
- 「現状はいつまでも変わらない」って信念を体裁良くしただけじゃん
- 27 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/23(月) 13:39:13 ID:J5wTdNI5]
- 外向けのWebサーバを、余ったハードウェアで組み上げようとか考えたこともないな。
つか、それで足りる程度のことなら、レンタルサーバ使った方が安上がりだし。
いろんな意味で。
- 28 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/28(土) 15:30:57 ID:hFzOUCJP]
- いるさ。
最近はtoron系列の組み込みosが限界を迎えつつあるので、
次世代の組み込みosとしてlinuxは注目されつつある。
確かPS系列のゲーム機なんかはlinuxベースじゃなかったけ（ごめん、自信ない）。
linuxは糞。とか言っている内にいつの間にか、周りの家電製品が
linuxで動いているかもしれないぞ？
- 29 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/28(土) 16:15:51 ID:PSqcILnt]
- >>28
> 最近はtoron系列の組み込みosが限界を迎えつつあるので、
え、そうなの？
- 30 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/28(土) 17:08:41 ID:hFzOUCJP]
- うん、多分本当。
@ITの組み込み開発記事の中で、ザウルスなどに搭載されている"XTAL"OSや
ザウルス上で起動するlinux"znLinux"を開発したアックス社を紹介した記事で書いてあった。
>機器メーカーは、ITRONによる大規模な組み込みソフト開発をあきらめ始めている。
……らしいです。
まぁ、冷蔵庫や炊飯ジャーなどは現行のITRONで十分でしょうが、
これからのゲーム機や携帯電話など複雑な制御を要するような機器では
ITRON規格は限界に達しつつあるということなんでしょう。
だいぶ前のドリームキャストだってwindowsCEベースだったと思うよ。
TRON開発チームがwindowsに吸収されてしまった（ひょっとしたら
連携だけだったかもしんない）ので、これ以上、新たなTRON規格の登場や
規格自体の性能向上は期待できないって事もあるのかもね。
でも現状はTRONに変わる組み込みOS規格がない。
ないならつくろうじゃないかと、アックス社がTRONにかわる組み込みOSをlinuxベースで開発中らしいです。
まぁ、ソースは一つだけなので「本当にそうなのか?!!!」と激しく追及されれば
自信はない……が、最近のゲーム機本体を見ているとあながち嘘じゃない
のかなとまでは思えてくる。
- 31 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/28(土) 17:16:54 ID:PskBzTvJ]
- >>30
>TRON開発チームがwindowsに吸収されてしまった（ひょっとしたら
>連携だけだったかもしんない）ので、これ以上、新たなTRON規格の登場や
>規格自体の性能向上は期待できないって事もあるのかもね。
ここの論理展開がよくわからん。
というかTRON開発チームって誰?というところからkwsk
- 32 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/28(土) 17:42:27 ID:PSqcILnt]
- >>30
詳しくわざわざソースまで教えてくれてどうも有難う。
- 33 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/28(土) 17:45:51 ID:i733XubS]
- >TRON開発チームがwindowsに吸収されてしまった
ゴメンここは勘違いしていた。
う〜と、一昔前に（といってもXPが発売されてしばらくたってから）、TRONとMS社が
次期ＯＳ開発を共同で行う云々のニュースをうろ覚えしてて、そのせいで変な風になっちまったってことでFA。
>というかTRON開発チームって誰?
多分、このフォーラムの中の人？
ttp://www.tron.org/
ITRON、μTRON共に機能拡充などは続けられているみたいです。
上に書いていることは、まぁ物事の一側面だと捉えてくれたら幸いです。
とはいえ、ITRON・μTRONに続く組み込みOSプロジェクトがあった方が開発者にとっても
有難いことなんじゃあないかな。
それだけWindowsCEやWindows pocket PCに頼らなくても済む環境が出来つつ
あるということなんだし。
これが切欠でLinuxももっと地位向上を目指すことが出来たら面白いだろうなと
思っていますです。
- 34 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/28(土) 18:01:31 ID:WxHD7Auz]
- >>1
まじレスしたげるね。
どっちでも同じなら、なんで有料で縛りのきつい方を使うんだ？
貧乏人？ 無駄なことに金を使うのはバカだけだよ。金持ちでも無駄なモンに金は使わん。
頭使うのがそんなに嫌か？ 文句だけは言えるのにね。
- 35 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/29(日) 12:55:20 ID:6WPDYmAo]
- 因みに、>>30=>>32ね。
終わるときにモデム切ってしまう癖があるのでIDが変っちまったよ。
混乱させるようなことをしてすまない。
- 36 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/29(日) 12:56:27 ID:6WPDYmAo]
- おう!
>>32じゃなくて>>33だったorz
スレ汚し申し訳ない。
- 37 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/01(火) 03:21:55 ID:0xtaphpp]
- >>webサーバーはlinuxじゃないと無理だろう。
2chはFreeBSDですがｗ
>>34
Linux使いってOS入ってない中古ボロPC探してきたり、古いパーツかき集めて使うの得意だよね。
でも多くの人(linuxのシェアは1パーセント以下)は、はじめからWindowsが入ってるのを買ってる。
で、手間かけてそれをわざわざ消してlinuxいれる必要あんの？
「他とは違うOS使うことで自己主張したい」に見事当てはまりますなｗ
- 38 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/01(火) 06:02:30 ID:7Rp2/LH+]
- >「他とは違うOS使うことで自己主張したい」に見事当てはまりますなｗ
linux程度じゃ自慢になんねーな。
それこそBSDとか、個人でSolarisとかじゃねーと。
- 39 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/01(火) 11:23:18 ID:ZgZNJ8gL]
- FreeBSDもPC-UNIXだからLinuxの兄弟みたいなもんじゃんw
- 40 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/01(火) 13:07:12 ID:7Rp2/LH+]
- >>39
とりあえず違うことにしとかないと、BSD厨がうるさいぞ。
- 41 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/01(火) 16:44:03 ID:+mOvdxIw]
- >>37
Linuxを使い始めた切っ掛けはXPだったな。
パーツ入れ替えただけでMSにお伺いを立てるのがバカバカしくなって
Linuxを使ってみた。
一度Linuxに慣れると、同じ環境で使い続けたい。
で、今でもLinuxを使い続けてる。
ある意味、プリインストールを使い続けるのと似たようなもんだ。
自然な成り行きだったと思うよ。
君の言う通り、LinuxでもWindowsと同じ作業ができるしね。
君に何か貶されるような要素はないと思うけど。
ま、君に言いたいのはあれだな。
頭使わずに自己主張するには、他を貶めるのが一番楽なんだねってことかな。
自分の好きにしろよ、嫉妬してもしょうがないじゃないか。
君が何してようと迷惑さえかけなければ誰も気にしないんだからさ。
- 42 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/12(土) 02:02:46 ID:e+QgdMgU]
- 万人にとってWindowsの使い勝手がベストとは限らないだろうが。
知的好奇心でいじってる人もいるだろうし。たとえ一見無駄に見えても
そういったことが文明や文化を進歩させてきた。
多数派に属して少数派を貶すことで矮小な自分から目を背けたいんだな。>>1
- 43 名前：login:Penguin [2007/05/16(水) 16:59:49 ID:WhZBcpDL]
- いまだにWindowsのほうが信頼性で劣ると思ってる連中って居るのな
実測値でどれくらい違うと思ってるの。
アホだろ。
頭がよくないと使えないOS
と言われるもんだから自己顕示欲の強いユーザが自己満足のためにLINUX導入するんだろうねぇ
デスクトップLINUXユーザなんて変態のキチガイばっかなのはそれが原因か
- 44 名前：login:Penguin [2007/05/16(水) 17:04:29 ID:4K+Vb11a]
- ドザって奴隷のくせに偉そうなんだな
しかもアホでも使えるwinときてるw
それなのに勘違いしてるここのやつらw
- 45 名前：気まぐれアナスイ mailto:お腹いっぱい＠気まぐれアナスイ [2007/05/16(水) 17:22:34 ID:3dG2UPbi]
- win.とlinux.で比較する。
win.は設定事項を指定以上の項目より訂正すると、
可能性としてupdate.によりbug.を拾う可能性が。
linux.は設定を指定以上、訂正したとしても、
定義から逸れていなければ、稼動できる。
- 46 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/16(水) 19:21:16 ID:yErAA0TL]
- >>43
いや、Windowsなんて話題にしてないよ。
君のように、帰属意識と侮蔑行為で自己を正当化しようとする無能人間を軽蔑してるだけだよ。
君が何を使おうが、君が何を思おうが、世界は何の影響も受けない。
WindowsもLinuxも、君とは何の関係もなく存在し発展し、あるいは没落する。
自分を作るのは自分の行為だけだよ。
くだらん事を口汚く喚いてないで、自分のできることをやりなさい。
- 47 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/17(木) 09:40:30 ID:xqVgsitc]
- ぶっちゃけ世界は何も変わらないって言う奴って頭おかしいかなとは思う
- 48 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/18(金) 17:44:58 ID:0sqUu6kf]
- Linuxでいま一番困ってることは、画面を90度回転させた状態で使うことが
できないってことです。
Winだとｴﾇもｴﾁｨもドライバで設定できるんだけど、xorg.confにその設定
項目がないんですが...
ハードが対応してなくてもソフトエゥアで簡単に実装できそうなんだけど
なぜに。
- 49 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/18(金) 21:21:56 ID:ey3yD3JS]
- man xrandr
- 50 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/19(土) 13:47:31 ID:+YAK1QpI]
- >>48
Linux で画面を90度回転させて使っていますが、何か？
ああ、、、読みにくいよー。
- 51 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/19(土) 13:50:25 ID:+YAK1QpI]
- それにしても、あれだな。１みたいな輩が沢山いる限り、
マックロソフトも安泰だわな。
- 52 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/21(月) 06:58:18 ID:4AsrH0Wo]
- まあデスクトップ用途じゃLinuxは必要ない、というかWindowsに勝てないのはみんな分かっているから
- 53 名前：login:Penguin [2007/05/22(火) 11:33:41 ID:+YSctHVG]
- DirectXが使えるようになったら、移行する奴多そうだな（wineXあるけどシェアだし安定しないし）。
エロゲとかだけのためにPCを買う奴とかさ。
その当たりを囲い込めば、日本での地位は安泰になりそうな予感。
まぁ、あれはM$の開発したものだし実装したら例のごとく
『著作権違反』とか飛び出してきそう。
- 54 名前：login:Penguin [2007/05/22(火) 14:39:36 ID:WE4JNtmp]
- >>53
ある仕様に基づいた実装はそれ単体で著作物であって、仕様書の著作権は実装には適用できない。
- 55 名前：login:Penguin [2007/05/24(木) 03:54:35 ID:ckdV+1Jo]
- 経営者とか学校とか考えてみて。
基本的には一般的な人って、WEB、メール、オフィス以外に特別なことやってる？
Firefox,Thunderbird,OpenOfficeで十分IE,MS Officeの代替になるでしょ？
500人くらいに1台ずつ、マシン与えたら、けっこういい額いくよ。
M$だけで3000万円くらいかかるんじゃないかな？
Windowsを使うのは、最初からインストールされてるのと、多くの人が使っているだけで、
特別優れているところなんてないよね？
1人なら10万もいかないけど、3000万円の価値はないよね。
ハードや基本ソフトが安くなり、もっと当たり前になれば、
いろんな充実したサービスが出てくると思うけどね。
- 56 名前：login:Penguin [2007/05/24(木) 10:44:01 ID:hzUXujOc]
- >>55
でもそういった一般人は、OSの入れ替えなんて操作環境を丸ごと変えてしまうような
冒険はしないように思う。
今後、Vistaが一般化してきたときに「XPクラスなら何の問題も無く動くけど、Vistaは
もっさりとしか動かない」クラスの中古PCで認証などに困ったとき以外は手を出さない
んじゃなかな？（自分で書いといておもうんだけど、すごく限定的な条件だな）
もし、教育機関などで子供達がLinuxを標準で使うようになって「Windows使いにくい」
とかになると、Linuxにも光明はあると思う。
- 57 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/24(木) 10:55:46 ID:RdMPn3Ac]
- >>56
KNOPPIX Eduには頑張って欲しいな
- 58 名前：気まぐれアナスイ mailto:お腹いっぱい＠気まぐれアナスイ [2007/05/24(木) 11:27:19 ID:k7ANRF5A]
- >>50
!(-＿Φ+){開発環境がほぼ区分し易くなりましたね？}
- 59 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/24(木) 13:27:50 ID:pZ384m9a]
- >55
500人・台で3000万か、結構安いな。
しかし、いつものことではあるが、
>Firefox,Thunderbird,OpenOfficeで十分IE,MS Officeの代替になるでしょ？
その代替にかかる費用の話がすっぽり抜け落ちてるんだよな。
その費用はおそらく3000万程度や済まないし、互換性の程度問題から
他所とのやり取りで結局MSのものも相当数必要になることを考えると、
乗り換えにそれだけの価値があると判断する企業は少ないのが現実だ。
- 60 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/24(木) 14:09:01 ID:4Xlz7B92]
- まあ、開発以外ほとんどWinでもやること同じなんだけどな
ただ、ただなのが本当に嬉しい
- 61 名前：login:Penguin [2007/05/24(木) 14:34:49 ID:ckdV+1Jo]
- >>59
3000万を安いといいますが、世の中の企業の大半は中小企業です。
またIT業界にいると当たり前すぎて、見落としてしましがちですが、
現在の日本人一般のPC普及レベル、スキルは僕らが思ってるほど高くないです。
代替にかかる費用の話ですが、業者に頼めば当然けっこうなお金になるでしょう。
でもそれは、スキルがあればだれでも、行えることです。
いままでMS製品でも互換性問題はけっこうあって、
得意に合わせて、いろんな環境は用意する必要がありました。
MS製品でも教育には結構な費用かかるよね？
例えば毎年か数年おきにライセンス更新に1000〜2000万程度かかるとしたら。
いまLinuxは難しいです。でも使う人が増えれば、開発者も、
業者も増え、よいサービスも増えると思います。
MSのサービスももっとよくなると思います。
なにごとにも奉仕の気持ちが必要です。
- 62 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/24(木) 15:04:55 ID:4Xlz7B92]
- >>61
そうだよなあ…正直ゲイツ君みたいにそんなにお金ないし…
MSはお金の感覚がなんかおかしい
- 63 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/24(木) 20:56:31 ID:pZ384m9a]
- >61
> 3000万を安いといいますが、世の中の企業の大半は中小企業です。
おいおい。3000万って、500台の端末とそれを使う500人の運用者のいる
会社の話だろ? とても「世の中の大半の中小企業」には当てはまらないが、
自分で言ってる内容理解していないの?
それに、一般ユーザーのスキルは高くないといいつつ、移行作業を
そいつらにやらせればなんて、内容が支離滅裂だ。
釣りにしても、せめて5行ぐらいは内容に矛盾がないようにしておけ。
でないと、釣りじゃなくて『単なる妄想バカ』だということがばれるぞ。
- 64 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/24(木) 20:57:35 ID:RsHr4u4C]
- とりあえずレジストリとポリシーのような集中管理DBとがないとデスクトップ用途には向かない
どっかのディストリが突っ走ってでも業界標準作って欲しい
- 65 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/24(木) 21:06:56 ID:mJE3+9Z4]
- >>64
レジストリが集中管理データベースとして使われているのか？
単なるストレージ(ローカルファイルシステム)としてしか使われてないだろ。
SMSをもってしてもリモートインストールは
単にインストーラを走らせるだけの代物だしな。
- 66 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/25(金) 00:53:22 ID:VZmjoMbl]
- 子供はともかく、今、会社に勤めてる普通の人の大半は明日から急にOSをWIN98→Linuxとかに変えたとしたら混乱してえらい事になるだろうな
俺の親なんか家のパソコン（WINXP）のスタイル変えただけで文句言って来たよ。
- 67 名前：64 mailto:sage [2007/05/25(金) 04:02:54 ID:u1+C4JXh]
- >>65
何を言っているんだ？
集中管理という目的以外にどう使え、と？？
インベントリ管理と混同してないか？
と、？だらけでマジレス
- 68 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/25(金) 08:08:09 ID:x1EkR8jq]
- >>67
だから、レジストリがどう集中管理に使われてるんだよ？
単にコンピュータ内の設定が集まってるだけの状態を集中管理というのか？
ネームスペースにしても更新／廃棄基準についても全く規定されてないし、
Microsoft製ソフトですらレジストリの中身を散らかし放題にする状態で
どこが集中管理だと言うわけ？
- 69 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/25(金) 09:27:34 ID:u1+C4JXh]
- >単にコンピュータ内の設定が集まってるだけの状態を集中管理というのか？
多様な場所に設定ファイルが散らばってる状態と対比したらそうに決まってるだろ
>だから、レジストリがどう集中管理に使われてるんだよ？
前掲の通り
ちなみに個々のレジストリはActiveDirectoryでも管理できま〜す
なにを突っかかってるんだか知らないけど、脳内基準を元に興奮すんのはやめとけよｗ
- 70 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/25(金) 21:17:42 ID:x1EkR8jq]
- >>69
> 多様な場所に設定ファイルが散らばってる状態と対比したらそうに決まってるだろ
なぜ決めつけで物事を語るのだ？
レジストリだって設定ファイルと同じように散らばるだろうに。
唯一の違いはファイルとして散らばるかレジストリ内のゴミとして散らばるかの
違いだ。それはレジストリをジャーナル機構付きファイルシステムだと見なせば
全く同じものになる。
> ちなみに個々のレジストリはActiveDirectoryでも管理できま〜す
ダウト。そんな機能はActive Directoryにはない。
Active Directoryがレジストリに対して何らかの影響を与えることができるのは、
システムポリシーの配布だけだ。
- 71 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/25(金) 22:08:36 ID:u1+C4JXh]
- >>70
いきなり脳内定義を元に突っかかった挙げ句、意味不明な文章垂れ流してんじゃねえよ
なーにがジャーナル機構だ
いいかげんキモいんだよ、おめーはよ
大体、決めつけで会話してんのはおめーだろがメンヘラ
一般的な定義ではレジストリ=集中管理
頭悪いやつが良くやる手だからやりたくなかったけど、ググっても同じこと
www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&q=%E3%83%AC%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA+%E9%9B%86%E4%B8%AD%E7%AE%A1%E7%90%86&lr=
こんなこと確認するまでもないこと
２ちゃんのコミュニケーション不全の半可通の脳内定義なんてどうでもいいんだわ
あと何がダウトだ馬鹿
ポリシーの変更や配布はレジストリに書かれるんだっつーの
つーかポリシー言及すんだったら、そもそも集中管理について同意してんじゃねーか
意味不明すぎだお前
いきなり突っかかってきたと思えば、意味不明の文章垂れ流してウダウダしつけーわ、
マジでキモいわお前
今すぐ死ね
- 72 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/25(金) 22:36:43 ID:x1EkR8jq]
- >>71
おやおや、遁走ですか。
- 73 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/25(金) 23:24:29 ID:4Ai8YJMS]
-
MSがまだやってる反Linuxキャンペーン
iiyu.asablo.jp/blog/2007/05/25/1532211
>>1
MSは君のことを カモネギ と呼んで
喜んでいるよ。（ｗ
- 74 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 11:52:11 ID:GWo53ByX]
- >70
>ダウト。そんな機能はActive Directoryにはない。
>Active Directoryがレジストリに対して何らかの影響を与えることができるのは、
>システムポリシーの配布だけだ。
なんか妙にアツイ主張があるようだけど、Windowsではレジストリだけじゃなくデスクトップまで
含めたユーザープロファイルをサーバ側に保存して集中管理する機能はNTの頃からあるよ?
HKEY_CURRENT_USERなんてそのためのハイブじゃん。
当然、Windows 2000以降のサーバならActive Directoryで運用する訳だから、
そんな機能はないといわれても困るんだけども…。
- 75 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 12:58:57 ID:Q46GgVBu]
- 不毛だからWin談義はどうでもいいですがな
ところでMacOS Xってレジストリみたいなの使ってないのかな？
- 76 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 13:18:35 ID:ndsPZwjK]
- >>74
コピーしてるだけのことを集中管理とは言わない。
- 77 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 13:23:28 ID:GWo53ByX]
- そりゃあ単に「一度『ない』と言ってしまった手前、認めるわけにはいかない」って
だけですな。
そんなに恥の上塗りをしなくていいのに。
- 78 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 13:45:46 ID:ndsPZwjK]
- >>77
はいはい、そういうことにしといていいよ。
- 79 名前：login:Penguin [2007/05/26(土) 13:51:37 ID:Q46GgVBu]
- 不勉強なのか、狂信的なのか知らんけど、このまま行くとレジストリはおろか、
ADもWSUSも集中管理とは言わない、とか言い出しかねない勢いだな
不毛で閉塞してるんでageてみる
- 80 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 14:03:06 ID:ndsPZwjK]
- >>79
レジストリ自身が集中管理を実現させていたり、その手助けをしていたりするので
あれば「/etc以下の設定ファイル群と比較して、レジストリは集中管理のために使わ
れている」と言えるが、現時点では単なるローカルデータベースでしかなくて
Active Directoryなどから実行されたプログラムがコピーしているだけの仕組み
なので、それは/etc以下を複製するのと何も変わらない。
- 81 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 14:36:57 ID:RkPfb3sS]
- >>80
その仕組を上のレイヤーから集中管理するという話でしょ。
- 82 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 14:38:01 ID:Q46GgVBu]
- 矛先が俺に向いたか・・・
1.全ての設定ファイルは/etc以下に存在する
2.全ての設定ファイルは決まった規則の下に/etc以下にストアされる
3.全ての設定ファイルは決まった書式にて記述されている
>>80
つーことで前提条件って言葉知ってる？
- 83 名前：login:Penguin [2007/05/26(土) 16:34:24 ID:kn450oSf]
- >>82
なにしらっと論点を変えてんだよ。
馬鹿はこれだから困る。
- 84 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 16:36:11 ID:tYchzAF3]
- >>83
おまえもなー
- 85 名前：login:Penguin [2007/05/26(土) 16:42:20 ID:KxEi3hiA]
- まぁお前みたいな奴は64を読んで出直してこいってことだ。
- 86 名前：login:Penguin [2007/05/26(土) 16:44:27 ID:vwemTm6L]
- >>84
ゆとりは反論することもできんのか。
- 87 名前：login:Penguin [2007/05/26(土) 16:45:32 ID:Mowvq2fU]
- 馬鹿は死ねよ
- 88 名前：login:Penguin [2007/05/26(土) 16:47:13 ID:UVWntRIS]
- ドザ涙目wwww
- 89 名前：login:Penguin [2007/05/26(土) 16:59:37 ID:yv+WPvZS]
- レジストリが分散データベースだってよwww
- 90 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 17:00:48 ID:tYchzAF3]
- >>86
お前が言うな。
- 91 名前：login:Penguin [2007/05/26(土) 17:10:57 ID:a1PCUfbl]
- 約一名半泣きwwwwwwwwwwwwwww
- 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 17:13:27 ID:tYchzAF3]
- 必死にID変えて楽しそうだね
- 93 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 17:20:47 ID:Q46GgVBu]
- まあ/etc以下のカオス状態と階層構造が等価になると信じ切ってた子だからね
- 94 名前：login:Penguin [2007/05/26(土) 17:22:30 ID:jIw2H25M]
- ﾌﾟｷﾞｬｰ(AA略
- 95 名前：login:Penguin [2007/05/26(土) 17:23:22 ID:2tREWaZ1]
- 約一名必死杉
- 96 名前：login:Penguin [2007/05/26(土) 17:25:04 ID:tz/qRGd3]
- ねぇねぇ論破されたときどう思った？？
- 97 名前：login:Penguin [2007/05/26(土) 17:26:10 ID:JsOUTu0z]
- まだ馬鹿が生きてるのおかしくね？
- 98 名前：login:Penguin [2007/05/26(土) 17:38:27 ID:gclWIwC+]
- さっさとｳﾞｧｶは死ねよ
- 99 名前：login:Penguin [2007/05/26(土) 17:57:27 ID:KM/mEkLl]
- ここでｳﾞｧｶが登場↓
- 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 18:00:48 ID:ndsPZwjK]
- # なにやら変なのが沸いてるようだがスルー
>>93
おいおい、/etc以下がどうカオス状態なんだ？
俺から見ればレジストリのほうがCLSIDの存在などでずっとカオス状態に見えるんだが？
- 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 19:02:37 ID:GWo53ByX]
- >79,80
引っ込みがつかなくなったってのを認めたからって、そんなに
居直って珍説を続けなくてもいいのに…。
> レジストリ自身が集中管理を実現させていたり、その手助けをしていたりするので
> あれば「/etc以下の設定ファイル群と比較して、レジストリは集中管理のために使わ
> れている」と言えるが、
じゃ、レプリケーションの仕組みを持ってるレジストリは十分その資格あるってことですね。
合意が得られてよかったね。
> Active Directoryなどから実行されたプログラムがコピーしているだけの仕組み
> なので、それは/etc以下を複製するのと何も変わらない。
いやそれが、/etc以下にはログインと同期して設定を読み込みなおしたり、モバイル運用で
オフラインで作業を可能にするようなシステム的に統一された機能はないです。システム立ち上げで
マシンプロファイルをサーバと同期をあわせるとかもないです。
それと、ユーザーの設定を比較するなら、/etcじゃなくて各ユーザーのホームディレクトリ配下の
.xxx〜ファイル群じゃないかと思われますが、こだわらない方が良いでしょうか?
- 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 19:19:49 ID:ndsPZwjK]
- >>101
> レプリケーションの仕組みを持ってるレジストリ
馬鹿もたいがいにしろ。
レジストリ自身はその機能を持ってないだろ。
> /etc以下にはログインと同期して設定を読み込みなおしたり、モバイル運用で
> オフラインで作業を可能にするようなシステム的に統一された機能はないです
それはレジストリを使って構築された仕組みであって、レジストリそのものの機能
ではないので別の話だ。レジストリでなくても /home をNFSで共有しておくとか
rsyncで同期させる簡易なシェルスクリプトを用意すれば簡単に実現できる話。
- 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 19:57:18 ID:Q46GgVBu]
- >>101
何故俺にまでアンカー打つんだね
不毛なやりとりを続けたいなら御勝手にどうぞ
止めませんから
- 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 20:07:21 ID:GWo53ByX]
- >102
> レジストリ自身はその機能を持ってないだろ。
機能がないと実現できないわけだからちゃんとありますよ。
元々レジストリはWin95の時にNTドメインでの同期・非同期両方の
ネットワーク共有にあわせて設計されたものだからあって当然ですけれども。
まぁ、DBがデータファイル『だけ』を指すという珍説を採用するなら別ですが。
>103
すまん。>78と書くつもりが間違えた。
- 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 20:13:37 ID:ndsPZwjK]
- >>104
> 機能がないと実現できないわけだからちゃんとありますよ。
あいたたたた・・
単にレコード・データベース単位で取り出すことのできる機能はレプリケーションとは
言わない。お前の定義に沿ってデータベースであるかどうかを決めるとすれば、
単なるファイルだろうとディスクそのものだろうと、データが読み書きさえ出来れば
何でもデータベースになってしまうぞ。
> 元々レジストリはWin95の時にNTドメインでの同期・非同期両方の
> ネットワーク共有にあわせて設計されたものだからあって
違う。レジストリはWindows NT 3.1の時代からあったもので、
それはWindows 95よりも前に発売されていた。
- 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 21:54:26 ID:GWo53ByX]
- >105
> 単にレコード・データベース単位で取り出すことのできる機能はレプリケーションとは
> 言わない。
その、勝手に機能縮小したものに都合のいいように自分の頭の中で
再定義して攻撃する、自分で自分を否定する芸風は飽きてきたのですが。
> 違う。レジストリはWindows NT 3.1の時代からあったもので、
> それはWindows 95よりも前に発売されていた。
それはまた中途半端な知識ですね。ネットワーク管理等の拡張がされたのが
95以降。集中管理の話をしているんでしょーが。これだから寝ぼけた人は。
- 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 21:58:00 ID:ndsPZwjK]
- >>106
> ネットワーク管理等の拡張がされたのが95以降。
はいはい、それなら具体的にAPI名を提示しろ。
- 108 名前：気まぐれアナスイ mailto:お腹いっぱい＠気まぐれアナスイ [2007/05/27(日) 00:05:57 ID:t5zW9YUA]
- そう云えば、「Vista-pro」。聞かないですね？
- 109 名前：気まぐれアナスイ mailto:お腹いっぱい＠気まぐれアナスイ [2007/05/27(日) 00:09:36 ID:8AlqXrkH]
- どうでもいい事ですか…
- 110 名前：気まぐれアナスイ mailto:お腹いっぱい＠気まぐれアナスイ [2007/05/27(日) 00:12:23 ID:8AlqXrkH]
- 一つにしない方が比較されると思うのですが？
- 111 名前：気まぐれアナスイ mailto:お腹いっぱい＠気まぐれアナスイ [2007/05/27(日) 00:13:26 ID:8AlqXrkH]
- どうでもいい事です…ね？
- 112 名前：気まぐれアナスイ mailto:お腹いっぱい＠気まぐれアナスイ [2007/05/27(日) 00:15:14 ID:8AlqXrkH]
- {ふ〜ん。}
ζ
!(+Φ＿Φ)つ√ζ
+⊂. + 〆∂ {Ж}
"〆∂∂
〆〆
.:"
- 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/27(日) 00:42:00 ID:ZDbPtcSl]
- Win以外のOSなんかいらないと言いきっちゃう恐さ。
Win以外のOSが無くなったらどうなるのか想像出来ないのかな。
PCという公共性の高いものの中核を単なるひとつの営利企業による独占て事態になったら、
どういう事だかわかってんのかね。
Win自体UNIXをかなり参考にして作られてるのにな。
XPとVistaを比較するとますますUNIX化してきてるし。
OSXを参考にしてる部分も多いし。
独自規格で囲い込みをする反面、他のパクリをしつつも他陣営を特許侵害とかで訴える企業ですよ。
洗脳されてるのに気がつけよ、日本人
- 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/27(日) 00:49:08 ID:lCV/EJ96]
- それより
M$社員がたてたスレだという事に気がつけよ、>>113
- 115 名前：気まぐれアナスイ mailto:お腹いっぱい＠気まぐれアナスイ [2007/05/27(日) 03:20:45 ID:8AlqXrkH]
- 開発者は偉大です。
一通りの事を覚えたら、せめてMac.を使いたいですね？
- 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/27(日) 04:45:16 ID:9pLTGwaF]
- mac高いお
貧乏人は中古パーツ３万で組んだＰＣにlinux入れるといいお
俺乙
- 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/27(日) 09:50:21 ID:IGRRgPi8]
- Macも癇に触るCMさえやらなければまだマシなのに。
- 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/27(日) 10:06:27 ID:a6/FkIGr]
- 3万ならDELLで新品買えるだろ。
- 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/27(日) 10:16:37 ID:E5fpQgST]
- Macは使ってるやつが馬鹿ばかりだったという負のイメージがあるからなぁ
- 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/27(日) 10:31:40 ID:t9mZ1st1]
- >>119
幼稚園児はよそ行きなさい。
- 121 名前：login:Penguin [2007/05/27(日) 21:05:52 ID:IGRRgPi8]
- 結局APIは見つかったのかよ？
- 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/27(日) 21:59:18 ID:E5fpQgST]
- RegisterLogonProcess
- 123 名前：login:Penguin [2007/05/28(月) 00:09:45 ID:JOkai53v]
- 年とってパソコン使って仕事しないで済むなとホットしている。
Officeは共用だから設定はそのままでと禁止されたら、使いたくもないのにさならるダメージでご臨終だ。
若い人はこんな環境で仕事をするのか。 う〜ん。
- 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/29(火) 01:16:57 ID:+oWVH4PX]
- macはosXになってからいいね
古くからのマカーを知らんしどう思ってるか分からないけど。
金さえあれば俺も欲しいが・・・
|
 |
