- 1 名前：login:Penguin [2007/04/18(水) 23:43:07 ID:x1HVkUy4]
- ■レッドハット株式会社(国内) www.jp.redhat.com/
■Red Hat, Inc.(米国本社) www.redhat.com/
■FAQ Redhat
linux2ch.bbzone.net/index.php?InstallationRedHatLinuxFAQs
Red Hat Linuxは、RHEL(Red Hat Enterprise Linux)へ移行しました。
RHELは Red Hatの名を冠する有償のディストリビューションです。
RHELは Fedora Coreをベースに開発されています。
前スレッド RedHat/RHEL 統合スレ Part24
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136544255
■関連スレッド・リンク等は（あれば）>>2-5 あたり。
- 65 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/02(水) 12:43:46 ID:BTscqSW2]
- >>59
それってoracleのインストールかめんどくさくない？
- 66 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/02(水) 12:55:41 ID:LFWN52Dw]
- >62
サーバーのサービス自体にGUIは不要でしょ
管理の為にXを立ち挙げとくリソースが無駄と思わない?
>65
GUIでないと設定がしにくいものは、インストール時くらいは、
仕方ないかと思う。oracleは知らんけど、鯖用のアプリなら
CUIでも設定出来るようにすべきだよな
>63
ハードの話題になるとスレ違い
くだ質とかで聞いてください
- 67 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/02(水) 13:15:26 ID:61A+uRHA]
- 最近のミドルウェアにはGUI必須のものもある。
Xを立ち上げないのは同意だが、インストールはしておいた方が良いと思う。
サービス時間外のメンテナンス時に使う。
- 68 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/02(水) 17:13:10 ID:GJGpK+kQ]
- >>67
バックアップソフトくらいなもんじゃね？
- 69 名前：login:Penguin [2007/05/02(水) 18:35:46 ID:8TUsuc5S]
- RedhatEL でセキュリティパッチを当てるってのはどうすればいいの？
- 70 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/02(水) 20:11:01 ID:VcqVPEiX]
- X入れないとOracleインストールめんどくさく根？
というところでも、漏れはMySQL派。
- 71 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/03(木) 02:03:38 ID:siUWcdvk]
- man嫁で、manすら入れてない場合や、manにも情報が無いとかあったよな。
結局はソース読め最強。
Xってファイル数多杉。
あとsuid必須の実行ファイルとか有るから危険。
７．３のサポートは終了しました。
最寄りの店でRHELをご購入ください。
oraはcuiでインストールするのが基本。
cuiでメンテできるミドルウェア選べばおk。
MySQLで十分なら、RHELじゃなくてCentでじゅうぶんじゃね？
金払ってでもサポート欲しいから有料ソフト使ってるのに。
- 72 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/03(木) 03:45:33 ID:xTUImNpq]
- >>71
ファイル数が多いから悪いというのは言いがかりだろう
/usr/X11R6/bin/Xorgのsuidビット落としておくのは管理ポリシーとしてアリだけど、
suidが全て危険というなら、他にもatやらchfnやら全部排除してんのかいな
別に一般論としては間違ってないけど、Xをインストール＝悪 の根拠に使うのはどうもねえ
- 73 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/03(木) 04:36:11 ID:sfTuCPrh]
- ファイルの確認は目視でやらないじゃん。
tripwireやなんか、検出ツール使うような運用にしとけば、
数なんてどうでもよいと思うが
- 74 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/03(木) 10:39:03 ID:Di4peBqG]
- 木を見て森を見ず の典型だな。
盲目的にXを敵対視している。
改竄検出やら侵入検知をしたいなら、ちゃんとホストIDS入れろ。
- 75 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/03(木) 12:33:31 ID:Jvv89Ny9]
- it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=AS1D270CV%2002052007
Unbreakable大連合襲来？
- 76 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/03(木) 16:09:27 ID:lMLtnWrg]
- なんだかなぁ。
- 77 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/03(木) 16:52:55 ID:n/QRw1k4]
- 結局はOracleを使わないのにUnbreakableを使うことはないだろと思う訳だが。
- 78 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/03(木) 18:37:04 ID:sfTuCPrh]
- >77
それでいいと思ってるんじゃね?
oracleを使いたいがためにRHELを使ってるというのは
結構あるでしょ。とりあえずその辺の層を
Unbreakableに引き込めれば御の字なんでは。
- 79 名前：77 mailto:sage [2007/05/03(木) 18:58:44 ID:n/QRw1k4]
- >>78
あぁなるほど。確かにそんな感じかもしれませんね。
- 80 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/04(金) 02:45:08 ID:JAyFDIe7]
- 各社一丸となってRed Hat潰しだな
しかし、OracleにOSのサポートを任せられるだけの能力も信頼もあるとは思えないが
自社製品のサポートで手一杯だろう
- 81 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/04(金) 03:13:34 ID:P7Kf90aR]
- 実際には裏でIBMがサポートするじゃまいか?
- 82 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/04(金) 10:17:41 ID:m5zJWjD+]
- 日経新聞では、オラクルは世界で6千人のサポート要員を配備して
24時間体制で保守を行う、2010年に10万件の契約が目標と書い
てあった。
- 83 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/04(金) 10:23:00 ID:V2u4sk2U]
- >>82
Oracle製品のサポート要員を入れれば6000人くらいになるかもね。
- 84 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/04(金) 12:08:51 ID:nzTpV0q4]
- Oracle丸ごとサポートでしょ。
オラクル無しでアンブレーク単体で使ってるアフォは対象外でいいよ。
今までNECとか富士通が丸ごとサポートみたいな体制用意してたけどそれらが食われる。
- 85 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/04(金) 13:46:01 ID:P7Kf90aR]
- >84
そうなるのかね?
NECが参加してるところをみると
oracleでOS部分のサポートは難しい?から
分担して丸ごとサポートするのかと思ってた。
単純に食われるだけならNECは参加しないんでは。
- 86 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/05(土) 19:39:16 ID:UC+Eq+ML]
- 大量に Update されているようなんだが、いつ収束するんだろう？
- 87 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/05(土) 21:28:16 ID:A3jfAJXA]
- Update5か。
- 88 名前：login:Penguin [2007/05/05(土) 23:39:55 ID:btVPaYN4]
- Update5はソースコードのパッケージで数えても187パッケージだから，相当あるよ。
- 89 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/07(月) 12:13:52 ID:nBwD/N4D]
- RHEL5 WSを個人のデスクトップ用として使ってるのですが
小規模なネットワークでのsubversionなどのサーバーとしても
併用するとデスクトップが突然固まったりすることもあるのでしょうか
CPU Core2duoのまあまあ速いやつ
MEM 1G
- 90 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/08(火) 00:25:21 ID:vmVzq5h5]
- >89
普通問題ない
- 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/08(火) 01:07:24 ID:W1PwRzk/]
- >>89
固まったと言ってるが、X Window環境が操作できなくなるって言ってるか?
pingには反応するか? sshでログインしていたら、そちらも操作できなくなるか?
kdump取れば。
- 92 名前：login:Penguin [2007/05/14(月) 21:44:00 ID:lAS34ul0]
- 現在RHEL ES3で無理やりyum使ってるんですが，
RHEL5からは公式にyum採用ですよね？
RHEL5のyumの公式レポジトリのURLを教えて下され．．．
- 93 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/14(月) 22:39:36 ID:qitfe9DU]
- >>92
教えてあげてもいいけど、ES3のままだと使えないよ。
- 94 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/14(月) 22:41:34 ID:QX1St6KG]
- errata のbinary RPMはパスワードのかかったところに置いてあるだろ。
今までのup2dateをyumに置き換えただけで、自由に落とせるようになった
わけじゃないんだから。
yumで自由に落とせるのは、debuginfoだけじゃないの。
(source RPMもテンプレート入れておいてほしかった）
- 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/14(月) 22:45:39 ID:lAS34ul0]
- >>93 あっそうなんですか？
単にRHEL ES3→RHEL5にバージョンアップしたかったんですが，
Fedora Coreみたいにfedora-releaseだけrpmで入れて
あとはyumじゃ駄目なんですねorz
- 96 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/14(月) 23:49:38 ID:BRBaAY4o]
- >>95
fedoraでも1(kernel 2.4)から2(kernel 2.6)にyumでアップグレードする
チャレンジャーは多くは無かったとおもうが……。
- 97 名前：login:Penguin [2007/05/15(火) 21:47:45 ID:t6IV5ZBS]
- >>83
Redwood cityのOracleの本社のどこにそんな人数を抱えるサポートセンターがあるか不思議。
会議で1度しか行ったことがないが、多分、そこまで人を集めたサポートセンターだとインドのとかの予感
- 98 名前：気まぐれアナスイ mailto:お腹いっぱい＠気まぐれアナスイ [2007/05/15(火) 22:05:37 ID:JcoJYxhu]
- >>97
!(Φ＿Φ+)
Oracle？
solaris.も知っていますか？
ですが、internet=Online.ですね？
- 99 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/16(水) 01:26:41 ID:DvSU59x4]
- 基本的にはメーカ丸投げでしょ。
でもオラクルがワンストップで顧客と対応してくれるので、顧客はうれしいと。
- 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/16(水) 08:06:54 ID:Tt0+1BlL]
- なんかよく調べたらES3→5だとインストール番号とか必要なのねｏｒｚ
ISOﾀﾞｳｿするの面倒だから
up2date -u --upgrade-to-release=5Serverとかで
何とかならないもんかなぁ
- 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/16(水) 08:16:52 ID:rRrKZGck]
- >>100
やってみれば？
- 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/16(水) 13:44:09 ID:+WNf3CqG]
- そんなアップデートして、後からでてくる不具合に一つずつ対応する方が面倒だと思うのだが。
- 103 名前：login:Penguin [2007/05/16(水) 17:49:49 ID:8JjzafwM]
- エンドユーザーがOracleとサポート契約を結んでる限り、Oracleがサポートするだろ。
メーカーでもアプリケーションレベルのサポートは可能だが、不具合がDBMSのコアに
依存する場合はソースコードがない以上、メーカーがOracleのサポートを行うことは不可能。
また、OracleのBugDBへのアクセス権がない外部者は不具合が仕様なのかバグなのかを見極めることもできない。
メーカー直接入る案件というのはある程度の規模の案件で、こうした規模のシステム開発でメーカーが
Oracleのサポートまで明言するということは100％あり得ない。
- 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/17(木) 01:07:33 ID:MjafZt8f]
- redhatって確かアメリカじゃここ数年間サポート顧客満足度NO1の
会社でしょ
oracleもがんばれw
- 105 名前：login:Penguin [2007/05/19(土) 00:18:06 ID:80zTfMFG]
- しかし、Up2dateが遅すぎ
さっきからダウンロードがとまってる
途中でquitしたら立ち上がらなくなる場合もあるし
高いカネ払ってんだからもう少しまともなサーバー買えよ
- 106 名前：login:Penguin [2007/05/19(土) 00:40:32 ID:80zTfMFG]
- なんか、Up2dateでダウンロードすると余りの遅さで途中でダウンロードがタイムアウトしてしまい
Up2dateがハングアップ状態に陥ってるみたい。
インストールが終了しないと帰れないじゃん
- 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/19(土) 12:53:52 ID:FhsfpUYt]
- 終わったか？帰れたか？
- 108 名前：login:Penguin [2007/05/19(土) 17:58:01 ID:80zTfMFG]
- ぜんぜん終わりそうになかったので途中で帰りました。
今、戻ってきたらrpmのヘッダーファイルのダウンが終了してました。
これから本体のパッケージのダウンロードが始まります。
大体10KB/secくらいのスピードのようです。
- 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/19(土) 20:45:50 ID:SREp7kZY]
- >>108
いくらなんでもそれは遅すぎ。
RHNの問題ではなく、他に問題があるんじゃないか？
- 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/19(土) 20:56:49 ID:1uarYFsK]
- >>109
Red Hat Network Proxy が腐ってるんじゃないか？
- 111 名前：login:Penguin [2007/05/19(土) 23:54:39 ID:exh8PrEf]
- Dell Precision のRed Hat Enterprize Linuxを使ってる人いますか？
感想聞かせてください。
- 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/20(日) 01:38:19 ID:HASWZHMa]
- Windozeみたいだなｗ
じゃなくてだ、具体的に何を聞きたいのかがｻﾊﾟ-ﾘわからん。
あ、俺はPrecision使ってないぞｽﾏｿ
- 113 名前：login:Penguin [2007/05/21(月) 00:24:28 ID:u668AJMG]
- >>109-110
試しにRHEL5をダウンロードしてみましたが
9.0KB/sec; 18.33:57 remain
と表示されます。
Redhatの方で接続セッションごとに帯域制御をかけてるみたいです。
- 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/21(月) 00:38:48 ID:nbfTaZ8g]
- >>113
proxy使ってんのか？
- 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/21(月) 06:19:11 ID:LKyxvhYJ]
- どこの糞遅いインターネット使ってるのやら。
ソラリスのパッチ提供サービスで儲けた方がよくね？ CD-ROM媒体で来るから適用も早いし仕事が進むよ。
- 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/21(月) 07:58:22 ID:KypPyUXy]
- >>113
ダイアルアップ？
その50倍くらいは普通に速いだろ。
自分の環境の悪さをRed Hatのせいにされてもなぁ。
- 117 名前：login:Penguin [2007/05/21(月) 23:13:35 ID:kYrhwhqm]
- 試しにRHEL5をダウンロードしてみてよ。
お願いだから
- 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/22(火) 00:15:34 ID:+tu8GO58]
- >>117
本当に遅いのかと試しに落としてみた。
確かにちょっと遅いな。というかRHN全体が。
- 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/22(火) 00:21:02 ID:HlZVj6DO]
- >>118
CentOSのfastestmirrorに慣れてるから遅く感じるとかじゃなくて？
- 120 名前：119 mailto:sage [2007/05/22(火) 00:23:28 ID:HlZVj6DO]
- すまん、チンプンカンプンなこと言ってた…
- 121 名前：login:Penguin [2007/05/25(金) 23:01:44 ID:2d+RyFD7]
- この前、某大手メーカーで新システムのサーバーの構成について話してきたんだけど、
こっちが用意するサーバーはXeonの2.6GHzでRedhat Enterprise Linuxですって話して
そちらはいつもはどんなサーバーで動かしてますかって聞いたらPentium MでCenOS
だってさ、メーカーでもCentOSなのかよって感じ
大量に動かしてるからRHELだとたぶん、予算が厳しいんだろうな、と思った。
1年ごとにライセンスは切れるし
- 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 11:34:18 ID:9DHb2+Vy]
- ＲＨＥＬが安いと思うのは間違いだ。
旧来と比べてあんまり変わんないというのが大方の意見かと。
だからアップサイジング＋仮想化が流行るのかもよ。
でもせっかく仮想化してたくさん動かしてもその区画の数だけライセンスを
要求するＭＳみたいなメーカーが登場すると次はどこへ走るんだろう。
- 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 12:20:57 ID:xrjS0IVG]
- 仮想化できるほどのマシンならOSのコストなんて
無視できそうなもんだけど
ネットワークがボトルネックになるようなサーバーは
OSコストが悩ましいのかね
- 124 名前：login:Penguin [2007/05/26(土) 18:34:00 ID:RnFMW2s4]
- 昔のsunの比較的低価格系？のイメージだと、サーバ本体価格の
〜１０%／年くらいでOSもハードウエア故障対応も
core解析もやってくれてたイメージがある。
RHELはOSパッチあて、サポートだけで10万円〜となると、
100万円以上のサーバを使った仕事でないと、
イメージがあわない気も。
- 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 18:52:56 ID:xrjS0IVG]
- dellとかの安いサーバーだったら
RHELインスコする気しないのはわかる。
ia64でストレージ込みで数千万のサーバーも
RHELで動きます。
- 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 21:04:37 ID:9DHb2+Vy]
- ＩＡ６４の数千万円のサーバーで動作するＯＳってＬｉｎｕｘ系以外に何がある？
- 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/26(土) 21:49:43 ID:xrjS0IVG]
- HPUX
- 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/27(日) 01:51:17 ID:96g+CNn0]
- >>125
ia64のような高価なハードウエアの上では、Linuxのような
OSは動かさないというのが大多数の選択だろ。
- 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/27(日) 10:35:50 ID:mwCS5orp]
- ハードウェアの保守料金で常駐ＳＥがまかなえるというメインフレームの時代に戻るのか？
ＯＳはハードウェアの付属品でありＳＥもだったりする？
- 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/27(日) 11:48:16 ID:NjI0xBXR]
- >128
ia64売ってるベンダーがLinuxかWindows以外サポートしないよ
HP系ならHP-UXもやってるだろうけど
>129
まさにそれ
ia64はメインフレームの置き換えだよ
時代が戻るというか継続させる
- 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/27(日) 11:53:04 ID:XBtnnfM9]
- 高額鯖って落ちたら困る業務用途が多いからな。
ベンダー丸投げで落ちないように契約で縛るとRHEL以外の指定に成る。
- 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/27(日) 12:03:31 ID:NjI0xBXR]
- >131
RHEL以外て何にするの?
x86なら選択肢あるけどia64だとRHELくらいだろ
- 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/27(日) 12:08:40 ID:mwCS5orp]
- つまりIntelと運命共同体ってことで同意ですか？
- 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/27(日) 12:26:35 ID:NjI0xBXR]
- ここはRHELスレなのでIntelになる
PowerやSparcの高額サーバーならRHELという選択肢は
ないだろうね
- 135 名前：login:Penguin [2007/05/27(日) 21:15:11 ID:l7mL2OaD]
- GUI版のUp2dateでavailable update packegesが300以上も表示されているんだけど
マウスで１つづつ、ignore listに追加する以外に一括でignore listに追加する方法ない？
1つづつ選んでいくと軽く1時間くらいかかりそうなんだけど。
- 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/29(火) 08:04:41 ID:h6Yh5Su4]
- よくわからんがup2dateしたくないわけ？
- 137 名前：login:Penguin [2007/05/30(水) 15:57:58 ID:eNjOItiL]
- 違うよ、問題はDellのInstallation Diskの構造的問題。
最新のサーバーを大量に購入したんだが、RHEL4ではディスクさえも認識をしない。
必然的にInstallation Disk経由でOSをインストールすることを求められるわけだが、
これでインストールするとパーティションを区切ってフルパッケージでインストールする
それ以外のインストールはできないし、元々、選択子がない。
OSの導入が完了した後でUp2dateをかけるとフルパッケージで導入されているため、
320GBのディスクを使っているのにダウンロードするパッケージのサイズが大きすぎて、
Up2dateがディスクショートでインストールできないとメッセージを出す。
パッケージをとりあえず消そうとしても今度は依存性が複雑でパッケージによっては
削除するには導入をし直してから削除してくださいといったメッセージが表示される。
だから、どうしてもIgnore Listで不必要なパッケージはチェックしておく必要がある。
- 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/30(水) 16:01:43 ID:Mcs0iCWG]
- >>137
> 違うよ、問題はDellのInstallation Diskの構造的問題。
あれはひどいね。
> 最新のサーバーを大量に購入したんだが、RHEL4ではディスクさえも認識をしない。
ドライバディスク作るとかで入れられないかな。
具体的に型番は?
- 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/30(水) 16:59:45 ID:DeuYvm7G]
- >320GBのディスクを使っているのにダウンロードするパッケージのサイズが大きすぎて、
>Up2dateがディスクショートでインストールできないとメッセージを出す。
おいおい...
- 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/30(水) 17:19:17 ID:Mcs0iCWG]
- >>139
Dell のインストールディスクで入れると
パーティションの切り方に制限があるから
そういうこともありうるのよ。
だから up2date うんぬんってより
Dell のディスクで入れるな、と。
- 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/31(木) 02:18:46 ID:fYMKGCvF]
- つまりRHELを使いたければ、Dellを買うのは負け組だな。
最近デル鯖多くなって飽きた。安いから決裁取るとデルばかり。
HPとか他のメーカではどうよ？
- 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/31(木) 08:00:18 ID:qgXdFAap]
- >>141
いや、Dell のインストールディスクを使わなきゃいいだけの話。
- 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/31(木) 09:22:08 ID:ChAFBMoS]
- >>142
Dell のインストールディスクを使わないと、Dellからサポート受けられないと
かいった縛りは無いの?
- 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/31(木) 09:37:03 ID:qgXdFAap]
- >>143
ハードウェア交換とかは普通にやってくれたよ。
ソフトまわりはどうかな。
何で入れたかが重要になってくるような質問投げたことないから
よくわからん。
- 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/31(木) 13:10:58 ID:NgXSoAqw]
- 会社のルールでSWAPはMEMの2倍またはMEMと同量ってなってるんだけど
DELLのインストールディスク使うとSWAP領域2G以上作れないんだよね。
困ってサポート電話したらインストールディスク使わないで
普通にインストールしてください。っていわれたので縛りはないんじゃないかな？
あとOS無しで購入してCentOS入れても修理系のサポートは普通に受けれたよ。
- 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/31(木) 22:40:01 ID:Ym+GWOv1]
- >145
そいういう時はswap複数作るんじゃないの?
- 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/31(木) 22:45:39 ID:qgXdFAap]
- >>146
Dell のインストールディスクだと無理だと思う。
どうしてもやるならスワップファイルでごまかすとかかな。
つーか、その「会社のルール」の方をなんとかすべきでは。
- 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/31(木) 22:47:36 ID:Ym+GWOv1]
- RHELのマニュアルにそうあるんだろ
- 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/31(木) 23:13:59 ID:qgXdFAap]
- >>148
どういうこと?
- 150 名前：145 mailto:sage [2007/06/01(金) 19:52:05 ID:isCAFUAK]
- RHの公式本みると、同量または倍を推奨してるので
そんなに必要ないとは思うのですが、社内のルールに盛り込まれちゃってます。
DELLのインストールディスク使いにくいのでもとから使ってないので
不具合があるわけでもなく>>143の返事のつもりでした。
- 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/01(金) 20:08:50 ID:qXShNfMU]
- RHEL5でyum.confのexcludeに除外したいRPMを書いておいても、RHNの方でErrata
の自動アップデートをONに設定しておくと、そのexcludeに指定したパッケージが
除外されないんだけど、どなたか同じ目に会った人いますか？
- 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/01(金) 22:18:09 ID:l/s4U0uO]
- >>151
え、yum 使ってるの?
- 153 名前：login:Penguin [2007/06/02(土) 10:06:11 ID:7gh7/ftt]
- >>147
別にインストール時にスワプ作らなくても
インストール後でいいじゃん
- 154 名前：webmaster@気まぐれアナスイ mailto:192.168.0.1 [2007/06/02(土) 11:06:21 ID:yZLaSUfj]
- >>151
!(Φ＿Φ+)
『「extars」「updates」「base」』をよく調べると分かるかも知れないです。
- 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/02(土) 19:10:38 ID:atrVkifV]
- 昔からUnix使ってた会社か、古い香具師が居る会社の悪寒。
今時は１パーティションにスワップファイルで十分だ。
どうせスワップしたら遅いのは変わらないし、パフォーマンス考えたら、スワップしないように積めるだけメモリを積むべき。
もう1GBが３千円なんだし。
- 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/02(土) 19:37:45 ID:Z+T6P+bg]
- そこで4GBの壁。使いたいソフトが32bit版バイナリでしか出てない罠
- 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/02(土) 19:49:40 ID:jvny8SsV]
- だから、swapを2Gで一つ作ってインスコして
後でswapを追加すればいいだけだって言ってるのに
- 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/02(土) 21:37:53 ID:ZAeIurqu]
- >>153
インストール時に空きパーティションを作っといて
それを後でスワップ領域にする、ってこと?
たしか Dell のインストールディスクだと
その「インストール時に空きパーティションを作る」ってのが
できなかったと思う。
- 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/02(土) 23:28:48 ID:iHx2ckqG]
- パーティションじゃなくてファイルをswapにしろっていう話だろ？
どうせswapはメモリが本当に足りなくなった時の保険で、
実メモリに収める様に設計するからね。
とりあえずあればいいレベル。
- 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/02(土) 23:30:38 ID:ZAeIurqu]
- >>159
それはもう >>147 で言ってるのに
なんで >>153 のツッコミが入るのかわからん。
- 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/03(日) 06:40:42 ID:7PAm/W3M]
- ていうかさ、なんでDELLのインストールディスクにこだわるの？
自分でドライバディスク読み込ませれば良いだけだろ。
それに恒常的にスワップ使うようならメモリ増やしなさい。
- 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/03(日) 06:57:52 ID:GiTKcEU3]
- >>161
こだわってないよ。
>>145 以降、
Dell のインストールディスクで可能か不可能か、って話をしてるだけ。
- 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/03(日) 07:03:04 ID:ISBNS/F/]
- Dellのサポートセンターしかわからないんじゃない
- 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/03(日) 07:08:36 ID:GiTKcEU3]
- >>163
サポートの回答では「不可能」だってさ。
>>145 参照。
- 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/03(日) 07:11:56 ID:ISBNS/F/]
- なーんだ
|
 |
