- 1 名前：login:Penguin [2007/04/03(火) 18:52:53 ID:pQ1J9WP6]
- 「大儲けなんてできなくてもいい、だけどフリーソフト・オープンソースソフトの開発で
人並みの生活を維持していけたらなあ」
と思った事はある？
現実は厳しい。
だけど決して不可能ではない、と信じる。
FLOSSで稼ぐ方法
opentechpress.jp/opensource/05/09/05/0139218.shtml?topic=1
前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1149699609
pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1125990622
- 71 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 13:51:16 ID:bNSAwxSf]
- ソフトウエアの話なのか、ハードウエアの話なのか
- 72 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 13:52:59 ID:0cfLNdmr]
- ソフトウエアをオープンにする企業が後をたたない
- 73 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 13:54:28 ID:bNSAwxSf]
- 下らんソフトで儲けようとする時代は終わってるからな
- 74 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 14:00:10 ID:bNSAwxSf]
- ソフトウエア産業は毎年市場規模を拡大してる
データをもとに話したほうがよろしいかと
できなやつは実力がないだけ
- 75 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 14:04:25 ID:Uxu9QlCW]
- >>68
PC/ATの仕様を公開しなかったらIBMはPC部門は売却する必要はなかったとでも言いたいの?
- 76 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 14:06:48 ID:bNSAwxSf]
- つーか、PC/ATの仕様公開のおかげ
俺等が安く、コンピュータに触れるのは
- 77 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 14:11:22 ID:yiA2DQGM]
- IBMはエンタープライズ市場ではまだまだ巨人だと思うけど
- 78 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 14:15:05 ID:0cfLNdmr]
- オープンにしたら割が会わないというなら、なぜこんなにオープンにする企業が
後を立たないんだろう、不思議だ
Eclipseのような超がつく豪勢なアプリまでオープンにして
そこを説明してくれると有りがたい
- 79 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 14:16:20 ID:bNSAwxSf]
- Javaまでオープンになる御時世だからなw
- 80 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 14:23:02 ID:bNSAwxSf]
- >>78
その１
話題性
その2
囲い込商売で疲弊して、オープンに活路を見出す
その3
オープンスタンダード
これが一番でかいと思う
- 81 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 14:26:41 ID:yiA2DQGM]
- eclipseのモデルは理想的だよな
ユーザから利益を絞り出すんじゃなくて
できるだけパイを広げて潜在的な利益の可能性を大きくするっていう
- 82 名前：login:Penguin [2007/04/12(木) 14:30:02 ID:z+r1bnQD]
- >>65
これはプロパガンダ臭がプンプンするから真に受けない方がいい。
だいたい、夜中にハッカーが楽しいからいろいろパッチを作っているなんて
ことがメインだった時代なんて1秒でもあるのか?
- 83 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 14:34:53 ID:z+r1bnQD]
- >>68
> IBMは、PC/AT気の仕様をオープンにした。これは、ハードにおける
> オープンソースと言えよう。最初は、そのことでPC/AT機の売り上げ
それはオープンスタンダードな。
- 84 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 14:36:51 ID:yiA2DQGM]
- >>65
てかこれの何が問題なのかわからんけど
- 85 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 14:39:45 ID:yiA2DQGM]
- スレタイ通りまさにオープンソースで生活してるってことじゃん
- 86 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 14:41:41 ID:0cfLNdmr]
- カーネル開発者は、今やフルタイム(それだけをやってる)の人ばかりだからねえ
- 87 名前：login:Penguin [2007/04/12(木) 14:51:22 ID:AbuWtr8j]
- カーネルもいいけど、最近は直ぐ金になるシステムが作りたい。
- 88 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 16:30:37 ID:kbkFgN0V]
- linuxはIBMにとっては大事な商品。
もしバグ見つけたらパッチ当てるさ。
内緒で勝手にはできないのがGPL。
支配権は奪わせないっととこが重要。
もしゲイツがパッチ送ってきてもコードの出来がまともなら熱烈歓迎だ。
>霞をくいながらハックしているのはすくなくともLinux Kernel開発コミュニティのなかでは少数のような気がしている。
あたりまえだ。
linuxは仙人かホームレスかニートが開発してると思ってたのか?
業務命令でやるか業務外かは別にしてね。
なんかlinuxに貧しさを求めてる変な人いるよね、なんなんだろ。
- 89 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 16:34:35 ID:kbkFgN0V]
- >>68
マイクロソフトの陰謀で無理矢理だよ。
IBMが自分から公開したんじゃない。
あの判決には世界中が驚いたよ。
一企業の製品のコピーを認めさせる判決なんて前代未聞だ。
回路図は全部オープンにしてたけどね、サードパーテーの参入を期待して。
当時のパソコンの説明書にはたいてい回路図がついていたんで特別な事じゃない。
そしたらその回路図パクってそのままのコピー商品登場、裁判でIBMが負けてしまった。
- 90 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 17:20:25 ID:AdDl+g/t]
- もともと開発関係のオープン化は、広めるためで、主導権取るためじゃない。
linuxの開発に手助けするのは、後の人権費削減でしょ。 まあ今でも安そうだが
本当に先のこと考えてるかは？
- 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 17:43:08 ID:z+r1bnQD]
- >>88
> なんかlinuxに貧しさを求めてる変な人いるよね、なんなんだろ。
オープンソースの売り込みの際のプロパガンダでそういう話が流されたんだよ。
現実には、特に日本では、フリーソフトウェアを作ったりデバッグしてパッチを送って
いた人は、電総研の人であり、NECの人であり、SONYの人であり、富士通研究所の人で
あり、NTTの研究所の人であり、ATRの人であり、いろいろなSIに勤務の人であり、
東京大学の教授であり、慶応大学の大学院学生であり、東北大学の学部生でありで、
「貧しさ」に関わった期間なんて、1分もないでしょ。
- 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 19:03:06 ID:UquzukK6]
- >>89
当時のパソコンの説明書にはたいてい回路図がついていたのに、
なんでマイクロソフトの陰謀なんですか？
- 93 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 19:18:52 ID:AdDl+g/t]
- オープンソースは使う人にとったら、ただか経費削減で開発も分業で楽
作る方にしたら、完成すればする程居場所がなくなる〜
- 94 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 19:25:41 ID:e9EUewoI]
- Javaに限らずWeb系だと明らかにFLOSSの恩恵があるが
スタンドアロンな開発だと途端に採用されなくなったりする。
例えばsqliteあたりを使いたいケースが多々あるが、CSVでリニアにごりごりとか。
- 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 19:51:28 ID:UquzukK6]
- Web系の場合、オープンソースを使って何かを作ったとしても
ウェブサービスとして利用させているかぎり、
作ったものをオープンにしなくていいからね。
オープンじゃない場合にのみ、オープンが生きるってのも皮肉な話。
- 96 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 23:51:47 ID:wvZv9mfU]
- >>94
スタンドアロンな開発って何だ？組み込み？普通に使ってそうだが・・・
- 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 01:04:15 ID:401k8IeT]
- >>88 (>>65)
>>霞をくいながらハックしているのはすくなくともLinux Kernel開発コミュ
>>ニティのなかでは少数のような気がしている。
>あたりまえだ。
>linuxは仙人かホームレスかニートが開発してると思ってたのか?
そこはそう言う意味でなくて、「Linuxの開発そのものを業務として
行って金を貰っている人が多い」ということを言わんとしているの
だろう。
- 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 02:15:19 ID:401k8IeT]
- >>81
オープンソースでは、パッケージソフトの売り上げではなく、サポートで
儲けるビジネスモデルに変えると成功する、とよく言われる。
では、eclipseではどうか。eclipseに関して、サポートで儲かっている
のか? 儲かっているとしたらどんなサポートか具体的に述べよ。
- 99 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 02:20:01 ID:401k8IeT]
- >>88
IBMは、Linuxのサポートで儲けるビジネスモデルなのか。
だとすれば、Linuxがサポートなしでは到底システムとして導入できない
状態でないと自分が困ることになる。
ならば、Linuxをわざと肥大化、複雑化することは企業メリットになる。
それでいつまで経っても複雑なのか。
- 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 02:25:10 ID:401k8IeT]
- サポートで儲けるビジネスモデルは、中小企業で可能なのか?
IT企業は参入障壁が低いのが魅力だったはずだが、サポートをするには、
人員が多数必要になるのではないか。
数で稼ぐ大企業型ビジネスなのではないか。
大量のサラリーマン・サポーターを雇うことが前提になるのか?
- 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 04:27:38 ID:5OGZdruA]
- >>98
アプリケーションサーバ関連でしょ
>>99
信頼性の高いシステムを運用するには
どっちみち高い技術・経験が必要になるんだよ
サポートなしで自社で全てやろうと思えばできるけど
普通にサポート受けるより余計コストがかかるはず
>>100
中小企業はむしろ大企業がリソースを投入した
オープンソースのソフトウェアを利用して
システムを開発するのがいいんじゃないかな
- 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 06:43:40 ID:401k8IeT]
- >>101
>中小企業はむしろ大企業がリソースを投入した
>オープンソースのソフトウェアを利用して
>システムを開発するのがいいんじゃないかな
ここでの「システムを開発」とは、プログラミングしてパッケージソフト
として販売すること? それとも、特定の案件一つ一つに対してカスタマ
イズすること? カスタマイズの事を「システムを開発」と言うのは、
正しい言い方なのか?
- 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 06:52:22 ID:5OGZdruA]
- >>102
どっちもだよ
開発環境として利用してもいいし
カスタマイズで利用してもいいし
- 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 06:57:36 ID:401k8IeT]
- >>101
>信頼性の高いシステムを運用するには
>どっちみち高い技術・経験が必要になるんだよ
>サポートなしで自社で全てやろうと思えばできるけど
>普通にサポート受けるより余計コストがかかるはず
これは、個々の企業内のOSシステム管理部門のアウトソーシングを
まとめてIBMなどがやるという事か?
一見、IBMに所属しているように見えても、実は他の企業内のOSのインス
トール作業を行う人員として一生過ごせと言うことか?
ソフトを開発し、パッケージソフトとして販売するビジネスモデルならば、
僅かな時間で設計した後は、寝てようがさぼってようが自動的に収入が
発生する。一方、サポートで儲けるというのであれば、個々の企業のOSの
カスタマイズや、インストール、不慣れな人への教育、トラブル発生時の
アドバイス、などを行って一生過ごす事になる。これは、本当に技術職か?
これが素晴らしい未来像か? 文系のサポート部門の人にとっては、
自分と同じレベルまで「落ちてきて」くれるから嬉しい限りかも知れない
が。
- 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 06:58:53 ID:401k8IeT]
- >>103
日本語が変。
- 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 07:03:04 ID:401k8IeT]
- >>103
もしかして、、オープンソースのOSをカスタマイズして(中小企業の)自企業内
のOSとして利用することを>>101で「システムを開発」と言っていたのか?
そんな訳の分からんくらい作業員みたいな事をして中小企業のサラリーマン
として一生過ごせと言うことなのか? それがオープンソースを利用する事で、
技術職の描く未来プランなのか?
- 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 07:04:06 ID:5OGZdruA]
- なんか香ばしいな
- 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 07:06:42 ID:401k8IeT]
- >>100で、「IT企業は参入障壁が低いのが魅力だったはずだが」と述べた
のは、高度なソフトを開発してパッケージソフトとして販売する事を
想定していたのだ。ITを利用して中小企業を立ち上げることではない。
ITを利用して中小企業を立ち上げ、その企業内のOSのインストールや、
トラブル発生時のfix、不慣れな作業者へのアドバイス、などを行う
ような人は、パッケージソフトを作れるような人がやる仕事ではない。
- 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 07:07:34 ID:401k8IeT]
- >>107
問題をそらすな。
人事部門で働く文系サポーターか?
- 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 07:23:08 ID:5OGZdruA]
- なんでOSのインストールにこだわってるのかわからん
俺は自社開発でオープンソースのソフトを利用してるだけで
専門分野じゃないからわからんけど、
業務用システムとかあるやん
- 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 07:27:42 ID:401k8IeT]
- >>110
「業務用システム」をどうするの?
自社内のを構築するのか、それとも、他社のを数多く請け負って、
手数料を取るのか?
- 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 07:31:58 ID:401k8IeT]
- >>110
例えば、あなたの言う業務用システムの具体例は?
- 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 07:33:57 ID:401k8IeT]
- >>110
>俺は自社開発でオープンソースのソフトを利用してるだけで
オープンソースのソフトを利用して、何を作ってるの?
ハードかソフトか?
ソフトなら、そのソフトもオープンソースにしてるの?
ハードなら、設計をオープンに公開してるの?
それとも、自分が作る物だけは、クローズドにしてるの?
- 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 07:36:28 ID:5OGZdruA]
- >>112
あまり知らん俺に聞くなよw
俺が思い浮かぶのは証券取引所のシステムとか
365日フル稼働のシステムかな
>>113
Web上のサービス
- 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 07:40:07 ID:401k8IeT]
- >>114
自社のWeb上のサービス?
- 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 07:44:53 ID:401k8IeT]
- >>114
>俺が思い浮かぶのは証券取引所のシステムとか
それしか思いつかないと言うことは、オープンソースにした場合の収益源は、
それくらいしか思いつけないということだ。思いつけないのは、実際に、
少数しか収益源の可能性がないからだ。
証券取引所のシステムは、「力があるプログラマ」であるだけで請け負える
ような物ではない。IBMのような大企業の雇われプログラマがサラリーマン
として行う仕事だ。
IT企業が参入障壁が低いはずなのに、オプソにしたことによって、これほど
可能性が狭まってしまうと言うことなのではないか。
- 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 07:58:52 ID:5OGZdruA]
- >>116
なんでそうなるねんw
Linuxカーネルなんかは2.0くらいから後は、
IBMとか企業がリソースを投入して
エンタープライズでも稼働できるような改良が加えられたけど
それが末端のユーザでもその恩恵を受けることができるようになったじゃん
それがオープンソースのメリットのひとつだよ
LAMPとかtomcat、jbossでその気になれば
誰でもWebシステムを作れるようになったんだよ
開発環境もeclipseがあるし、
とにかく敷居がすごく低くなった
って華麗に釣られたか
こんなこと改めて言うことじゃないよな
- 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 11:42:39 ID:lb984Mov]
- みんな何気に使ってるけど、その恩恵に気づいてないんだよなw
- 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 11:48:49 ID:/6ljeg6a]
- MySQLみたいな小さな会社が、雑誌やなんかで、OracleやDB2やSybase
と同じ土俵でベンチマークされてたりとかする
- 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 11:53:01 ID:lb984Mov]
- 単純な、はい作りましたはいお金頂戴なんていう話じゃないんだよw
こんなことしか考えんような企業は、たいてい失敗するだろうけど
目先のお金だけなんて、いかにも日本人的で、日本企業が国際競争力を
持たないひとつの原因だな
- 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 11:55:14 ID:/6ljeg6a]
- 日本企業はどんどん競争力うしなってくだろうねえ
でも、気づいた頃には遅かったってパターンじゃないかな
もうその兆候が現れ始めてるよね
- 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 12:03:15 ID:lb984Mov]
- >オープンソースで生活していく
rubyの松本さん
- 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 12:10:58 ID:/6ljeg6a]
- RoRを作った彼も、相当収入増えてるだろうねえ
うらやましす
下世話に話になってすまん
- 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 13:27:24 ID:oIuDlbTz]
- 日本企業はもっと組織の再編をしないと無駄なものが多い
使うところに使って後で回収という発想ができない
- 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 13:58:48 ID:pj5lE94q]
- PGなんて最初のオープンソースさえ開発させれば洋梨だからねえ。
あとは後悔してみんなで無料で開発させればPGは不要。
PGが自分が無料で公開したソースによって、その後の職を失う良い例。
クローズにしとけば、他の案件でコピー程度でまだまだ稼げるのに。
ダウソすれば十分な状況で、PGに仕事の依頼がくる訳が無い。
- 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 14:08:10 ID:lb984Mov]
- プログラマを厚遇するGoogleな世界と
プログラマを冷遇するMicrosftな世界
- 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 14:31:30 ID:/6ljeg6a]
- Googleに引っこ抜かれたカーネル開発者のアンドリューモートンなんか
8割は、カーネル開発してるっていうからな、Googleの仕事しなくていいの？
って感じだ
トッププログラマはすごいな
- 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 15:13:09 ID:oIuDlbTz]
- 日本にGoogleみたいな企業があるかが問題だ
- 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 15:23:03 ID:401k8IeT]
- >>127
そんなに企業に雇われたいの?
Googleに引っこ抜かれることがそんなに素晴らしいの?
それ以上のことは目指さないの?
- 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 15:24:50 ID:5JL0+kHE]
- サービス至上主義。
ソースは二の次。
- 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 15:31:17 ID:7PBRUIIE]
- 笑っておままごとした人はそうかも？
- 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 15:39:48 ID:401k8IeT]
- >>127
トッププログラマとは、検索エンジンの企業に雇われるサラリーマン人生
を送るプログラマのことなの?
- 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 15:48:24 ID:5OGZdruA]
- やりたいことやってお金をもらうって
これほどの贅沢はないと思うんだが
- 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 15:48:40 ID:lb984Mov]
- Microsftに雇われて奴隷のように扱われるよりはいいだろうな
- 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 15:49:53 ID:401k8IeT]
- >>133
あんたにはそんなちっぽけな夢しかないのか。
- 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 15:50:18 ID:/6ljeg6a]
- 俺はなりたいね
- 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 15:50:56 ID:lb984Mov]
- >>135
少なくとも君よりはいいんじゃないかなw
- 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 15:51:56 ID:/6ljeg6a]
- ２chで昼まっから書き込みしてる俺らよりは、いいだろw
- 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 15:52:04 ID:401k8IeT]
- >>136
そんな物にさえなれないの?
- 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 15:52:40 ID:5OGZdruA]
- >>138
確かになw
- 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 15:52:48 ID:lb984Mov]
- 煽りしかしなくなって、わろた
すごい書き込み数
- 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 15:53:04 ID:401k8IeT]
- >>138
自分と同じと考えるんだね。
- 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 15:53:11 ID:Sjsittfs]
- ID:401k8IeT は小物を煽って何がしたいんだ。
- 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 15:56:17 ID:/6ljeg6a]
- 大物あらわるw
- 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 16:07:10 ID:/6ljeg6a]
- あら、急に><
- 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 16:11:22 ID:5OGZdruA]
- ていうか、やりたいこと（オープンソース関連）をやって生活するってスレだろここ
- 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 16:14:05 ID:/6ljeg6a]
- ２chでは、何回書き込みすると、お金もらえますか？
俺もがんばらないと
- 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 16:15:26 ID:lb984Mov]
- もりたぽ(よくしらん)がもらえますw
- 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 16:17:26 ID:401k8IeT]
- >>146
あ、本当だ。生活できればそれで満足しちゃう人のためのスレだった。
みんなゴメン。
- 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 16:17:49 ID:XadLiQHT]
- >>146
> ていうか、やりたいこと（オープンソース関連）をやって生活するってスレだろここ
オープンソース関連をやりたい人なんて、このスレにいるの?
- 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 16:20:56 ID:5OGZdruA]
- 春はやっぱ香ばしいぜw
- 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 16:27:32 ID:/6ljeg6a]
- もうすぐ寝る時間だからなw
- 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 19:51:48 ID:401k8IeT]
- >>152
意味不明
- 154 名前：login:Penguin [2007/04/13(金) 20:34:36 ID:cQr6YR3k]
- >>123
RoRつくったのって誰？
- 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/13(金) 21:07:29 ID:rFg2/jm3]
- 俺
- 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/14(土) 07:22:35 ID:/r5ZNKS1]
- 要は仕事したくなくて趣味のソースいじりで食っていけたらってニート願望の巣窟だしな。
グーグル社員ってオープンソースで食えてるか？
ヤフーなどに真似されないようにクローズじゃないの？
- 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/14(土) 08:25:23 ID:picLrL2Z]
- オープンソースのソフトを利用してって意味なら食えてるな
Linux、Mysql、Pythonとか基本オープンソースのやつ使ってるらしいから
- 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/14(土) 08:35:29 ID:rwk3rmdz]
- >>157
オープンソースのプログラムは、作った人より、使う人が得をする例。
作る力のある人だけでなく、本来なら作る力のない人も儲かる。
つまり、共産主義と言うことだ。
- 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/14(土) 08:56:31 ID:picLrL2Z]
- >>158
そうじゃないだろ
なんか発想が違うというかなんと言うか
作る人とか使う人とか分ける意味がないんだよ、オープンソースの場合
頭が堅いんだよな
例えばグーグルの場合、オープンソースの開発者を雇うなりして、
そのプロジェクトに専念させることによって
オープンソースを利用して得たものをフィードバックしてるんだよ
またそうするのは自社でそのソフトを使ってるためでもあって。
利用する者もWIN、開発する者もWIN、
また本来関係ない末端のユーザも
その恩恵を受けられてWINっていうことなんだよ
- 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/14(土) 09:13:49 ID:picLrL2Z]
- LinuxもApacheもMysqlもPythonも
それ単体では何もできない土台的ソフトウェアなんだよ
その上に積み上げてサービスを作り上げるってのが今の時代の流れ
グーグルとかようつべとか色々出てきてるじゃん
何か新しいサービスを開発するのに
いちいち土台から作り始める必要はないんだよ
何かを開発して売るってスタイルは終わったとまでは言わないけど
もう時代後れなんだよ
どれだけ便利なサービスを提供できるかが、
インターネットの時代では重要になるというか利益のチャンスがある
- 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/14(土) 09:20:45 ID:iVK+PcNI]
- >>159
ここはドザの来る場所じゃねぇよ
- 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/14(土) 09:28:13 ID:nAecf1s7]
- > どれだけ便利なサービスを提供できるかが、
> インターネットの時代では重要になるというか利益のチャンスがある
何かパラダイムが変わったかのように書いてるけど、
こんなの商売の基本でソフト開発・販売も当然このモデル。
便利な「サービス」でなくて「どれだけ利便性を提供できるか」が本質だね。
で、そのいわゆるインターネットの時代のサービスでは
資金調達→企画→研究→開発→販売→（最初に戻る）
というループの「開発」が
下層：OSSベースの「無償」ソフト＋上層：クローズドな内製ソフト
に上下分離してる訳だけど、じゃあ下層の開発が継続的にドライブされるように
担保しているものは何よ？下層部分を専門にする逝き方って永続性あんの？
まさかGNUが宣言してる通り芸術家がやればいいってことでFAなんか？ってのが
このスレのトピじゃないの？
- 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/14(土) 09:36:43 ID:avDAvOHY]
- >>159
> 作る人とか使う人とか分ける意味がないんだよ、オープンソースの場合
> 頭が堅いんだよな
何を言っているんだ？
オープンソースのブログを使っている、
女子中学生はオープンソースを作る人か？
そんなわけないだろ。
- 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/14(土) 09:40:28 ID:avDAvOHY]
- オープンソースを使って生活するには、
サービスを運営しなくてはならない。
こんな酷い話があるものか。
作るだけでも大変だと言うのに、
サービス運営までしなくてはならない、
しかもオープンソースだから、
サービスは他の会社もやることが出来る。
その場合お金は入ってこない。
確かにオープンソースで生活できるさ。
ただし、他のサービス運営会社がね。
作った奴は損するだけ。
- 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/14(土) 09:43:48 ID:l7QQz02I]
- それは、笑っておままごとしたい人の発想では？
- 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/14(土) 09:47:10 ID:avDAvOHY]
- ということにしたいのでは？
- 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/14(土) 10:50:58 ID:1945K/nO]
- まだ、損得言ってるやからがいるんだねw
- 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/14(土) 10:57:40 ID:fVr2RWZN]
- タイムリーな話題
OKIがオプーーソーソノな世界へ(4月12日付プレスリリース)
www.oki.com/jp/Home/JIS/New/OKI-News/2007/04/z07009.html
>OKIは、オープンシステムが主流となった1990年代初頭から一貫して、
>オープンスタンダードに基づく信頼性、可用性、性能に優れた業務システムの
>構築を手がけてきました。
ほんとかよw
- 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/14(土) 11:44:25 ID:iVK+PcNI]
- >>168
JISはともかく、IEEEやIEC、RFCなどのオープンスタンダードのことかな？
- 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/14(土) 11:50:53 ID:nAecf1s7]
- 標準っていいよね。
沢山ある中から選べるし、必要なら関係各社と共同で団体作ればいいし。
- 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/14(土) 13:03:20 ID:jfkOd9Fk]
- >>168
> ほんとかよw
ほんとだろ。
|
 |
