- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/30(金) 10:38:58 ID:1zPt1tvL]
- そういうことだ
- 696 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 14:23:28 ID:bl9M/kLh]
- スクロールはXPもLinuxも大して変わらないが描画が遅すぎる。
ウインドウ真っ白になったりチラついたりして目障り。
あとフォント汚すぎ。gdi++入れてフォント変えたらマシになるが重いし
MSUIゴシックとかいう糞フォント以外だとまともに表示されないソフトまである。
- 697 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 14:24:30 ID:oQ8Tdyh1]
- ブラウザは用途別に使い分けてるからねぇ
OSも然り
- 698 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 14:27:19 ID:BC4W7hbi]
- LinuxというかX Windowの描画がモッサリなのは
アーキテクチャ上仕方の無いことなんだよ。
ネットワーク透過性とやらを目指したために
GUIシステム全体が、クライアントとサーバーに分かれてしまっている。
これは一台のマシンであってもそうなるから、
内部でネットワーク通信を行っているのと同じ状態になってる。
ただの関数呼び出しと、ネットワーク通信、どっちが負荷高いと思う？
言うまでも無い。この設計を改善しない限りX Windowのモッサリ感は直らない。
- 699 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 14:44:51 ID:bl9M/kLh]
- ローカルで使う場合はクライアントとサーバにわかれてようがほとんど影響ねーよ
- 700 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 15:04:29 ID:oQ8Tdyh1]
- >>695
Safariをｲﾝｽｺしてみた
あの、Linuxでも使えますが??
Wine万歳
- 701 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 15:41:04 ID:lVoyZ+qg]
- >>698
いつの時代の人ですか？
ローカルで使う場合はそうならないようになっているんだけど。
|
 |
