- 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/29(木) 19:01:38 ID:yTCjZ4MI]
- >>157
基本的に、Javaのパッケージバージョンとかみればわかるが、
まず、リポジトリに収納されているバージョンってのは最良でない場合が多い。
結局、メディアファイルなんかも含めて、現実的にはsynaptic/aptget GUIでもCUIでもどっちでもいいが、
それ以外の方法を取ることになる。
vmware serverなんかもはいっていないし、別の方法を選択することになる。
自分がxpiの利点をあげたのは、インストール方法がそれにすべて統一されているということ。
つまり、公式の守備範囲内、もしくはそのバージョンで満足であっても、
あるいは外部であっても、全部xpiを開くだけでインストールは解決される。
結局は、これもできます、あれもできます、どうだいすごいだろ？という発想、
あるいは今までの発展経緯として、過去のインストレーション方式を継承していくのは
まあ仕方がないけれども、
xpiのように、唯一これさえ踏めば、開ければすべて問題無し、
今後それだけで大丈夫です、という大きな枠組が存在しない。
現実に、上のUI語る玉でない奴が、AutoMatixは初心者には危険だからやめろ、
とかいうような危険な「かんたんインストール」方法が乱立している現状がよくないと思う。
よくないが、仕方ねーだろと反応したい気持ちもわかるが、よくないものはよくないと受け入れたい。
FireFoxのことを最初の最初にだしたのは、こういう唯一無比の統一されたインストール形式、
っていうのをデストリ単位で協調してやればいいのにという個人的希望をぶちまけたということ。
わかるかね？
|
 |
