- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/27(火) 22:04:52 ID:rdNez113]
- ここはLinuxが普及するのに障害となることや、
それを解決するための方法などについて語り合うスレです。
Linux信者とWindows信者の煽り合いの場ではありません。
前スレ
Linux使っててこりゃ普及するわけないと思ったとき3
pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1168693137/
Linux使っててこりゃ普及するわけないと思ったとき4
pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1170503611/
Linux使っててこりゃ普及するわけないと思ったとき5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1171715113/
Linuxが普及するメリット
・IE6 onlyなWebPageが減る
・Linux用のアプリが売られるようになるかもしれない。
・ドライバとアクセラレータの充実
・競争原理でwindowsの値段が下がる。性能も，今よりも上がるかも?
・裾野が広がれば情報も増え、Linuxに関して知りたいことが知り易くなる？
注意.このスレでは、「普及しなくていいよ」といった否定的言動は慎んでください。
- 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 18:06:13 ID:5ZbsiFAt]
- >>178
＞ネットで糞でかいイメージ落として焼いて
32MB（Debian netinst）しか使ったことがない。
- 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 18:07:07 ID:5ZbsiFAt]
- >>194
＞ネット上からcgiとかその辺の命令にコマンドで送ることになるからコマンドには嫌悪感という意味では慣れる
？
- 198 名前：login:Penguin [2007/04/01(日) 19:14:33 ID:r9hikFah]
- 普及しない理由? そりゃ普及してないからじゃないの？
往々にして周りで使ってる人と同じものを使いたがるでしょ。楽だし。
- 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 19:28:45 ID:Zd62NRvN]
- >>178
> OSなんてPC買ったら無料でついてくる
本当にそう思ってるのか・・。
おめでたい椰子だ。
酒を飲みに行っても、つき出しの分も勘定にはきっちり入ってるぞ。
WINはクラブに行ったときに出てくる、頼んでもいない酒のあて。
OSの付属していないPCなら、２万円くらいから、使えるスペックのものが手に入る。
メーカーはWINに上乗せして、色々つけて高いものを買わせようとするから歓迎しないがな。
- 200 名前：login:Penguin [2007/04/01(日) 19:29:27 ID:qpTNvLyg]
- そりゃもうWindowsが普及しちゃってるからでしょ
Windowsだと使えない周辺機器やウェブサイトが増えてユーザーが不便に感じてくるとかになるならともかくパソコン買ったら入ってるWindowsをそのまま使うだけだろ
それで問題無いんだからさ
- 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 19:42:22 ID:5ZbsiFAt]
- >>200
そんなことより適度に改行してくれ。
- 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 19:47:13 ID:BBNmdFYd]
- >>199
世間一般ではWindowsどころかWordもExcelも只だと思ってる人が大多数ですよ。
- 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 19:50:50 ID:5ZbsiFAt]
- >>202
マーケットリサーチでもとったのか？
個人の周辺環境を「世間一般」としてしまうのは、統計的な隔たりが出るだろう。
その辺は考慮してるよね。
- 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 19:52:04 ID:Zd62NRvN]
- >>200
いや、問題ないんならそれでいいんだ。
ただおめでたい、間抜けだと言ってるだけだ。
- 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 19:53:25 ID:xZzlBIzJ]
- Linux は鳥が大杉。
Windowsは精々95,96,Me,2000,XP,Vistaだろがよ。
んでもって、同じソフトが違うWindowsで使えないなんていうことは、殆どない。
ちなみに2chブラウザだって使えない鳥があるんだど。Linuxには。
そんなんが普及したらへそが茶釜で湯を沸かす。かもね。
- 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 19:53:39 ID:XliEhhMZ]
- 無料の意味をそのまま受け取って混じれ巣しているｱﾌｫな犬厨が沸いているとき
- 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 19:56:18 ID:Zd62NRvN]
- >>205
すまん。
トリとWindowsのバージョンを一緒にされてもなあ。
湯を沸かしてるつもりが、点火していない湯沸かし器。（危ないだろうが。。）
- 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 19:57:21 ID:Zd62NRvN]
- >>206
無料の他の意味って、詐欺とかか？
- 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 19:57:56 ID:xZzlBIzJ]
- LinuxとWindowsを対比すること自體が間違いということでつね。
- 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:01:54 ID:5ZbsiFAt]
- >>208
なんて言うか、よく知らない相手に対して否定的な意見をぶつけるってのは、誹謗中傷ってんだよ。
- 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:11:14 ID:Zd62NRvN]
- >>210
電気製品というものの値段ほどあてにならないものはないんだ。
どこかの大メーカーがOS抜きで一万円代のPCをだしたら、そこからOS分布も変わる。
メーカーが協定してダンピングをさけてるから、十何万円のPCが馬鹿みたいに売れる。
それをまるでサービスでOSをつけてあるかのように見せているのは、無料か、それとも詐欺かと言ってるだけだ。
せめて、PCの値段の内訳で、付属ソフトの値段、ハードの値段と詳細な伝票は必要だと思うが。。
それが誹謗中傷だというんなら、それもまたそれでよし。
- 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:13:38 ID:5ZbsiFAt]
- >>211
＞どこかの大メーカーがOS抜きで一万円代のPCをだしたら、そこからOS分布も変わる。
安かろう悪かろう。という評価になると思うよ。俺は。
- 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:14:42 ID:5ZbsiFAt]
- >>211
＞それが誹謗中傷だというんなら、
言ってない。
ご高説は結構だけど、まだ同じ土俵に立てていない。
- 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:15:22 ID:NOimVbmo]
- PCは今ではもうほとんど利幅が無くて儲からないと言う現実を踏まえて言ってるのかね…
本当に消費者のみの立場でしか見てないんだな。
オープンソースを盲目的にマンセーするわけだ。なんか何処ぞのサヨクみたいだな。
そりゃ普及せんわ…
- 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:15:40 ID:Zd62NRvN]
- >>212
日本の産業は、ずっと世界中から、安かろう悪かろうと言われてきた。
そして、現在がある。
今は中国製品がそういわれているな。
- 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:17:27 ID:NOimVbmo]
- ……Linuxユーザーってこんなのばっかか？
呆れて物も言えんわ。
- 217 名前：login:Penguin [2007/04/01(日) 20:18:30 ID:XP675iUy]
- デスクトップLinuxをまともに商売にしようとしたのが
ライブドアだったというのがなんとも象徴的だよなｗｗｗ
残りは世間が悪いMSが悪い一般人が悪いと嘆くばかりのクズばかりｗｗｗｗ
- 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:19:38 ID:+efyMeuT]
- 米国でのLinuxに対する注目度
www.youtube.com/watch?v=qu6-IPODF2Q
- 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:20:43 ID:Zd62NRvN]
- 最後に、linuxユーザーは普及してくれなんて願ってない。
使う立場から言えば、WINユーザーが流れてこないことこそ望ましい。
- 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:21:09 ID:5ZbsiFAt]
- >>216
そう言わず、建設的な反論をお願いします。
- 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:24:07 ID:S4J1Z1uC]
- >>205
無知というのは、恐ろしい。
>>209
そういうこと。
- 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:26:15 ID:XP675iUy]
- >>205
時系列的にバージョンが増えていくのは当然。
さらに同じバージョンでも用途ごとにホームユースから
ハイエンド・サーバとエディションが細分化していくのも当然。
犬は無駄に分裂分散してるだけなんだよな。まさに烏合の衆ｗ
- 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:26:29 ID:S4J1Z1uC]
- >>219のような、考え方の人間が増えれば、タコの文化も無くなるよな。
- 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:27:02 ID:eNwY2eNQ]
- >>217
ぜんぜん違う。
Livedoorは当時日本のLinux界で既にシェアを持っていたTurboLinuxを買収しただけ。
買収したあとの商売としては御存じの通り失墜していくのみの道。
- 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:27:50 ID:5ZbsiFAt]
- >>222
Vistaの場合は用途の細分化じゃなくて機能限定のグレードが複数に分裂しただけどな。
- 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:28:43 ID:5ZbsiFAt]
- >>217
たとえば、laser5とかMLDって知ってるかい？
- 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:29:52 ID:CIheyi14]
- 鳥大杉は普及の障害ってのは結構当たってる気がする。
や、数自体は多くても良いんだが、スタンダードが判りにくい状況っつーのは
入門者にとってあまり良くない。
それぞれの鳥の良否の判別出来るまで情報集めろ、って普通投げるだろ。
>>211
ダンピングはいかん。公取に踏み込まれるぞ。
言いたい事は大筋で判らんでも無いが。
- 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:33:40 ID:eNwY2eNQ]
- >>227
わかんなければ一番メジャーなの使っとけばいいじゃん。
ubuntu使っておけば、問題ない。
興味がある人だけ、あれこれ評価しれみればいいだけのこと。
- 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:44:55 ID:BvCukJ4N]
- ubuntuのどこがメジャーなんだかｗ
- 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:48:15 ID:5ZbsiFAt]
- >>228
Fedoraを妄信してしまったやからには気の毒だが、Ubuntuだな。今は。
- 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:50:32 ID:1ugihcbO]
- 5年ぐらいは生きている奴じゃないと
メジャーとは認められない。
Linuxのディストリは将来性が無さ過ぎる。
- 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:51:26 ID:+efyMeuT]
- こうやってLinuxユーザ同士で鳥叩きやってるうちは普及なんて夢のまた夢だと思うな
Windowsほど普及しなくていいけどブラウザのプラグインなどバイナリ配布されてる今くらいが丁度いいかも
- 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:53:36 ID:xZzlBIzJ]
- >>231
そだね。
むしろFreeBSDが好きだな。漏れ5年使ったもん。
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 20:55:29 ID:5ZbsiFAt]
- >>232
よう見てみい
この二人の戦いには殺気がない。
仲のええ友達がじゃれおうとるだけや。
- 235 名前：login:Penguin [2007/04/01(日) 20:56:54 ID:G7RUaSzz]
- ubuntuは世界制覇するよ デストリの統一天下布武 5年ﾏﾃ
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:00:12 ID:SGG2inZS]
- >>227
そもそもLinuxってスタンダードがないんじゃないか？
だから、とりあえず手近にあるのをいれてみろってのが正解だと思う。
使ってるうちに分かってくるから、ディストリ選びはその後でいい。
- 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:00:42 ID:L+7XZC8s]
- >>233
頻繁にX.Orgが落ちさえしなければ俺もFreeBSDを使っていたと思う
最近は安定しているだろうか？
- 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:03:40 ID:oiJYU/n0]
- >>227
話し合って統一できるところでも｢多様性｣といって野放しだからな。
こういうところは何とかしたほうがいいと思う。
- 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:04:24 ID:NOimVbmo]
- >>234
そう思っているのはお前だけだろ。
結局たんに自己中オナニーばっかなんだよね。
- 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:05:35 ID:BvCukJ4N]
- たかが、初期設定と、バンドルアプリの違い程度で
ディストリを分けるなといいたい。
インストール時にオプションつければいいだけじゃんか。
- 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:06:52 ID:xZzlBIzJ]
- >>236
そういう使い方はPCで遊ぶ人しかできないよ。
日常業務で使うのにしょっちゅうOSを変えるなんてできないからね。
DistroWatchの頭に書いてある「コンピュータを触る楽しみを取り戻すなら、Linuxを使うほかない」という
言葉が、PCで仕事をするのではなく、PCを使うことを目的としていると宣言しているじゃない。
- 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:07:20 ID:eNwY2eNQ]
- >>238
LSB
- 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:10:33 ID:5ZbsiFAt]
- >>236
FHSとか、もっと先進的なのもあった気がするけど。
- 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:11:22 ID:7YshFvcc]
- 鳥が多いと言うけれど，それなりに目に付くのって
fedora, ubuntu, vine, debianくらいじゃないのかな。
あとはCD起動が主なknoppix。
そんなに多い?
それぞれ特色があるから自分に合ったの選べるし。
- 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:11:56 ID:5ZbsiFAt]
- >>240
＞たかが、初期設定と、バンドルアプリの違い程度で
パッケージシステム
統合パッケージシステム
システム設定ファイル／ディレクトリ構造
・・・
そして何より、ポリシーが異なる。
- 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:13:44 ID:oiJYU/n0]
- >>242
そういうのはあるけど、もっと上のほうのレイヤーで（独自性を主張すべきでないところは）統一されないと普通のユーザーには意味ないだろう。
- 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:16:07 ID:xZzlBIzJ]
- 鳥大杉は、良くも悪くも自由だということだな。
普及する方向には動いていないことは確か。
>>237
Win2K以後、OSが落ちることがほとんどなくなったためFreeBSDを使うメリットがなくなった。
だから事情はよく分からん。
ｲﾝｽｺ後、Xの設定をしてやっとstartx、で、twmでxtermが立ち上がるのが当たり前だった頃からくらべるとKDEやGNOMEが
いきなり立ち上がって日本語表示までしてくれるのは却って気色悪い。
- 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:16:20 ID:BvCukJ4N]
- > パッケージシステム
> 統合パッケージシステム
> システム設定ファイル／ディレクトリ構造
一番、分ける必要が無いものばかりだな。
さっさと統一しろ。
- 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:17:10 ID:5ZbsiFAt]
- >>248
まだまだ洗練の余地があるってことですわ。
- 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:17:14 ID:eNwY2eNQ]
- >>246
普通のユーザはGnomeかKDEの上で使うだけだから、ディストリの差異なんてあんまり無いのでは？
- 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:18:43 ID:SGG2inZS]
- >>243
ああいうのが気にしてるのはあくまでディストリ間の互換性の問題。
標準ディストリってのとはまたべつの話。
ま、Linuxってやっぱり、PCで遊べるひとじゃないとやってられないかも。
- 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:19:06 ID:xZzlBIzJ]
- >>250
ちょっとした小物ソフトをインストールするにも依存関係やらあるやんか。
パッケージが用意されていないものならなおさら。
今のLinux、却って不自由になった。
- 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:21:03 ID:5ZbsiFAt]
- >>252
もうちょっとしたらみんなstaticリンクなんて世界が来るかも知れん。
- 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:22:59 ID:eNwY2eNQ]
- >>252
依存関係は自動的に解決してくれるら気にする必要もないじゃん。
あと、パッケージが用意されていないものは、普通のユーザは"使うな"くらいでも
ぜんぜん構わないと思う。
昨今のディストリはそれくらいパッケージが充実している。
実際、自分のデスクトップ環境にも、パッケージ外から入れたものなんて無くても
構わない。
- 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:24:25 ID:oiJYU/n0]
- >>250
テキストエディタでファイルの編集をしました。保存を忘れて終了しようとしました。確認のダイアログが出るよね。
このとき肯定的な選択肢のボタンが向かって右か左かまちまちだし、肯定的な選択肢のボタンのキャプションもまちまちだ。
おれが話し合って統一すべきというのはこういうところ。
- 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:24:49 ID:BvCukJ4N]
- そりゃ、ウェブサーバとしてぐらいにしか使わないのなら、
パッケージだけで十分だろうさ。
- 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:26:43 ID:5ZbsiFAt]
- >>255
そういう時は:w!でいいよ。
- 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:27:21 ID:xZzlBIzJ]
- >>254
Cのバージョンの違いを吸收してくれないのはどうする？たまにあるんだよね。
>普通のユーザは"使うな"くらいでもぜんぜん構わないと思う。
これ、Linuxが普及するわけない理由の一つだろ。
なんだかんだといいいながらMS-Winが仕事で使えるのは小物のソフトを組み合わせて
複雑な仕事ができるからというのも理由の一つよ。
（これ、第一期LinuxインストールブームのころのLinuxのうたい文句の一つだったね）
- 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:27:55 ID:BvCukJ4N]
- >>255
それは、Linuxのせいじゃない。
だが、Linuxを使うとそういう欠点は避けられない。
だからLinuxを避けるｗ
- 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:29:43 ID:eNwY2eNQ]
- >>256
自宅デスクトップに使ってますよ。
動画のエンコードとかもやる。
- 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:34:14 ID:XP675iUy]
- まあ変える必然性のないものは既存のものに合わせるというのは
正論といえば正論なんだが調べ物が多くなって面倒なんだよな。
統一的なAPIがないか、ガイドラインはあるのか、デファクトスタンダードはどうなってるのかとかね。
で、そういう糞面倒なことは仕事でしかやりたくない。
だからLinux開発者はちゃんとやらないｗ
- 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:35:38 ID:eNwY2eNQ]
- >>258
普段Windowsデスクトップしか使ってないからWindowsの小物ソフトは知ってるけど、
Linuxの小物ソフトを知らないだけじゃない？
知らないからできるかわからないというのは当然だけど、それは今使っているか、
そうでないかという違いでしかない。
- 263 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:38:17 ID:7YshFvcc]
- ボタン配置とかはGNOMEならこんなの用意しているよ。
GNOME Human Interface Guidelines
ttp://developer.gnome.org/projects/gup/hig/
- 264 名前：login:Penguin [2007/04/01(日) 21:43:58 ID:ZQJU8bbp]
- Linuxはインストール後何をしたらいいかわからん。iTunesもないしテレビも見れないし。
win31や95の頃はLinux使ってて快適だったけど今は不便さだけがやたらと気に障る。
本気でLinuxマンセーしてる奴はマゾじゃないかと思うよ。
メイン機としては不適格、二台目やサーバー、特定用途なら使える。
- 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:46:03 ID:xZzlBIzJ]
- >>262
Linuxの使える小物ソフトはよく知ってるよ。
問題は、鳥によってｲﾝｽｺしにくいものがあること。
>>252 からの流れでの発言です。
- 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:46:16 ID:5ZbsiFAt]
- >>264
そうですか。
- 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 21:55:48 ID:BvCukJ4N]
- コマンドを一切使わないで、テキストエディタを使った設定をしないで、
Linuxを使う情報が増えたら少しはマシになるだろう。
X Windowsだけを使用して、ターミナルの起動は無し。
設定は全部GUIの設定ツールだけで行う。
そういうスレ立てるか？ｗ
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:03:55 ID:DP0iYxlK]
- >>264
どっちかっていうとWindowsの方がインストールしたあと何をしたらいいのかわからん。
まずドライバが全然当たらないからCDからドライバをインストール。
（LANが使えないからネットからドライバを落とすことが出来ない）
次にソフトが全然入ってないからインストールしようと思ってもどうやっていいのかわからない。
（ネットから落としてexeをダブルクリックとか言われても初心者はわからん）
プリインストール機じゃなかったらWindowsの方が断然難しい。
- 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:04:58 ID:a5qmvRSu]
- >267
Xがたちあがりません。どうしたらいいですか？
- 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:05:46 ID:XP675iUy]
- （LANが使えないからネットからドライバを落とすことが出来ない）
次にソフトが全然入ってないからインストールしようと思ってもどうやっていいのかわからない。
（ネットから落としてexeをダブルクリックとか言われても初心者はわからん）
という酷い妄想をみたとき
- 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:06:14 ID:N+H+riXi]
- >>267
じゃあまずそのX Windowsとやらを作ってくれ
- 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:06:45 ID:DP0iYxlK]
- Windowsが簡単でLinuxが難しいという人はWindowsに慣れてるから。
逆の人もいることに気づくべき。
- 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:07:08 ID:xZzlBIzJ]
- >>271
すてきなつっこみｗ
- 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:14:33 ID:eNwY2eNQ]
- しかし、ソフトのインストールはWindowsのほうが大変というのは真だと思うよ。
使い込んでるWindowsデスクトップをクリーンインストールして、現状復帰させようと
思ったら、丸一日潰れる。
- 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:17:10 ID:7gc+tIfW]
- インストールに関しては単純には比べにくいが
時間がかかるだけで簡単なのはWindowsだな。
- 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:18:47 ID:SGG2inZS]
- ていうか、ユーザー層も利用目的も全然違うLinuxとWindowsを単純比較するってどうよ？
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:19:57 ID:7YshFvcc]
- 現状復帰させるのはどちらも大変だと思う。
でも，自分はLinux(と言うかDebian)の方が楽かな。
いちいちあっちこっちを探さないで済むから。
- 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:22:22 ID:BvCukJ4N]
- Linuxのソフトのインストールが簡単なのは、
選ばれた数少ないパッケージのみ。
つまり選民思考。
- 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:23:29 ID:xZzlBIzJ]
- >>276
ご説ごもっとも。
でもさ、ダントツで普及しているMS-Winと全然普及しないLinuxの違いがどこにあるか
を探るにはいい対比だとおもよ。
- 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:23:50 ID:7gc+tIfW]
- Windowsのソフトっていちいち質問に答えながらインストールする物が多いから時間はかかる。
でも素人的にわかりやすいのは確か。
あと普通の人？はあまりカスタマイズしないしインストールも初回しかないしね。
何かトラブルでリカバリディスクを使った時は再インストールするけど、
そのままで使ってる人は年に一度もしないし。
- 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:25:28 ID:wmUR04y3]
- 結局windowsが必要
- 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:27:47 ID:7YshFvcc]
- >>278
パッケージ少いかなぁ?
ちなみにその「数少ない」という鳥は何?
- 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:28:08 ID:xZzlBIzJ]
- >>277
ゼロからの現状復帰は大変だけれど、それはLinuxも同じじゃないかな。
MS-Winの場合、レジストリを汚さないソフトならディレクトリ構造ごと固めて
CDRかなんかに退避させておいて、OSのｲﾝｽｺ後にそのまま復原したらいい。
インストーラが必要なソフトはDLLの競合やわけのわからない相性問題もある
からインストールの順番を間違えないように控えておくことも肝要かと。
むしろupdateにかかる手間がたまらんわ。
それはLinuxもおんなじだけどさ。
- 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:29:23 ID:BvCukJ4N]
- >>282
パッケージ少ない。
例えば有償のアプリは全然入っていない。
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:30:31 ID:XP675iUy]
- いい加減合流しろと。こっちで何年も前からやってる話と何もかわらないぞｗ
Linuxのデスクトップ普及を見守るスレ【その29】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1170539474/
- 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:33:07 ID:JA8ToRYs]
- >>282
ドックアプリは自分でビルドしないといけないというイメージがあるんだがどうなんだろう。
wmbuttonとかwmdrawerとか
- 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:33:58 ID:7YshFvcc]
- >>283
その「CDRかなんかに退避させておいて」と言うのが許されるのなら
圧倒的にDebianの方が楽だと思うよ。
/homeと/etc，/usr/local以下をバックアップしといて
インストール済みのパッケージ情報を取得しておけば
簡単に復帰出来るでしょ。
Windowsは仰るようにいろいろと面倒だけどさ。
- 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:34:09 ID:WazxHIEt]
- ソフトのCDを探す必要がないのがいい
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:35:20 ID:BvCukJ4N]
- >>285
> いい加減合流しろと。こっちで何年も前からやってる話と何もかわらないぞｗ
仕方ないだろ！
Linuxが何年も前から
使いにくいまま何も変らないんだから！
文句ならLinuxに言え！
- 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:36:21 ID:7YshFvcc]
- >>286
その二つともDebianに合ったよ。
- 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:36:30 ID:7gc+tIfW]
- Windowsもそんなに再インストールってすることないんだけどね。
新しいハードを追加してうまくいかなかった時と
わけのわからんソフトを入れてハマった時くらいだろう。
あまり優劣は考えても仕方ないような気がする。
- 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:37:24 ID:BvCukJ4N]
- アプリとレジストリファイルをバックアップすればWindowsでも問題ない。
- 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:37:30 ID:eNwY2eNQ]
- >>284
全部無料で構築できるからなぁ。
- 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:38:44 ID:7YshFvcc]
- >>284
それはパッケージが少いのとは別の話。
- 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:40:15 ID:4sdNyRqY]
- >>292
レジストリのバックアップなんかしたら悲惨なことになるぞ。。
- 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/01(日) 22:43:08 ID:DP0iYxlK]
- Windowsはまっさらのハードにクリーンインストールするのが面倒。
LinuxもWindowsも再インストールなんてほとんどしないよ。
|
 |
