[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/02 21:01 / Filesize : 222 KB / Number-of Response : 913
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Fedora 総合スレッド Part 34



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 02:57:22 ID:mhx1YMk6]
ここはFedoraについて全般的な話題を語るスレです。
FedoraはGUIが充実しており、Linux初心者の方もとっつきやすいようですが、
あくまで実験的な試みの集合体であります。

動かないと泣く前に、最低でもFAQサイトには目を通しましょう。

●前スレ
Fedora 総合スレッド Part 33
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1171822382/

***** 公式サイトとか *****

●インスコ前にこのあたりには目を通しましょう
Fedora Project
fedora.redhat.com/
fedoraproject.org/wiki/
Fedora JP Project
fedora.jp/
2ch Linux Beginners
linux2ch.is.land.to/
Fedora 2ch FAQ
linux2ch.is.land.to/index.php?InstallationFedoraCoreFAQs
The Unofficial Fedora FAQ 日本語版
fedorafaq.yanbaru.dyndns.org/

533 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/15(日) 21:07:00 ID:1L7V/h2n]
自分で書けてからおっしゃってもらえるかな(笑)

534 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/15(日) 21:15:10 ID:YBHpUTSD]
>>532
綺麗に書き直してください

メモリ256MでXwindowだと
色んな動作遅いな
やはりXwindowは邪魔か
殆どコンソールで設定とかもやってるからな
コンソールで慣れたからどうもWindowではやり難いと言うか
やり方がわからない

535 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/15(日) 21:19:23 ID:01VJLTx4]
Fedora Core 6のソースコードも見れるの?
どこかで公開されてるんですか?

536 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/15(日) 21:23:29 ID:K49XJF0a]
>>535
ftp.riken.jp/Linux/fedora/core/6/source/SRPMS/

537 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/15(日) 22:03:40 ID:30fcXpcd]
>>535
cvs.fedora.redhat.com/viewcvs/rpms/#dirlist

538 名前:535 mailto:sage [2007/04/15(日) 22:42:23 ID:wi/T3KU2]
おお!ありがとうございます。
これがオープンソースってやつですか

539 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/15(日) 23:10:31 ID:YBHpUTSD]
後40個でアップデートが終わる
何時間かかった事か・・・
原因はメモリが少ないからかHDDが遅いからか
疲れた
これで 再起動後起動しなかったらどうしよう

540 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/15(日) 23:51:36 ID:inhIT6pu]
昔は4MBのメインメモリでXも動いていなかったっけ?
ΣOSとかUniOS-Bとか?
16MBのメモリーは40万円くらいしなかったか?


541 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/16(月) 00:07:39 ID:7nUJpCqo]
放置して待ってるだけなのになぜ疲れるのか・・・



542 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/16(月) 00:09:00 ID:h1VFpQkY]
ずっとおなってたんじゃね

543 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/16(月) 01:05:45 ID:/3NuoK/r]
たしか彼は手動の発電機でマシンを動かしてたぞ

544 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/16(月) 15:27:31 ID:FNvP/fTm]
LANG=Cとして英語の環境にしたいんですが
ターミナルからLANG=Cと打ってもそのターミナルのみでしか有効になりません。
そのターミナルを閉じて違うターミナル起動するとLANG=UTF-8に戻ってます。
これは何故でしょうか?

545 名前:login:Penguin [2007/04/16(月) 15:36:40 ID:4i9jI+rD]
>>544
何故って言われても、「そういうもんだから」としか言えないよ。

546 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/16(月) 15:44:09 ID:tuWuoOn4]
>>544
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060620/241337/

547 名前:544 mailto:sage [2007/04/16(月) 16:58:49 ID:FNvP/fTm]
でも環境変数を変更して保存したいケースもありますよね
そういう時はどう設定するんですか?
>>546
そこにも載ってませんでした

548 名前:login:Penguin [2007/04/16(月) 17:05:35 ID:4i9jI+rD]
>>547
たとえばシェルの初期設定ファイルに記述する。
bash なら ~/.bashrc とか ~/.bash_profile あたり。
両者の違いは man bash 参照。

549 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/16(月) 17:07:42 ID:7nUJpCqo]
>>547
途中で質問内容を変えるなら、「でも」じゃなく最初の質問の回答に納得してからにしてください
そういう質問の仕方は荒れるから

環境変数は「変更して保存」するものでなく、「設定」するもの
どのレベルで設定ようとしているのか曖昧だけど、例えばシェルの初期設定ファイルに書く
システムレベルで変える方法はディストリビューション依存

550 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/16(月) 17:10:20 ID:7nUJpCqo]
ってここFedoraスレかw
システムレベルで変えるなら /etc/sysconfig/i18n

551 名前:544 mailto:sage [2007/04/16(月) 18:15:30 ID:FNvP/fTm]
>>548>>549>>550
ありがとうございます。無事変更出来ました。
~/.bashrc→/etc/bashrc→/etc/bashrc→/etc/profile.dと読まれて
その中のlang.shがi18nの設定をしてるみたいですね



552 名前:login:Penguin [2007/04/16(月) 21:44:16 ID:AV22m6Na]
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2926182.html
OSが違いますって言ってやれ!!

553 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/16(月) 22:30:13 ID:h1VFpQkY]
>>552
わろた
大変だな
相手を傷つけないってのも
心の中じゃ、それはWindowsだろーーーーーーーーーーーーーーーーがよって
思ってるんだろうなw

554 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/16(月) 22:36:38 ID:z0N+IPEM]
waroti

555 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/16(月) 22:52:41 ID:05UVjTUf]
「この回答へのお礼」は釣りなのかなぁ?

556 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 00:12:22 ID:v4cjj8+s]
まぁいいじゃん
悪意があるわけでもないんだし

557 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 12:30:08 ID:4vnNYmFY]
extraにrubyモジュールが入り始めた\(^o^)/
ありがとう u-tokyo の人。


558 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 13:04:55 ID:ewUd0iW7]
ビギナーズバイブルって本を買って1週間で読破した
しかしなんか騙された気分だ
amazonで褒めてる人がいたから買ったのに
最初の方は分かりやすくて良かったのに後半適当になる
分厚い本のくせにシェルスクリプトとかプログラマとしては一番知りたかった分野が全く触れられてなかった
説明しにくいところは飛ばして見かけだけよくまとまってる本って感じだ
何も考えずに読む読者には良書に見えるんだろうか?
emacsを無視してるのも気に食わない
とにかくムカついた

559 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 13:10:55 ID:/mpIQ9wD]
君は頭が悪すぎるのでプログラマには向いてないと思うよ?

560 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 13:24:00 ID:0AT5MwMB]
プログラマならシェルスクリプトくらい本買わなくても。
いや、プログラマじゃなくてもシェルスクリプトくらいなら。

561 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 13:29:11 ID:ewUd0iW7]
なんで?
題名がビギナーズバイブルだぞ
cdコマンドの説明から書いてるのにシェルスクリプトは自分で勉強しろってのか?



562 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 13:38:55 ID:/mpIQ9wD]
その本が良い本かと言うと、俺もそれほど良い本だとは思ってないよ。
ただ他の本よりまだマシだと思うから奨めてるだけ。
洋書で良ければもっと良い本があるんだが。

でもね、結局のところ悪いのは本じゃない。君の頭。
君は典型的な「ゆとり教育の犠牲者」だね。

563 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 14:01:35 ID:ewUd0iW7]
俺の頭とかゆとり教育とか関係ないんだけど
内容そのものよりスタンスのことを言ってるわけで
ビギナーズって言ってるからには初心者のことを考えて書くべきで、
シェルスクリプトの言葉すら知らない人だっているはずだ
エディタに関してもLinuxユーザーなら皆viを使ってると思わせるような書き方だし
emacsとviそれぞれの特徴を説明した上でviの説明だけ書くならまだ分かるけど
現場でvi使いなんて実際はほとんどいないのに、この本を読んだ初心者は疑うことなく皆vi使いになるだろうね
他にもなぜか突如eclipseの説明を始めたり、後半のネットワーク関係の説明の順序が意味不明だったり、よく分からん
そして前半簡単な部分はすごく丁寧に、後半分かりにくいところほど適当に、という構成

564 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 14:04:48 ID:aTQVowl2]
ここではなく著者と出版社に伝えるべきとは思わないのか ?

565 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 14:13:20 ID:TY3aTtXH]
>>558
amazonのレビューに書けば?

566 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 15:44:27 ID:r3rId4sX]
>>563
そこまで、気にもしない「ビギナー」向けの本と
理解すれば無問題じゃね?

567 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 16:40:28 ID:PZzGM8A1]
GNOME端末って横のスクロールバー以外に前の方を見る手段は無いですか?
結構面倒くさい

568 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 16:45:57 ID:4vnNYmFY]
>>567
Shift+[PageUP|Down]

569 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 16:47:45 ID:J4AQ+AIX]
>>567
マウスのホイール

570 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 16:57:33 ID:KNy8Wt8l]
>>563
釣られるみたいだが、本を読んだのはあなただからあなたの頭が関係ないとかありえないだろ

とりあえずあなたが思う「いい本」をあげてくれ

571 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 17:18:31 ID:DLPWmqq6]
「最初の方は分かりやすくて良かった」と思えたなら十分役立ってるじゃん
バイブルという言葉に何かすごいものを期待してたんだろうか
妙にemacsにこだわる理由もわからん

まあ書評はスレ違いだな



572 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 17:24:20 ID:p5Za6NjI]
昔読んだ本だけど「例題で学ぶLinuxプログラミング」が完全素人のときは面白かったかな。
Cは知ってるけどLinuxの流儀を全然知らない人向け。
これ見ながらsolarisのプログラム作ったw

573 名前:login:Penguin [2007/04/17(火) 17:25:41 ID:J4AQ+AIX]
こっちも使ったげてよ。

Linux 推薦図書/必読書/推薦雑誌/推薦HP 2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1172765114/

574 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 17:27:03 ID:oBmjJXay]
ビギナーズバイブルは悪くはないと思うけど確かに無駄が多い
初心者なら できるシリーズ がお勧め

575 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 17:36:13 ID:AsGUnmxW]
amazonってたまに気持ち悪いぐらい褒めちぎってるレビューあるよね
あれって関係者が… って疑ってしまう俺は汚れてるんだろうか

576 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 17:55:00 ID:ovPHQwuU]
>>575
俺はむしろAmazonに褒めちぎるレビュー上げない営業は怠慢だと思う。

577 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 17:59:56 ID:1z/fkUE4]
fedora関係の本って何故だか多いよね
理由が知りたい

578 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 18:01:49 ID:p5Za6NjI]
ネタかと思ったが本当にあるんだな。
できるPRO Fedora Core 6 Linux完全活用編
home.impress.co.jp/reference/2331.htm
この勢いで「できるLinuxカーネルハック」とか出さないかな。

579 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 18:02:49 ID:p5Za6NjI]
>>577
行き場を失ったRedhat厨が不時着したから。

580 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 18:36:41 ID:aTQVowl2]
不時着とは言いえて妙だな。

581 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 18:45:19 ID:1898kB0u]
CentOSもよろしく頼むわ。



582 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 21:17:29 ID:gn88TNSw]
FedoraCore6じゃなくて5のビギナーズバイブルなら読んだ。半年ぐらい前だけど
自分的には良い本とはとても思えなかったな
アマゾンでの高評価が謎過ぎる
その後に数冊色々とLinux関連の本を読んで今は詳細UNIXプログラミングを読んでいる
この本はマジで素晴らしいいいいいい

583 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 21:57:37 ID:EgutQyIJ]
本で覚えるより
実践だろう
本は参考程度
WEBの方が情報量多いしかゆい所も書いてる場合が

584 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 22:29:30 ID:ovPHQwuU]
>>583
>WEBの方が情報量多いし
英語が読めればな

585 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 22:48:36 ID:YuafVGgJ]


586 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 22:52:35 ID:YuafVGgJ]
↑すいませんミスです。

ちょっと不思議に思ったことがあるので質問します。
rpmパッケージをインストールすると、/usr以下や/etc以下など勝手にファイルが配置されるんですけど
これは何が判断して行われてるんですか?パッケージを作った人が、それぞれのファイルをどこに配置するか
の情報も入れてるんですか? もし/etcディレクトリの名前を変更してしまったらどうなるんだろう

587 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 22:58:51 ID:hjsuqSf4]
>>586
src.rpm を取ってきてソースを読む。
インストール後、どこにインストールされたかを知りたいのなら、
rpm -ql パッケージ名 でOK。

588 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/17(火) 23:24:58 ID:ovPHQwuU]
>>586
>パッケージを作った人が、それぞれのファイルをどこに配置するか
>の情報も入れてるんですか?
yes

>もし/etcディレクトリの名前を変更してしまったらどうなるんだろう
そりゃWindowsでレジストリを破壊したのと同じ事。
正常に起動しなくなる。

本来RPMには利用者が選んだディレクトリにインストールする機能
(relocatable binary)があるが、パッケージ作成が面倒くさいので
Fedora Coreのパッケージでこの機能を使っているものは無いと思う。

589 名前:login:Penguin [2007/04/18(水) 00:26:30 ID:NxEJBZWr]
Athlon 64 X2/nVidia nForce4 Ultraの我がPCの場合

Fedora Core 4 (64bit) セカンダリHDDにインスコ。何かサウンドチップのドライバが32ビット版しかないよ?

Fedora Core 5 (32bit) 64bit版は素人には何かと不便だから32bit版に切り替えよう…
と思ったら、インストーラでセカンダリHDDが見えませんよ?
プライマリだけ見えるけどWindowsが入ってるから断念。

Fedora Core 6 (32bit) インストーラからHDDが1つも見えません!



  な  ん  だ  か  段  々  劣  化  し  て  ま  す  よ  !  >Fedora

590 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 00:27:27 ID:WXt+ZVrX]
586ではないけど

>>588
ああ、そうなんだ
rpm2cpioで適当なDirにインスコしたら、/etcディレクトリとその以下の階層のファイルが勝手に作られたんで
仮に/以下に/etcが無かったら、インスコすればそのパッケージに入ってる/etcとその以下の階層が作られるのかと思ってた



591 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 00:29:28 ID:IpIP81gK]
>>586
>/etcディレクトリの名前を変更してしまったらどうなるんだろう

「いや、俺は設定ファイル、例えばfstabは/設定ファイルズ/fstabじゃなきゃ勝ってないと思う」
なら
# ln -s /etc /設定ファイルズ
とすれば勝てる。
/etc の名前を変更するのはWindowsで "system32" ディレクトリの名前を変えるとかと
同じことだと思うお⊂二二二( ^ω^)二⊃。




592 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 00:31:58 ID:zzqXNPHA]
通信速度が異様に遅い
CPU・メモリの関係?
ドライバ辺りが合ってない?
たった7M落とすのに30分とか・・・
眠い

593 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 00:33:01 ID:zzqXNPHA]
IDにまで寝ろと言われている気がする orz

594 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 00:43:20 ID:GqvpVIe6]
一応言っておくと、通常設定ファイルは/etc/以下にある事が
FHSによって求められる。

595 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 00:59:01 ID:BIe1uCk6]
>>592さん
オイラのThinkPad s30もThunder K8Wと比較すると、ダウンロード&
アップロード速度が異様に遅い場合が多いよ。
だけど、ネット環境だと繋がってるサーバーが遅い事が原因。実際に遅いのはGB-etherが前提の場合だけ。
通常のWeb閲覧の場合や、ftpとか使ってのLAN外転送だと、実害は無いよ!!

596 名前:586 mailto:sage [2007/04/18(水) 01:05:37 ID:pTXLQC0o]
皆さんレスありがとうございます。
勉強になりました。

でも自分には自動配置のありがたみが分からないんですよね。素人だからだろうけど。
ただ一つのディレクトリにファイルまとめてtextにでも「推奨する配置」とか書いてくれる方が嬉しいなぁと

597 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 03:08:41 ID:j/lHwzGl]
自分でソースからビルドするときは、/opt/アプリケーション名 みたいなディレクトリを
configure --prefixで指定したりするな。そうすれば設定ファイルもログも全部このディレクトリ下に入る
削除するときディレクトリごと簡単に消せるのと、RPMパッケージとの干渉を避けるため

598 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 17:01:46 ID:nn//BkCn]
そういえば、audacious-docklet の依存関係で audacious が上げられないね。
Fedora の パッケージ管理はあれでいいのか?
yum-skip-broken なんかがある時点で、ああ人柱なんだなーと思う。

599 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 17:10:08 ID:eGZCk0nR]
>>598
多分20分前にpushされたaudacious-dockletで直る

600 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 17:20:41 ID:AVOtbPZ3]
確かにyum upgradeとか恐い
やっとupgradeが終わったと思ったら起動しなくなるとか
バージョンアップしちゃいけないパッケージが分かってればいいんだが、
全て把握できないし

601 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 17:32:43 ID:nn//BkCn]
>>599
その手の情報はどこで得られるのでしょうか?
ここを弄(まさぐ)っても見つかりませんでした。
ttp://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/extras



602 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 17:39:04 ID:eGZCk0nR]
>>601
一日一回fedora-devel-listに報告が来る
https://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2007-April/msg00998.html

603 名前:login:Penguin [2007/04/18(水) 17:40:22 ID:XdIgMvAg]
>>598
これかな。
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=236762

604 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 17:51:09 ID:nn//BkCn]
>>602
ありがとう。

>>603
ですね。

605 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 19:18:32 ID:zsE/jQ4P]
設定ファイルがどこにあるか?
そのファイル名は何か?
覚える必要はない。
strings hogehoged | more
で探せば見えるよ。


606 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 20:54:25 ID:uwZv0hcI]
おいらなら
strace hoghoge | grep open
かなあ。でも、gconfなんか使ってたらしらないけど。

607 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 21:20:38 ID:zsE/jQ4P]
>>606
ん?一般ユーザーでもできるのか?


608 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 22:12:53 ID:tGcaw4wb]
>>594
/etcは混沌としてるよね
/etc/alternativesに実行ファイルそのものへのシンボリックリンクがあったり、
/etc/init.dには起動スクリプトが転がってたり、バイナリのデータが転がってたり。
設定ファイルの書式もアプリケーションによって全然違うし。
統一された設定の方法があったほうがいいと思う、gconfみたいに。
で、それをetcfsとか偽ファイルシステムを作って従来のアプリケーションに見せる
形にすれば徐々に移行もできるんじゃないかな?

609 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 22:16:41 ID:g2KRiZ5Z]
>/etcは混沌
だってetcだから。

610 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 22:24:07 ID:tGcaw4wb]
やっぱりGoboLinuxみたいな道を辿るのが正攻法なのかな。

611 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/18(水) 23:05:30 ID:uwZv0hcI]
ええい、Linux版レジストリ改めelektra projectがfd.oに取り込まれるのはまだか!!



612 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/19(木) 10:40:00 ID:Jl4z4siz]
x86_64で調子が悪い人はkernel-2.6.20-1.2925.fc6.x86_64.rpmを使うと幸せになるかも?

613 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/19(木) 15:41:06 ID:0NimgZVI]
fedora core6で画面のキャプチャ?って撮れますか?
Windowsだと自分のPCの画面が撮れますよね

614 名前:login:Penguin [2007/04/19(木) 15:44:19 ID:7WhYig/V]
>>613
linux2ch.is.land.to/index.php?X11AndGraphicsFAQs#ga1de774

615 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/19(木) 16:31:37 ID:0NimgZVI]
>>614
ありがとうございます。そんなまとまってるサイトがあったとは…

616 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/19(木) 18:17:48 ID:1EVUKCPW]
thunderbirdが1.5から2.0へアップデートされたんすけど、
リポジトリはどのくらいで、追い付くもんなんでしょうか???

617 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/19(木) 18:36:27 ID:T1wXoG9l]
FC5,FC6は2.0にはならない。たぶん。
rawhideは既に2.0rc1なので来週には2.0になるだろう。

618 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/19(木) 18:55:17 ID:E5PgcJSc]
WEBサーバに使用しようと思うのですが、
今から新規にOSをインストールするのですが
Fedora6と7どちらを使用した方がいいでしょうか?

619 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/19(木) 18:56:49 ID:USgjqgI4]
CentOS?

620 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/19(木) 19:05:35 ID:7WhYig/V]
>>618
なんでサーバに Fedora を選んだの?

621 名前:616 mailto:sage [2007/04/19(木) 19:09:25 ID:1EVUKCPW]
>>617
firefoxと同じように3.0まで待ちって事っすか。
たしかにその可能性の方が高いっすね。
じゃあrawhide待ちします。



622 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/19(木) 19:36:51 ID:E5PgcJSc]
>>620
WebArenaSuitePROというVPSを使っていて
(そこはFedora Core3)同じFedoraが良いかと
思ったのです。

623 名前:login:Penguin [2007/04/19(木) 20:26:49 ID:npGfxOgl]
東アの板から着ますた。

624 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/19(木) 21:37:24 ID:T1wXoG9l]
よこそ

625 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/19(木) 22:32:50 ID:SWHw1ugZ]
>>618
Fedoraいれるなら、FC2 に決まってるだろうがよ。
ブログだって、みんな fc2.com だろが。
アドバイスしてやったんだから、絶対FC2にしろよ。
俺はCentOS5だがな。Fedoraでサーバが出来ない訳じゃない。

626 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/19(木) 23:11:32 ID:IgXs/hdB]
>>625
楽しい?

627 名前: ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2007/04/19(木) 23:48:09 ID:22b7V586]
>>612
やっぱ調子悪いよな。
漏れは2.6.20.6のvanillaにした。
.configは適当に流用w

628 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/19(木) 23:48:55 ID:SWHw1ugZ]
>>626
人生が楽しかったら、こんなとこ来ないよ。 orz


629 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/19(木) 23:57:55 ID:T1wXoG9l]
あじゅじゅしたー

630 名前:626 mailto:sage [2007/04/20(金) 00:25:02 ID:5kqLJXV1]
>>628
人生が楽しくなくてもさ、もう少しみんなにやさしくなろうよ。
お互い色々と辛いけど、頑張ろうぜ。


631 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/20(金) 00:31:27 ID:7kkxFwPb]
>>630
お前の言うとおりだな。悪かったよ。

yum-fastestmirror がFC6でちょっと賢くなった気がするけど、気のせいか?




632 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/20(金) 00:58:42 ID:jf/lJYjM]
>>631
「賢くなった」が何を指してるのかわからんが、ある程度は改善されたかも

633 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/04/20(金) 02:21:38 ID:MpP9K/nI]
>616
TB2.0のRPMならもうremiにある。流石仕事が早いな。

しかしOpenOffice.orgを2日連続アップデートは勘弁してほしかった・・・。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<222KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef