- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 02:57:22 ID:mhx1YMk6]
- ここはFedoraについて全般的な話題を語るスレです。
FedoraはGUIが充実しており、Linux初心者の方もとっつきやすいようですが、
あくまで実験的な試みの集合体であります。
動かないと泣く前に、最低でもFAQサイトには目を通しましょう。
●前スレ
Fedora 総合スレッド Part 33
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1171822382/
***** 公式サイトとか *****
●ｲﾝｽｺ前にこのあたりには目を通しましょう
Fedora Project
fedora.redhat.com/
fedoraproject.org/wiki/
Fedora JP Project
fedora.jp/
2ch Linux Beginners
linux2ch.is.land.to/
Fedora 2ch FAQ
linux2ch.is.land.to/index.php?InstallationFedoraCoreFAQs
The Unofficial Fedora FAQ 日本語版
fedorafaq.yanbaru.dyndns.org/
- 38 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:28:51 ID:lYysvwzZ]
- 2pP5UTey=CcanYKHoのほうが言ってることは正論だが、
俺の本能がこいつは邪悪だと告げている。
>>37死ね。
- 39 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:30:03 ID:NxV+AU+i]
- 最近のお子ちゃまはすぐ切れるんだね。
- 40 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:30:24 ID:993PUbli]
- >>37
公式ページってのは、firefoxの公式ページのことを言ってるのだが。
- 41 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:31:02 ID:CcanYKHo]
- >>38
何を判断基準に？
何で俺が邪悪なわけ？
ID が変わったから？なら、ルータが断しただけですよ。
- 42 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:31:49 ID:k7Rrzo63]
- セキュリティfixなり、バグfixなりされたものだからでしょう
Firefoxにおいては、古いほうがいいなんてことはまずない
- 43 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:33:03 ID:Q71yj327]
- たかがFirefoxにインストール方法なんて必要か?
- 44 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:33:40 ID:CcanYKHo]
- >>40
おいおい。なんで Mozilla プロジェクト側がそんな判断をしないと
いけないわけ？
- 45 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:34:32 ID:993PUbli]
- >>43
きれいに入れたかった。
あとからコマンドラインでちまちまファイル消したり、設定ファイルをエディタで編集したりしたくないから。
- 46 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:37:47 ID:993PUbli]
- >>44
判断？何を言いたいのかわからない。
firefoxのページにはWindowsとMacのインストール方法は書いてあるよ。
www.mozilla-japan.org/support/firefox/2.0/start/windows
www.mozilla-japan.org/support/firefox/2.0/start/mac
fedoraでのやり方は書いて無いけど。
- 47 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:38:29 ID:CcanYKHo]
- >>45
そういう君にこそ公式パッケージを勧めるわけだが・・・
まあ、もう話は尽きたからいいよ。
- 48 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:39:52 ID:993PUbli]
- >>47
だから、公式のfirefox2のパッケージは無いんでしょ。
無いなら無いっていうコメントでいいんだけど。
- 49 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:42:42 ID:Q71yj327]
- F7でるまで待てないってんなら少しは手を動かそうよ。
rawhideのprebuildが嫌いなら
rawhideのfirefox-${version}.src.rpmを落としてきて
rpmbuild --rebuild firefox-${version}.src.rpm
rpm -Uvh firefox-${version}.${arch}.rpm
すればいい。
- 50 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:45:13 ID:993PUbli]
- なるべく手を動かさないでできればいいんだけどね。
WindowsやMacのように、ダウンロードしてダブルクリックで最新版が使えてほしいよ。
- 51 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:45:17 ID:CcanYKHo]
- >>46
これには答えておこう。
君の中の Linux は Fedora だけなのかもしれないけど、
世界中には標準のWebブラウザに Firefox を採用している
ディストリビューションは腐るほどあるわけよ。
だから、Firefox 側のリリースノートには
Linux
最小システム要件
* 233 MHz のプロセッサ
* 64 MB の RAM
* 50 MB のハードディスク空き容量
* Linux カーネル 2.2.14 (glibc 2.3.2、XFree86-3.3.6、gtk+2.0、fontconfig/xft、libstdc++5 が必要)
と書いてある。わかったか？
- 52 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:47:28 ID:993PUbli]
- >>51
だから、インストール方法は書いてないでしょ。
必要スペックは聞いてない。
- 53 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:50:49 ID:CcanYKHo]
- >>52
おい。流れを無視するな。
Fedora がサポートされているかという話だろう。
それは最後の 1行をみて自分で判断しろということ。
＞だから、インストール方法は書いてないでしょ。
rpm パッケージを配布しているのになんでインストール方法がいるの？
意味がわからないんだけど。
- 54 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:52:05 ID:993PUbli]
- >>53
初めからインストール方法を聞いているのだが。
- 55 名前：login:Penguin [2007/03/21(水) 18:53:39 ID:lk2MqdX8]
- ここで揉めてるバカどもはとりあえず前スレを埋めてこい
Fedora 総合スレッド Part 33
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1171822382/
- 56 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 18:53:59 ID:CcanYKHo]
- >>54
なら、最初から
「rpm パッケージのインストール方法がわかりません」
と質問してください。
- 57 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 19:01:32 ID:Q71yj327]
- FedoraカスタムではなくFirefox公式パッケージﾏﾝｾｰな香具師はFirefoxスレに行ってください。
- 58 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 19:02:29 ID:993PUbli]
- >>56
rpmパッケージなんてインストールしようとしてない。firefoxの公式ページに置いてないし。
- 59 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 19:08:37 ID:Q71yj327]
- >>58
Mozilla Firefox質問スレッド（初心者歓迎）の43
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1172501623/
MozillaとGeckoファミリー Part6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1134648442/
- 60 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 19:12:18 ID:993PUbli]
- >>59
>>25
- 61 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 19:14:00 ID:Q71yj327]
- >>60
>>49
- 62 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 19:14:54 ID:993PUbli]
- >>61
>>58
- 63 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 19:16:00 ID:Q71yj327]
- >>62
>>57
- 64 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 19:18:02 ID:993PUbli]
- >>63
>>25
- 65 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 19:33:49 ID:NxV+AU+i]
- いつまでやるつもり？
- 66 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 19:39:30 ID:rwLyUDDz]
- FedoraとしてFirefox2のパッケージがあるのにrpmはインストールしたくないと脚下。
Firefox公式のをインストールしたいというからインストール方(>>21)
- 67 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 19:40:56 ID:rwLyUDDz]
- FedoraとしてFirefox2のパッケージがあるのにrpmはインストールしたくないと脚下。
Firefox公式のをインストールしたいというからインストール法(>>21)を教わるも面倒だという理由で脚下。
WindowsかMacOS使ってください。
- 68 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 19:49:36 ID:ymmSuJ6m]
- なんか不毛ですね。
>>25
→少しは自分で調べよう。
あと、英語に不自由なら Linux はやめた方がよいです。
または、 turbo か vine を使ってください。
それから、rpm は mozilla のページにないですね。
例えば、 rpm search あたりで探してください。
fedora core 6 のものがほしいなら、
ttp://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/idpl/4006155/com/firefox-2.0.0.3-0.1.rc1.fc6.remi.i386.rpm.html
ここからビルドするか rpm で入れればOK。
firefox-2.0.0.3-0.1.rc1.fc6.remi.src.rpm (2007-03-18 21:10:57)
firefox-2.0.0.2-1.fc6.remi.src.rpm (2007-02-24 13:45:37)
firefox-1.5.0.10-1.fc6.src.rpm (2007-02-26 10:09:05)
でも、これみると、1.5.0.10 でも十分だと思う。
- 69 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 20:08:00 ID:993PUbli]
- >>66-67
>>21>>23
>>68
公式のページになかったからここで聞いた。ここで聞くのも調べることの一環。
- 70 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 20:10:09 ID:NxV+AU+i]
- 最近のお子ちゃまは．．．
- 71 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 20:14:55 ID:ymmSuJ6m]
- >>69
とやかく言うつもりはありませんが、一言だけ。
わざわざ自分が無知だと勘ぐられるような発言はやめた方が
よいです。
- 72 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 22:06:52 ID:c8TPu8xv]
- おうおうFedoraスレの面々も苦労してるな
春は変なのが湧くから困るぜ
- 73 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 22:24:31 ID:993PUbli]
- まあ、変なのは相手にしなければいい。
- 74 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 22:38:51 ID:z+csTK9Q]
- 特定の人にしかできない・わからないということならまだしも
誰にでもすぐにできることをやりもせずに他人に聞くなんてのは
調べることの一環にはふくまれません。
- 75 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 22:52:50 ID:kzvDNJX2]
- 俺、先週fedora6にしてfirefox2にしたけど、そんなに難しかったっけな？（´・ω・`）
この程度のことでガタガタ言ってたらLinuxなんて使ってられないと思うけど・・・・
- 76 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 22:55:14 ID:8/feietJ]
- 「変」だと自覚してるのにﾜﾗﾀ 釣りだったのか 春だねぇ〜
- 77 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 23:14:07 ID:993PUbli]
- >>75
「この程度のこと」でさえキーボードをカチャカチャ触らなければならないようじゃ
メジャーなデスクトップOSとしての普及は難しいと思うよ。
- 78 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 23:39:14 ID:5zy9eejm]
- マウスだけでもやりたきゃできる気がする
- 79 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 23:58:26 ID:lYysvwzZ]
- 種明かしすると993PUbli=2pP5UTey=CcanYKHo
- 80 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 01:32:40 ID:ys3TLU6T]
- 春 真っ盛りなのか ?
- 81 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 01:46:31 ID:whlBqoJF]
- ガキをお客扱いするゆとり教育の成果だな
「仕方ないから教わってやってる」くらいに思ってんだろ
- 82 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 02:02:29 ID:r9ld8VZA]
- >>18
googleで「firefox2 fedora core 6」で検索
ttp://www.google.co.jp/search?q=firefox2+fedora+core+6
1つ目か2つ目に答えがあるだろ。頭おかしい?
- 83 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 02:12:59 ID:aNHivvcS]
- 変なのが増えたのもキモデスクトップ画像晒して勧誘してたアホのせいだろ
- 84 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 11:44:16 ID:e+AUfHBJ]
- 新規参入というなら俺の場合はVista登場の影響でLinuxに興味持った口なんだけど・・・。
以前から3Dデスクトップとかついてるし動作はWinより軽そうだし、なによりWinだとアクチｳｻﾞｲので
ネットやメール等のメイン環境を全部Linuxに移行しようと検討中です(元々ブラウザもFireFox2.0なので)
簡単なWinアプリ程度(Pass管理や2chブラウザ等)ならLinux&Wineでも動きますよね?
問題は普段暇なときやるﾁｮｲ古いゲーム(AoMとかポピュラスとか)がWineで動作するかなんだけど・・・。
コレら動くならほぼ全てがLinuxに移行できるので。
- 85 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 11:53:45 ID:Ap/e9LHG]
- なんで試さないの？
- 86 名前：login:Penguin [2007/03/22(木) 11:55:05 ID:yJuswFGZ]
- Fedora 7 リリース・スケジュール
-------------------------------
2007 年 03 月 29 日 -- テスト3
2007 年 04 月 26 日 -- テスト4
2007 年 05 月 24 日 -- 正式リリース
-------------------------------
fedoraproject.org/wiki/Core/Schedule
- 87 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 12:02:40 ID:4rey5BEi]
- >>84
逆にその程度のことなら今のOSをそのまま使っておいた方がよくない？
- 88 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 12:04:16 ID:LGCub3kP]
- >>84
wineじゃなくてVMware使うとか？
- 89 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 12:33:07 ID:NsUo+hhN]
- スレ乱立していてよくわからんが、ここが本家でよさそうだな。
とりあえず、一通り読んだ。
で、感想。
993PUbli はなんか悲惨な人だな。自分が馬鹿だということを
何でそんなに宣伝したいのだろう・・・謎だ。
>>79
それは深読みし過ぎじゃね。
- 90 名前：login:Penguin [2007/03/22(木) 12:35:59 ID:dsO/U9qr]
- >>89
その一言が言いたかったのか！
このunixの荒らし！
- 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 12:49:17 ID:jAhSqBG6]
- >>86
yumの高速化はtest3に間に合うのかねぇ
今はかえって遅くなっちゃってるけど
- 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 12:50:48 ID:z8qRijzU]
- >>91
どこを高速化するの？
- 93 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 12:53:14 ID:4rey5BEi]
- それよりも先にi686にi586のカーネルがインストされちゃうのを直して欲しい（´・ω・`）
- 94 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 12:56:46 ID:NsUo+hhN]
- >>91
俺は、高速化より、yum-skip-broken のようなやり方を改めてほしい。
>>93
最近は問題ないみたいだけど。違うの？
俺の場合は、FC5 から 6 に上げたときの最初の yum update
のときに遭遇しただけ。
- 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 12:59:33 ID:4rey5BEi]
- >>94
先週入れたツレがバグに遭遇してるから多分まだだと思う
どこからDLしたのかは聞いてないけどDVD版だったらしい
- 96 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:04:31 ID:NsUo+hhN]
- >>95
やはり、新規インストール時にはあいかわらずなのね。
しかも、初回の yum update が凄いことになって大変だよな。
fedora プロジェクトの目的からして違うのかもしれないけど、
6.1 とか出せばいいのに・・・
- 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:06:14 ID:L38dVX6F]
- ttp://fedoraunity.org/news-archives/core-6-re-spin-20070111
- 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:06:18 ID:z8qRijzU]
- 惑わし君たち、ちょっと待ってて、確認するから
- 99 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:06:27 ID:23CWWYtG]
- re-spin ..... (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:08:59 ID:NsUo+hhN]
- >>97-99
あるのね。これは失礼しました。
Fedora 4 以降 iso焼いて上げたことがないもので。
- 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:10:06 ID:L58kwRcS]
- 最近、「惑わし君」を流行らせようとしてる奴がいるな
そんなのいくら頑張っても流行んねぇよw
- 102 名前：98 mailto:sage [2007/03/22(木) 13:12:52 ID:z8qRijzU]
- 日経Linux４月号のFC6はi686がインストールされてるみたい。
- 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:13:54 ID:z8qRijzU]
- >>101
下等が何言ってんだよ．．．
- 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:16:46 ID:NsUo+hhN]
- ちょっと話を戻すね。
yum の高速化なんだけど、python で書かれている限り、
C の apt には勝てないと思う。
この認識あってる？
- 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:17:31 ID:Ap/e9LHG]
- テンプレに入れとけよ
- 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:17:45 ID:23CWWYtG]
- メタファイルがXMLかplane textかの違いの方が大きい。
- 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:18:20 ID:1aOB0PHp]
- あれ、yumをCに書き直したみたいな書き込みを見たことがあるような
ないような
- 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:20:14 ID:z8qRijzU]
- >>104
低脳の俺にはわからんけど、yumって頻繁にやるもんなのか？
- 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:21:03 ID:jAhSqBG6]
- >>92
アップデートの適用処理とメタデータの解析はかなり速くなった。
依存性解析にrpmlibを使っていたのを独自コードで書き直したんだが、
これが低速PCではrpmlibよりかなり遅くて、全体としては前より遅くなってる。
性能向上のための最適化はこれからという事らしいんだが...
>>94
それはyumでやる事ではないというのが作者の主張だし、俺もそう思う。
依存性を壊すパッケージをリリースしないようにするのが本筋。
- 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:23:16 ID:NsUo+hhN]
- >>106
synaptic は XML じゃないんだっけ？
yum と apt-get 、 yumex と synaptic を比べと、あきらかに遅いよね。
update だけなら、 pup の方が早い気がする。
国内ミラー + yum-fastestmirror でも遅い。
- 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:23:53 ID:jAhSqBG6]
- >>104
メモリフットプリントや依存するソフトの数に関しては、そのとおり。
スピードに関しては、合ってない。
aptのほうが速いのはやってる処理も扱うデータの量も圧倒的に少ないから。
yumをCで書き直してもたいして速くならない。
- 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:24:54 ID:NsUo+hhN]
- >>109
解説ありがとう。
- 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:26:21 ID:jAhSqBG6]
- >>107
XMLのパーサはFC6の時にCで書き直されて速くなった。
- 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 13:26:38 ID:NsUo+hhN]
- >>111
単純比較はできないってわけね。
- 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 14:02:50 ID:1aOB0PHp]
- 重いかわりに高性能だったりするの？
- 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 14:03:38 ID:z8qRijzU]
- 脳が重いの？
- 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 14:28:00 ID:wnKUKuB4]
- ここが荒したちのスクツですね
- 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 15:58:26 ID:ys3TLU6T]
- スクツか・・・ 低脳にはぴったりだな。
- 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 16:02:20 ID:z8qRijzU]
- 下等再登場．．．
- 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 16:22:09 ID:jAhSqBG6]
- 今rawhideでアップデートしてみたら異様に速かった。
数日前に比べて10倍以上も速い。
yumがアップデートされたわけでもないのになぜ？
- 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 16:22:47 ID:JP/oaxiT]
- 本気をだしたから
- 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 16:31:30 ID:jAhSqBG6]
- 何か別の原因で俺のPCが遅かっただけっぽいね。
- 123 名前：login:Penguin [2007/03/22(木) 16:55:41 ID:918Or8uk]
- yum って海外のサイト登録してたら糞だなあ
- 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 17:20:31 ID:feU1fAaZ]
- yum install yum-fastestmirror
- 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 17:27:10 ID:jAhSqBG6]
- fastestmirrorの存在価値はあまり無いと思うがなぁ。
IP見て自動的に国内のミラーが優先されるよ。
- 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 17:28:34 ID:feU1fAaZ]
- 面白い落とし方してよ。
- 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 17:32:30 ID:jAhSqBG6]
- aptみたいに一度に複数のミラーにつないで落とすようになってくれたらいいけど、
ミラーサイトへの負荷を考えるとそれはそれでいかがなものか、て気もするし。
- 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 17:37:30 ID:feU1fAaZ]
- 低脳にわかる解説希望
- 129 名前：login:Penguin [2007/03/22(木) 22:06:52 ID:vuCuEn1r]
-
２個あるHDDの片方にWindowsが入っていて、
もう片方にFedoraCore6が入ってます。
とある事情から、Fedoraを削除することになったのですが、うまくいってないようなんです。
まずWindows側からディスクの管理で、Fedoraが入ってるHDDのパーティションを削除しました。
PCを再起動してみると、変わらず、WindowsとFedoraの選択画面が現れます。
なので、fixmbrをしてみました。
それでもWindowsとFedoraの選択画面が現れてしまいます。
この起動画面を作るためにbootpartを利用したのですが、どうすりゃいいでしょうか
- 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 22:19:07 ID:dDMk+Dbf]
- 単純に「fixboot」と「fixmbr」でいい気もするが。
ここ親切だとおもた
ttp://www.corso-b.net/itaya/TIPS/TIPS02.html
- 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 22:22:09 ID:dDMk+Dbf]
- ああすんません
最初に
「FIXBOOTコマンドを実行するとパーティションブートセクタが壊れることがある」
ttp://www.corso-b.net/itaya/TIPS/TIPS001.html
最初にこれ見てたからさっきのサイトは直接関係ないかもしれん。すまん。
- 132 名前：129 mailto:sage [2007/03/22(木) 22:26:23 ID:vuCuEn1r]
- えーと
FIXBOOTすると壊れるからやめなさいということ？ｗ
- 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 22:28:53 ID:Yd6XE0MC]
- Boot.iniからfedoraのエントリを消せばよくね？
- 134 名前：129 mailto:sage [2007/03/22(木) 22:35:24 ID:vuCuEn1r]
- >>133
bootpartからBoot.iniを書き換えたはずなので、たぶんそれでOKだと思うんです
でもhelpみてもわけわかめです
どんな操作すればいいでしょう
ちなみに最初に書き換えたときは、
bootpart 1 bootfc6.bin "Fedora Core 6"
を実行しました
- 135 名前：129 mailto:sage [2007/03/22(木) 22:36:42 ID:vuCuEn1r]
- ミスです。。
bootpart 3 bootfc6.bin "Fedora Core 6"
を実行しました
ただし、現在はディスクの管理からパーティションを削除したので
3番ってないような・・・
- 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 22:45:36 ID:Yd6XE0MC]
- ググれよ、てかエディタで消したっていいんじゃん？
> BOOTPART LIST
> BOOTPART REMOVE <エントリ番号>
- 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 23:30:32 ID:L58kwRcS]
- >>135
またこいつかよ・・・早くLinuxから縁を切ってくれ
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/502bootini/bootini.html
boot.iniでぐぐって一番上じゃねえか、アホすぎてムカつくわ
- 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 23:34:29 ID:vmvFESF6]
- もうそのコピペ飽きた
|
 |
