1 名前:幻のCUI使い [2007/02/13(火) 14:30:14 ID:D9Du2uLn] Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険 6ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている ■公式サイト www.ubuntulinux.org/ ■Ubuntu Japanese Team www.ubuntulinux.jp/ ■まとめサイト FAQ-ディストリビューション別-Ubuntu Linux linux2ch.is.land.to/index.php?InstallationUbuntuLinuxFAQs ■質問スレ 【初心者専用】 Ubuntu Linux 【試行錯誤】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1166458487/ ■前スレ 【deb系】Ubuntu Linux 10【ディストリ】 pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1167037279/ その他は>>2-10
213 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 15:39:57 ID:9JHJ+vWz] DesktopEnvironment
214 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 15:55:27 ID:bcB8iKwn] >>213 DesktopEnvironmentとは>>210 の説明でいくとどちらに属するものなのでしょう?
215 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 16:08:23 ID:m0OQ3qFh] DesktopEnvironment(デスクトップ環境)とは, GNOME,KDE,Xfce等のこと。 ちなみにXfceのWindowManagerはxfwm。 XfceはDisplayManagerを現在は持っていないのでgdm等を利用する。
216 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 16:22:12 ID:bcB8iKwn] >>215 おお、的確な返答どうもです。 ubuntuではやはり標準のgdmの方が安定しているのでしょうか?kdeの入れてみたので今アプリが とてつもないことになってますが、なんかgdm系の方が安定しているんですよね。
217 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 16:39:20 ID:BV4My2aD] >>216 別にどっちでも安定してるし、DM 変えたからって WM や DE の環境が不安定になるとも思えないが?
218 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 17:03:17 ID:bcB8iKwn] >>217 KDEはubuntuのパッケージで入れたのですが(kubuntu仕様)何故かよくクラッシュ報告が でます。アプリで出ないで設定関係のパネルで出ます。なんか昔からKDEと相性悪いな。。 xfceって元々GTKベースだったような気がしたので、もしxfceを使うのならgdmの方が 相性が良さそうと個人的に思ったり。
219 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 17:12:01 ID:GVmLcNvv] kdeはgnomeより軽いが、クラッシュしやすい。 相性がどうこうはkernelのオプションや組込み具合に寄るのでは? 添付のテキスト説明にその状況説明が書いて無かったか。
220 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 17:12:53 ID:9KbWGbgR] ソースは?
221 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 17:44:50 ID:wbaK5F9c] kdmとxfce使ってるが特にどうこう思う不具合なし。まあ、kdeはよく落ちるアプリもあるよね。
222 名前:login:Penguin [2007/02/25(日) 20:38:50 ID:KvTTvGY2] ochuで書いた。登録できた。うれしい。
223 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 22:57:48 ID:p43ExPhC] KDEはクラッシュハンドラが精神衛生上よくないねー。 個人的にはNautilusよりKonq好きだけど。 >>222 おめでとさん。
224 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 23:49:11 ID:2hSH4oWH] おれもkde使ってるが、たしかにクラッシュハンドラがよく出る だからなんか蠱惑て、使いもしないのにgnome-desktopが消せない
225 名前:171 mailto:sage [2007/02/26(月) 01:41:29 ID:Yx6CKEHN] >>206 ,211 亀だがオレは自社の鯖管とWebアプリ(Javaメイン) 前に某ネットバンクの仕事があったな 先方の担当がアフォで案の定デスマだったがw 個人的には500g以下でWXGA、0スピンドル、24時間バッテリー駆動の夢のモバイルPCを制作中(OS = Win Embedded XPとLinuxのデュアルブート)
226 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 09:07:30 ID:XZckU2QK] >>224 鈍感力を鍛えよ
227 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 10:09:35 ID:Te/qaNvI] 根回しが下手な人現る...
228 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 13:17:00 ID:bl3NthHZ] KDEをMAKEした。この長時間はなんとやら。。 でもさすがに調子が良いっぽい。
229 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 13:28:39 ID:1MxZ5DBo] make厨、乙。
230 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 13:58:07 ID:sXby0+QH] makeするとなんかいいことあるの?
231 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 14:12:39 ID:ZfV8knWw] >>230 デフォルトの重くて不安定なまま使わなくてよい。 ただ、ubuntuはmakeしてアプリを使うのには適していない。 よけい苦労する。 Windowsしか使ったことがない人が、Linuxの気分を味わうためのトリだと思うけど。。
232 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 14:25:30 ID:n1YEV6gO] 要するに厨房専用の鳥です
233 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 14:27:41 ID:gjD5adJ8] そんなことはないだろ。 おまえが思いたいだけ...
234 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 14:32:46 ID:n1YEV6gO] ubun厨、乙。
235 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 14:35:59 ID:EtyBaE97] >>231 >よけい苦労する。 そこまで言うなら、どう苦労するのか詳しく書いておくれ。
236 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 14:38:33 ID:5U2kZd7u] >>234 残念でした。俺は使ってないよ。
237 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 14:40:48 ID:n1YEV6gO] >>236 残念でした。俺も使ってないよ。
238 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 14:47:07 ID:ZfV8knWw] >>235 人生と同じだよ、リッケンマイヤー。 最初に苦労するか、それとも、年老いてから悲惨な目に遭うか。 クレア、君ならわたしの言いたいことがわかるだろ。
239 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 14:55:12 ID:EtyBaE97] >>238 大塚愛が風俗嬢にしか見えない私には言ってる意味がわからないですぅー ubuntu固有の原因でビルドで苦労するのか? それとも使う人の問題で苦労するのか?
240 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 15:07:23 ID:IEFByXXC] 俺結構ソフトをソースからcheckinstallでパッケージ作成してるけど、別に苦労なんてないよ。 他のディストリと同じ。
241 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 15:09:08 ID:13WT92+R] ID:ZfV8knWw キモいね。デブって
242 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 15:16:44 ID:ZfV8knWw] >>239 >ubuntu固有の原因でビルドで苦労するのか? >それとも使う人の問題で苦労するのか? よい視点に気づいたね、わたしの さくらんぼ。さすがだ。 だがしかし、この二つの疑問はそもそも同じ原因に起因している。 社会の流れというものを全く知らずに、いつの間にか税金の対象にされる一般庶民の悩みとも相通じるものがある。 いっとくが、ubuntuは偏食のひどい、わがままな次男坊だ。 ビタミンはいやと言うほどとってる癖に、炭水化物にはまったくの無関心。 生涯emacsの中から出ることもなく、息を引き取った先人たちのように、ubuntuから飛び出す勇気も持てず、 結局は、ubuntuニートとして引きこもる。 何度も言う、エリザベス、世界はそんなところにはないのだよ。
243 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 15:27:30 ID:EtyBaE97] >>242 先生! 先生は、ソープランドで一回線終えた後に「なんで、ソープ嬢なんてやってるの?」「自分を大切にしないとダメだよ」などど嬢に説教して出入り禁止くらう エロイ客みたいです。 あと先生の説明のubuntuをvineと置き換えた方がしっくりくると思うのですが 如何でしょう?
244 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 15:38:45 ID:xVagNInW] どっちもどっちじゃとワシは思うがね。 まぁこの老いぼれの話しなぞ・・・・。
245 名前:login:Penguin [2007/02/26(月) 15:42:33 ID:aiNevf84] >>242 > 結局は、ubuntuニートとして引きこもる。 そうですかね。自分は以前はDebian使ってましたけど、遅まきながら最近Ubuntu知って飛びつき ました。RedHat系にはずっと近づきもしなかったんですけど、Ubuntuはすぐに気が合いましたね。 基本的にはあのパッケージ管理が好きなんだと思うのですが、自由度が高いと言えるんじゃない ですかね。あと、余計な苦労はタダの無駄だと思いますよ。
246 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 17:39:14 ID:sESfY70z] makeじゃなくてdh_make使えyo!
247 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 18:02:34 ID:bl3NthHZ] / / / / / `、 / /リハ `、 Ubuntu、ちょっと臭うわよ・・ / / / 〃 l |/ / / /|| | || / /| i || | | ||l || / / || | リ | ||zU l || | | l」| l ||彡 / / リ | i _ -─‐-- __ ヽl八八 |トト|ハ| l八≦ /∠、 ! │ .l , '´ / ニニ`ヽ Li ヽ!,,,___`` `彡/厶 ∨川 | | / /⌒ヽ/ --‐‐‐ミ川}ヒ! "L::} ̄″ 丁 〈 ) /// l | / /// リ-‐  ̄二二 `′ !/ '´ /// | l | | / /// 〃 // / ',  ̄/// | l | l | / / // // / // _,,,| /ル1| | | l | / / // / // / / /! '-‐バ ̄ 〃|/ハ! | | | | / // / // / / / l ,ィ1| '、__ --く |│_| | | / //! | /!l / / l 〃!j 、 __ヽ ソ \! ! / // ! | / / / l /// > , イ / ヽ / _--ゝ! / |/│ l/ | l l ,' ,. イl l ∨ /彡二二二二 / i l |│ ! ! | -/ /|| | | | V、___//, ´二二二 ,' | l | | │ / / || | | |V/⌒l /// /__ --- i 〃 ! l 、| // || / ̄ ̄´ / ハ l l V{ /// _, -‐'´/ | | || zU│ \// / /!リ / ノ | | 〃 ̄/ , -'´/ / |ハ│| | | // 〃/斗三> 、 / | | | / / / / だってubuntuもDebianお姉さまも汚ギャルだし・・・
248 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 23:08:45 ID:USwYS53v] >>242 >>生涯emacsの中から出ることもなく、息を引き取った先人たちのように、ubuntuから飛び出す勇気も持てず、 emacsから抜け出して、今やubuntuを使うようになった俺様に向かって、なんて不吉なことをいう奴
249 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 00:13:02 ID:VzTofgVP] >248 腐りかけが一番おいしいんだ。 楽しんでいこう、同志よ。
250 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 00:24:48 ID:L5u3YGUN] Emacsは百年のエディターだ。馬鹿にするやつはゆるさん。
251 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 00:39:01 ID:i4mnu3XR] >>247 萌え。
252 名前:login:Penguin [2007/02/27(火) 09:58:37 ID:kxDfNWqD] Feistyにアップグレードしたら、シャットダウンでちゃんと電源まで落ちるようになった。 Edgyでは色々Forum見たりして試してダメだったんですが。嬉しい。 が、今度はログアウトをすると画面が真っ黒になってログイン画面にならなくなった・・・orz Forum見ているんですけど、update待つしかありませんかねぇ。
253 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 15:36:15 ID:11sp2htH] >>250 統合開発環境、だね
254 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 15:38:56 ID:9MFsPAyw] 続きはこちらで Emacs撲滅委員会 その2 pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091212668/
255 名前:login:Penguin [2007/02/27(火) 16:18:00 ID:HYHdKQ5D] Ubuntu の英語 (若しくは日本語) の入門書ってありますか? Debian 系は老舗だから結構あるんだけど、 Ubuntu のが見つからない...
256 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 16:18:31 ID:HYHdKQ5D] 訂正: Debian 系 → Debian
257 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 16:21:45 ID:k5W59Ayn] >>255 amazon.comにubuntu linuxで検索したらいくつかあったよ
258 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 16:32:24 ID:ufymhVv7] >>255 linuxの入門書は情報としてはたいてい古いですよ。 windowsのように何年も同じバージョンでいることなんてないから。
259 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 18:07:26 ID:xQHjhZcr] あの〜 UbuntuさんでRAID組む場合は Alternate版じゃなきゃだめなの? Alternateの説明には↓こう書いてあるけど ServerとAlternateのちがいがよくわからんのです。 ・creating pre-configured OEM systems; ・setting up automated deployments; ・upgrading from older installations without network access; ・LVM and/or RAID partitioning; ・installing GRUB to a location other than the Master Boot Record; ・installs on systems with less than about 192MB of RAM.
260 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 18:37:29 ID:8A5Ou21M] そもそもどういう構成で RAID 組みたいのか書いてくれないと。
261 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 20:46:58 ID:wRtKA3Bc] 4GBのUSBメモリーを安くゲットしたからUbuntu入れてみようと思うんだけど 6.06と6.10ってどっちが軽い?それともあまり変わらない? けっこう遅めのメモリーだからあんまりモッサリならLFSにでもしようかなと思うんだけど ちなみに今は6.06のServerを使用
262 名前:login:Penguin [2007/02/27(火) 21:17:06 ID:bEexNGSj] >>261 人に聞く前にテメでやれ。 カス。
263 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 21:36:21 ID:wRtKA3Bc] >>262 それがめんどいからきいてるんじゃん
264 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 22:31:20 ID:Ul2Dm1bp] 時折、単発で罵倒言葉を書き込んでいく輩がいます。(他のすれでも見掛けます) いちいち相手にしないように。
265 名前:外角高め mailto:sage [2007/02/27(火) 23:08:14 ID:5u8qPbX3] >>261 もう1個買って両方使う これがベターですよ。
266 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 07:37:15 ID:JJo99nqn] ubuntu-desktopにcompiz入ったね
267 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 07:39:13 ID:LRygYsMG] LFSにしたからってそんなに変わらん。よっぽど変なCPUアーキテクチャ使ってるなれべつだが
268 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 08:34:37 ID:hpWFBaFa] Xが立ち上がらないと分かりつつマゾっ気全開でFeistyを アップデート&再起動したが普通に立ち上がってしまった... >>252 もう直ったかもしれないけど、とりあえず再アップデートしてみたら?
269 名前:login:Penguin [2007/02/28(水) 09:45:20 ID:i14I0gMt] >>266 自分も昨夜Updateしたら入っていてアレ?と思ったんですが、これってどういう意味ですか? もともとサポート予定だったんでしょうか。 >>268 いや、直りましたよ!かなり最近満足な状態になってきました。Feistyお勧めです。
270 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 10:17:45 ID:VxrhrjIn] サーバ用途でのUbuntuServerを検討しているのですが、dapperという リリースだと微妙にパッケージバージョンが古いので困っています。 そこでお伺いしたいのですが、edgyというのは長期間サポートにはなら ないんでしょうか? また、今後のLTS?リリースとなるものがいつリリース予定なのか教えて いただけると助かります。
271 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 10:40:47 ID:LKvaTopG] >>270 > そこでお伺いしたいのですが、edgyというのは長期間サポートにはなら > ないんでしょうか? 何を馬鹿な事を
272 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 11:11:53 ID:LRygYsMG] なんか最近悪口だけ言って逃げるやつが多いな。そういうことしちゃいかんよ。
273 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 11:56:44 ID:0XV13XLC] じゃあ逆にマンセーして逃げる。もう7ヶ月win使ってねー、うぶんとぅマンセー
274 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 13:31:23 ID:zGv6MrDU] >>270 dapperをインストールしても、edgyまたは、それよりも最新のバージョンにUPDATEすることが簡単にできます。 ただ、ubuntuのサーバー版は、debianのtestingよりもちょっと新しいくらいのパーケージです。 デスクトップ版はdebianのsidよりも新しいのと比べると、やや見劣りします。 それから、ubuntuの場合は、初めての人でも導入しやすいという評判ですが、サーバー版はそうともいえません。 ほとんどdebianのパッケージの流用であるような感じですし、それでいて、細かいところで規制があります(標準の言語の設定など、debianのほうが容易です) タスクパッケージにしても、ただまとめてパッケージをインストールできるというだけで、設定はすべて自分でやる必要がある(よそのデストリと同じ) これらをふまえると、ubuntuでサーバーをたてたからといって、容易に設定できるというのは全くありません。
275 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 13:35:41 ID:wQAFlejL] 溜池Nowさえ見られればうぶんつでもいいんだがなー
276 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 14:41:09 ID:xhzaTUQx] ここにいる人達ってカーネル再構築とかってしてる? 要らない機能とか省きたいとは思うんだけど、カーネル上がるとまた コンパイルしなおすのかーとか思うと面倒なんだよな。
277 名前:270 mailto:sage [2007/02/28(水) 14:45:21 ID:VxrhrjIn] >>274 ご丁寧なレス、ありがとうございます。 今までもずっとDebianを主として運営しているので技術的に大きな問題はないと考えています。 この度、Debianのリリーススケジュールのルーズさ及び不透明さからUbuntuへの移行を検討という 流れになり、5年間というUbuntuServerのLTSを魅力に感じて候補として検討している所です。
278 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 14:51:56 ID:1EFPHa+V] >>276 いらない機能はメモリにロードされてないと思うよ。
279 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 15:00:17 ID:zGv6MrDU] >>276 わたしもカーネルの再構築は最近しなくなりました。 やっぱり面倒ですよね。 >>278 あとで読み込むモジュール以前に、カーネルに組み込まれたモジュールがあるので、 不要なものをはずせば、相当サイズが小さくなります。
280 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 15:03:24 ID:ZT1rDcer] >>276 以前はrivafbを外したかったのでよくやってたけど、、、 ヒマならやるかもしれないけど、最近はやってないなぁ。 メモリを極限までケチりたいとか、AMDの人とかなんか気持ち悪いとかいう人はやるのでは。
281 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 15:05:37 ID:1EFPHa+V] >>279 どんくらい小さく出来るの?
282 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 15:08:53 ID:gjXTuKQD] >>279 カーネルサイズ気にしなきゃいけないほど メモリ量きびしいの?
283 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 15:10:46 ID:2G1y/koC] 相当サイズって書いてるから、ディスク領域のことじゃね。 こんなのサクっと再構築できない奴は、黙って標準カーネル使うべきだ
284 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 15:15:06 ID:gjXTuKQD] >>283 ディスクだとするとソース展開する時点でけっこう食うでしょ。 別マシンでパッケージ作ってキツいマシンに送ったりするのかな。
285 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 15:15:20 ID:1EFPHa+V] ?
286 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 15:15:59 ID:oI3aIRGm] カーネルぐらい自分でコンパイルしたの使えよ
287 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 15:17:07 ID:1EFPHa+V] だんだん、意味不明になってきてる。
288 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 15:19:13 ID:gjXTuKQD] >>286 なんで?
289 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 15:24:47 ID:1EFPHa+V] 俺の突っ込みが理解できなかったのかな?
290 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 15:26:43 ID:2G1y/koC] なんでもコンパイルしたいならgentoo
291 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 15:44:01 ID:ZNYGngCl] kernelのリコンパイルで 体感できるほど速度はあがるから 必須にしてる
292 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 15:50:05 ID:1EFPHa+V] カーネルの初期化時間が早くなるぐらいじゃないかな?
293 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 15:53:11 ID:ZT1rDcer] >>291 メモリ64Mとかの頃はよくいろんな要らないオプション外して(SCSIとか) カーネル作ってたけど、今のubuntuで体感できるほど速度が上がるって、 やってみたいんだけど、どのへん? CPUだけ?
294 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 15:55:21 ID:1EFPHa+V] わかってやらないと自爆するよ。
295 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 15:57:03 ID:ZNYGngCl] >>293 だいたいCPUだけ あとなんとなくFBは外してる
296 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 16:01:13 ID:bthFBQxN] >>291 マジで?
297 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 16:01:24 ID:1EFPHa+V] いいかげんなことがよくかけるね?
298 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 16:02:39 ID:2G1y/koC] 標準でも586,686,k6,k7用のカーネルが用意されてるわけだが、 cyrixとかマイナーCPUなのかな
299 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 16:04:35 ID:ZNYGngCl] >>296 ちゃんと計ってないから勘違いかもね。 試してみるといいよ。
300 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 16:14:38 ID:ZNYGngCl] >>298 i686とi786に最適化したカーネルって それぞれ性能変わらないってこと?
301 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 16:15:27 ID:bthFBQxN] >>299 何か特殊なことする必要ある? 最適化等で。
302 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 16:20:11 ID:ZNYGngCl] >>301 自分の場合CPUアーキテクチャをpen4に設定してるくらいだよ
303 名前:login:Penguin [2007/02/28(水) 16:26:57 ID:ZNYGngCl] >>301 あ、使ってるCPUがi386とかi686なら用意されてるバイナリ以上に 速くなるとは思えません 試したら教えてほしいです
304 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 16:31:53 ID:bthFBQxN] >>303 使ってるCPUはAthlon64です。 今は64bitのUbuntu使ってるんですけど、カーネル再構築で最適化されるならやってみようかなと。
305 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 16:45:09 ID:zyPIKH3z] 俺もカーネルの再構築をやってみてぇ〜 Athlon XPなんだけど、体感出来る程変わるのかな。 アーキテクチャーはK7? 今はi686が入っているみたいだけど。 ubuntu用に参考になるサイトは無いですか?
306 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 16:48:44 ID:bthFBQxN] Forum見てたらこういうスレッドはあった。 www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=157560
307 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 16:49:13 ID:ZNYGngCl] この辺とかわかりやすいね ttp://golgotha.xrea.jp/archives/2005/12/post_10.html
308 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 16:50:47 ID:AzO6ecDv] カーネルの話ではないけど、最近アプリをソースから取ってきてよくmakeします。 その再CFLAGS="-march=athlon-xp -m3dnow -O3"ってオプションを付けてますがこの-O3って 何か不都合が出る可能性ってありますか?というのはほとんどのアプリが標準で-O2なので。 一応今のところそのオプションで問題ないのですが。 あとAthlon64なんだけど-march=k8にしたらもっさりになった。i386のEdgyだからかな?
309 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 16:57:40 ID:KqYVQ/hs] AutoKernel ubuntuforums.org/showthread.php?p=1293943#post1293943
310 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 17:05:33 ID:bthFBQxN] www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=311158 これいいね。
311 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 17:16:51 ID:PzPrdbhn] >>308 ttp://gentoo-wiki.com/Safe_Cflags ここを読んでみるといいかも。
312 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 20:49:41 ID:AzO6ecDv] >>311 ありがとうございます。まだ完全に文の内容を理解してはいないですが、どうやらSafeの設定では -O3は使っていないですね。私のCPUは確かSSE3は対応していたと思ったのですが cat /proc/cpuinfoするとSSE2までしか載ってない^^; まあ、-O3したせいで変なトラブルがあると私でははまる可能性大なので今後は-O2で3Dnowと SSE2を付けてやるようにします。
313 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/01(木) 16:59:01 ID:7CsL4fco] Firefoxうpデートしたらかなり起動が早くなった気がする