RAID総合スレッド No.3

1 名前：login:Penguin [2007/01/11(木) 12:55:58 ID:rL+q6m/Y] Linuxでも標準でソフトウェアRAIDが可能となってきました。 マターリとLinuxのRAIDやその周辺技術、設定等について情報交換しましょう スレ 1 pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1013875908/ スレ 2 pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1111348512/ Linux RAID 一般 ttp://linas.org/linux/raid.html ttp://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/The-Software-RAID-HOWTO.html ttp://linas.org/linux/Software-RAID/Software-RAID.html Adaptec Japan ttp://www.adaptec.co.jp/product/raid/os_support_list.html Linux EVMS 一般 ttp://www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/021220/j_l-fs12.html ttp://evms.sourceforge.net/ ... あと続けてくらさい。 959 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/21(金) 06:38:43 ID:kgEyluf0] >>958 うちは主にサーバ用途（24h稼働）だけど、歴代日立が死にまくる…。 排熱とか電源品質とか、デスクトップなのかサーバなのか（→スピンアップ頻度）とか、 それぞれ条件は違うと思うから、自分の中で法則があるならそれを信じていいと思うけど。 960 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/21(金) 13:13:08 ID:lObywIaC] >>958 海門なら保障へGo! 961 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/21(金) 13:34:27 ID:5t0JGjyu] 日立はRMAさえやってくれれば何も言うことはないのだが、 RMAをやってくれないからこそ怖くて買えない。 「日本でだけ」RMAをやってないんだよなHGST。。 殿様商売過ぎだろHGSTというか日立。。。 962 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/21(金) 13:45:10 ID:9BZgu+km] >>959 どれくらいの使用で壊れるの？ HDD故障なんて、おいらはSMOOTH発火に遭遇したくらいだけど。 963 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/21(金) 13:57:35 ID:ueJbWF8x] T7K250の250GB版を6本つかってて、1本だけ半年で壊れた。 症状はデバイスを認識するものの容量が0GBになる。 Twotopの領収証をなくしてしまって保障を受けられず orz 追加で同じHDDを買ってきてつけてるけど、それ以来全く壊れていない。 まぁ運が悪かったってレベル。 少なくともT7K250は低発熱だし不良は1回だけだし、問題ないと思う。 964 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/21(金) 18:29:48 ID:ZDFs6Wnv] 500GBx4→500GBx6に初めて追加するんだがraidreconf遅すぎる 1時間で2%・・・2日以上かかるぞ・・・orz 965 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/21(金) 18:37:38 ID:9Hy0MzVw] 途中で一本failになったら泣いてしまうね。 966 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/21(金) 19:14:40 ID:ZDFs6Wnv] 怖いからやめてくれよ（涙） 容量大きすぎてバックアップも取れない一発勝負なんだから。 967 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/21(金) 21:55:40 ID:3Qn3ZmaY] RAID5か？6本なんて勇者だな。 968 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/22(土) 00:42:20 ID:Dr8iGDBh] failのたびに750GBあたりに入れ替えて漸次容量アップとか思ってたんだけど、 今考えるとなんて無謀なんだ俺orz 今のところRAIDの整合性は問題ないけど、XFSが微妙に不整合してたんで今直したとこ。 969 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 15:07:44 ID:o237ZHcq] 終わったぜ。全部で40時間くらいか。 >md3 : active raid5 sdi1[3] sdh1[2] sdg1[1] sdf1[0] sde1[5] sdd1[4] >2441919680 blocks level 5, 32k chunk, algorithm 2 [6/6] [UUUUUU] >/dev/md3 2.3T 1.9T 431G 82% /data2 終わったはずなのに残り18%・・・orz 970 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 15:12:25 ID:UE8bvDeb] HDD増設を前提に考えると syncする間にHDDにアクセスする回数と、 容量がいっぱいになるまでにアクセスする回数を比較すれば、 RAID5がいかに割に合わないかわかるものだが。 971 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 15:40:41 ID:o237ZHcq] >>970 他に何か方法あるの？ 972 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 15:50:53 ID:UE8bvDeb] >>971 すれ違いだがLVM+別マシンでrsync 973 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 15:58:40 ID:o237ZHcq] >>972 それだと容量効率はRAID1と同じ50%の希ガス・・・（解釈あってる？） RAID5なら6台なら75%なので最終的には8台（87.5%）かなと思ってたんだ。 974 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 15:59:46 ID:o237ZHcq] ミスった75%→83.3% 975 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 16:20:09 ID:UE8bvDeb] >>973 RAIDはバックアップじゃないよ。 972の方法ならLVMで壊れかけたディスクをpvmoveで 入れ替えたり、死んだらミラーに入れ替えてダウンタイム０ で、ゆっくりと復旧させればよいし。 976 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 16:43:15 ID:o237ZHcq] 俺は容量のほうが欲しいからミラーはちょっと・・・ 同じ構成で今より1TB少なくなるのは痛い、というかハミ出るｗ 977 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 16:45:54 ID:UE8bvDeb] >>976 つまり、データの値段＜HDDの値段なのですね。 それもまた人それぞれ。 978 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 19:12:52 ID:VGBC95Bv] 消えるとまずいデータだけバックアップする方法も有効だろうね。 次に作るとき、例えば同じ筐体にmd0:D4+P1@RAID5とmd1:D4@JBOD/LVMっていう 構成にして、cronでrsyncっていう運用を考えてるんだけど、どうかな。 最低限の可用性確保(個人なら十分)＋バックアップっていう。 素直に別マシンにした方がいいのかな…… 979 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 19:37:46 ID:UE8bvDeb] >>978 似たような構成をしたことがあるよ。 メインをSCSI-HDD、バックアップをIDE-HDDで１台に押し込めてrsync。 さらにオフラインバックアップを定期的に。 まぁ色々試すのがいいんじゃない。 用途、手間、金、時間、それぞれに応じてやりかたは違うし、 実際に手を動かして得る経験だからね。 980 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 21:05:46 ID:4P4qMZhj] >>975 RAIDがバックアップなのじゃないのはわかるんだけど、 個人で使えるTape Libraryってないしなぁ。 LTOは個人では買えないぉ。 981 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 21:08:16 ID:4P4qMZhj] >>976 あでも、おれは本当に困るもの(DBとか Systemとか作り込んだアプリのレポジトリとか）は HW−RAID1のとこに入れてるよ。 そうでもない、まあ消えてもあちゃーで済むくらいのものをSW-RAID5+LVMにしてるな。 982 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 21:16:34 ID:UE8bvDeb] >>980 そんなん、リムーバルドック+1TB-HDDでいいじゃん。 983 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 21:24:01 ID:4P4qMZhj] >>982 HDDは常時回してないと逆に不安にならない？ 984 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 21:31:15 ID:UE8bvDeb] たまに電源を落とすと、二度と上がってこなくてねぇ〜、 って脅された口？　それとも脅してる方かな。 985 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 21:33:15 ID:tWPz9AaR] 経験した方なんだが...。 986 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 21:49:10 ID:UE8bvDeb] 経験したのなら考察せよ 987 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 23:16:51 ID:4P4qMZhj] >>986 考察してよ。 騙すとか言ってる位だから、なにか持論をお持ちなんでしょ？ 988 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 12:21:20 ID:mEYAGIln] データを保存して、2年保管していたHDDが回らなかったことがある。 モーターが固着したものと思われる。 なぜ固着したと判断したかというと、叩いたら直った（w。 さすがに叩いたものなので、動いているうちに違うディスクに保存し直した。 989 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 12:42:34 ID:C9S6Ufb7] 長期保存向けのdiskとかあればいいのにね。 非常時には556を吹き込む穴があいてるとかw 990 名前：login:Penguin [2008/03/24(月) 12:44:43 ID:yZnzLC1x] 7980円だったWDの500GBを10台買ってきた 991 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 12:45:32 ID:xCc6BPh+] >>983 なるなる！ もう買ってきたら1秒を争って電源入れるね。製造年月日が新しいものを選んで購入するのは基本だよね。 テープも冷暗所に保管するし、地理的にも100km以上は離れた場所に移送してるよ。だって不安になるでしょ？ まぁここまでやってる俺も保守には入ってないんだけどね 992 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 13:45:22 ID:rIFf8QUl] 保守って何？ 993 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 14:21:02 ID:oUo/WqjD] 壊れた部品をタダでその日のうちに持ってきてくれる、 もしくは次の日に送ってくれる。くらいかな。 994 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 15:29:35 ID:rIFf8QUl] >>993 なるほど、サポートですね。 サーバはほとんどアレに金取られている気がする。 995 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 16:03:19 ID:jnJzVx7W] >>994 というか、サーバーで大切なのはそこだけだから。 というか結構職人芸が必要だったりする。 けちって文句垂れてる所多いけどね。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef