- 1 名前：login:Penguin [2007/01/05(金) 13:19:27 ID:5ZnPFEPr]
-
- 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 02:18:48 ID:aSvU/nsg]
- >>137
>>135のスペックならmintやubuntuでも快適だと思うが
ＰＣＬＯＳも最初からブラウジングに必要なソフトが一通り揃っているが
部屋のやつでも日本語環境が整ってないとこが目立つな
- 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 04:02:31 ID:T36JVPmv]
- mint使いやすいですね、ubuntuより操作性がwindowsに似ている気がします。
berry Linuxも試して見ましたが、べりー☆な所に目を瞑ればGUIのデザインも良いし快適。
しっかし、新パソだとubuntuしかLiveCDで立ち上がってくれない::(ヽ'ω`): :
新PCのwinOSは来月購入予定なので、旧PCを暫定メインとしてOSの無い新PCで色々様子見しようと目論んでたのに
くそっくそっ；；
- 142 名前：login:Penguin [2008/05/02(金) 19:09:10 ID:IplgduGQ]
- どっかーーーーーーーーーーーーーーん
打ちage成功
たまやーーーｗｗｗｗ
- 143 名前：(・∀・) ◆KJd5YL6IWA mailto:sage [2008/05/10(土) 17:56:37 ID:RBypJ5Wg]
- ubuntuって何がそんなに凄いの？
- 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/11(日) 03:50:13 ID:k0Q8M97N]
- そもそも低スペックPCが浮いてきたからLinuxを入れようという発想が間違っている。
低スペックにはWinXPでも入れて快適に使えばよし。
そんなPCにLinuxインストールしてデスクトップ環境で使おうものなら、
あまりの重さにPCを蹴飛ばしたくなること請け合い。
Linuxデスクトップ環境を試したいなら、Core2シリーズのCPUと1GB以上のメモリは
最低限欲しいところだ。
- 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/11(日) 07:23:00 ID:mzSWKKcE]
- >>144
そんなのせいぜいUbuntuに限っての話。
Pen4,RAM512MB程度で十分なディストリはいくらでもある。
- 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/11(日) 07:50:59 ID:Zjvpyj+b]
- >>144
PenIII1G MEM512MBでHardy試してるが
Firefox3でニコもまあ見れる
コメントのスクロールがカクカクしてるけど
PC蹴飛ばすほどでもない
次の方
- 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/11(日) 08:03:06 ID:dmBGGKRc]
- hardy入れたけど火狐は2に戻した方がより安定する
3は残念だがまだ早かった
ベータ取れてから入れればよかったのに
- 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/11(日) 09:30:49 ID:o5xOp3YS]
- >>145
＞Pen4,RAM512MB程度で十分なディストリはいくらでもある。
アホか。低スペックってのはPentium2 400MHz以下、メモリ64MB以下だろ。
- 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/11(日) 09:59:49 ID:VmJz2bVn]
- >>148
>>144の話は極端過ぎるといいたかっただけ。
低スペック向けという条件を抜かしていたのは認める。
- 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/11(日) 10:08:15 ID:yOk5HSJo]
- >>148
そういうのは産廃といいます。
- 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/11(日) 11:34:23 ID:O3yNGTeG]
- X使わなければ大分メモリの要求減るし大丈夫だよ
でもPCとしては産廃と言える環境かな
そういうのでも使い道は十分にあるけど
- 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/11(日) 17:12:50 ID:DodCNBvb]
- >>148
それは某スレの基準だな
しかもスレができた数年前のｗ
- 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/11(日) 21:44:57 ID:BCWuRdUc]
- ベンチマークなどではなく実感では、
Celeron1GHzメモリ512MBで動かすXPと、
Celeron440・2GHzメモリ1GBで動かすUbuntuでは、
前者のXPの方が圧倒的にサクサク動く。
- 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/17(土) 12:51:49 ID:gqh6Bxyj]
- GUI使う限りにおいては、不要なサービス停止させたWinXPより
明らかに軽いディストリってそんなにないよね…？
同等程度ならあるけど
元のOSがWin98とかいう話だったらXP買うよりLinuxのがいいけど、
その時期のPCだと大抵>>148レベルだし
- 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/17(土) 13:14:56 ID:KGSSBstF]
- >>154
Win-XPは最近のスペックのPCでは十分軽いOSだが、
１２８MBでも動作するがさくさくとは言えないし、実用的には
メモリーは最低２５６MBは必要。
やや軽くしたubuntuレベル（xubuntu）だと思う。
- 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/18(日) 07:57:58 ID:pImTL18z]
- >>152
バカにするのは勝手だが、最新のカーネルでも快適に動いたりするわけで。
XFceとかはダメだけどね。
- 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/25(木) 07:08:11 ID:16sN6D6F]
- WMの軽さの比較ってどこかでやってるんかな
- 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/04(火) 14:30:58 ID:pPIZT7Ts]
- 携帯でリナックスってそんなに使えるの？
リナザウポンみたいなのできるん？
- 159 名前：login:Penguin [2008/11/29(土) 23:16:17 ID:ORRQ1I2W]
- うぶんつ
- 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/04(木) 19:27:07 ID:HDwjDBiP]
- >>144
ｴｸｿﾋﾟ厨氏ね
ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞ ｴｯｸｿﾋﾟｰを使うんだったら、
ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞ 98使ったほうが軽い。
まあ、MS-DOSの方が最強なほど軽いのだがｗｗ
大体、ｴｯｸｿﾋﾟｰ使うぐらいだったら、
スペック上げてVista使ったほうがいくらかマシ。
- 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/07(日) 10:12:41 ID:YVEW0d5G]
- エクソピ
- 162 名前：login:Penguin [2009/01/02(金) 17:37:03 ID:tGy0wC9N]
- FMV-7220NU5
CPU : モバイル Pentium(R) 4 プロセッサ - M 2.20GHz
メモリ : 256MB
HDD : 20GB
www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/blb0310/valueline.html
↑これに妹が喜ぶようなGUIのディストリビューションを入れたい。
- 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/02(金) 19:40:23 ID:UD8nqHkG]
- 他は十分だがメモリだけなんとかならんかそれ
- 164 名前：login:Penguin [2009/01/02(金) 20:00:09 ID:tGy0wC9N]
- >>163
ubuntuを入れてみたが濡れないみたいだ・・・
メモリを増やしたらサクサク動いて濡れ濡れになるのだろうか？
メモリ最大256＋512MBらしいが・・・
- 165 名前：login:Penguin [2009/01/02(金) 23:10:37 ID:tWfW4uc1]
- Win XPのPCにubntu Linux i386入れてデュアルブートしたら滅茶苦茶起動速度遅くなってしまいますた。
PCのスペックはHDD40GBメモリー512mbでCPUセレロン2.4でLinuxに10GB振っただけでこれだから。
持っとオススメのLinux無い？
- 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/02(金) 23:15:23 ID:s+GVU1UX]
- >>165
GUIは漏れなく消えるがいいか？
- 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/02(金) 23:16:02 ID:9okT/GNO]
- siduxのxfce版
- 168 名前：login:Penguin [2009/01/04(日) 11:48:22 ID:jt7PHvRL]
- fedora10は、あんまりよろしくないのかい？
- 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 11:54:06 ID:Uid7ws9u]
- むしろfedoraがよろしかった時なんてあるのかって話だ
- 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 11:56:21 ID:Y7gvNCBz]
- >>168
メモリ512MBでは苦しいだろうし、初心者には不向き。
- 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 12:33:32 ID:DDhST5OU]
- >>168
フェドラとスーゼはごﾐだよ。
- 172 名前：login:Penguin [2009/01/04(日) 14:22:21 ID:jt7PHvRL]
- ・・・じゃあ・・ubuntuかね？
- 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 14:48:12 ID:vE6mvM4Y]
- >>172
メモリ512MBでは厳しいと思う。
出来れば最小構成から出来る奴を選んだ方がいいかな。
初心者が出来るのだとDebianの安定版か、テスト版あたりか・・・・・・不安定版もあったと思うけど何も知識がない状態だと厳しいだろうし。
- 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 14:53:46 ID:DDhST5OU]
- >>173
＞不安定版もあったと思う
よう知らんもんを適当にすすめんなよ。
- 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 15:07:16 ID:vE6mvM4Y]
- >>174
開発版って言った方がよかったのかな？
- 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 15:57:52 ID:XXc/Em1P]
- 512MBでUbuntuはきついが大して重い作業しないならEcoかMintXfceCEでよかろ
- 177 名前：login:Penguin [2009/01/04(日) 15:59:59 ID:c7WO8vzf]
- ズブンツは
- 178 名前：login:Penguin [2009/01/04(日) 16:22:58 ID:jt7PHvRL]
- モモンガが可愛いからモモンガでいってみようかと・・・
てか・・・暇に任せて・・いろんなものインスコ繰り返し・・・
いま、vine・・・
- 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 16:52:02 ID:y6Zrb6ru]
- SimplyMEPISはだめかな？
サクサクとはいかないもののUbuntuよりは軽いと思うけど・・・
バージョン7だったらライブCDの部屋で日本語化されたものが配布されてる。
まだ正式版ではないけど、バージョン8もなかなか安定してるよ。
ただ、Ubuntuと違ってインストールしただけでは日本語環境がない。
日本語化、日本語入力可能にするのは割と簡単。
- 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 20:58:59 ID:hnvt3Xlt]
- >>178
VINEとは、また玄人好みのやつを選んだものだな。
- 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 10:14:47 ID:TRwMBKf3]
- CentOSってどうなの？
- 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 10:25:43 ID:XSvJBotg]
- >>181
まぁまぁやで。
- 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 09:48:22 ID:ey8XFDYd]
- >>180
こんど初Linuxでvine考えてたんだが
素人には難しいですか？
- 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 10:28:07 ID:8XUzGX6u]
- >>183
CentOSかdebianを薦めてみる
あと、PCLINUXOSかMandoriva
使ってる人が多い、情報が多い、優しく教えてくれる人が多い、って基準で。
- 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 10:30:20 ID:ey8XFDYd]
- >>184
ありがとうございます！
CentOSでやってみます。
- 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 10:49:20 ID:8XUzGX6u]
- あ、初心者向けってことでは、Ubuntuなんかもいいのかも・・・
- 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 10:50:09 ID:8XUzGX6u]
- CentOS・debianはサーバー用途向け
Ubuntuはデスクトップ向け、って感じでいいかな
- 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/10(土) 00:45:09 ID:dd3ez3H+]
- >>187
アホか。
- 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/10(土) 21:57:24 ID:XSGWlceh]
- >>188
死ねカス
- 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/05(木) 18:29:53 ID:M2qgFjrd]
- lniuxの基礎を勉強するのに適したディストリってありますか？
サーバ構築やネットワーク関係は考えずに基礎的な部分
（cuiでファイル操作やシェルの使い方、
ユーザ管理やパーミッション等できればシェルスクリプトあたりまで）
ただＰＣが古い（セレロン400MHz MEM128M HDD12G）ので新しいディストリは厳しいです。
古いＰＣでlinuxからめてググるとpuppylinuxとか出て、
使ってみたんですが、なんかlinux入門書に書いてある動作ができない・・・
- 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/05(木) 21:47:09 ID:ig6syQ6P]
- >>190
Mandrivaお勧め
クセが少なくて比較的動作の軽いディストリで、WindowMaker,
icewmあたりならGUIもぎりぎり使えそうな感じ
ただ、12GBのHDDってけっこう年代物っぽいよね?
HDDの寿命、大丈夫?
- 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 18:33:48 ID:oGEBHaor]
- >>191
レスどうもです。 190です。
Mandriva ＤＬしてみます。
フランス産ですし、おしゃれですね〜 ☆〜☆〜
実は古いＰＣで使っていたＨＤＤは、すでに永眠してしまい
いまある１２ＧのＨＤＤはそのもうひと昔前のＰＣで使っていた品です
なんか捨てられなかったです。
ずっとwin系サーバでしか勉強してこなくて、いまちょっと伸び悩んでます
- 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 12:26:31 ID:ID9wuXnW]
- >>190
＞なんかlinux入門書
こいつが何を想定してるのか気になる。
Fedoraも最小インストールなら普通に使えると思うし。
- 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/17(火) 23:01:29 ID:FlxbhVfG]
- こんばんは。はじめまして。
PCはノートでLet's Note CF-B5ER
Pentium III 650MHz
Mem 192MB (一応Max）
HDDは20GB以上（載せ替え検討）
用途はWebブラウザでの閲覧、LAN上のMP3の視聴です。
動画関連は見ません。
Windows2000より軽くなることを夢見てます。
なにか良いディストリビューションはございますでしょうか。
宜しくお願い致します。
追記：無線LANはプラネックスのGW-US54GXSです。
- 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/17(火) 23:54:43 ID:sTqedCHC]
- >>194
puppy が無難やとおもうで。
- 196 名前：194 mailto:sage [2009/03/18(水) 18:55:20 ID:lFWb6nXg]
- >>195
ありがとうございます。挑戦してみます。
- 197 名前：login:Penguin [2009/05/08(金) 18:30:00 ID:9CMziZWV]
- Linux使ってみようかと思うんですが、まずどれかディストリビューション選ぶ
前に基本的な事を勉強しようと思うんですが、Linux知識ゼロのWINユーザーが
最初に読めるような書籍とか取っ掛りに使えるサイトとかありますか？
ディストリビューションが幾つかあるのは分かるけど、Linuxって括りの中でも
結局全然別のOSなの？アプリは共通じゃないよね？とかそんなレベルからはじめたいの
ですが。
- 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/08(金) 18:52:22 ID:gIDrHRnX]
- >>197
逆にそういうところを詳しく覚えるほうが難しいと思うよ。
とりあえず、使ってみな。
最初は、各ディストリ毎にバイナリレベルでは互換性は全く無いくらいに思っていていい。
ただし、大抵のUNIXのソフトはソースコードレベルで互換性がある。
- 199 名前：197 mailto:sage [2009/05/08(金) 19:35:01 ID:9CMziZWV]
- >>198
そうですか。
先ずは深く考えずにどれかをある程度使えるようになる・基礎的な用語を覚える
ぐらいのレベルになってから、それらを基に総合的なことを勉強して行く方が
分かりやすいですかね。
最近たまに名前を見る ubuntu とかが無難なんでしょうか？
- 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/08(金) 23:06:43 ID:JE3++c/l]
- >>199
超無難。
慣れたらDebianでコンパクトな自分好みのシステムを作ればいい。
- 201 名前：199 mailto:sage [2009/05/08(金) 23:27:12 ID:9CMziZWV]
- >>200
有難うございます。
とりあえずデュアルブートの環境作るのに失敗しても良い様に、
WINのバックアップしながらボチボチ調べていきます。
>慣れたらDebianでコンパクトな自分好みのシステムを作ればいい。
こういうのは面白そうですね。
- 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/09(土) 00:00:43 ID:U+7EolG8]
- >>201
補足するとUbuｎtuはDebianを初心者向けにカスタマイズしたもの。
Debianが上級者向けというわけではないが、
かなり肥大化しているうえにライセンスの関係で使えないソフトがあったりするので、
Ubuntuのほうが初心者にはわかりやすい。
- 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/09(土) 08:27:43 ID:50sBA7v3]
- コンパクトなものを作るにもdebianを使う意味は無いしね。
ubuntu-minimalを使えばいい。
現状では宗教的理由を除けば、ubuntuではなくdebianを選ぶ理由というのは皆無。
初心者だろうが、そうでなかろうが。
debianのサーバを10年くらい運用してるが、新調するならubuntuにする。
- 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/09(土) 10:39:09 ID:zPwVY99z]
- 初心者に優しいということであればUbuntuで決まり。
ただUbuntuに限ったことではないけれどLinuxはいわば国際規格。
世界的に売れているマシンはまず認識するけれど、国内でしか売れてないマシンは認識しないことがある。
そんなときはVineを試してみる。Vineは国産OSなので結構認識する。
やや古臭いが新しいバージョンがでる予定なので悪くはない。
ついでに言うと国内規格である地デジなどはLinuxでは見れないはず。
Windowsからの移行だとこの辺が意外な盲点。
それとUbuntuはいろいろと派生バージョンがあるが最初は普通のバージョンで試したほうがいい。
CPUが６４ビットだからといって６４ビットバージョンを入れたりするといろいろハマる。
Ubuntuの最大のメリットはユーザー数が多く情報が多いこと。
使っている人が少ない派生バージョンだとこのメリットは無くなる。
- 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/09(土) 11:09:25 ID:50sBA7v3]
- >>204
嘘にもほどがある。
デバイスの認識するしないはドライバ次第。
ドライバはカーネルの付属品で、カーネルはどのディストリも新しい古いの
違いと多少のコンフィギュレーションの違いはあれど、大差ない。
基本的には「カーネルが新しい＝多くのデバイスに対応している」。
Vine特別に国内ハードウェア向けのドライバを追加しているということもない。
で、Vineのカーネルは古くハードウェアの認識も悪い。
ちなみにVineがどういうディストリか紹介しておくと、かつてredhatがlinux界
を掌握していた時代、rpmが持て囃された。
だがredhatには当時debianが持っていたようなパッケージの自動管理の仕組みが
なく、不便だった。
そこで、apt-rpmというキメラなシステムが生み出され、それに国内ローカライズ
を加えて生み出された極めて異形なディストリがvine。
主流のrpmと、使いやすいapt、日本語化を持ち合わせたvineは当時それなりに
支持を得たが、メジャーなディストリがパッケージの自動管理を持ち、しっかり
とした国際化を獲得した今となっては、vineは異形なだけで価値など全く無く
なってしまった。
もう存在意義の無くなった過渡期の産物。
- 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/09(土) 12:00:03 ID:bwnjaKLF]
- 個人的にVineはuniconパッチ当たっててXなしでも日本語表示できたり
Let's noteのホットキードライバが入ってたり
ドットファイルが丁寧に書かれてて説明も日本語でわかりやすかったのとか
fluxboxに日本語の説明が付いてたりと結構よかったけどな。
Debianだってサポートされてるパッケージが多いしsidがあるから選ぶ理由は十分あると思うけど。
そこまで貶すのは何か個人的な恨みでもあるのだろうか。
- 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/09(土) 12:34:25 ID:zPwVY99z]
- >>205
実際Ubuntuで認識しなかったものがVineで認識したことはあったんだけどね。
こっちの特殊事情かもしれないが・・・・（実際マイナーな機械だったし）
理屈はどうなのかは知らんが、昔からいろいろなLinuxをインストールしているけれど
実際ディストリによって認識したりしなかったりというのは良くあった。
カーネルの違いだけとはとても思えないけれどねえ？
一番驚いたのは国内ではよく使われているNECの認識が悪いということ。
IBM当たりはほとんど一発で認識した。考えて見れば国際的にはNECはマイナーなんだよなあ。
RedHatが全盛だった時代なかなか認識しなかったのがVineに変えたら一発ってこともよくあった。
特に通信面ではアメリカと日本では事情が違うというのがネックだったがVineなら問題がなかった。
結局インストールで一番苦労しなかったのはVineだったので自然とVineを中心に使うことになった。
普通のことをやるだけならVineで特に不自由はない。
ただ新しいことをしようとすると古臭さがネックになる。
今ならUbuntuでほとんど問題はないとは思う。
老婆心で少ない可能性について言ってみただけです。
Windowsと違ってドライバーを変えれば良いって話にはならないので・・・
- 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/09(土) 18:34:09 ID:rg9e1Snk]
- 日本語周りの成果は最終的に upstream に反映されて
ディストリに関係なく問題が解消されるのが理想だから
ソフトウェアやドライバ単位は別にして、
ディストリ単位だともう意義は薄れてるのかも
と、去年 Ubuntu をインスコして linux を試し始めた厨がえらそうに語ってみる
- 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/09(土) 19:49:53 ID:zPwVY99z]
- >>208
なにを言っているのかいまいちわからないが、
日本語処理をカーネルでしろと言っているのか？
だとしたらアラビア語処理とかサンスクリアット語処理とかも
カーネルで持たなくならなくなりカーネルが極端に肥大化してしまう。
日本だけの特殊な処理はディストリで処理するのが当然。
- 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/09(土) 20:11:13 ID:rg9e1Snk]
- >>209
>>205
>嘘にもほどがある。
>デバイスの認識するしないはドライバ次第。
>ドライバはカーネルの付属品で、カーネルはどのディストリも新しい古いの
>違いと多少のコンフィギュレーションの違いはあれど、大差ない。
>基本的には「カーネルが新しい＝多くのデバイスに対応している」。
>Vine特別に国内ハードウェア向けのドライバを追加しているということもない。
ubuntu厨だから >>209 が何を言ってるのかいまいちわからないが、
上記を前提にするならディストリの意義なんてほとんどないように感じるが
- 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/09(土) 21:03:06 ID:zPwVY99z]
- >>210
正直>>205の言うことには経験上疑問がある。
Linuxの場合カーネルを再コンパイルすることが可能。
カーネルを書き換えて再コンパイルすれば認識しなかったハードを認識させることができる。
実際自分でもやってみたことがある。
おそらくVineではそのようなことをやっているのだろうと思っていたのだが。
もっともメジャーなPCやパーツを使えばそんな面倒なことを考える必要も無い。
初心者はメジャー指向が一番だ。
ヒューレットパッカード＋Ubuntuあたりなら間違いは無い。
- 212 名前：login:Penguin [2009/05/11(月) 02:44:06 ID:BP9VaSJC]
- >>211
あのーごめんなさい、、HPでfedoraもdebもまともに入らなかったんでfreeBSDでお茶濁してるんですが俺。
- 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 02:53:11 ID:4v770GQ1]
- 入れ方間違ってるだけじゃね？
AHCIを有効にしてないとか。
- 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 02:57:24 ID:O3oBic4u]
- カーネルの再コンパイルなんて常識と思ってたけどな
多くのデバイス対応でカーネルソースは年々肥大化しているし
インストール時のカーネルでずっと使うって事は普通しないだろ
- 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 03:05:16 ID:4v770GQ1]
- >>214
コンパイルするのは簡単だが、コンパイルした後が大変。
2週間間隔くらいでリリースされるカーネルをずっと追いかけ続けるはめになる。
毎回、changelogを読んで必要なセキュリティフィックスが入ってるのかどうか確認するだけでも大変。
そんなのはディストリビューターに任せておいたほうがいい。
- 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 07:01:13 ID:0Zy7nDFj]
- >>215
＞2週間間隔くらいでリリースされるカーネルをずっと追いかけ続けるはめになる。
気に入ったの使い続けろよ。
- 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 07:59:01 ID:4v770GQ1]
- >>216
重要なセキュリティフィックスも無視ですか？
- 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 09:55:59 ID:zpFuACfq]
- 別にバニラじゃなくてもいいじゃん
そもそも2週間に一回のアップデートくらいどうってことない
- 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 11:07:40 ID:4v770GQ1]
- 2週間ごとにコンパイルするのがどうってことないって人には気にする必要はないと思いますよ。
手元に置いてるテスト環境だけとかならそのくらい十分対応できますし。
あと、その都度APIが変わってnvidiaやらalsaやらvmwareやらの、モジュールのコンパイルが通らなくなったりすることの解決の手間も馬鹿にならない。
サーバだと、コンパイルするのはいいけど入れ替えの為に再起動するのも2週間毎なんて気軽にはやれない。
- 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 11:15:04 ID:lRUaFpel]
- そもそも「初心者に優しいLinuxのディストリ」の話でカーネルの再コンパイルはないだろう。
- 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 12:53:07 ID:1NaQ305s]
- 初心者の彼女にコンパイル
- 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 16:00:32 ID:O3oBic4u]
- Linuxを触り始めたのはFMTOWNSってので出来た時代だったが、
その時ですら、タコでもカーネルのコンパイルは必須だったぞ
今みたいにWindows上からインストール出来るほど優しくはなかったがな
- 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 16:01:38 ID:PrQTkCIl]
- じじいはいね
- 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 16:06:58 ID:O3oBic4u]
- >>215
誰もセキュリティFixを追いかけろとか言ってないんだが？
無駄なドライバが入ってるカーネルを、自分の環境に合わせてリコンパイルくらいしろと言ってるんだよ
どういうセキュリティアップデートをしたかなんて、いちいちlogファイルなんて見なくてもwebサイト見れば済む
それを見て自分の環境に必要かどうか見ればいい
マニュアル見ながらしか出来ないという程度ならそもそもLinuxに手を出すべきじゃ無い
- 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 16:22:05 ID:RJFUiMDH]
- どんなに優しく初心者向けのディストリビューションが出来ようとも
Linuxを取り巻く環境や人々が初心者に優しくなく、
初心者を嘲り優越感に浸る連中が多いからダメだ
市販のPCにも入っていないため一般に向けた営利追求の法人が絡まないから
優しくフォローするメーカーのサポートサイトも無いため
永遠に初心者向けにはならない、だからシェアも広がらず
中途半端なLinuxユーザーは焦り他のOSを叩いたり、Linux内の他のディストリビューションを
叩いたり喧嘩が絶えず、またまた初心者は近寄りがたい環境が出来上がる
- 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 16:34:47 ID:4v770GQ1]
- >>224
セキュリティホールを放置する前提なら追いかけなくてもいいが、普通はそうはいかないないだろ。
> どういうセキュリティアップデートをしたかなんて、いちいちlogファイルなんて見なくてもwebサイト見れば済む
どこのwebサイトだよw
カーネルの更新内容はこれ見ないとどうしようもないぜ。
www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.29
www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.29.1
www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.29.2
www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.29.3
- 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 16:45:42 ID:zpFuACfq]
- 多くのディストリがセキュリティアップデートはWebページでアナウンスしてると思うが
- 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 16:51:52 ID:4v770GQ1]
- >>227
ディストリビューターが用意したカーネルじゃなく、自前ビルドしたカーネルのことをディストリビューターが教えてくれるのか？
- 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 17:13:29 ID:zpFuACfq]
- >>228
>コンパイルするのは簡単だが、コンパイルした後が大変。
>2週間間隔くらいでリリースされるカーネルをずっと追いかけ続けるはめになる。
これはバニラ使うって前提でしょ？
ディストリ提供のソースを使えば追いかけなくてもいいじゃんって話。
セキュリティ上の修正は普通ちゃんと入るしアナウンスも出る。
- 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 18:47:12 ID:O3oBic4u]
- カーネルのコンパイルごときでギャーギャー言うガキ>>ID:4v770GQ1は放置だな
いちいち揚げ足しかとれない馬鹿と話す必要は無い
kernel.orgだけがwebサイトじゃないんだよ、坊や
- 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 19:04:48 ID:4v770GQ1]
- 人格攻撃キタコレwww
- 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 20:10:42 ID:RJFUiMDH]
- カーネルのコンパイルごときでギャーギャー言うガキに優しく対応できない自体が
全く初心者に優しくないわけだな
本当の初心者なんてカーネルのコンパイルなんて言葉を聞いただけで逃げ出すのに
先住民の意識がこれじゃ初心者に優しいなんて100年経っても無理だろ
- 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 20:38:37 ID:4v770GQ1]
- ビルドするって言ってる奴が、やるって言ってることは「ディストリ提供のソースを使って、
モジュールを減らしたビルドをする」だからなぁ。
それで起動が1秒早くなるのか？
何もしなければディストリビュータが自動更新でよろくしやってくれるというのを捨ててまで、
手間を掛けて得ると言っていることがそんな程度なのか？
せめて、「新しいカーネルに使いたい機能があるから」とか「新しいハードウェアに対応した
ドライバが新しいカーネルに入っているから」とか言うのかと思ってたぜ。
自己満足の為のビルドを否定はしないが、そんな理由のビルドは初心者には全く必要ねぇ。
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 21:36:06 ID:RJFUiMDH]
- ココの会話はもう捕らえ方自体が、初心者に概念的に理解不能だと思うよ
初心者にとってディストリビューションのパッケージ全体が漠然とＯＳであって
カーネルなんて概念は無い、Linuxという名前がついているもの同士
アプリの互換性があるＯＳという程度に認識だよ
判らないと言うことがどういうことか判っていない
- 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/12(火) 00:36:23 ID:f/ALJSkl]
- >>234
そうだよなあ？
WindowsからきたらOSがカーネルとディストリに分かれているということ自体が？なわけだ。
ましてやカーネルの再コンパイル？なんのこっちゃって話。
初心者はLinuxなんて使うな。と言っているのに等しい。
まあ、基本的にUbuntuであればこの辺の話は無視できますので
ひとつLinuxの事実上のスタンダードUbuntuをよろしく。
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/12(火) 01:10:15 ID:Tx/E7eLz]
- ディストリ信者同士で喧嘩して、ライトユーザーが多かったり
最近一般PC雑誌で取り上げられることが多かったり、
海外ではプリインストールPCが発売されたUbuntuを
叩いたり馬鹿にするような奴が増えるようなら
Linuxは未来永劫日陰のOSだろうね、というわけで
ひとつLinuxの事実上のスタンダードUbuntuをよろしく。
- 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/12(火) 01:46:15 ID:Me5XunWz]
- 自分が初心者のころはカーネルコンパイルなんて聞くと
それだけで漠然とした憧れみたいな気持ちを持ったものだけど
今は「聞いただけで逃げ出す」、「わざわざそんなことして1秒変わるだけ？」か…
Linux使うきっかけって人それぞれだけど、自分から触ろうと思う人の
根底にはコンピュータやOSに興味があって少しでも詳しくなりたいって
気持ちが共通してあるものだと思ってた。
だから最初は非効率でも詳しくなって知識が増えて使えば使うほど快適になって
作業効率が上がるのが楽しくて、さらに色んなことに手を出して今に至るって感じだけど、
今の人達って自分は余計なことをせずディストリビュータが用意した環境で使えれば満足、
それこそが初心者への優しさでLinuxが普及して誰でも使えるようになれば満足、ってのは正直寂しい。
- 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/12(火) 02:30:34 ID:zHJIRMNa]
- >>237
いや、わざとそういうふうに言ったんだよ。
「ディストリ提供のソースを使って、モジュールを減らしたビルドをする」なんてことは、
実際には上でビルドするって言ってる連中はやっていないだろう。
カーネルをビルドして得るメリットは他にいっぱいあるからね。
にも関わらず、反論の為の反論をするためにそういう条件付けをしてきた。
だから皮肉ってみたのさ。
日頃からビルドしているからわかる。
ビルドするメリットはある。
だが、保守コストが大幅に上昇することは否めない。
そのバランスを考えた上で、わざわざビルドしたほうが良いケースは極めて少ないという話。
- 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/12(火) 04:24:50 ID:Tx/E7eLz]
- >>237-238
多分これを読んだ初心者は
「この人たちはいったい何を言ってるんだ？難しそうでチンプンカンプンだよ
やはりLinuxなんて手を出さない方がいいのかな？」
そんな風に考えそうだ。
OSが使いたくてPC使う人間なんてこの世に１割もいない
多くの人はOSの設定などをあれこれ弄らないで、
自分が使いたいアプリが全部動くならその方がいいと思っているのよ。
- 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/12(火) 08:36:27 ID:f/ALJSkl]
- 大部分の人間にとって本来OSなんてどうでもいい話。
車のシャーシがどんな形式かなんて誰も興味が無いだろう？
俺の車はセパレートフレームだと自慢していたらバカみたいだろう？
携帯のOSはいろいろと変遷しているのにそれが話題になることは少ない。
プレイステーションやDSのOSなんて誰も気にしてない。
本来PCのOSもそうであるべき。
ただWindowsがLinuxが変ってもしょうがない。
LinuxがOSを意識させない存在になることが望ましいと思う。
Linuxがプレインストール（ユーザーは意識してない）された安価なPCを買ってきて
インターネットに接続すれば普通に使えるというのがあるべき姿だと思う。
そのためにもLinuxのディストリが群雄割拠状態のままでは良くない。
それぞれの特徴はわかるけど標準であるものが必要。
ひとつLinuxの事実上のスタンダードUbuntuをよろしく。
|
 |
