[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ ] Update time : 05/09 17:08 / Filesize : 253 KB / Number-of Response : 990 [このスレッドの書き込みを削除する ] [+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧 ] [類似スレッド一覧 ] ↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました
CentOS part 7 【RHEL Clone】
1 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 10:14:00 ID:YGZfMSNO] CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。 Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。 Fedora Core 3≒RHEL 4≒CentOS 4、RHEL 4 Update 2≒CentOS 4.2です。 FC 3やRHEL 4用のノウハウや野良RPMはCentOS 4でほぼ通用します。 CentOS (The Community ENTerprise Operating System) www.centos.org/ CentOS 日本国内ミラー linux2ch.is.land.to/index.php?FAQ%2FDistribution%2FCentOS#content_1_3 ●前スレ CentOS part 6 【RHEL Clone】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154665017/ 関連情報は>>2-5 の辺りです。
820 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 10:35:34 ID:NtiFY7Nq] >>817 CentOS4って出たの2005/2 だよ。FC3をベースにしているから、 それと比較したらずいぶん前に感じるだろ?
821 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 10:47:13 ID:U+9CqZK8] CentOS5はFC4ベース?それともFC5? できればapacheは2.2になってほしくないんだよなあ
822 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 10:54:26 ID:EDS9ker7] >>821 FC5
823 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 10:55:03 ID:rGyDDBUc] >>822 6だろ
824 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 11:16:43 ID:U+9CqZK8] 5か6なのね どちらにせよapacheは2.2になっちゃうね 仕方ないか・・
825 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 11:22:54 ID:sA/SQOKt] 女房とapacheは新しい方が良いって言うだろ?
826 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 11:23:51 ID:WPEDYa1I] >>824 >>823 の言ってるとおり6ベースだよ。
827 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 11:34:32 ID:U+9CqZK8] 6ベースなのね みんなありがとう
828 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 13:10:47 ID:f6K9btW4] >>819 そんなことはない。Vine4.1 は Vine4.0+errata 。 ちゃんと更新していればパッケージはほとんど同じはず。
829 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 13:17:55 ID:f6K9btW4] >>821-827 Red Hat Enterprise Linux 5 ベースというべきではないのか。 まあ、RHEL5 は FC6 がベースだけどな。
830 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 13:19:26 ID:N8XMMrmA] >>821 2.2 に何か問題あるの?
831 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 13:22:24 ID:G4q8lPbe] 利用中or予定のモジュール類が無いとか?
832 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 15:05:06 ID:Pl9zEzpS] ありがとうございました。いま試験的に Vine から浮気している ところなんですが、小規模サーバ用途で Vine と比べた場合、 CentOS の優位性があるとしたらどんなところですかね?
833 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 15:17:16 ID:LkjQ4RoY] ぶっちゃけなんも変わらないと思う。
834 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 16:06:56 ID:VyxdfdGv] Vineだと最新アーキテクチャへの対応が弱い。 小規模サーバ=少ない投資額で高いパフォーマンスを求めるという解釈として x86_64、マルチコア、SATAなどへの対応が充実してるCentOSを選ぶメリットは少なくないと思うな。
835 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 16:27:42 ID:rGyDDBUc] 時間が許すなら、5月頃リリースされると噂のCentOS 5という選択もある (のか)? 枯れてるとは言い切れないけど、2006-10-24のFedora Core 6リリース以降積極的にBug潰しはされています。 shared libraryのリンク機構が改良されてパフォーマンスアップしてる…らしい。 複数台メンテナンスする必要があるなら、Stateless Linuxで楽々メンテナンス。 詳細は、Red Hat Enterprise Linux 5 Beta 2のアナウンス https://www.redhat.com/archives/rhelv5-announce/2006-November/msg00003.html をご覧下さい。
836 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 00:30:20 ID:N0x9JjML] >>832 サポート期間が圧倒的にCentOSのほうが長いよ。 3〜4年以上の長期使用が目的ならオススメ。
837 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 00:41:11 ID:NEjXVUdR] 実際のところCentOSの過去バージョンへのサポートって機能してますか? 過去のバージョンを保守したがる人って、コミュニティに果たしてどれほど存在するのかと。
838 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 00:56:11 ID:N0x9JjML] >>837 RHELが出したerrataが適用されるから、あまり心配する必要ないのでは?
839 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 01:21:42 ID:5cZqOmL6] CentOSはものぐさな俺にあってるディストリだな
840 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 01:27:01 ID:AHT+ZiSP] >>828 CentOSみたいにちゃんと更新してたら4.0から4.1にはならないの?
841 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 01:33:41 ID:5cZqOmL6] >840 VineはCRが存在するからry
842 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 07:39:12 ID:rJVFmreQ] >>837 >>4
843 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 20:01:52 ID:jwG6Yuzo] 2.6.9-42.0.10.EL きてた
844 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/01(木) 08:40:44 ID:F1xesLf2] 2.6.9-42.0.10.EL入れたらe2fsckなんたらで起動しなくなった漏れが来ましたよ
845 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/01(木) 10:49:55 ID:HCWjcjU/] 2.6.9-42.0.10.plus.c4 きましたね
846 名前:login:Penguin [2007/03/01(木) 17:34:02 ID:i8UlVbCG] cURL(curl)の7.13以上をyumで入れたいのですが、いいレポジトリはありますか?
847 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/02(金) 00:58:18 ID:Z689sDkB] 流れブッた切るけど貼る ttp://pocketstudio.jp/centos/
848 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/02(金) 02:00:59 ID:26/kFK36] >>847 GJ!
849 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/02(金) 03:03:40 ID:I0Fcxxz1] CLI 版の php をインストールするにはどうしたらいいですか? Trac で php だけハイライトが利きません。エラーログをみたら、 CLI 版が必要とのことでした。しかし yum では CGI 版しかありません。 php-cli などいうパッケージはないのでしょうか。
850 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/02(金) 04:45:22 ID:qr6854Xw] >>849 phpパッケージで十分 $ rpm -ql php | grep "/usr/bin/php" /usr/bin/php しかし、tracのシンタックスハイライトとphpコマンドコマンドの有無とは何の関係もない
851 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/02(金) 05:36:50 ID:I0Fcxxz1] src.rpm から、--disable cgi を追加してリビルドしたらいけました。 ただ、CGI 版と共存はできないようです。 ttp://trac.edgewall.org/wiki/TracFaq#why-do-my-php-pages-show-up-blank-in-the-browser
852 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/02(金) 11:26:44 ID:mHBANtuO] >>847 乙どすえ
853 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/02(金) 15:28:06 ID:HDR2SaK+] >>851 SPECファイルを読む人にしては、だいぶ豪快な対応策だなぁ。 それをやると、cgi版のPHPが動かなくなるわけだが、そっちは問題ないのかい? PHPは、Tracからしか使わないの? Tracから使うPHPは、そのTracのFaqページがいってるように、php_pathで cli版のPHPの場所を指定した方がいいんで内科医?
854 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/03(土) 11:24:20 ID:E4d0BMQN] RHEL5っていつ出るんだろうね・・・・
855 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/03(土) 11:35:33 ID:clTHbCwA] 安倍首相サイトの謎のUnixコマンドが復活 news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1172889206/
856 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/04(日) 02:13:32 ID:c9HEi0jV] 研究室のメインの鯖をRHELにして 学生が使うのはCentOS とかいう使い方もできるのでしょうか?
857 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/04(日) 02:51:43 ID:IrwWqV/r] 別にやるのはかまわんが、サポートまでRHがしてくれるのかはしらんぞ
858 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/04(日) 03:15:18 ID:2F8m6Ras] なんでメインをRHELにしたいの?
859 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/04(日) 03:32:06 ID:N4/3rnj0] >>856 理屈の上ではRHELで発生したトラブル等は、CentOSでも起こるはずなので、 ・RHELで発生したトラブルをサポートに聞いて、その解決策をCentOSにも適用する ・CentOSで発生したトラブルがRHELでも再現するかどうか確認して、再現するなら RHELに問い合わせて、その解決策をCentOSにも適用する としても、RHELは文句は言わないのでは、と そのかわりRH側は、CentOS側がどうなろうと知ったことでもないのだから、 学生用のクライアントは、結局自己責任で管理せにゃならんくなる罠
860 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/04(日) 11:28:15 ID:Xn6++CH7] >>859 よけいはまる方に1ペセタ。 ・RHのサポートって、いったい何を期待しているのか ・トラブル発生時の切り分けのために、非常に手間暇かかる方法を 考えているようだが、実際にトラブルが発生したときに、ほんとに そんなことできるのか? 鯖とクライアントじゃ、インストール構成が 全く異なると思うが ・CentOSはYumで管理することになると思うが、RHELはどうするのか? 知らないけど、YumはまだFedoraにしか採用されてないと理解して いたが(詳しい人お願い)。RHELにFedoraのYumを入れたら、RHは サポートしてくれない罠 研究室のどの立場の人か分からんけど、鯖には、周りに詳しい人がいる ディス鳥の鯖向けを採用して、学生に使わせるPCはWindowsか、もし 研究室に日本人しかいないのならVineあたりにするのが、一番手間無し と思うよ。
861 名前:login:Penguin [2007/03/04(日) 11:41:44 ID:w2AFtzuX] macにすりゃいいんじゃね?
862 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/04(日) 12:00:42 ID:A7GByQy5] CentOS5はaptなの?yumなの? 個人的にはaptが好きなのでaptであってほしいが。
863 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/04(日) 12:33:25 ID:s+f8pDCw] RHのサポートで助かったと思ったことないんだけど…。 いつもいつも「トラブル時のメモリダンプを」というだけで、 トラブルが再現できるまで待って、ダンプを送ったら「分かりませんでした」って言われるだけだし。 導入・運用業者さんが現場で自分達のせいにされないってだけのものなんじゃないの、あれ。 自分で入れて運用するのに使う意味があるとは思えない。 大人な人、偉い人、賢い人、教えてください。
864 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/04(日) 12:35:32 ID:GHid/wPy] >850 デフォはyumでしょ? そして↓を見れ ttp://linux2ch.is.land.to/index.php?ApplicationsPkgInstallByAptFAQs#na3e8375 Scientific Linuxであればインスコ時に、aptも選べた希ガス。
865 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/04(日) 12:36:05 ID:GHid/wPy] 安価ミスった >862だった
866 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/04(日) 12:50:52 ID:A7GByQy5] そうだったっけwそりゃスマソ 別にデフォじゃなくてもいいから5でもaptにも対応してほしいな yum苦手
867 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/04(日) 13:36:14 ID:DCIU0Un/] >>866 好みを押し通すより、デフォルトに従うが吉。
868 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/04(日) 13:52:00 ID:2F8m6Ras] どうせapt-rpmは本物のaptじゃないし
869 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/04(日) 15:11:23 ID:OfpoNRcU] >>856 RHに金だしてやるかどうか、は、ミッションクリティカルな 計算機資産をどんなふうに運用するのか、のポリシーで決まるんで ないかい。 鯖を導入して、HWとかRDBMSのメンテ契約するとき、RHならつき あうけどCentOSでは中身までみながら付き合うのは勘弁してくれ、 というようなベンダもある。 CentOSは、そんなの屁じゃないという体育会系のところ、あるいは、 そもそもやってることが別にそれほどクリティカルじゃないや、つう 人向けの鳥でしょ。
870 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/04(日) 15:53:07 ID:ZojK+/aT] >>868 どういうこと?
871 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/04(日) 16:15:35 ID:fi/ShtEA] >>870 apt4rpmってことでは?
872 名前:login:Penguin [2007/03/04(日) 23:16:52 ID:aL4FuQZs] 俺のPCやたらCentOSの起動が遅いんだが、そんなもんなのか? 他にWinXPとDebian入れてるんだけど、Winは3分くらい、Debianは6,7分くらい CentOSは20分近くかかるんだが。。おかしいのかい?
873 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/05(月) 00:05:27 ID:UgHYFQHZ] HDDがしんでんじゃね?
874 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/05(月) 00:07:53 ID:7GnryXGo] >>872 どこで突っかかってるか教えてくれれば解決法を伝授する
875 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/05(月) 00:16:51 ID:+Mplb6M2] >>872 つーかWinXPが3分って、どんなゴミだよっつーかなに入れてるPCなんだよっつーか ハード的におかしい、に1俵
876 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/05(月) 00:57:49 ID:zIcgJ6Qz] sendmail
877 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/05(月) 01:02:53 ID:l+o9i+/2] んじゃ、俺はnicの設定に、1ペスト
878 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/05(月) 01:13:52 ID:ZiugvVMX] Kudzuが毎回起動してそうだ
879 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/05(月) 01:46:35 ID:/IDory/E] >>872 君のPCがpentiumMMXとかなら驚かない
880 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/05(月) 06:25:59 ID:3gcNGMWZ] 俺のPentiumMMXはGNOME起動まで2分くらいだけどな。 CentOSじゃないけど。
881 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/05(月) 07:14:37 ID:lHiZDdNr] ネットワークを自動起動にしててDHCPが失敗→smtpdとかもなぜか時間がかかる というパターンの時はあったな
882 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/05(月) 11:56:26 ID:UgHYFQHZ] Cel300Aでも3分でLevel5は動く Level3でもgdmが表示されるまで4分程度だ
883 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/05(月) 14:19:07 ID:Dp5BnXIF] うちもケーブル接触不良→PPPoE繋がらない→タイムアウト待ち で数分かかることがあったよ その後ntpd起動→タイムアウト待ち? と将棋倒し的にデーモン達の起動が遅くなってたっぽ
884 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/05(月) 21:51:36 ID:/TVqsPbQ] 切れるもん片っ端から切って、起動テストとかしてのかな?
885 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/06(火) 01:10:23 ID:pxCJHQLi] CentOS 4.4にssh -Xでリモートログインしてxfigを起動しようとすると、 エラーメッセージがでるんだけど、どうしてだろ? xclockやxlogoは問題なく起動するんだけど。。。 X Error of failed request: BadAccess (attempt to access private resource denied) Major opcode of failed request: 102 (X_ChangeKeyboardControl) Serial number of failed request: 138 Current serial number in output stream: 148
886 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/06(火) 01:13:14 ID:eqf7QjrE] ssh -Y は?
887 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/06(火) 01:57:13 ID:pxCJHQLi] ssh -Yだと問題なく起動する。 ん〜。謎だ。 起動はするけど、ターミナルにフォント関係のエラーが表示される。 Warning: Missing charsets in String to FontSet conversion
888 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/06(火) 03:01:04 ID:eqf7QjrE] 全然謎じゃないような。 そのwarningはまた別の話。
889 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/06(火) 05:01:19 ID:jHo/xQBB] 時代はssh-Zだろ。
890 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/07(水) 05:16:46 ID:0UGyDyxJ] エンタープライズ向けLinux「Red Hat Enterprise Linux 5」の発売日が決定 ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070307_rhel5/
891 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/07(水) 09:49:40 ID:1AY041ZF] 一部でベータ版テストも始まってるし いよいよっすよ
892 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/07(水) 14:06:36 ID:A3dNp1RO] CentOS5.0が出るのはいつ頃ですか?
893 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/07(水) 14:50:22 ID:F/1+B73s] 三菱か
894 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/07(水) 14:51:01 ID:F/1+B73s] あっ誤爆した
895 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/08(木) 00:16:15 ID:6RlXIGF6] 今月だね。 たのしみだお
896 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/08(木) 21:19:55 ID:dFbqoodW] そこの予想21日ってなってるけど 1週間じゃ無理だろ普通に考えてw
897 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/09(金) 02:15:50 ID:NgXP3FwR] やっぱDVDから5に上げるようになるのかな。
898 名前:login:Penguin [2007/03/09(金) 09:20:42 ID:CrpM813E] すみません、質問です。 今度centOSを扱うサーバーを借りようと思うんですが、 このOSについての本って極端に少ないように思います。 オススメの本ってありますか? または、centOSを専門に扱ってるわけじゃないけど、この本で勉強すれば 大丈夫、というような本があれば教えてもらえませんか? よろしくお願いします。
899 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/09(金) 09:25:30 ID:fEwjFYex] >>898 RHELの本がほぼ普通に使える つってもRHELの書籍って、オフィシャルの何冊にも分かれたやつか、 それか1冊の広く薄い書籍かなので、細かいことはググッた方が詳しいかもな
900 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/09(金) 09:41:58 ID:7ycq/kgW] >>898 おれは最初fedora3の本使ってた ほぼ問題なかったよ
901 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/09(金) 09:43:52 ID:DTkTqkg0] >>898 本より新しく詳しい情報を載せてるHPは沢山ある。 (勘違いとかで、ウソを書いてるHPもあるがw) なので、ググレカス。
902 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/09(金) 10:21:46 ID:CWdUPfug] baseにあるプログラムに関してはRed Hatの web の ドキュメントがいい。 後から追加したり純正以外のレポジトリを参照する分には 名大の人のところとかか、ぐぐって出てくるなかで ぱっと見て知性と品性の感じられるところ。
903 名前:login:Penguin [2007/03/09(金) 11:10:13 ID:CrpM813E] おお、沢山のお返事ありがとうございます。 とりあえずRedHat関連のweb記事を参考にしようと思います。 >>900 fedoraの本、実は僕も買いました(買ったあとにcentに変更…) 秀和システムの『初めてのfedoraCore3』って奴なんですけど こんなのでもいいんですかね?
904 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/09(金) 11:25:05 ID:jdPbu0Vl] >>903 CentOS 4の元になっているRHEL4はFedora Core 3ベースなので、その本だとほぼそのまま参考にできるんじゃないでしょうか。
905 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/09(金) 11:39:30 ID:CrpM813E] >>904 ほんとですか!? ラッキー! じゃ、これで行きます! ありがとうございました
906 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/09(金) 11:40:39 ID:fEwjFYex] ただし、ベースになってる「だけ」だからな
907 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/09(金) 11:51:23 ID:DTkTqkg0] まずは入れてイジリまくれ!! 話はそれからだ。
908 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/10(土) 01:23:50 ID:YpkmLxdl] apache2用のmod_geoipを入れたいのですが、 ソースダウンロードして、 install.txt にあるように apxs -i -a -L/usr/local/lib -I/usr/local/include -lGeoIP -c mod_geoip.c して入れる予定です。 このmod_geoipは yum install geoip で入れたGeoIPとは関連性ない、という考えはあってますでしょうか?
909 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/10(土) 13:27:12 ID:6NNreE1+] ASUSのA8R-MVPでCentOS使ってる方います? サウスがULiのM1575にSATAやPATAがくっついてるみたいで 無難にCentOSを使えるのかが心配です。 CentOSかRedHatのwebにデフォルトのカーネルとモジュールで 対応しているH/Wのリストがあればいいんですけど。 ツートップでA8R-MVPを安く売ってるから気になってるんです。
910 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/10(土) 13:48:42 ID:EUqk+29o] >>909 どこのHCLにも、チップセットまではかかれてないものだよ そのULiのM1575にSATAやPATAを繋いでいるメーカ物のPCやWSがHCLに乗っているか どうか、乗っていたらバクチ、乗ってなかったら大バクチの勝負
911 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/10(土) 14:02:08 ID:ixoYizJi] >>909 見てみた 939か 結構安いなー こんだけ安かったら買ってもいいんじゃない? Centos5でもSATAとかPATA使えなかったらPCIになんか刺せばいいし PCIがきちんと使えるかはしらんけどね
912 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/10(土) 14:33:10 ID:6NNreE1+] やっぱり先行者はいませんでしたか・・・ 手持ちでDDRの256が余ってるんで、ファイルサーバを P3-500からアップグレードしようかな〜と思ったんですが。 更に言えばAthlonXP2500とDDRメモリとAGPカードが余ってるんで A7N8Xが手に入ればそれを使うのが一番いいんですが。 A8Nは高いのに、A8Rが安いから気になったんです
913 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/10(土) 14:36:50 ID:jKSAWPXh] 自鯖を家に置くなら静なのが良いよマジ
914 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/10(土) 14:43:47 ID:6NNreE1+] 現状のファイルサーバはHDD冷却用のFANがチトうるさいくらいで P3-500MHz+P2B-F+RIVA TNTなんで、発熱元は結構少ないです。 AthlonXPは発熱大きいから、本当はサーバーに向かないんでしょうけどね。
915 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/11(日) 02:52:31 ID:fWyrXGQr] >>914 P3-500と比べてるんなら、現行の普通のx86CPUはどれもこれも発熱でかい のでは。 それより、TWOTOPが使っているSSL証明書のルートなんだけどさ、うちの Firefox知らないって言ってくるんだけど、これってファック? うちだけ?
916 名前:login:Penguin [2007/03/11(日) 13:00:30 ID:VaaUVNRm] CentOS4の2.6.9カーネルでバグを見つけ、簡単な修正を2.6.15のカーネルからマージする事で 直ることが分かったんだけど、これをRHのレポートしてパッチを送ったらそれがEL4で修正されて CentOSにも流れてくるなんて可能性ないかな? 一応EL4も正規ライセンスで走らせてるマシンが 一台あるのだが。
917 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/11(日) 14:32:49 ID:P9bgs3Bt] >>903 本なんか読むやつはダメ
918 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/11(日) 14:52:05 ID:tKZgv+kr] >>916 可能性はあるんじゃない?報告することに害はないから試してみれば ttp://bugzilla.redhat.com/bugzilla/
919 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/11(日) 15:19:50 ID:HlEq+agm] >>915 うちもなった(IE6SP2)。 ・・・もしくは、betrustedになりすまして証明書を発行してるとか・・・ ttps://sureserver2.betrusted.ne.jp/cgi-bin/SureServer/verify.cgi?-serial=1d67 ちがうな。 中間証明書をTWOTOPのサイトで適用するのを忘れているだけっぽい。
920 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/11(日) 17:24:46 ID:cIUlxuXg] 5ってxen3.03だよね?みんな使う?
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ [+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧 ] ( ´∀`)<253KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products. 担当:undef