1 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 10:14:00 ID:YGZfMSNO] CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。 Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。 Fedora Core 3≒RHEL 4≒CentOS 4、RHEL 4 Update 2≒CentOS 4.2です。 FC 3やRHEL 4用のノウハウや野良RPMはCentOS 4でほぼ通用します。 CentOS (The Community ENTerprise Operating System) www.centos.org/ CentOS 日本国内ミラー linux2ch.is.land.to/index.php?FAQ%2FDistribution%2FCentOS#content_1_3 ●前スレ CentOS part 6 【RHEL Clone】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154665017/ 関連情報は>>2-5 の辺りです。
4 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 10:16:25 ID:YGZfMSNO] ●重要FAQ (CentOS FAQ 非公式日本語版より) Q. Red Hat 社が修正版を発表した後、CentOS に修正が反映されるのにはどのくらいの期間を要しますか? A. 私たちは独自の RPM パッケージを 72 時間以内にミラーサイトへ公開する事を目標としています。 ですが、通常の場合は 24 時間以内に利用可能となるでしょう。 Q. CentOS-3 の更新がサポートされる期間はどの程度ですか? A. 私たちは CentOS-3 の更新を 2010 年 10 月 31 日までサポートするつもりでいます。 現時点の計画: 完全な更新(ハードウェアの対応も含む):現在から 2006 年 10 月 31 日まで メンテナンス更新:2006 年 11 月 1 日から 2010 年 10 月 31 日まで Q. CentOS-4 の更新がサポートされる期間はどの程度ですか? A. 私たちは CentOS-4 の更新を 2012 年 2 月 29 日までサポートするつもりでいます。 現時点の計画: 完全な更新(ハードウェアの対応も含む):現在から 2008 年 2 月 29 日まで メンテナンス更新:2008 年 3 月 1 日から 2012 年 2 月 29 日まで 完全な更新(Full Updates) - 対応期間中に CentOS プロジェクトの判断により 新しいハードウェアに対する更新セット(Update Set)が提供される事があります。 さらに、利用可能なあらゆる更新パッケージやエラーへ対応したパッケージがセットで、 または個別に提供されます(セキュリティに関する問題であれば直ちに提供されます)。 更新セットは通常年に2〜4回程度で、その都度新しく更新された ISO イメージも配布されます。 メンテナンス更新(Maintenance Updates) - メンテナンスを維持する為だけの更新期間です。 セキュリティに対する問題と動作上に必要不可欠な問題に対処する為です。 この期間は殆どリリースがないでしょう。 もし仮にあるとすれば更新リリースとしての提供になる予定です。
5 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 10:18:47 ID:YGZfMSNO] ●過去ログ保管庫 centos.client.jp/ 煽り・荒らしはスルーでヨロ。
6 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 10:19:34 ID:pPHA/WF+] >>1 > CentOS 日本国内ミラー > linux2ch.is.land.to/index.php?FAQ%2FDistribution%2FCentOS#content_1_3 こっちの URL の方がいいよ。 linux2ch.is.land.to/index.php?FAQ%2FDistribution%2FCentOS#t5b69dc5
7 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 10:26:26 ID:YGZfMSNO] >>6 だね・・・ 次スレで誰か直してくれw
8 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 10:54:38 ID:YGZfMSNO] 関連サイト入れ忘れた。 パッケージのバージョン比較に便利だから入れようと思ってたのに・・・ DistroWatch.com: CentOS distrowatch.com/table.php?distribution=centos
9 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 13:43:34 ID:yeSYcaGG] >>1 あえて書くなら今は RHEL 4 Update 4≒CentOS 4.4 とすべき
10 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 14:21:08 ID:CSxKhMQt] 早速なんですが音が出ません・・・・orz サウンドカードの検出で音は出てるのを確認したんですが CDplayerでCDを聞こうとすると何も出てこないんですが どこら辺いじれば良いですか?ボリュームとかですか?
11 名前:login:Penguin [2006/12/22(金) 14:51:26 ID:JCUvNapH] >>10 コードをつなげるのが一番楽かなあ? デジタル再生ってどうやるのかのう・・・
12 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 15:03:23 ID:CSxKhMQt] >>11 えーっと、CDドライブ後ろにある出力端子をマザボにつなぐんですか?
13 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 15:24:25 ID:DOGwgzV7] >>10 ttp://f40.aaa.livedoor.jp/~green/?cmd=read&page=CentOS-FAQ%2F4.x#content_1_21 これじゃだめかのう? まずはgoogle先生にきくのが吉。
14 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 15:36:58 ID:CSxKhMQt] >>13 むりでした・・・・oggに変換したら聞けたのでmpgとかmp3、midiって聞けないんですか?
15 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 15:40:09 ID:TtX4LI6E] コーデック入れろ
16 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 15:46:21 ID:btkO1DAS] ボリュームは大丈夫なのか? つalsamixer 何で再生したんだ? エラーメッセージとか出てないのか?
17 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 15:52:21 ID:mAW6zEQZ] どうでもいい事だが CentOSというredhatのパクリを使っている人に自信をもって お勧めできる無料OS、それがFedora Core サンプル動画 高画質 stage6.divx.com/members/225743/videos/1032106 低画質 www.youtube.com/watch?v=ksxADo-4Q4k サンプル画像 sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1166337336209.jpg sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1166337908690.jpg www.lynucs.org/index.php?screen_id=16160218054558aaec4d948&p=screen www.lynucs.org/index.php?screen_id=12170238984554b554f0ad2&p=screen FedoraというのはLinuxの一種で日本で最も普及しているLinux インストールは ftp://ftp.sfc.wide.ad.jp/pub/Linux/Fedora/6/i386/iso/FC-6-i386-DVD.iso のisoをDVDに焼いてパソコンを再起動すればいい 注意としてDVDはイメージとしてisoを焼くようにしないといけない linux2ch.is.land.to/index.php?InstallCDCreationInfo が参考になるぞ CDブート後の手順は itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061101/252399/?ST=lin-os&P=2 を見てくれ。 アドバイスだが「SELinuxの設定」は無効にしておくことをお勧めする。 Windowsの管理者(Administrator)にあたるユーザーは、Linuxでは「root」という名前だ そのままだとファイラーの設定が良くない→ linux2ch.is.land.to/index.php?GNOMEFAQs#a3077218 ゴミ箱には保存場所の記録がないらしい(KDEというのならある) 特許の関係で動画と音楽の再生に制限がある。divxとかはxine、mplayer,vlcなど自分でソフトを入れてくれ ソフト更新ツールが少し重くて遅いことは勘弁してほしい ウイルスの心配のないネット生活をエンジョイだ 初心者質問大歓迎掲示板↓ pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1165323756/ 実はMandriva Linux(Mandrake)の方が優れているとばっちゃが言ってた pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1099123314/768n-
18 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 16:31:16 ID:CSxKhMQt] こーデックいれようと思いdagのrepoつかってyum install ffmpegとするとmpeg4ipが libavcodecがみつからにとほえやがります・・・・orz
19 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 16:38:27 ID:TtX4LI6E] うちも出るなw 実態は/usr/lib/libavcodec.so.51.26.0だけど一応あるのになぁ
20 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 16:46:17 ID:btkO1DAS] うちもffmpegまわり?がおかしい。 libpostprocとかx264とか
21 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 17:33:10 ID:CSxKhMQt] ffmpeg atrpms.net/ のrepoから入ったよ
22 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 18:57:16 ID:Co7/GRNn] 以下、CentOS禁止。
23 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 19:05:02 ID:HN/DRK2w] セントスマンセー
24 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 20:07:39 ID:TtX4LI6E] >>18 yum.confに exclude=mpeg4ip を追記してみたら? 俺んところはこれで上手く行った
25 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 23:12:18 ID:4/R+U9un] Python2.4のパッケージって無いの? @ 4.4
26 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/22(金) 23:17:13 ID:KcF7VAJT] Python(笑)
27 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/23(土) 00:33:40 ID:Khn1q2o3] >>25 CentOSはシステムの設定ツールがpythonのスクリプトだったりするので 標準で入っているPythonはいじらない方が良いと思う. Python2.4をプログラミングで使いたいんだったらソースから入れたほうが混乱少ない. おれはソースをmakeして入れてる.
28 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/23(土) 00:37:31 ID:3HNOWCf0] Windowsみたいにサラッとバージョンうpできるといいんだけどね。
29 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/23(土) 00:42:54 ID:4CyL9gHu] さらっとヴァージョンうpしてMeになったりXPになったりしたっけ?
30 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/23(土) 00:49:06 ID:jeFcRD7/] Meは激しく劣化だった気がする
31 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/23(土) 00:54:55 ID:oiBUaKUk] Windowsでは少なくても3種類のPythonがあって鬱だ。
32 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/23(土) 02:06:20 ID:rnhrsQQa] パッケージは手順さえ覚えれば自分で簡単に作れる。 例えば、以下の方法でやれば標準のPythonとも干渉しない。(コマンドを1行ずつコピペするだけ) cd cp -a /usr/src/redhat/ rpmbuild echo '%_topdir %(echo $HOME)/rpmbuild' >> .rpmmacros cd ~/rpmbuild/SOURCES/ wget www.python.org/ftp/python/2.4.4/Python-2.4.4.tar.bz2 cd ~/rpmbuild/SPEC/ bzip2 -d < ~/rpmbuild/SOURCES/Python-2.4.4.tar.bz2 | tar xf - Python-2.4.4/Misc/RPM/python-2.4.spec sed -e "s/Jan 05 2004/Jan 05 2005/" Python-2.4.4/Misc/RPM/python-2.4.spec > python-2.4.spec rpmbuild -bb python-2.4.spec で、インストールは cd ~/rpmbuild/RPMS/i386/ su rpm -ivh *.rpm でおK。バイナリ名は/usr/bin/python2.4な。
33 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/23(土) 03:05:05 ID:cT5lIzxM] あーあ。PythonもPerlも全部Rubyに置換したいなあ。
34 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/23(土) 10:54:43 ID:svToTLRT] fc5 かfc6 あたりのパッケージをrebuildすればいいんじゃね? やってみてないけど
35 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/24(日) 18:44:12 ID:TxUQpGeY] 業務でCentOSを使ったDBサーバやWebサーバの構築することになったのですですが、 お勧めの解説書はあるでしょうか? CentOSサーバ構築バイブルは誤字が多いと評判なんですが、中身もう明日居のでしょうか?
36 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/24(日) 18:46:45 ID:jXEIQCKi] >>35 業務用なのにディストリ産のLinux使うのかよwww
37 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/24(日) 18:50:44 ID:jXEIQCKi] ×ディストリ産 ○フリーのディストリ産
38 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/24(日) 19:36:27 ID:J+10dbz5] 何にも考えずに CentOS4.4 にサクッとインスコできる netatalk2 の rpm、 どっかにありませんか。あるいはどなたか作っておられませんか? samba3 との併用で文字化けとか起こさないように調整されたやつ。。。
39 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/24(日) 20:22:08 ID:3xYKar8o] >>38 ノラRPMを入れるなら自分でコンパイルした方がマシ。 そこがバージョンアップしてくれなかったらどうすんだ?
40 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/24(日) 20:50:19 ID:J+10dbz5] コツを教えてくれ。 うまく行かんのだよ。
41 名前:login:Penguin [2006/12/24(日) 22:01:54 ID:aR/C4EsI] 役にはたてんが・・・・ なんでnfsじゃだめなの?
42 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/24(日) 22:50:36 ID:rWd3daAJ] dagのclamavでエラーでない?
43 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/24(日) 22:51:34 ID:jXEIQCKi] Macを窓から(ry
44 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/24(日) 23:32:22 ID:oLXg1zCB] >>35 素直に商用使っとけ。 んで、サーバ構築バイブルはくそ本です。 まったく、本のとおりにやっても動かなかったりするから。 WebDAVの設定あたりぐだぐだもいいとこだよ。
45 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/24(日) 23:38:40 ID:qwnbqwX7] . . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・ ∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ まあそのうち良い事もあるさ /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * 彼女無し→ / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ + ←彼氏彼女有り / :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l  ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ
46 名前:35 mailto:sage [2006/12/25(月) 09:25:54 ID:t4sqRGUy] >>44 サーバ構築マニュアルは評判悪いんですね。。。 CentOSに限らずサーバ構築でお勧めの本はありますでしょうか。 Red Hat系から勉強しようとおもうのですが。
47 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 09:51:20 ID:OSs+5CNK] >>46 そんな融通の利かないディストリ産を勉強するより、 たしか、ゼロから自分で一つずつ組み込んでいくような参考書があったから、そういうの勉強しろ。 Linuxの仕組みが根本からわかるから、どんなディストリにもどんなトラブルにも対処できるようになる。 業務として使うつもりならそんなのデフォだぞ。 ディストリ産Linuxをどんなに勉強しても管理者としてはやっていけない。
48 名前:login:Penguin [2006/12/25(月) 09:55:07 ID:dRdU6biR] >>46 わたし初心者ですけど、CentOSの本見つからなくて、Redhatの本見ながらやりました。
49 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 10:05:12 ID:qN4gjvDc] >>47 自分でぜんぶmakeしろって?
50 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 10:47:31 ID:0Hn+uxko] Red HatのWebはいろいろ丁寧に説明してるよ。 Cent4ならRHEL4のWebマニュアル読めば間違いない。 他のものを頼るとディレクトリ構成が違ったり コンパイルオプションが違ったりで、設定したのに 動かないとか反映されないとか出てくる。 ・自分の使いたい機能がなんていうプログラムなのかソフトなのか Webで探す。 ・入っているか確認する。なければyum,up2dateなどで入れる。 ・RHELのWebマニュアル見て設定する。 47がどこの田舎業界かしらないが、まずはあるものを 使いながら慣れるのが俺の回りでは普通。 それが一通り使えるようになってから、 コンパイルオプション変えてみたり最新版入れてみたりすればいい。 自分で組み込んでって、やってることは tar ball展開して configureして,make install するだけ。 最初からそんなことしてもせいぜいその手続きが身につくだけ。 なのに仕組みが根本からわかるとかね、そんなわけないだろと。 ま、35はどっちが正しいこと言ってそうか自分で判断して 好きな方法で勉強したらいいよ。 仕事じゃあんまり悠長なこと言ってられないだろうけど。
51 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 10:54:38 ID:OSs+5CNK] >>50 >最初からそんなことしてもせいぜいその手続きが身につくだけ。 依存関係とか、このプログラムはどのモジュールに依存しているのか・・・ 一つずつやっていけば、そういう事が全て理解できる。 それが勉強って物だろ。 なにかトラブルがあった時にその経験は非常に有効につかえる。 yumやらaptやらdpkgやらで、なにも分からずに勝手にインストールしてくれる環境になれた奴は 本当に使い物にならないよ。それは、業務においてLinuxを使えるっていえるようなレベルではない。 素人がLinuxを触れるって言った方がいいレベル。
52 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 11:11:09 ID:pNm6Imk6] 参考までに 「地方自治体に金はない、残されているのは時間だけ」――長崎県 (3/4) ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0604/21/news008_3.html >ITmedia 長崎県電子県庁システムではどんなOSを使っているのですか。 >島村 CentOSです。
53 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 12:22:37 ID:G89EzBDp] いつか>>51 みたいな中間管理職が部下に「ちょ→ウザイんだけどぉ〜」とか言われて避けられ、 そんな哀れな>>51 が目に留まった役員がリストラ命令を出す・・・そんな時代が来る。
54 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 13:09:14 ID:OSs+5CNK] >>53 ごめん。俺、その役員。ってか、代表取締役。 社員20人の小さな会社だけど・・・
55 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 13:25:21 ID:TBYDTM3+] >>35 の業務内容とスキルで必要な対応は変わってくる。 1.限られた期間でとにかく特定のサービスをRHELベースで構築 する必要がある。(たぶんこれ)-->>50 2,時間的に余裕があり、かつ >>35 にある程度のスキルと 試行環境がある場合。-->>51 問題なくサービスが運用できてしまった場合、トラブル対応で てこずる可能性は大きい。成功は失敗のはじまり(ry
56 名前:35 mailto:sage [2006/12/25(月) 14:00:48 ID:t4sqRGUy] 紙ベースのほうが覚えやすいんで、RHEL4の参考書を買って勉強してみます。 基礎からみっちり覚えるのには>>51 さんのほうがいいのでしょうが。。 すでにある手順書を見ながらいろいろ手探りで覚えてる段階です。
57 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 14:47:23 ID:Yzl4rnSh] コマンドでユーザ、グループの追加削除 パーミッションについて vimでの編集 ランレベルとサービス起動の仕組み bashとbashスクリプト yumコマンド gz, bz2ファイルの圧縮と解凍 X Windows System startxとDisplayManagerの仕組み WindowManagerとDesktop Environment 最低でもこれらが理解できてから>>51 漏れ的なオススメはディストリはどこでも良い LPICの参考書を片手に大雑把にLinuxの雰囲気を掴む LPIC 101 102が取れそうなくらいになったらLFSでLinuxの構造を学ぶ LFSを初めて構築するときは必ず手打ちで、コピペしたりスクリプトで自動化しない。 次の目標はLPIC Level2 Level3で。
58 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 14:48:56 ID:CpkgldqE] >>47 のようなことは昔からのUnix使いなら誰でも言うけど、二つの意味で時代錯誤。 一つは、昔はソースから入れようとするといろいろ壁に当たって、解決するうちに 自然にスキルが身についたもんだけど(TeXとかひどかった)、今やメジャーなソフトは どれも簡単にLinuxでビルドできるし、>>50 が言うように手続き以上のことはほんと 身につかない。 もう一つは、ソースから入れるのなんてできて当たり前だけど、その上で可能な限り RPMのパッケージ管理の枠内に留まるのが現代の管理者としては正しい姿勢。 例えば自分ビルドのApache使い始めたら、zlibやopensslのバージョン変わるたびに httpdを再ビルドすべきか、PHPにも影響するか・・・と気を配る範囲が爆発的に増える。 そういう作業を代わりにやってくれてるRed Hatに頼らない手はないでしょ。 ソースから入れるのは最後の手段、せいぜい良く言っても必要悪。 ほんとに中小企業の社長さんなら、あなたのサーバー管理は泣いてるかもね。 それか、何も気づかずあなたのサーバー穴だらけか。
59 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 15:03:24 ID:Yzl4rnSh] >可能な限りRPMのパッケージ管理の枠内に留まるのが現代の管理者としては正しい姿勢。 ここだけ同意。但しrpmやdebを使ったディストリの場合だけ。
60 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 15:24:02 ID:hpNFy5UN] きょうびRPMかAPT採用してないディストリを趣味でもなく使わないだろ。直接関係はないけどBSDだってSolarisだってパッケージシステムはある。 >>58 のどこがダウトかって、インストール時じゃなく保守時、トラブル時のことを考慮していないこと。 パッケージで管理するのはいまさら常識として、どこに何が入ってログはどう見るのか、 バックアップやアップデート、トラブル発生時にどう問題を把握するか、そういったことの理解の方が重要。 業務サーバと別に、テスト兼実験用サーバでも上げて、触り慣れるしか手立てはない。 LPIC対策本見たけど糞。情報処理技術者の教科書の方が同じ糞でも数段まし。 つか既に出てるけど、オフィシャルのマニュアルとMLの検索で不十分と感じたら、おまいは勉強に向いてないからRHEL買うかどこかに外注しろ。
61 名前:login:Penguin [2006/12/25(月) 15:26:28 ID:uXkBMqQl] どこのスレにも居るけどさ、 configure make make install って3行打てるだけで上級者気取りはみっともないぜ。
62 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 15:37:27 ID:Yzl4rnSh] 無いことも無いんだな Gentooを業務システムに採用してる企業もある だが導入事例はrpmの比ではないのは確か。 企業での採用率はrpmがダントツだけど、そこまで必死にならんでもって思う。 まるでシェアNo1が口ぐせのドザみたいだよ。
63 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 16:14:52 ID:5sIMSKKd] .src.rpmを引っ張りだしてどんなパッチが当たっていて、 どんな設定でビルドされるのかを確認した上で、CentOSを全て 自分でrpmbuildしろ、てことをまさか取締役は言ってないよね?
64 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 16:23:44 ID:Y05mMEuV] バッドノウハウといかにつきあうか、だな。 ところでcheckinstall使ってる人って少ないの?
65 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 17:43:37 ID:OSs+5CNK] 自分の会社では、RHELを使って基本的にrpmで管理してるよ。 俺が言いたいのは、Linuxの仕組みを根本から分かっていない奴はいざという時に使えないって事。 使うか使わないかは別として、rpm管理"しか"できない奴は、話にならないっと。。。
66 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 17:44:31 ID:OSs+5CNK] すまん。あくまでもLinuxで仕事をする奴対象な。
67 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 18:39:39 ID:yZEQR54O] 脳内乙
68 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 19:10:47 ID:xhvW4o8W] > 自分の会社では、RHELを使って基本的にrpmで管理してるよ。 うpきぼん。 > 使うか使わないかは別として、rpm管理"しか"できない奴は、話にならないっと。。。 rpm 管理についてくわしく。
69 名前:login:Penguin [2006/12/25(月) 19:13:22 ID:uXkBMqQl] 動いてるから大丈夫とか、そんなレベルが大勢。
70 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 19:13:32 ID:t4sqRGUy] CentOSサーバ構築マニュアルって新しい版になってたら誤字とか直っていますか? MRTGとかの導入が載っていたので欲しいのですが、評判の悪さがネックでして。
71 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 20:34:53 ID:HnvJGFO0] 2版が出たのか 初版の正誤表すらまだなのに バイブル
72 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 21:24:59 ID:OQ07J2mA] ID:OSs+5CNK
73 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 21:28:13 ID:f7tM1uYL] なんでもソースから野良ビルドしようとする人もウザいですよ。
74 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 21:33:59 ID:lOm3lO3g] >>73 確かに。簡単な事を面倒にしたがる奴は勝手にすればいいが、 自慢げに他人に押し付けるなと。。。
75 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 21:40:21 ID:Vj5I/Rq6] >>54 おいおいなら事態はもっと深刻になっちゃうぞ いつか>>51 みたいな代表取締役が社員に「ちょ→ウザイんだけどぉ〜」とか言われて避けられ、 大量の退職届を前に>>51 は会社を倒産に導く・・・そんな未来がやってくる・・・・・・・・・かもしれない。
76 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 21:44:24 ID:qGLsryla] Solarisをコアから入れるのは当たり前だと思っていたが、 Linuxでそれやってるやつは普通にキモい デブ庵でも使ってオナニーしてろ そもそもそんなやつがCentOSを使うこと自体意味不明
77 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 21:47:38 ID:gymcmWed] 普通の会社だと、余計な事をするなって言われる予感。 だって、責任云々でもめるでしょ。
78 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 21:52:21 ID:f7tM1uYL] 板違いですが、結論は簡単かと。 パッケージ化されている場合は、余計なことはせずにパッケージを利用する柔軟さ がある。パッケージ化されてなくてもソースからビルドできるくらいの知識はある。
79 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 22:00:36 ID:qGLsryla] MontaVista Linuxで開発してたことあるが、開発環境はすべてパッケージで作ってたわハゲ 数百億のプロジェクトでそれだ 下請けでやってる部門ファイル鯖の仕事と一緒にするなよツルッパゲ社長
80 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 23:36:39 ID:dRdU6biR] 初心者です。 RPMしか使えません。 しかもCentOSも本が見つからなくてRedhatの本でインストしました。 今、片っ端からlocateして、ファイルの中読んだりしてます。 意味解るのと、何故存在するのか分からないファイルがありますが、 スレをロムってると全て分からないといけないんでしょうか・・・ 私は仕事(異業種)から帰って趣味程度にイジってる程度ですが、 プロ同士でもやっぱり意見別れるんすね。 ますますLinuxの奥深さに惹かれますw
81 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 23:40:40 ID:f7tM1uYL] >>80 当然ですが、全てわかっている必要はありません。 自分が必要なことがわかっていれば十分です。 ただし、わからないことに出くわしたときに、何も調べれば あるいわ何を見ればよいかがわかっていることが重要ですね。
82 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 23:43:45 ID:2AE2FC6j] >>80 具体的に何がわからないの?
83 名前:login:Penguin [2006/12/25(月) 23:50:41 ID:dRdU6biR] >>81 私は個人web作成から、自由に使えるLinuxに興味持ちました。 今は、web上必要な各サーバーの中身と、各ログの中身だとかが解った程度です。 最近は、それらを制御してるもっと奥のものがあるなと思って、調べてる最中です。 こないだも一つのミスに気付くのに一週間もかかりましたw でもしっかりやると、ちゃんと応えてくれるのが最近たまりません。 ホントおもしろいですよね。
84 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 23:55:29 ID:dRdU6biR] >>82 今は、rebootを制御してるのがどこなのかが興味あります。 多分順番違うと思いますがw rebootして、自分が知らないシステムとか起動してるのが流れるので、 それを開いて見ています。
85 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 23:57:30 ID:2AE2FC6j] >>84 え、「何故存在するのか分からないファイルがある」って話じゃ なかったのか?
86 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 23:57:30 ID:qGLsryla] まあ、趣味でお気楽にやってるお前が勝ち組だ
87 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 23:59:08 ID:f7tM1uYL] >>83 私は、Linux のいいところは、あまりブラックボックス化していないところだと 思います。また、やりたいことの正解が 1つしかないということもないので、 その点も面白いですね。
88 名前:login:Penguin [2006/12/26(火) 00:01:14 ID:sYp6ZuVj] >>85 つまり、今起動してるシステムが、webに必要なもの以外分からないだけです。 すいません、お気楽でスレ違いかもしれないです〜
89 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/26(火) 00:07:32 ID:sYp6ZuVj] >>87 ありがとうございます。 なんか、自分的に分からないながらも、 そんな、自由さみたいたとこに惹かれてるんだと思います。 winとか、今はプレステみたいにしか見えませんw プロ同士の会話、参考にさせてもらいますm(__)m
90 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/26(火) 00:08:52 ID:v6Ej/3C9] >>89 いや、横から笑って見ていればよろしい
91 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/26(火) 00:09:02 ID:OG2BiWml] けっきょく質問のフリをしてかまってほしかっただけか。
92 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/26(火) 00:12:02 ID:sYp6ZuVj] 串って便利なんですね それでは。
93 名前:87 mailto:sage [2006/12/26(火) 00:12:30 ID:rq/Ee+La] >>89 私は全然プロじゃありませんよ。ただの一般ユーザーです。 個人的には、プロとは開発現場の人ですね。商用の鳥で食っている人です。 蛇足ですが、最近のターボは駄目かと。営業が平気で WIn を使っている そうです。
94 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/26(火) 00:15:57 ID:hmEUESB/] つーか、それいいだしたら、WindowsなんてFuck、 UNIXサイコー。 ってな大学教授がほぼ全員学会発表時にパワーポイント 使ってるからな。 まぁ斜め上行く人はOHPだが。
95 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/26(火) 00:19:46 ID:v6Ej/3C9] マカーよりはいいよ
96 名前:87 mailto:sage [2006/12/26(火) 00:21:06 ID:rq/Ee+La] >>94 そういえばそうだ。OOoでもないね。MagicPoint を使っている人はいるね。
97 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/26(火) 00:22:48 ID:TzWJMnAx] CentOSと関係ない話は他所でやっとくれ
98 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/26(火) 07:29:07 ID:SRmokQL8] >>64 使わない
99 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/26(火) 10:30:32 ID:4yO1qzld] お前等クリスマス暇だったんだな
100 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/26(火) 11:53:57 ID:VjSDQKQ8] [ore@localhost ore]$ ./kanojo -bash: ./kanojo: No such file or directory [ore@localhost ore]$ locate kanojo [ore@localhost ore]$ sudo updatedb [ore@localhost ore]$ locate kanojo [ore@localhost ore]$ locate kano^C [ore@localhost ore]$ locate motokano /lost+found/#12345/motokano ...... ... .. . [ore@localhost ore]$ ('A`) [ore@localhost ore]$ su [root@localhost ore]# rm -rf /
101 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/27(水) 20:04:41 ID:HH8Aie9i] RHEL5は1月には出るん?
102 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/27(水) 22:18:04 ID:YHOkkACG] 1月まで待たなくてもウンコなら出るだろ。 それで代用しておけばいいんじゃないかな。 物は使いようって言葉もあるしね。
103 名前:login:Penguin [2006/12/28(木) 02:32:33 ID:vkrVh8Ot] 今晩は。YUMを使う時にどのポートを空ければいいでしょうか?YUMで使うポート番号を教えてください。 検索しても一向にそれらしき文献が見当たらないもので・・・恐れ入りますがよろしく御願いします。
104 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/28(木) 02:40:18 ID:lieqfVBJ] httpかftpあたりじゃね?