coLinux野郎ぜ！ Part6

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/19(火) 23:51:21 ID:Bse3Lh/s] MS-Windows を仕方なく使っている貴方 Cygwin は偽者だとお嘆きの貴方 Windows 上で動作する本物の Linux 環境 coLinux を試してみませんか？ 過去スレ １： pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1075620397/ ２： pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1086256260/ ３： pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1098153141/ ４： pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1108224327/ ５： pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1126305825/ 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/09(金) 01:43:59 ID:5J2KglfH] 任意のLinux ISOをcoLinuxで動かすことって可能ですか？ 具体的にはFedora 7 Test 1を動かしたいのですが。 141 名前：login:Penguin [2007/02/09(金) 01:49:46 ID:pxs/yoIo] VMware 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/09(金) 03:09:34 ID:xrPQ1gnk] initrdのハックとdaemon-tools使えば なんとかなりそうな気もするが・・・ 143 名前：140 mailto:sage [2007/02/09(金) 07:11:42 ID:5J2KglfH] >>141-142 出来るかもしれないけど、簡単ではないということですね。 どもでした。 144 名前：login:Penguin [2007/02/09(金) 07:49:39 ID:FCT10t7N] >>137 TAP-win32が動かなくてcolinux自体は動くみたいね。（32bit版?) で、winpcapでやろうと言う記事が出てた。 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/09(金) 11:39:35 ID:0hJ0o23/] >>140 qemuと組み合わせれば何でも使える。 「coLinux qemu Fedora Core」あたりでぐぐれ。 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/09(金) 22:29:56 ID:nhLUz7d9] iso を動かすって、 CDブートでちょっとお試しみたいなつもりでいってるんじゃないの。 147 名前：143 mailto:sage [2007/02/09(金) 22:41:46 ID:5J2KglfH] >>145 今日聞いた噂によるとFedoraはUTF-8とかUTF-8じゃないとか。 ちょっとUTF-8だと困るので、素直にcoLinuxサイトにあるEbianにしました。 どもでした。 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/10(土) 14:27:55 ID:rfqyKqr7] 健康に良さそうな名前だな 149 名前：login:Penguin [2007/02/10(土) 21:25:33 ID:I2lBlgij] coはいいよな ddイメージさえあればインストーラのない自作linuxでも動く パーティションの拡張も容易。 純正カーネルで動けばモットいいのに_______ 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/11(日) 09:28:52 ID:6AvZw6SC] >>149 そうしたらcooperativeじゃない。vm使えばいいよ。 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/11(日) 21:06:28 ID:hoa38mv5] coLinux の使い方について質問です。 うまく文章にできないのですが、皆様 PC 全体としてはどのような ディレクトリ構成にしているのでしょうか？ 例えば Windows 上で tex を書いて、それを coLinux 上でコンパイルする、 という作業を考えます。このとき tex ファイルはどこに置くべきなんでしょう。 1. Windows/coLinux 双方からアクセスできる場所を Windows 側で用意 2. Windows/coLinux 双方からアクセスできる場所を coLinux 側で用意 3. scp などで Windows <--> coLinux でファイル転送 4. もっと良い解決策 分かりにくい質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/11(日) 21:46:10 ID:ukTcRXps] ftpでいいじゃん。 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/12(月) 00:15:48 ID:GO89wRnq] 一時期cofsぐちゃぐちゃだったから、coLinux側でsamba鯖立ててメインで使いつつ たまにWindows側のファイル操作したいときの為にcofsでマウントもできるようにしてる。 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/12(月) 00:31:31 ID:juJkAtUS] 俺はSCP使ってるけど、TeXなら全部Linux上で作業すればよくね？ 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/12(月) 02:15:47 ID:ue41F/Co] cofs でルート構造作れたらイメージファイルいらなくなって面白そうなんだけど。 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/12(月) 17:34:11 ID:M/WAbLhy] initrdにcofsのモジュール組み込んだらOK！ というわけにはいかないんだろうなぁ。。。 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/12(月) 17:55:55 ID:EBmVv/e7] >151 俺は、2がおすすめ coLinuxのFSをsambaで、Win側に見せるのが楽。 できれば、coLinux上でemacsを使ってtexを完結させて欲しいけど 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/13(火) 01:46:34 ID:1X+cPz2b] しかしTeXならWindows版使うな 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/13(火) 23:17:30 ID:T6IfAssS] coLinux 0.6.4 + Windows XP + Debian ( Kernel 2.6 )です。 Windowsのディレクトリをマウントすると、lsで日本語ファイル名が化けます。 coFSでもsmbmountでも化けます。 化けないためのヒントを下さい。 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/13(火) 23:20:53 ID:n4BqD35X] smbmountでも化けるならcoLinuxは関係ない ヒント ロケール 文字コード 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/13(火) 23:35:06 ID:T6IfAssS] >>160 ども 行間を想像すると、以下のことが判明しました。 (1) 日本語ファイル名を正しく表示することは可能である。 (2) coFSで日本語ファイル名を表示するのは無理、もしくは激しく困難。 (3) sambaで日本語ファイル名を表示するのは比較的容易に可能。 (4) 日本語ファイル名を表示する環境を作ると、何か他のが犠牲になるのかどうかは不明。 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/14(水) 01:17:35 ID:iRf4coOF] 想像する暇あったらぐぐれと。 2 Debianなら LANG=ja_JP.UTF-8 にして、ターミナルの設定合わせるだけ 3 iocharsetとcodepage設定するだけ 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/14(水) 08:08:25 ID:yX3DMZkx] >>161 こういうのは正直腹立つな＾＾ 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/15(木) 08:12:46 ID:TxqrB74V] colinux vista でぐぐったら結構成功例が出てきた。 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/15(木) 15:57:25 ID:6mmShG3k] >>164 探し方が悪かったのか、ぐぐっても見つからなかったので、 よろしければリンク激しく希望。 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/15(木) 21:02:58 ID:TxqrB74V] 普通にぐぐって出てきた1ページ目と2ページ目だけだけど。 blog.simpraight.com/entry/41 diary.godtomato.net/takefumi/2007/02/12_01.html klimek.box4.net/blog/2006/11/24/colinux-on-windows-vista/ TAP32が駄目だとか大丈夫だとか錯綜してるけど 古い記事もあるので状況はかわってるのかも知れない。 実はvistaまだ持ってないので本気で調べてはいないので、 もっと詳しい情報あったらお願いします。 167 名前：165 mailto:sage [2007/02/17(土) 13:20:37 ID:2ld3aLc5] >>166 サンクスです。 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/19(月) 20:50:41 ID:FnHbnKSh] 質問です。 制限ユーザで、TAP接続を開始するには、どうしたらいいですか？ 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/19(月) 22:05:08 ID:E30/HQCV] TAP-Win32 DriverVer8.3でネットワーク繋いでるんだけど 100Mリンクのくせにスルーが6Mくらいしかでないです。 誰か10M以上の速度で接続できてる人いる？ WinPcapでもいいから誰かへるぷ。 動くか知らないけどVistaもあるよ colinux.wikia.com/wiki/TAP-Win32_Adapter_V8_%28coLinux%29 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/21(水) 00:34:08 ID:v+lUcAGt] >>168 XPだとCreateFile時にアクセスエラー(多分5)になってるよ。 TAP以外動いてるっぽいのには驚いたけど、できるのかな？ >>169 coLinux-HostWindows間のftpで両方向11MBytes/sec(全100MBytes) くらい出てます。都度1MBytes弱変動します。 環境はCore2Duo2.4GHz-Mem2GB-coLinux6.4-TAPV8(ICS)-XPSP2 171 名前：168 mailto:sage [2007/02/21(水) 06:40:14 ID:vZcF/toM] >>170 ありがとうございます。 やっぱり無理ですか… (´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾝﾇ 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/21(水) 08:06:21 ID:Kgwe8IF4] >>171 TAPをハックすればできるんじゃね? 173 名前：170 mailto:sage [2007/02/21(水) 22:14:07 ID:v+lUcAGt] >>171 よく見たら >>169 が使ってる >>169 のリンク先にあるV8.3のTAPを 使ったらできました。ただしうちでは ・coLinux起動時ログインプロンプトが出て数秒後ターミナルがちらつく ・一度coLinuxを終了して再度起動すると同じタイミングで落ちる ちなみに再測定結果は12MBytes/s。環境はTAPのみV8->V8.3で他同じ。 174 名前：168 mailto:sage [2007/02/21(水) 23:38:28 ID:uYQ8ZNW0] >>173 再度、ありがとうございます。 接続できました　(=ﾟωﾟ=） ちらつきは特にないみたいです。 >>169 よく見ませんでした。すみません。 175 名前：170 mailto:sage [2007/02/22(木) 01:39:18 ID:Uomyy9SU] >>173 (自己レスです) 現象はTAPのバージョンにもcoLinux0.6.4/0.7.1にもよらずに 起こるので、TAPのバージョンには無関係のようです。 ちなみにcoLinuxが落ちたとき0.7.1では最後にdaemonが colinux: Linux VM terminated colinux: BUG at mm/rmap.c:493 と出力しているのですが、何か知っている人いますか？ 176 名前：170 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:02:15 ID:Uomyy9SU] 連投すみません。SFからrootfsを取り直して試したところ、 現象が発生しませんでした。coLinuxのせいでもなさそうなので、 質問は取り下げます。お騒がせしました。 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 14:27:52 ID:aU7CgYrz] 無線LANにIntel 3945ABGを使ってるノートＰＣにパーティション切って Debian sargeを入れたのだけど，インテルのドライバーを入れるのがめんどくさいなぁと思ってた． coLinuxでこの領域から起動にしたらTAPさえ使いこなせればネットワークに繋がるのな． つくづくcoLinuxは便利だねぇ． 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 17:34:20 ID:aUPKIwVn] 確かにcoLinuxは仮想化のメリットにより ・仮想化したデバイスの物理操作はWindowsに任せられる またいろいろ直アクセスできて便利 ・Linux Nativeパーティション ・Windowsのファイルシステム 他にも得手不得手はあると思う。 でも個人的に一番気になるのは ・coLinuxパッチを当てたカーネルが必要なこと だと思う。ほとんど見てないから何故必要かはよく 分からないんだけど、必要だから手が入るんだと思う。 (ドライバだけロードとか)何かうまい方法ってないのかな？ 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 18:00:31 ID:fxpzZ7m7] >>178 パッチが必要なのは、coLinuxがPCの仮想化をしてないからね 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 19:07:19 ID:fklsAEuX] >>178 そのメリットを受けたいだけならcolinux以外のソフトでもいいよね． 生カーネルを使えない制限を受けてもcolinuxを選ぶ理由は， 軽くてサービス化できるところだな． 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 19:16:32 ID:ITZNqOJb] よく知らんけどvmwareってサービス化できないの？ 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 20:58:30 ID:IpDGdpJc] VMware Serverなら出来る。 183 名前：178 mailto:sage [2007/02/25(日) 21:42:38 ID:aUPKIwVn] >>179 PCの仮想化というと分かりやすいんだけど大雑把な感じが してしまいます。 できることなら、 1. カーネルはオリジナルのソースをうまく設定してビルド 2. 残りのドライバは基本的に変更しない とかできないかなぁと考えていたのです。 多分1.が無理なんだと思うのですが、その理由が分からない ＝coLinuxパッチを当てたカーネルが必要な理由が分からない、 ということなのです。(知ったかぶりなので2.もできない可能性大) >>180 そうですね。最近の事情は良く知りませんが、 VMware Playerも一時使ってました。 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 22:12:38 ID:ZAf1oneN] それを分かるには、カーネルの動きそのものを分かってないと分からないんじゃないか？ 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 22:23:32 ID:aUPKIwVn] >>184 そうだと思います。 今カーネルも知らないのにパッチをたらたら眺めていたりしますが、 理由はおろか内容がわかりません。UMLと比較してcoLinux 固有部分だけ見てみようかと見に行ったらまだ2.4系だった...。 186 名前：185 mailto:sage [2007/02/25(日) 23:40:40 ID:aUPKIwVn] 全然分からなかったわけですが、思い込みの結果を書いておきます。 以下の部分について何かする必要があるようです。 ・割り込み制御に関する部分 ・電源制御に関する部分 ・時刻取得・タイマ制御向け ・SEPを使用しない ・ページ制御用 ・I/O制御用 他多数 少なくともCPUやペリフェラルなどドライバ制御でない部分については、 守ってあげないといけないし、ページ制御も何かしないといけないん だろうなぁと思いました。理由はこれだけではない気が多分にしますが、 (私の中では)だからパッチが必要(?)ということにしておきます。 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 05:05:42 ID:2KQlIsq1] 例えばcolinux部分をモジュールとして外部に置いておくことって モジュールの権限範囲みたいなのからして原理的にできるの？ 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/26(月) 07:58:59 ID:ggnjahKw] 全く詳しくないけどモジュールに権限とか聞いたことないです。 ただ(Windowsと一緒に)カーネルが動いているために必要な 部分があったら後からロードというわけにはいかないと思います。 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/27(火) 11:59:40 ID:XCpq/b5b] 何かよくわかんないけど，１つのデバイスにWindowsからもLinuxからもが お互い相手のことはしったこっちゃないとしてアクセスしようとすると おかしな事がおきそうだな． ということでWindowsかLinuxかの少なくともどっちかが相手のことを 知っとくことが出来るようにパッチが要るってことかなぁ． と，coLinuxでtopやってみて，CPUの％の分母は何かわかんない俺が考えてみたところで これ以上わかるはずがなし…． 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 02:08:01 ID:7JsrrBUA] > CPUの％の分母は何かわかんない そこにヒントがあるのかと、呼び出し関係をソースから 追ってみました。大雑把に言って colinux-daemon.exe -(IOCTL)-> linux.sys(windows内のドライバ) -(不思議な呼び出しco_switch)-> linuxカーネル という感じで呼んでいるようです(が、よく理解できてないし、 これ以上は無理)。 でもよく考えたら、1CPUのマシンでWindows/coLinuxで それぞれ無限ループプロセスを作って、CPU占有率を 見るだけで、想像はできそうな気がします。やったことないけど。 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/28(水) 11:14:27 ID:dCvA4NMR] C2DのマシンにしたらcoLinux内でどんなにがんばっても Windowsから見たときのCPU占有率が半分ぐらいまでしか いかないんだよなあ．十分速いからまあいいんだけど． 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/01(木) 00:13:48 ID:vBJTR3Vj] PenM Windows XPSP2上で while true;do true;doneをcygwinとcoLinuxで同時実施。 Winタスクマネージャ上では colinux-daemon: 50% bash          : 50% colinux上topでは bash          : 99.9% すると予想できる解が(自分には) (1)分母はcoLinuxが動いている時間 (2)分母はPCが動いている時間 しかないので、 (1)の「分母はcoLinuxが動いている時間」と想像。 Windowsが動いている時間がかぶるときもあるかもだけど、 この結果なら少なくとも設計意図は(1)だと思う。 193 名前：login:Penguin [2007/03/09(金) 01:26:52 ID:ih5or/aN] あげ 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/14(水) 11:41:47 ID:HRHSr1mH] 98さんと類似の質問かもしれませんが、 外部どころかWindowsへの接続ができずに困っています。 (ping 192.168.0.1 や ping www.yahoo.co.jpが通りませんでした。) saikyoline.jp/weblog/attach20060311/why_not_use_colinux.pdf を見ながら、設定を行いました。 ネットワークの設定は、 coLinux側は、 /etc/network/interfaces address 192.168.0.40 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.0.1 /etc/hosts 127.0.0.1 localhost 192.168.0.40 coLinux /etc/resolve.conf nameserver 192.168.0.1 WindowsXP(SP2)側では、 TAPのTCP/IPプロパティで、 IPアドレス：192.168.0.1 サブネットアドレス：255.255.255.0 と設定しています。 関係ないかもしれませんが、 先日、一度coLinuxをインストールし、いらないと思い、アンインストールしました。 これが原因でしょうか？ どなたか解決策が分かる方がいらっしゃいましたら、教えてください。 195 名前：login:Penguin [2007/03/14(水) 11:45:22 ID:HRHSr1mH] 98さんと類似の質問かもしれませんが、 外部どころかWindowsへの接続ができずに困っています。 (ping 192.168.0.1 や ping www.yahoo.co.jpが通りませんでした。) saikyoline.jp/weblog/attach20060311/why_not_use_colinux.pdf を見ながら、設定を行いました。 ネットワークの設定は、 coLinux側は、 /etc/network/interfaces address 192.168.0.40 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.0.1 /etc/hosts 127.0.0.1 localhost 192.168.0.40 coLinux /etc/resolve.conf nameserver 192.168.0.1 WindowsXP(SP2)側では、 TAPのTCP/IPプロパティで、 IPアドレス：192.168.0.1 サブネットアドレス：255.255.255.0 と設定しています。 関係ないかもしれませんが、 先日、一度coLinuxをインストールし、いらないと思い、アンインストールしました。 これが原因でしょうか？ どなたか解決策が分かる方がいらっしゃいましたら、教えてください。 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/14(水) 21:43:56 ID:y4c2ZpRt] 設定はなんとなく正しそうに見えますし、解決策どころか 状況がいまいち分かりません。が (1)coLinux起動 (2)Winでipconfig /all  ->結果のうちTAP部分だけ貼る (3)coLinuxでコンソールからログイン (4)coLinuxでifconfig eth0 ->結果を貼る (5)coLinuxでping -c 1 192.168.0.1をLinuxで実施 (6)coLinuxでifconfig eth0 ->結果を貼る 藁にもすがりたい気分なら貼ってみて。 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/14(水) 21:49:13 ID:0ltxhgEW] >194 Windows側でTAPと外部ネットワークに繋がるデバイスをブリッジしてますか？ ルータ等のDHCPサーバが使えるようならcoLinux側もWindows側もDHCPでIPゲットする方が設定は楽かもしれません． 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/14(水) 23:47:22 ID:HsXEqzl7] vistaで0.7.1(debian)入れてみたら起動はいいがｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝでブルースクリーンｗｗｗｗｗ 199 名前：196 mailto:sage [2007/03/15(木) 00:11:15 ID:QpjDINEj] >>195 ごめん。逼迫した状況でもなさそうだし、もう寝る。 200 名前：195 [2007/03/15(木) 09:21:21 ID:aXWaPyHr] >>196さま　返事が遅れて申し訳ありません。 (2)Winでipconfig /all ->結果のうちTAP部分だけ貼る Ethernet adapter TAP: Connection-specific DNS Suffix . : Description . . . . . . . . . . . : TAP-Win32 Adapter V8 (coLinux) Physical Address. . . . . . . . . : 00-FF-DB-09-E3-52 Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : No IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1 Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway . . . . . . . . . : (4)coLinuxでifconfig eth0 ->結果を貼る eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:FF:9F:53:6F:80 inet addr:192.168.0.40 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:22 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:2299(2.2 KiB) TX bytes:0 (0.0 b) Interrupt:2 (5)coLinuxでping -c 1 192.168.0.1をLinuxで実施 1 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss (6)coLinuxでifconfig eth0 ->結果を貼る eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:FF:9F:53:6F:80 inet addr:192.168.0.40 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:51 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:5 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:7197(7.0 KiB) TX bytes:0 (500.0 b) Interrupt:2 という応答をします。 何か分かったら、よろしくお願いします。 201 名前：194 [2007/03/15(木) 09:26:22 ID:aXWaPyHr] >>197さま ネットワークに関する知識不足ですが、マイネットワークのプロパティから、 ブリッジ接続を行いましたが、やはりうまくいきません。 仕事の関係で、DHCPサーバーがあるときとないときがあるので、 どちらの場合でも問題のない設定にしたいと思っていますが、無理なのでしょうか？ 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/15(木) 16:13:31 ID:aE7sUBpa] >>200>>201 いくつかの問題が重なってそうだけど， まず，colinux->win への ping が通らないのはおかしいな． win->colinux への ping は通る？ Firewall ってことはないよね？ colinuxの設定ファイルのネットワーク部分 winに存在するネットワークアダプタの構成 どの方式でcolinuxを外に逃がしたいと思っているか あたりが知りたいな 203 名前：194 mailto:sage [2007/03/15(木) 17:25:20 ID:aXWaPyHr] >>202さま win -> colinuxへのpingも通りません。 Firewallについて、あまり知らないのですが、 WindowsのFirewallを有効にしても、無効にしても変わりませんでした。 204 名前：196 mailto:sage [2007/03/15(木) 21:36:52 ID:QpjDINEj] すみません。書き込まれたときは既に外出してて今帰宅しました。 まず分かったことから (1)eth0は設定に書かれたとおりのパラメータで立ち上がっている (2)tapは設定に書かれたとおりのパラメータで立ち上がっている (3)手順(4)〜(6)の間に、eth0は29個のパケットを受信して 　 5個のパケットを送信している pingはパケットを1個送信して1個受信するので、(3)では1個送信で0個受信 (送ったけど返ってこない)とか、0個送信(送れていない)とかを予想してたんだけど...。 なんか受信しちゃっているケースは想定してなかった。 で、他に分かっていることは、 (4)WindowsのFirewallは無効にしてもpingは通らない すると、coLinuxは手順どおりに設定されているはずなので、パケットフィルタリング していないと仮定し、オイラに考えられる仮説は ・Windows上で192.168.0.40宛のパケットはTapにルーティングされていない 　(Linuxで受信したパケットはブロードキャストされたものだけだと考える) くらい。 205 名前：196 mailto:sage [2007/03/15(木) 21:38:42 ID:QpjDINEj] というわけで、暇なら (1)Tap以外のネットワークアダプタのIPが192.168.0.1になっていないかどうかを 　 Windows上でipconfigして確認してください (2)route printをWindows上で実行して、 　 ・Network Destonationが192.168.0.0になっている行(あれば) 　 ・Network Destonationが192.168.0.255になっている行(あれば) 　 ・Network Destonationが192.168.0.40になっている行(あれば) 　 を全部貼ってください お願いします。 206 名前：196 mailto:sage [2007/03/16(金) 00:10:00 ID:e6gwMv44] どうもこの時間帯いないみたいだし、俺はこの時間しかいないので、 貼らなくて結構です。これを最後の書き込みにします。 以下回答別に (1)で192.168.0.1になっているTap以外のアダプタがある場合 これはいけません。重ならないようにする必要があります。 (1)で192.168.0.1になっているTap以外のアダプタがなく (2)で条件に合う行が1行以上ある場合で、その行のInterfaceに 当たるIPが192.168.0.2〜192.168.0.254になっている場合、 そのIPを持つアダプタとその同一セグメント内にある機器の IPを192.168.0.1〜192.168.0.254以外にする必要があります。 (1)で192.168.0.1になっているTap以外のアダプタがなく (2)で条件に合う行が1行以上ある場合で、その行のInterfaceに 当たるIPがどれも192.168.0.2〜192.168.0.254になっていない場合、 お手上げです。何が何だかわかりません。 (1)で192.168.0.1になっているTap以外のアダプタがなく (2)で条件に合う行が1行もない場合、これも予想外ですが、 route add 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.1 route add 192.168.0.255 mask 255.255.255.255 192.168.0.1 とすると、一時的に繋がるかもしれません。 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/17(土) 18:49:26 ID:Aj7BuiPB] 数日前にcoLinux入れて遊び始めたのですが、 cofsってどれだけ使われてるんでしょうか。 ちょっと使ってみただけでも問題がボロボロ出てきます。 1) fsync()が効かないのでvimのセーブ時にエラー 　　→とりあえずHAVE_FSYNCを未定義にしてmakeすることで避けた。 2) ファイルやディレクトリのlink数が全て1になる（決めうち？） 　　→link数を見てディレクトリかどうかを判断しているプログラムで問題あり。 　　　X付属のlndirなどは要修正。 3) perl -pi.bak (-ni.bak) が上手く動作しない 　　→perlに詳しくないので何とも言えないのですが、新しいファイルに何も 　　　出力されず0byteのファイルになってしまう。 ちょっとこれでは厳しいですね。といって、cofsを使わないでWindows側の ファイルをいじりたい場合、C:\を共有してsamba経由でアクセスとか言うことに なるかと思いますが、ちょっとそれもどうなんだ、という気もしています。 皆さんは、どのように使われているのでしょうか。 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/17(土) 19:32:20 ID:ukVJUUG5] 使い方が違うと思うので参考にはならないと思いますが、一応。 ちょっと移動するだけならscp。 ちゃんと管理するならsvn。 209 名前：208 mailto:sage [2007/03/17(土) 20:02:38 ID:ukVJUUG5] あ、でも例えばExcel表のデータをcsvで出して整形するとか そういう用途には、大抵cygwinを使っちゃっているので 気にならないだけかも。 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/17(土) 22:02:41 ID:ImaYlYdq] coLinux-installer-20061123を使って coLinux-0.6.4にVine Linux 4.1をインストールしんだけど、 ゲストOSからホストへpingが送れない。 逆は大丈夫だし、sshでのログインも出来ている。 ネットワークは scratchpad.fc2web.com/colinux/install/install-5-1.html を参考にTAPを使ってNAT接続にしてみた。 他は試していない。 211 名前：login:Penguin [2007/03/18(日) 01:44:41 ID:pp5fIQHU] colinuxからホストwinのプログラム実行する方法ありませんか？ winでサーバ走らせてそれ叩くくらいしか思いつきません 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 02:04:04 ID:gaCWMbim] それでいいんじゃ 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 10:09:24 ID:HLok4ecY] >>210 ホストへのIPが間違ってるとかそんなんじゃないか？ 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 10:25:00 ID:nqX793jD] dpkgでパッケージをインストールしようとすると、 Perlの@INCにDebconf/Db.pmがないとか 言われて怒られるんですが・・・なんでですか？ perlは最新版(5.8.8)をソースからmakeしてinstallしたんですが。 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 10:32:19 ID:HLok4ecY] >>214 Debconf/Db.pmが標準のモジュールじゃないからだろう。 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 11:46:58 ID:t8ULO9cY] >>211 colinuxの機能としてそういうのがないか？と聞いているなら ・普通にやるならLinux側に少なくともデバイスが必要 ・ホスト間で実現できることをわざわざ用意しない と思うのでないと思う。 217 名前：207 mailto:sage [2007/03/18(日) 16:11:51 ID:YwGCL0bH] cofsでperl -pi.bakが動かないということを書きましたが、 何のことは無い、rename()が動作しない（したがって、mvなども使えない） のでした＜気づくの遅すぎ 例えばls一つとってもcygwinよりずっとはやいので、cygwinの代わりに 使えないかなーと思っていたのですが、甘かったようです。 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 16:32:14 ID:HbXLyqo7] >>210 ウィルス対策ソフトがブロックしているに１票 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 16:36:30 ID:gaCWMbim] >>217 perl が cofs 扱えていないってことなんですか？ 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 17:06:44 ID:t8ULO9cY] >>217 じゃないけど 試してないしバージョンも不明だがcofsでrenameできない、ということなのでは？ 221 名前：207 mailto:sage [2007/03/18(日) 17:18:38 ID:YwGCL0bH] えーと、すみません。 流石にrename(2)が全く使えないというわけでもないようです。 mv(1)が使えないというのは、嘘でした。 が、どうもディレクトリによってはEACCESSになります。 ちょっとまだその条件が良く分かりません。 日本語がパス名に含まれているとかではないのですが…… 階層が深いと駄目なのかなぁ？という印象を受けます。 別に256バイトオーバーとか、そういう 長いパス名を扱っているのではないのですが。 Perlは関係ありません。-iオプションを指定した場合、ファイルのバックアップに rename()を使用しているので、rename()がEACCESSで失敗するような条件では 当然上手く動作しないというだけです。 222 名前：207 mailto:sage [2007/03/18(日) 17:24:58 ID:YwGCL0bH] 例えば /mnt/windows/home/html2/ss/camel/ 直下のファイルはrename()出来て /mnt/windows/home/html2/ss/camel/sonata/ 直下のファイルのrename()はEACCESSになる、といったことが起きています。 （C:\を/mnt/windowsにマウントしています） 223 名前：210 mailto:sage [2007/03/18(日) 17:37:47 ID:khalA5ke] >>213 IPアドレスはあっています。 関係するかわからないが、TeraTermでsshのログインをしてから プロンプトが出るまで毎回20秒くらいかかる。 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 17:47:18 ID:gaCWMbim] >>223 sshのプロンプトがやたら遅いのは昔経験したことがあります colinux-net-daemon の優先度上げたら直ったような 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 01:19:41 ID:nHtXcllm] windows ファイヤーウォール使ってると ゲスト->ホストのsshログインにやたら時間がかかる。 $ ssh guest ls みたいな単発コマンドだとなぜか早いんだけど。 >>211 ゲストからsshでホストのGUIアプリを起動する場合 colinuxサービスのプロパティで「対話的なんとかを許可」とかいうのに チェックしないとできなかった気がする。 226 名前：login:Penguin [2007/03/19(月) 08:59:15 ID:+rnU4TwE] coLinux内でcronで毎日1回走らせたいプログラムがあるのですが24時間稼働ではないのでうまくいきません。 anacronも検討しましたが、Windowsはサスペンドする派(coLinuxはサービスとして起動したまま)なのでうまくanacronを 作動させるタイミングがつかめません。 何か良いアイデアはないでしょうか？ (Windows側がサスペンドから復帰したときにcoLinuxに伝えられると良いのですが・・・) 宜しくお願いします。 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 13:12:52 ID:RgwRgCeM] >>226 シェルにログインするときに動作させるようにしたらどうだろう？ Perlか何かで一日に一回だけコマンドを実行するスクリプト書けば いいんじゃないかと思うが。 228 名前：226 mailto:sage [2007/03/19(月) 21:33:24 ID:+rnU4TwE] >>227 ありがとうございます。 ただ、うーん、サーバー的に動かしているので毎日ログインするってわけじゃないんです。 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 21:53:33 ID:0vxIp/2C] >>228 anacronをよく知らないんだが 毎日１回ならcolinux内で動かしとけばいいような タスクスケジューラでサスペンドから復帰したとき 適当な方法で通知するのは？ ssh とか cgi とか・・・ 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 21:58:03 ID:0vxIp/2C] >>211 こういうのがある www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/doit/ 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 00:21:44 ID:kUce9Xll] colinux の cron で 1時間おきに killall -USR1 anacron するとか。 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/24(土) 01:22:47 ID:J/4+2c/Q] お前らがVMware server使わないであえてcoLinux使ってる理由ってなによ？ 俺はAthlon 64 X2でSMPのうえにCool'n'quiet使ってるせいでネットの通りに設定しても時間が狂うからcoLinux使ってるんだけど。 煽りじゃなくマジで知りたい。 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/24(土) 01:32:38 ID:Zd9t0NE7] >>232 coLinuxが好きだから。 234 名前：login:Penguin [2007/03/24(土) 01:57:43 ID:oY66/aei] フリーのVMwareが出てなくてCygwinは嫌だったから 今のところcolinuxで不都合はない 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/24(土) 02:36:33 ID:PAiWXBb1] IOが比較にならんほど速い？ 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/24(土) 05:44:40 ID:+ELzb4yC] coLinuxすげー速い。 linuxカーネルがネイティブの特権モードで動作しているからだと思うが エミュレーションとは比較にならんぜよ。 その分Windowsを巻き添えにpanicする危険性もあるがな。 ほとんどのデバイスが使用できないが、ネットワークは使えるし、 鯖用途なら全く問題ないだろう。 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/24(土) 11:39:06 ID:4IGlyupp] >>232 ・ユーザー登録とかしなくても使えるから ・OSSだから ・不便なところがかわいく見えてきたから だけど、本当のところどうしてなのかよく分からない。 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/24(土) 11:51:12 ID:9RoFic7w] >>236 そんなにcoLinux速い？ CPU実行はVMwareでもネイティブ並に速いし、 自分の環境（coLinuxとVMware Serverを１つのXPで動かしている）では ネットワーク性能はcoLinuxよりVMwareの方が良いけど。 ついでに書くとcoLinuxは新しいKernelに追いつけていないのが問題。 といって脆弱性修正のbackportとか聞いたことないし。 鯖用途ならVMware Serverを使った方がいいと思うんだが… 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/24(土) 16:28:15 ID:8cfHbYMn] >>238 coLinuxは原理的に速い 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/24(土) 16:33:40 ID:PAiWXBb1] VMwareでもVirtualPCでもそうだけど、I/Oが遅いよね、致命的に。 このへんはVTやAMDVで改善するんか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef