[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 16:56 / Filesize : 276 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 7



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/09/11(月) 13:26:33 ID:6IvKjeg/]
キツいスペックのPCでLinuxを動かしている人達のスレ。
このスレでのハイエンドマシンのスペックはこのぐらい
CPU Pentium 133MHz
MEM 32MB
HDD 2G
あくまで目安なので、これよりハイスペックでもOK。
ディストロはPlamoかDebianあたりがオススメ。

過去ログ
6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1119376440/l50
5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1094320212/l50
4 pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1076632173/l50
3 pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1061821173/l50
2 pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1035970842/l50
1 pc.2ch.net/linux/kako/1012/10125/1012573267.html





709 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 00:20:55 ID:PzYwpGSS]
ハードディスクの容量だけはやたらあるんだね
オリジナルじゃなくて交換したやつだろうな

710 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 00:21:05 ID:5QTVtrCV]
>>708
動かなくなったノートを一度分解したり掃除したりたたいたりすると結構動くもんだよ
でもクノピをそのメモリ容量で使うならDebianあたり入れるかDSL linuxの方がいいとおもう

711 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 00:26:43 ID:3vTh6vZs]
>>708
仕様を見てみたけれどメモリさえ積めばまだそこそこ使えそうだね。

712 名前:708 mailto:sage [2007/03/18(日) 00:38:40 ID:WMgkIitY]
>>709
友達の弟がバンドやってたみたいで
凄そうなサウンドカードが刺さっていたのを覚えています。
>>710
最初はFedora core4入れてたんですが使いこなせなくて
CD1枚でインストールできるknoppixにしました。
Debainは軽いらしいですね。DSL linuxは初めて名前を知りました。
knoppixに慣れたら一度入れてみたいと思います。
>>711
友達の弟さんがかなりいじってるみたいで
わたし自身もまだ把握できてないぐらいですw

713 名前:686 mailto:sage [2007/03/18(日) 01:11:27 ID:a1fAvUta]
>>687-698
参考になりました。どうもありがとうございます。

初めてLinuxにさわったときは96Mで充分だった。
まだGNOMEもKDEも開発がはじまったばかりで。
Slackwareが幅をきかせていたのに。
UTFやセキュリティを考えないスタンドアロンなら、
その当時のディストリビューションいれればいいのでしょうか。

714 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 01:34:13 ID:5QTVtrCV]
>>712
>>692のDamn Small Linux=DSL Linux(同じもの)

715 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 01:36:01 ID:5QTVtrCV]
>>713
メモリ128もあれば
ウインドウマネージャ Fluxbox
web閲覧 Dillo
で、特にストレス無いと思う

716 名前:login:Penguin [2007/03/18(日) 01:41:37 ID:gOwVINU9]
お古のノートパソコンをいただきました。
現在Windows2000がインストールされているのですが
DamnSmallLinuxを入れたくなりました。
しかしCD-ROMもFDDもなくUSBくらいしかありません。
なんとかインストールする方法はないでしょうか。

717 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 01:45:12 ID:Agq2GXW6]
>>716
Vine 使うんじゃなかったの?
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1171725701/736



718 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 01:45:53 ID:5QTVtrCV]
HDD外して別のPCにつなぐ
CD-ROMからDSL起動
メニューでCDイメージインスコ
HDDノートに戻す
ウマー

719 名前:login:Penguin [2007/03/18(日) 01:47:21 ID:5QTVtrCV]
マルチかYO

720 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 02:22:08 ID:4I7D3aX1]
ジュークボックスとしてだけ使うにはどの程度のスペックがあったらよいですか?
CDからのMP3化、曲一覧からの再生が簡単にできればよいです

721 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 03:45:59 ID:uVEk2NHz]
それだったらまさに>>1の性能でなんとかなる気がする

722 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 06:21:29 ID:v6dLU0Tq]
つーかそれならwindows95でもつことれ

723 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 06:51:15 ID:uVEk2NHz]
○×するにはどんなハードがいるか訊いてるのに、ソフトを出しても意味無いだろ・・・
と思うのは俺だけ?

724 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 08:00:13 ID:cyYXmNA/]
というかここ"Linux板"というソフトの板なんだよね。

MP3のエンコとかジュークボックスとかをハード基準で考えるならOS関係ないやん。
だから>>722でいいじゃん。

ていうか究極に親切なレスでしょ。スレ的な解決として。

725 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 08:12:15 ID:uVEk2NHz]
それをリナックスでやりたいからハードのこと訊いてるんじゃないの?
俺がした質問じゃないからわからんけどさ。


726 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 08:13:40 ID:M0GahOYP]
windowsだろうがlinuxだろうが必要なスペックは同じ。
そういう事聞くならハード系の板いきなよ、って話

わかるかい?

727 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 08:18:10 ID:lu9u3FvT]
CDからのMP3化を何倍速でエンコしたいかでハードのスペックは決まるんじゃないのか?



728 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 08:19:22 ID:uVEk2NHz]
同じじゃないと思うが・・・
つかさ、そんなこと言ったらこのスレ自体が板違いになっちゃうよ。
そうじゃなくて、リナックスでアレやコレをやるならどのくらいのハードが必要かとか、
このハード+リナックスならどこまでやれるかってのがこのスレの趣旨なわけじゃん。
そこで>>720は、リナックスでジュークボックスやるならどれだけのハードが必要か
訊いてるわけでしょ。そういう相手に対してWin使えって返答は明らかに見当違いな
答えなんじゃないかってこと。

ジュークボックスなんかWinでもMacでもできるし、もっと根本的な問題を突き詰めれば
その手のラジカセを買えって答えになっちゃうよ。でもここはそういう話をするところじゃ
ないよね?

729 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 08:20:50 ID:uVEk2NHz]
>>728>>726へのレスね

730 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 08:23:25 ID:lu9u3FvT]
>>728
言いたいことはわかるが、mp3のエンコ時間がCDの演奏時間の3倍でも5倍かかってもいいのなら、マシンなんざ、なんでもいいって事になるでそ。
まあmp3が再生できないレベルのマシンはさすがに使えないと思うが。

731 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 08:30:25 ID:62woKhGd]
エンコは何時間かかってもいいってことでよくね?
それより再生の方が処理落ちされたら困る
限界はわからんがMMX200メモリ96M、Vine2.6で楽勝だった

732 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 09:50:14 ID:ilcNEJMj]
無印ペン100 Win95 mem32でも再生だけなら可能だ
Linuxも同程度だと仮定すれば、
大抵のスペックでいけるんじゃねーかな

再生しながらなにか別の作業するなら話は別

733 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 10:29:58 ID:IFyjZ3AL]
>>715
Dilloの使い勝手がストレスの元です><

734 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 10:37:31 ID:riBSchV/]
>>733
んじゃ風博士は?
Dilloよりは重いが。

735 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 11:04:56 ID:4b6/aY8i]
>>732
MMX無しのPentium100MHzが限界ラインだと思われる。
Pen60やAm5x86-P75だと無理。

736 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 11:05:57 ID:4b6/aY8i]
あら、ごめん。>>732に同じこと書いてあった。

737 名前:佐賀県 mailto:saga [2007/03/18(日) 14:14:29 ID:cu9fTNeH]
>>735
むぢるしPen75MHzで再生可能だよ
xmmsはNGだったけどコマンドラインから
mpg123なら再生可能
同時にlynxとかブラウザ使うと瞬時に音跳びだが
再生専用にるるなら十分可能なスペック



738 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 03:02:06 ID:8qNF5KQy]
mp3の再生は、MMXの有無で負荷が全く違う。mpeg1の再生も同様。
MMX Pentiumの133MHz(ノート用の最低クロック)ならmp3を再生しながら平行して他の作業も余裕だが、
MMX無しの133MHzではCPUをほとんど使い切る。

75MHzあればデコーダ次第で再生可能と力説されたとしても、DOSのようなシングルタスク環境ならともかく
mp3の再生以外実質的に何も出来ないような状態はLinuxでは「無理」と判断できる状態だと思うね。
P54Cの75MHzなんてロートルPCをmp3の再生専用機に仕立てて電源入れておくのもアホらしい。


739 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 11:47:46 ID:rjqUKWbH]
>>738
その昔、Libretto60をMP3再生専用機にしてたな。
もう8年以上前だな。

740 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 13:49:17 ID:8qNF5KQy]
鬼の首でも取ったかのように「ほらみろ再生できるぞ、動くぞ」と言われてもねぇ。
最低限、メモ取ったり辞書引いたりを普段利用している環境を使用ししながら聴けないようでは、
俺にとってそれは「できない」のと同じ。

俺も実際にLibretto 50をmp3ジュークボックス化しようとして、結局諦めてるからなぁ。

まあそれも無理ないわ、MMX Pentiumやそれ以上の環境なら
mp3の再生負荷なんて他の作業しながらでも無視できる程度なので、
ながら聴きにわざわざ別の機械を用立てるほどのものではない。

それらの環境が使えない状態でリブ一台で何かしながら聴きたいと思えば無理だし。
mp3を再生したら他に何もできない木偶の坊では、使い物にならんわな。

Pentium75MHzでmp3の再生は、デコーダを激しく選ぶ(一般的なGUIのデコーダは使えない)上に
高レートの再生にも難があり、さらに再生中は他の作業は実質的に何もできない状態。
「再生専用なら十分可能なスペック」ではなく、「再生専用にするとしてもギリギリ、CPUパワーをほぼ使い切る」状態。

まあ、どこまでを「使える」と判断するかは人それぞれだが、
それをやったら他に何もできない状態は、少なくとも俺的には「使い物にならない」環境だな。

そんな環境を無理にmp3再生専用機に仕立ててやるのはよほどの物好きか、
コスト対効果の理解できない馬鹿のどちらか、ないしは両方だろうよ。

MMX搭載といえどしょぼい当時のPCに余計な負荷をかけずにmp3を聴きたければ
携帯プレーヤーでも使う方がクレバーだし、
ネットワークに繋いで出力専用機に使うにも、当時のPC(のサウンドカード)は質が低すぎる。
また現在そんなことがやりたければ、わざわざPC一台を再生専用に仕立てるのもバカげているしな。
適当なUSBオーディオデバイスでも介してコンポに繋ぐか、
ネットワーク越しにやりたければAirMac Expressでも買って来てコンポに繋ぐのがスマートだろう。

個人的には、腐れ林檎の製品など買いたいとも、俺の目の届く範囲に存在させたいとさえ思わんが。

741 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 14:37:02 ID:rjqUKWbH]
君がクレバーでもスマートでもないのだけは分かる。

742 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 14:45:56 ID:8qNF5KQy]
リブ60にmp3再生させてCPUを100%使い切って「使える」とかほざくような奴に文句言われたくないんですが?

743 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 14:46:44 ID:utfU+SOF]
結局Linux特有の何かは全く話題にならんわけだが。

744 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 14:48:58 ID:8FObquTA]
よく読んでないけどMMXペンティアムを使えばCPUをほとんど使わないみたいだけど
MMXのないペンティアムでも他の作業しながらMP3聞けてるよ

745 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 14:48:59 ID:rjqUKWbH]
再生専用機といってますよ。
Xサーバは別マシンで動いていて、GUIクライアント使ってたし、
ファイルはNFS越し。

746 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 16:57:51 ID:ngQ9oIGE]
>>743
だね。
ここって「(Linuxを使って)キツいスペックのPCで(色々工夫して)頑張ってる人の為のスレ」だと思ってたけど。
>>744
MMX無しのPentiumはノート用で〜150MHz、デスクトップ用で〜200MHzまであるみたいだね。
MMX有りだとノート用で〜300MHz、デスクトップ用で〜233MHzらしい。
MMX無しでもクロック高ければ何とかなるんじゃない。
自分は一時MMX無し133MHz、MEM32MBにplamoでCUI環境作って使ってたことがあるよ。
一応mp3聞きながらviで編集してメール送ったり、FTPでファイル転送したりできてたな。
Rip、エンコは別マシンでやってたけど。
今はMEM64MBにしてIPnuts入れてルーターにしてる。
メモリどれくらいかわからないけど75MHzでmp3ちゃんと聞きながらだと難しいんじゃないかな。
Bitrateにもよるのかな。わかんないけど。
最初に>>720が聞いてるように専用機化するのならいけるのかも。
ただ、エンコはしたくないなぁw。
無駄だとか言わず、色々削って軽量化するとか途切れず聞けるためのテクニックとか
そういうことを出し合っていけば他の人も参考になると思うよ。
低スペック環境に限らずちょっとしたところで役に立つ事もあったりするし。


747 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 17:03:43 ID:9Sqsr9Vu]
関係ないと認識しつつ、何でダラダラ続けんだろ?



748 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 22:11:30 ID:UKb1rWV+]
ID:8qNF5KQyは必死なのはわかった。
ID:8qNF5KQyが出て行けば全て解決する問題だ。

749 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 22:16:21 ID:jKzBKkBy]
俺は朝食はパン まで読んだ

750 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 22:20:09 ID:13E4oAYN]
牛乳も飲まなきゃ

751 名前:login:Penguin [2007/03/19(月) 22:22:01 ID:QJOLkvy/]
PC買っても10万円でおつりがくる時代にアホですか?
きついスペックって!

752 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 22:31:58 ID:xxhHsDzF]
その10万円がないんじゃボケ。
あるのは違法金利の借金(´・ω・`)

753 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 22:32:21 ID:jKzBKkBy]
PCは買うもんじゃなくて用途別に組むもんだと思ってるし
ノートは拾って来るもんだと思ってるけど。

パーツ買いかえで結局数十万使ってるけどな。

754 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 22:57:00 ID:Q48dvIIC]
どうやら >>751 は素晴らしい性能のPCを1台*だけ*所有しているようだ お金持ちだねw

755 名前:login:Penguin [2007/03/19(月) 23:15:37 ID:QJOLkvy/]
>>754
お金が無くて貧乏になると、発想まで貧困になるんだね。
小学生でもC2Dの時代にサルですか?


756 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 23:23:49 ID:Q48dvIIC]
なんだよほめてやったのにw
10万がどうとかセコイ事言ってるからさw

757 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 23:39:50 ID:VovYwh0p]
お前らうせろ。



758 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 00:01:10 ID:UKb1rWV+]
>>751>>755
それを言うためにわざわざ「キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ」まで
顔を出して書き込みまでするのか・・・

自分より下の奴を探して馬鹿にする劣等生みたいな心境なのかな。
ま、その自分より下という認識もたぶん誤りなわけだが・・・

759 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 00:02:58 ID:OZUPTWNW]
あ、なんか凄いクマがでてるよぇ?
疲れてるんじゃない?

↑これを毎日いわれる人間の立場にもなってみてください
初対面ならともかく、何度生まれつきだと説明しても同じことを聞いてくる奴って
わざとですか?

760 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 00:50:36 ID:2Cku2C9U]
古いPCって旧車にも似た不思議な魅力があるんだ
分かる奴にしかわかんねーだろうからこれ以上は言わない

761 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 01:58:49 ID:RrpNJ4Vg]
オレは正直に言うとPCの文化があまり好きじゃない。
オレが古いPCを使い続けてるのって、その屈折した自己主張かもしれん。
魅力か…、オレももっと前向きになりたいな。

762 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 07:18:16 ID:YF92cKZn]
家でlinux入れてるのは、職場でもらった液晶割れたノートだわ。
WIN、MAC混合LANのプリンターサーバー用に使ってる。
因みにcel300mhz64MB2GBだからここではハイスペックだけどw

763 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 08:51:51 ID:P4R2pRmu]
液晶破損のノートは美味しいよな
ジャンク屋でも安いし、最新スペックのノートで画面だけ壊れた奴をタダで貰った
こともある。もちろんここでは超ハイスペックだから話題にしていないがw

ぶっちゃけ、このスレは標準スペックの基準をもう少し上げてもいいと思うぞ。
平均レベルでCPU 300MHz Mem 64MB HDD5GBくらい
最高でCPU600MHz Mem 128MB HDD10GBくらい
とか。

もちろん性能が下がる分には制限なしで。

764 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 10:54:15 ID:EkdKmXDo]
メインはメインで最新とまでは行かなくても、現状で必要十分、若しくは最新に近いマシンは持ってるでしょ。
その上で、買替えた余りのマシンとか、予備パーツの寄せ集めとか、既存資産活用という意味で古い
マシンも同時に有効に使うというのは別におかしなことじゃないし、卑しいことでもない。
むしろ、褒められて然るべき行為だと思いますよ。大人の利用法ですね。

いまだにCPUが486でメモリ4MBだぜ!
なんて息巻いてる人なんていますか?

765 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 11:19:36 ID:pkMgHDoD]
>>763
俺の基準だと10年前のPCがキツいスペックで
15年前だと神

766 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 11:25:26 ID:yUk3NCkl]
神って何よ
何でキツいスペックの向こう側に神がいるのよ

767 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 11:45:56 ID:lUHT9SiK]
少ないリソースで動かすノウハウを持ってるからじゃね?
幸せなことかどうかわからんが



768 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 11:46:18 ID:P4R2pRmu]
貧乏神だったりしてなw
だが、古いもののリサイクルに役立つ神様ならありがたいじゃないかw

769 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 12:06:42 ID:yrRG1k4B]
古いもののリサイクルで役立つと言っても、
いまさらタダやタダ同然で686以上の環境が手に入る状態で
586や486をつつき回す意味や意義って何よ、という
根本的な疑問が出てくる訳だが。

消費電力的にも旨味は無いしな。特にデスクトップ機は。
Coppermine/Tualatin以前はもう切っていいんじゃねえの?と思うよ。

770 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 12:21:21 ID:OS1RqEKJ]
>>768
わざわざ茶化しに来るのも下らんことだと思うぞ。

771 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 12:46:35 ID:P4R2pRmu]
俺がいつどこで何を“くだらないこと”といったか

772 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 13:14:07 ID:45HKjiFa]
>>771
あ、悪いな。>>769へのアンカーミスだ。

773 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 14:01:24 ID:RrpNJ4Vg]
さすがに>>1のハイエンドPentium 133MHzってのはないと思う。
個人的にはそこがメインヴォリュームで、ハイエンドはklamath
俺は熱源klamathをいまだに愛でる好事家の酔狂な自慢話が聞きたい。

現状から見れば十分キツイスペックなんだろうけど、440BXの
世代(メンセレ、FSB100MHz)をキツイスペックに入れるのは
まだまだ抵抗があるな。

774 名前:login:Penguin [2007/03/20(火) 21:13:32 ID:uwBtR2LJ]
どう考えてもP3の1GHz以下はキツイだろ!
Berylとか動かないだろ?

775 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 21:15:33 ID:j9Xn4QBl]
すっぺく

776 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/20(火) 21:29:49 ID:EkdKmXDo]
>>774
BerylはCPUにあまり依存しておらずグラボに依存するのでセレロン533とかでも余裕でサクサクすよ

777 名前:佐賀県 mailto:saga [2007/03/20(火) 21:39:56 ID:EOREmOB+]
>>764
残念ながらメモリは8MBytesだが、
486ノートを一番入口のサーバにしてるよ
HTTP,FTP,NFS,串など盛りあわせると4Mでは無理だった
停電しても3時間電池は持つしADSLには十分な速度でつ
ただし、FreeBSD機と言うオチ、板違いすまん

ロースペックLinux機は無印Pentium〜MMXあたりで
動画再生に取り組んでるです



778 名前:login:Penguin [2007/03/20(火) 21:50:49 ID:uwBtR2LJ]
>>776
そうか動くのか、すまん。

779 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 04:14:26 ID:QfdrUHS/]
簡単に動くレベルじゃこのスレの存在意義がないでしょう。

780 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/21(水) 14:44:44 ID:1G+pfJc4]
>>777
スレどころか板違いだが、
RAMを20M、CPUをOverdrive(クロックは少なくとも8M)に差し替えれば、WinXPも使えるぞ
ttp://www.winhistory.de/more/386/xpmini_eng.htm

781 名前:佐賀県 mailto:saga [2007/03/21(水) 23:37:16 ID:2SMDMjvU]
>>780
ボロ旗ぢるしなんて括弧わりいぞ
そんな悪趣味無いので悪しからず

782 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 15:27:51 ID:sG8xx8uW]
$free
total used free shared buffers cached
Mem: 247484 242380 5104 0 1276 53304
-/+ buffers/cache: 187800 59684
Swap: 1052248 180364 871884

783 名前:login:Penguin [2007/03/22(木) 15:28:52 ID:1qw9HqLY]
Slot1のCPUとかでみんなBerylやってるのか?
となると、AGPのX2とかX4のマザーだと思うんだが、どんなグラボでやってるんだ?

784 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 15:46:48 ID:Bqs57WYI]
BerylはGeForece2MX200でもサクサクと動くよ
むしろ、最新のカードのほうがドライバの熟成不足で動作緩慢だったりするし

785 名前:login:Penguin [2007/03/22(木) 16:13:05 ID:1qw9HqLY]
GeForece2MX200ってアナログ接続のグラボじゃなかったっけ?
そんなやつでも動くんだ!

786 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 17:15:14 ID:pC106Dr9]
VirgeだろうがTrio32だろうが古くても動くでしょ。
さすがにPCI以前のbus物でXは使ったことないから知らないけど。

787 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 17:26:24 ID:+LBtwBpY]
>>786
>BerylはGeForece2MX200でもサクサクと動くよ
~~~~~~~~

まあでもビデオメモリが多い方がいいから新しい方がよい気はするけど。




788 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 17:29:27 ID:pC106Dr9]
Berylでも動くでしょ。
~~~~~~~~~
もっさりはするけど。

789 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 17:52:48 ID:9cZey9cV]
>>783みたいなのが何故ここに居るのかが謎だ。

790 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 18:36:49 ID:Bqs57WYI]
GF2でも特にモッサリはしないよ
一時動作が凄く重くなったバージョンもあったけど
このバージョンのときはGF4でも重かったからハード側の問題じゃない
今のバージョンはモッサリどころかグリグリ、ピュピューって感じで動くよ
ただ、炎のアニメだけはちょっと重くなるのは事実
あとは透明化はGF2だとツライ

そういう装飾じゃなくてキューブの回転とかの基本動作は無問題
アニメや透明化もGF4のレベルでマッハの早さになるよ

791 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 20:27:56 ID:Ubr1zolg]
はっきりいって、みかけ重視のデスクトップの視覚効果とかぜんぜん興味ない。
メインで使ってるのでもそう。

792 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 20:43:04 ID:Bqs57WYI]
Berylの魅力は視覚効果じゃなくて、ホイールでデスクの切替えが瞬時にできること
その結果としてキューブという視覚効果が付録される

でも、このネタはスレ違いですね

793 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/22(木) 23:24:15 ID:TbjCz4rr]
あまりに今更だが、ここにある様なMini-Distributionsを
使っている香具師ってまだいるのかな。
Damn Small Linuxみたいに有名どころもあるけど。
www.linuxlinks.com/Distributions/Mini_Distributions/

794 名前:login:Penguin [2007/03/25(日) 23:42:03 ID:JKEzFZ0x]
MMX200Mhz メモリ128MB ビデオメモリ2MB HD2GB
のノートPCが余ってるので
Vine3.0と、ちと古いLinuxを入れてみた
古いバージョンなら軽く動作するかと期待したが駄目でしたtt

Xも綺麗に起動するし、ネットも普通に見る事ができますが、重すぎて
古過ぎるとやっぱLinuxでもリサイクル利用できなかったです

軽くするスキルがあればGUIでも軽快に使えるかな?
この性能じゃ駄目ですか? ちなみにCUIは使いこなせません

795 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/25(日) 23:43:42 ID:OHOEL2rs]
Damn Small Linux
つかえ

796 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/25(日) 23:51:21 ID:ywPGVC1u]
>>794
関係ない話ですまんが、ちょっとググったら96年の時点でそのくらいのスペックのノートPCが
50万ちょっとしてたよ。

797 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/26(月) 00:14:13 ID:wDdSrBS8]
スキルっつーよりメモリ容量だな。
128MBでGNOMEじゃ起動直後からスワップするだろう。
256MBくらいあればなんとかなるんじゃないか?
GNOMEやめてFluxboxとか軽量のにすれば
多少はもっさりも緩和するんじゃないかな




798 名前:佐賀県 mailto:saga [2007/03/26(月) 01:03:57 ID:6NDOl6yc]
>>794
用途によるのではないかい
MMX166/96MBytesのノート型でも
再生専用テレビデオ位の使い道はあるぞ
ちなみに、Vine4.0を入れている
決まったアプリ使うだけなら
GUIはtwmでも十分ではないかな

ただし、スキルの無い素人は十分過ぎるハイスペック機で
何不自由無い環境により勉強することをお薦めする
その後きついスペックによる大人の遊びをしても遅くないよ

799 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/26(月) 01:10:39 ID:GIX/jmJv]
>>796
150MHZ/32MBで95がプレインストールされたノートがそれくらいした。
今もあるけど液晶が完全に寿命で文字がみえない。
palmoを入れてサーバーで使っていた時期もあったが今はほこりを被っている。

800 名前:佐賀県 mailto:saga [2007/03/26(月) 01:42:39 ID:6NDOl6yc]
車に載せていた古〜いノート型が事故で壊れた時
5年が償却期間なのでもう償却完了と言われ
修理も不可能とのことで定価の20%をもらえる事になった
20世紀のPCって定価が結構高いので2台分結構な金額だった
元はジャンクだったPCなんだけどねぇ

>>799
使わないなら車に載せておけ
今どきのPCより高価な補償が得られるぞ

801 名前:login:Penguin [2007/03/26(月) 11:08:26 ID:mwBirxVL]
>>794
1998年冬モデル CPU = MMX 233MHz, Mem = 128MB, HDD = 4GB
私の場合は上記のスペックで、ウィンドウマネージャにFluxboxを使用。
WebブラウザはOpera v8.54、2chブラウザはOchusha。ウェブ閲覧ならこれで満足してます。
(動作感は人それぞれなのでなんともいえませんが。)

ちなみに、ランレベルは3、起動直後の空きメモリ容量をFreeコマンドで見ると90MB程度あります。
Fluxbox起動後は30MB程度、Opera起動後は4MBくらいでした。3タブ程度開いて見ていても別段
問題ないレベルかと。ただしFlash等の再生はさすがに重いです。

802 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/26(月) 11:14:44 ID:hyPR7DkL]
Fluxboxでも128MBではキツい。OOoを立ち上げると苦しい。
ネットサーフィンを諦めてWindowsMe+Excel2000にすればなんとか。

803 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/26(月) 11:52:31 ID:sIPP4Vrh]
いや、頑張れ。

804 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/26(月) 12:03:25 ID:5iFM2QzE]
>>794 です
みなさん丁寧なレス有難う
凄く参考になりました

ググる時のキーワードが増えました
知識の無い人間にとって、検索キーワードが増えて
調べることが増えると楽しいです
THX >> ALL

805 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/26(月) 12:06:24 ID:wofaoQG5]
このスレ的に一番軽いウィンドウマネージャって何ですか?

806 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/26(月) 12:12:48 ID:Ed4JePFz]
twm

807 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/26(月) 12:15:17 ID:sIPP4Vrh]
>>805
twmでいいんじゃね。



808 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/26(月) 12:20:09 ID:wofaoQG5]
twmの次にサク軽いのはなんですか

809 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/03/26(月) 12:35:30 ID:fADZCmPf]
evilwm






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<276KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef