- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/24(水) 22:45:45 ID:KpeOjT/W]
- for AMD64/EM64T machines.
- 52 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/30(日) 11:14:50 ID:+We8w4FD]
- プリンタとかキャプチャとか箱物メーカーの製品でないの？
チップセットやらVGAやらはチップセットメーカーが出してるのがあるから
- 53 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/30(日) 11:16:12 ID:tU3/2y+Y]
- スキャナかキャプチャカードあたりかなと思った
Linuxはそもそも（ｒｙ
- 54 名前：46 mailto:sage [2006/07/30(日) 11:16:17 ID:HVzAdPnR]
- >>47
わざわざありがとうございます。
Linux 64bit での Core2Duo と Athlon 64 x2 の差が知りたかったんですが、
私の書き方が悪かったんですいません。
- 55 名前：50 mailto:sage [2006/07/30(日) 11:16:47 ID:ntrN3zjB]
- MSI K8T NeoですがS-ATAとIDEのドライバがありませんですた。
- 56 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/30(日) 11:38:50 ID:rEWYpNSD]
- >>55
そのマザボはVIAだな。
VIA Arenaにドライバあるぞ。メーカーの公式ページも
探せないのか。ついでに板違いだし
回線切って首吊れ阿呆
- 57 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/30(日) 12:48:09 ID:A1AAlyJP]
- 64bit OS上で32bitアプリをstraceできないの？
- 58 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/30(日) 12:58:11 ID:tU3/2y+Y]
- できないの？
- 59 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/30(日) 14:08:12 ID:bd29bb+v]
- >>57
できるよ。
[ Process PID=27902 runs in 32 bit mode. ]
って出る。
- 60 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/31(月) 13:10:42 ID:xHC03e1d]
- >>22
ECS KV2 Lite (VIA K8T800 Pro & VT8237)
だと Cool'n'Quiet 使ってても無問題。
- 61 名前：login:Penguin [2006/08/09(水) 22:21:50 ID:usx74Mmz]
- Flash Pluginとか2chブラウザの64bit版がないのが痛すぎます。
Operaもなさげだし。
- 62 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/09(水) 22:41:15 ID:z94d400+]
- 32bitバイナリも動かせるんだからいいじゃん
- 63 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/09(水) 22:43:26 ID:FAJw0yc5]
- >>61
WindowsXPの64bit版でもその問題があった。
もうすぐVistaが発売されて64bitもそれなりにユーザーが増えたらFlashの64bit版出るんじゃないか？
というかそれまでは出ない気がする・・・
2chブラウザとOperaは64bit版あるよ。
- 64 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/09(水) 22:44:27 ID:wbZbVPsS]
- ブラウザはJavaとV2Cでだめかな、かな
- 65 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/09(水) 23:03:50 ID:XD2Hmi5M]
- >>61
2ch ブラウザってたとえばどれのこと?
- 66 名前：61 mailto:sage [2006/08/09(水) 23:14:17 ID:usx74Mmz]
- Operaと2chブラウザ、64bit版あるんですか！？欲しい…！
2chブラウザはWindowsではjane styleを使ってます。
64bitをうたってるものが探せなかったので
moz2chなるものでFirefox経由で見れればいいかと思いましたが動作せず…
OSはKubuntuの64bit版を使ってます。
特にゲームはしないし、Flashが解決すれば
完全に乗り換えちゃうんですけどね。
- 67 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/10(木) 08:07:48 ID:jiaD4Nmi]
- 自分でコンパイルすれば使えるでしょう。
Kubuntuならkitaはどう?
- 68 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/10(木) 09:10:22 ID:mjiODu0v]
- >>61
Firefoxは本家の32bitバイナリがそのまま動くから、それ使うのがお勧め
そうすればflashとか動く
- 69 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/10(木) 10:08:53 ID:LX2LJcyK]
- x86_64のEmacsで動かすnavi2chは
64bit 2chブラウザだよな？
- 70 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/10(木) 10:19:23 ID:NKqKpEbv]
- x86_64のjavaで動かすV2Cは
64bit 2chブラウザだよな？
- 71 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/10(木) 11:38:01 ID:tyb9qBaC]
- あらあら
- 72 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/10(木) 19:43:06 ID:s69PwtfQ]
- FC1 の頃から kita は x86_64 で使われてるよ。
flash 問題はたしかにあるな。俺もそれだけのために
firefox は32bit版もインストールしてる。
- 73 名前：61 mailto:sage [2006/08/10(木) 23:59:33 ID:d3T6otHG]
- 皆さんありがとうございます！
V2Cは動作確認できました！
Firefox32bit版とKitaは入れようとしたら
ファイルがない云々と怒られたので
明日再チャレンジしてみます。
- 74 名前：61 mailto:sage [2006/08/11(金) 23:39:12 ID:9fyGpzaO]
- SUSEの64bit版DVD入れてみたんですが、非オープンソースとして
Operaが入っててしかもFlash Pluginも7だけど入ってましたよ！
現実解が見つかりました！（・∀・）ｂ
- 75 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/11(金) 23:41:53 ID:1XyEB6AQ]
- 32bitバイナリという落ち
- 76 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/11(金) 23:46:41 ID:B3NzdZLE]
- 最初から32bit版が入ってたから手間かかんないぜ。いぇー
って言いたいんでないの?
- 77 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/11(金) 23:55:10 ID:sNG56WZi]
- なぁ、64bit CPUを使って良かったことって何がある？
俺は動画エンコードが速くなったことぐらいしかないよ…。
- 78 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/11(金) 23:59:35 ID:0QEgN7zg]
- 2G以上のメモリ確保ができる
- 79 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/12(土) 00:10:02 ID:j1+mxqtW]
- >>77
はっきり言って今のところ自己満足だけかな？
２chのトリップ検索とかやったら速度の違いにびっくりするけど。
- 80 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/12(土) 04:07:25 ID:YvdqBEjS]
- >>77
自作プログラムのバグが見付かったことくらいかな。
あとは自己満足。。。
- 81 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/12(土) 07:46:24 ID:1MApcOvx]
- おれも >>78 と同じ理由だな。
仕事用に16GBとか8GBのマシンを作って使っている。
IA64とかPOWERとか用意するのに比べたら安いもんだぜ。
- 82 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/12(土) 08:03:00 ID:JyhWrsi8]
- -fomit-frame-pointerしないでいいこと。
ってなんか書いたことあるなと思ったら、>>13で書いてたｗ
- 83 名前：login:Penguin [2006/08/17(木) 18:03:44 ID:UhgrFnHa]
- やっとchroot環境でfirefoxバイナリー走らせられるようにﾅﾀｰ
flashの音声がズレズレだぜ orz
- 84 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/17(木) 18:20:19 ID:UhgrFnHa]
- >>77-81
いいことだらけじゃまいか？w
Mesa(OpenGL)を64bitネイティブでmakeしたらdemoアプリの動作が
やたら速くてビビった。64bitの恩恵かな？これからグリグリ遊べそうで
楽しみ。
- 85 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/17(木) 18:45:37 ID:HuGvdSoY]
- >>84
これ、詳細な理由を知りたいね。
- 86 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/17(木) 20:46:05 ID:UhgrFnHa]
- >>85
32bit環境にchrootして比較してみたところ...
$Mesa/progs/demos/gearsの出力
32bit: 940 FPS
64bit: 740 FPS
ごめんなさい、嘘いってました。64bit環境の方がおそいじゃねぇか...
グラボとか変えたから昔に比べて速く感じただけだったみたい。
念のため環境を書いておきます。
* ハード
MB: A8N-E
CPU: AMD X2 4800+ (socket939)
MEM: 2GB
グラボ: GeForce 7800GTX (256MB)
* ソフト
** 共通
MesaのVersion: 6.4.1
makeに使ったgccのVersion: 4.1
Linux KernelのVersion: 2.6.17.8
ディストリ: debian (sarge)
** 32bit
XのVersion: 7.0.0
** 64bit
XのVersion: 4.5.0
- 87 名前：86追記 mailto:sage [2006/08/17(木) 20:50:25 ID:UhgrFnHa]
- Login自体は64bitからして、Xを立ち上げる。
その後32bit環境にchrootして、Mesaのdemoアプリを走らせる構成です。
なんで、X自体はずっと64bitで走っています。
- 88 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/18(金) 01:42:26 ID:hugMK9ln]
- nVidia ドライバ使わないのん?
- 89 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/21(月) 15:43:19 ID:vELRLLhl]
- >>88
GNU原理主義者なんでしょ
- 90 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/26(土) 11:50:54 ID:yfRrgH0r]
- >>86
コンパイルオプションは?
spec.org とか行って、公開された結果の config でも見たら?
各ベンダーの x86-64 linux での勝負設定が見れるよ。
それでも nvidia driver とは桁が違うと思うけどw
- 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/06(水) 18:14:40 ID:HgbM559f]
- 64bitのFirefoxで、32bitのプラグインが使えるようになるとかいう、
nspluginwrapperを導入してみた人いる？
自分の場合はうまくいかなかったけど、みなさんはどうかなと。
- 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/06(水) 19:28:04 ID:igZt7Xyo]
- >>91
なんかすげえな、それ。
今まで知らんかった。
で、とりあえず試してみた。
YouTubeのHP行ったら右上のFlashの読み込みでフリーズした・・
- 93 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/06(水) 19:40:27 ID:HgbM559f]
- >>92
うお。俺とまったく一緒。
Gentooでebuildが公開されてたから入れてみたんだけど、同じ箇所でフリーズ。
Xgl なのがまずいのかな。
ちょっといろいろ試してみるつもり。
- 94 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/06(水) 20:36:25 ID:xA+uGZzQ]
- 実に興味深い
続報待つ
- 95 名前：91 mailto:sage [2006/09/06(水) 21:58:40 ID:HgbM559f]
- nspluginwrapper いろいろ試してみた。
rootだとYoutubeの動画再生いけたよ。
一般ユーザだと、どこかでこけてるみたい。
権限の問題なのかな？
そのフリーズ部分では、以下みたいなことしてるぽい。
/bin/linux32 /usr/lib/nspluginwrapper/i386/npviewer.bin /usr/lib32/nsbrowser/plugins/libflashplayer.so /org/wrapper/NSPlugins/NPN/libflashplayer.so/14844-2 /org/wrapper/NSPlugins/NPP/libflashplayer.so/14844-2
- 96 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/06(水) 22:16:09 ID:igZt7Xyo]
- とりあえず参考ページ
ubuntuforums.org/showthread.php?t=160318
ここでは出来たって言ってる。
- 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/06(水) 22:34:46 ID:HgbM559f]
- >>96
ありがとう。
そことか、フォーラムを漁ってみた。
rootでは問題ないことと、
フォーラムの動作している人、してない人みてみたかんじ、
なにか特定のグループに属していないといけないのかな？
rpcつかっているみたいだから、その辺を調べようとしてるとこ。
C勉強しとけばよかった…。
- 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/06(水) 23:13:54 ID:igZt7Xyo]
- ubuntuforums.org/showthread.php?t=193893
もう見たと思うけどこのスレッド良いね。
あとでやってみる。
- 99 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/06(水) 23:42:04 ID:HgbM559f]
- >>98
うまくいくの祈ってるよー。
なんで俺はrootでないと駄目なんだろ…。
- 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/06(水) 23:53:37 ID:cUH3WOBX]
- >>99
strace なんかでみてみるとか
- 101 名前：100 mailto:sage [2006/09/07(木) 00:00:49 ID:HgbM559f]
- >>100
その辺りの知識が無いので、その手の調査法から調べながらやっているかんじ。
俺って効率悪いなぁ…。勉強になるからいいけど。
現在の状況。
一旦、綺麗にもどそうと、emerge -Cしてから、入れ直して、
自動でwrapper登録されたpluginを、一度rootでwrap解除して手動でいれたら
一般ユーザでも、速攻フリーズじゃなくてyoutubeの再生前プレビューまでいけた。
なぜだ。。。
- 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/07(木) 00:33:24 ID:Nt+JNY0v]
- いけた。
意外とシンプルな理由ぽい。
LANG="C" firefox
で起動したらOKだった。俺あほ。
ttp://read.kir.jp/file/read57942.png
すこしサイトを回ってみたけど、firefoxまきこんで落ちることがチト多いかんじ。
Flash7相当でよいなら、gnashのCVS版をいれたほうがよいかも。
- 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/07(木) 00:53:52 ID:64rIJWq1]
- >>102
gnash入れたけどflashが見れん。
最新のCVS版ならいけるんかな？
- 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/07(木) 01:11:55 ID:Nt+JNY0v]
- >>103
自動スタートはしないみたい。
右クリックから再生スタート。
って、うあ、日本語混じりのFlashだとうまく動かないね…。
設定でどうにかなるのかな？
それにしても、32bitブラウザを用意するしか、
プラグイン難民生活を抜け出す手はないのかな…。
なんかそれも悔しいんだよなぁ。
- 105 名前：login:Penguin [2006/09/07(木) 21:28:49 ID:n/sr2/Pi]
- OracleXE（32bit版しかない）のNETLISTENERがちゃんと動いてる人いません？
うちではインストール直後には起動するものの、リブートすると二度と立ち上がりません。
- 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/11(月) 22:18:13 ID:YEPCVjtF]
- Oracle使ってるなら、Miracle買ってサポート丸投げ なんじゃ
- 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/12(火) 07:40:35 ID:CUI41cXX]
- XEは無料版だからサポートも何も。
- 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/23(土) 04:26:25 ID:yBjDcjPM]
- ttp://www.worlds-fastest.com/
Higher Throughput with 32-Bit Version of SUSE Linux Enterprise Server 10
- 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/24(日) 18:12:03 ID:ViHvkkn/]
- デスクトップ用途で、64bitの恩恵ってあまりないのか。
- 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/24(日) 18:19:24 ID:W7eX33Di]
- 無いね。
演算用途だぬ。
- 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/24(日) 20:26:36 ID:zrNWDjp9]
- エンコードが速くなる
とか
- 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/24(日) 20:47:58 ID:ETQxapng]
- 数TBのxfsにxfs_repair出来るとか
- 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/25(月) 02:01:05 ID:EdweAcyV]
- blenderは速いぜ
- 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/25(月) 11:25:18 ID:r3ZQyNRK]
- 逆にデスクトップ用システムが64ビットだと、どんなデメリットがある？
- 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/25(月) 13:54:47 ID:5DIdW+LZ]
- >>114
プロプライエタリなプリンタドライバとか、Wineとか、Flashプラグインとか、素直に動かないものは多々ある。
その辺のり切ればとくにデメリットは無い。
- 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/25(月) 14:45:32 ID:46CxH+yX]
- WineもFlashも32bit版入れれば動くからなぁ。
俺が思うデメリットと言えば、ディストリによっては64bit用のパッケージが置いてなくて面倒ってことくらいかな？
例えばUbuntuだと32bit版Firefoxはapt-getでインストール出来ない。
i386パッケージ落としてきてインストールするか本家から落としてくるかしないとだめ。
ちょっと面倒なだけだけど。
ま、SUSEとかだと64bit環境でも32bit版Firefoxとか普通にGUIからインストール出来るけどね。
- 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/26(火) 00:50:35 ID:Ko7UlDY2]
- >>116
ほほ〜。とすると、64bit版を入れるとしたらどの鳥が一番ですか？
今度組むCore2にFC5のx86_64入れてVineとおさらばするつもりでしたが、
ここみてあきらめてたとこです。
- 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/26(火) 00:56:33 ID:xMclz2NA]
- AMDならともかく、Core2でx86_64のメリットってどんなものかな。
- 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/26(火) 01:01:44 ID:2kzwYv4d]
- core2でx86_64はやめといた方がいいよ。普通のx86にしとき。
- 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/26(火) 01:04:40 ID:YeYG4Tdc]
- >>116じゃないけど、
FCなら32bit版も提供してるからいいんじゃね？
いざとなったらx86_64じゃなくてi386のリポジトリから取ってこれるし。
結局サードパーティーが絡むものは全部32bit入れる事になるんだよね…
flashとかmplayerとかは下部のライブラリも含めて一式全部32bitで入れなきゃなんなくなるから
管理がちとめんどいよ。
動的ロードが早く実現出来ればいいんだけどねぇ…
おいらはこれが苦痛でx86_64やめたよ。
- 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/26(火) 01:13:31 ID:lNNneSah]
- 俺Ubuntuで32bitと64bitのFirefox入れてて使い分けしてたけど、実際flashとかjavaとか使ってるサイト行かんのよね。
たまにYoutube行くけどダウンロードして見てるから今は64bitのFirefoxばっかり使ってる。
別にどっちでもいいんだけどね。
mplayerは32bitのを使ってるけど。
- 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/26(火) 01:34:59 ID:US/57FSk]
- >>118-119
Core2Duoでx64 Linuxを使うデメリットがあるの？
- 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/26(火) 01:40:08 ID:+xUBZj4V]
- x64の性能がそこまでよくないと聞いた
本当かどうかはしらん
- 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/26(火) 01:47:40 ID:2kzwYv4d]
- x64ってナニよｗ
- 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/26(火) 01:48:50 ID:xMclz2NA]
- >>122
得るものが少ない割に面倒が多い。
Winでのベンチを真に受けるなら、かえって速度低下をきたすおそれがある。
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2006/conroe/008.html
- 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/26(火) 01:55:03 ID:lNNneSah]
- >>125
Athlon64では64bit環境で大幅な性能アップ。
Core2Duoでは64bit環境にしても性能アップはあまり見込めない。
ってことか。
- 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/26(火) 02:05:18 ID:US/57FSk]
- >>123 >>125
レスありがとう
Linuxを使ったベンチマークがあると面白そうだけど
x64を使ってもx86よりパフォーマンス向上が無いなら意味無いよね
Athlon64よりx64の性能が高いとしても
ドライバ等制限も出てくるわけだし
- 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/26(火) 06:42:58 ID:A6mTqkgR]
- Superπベンチスレ(自作PC板別館)にこんなのあったけど
h2np.net/pi/index.html
サンプルが少いけどamd64のほうがよさそう
- 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/26(火) 09:22:13 ID:US/57FSk]
- CoreDuo…
- 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/26(火) 12:53:35 ID:QnfYFJnl]
- core2duoってx86_64で不具合ない？
ほとんどamd64用に作ってあるので互換といっても心配。
- 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/26(火) 13:22:04 ID:MLwTwu5Q]
- 32bitで使ってCore MicroArchitectureの恩恵を存分に受けた方がいいのではないか
- 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/26(火) 17:42:23 ID:7xi/5LMN]
- >>127
>Linuxを使ったベンチマーク
www.linuxhardware.org/features/06/08/22/0415251.shtml
- 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/26(火) 17:46:03 ID:US/57FSk]
- >>132
ありがとう
どちらを選ぶかは使いたいアプリケーションによるみたいですね
- 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/27(水) 01:09:25 ID:G54IIk5s]
- チップセットのドライバとかどうでしょうか？
nForce500系とIntel965系では965だと思ってCore2なんですが。
- 135 名前：login:Penguin [2006/10/05(木) 13:30:34 ID:U0kB1ZEf]
- Ubuntuスレから転載
www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=266290
これを使えば32bitのプログラムも簡単にインストールできるみたい。
- 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/10/05(木) 14:09:31 ID:6G/BRjYH]
- >>132
C2D、低消費電力でも低発熱でもないじゃん…
- 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/10/14(土) 18:40:08 ID:kKBe9hts]
- www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=277077
nspluginwrapperの動かしかたみたいなやつ
- 138 名前：login:Penguin [2006/10/28(土) 12:12:14 ID:JgNTjIX4]
- dovecot: Oct 28 00:55:09 Error: IMAP(oops): file mail-cache-transaction.c: line 709 (mail_cache_add): assertion failed: (fixed_size == (unsigned int)-1 || fixed_size == data_size)
dovecot: Oct 28 00:55:09 Error: child 7427 (imap) killed with signal 6
dovecot: Oct 28 00:56:02 Warning: Killed with signal 15
x86_64のdovecotってバグるよね。
- 139 名前：login:Penguin [2006/11/05(日) 08:53:34 ID:s7gcy8gq]
- x86_64だとenemy-territory(or truecombat)で
処理効率の向上あります？
64bit対応してないって話だから32bitモードで
動かすことになると思うけど。
x86_64だとi386用のファイルも必要になってHD
を圧迫しますね。
- 140 名前：login:Penguin [2006/11/15(水) 14:54:42 ID:Bj6l7loJ]
- 「くだらねえ質問はここに書き込め」スレから移ってきました
ES4-x86_64が入っているサーバで
gcc -m32でアプリをいれたいのですが、
glibcの32bit版をさくっといれる方法はないのでしょうか?
（このスレみてたら、なんか自分がやろうとしていることって逆行している気がしました、、が、）
- 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 20:48:54 ID:7mIY7zIh]
- とりえあず、
$ file /lib/libc-*
の結果を見てからだな。
- 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/16(木) 13:46:12 ID:g/rY9WC0]
- >>141
# file /lib/libc-*
/lib/libc-2.3.4.so: ELF 32-bit LSB shared object, Intel 80386, version 1 (SYSV), not stripped
とでます
- 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/16(木) 19:57:54 ID:EKITHMA6]
- >>142
glibcの32bit版が既に入ってます。
へんに気取らず、何をしたいのかもっと具体的に書いた方がいい。
- 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/17(金) 11:36:06 ID:zq0ILzGR]
- >>143
ご指摘ごもっともです
新しく渡されたサーバにいきなりRHEL x86-64が入っているのだったので
てんてこ舞いをしている状況です。
そのサーバにいままで(32bit)と同じようにapacheなどを./configureから
入れていきたいのですが、
configureの中のgccでa.outをつくるところからコケてました。
gccに-m32をつけてみても通りません。
glibc-develが必要なんだと思っていますが、rpmで入れていくにも
依存関係が多すぎてまったくにっちもさっちもいかない状況です。
特に64bitメインにしたいわけではなく、今までのが動いてくれれば
すごくうれしいのですが、、
- 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/17(金) 22:35:50 ID:UayWg7L5]
- yumでarch指定でインストールできたかどうか忘れたので、configureの方を。
とりあえず、linux32 (あるいはsetarch i386)を実行。
その後
$ CFLAGS=-m32 CXXFLAGS=-m32 ./configure
で、大体のアプリはmake可能になります。
(Xを必要とするなら、--x-libraries=/usr/X11R6/libを付ける)
ちなみに、gccのパッケージを入れれば、
glibc-develも32/64共にインストールされるのが普通だと思いますよ。
configureのエラーを書かないので何とも言えませんが、
まさか、gccが入ってないというオチはないですよね？
- 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/21(火) 01:19:42 ID:IsP39GLm]
- gcc-4.1.0(FC5) でも gcc-4.1.1(FC6) でも、gcc-4.1.1 をソースからビルド出来ない。(x86_64)
insn-attrtab.c の所で、Internal Error になっちまう。誰か出来た人いる？
- 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/21(火) 08:40:32 ID:tE2HdrCy]
- gcc internal error ってよほどの事がないとならなくない？
経験上ハードが死んでる
念のため memtest してみたほうが
- 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/23(木) 05:23:49 ID:huJaZCL1]
- 漏れの所では、AMDなハードだと、カーネルコンパイルしているだけで稀に出る。
memtestでは丸一日回しててもエラー出ないのになー
ひょっとしてハード死んでるんかな・・・・・
死んでたとしても、具体的にどこが死んでるとか、明確に説明できないと保証交換もできないし・・・・orz
- 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/23(木) 05:27:28 ID:qV1LY3nO]
- Internal Compile Errorはたいがいメモリ腐れかな。
memtestは当てにならないので実行しても分からない。
- 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/23(木) 05:43:12 ID:K6SAabVN]
- オーバークロックに失敗するとなるな
- 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/23(木) 06:01:59 ID:MdFNEeQT]
- うちでは放熱が悪い時に出た
- 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/23(木) 13:53:35 ID:jhcoYvzX]
- ＞memtestは当てにならない
当てになるのってどれよ？
|
 |
