- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/24(水) 22:45:45 ID:KpeOjT/W]
- for AMD64/EM64T machines.
- 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/21(水) 02:29:23 ID:3di54C9C]
- >>222
MediaPlayerが32bit版でしょ？
Linuxでも32bitのプレイヤー使えばw32codec使用してくれるやん。
最近はffmpegがどんどん対応していってるから64bitのプレイヤーで問題ないけどね。
- 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/21(水) 03:26:52 ID:9oN4IJl8]
- いま入れてみた。
試してみたところ、ffmpegのほうが、再生が良いな。
- 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/22(木) 08:39:41 ID:ViO0fhtC]
- 最近wmvのストリーム再生でライセンスがどうこう言われて、
vmware の中の windows で見ることが多くて欝だなぁ。
ああスレ違いか
- 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/22(木) 15:52:01 ID:AXb8oIxu]
- そこまで無理してうんこDRMのサービスみたいのか?
youtubeで十分な漏れにはよく分からん世界。
- 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/22(木) 19:39:16 ID:ViO0fhtC]
- まぁ、数時間待てばようつべなりすてろくなりに
登場するのだが、その数時間が待てない事もある。
- 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/23(金) 14:43:13 ID:RrqtX1he]
- 32bit版mplayerのインストールのしかた教えてください・・・。
- 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/23(金) 17:42:18 ID:XMxyiNre]
- VMWareに 32bit Linux を入れて mplayer をインストール
ホスト OS から ssh -Y で実行
- 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/23(金) 22:10:37 ID:nrpAdLK1]
- >>228
ディストリは？
ま、普通に32bitのパッケージをインストールしたらいいだけだと思うんだけど。
- 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/24(土) 01:03:08 ID:MbL5jte/]
- んだ。
ビルドするなら-m32つけて /usr/lib64 じゃなくて /usr/lib を見るようにする。
- 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 06:54:06 ID:yMJtNE5l]
- libはlib64へのリンク。lib32じゃ？？
これって、鳥によるんか？
- 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 08:36:46 ID:9JHJ+vWz]
- うちではlib64がlibへのリンクだ
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 09:32:08 ID:f7CvHxPj]
- 今頃になって、chrootで32bit環境作る意味がようやくわかった気がする。
- 235 名前：232 mailto:sage [2007/02/25(日) 09:50:00 ID:yMJtNE5l]
- >>233
うちはgentoo amd64
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/02/25(日) 13:38:03 ID:Q6n/iijm]
- fedora とか redhat 系は、
lib → 32bit
lib64 → 64bit
で共存するようになってるな
- 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/09(金) 11:00:11 ID:Zvq4gAPj]
- gnuでもwow64に似た機能を実装してくれると有難いんだがなぁ…
64bitアプリから32bitのライブラリが読めない状況は辛い…
- 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/09(金) 11:34:27 ID:LCmXzBWn]
- >>237
先生、わかりません。
- 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/09(金) 15:19:00 ID:JV/3N00+]
- windowsは64bitのアプリから32bitのライブラリが読めるの？
知らなかった。
- 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/09(金) 16:32:29 ID:Tv7n94HA]
- へー、すごい技術なんだ。よかったね。
- 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/10(土) 23:59:49 ID:WAOD/fu/]
- 一応誰か否定しとけよw
>>237 みたいなことを一部実現してるのは Linuxとかの nspluginwrapper
とかで Windows x64 は32bit dll を使う機構って今のところ無いから、
せめて nspluginwrapper みたいな奴があればなぁってWin板で言われているところ
- 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/18(日) 23:29:48 ID:2cRLdLGT]
- nspluginwrapper 程度でいいんなら、ActiveX でブリッジしたらいいだろ。
- 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 00:07:16 ID:jJp6EJSz]
- >>242
ActiveXでブリッジ云々ってのは良くわからんけど
出来るならやってあげてよ。
Windows x64 使ってる人には大きな福音になるんだから。
- 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/03/19(月) 22:26:43 ID:cc/1XZ4J]
- なんで俺がやらないといけないんだよwwwwww
- 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/05(木) 03:16:28 ID:NwqRF5Q8]
- 今のubuntu feistyだとnspluginwrapperがうまくうごいてくれない。なぜだ。
- 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/05(木) 11:48:07 ID:vTHS9Y1x]
- >>245
普通に動いてるよ
- 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/06(金) 09:09:23 ID:dEf/v9UQ]
- >>246
え、そうなの。libflashplayerが登録できないっていわれる。俺、うぶんつ君に嫌われてる？
- 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/06(金) 11:47:22 ID:tQ++7Qwu]
- >>247
janvitus.interfree.it/ubuntu/index.html
俺はここのリポジトリを追加して
$sudo apt-get install ia32-libs ia32-libs-gtk linux32 lib32asound2 nspluginwrapper gsfonts-x11
libflashplayer.soとflashplayer.xptを/usr/lib/firefox/pluginsにコピー
$nspluginwrapper -v -a -i
これでいけてるよ。
- 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/06(金) 13:39:02 ID:AMu/UwdV]
- >>248
動いた。ありがとう
- 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/24(火) 07:54:36 ID:8WvzesaM]
- なんか、pkgconfigのlibのサーチがうまいくのといかないspecがあるみたい。
32bitと64bitの環境の判定がいまいちのconfigureがある。
- 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/02(水) 07:42:39 ID:4JBVRcbe]
- 開発者が環境持ってるとも限らないからな・・・
そこでフィードバックだぜ
- 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/02(水) 09:24:42 ID:mfhBY5jD]
- 脳内設計、脳内実装なの？
- 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/03(木) 04:09:42 ID:wCQwLBE4]
- FHSでx86_64における32bit/64bit共存って定義されてるの？
なんか、ディストリ毎に違ってて混乱招いているような気がしないでもないんだけど。
- 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/03(木) 08:51:39 ID:HmtlVoq2]
- 現状はこうかな？
gentoo、ubuntuはlib32が32bit、lib64が64bit
fedoraはlibが32bit、lib64が64bit
- 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/03(木) 11:35:42 ID:4LcHZe9y]
- 考慮事項
ファイルシステムのレイアウト
ttp://www.jp.redhat.com/magazine/NO14/
- 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/03(木) 17:28:48 ID:cye0CTgw]
- >>254
俺の手元にある Debian etch (amd64) の場合だと
/lib は 64bit
/lib32 は /emul/ia32-linux/lib への symlink
/lib64 は /lib への symlink
になってるな。
ただこれは testing 時代から apt-get し続けたものなんで、
もし今、まっさらな etch をインスコしたら違うかもしんない。
- 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/03(木) 18:50:26 ID:w3JRn0xf]
- >>256？etchのクリンインストでも同じだったよ。
- 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/03(木) 22:33:27 ID:+NMxyRhg]
- /lib32 ： 32bit
/lib, /lib64 ： 64bit
ってことか
- 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/04(金) 11:06:26 ID:JJ1CATKS]
- /usr/lib 32bit
/usr/lib64 64bit
って、感じで．．．
/libの使い方はディストリで違うみたい。俺の勘違いかも？
- 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/04(金) 11:10:52 ID:X+BCQ4uY]
- >>259
RHL系？
スレ読む限り debian, ubuntu, gentooは >>258 ぽい
- 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/04(金) 11:12:46 ID:JJ1CATKS]
- そう、なれすぎて、他のが使えないんです.．．．
- 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/05(土) 10:21:16 ID:sLOROtmF]
- PKG_CONFIG_LIBDIR
- 263 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/05(土) 10:53:00 ID:sLOROtmF]
- host_cpu->target
- 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/05(土) 13:51:01 ID:17L9u8Yh]
- /lib
/lib/amd64
- 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/06(日) 14:49:43 ID:gwDLJ8pd]
- --define "_libdir /usr/lib" --define "_lib lib" --target i386
- 266 名前：login:Penguin [2007/05/23(水) 20:31:59 ID:oGdHMc0i]
- rhel4でvtune最新版guiがうまく動かん
- 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/02(土) 13:40:24 ID:09MsuHfS]
- yum install glibc-devel.i386
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/02(土) 15:08:42 ID:aUuLGjow]
- yum install mesa-libGLU-devel
- 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/03(日) 16:46:54 ID:LbwfzR47]
- yum install libXi-devel
- 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/30(土) 20:45:06 ID:tEbjfND/]
- yum remove all
- 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/05(木) 11:05:24 ID:lh4h5+7r]
- yum install zlib-devel.i386
- 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/05(木) 11:09:09 ID:lh4h5+7r]
- yum install libfontenc-devel.i386
- 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/06(金) 14:42:45 ID:JOPKEwO1]
- いちいち .i386 つけるの嫌なんだけどなんとかならない?
- 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/06(金) 17:44:02 ID:yYC/qX2g]
- >>273
つけなくても大丈夫だと思ってたけど．．．
- 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/07(土) 01:46:28 ID:yrfNv2oF]
- 悪いけど、特定の鳥の話が続くようなら、よそでやってくれない?
- 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/07(土) 02:00:15 ID:DEhHBwyt]
- >>275
なんで仕切るの？
じゃあお前が別の鳥の話振れば？
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/07(土) 05:49:43 ID:lUJlqxPS]
- 依存関係は他の鳥の参考にもなると思うけど
おもしろいネタでも書いてくれよ。>>275
- 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/07(土) 07:59:11 ID:45VDM82F]
- 面倒なら、32bit環境にchrootすればいいじゃん。
- 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/07(土) 14:43:22 ID:yrfNv2oF]
- >>266-272 は依存関係の話をしているの? それならそうと日本語で書いてくれ。
エスパーじゃないんだから、yumなんて使わん香具師にはそんなことわかんねーよ。
- 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/07(土) 15:26:06 ID:my/MlhsO]
- ここみてるのは、日本人だけとは限らないんだよ。
- 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/07(土) 16:09:24 ID:gMKHhq3a]
- イルボン ニダー
- 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/08(日) 02:48:06 ID:U0Hg3bBV]
- AMD690GのM/Bでブート時に
Starting udev:
general protection fault:
last sysfs file: /kernel/uevent_seqnum
kvm_amd:svm_hardware_enable
とかでクラッシュするので
/etc/sysconfig/modules/kvm.modules
#if [ $(grep -c svm /proc/cpuinfo) -ne 0 ]; then
# modprobe kvm-amd >/dev/null 2>&1
#fi
のようにコメントアウト。
- 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/25(水) 07:21:03 ID:qTenykhy]
- x86_64系のlinuxをホストでvmwareインストール出来た方いらっしゃいますか？
- 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/25(水) 08:26:11 ID:XIoPKRRb]
- >>283
x86_64系”の”linuxをホストでか？
それなら俺インストールしてるよ。
普通に64bitのやつをインストールすればいい。
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/25(水) 21:30:26 ID:qTenykhy]
- >>284
鳥はなんですか？
- 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/25(水) 21:42:01 ID:XIoPKRRb]
- >>285
Ubuntuで公式サイトからダウンロードしたやつインストールしてる。
Server、Player v1、v2全部動いた。
今はPlayer2.0使ってる。
- 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/25(水) 22:59:28 ID:IJIoHxKC]
- >>283
俺もごく当り前に使ってるが。
鳥は Debian GNU/Linux 4.0(etch) amd64 でつ。
- 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/08/18(土) 13:16:23 ID:MZXJEqhr]
- opensuseはdevel-32bitを自力で入れないといけないみたい。
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/08/18(土) 14:47:57 ID:z9sxJFDA]
- >>288
32bitパッケージがないのもあるみたい。10.3だからかもしれないけど．．．
smart install autoconf automake libtool
- 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/08(土) 16:14:08 ID:i9wow4so]
- >>289
libgccの32bitのdevelが見つけられないよ。
- 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/08(土) 22:51:31 ID:UH8cPPeU]
- >>290
src.rpm
- 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 05:19:22 ID:JPteMq9c]
- >>291
32bitのパッケージビルドするときになんかオプションがいるみたい。
呪文が見つかんないよ。
- 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 06:21:49 ID:i8QKV6/9]
- >>292
なんか、ldの検索パスがおかしいみたい。
crtbeginS.oを64bitの奴使おうとして、おかしくなってるような。
- 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 12:43:22 ID:i8QKV6/9]
- >>293
gccのパッケージに/32/以下のファイルが入ってないのが原因みたい。
gccのspecファイル見たけど、よーわからんかった。
- 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/09(日) 21:43:02 ID:N56F3cyu]
- >>294
gccのspecいじって、32/以下をrpmに含めるようにしてみたら、よくなった。
しかし、libexpatの32bitのパッケージのビルドに失敗する。
CFLAGSがMakefileに反映されてないようなので手動修正して手動インストール。
日記になってしまった。
- 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/16(日) 23:48:27 ID:Sy/jPLA3]
- >>295
updateされたので試したみた、linkするときに-m32が反映されてないみたい。
- 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/13(土) 11:30:08 ID:Fj6HKcu8]
- メモリ4GB到達のため64bit環境に移行中
x86_64 cross gccがうまくできない orz
- 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/14(日) 19:37:13 ID:L4YzQUiw]
- vmware の中に x86-64 な distro を入れてそこでビルドとか
- 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/14(日) 20:34:19 ID:zh27G9+B]
- >>298
いや、kernelはビルドできるんだけど、glibcができないんだよ。
gccも半端に(kernelがビルドできるだけ)しかできないし。
- 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/15(月) 06:16:34 ID:D5mY5mMR]
- >>299
-m32か-m64の指定がないからとか？
- 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/08(土) 01:46:07 ID:BpRfKoKi]
- GCC のインラインアセンブリで RDTSC 命令を使いたい
#define RDTSC(X) __asm__ __volatile__ ("rdtsc" : "=A" (X))
と書いたんだけど =A という Constraints は
x86 だと edx:eax だけど amd64 では rax と扱われてしまうらしい
でも RDTSC 命令の仕様自体は x86 でも amd64 でも edx:eax に返るみたいなので
rax を使うと下位 32 bit しか返らない
amd64 環境でうまくやるにはどうすればいいんだろう？
- 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/08(土) 02:41:13 ID:h7XHftA2]
- >>301
こんなんでどう?
#define RDTSC(X) ({ \
unsigned int edx, eax; \
__asm__ __volatile__ ("rdtsc" : "=a"(eax), "=d"(edx)); \
X = (unsigned long) edx << 32 | eax; \
})
- 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/08(土) 03:15:17 ID:BpRfKoKi]
- >>302
やはりそれが正攻法か
一時変数の unsigned int edx, eax; をなくそうとしたらどうなるかな？
- 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/08(土) 03:23:17 ID:BpRfKoKi]
- ・"=a"(eax), "=d"(edx) の代わりに
"=a"(((unsigned long *)&X)[0]), "=d"(((unsigned long *)&X)[1])
とする
・__asm__ __volatile__ ("rdtsc" : "=A" (X)) はそのまま残しつつ
shll $32, %rdx
orl %eax, %edx
movl %rdx, %rax
を後ろに付ける
とかはどうだろ？
- 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/08(土) 03:25:01 ID:BpRfKoKi]
- 間違えた
・__asm__ __volatile__ ("rdtsc" : "=A" (X)) はそのまま残しつつ
shll $32, %rdx
movl %eax, %edx
movq %rdx, %rax
を後ろに付ける
- 306 名前：302 mailto:sage [2007/12/08(土) 16:41:50 ID:h7XHftA2]
- #define RDTSC(X) __asm__ __volatile__ ("rdtsc;movq %%rdx,%0;salq $32,%0;orq %%rax,%0" \
: "=r"(X) \
: \
: "%rax", "%rdx");
edx:eax -> rax を一発でコピーできる命令が欲しいな。
- 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/08(土) 17:30:08 ID:BpRfKoKi]
- >>306
ああなるほど
最初に rdx を対象レジスタに mov する方がいいですね
↓のように rax, rdx に直接手を加えていました
__asm__ __volatile__ ( \
"rdtsc\n\t" \
"shlq $32, %%rdx\n\t" \
"orq %%rdx, %%rax\n\t" \
"movq %%rax, %0" : "=g" (X) : : "rax", "rdx");
> edx:eax -> rax を一発でコピーできる命令が欲しいな。
確かに
まあ単純なレジスタ演算で済む限り速度はそれほど気にならないはずなので
オペランド制約 "=A" が従来通り edx:eax だったらよかったんですけどね
- 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/08(土) 17:36:06 ID:BpRfKoKi]
- >>304
・"=a"(eax), "=d"(edx) の代わりに
"=a"(((unsigned long *)&X)[0]), "=d"(((unsigned long *)&X)[1])
とする
も試してみたけれど出力結果がおかしくなった
(Xeon だと連続して実行したときに RDTSC の値が戻ったことがあった
Athlon X2 だと常に 0 と表示された)
見た感じコンパイル結果のアセンブリは正しそうに見えるのに
何か値が未定義になる要素があるのだろうか？
#APP
cpuid
rdtsc
#NO_APP
movl %eax, -4(%rsp)
movl %edx, -8(%rsp)
movl $.LC0, %edi
movq -8(%rsp), %rsi
xorl %eax, %eax
popq %rbx
jmp printf
- 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/10(月) 19:46:02 ID:dHOYMwyt]
- edx:eaxをpushして、raxにpopするとか？
- 310 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/10(月) 21:50:01 ID:5yd6AO1+]
- なるほど
しかし push pop が遅いから rsp をベースとした mov 命令にコンパイルされるのではなかろうか？
- 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/11(火) 02:57:07 ID:Sp8RHFAF]
- キャシュに乗ってると思うので速度的な問題はあんまりないのでは？
- 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 00:49:35 ID:gK8BpV36]
- キャッシュに載ってるからこそ命令そのものの速度が効いてくるんじゃまいか
メモリアクセスになってたら 100 ns 前後掛かるから命令の速度はかき消される
と思ったら PUSH POP 相当速いみたいね
Pentium 4 で Latency 1 クロック、Throughput 0.5 クロックとか Intel のマニュアルに書いてあってビビった
L1 アクセスが Latency 3 クロック、Throughput 1 クロックとかだから普通に L1 アクセスがボトルネックになるね
- 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 00:51:21 ID:gK8BpV36]
- ああつまり L1 アクセスより速い >>306 みたいなレジスタ演算最強ってことなんだが
- 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/12(水) 00:58:24 ID:gK8BpV36]
- >>308 の件ですが
すいません自分の勘違いです
>>308 のアセンブリはたまたま正しかったのですが
このアセンブリの元となった C 言語コードが main 関数にインライン展開されていて
その main 関数のアセンブリ表示では命令の順番が狂っていました
コンパイル時に
warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules
って警告が出ていて strict-aliasing rules が破られているのに
-O2 オプションによって strict-aliasing rules を守っていることに基づいた最適化をされて
命令の順番が狂っていたみたいです
-fno-strict-aliasing オプションを付けると命令の順番は狂いませんでした
- 315 名前：login:Penguin [2007/12/23(日) 01:45:14 ID:VxfhVhVM]
- しかし盛り上がってないな
誰も 64bit linux使ってないんかな
- 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/23(日) 01:52:06 ID:6zBGCG1N]
- 使ってはいるが、特にi386との違いを感じるような使い方はしていない。
- 317 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/23(日) 03:05:45 ID:P+0SbZsE]
- 使ってはいるが、特にx86_64固有の問題に突き当たったことがない。
ディストリ固有の問題はたまにあるけど。
- 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/23(日) 03:35:07 ID:pnRT7VgH]
- なにげにX-Fi用ドライバも出てるし
- 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/23(日) 11:48:49 ID:Cm4zIIul]
- 毎日、当り前のように使っているので、俺的にはわざわざ話題にするほどのことでもない。
そういえば、ついこの前買った ATOK X3 が x86_64 だとインストールされてくれなくて
がっかりしたのが、それがまぁ、話題と言えば確かに話題かも試練が、
逆にいうとそれくらいなモンかな。
ATOK X3 も無理矢理やればインスコできそうに思ってるんだが、
仕事で VMware 使うのに忙しいし、一応 anthy でも何とかなってるし。
そのうちどこかのエスパーがなんとかしてくれることに期待して放置してる。
- 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/23(日) 12:35:24 ID:cUxws8ly]
- うちも
$ uname -a
Linux ****~ x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
なわけだが、あんま大差ないんで今度32に戻そうかと。
散々既出だが、一つはパケジが32/64で重複して入るので
単純にupdateが時間がかかってまんどくさいのと
もひとつはflashやその他のプラグイン、プリンタなんぞのドライバに
ラッパが必要な場合が多くて、これまたまんどくさいってのがある。
普通に使っている分には64のメリットってあまり感じられないな。
- 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/23(日) 12:41:53 ID:Z+evwohj]
- 16→32bitに乗り変わった頃、i386/486あたりだっけSXとか変なのもいたけど、と比べると32→64はきっかけに欠けるな
- 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/23(日) 13:08:42 ID:q97mR4kE]
- >>320
速度も変わりませんか？
- 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/23(日) 13:12:54 ID:Zih/cYe3]
- 俺も長いこと64bitで使ってるけど、逆に32bitにするメリットがあまり感じられないからそのまま使ってる。
あるとすれば32bitの方がパッケージが多いってことだけど、ソースからインストールすることに抵抗がないから気にならないし。
|
 |
