- 1 名前：login:Penguin [2006/02/04(土) 04:05:07 ID:5NIrK2ND]
- 常にrootで行動
- 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/10(日) 00:24:25 ID:e70gbxiI]
- この俺様がroot以外の低い権限に甘んじてられるかっての
- 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/14(木) 19:43:10 ID:6uC5+cab]
- >>116
その発想はなかった
- 118 名前：login:Penguin [2007/06/15(金) 02:44:05 ID:IFk/c0tU]
- >>24は何回見ても笑える
- 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/15(金) 06:21:12 ID:1ELGA2I3]
- サーバしか使わないといっても
ちょっとしたスクリプト書くとかman見るとか
履歴書くとか全部rootでやるの？
そういうことすらしない純粋なサーバを何台も管理してるようなら
一般ユーザー作るのが面倒ということもあるのかな。
むしろ雑用をたくさんするクライアントマシンで
rootしか使わないというのは理解できない。
- 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/15(金) 09:11:54 ID:S+L121Xc]
- >>119
>そういうことすらしない純粋なサーバを何台も管理してるようなら
サーバは全部、rootでは使ってないよ。
火壁やらWEB鯖やら業務用アプリ鯖だから。
サーバに限らず、他人と共有する必要のあるマシンはユーザ作ってる。
>むしろ雑用をたくさんするクライアントマシンで
>rootしか使わないというのは理解できない。
だって自分のマシンだもん、ナニがどうなっても自己責任乙で、
自分で対処出来るがな。好みの問題ですな。
- 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/15(金) 17:24:53 ID:x67WTkwt]
- Servlet使いはrootで行動したがるやつが多くて困る
- 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/15(金) 17:34:24 ID:sJ/K++mQ]
- >>121
なんで?
- 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/06/15(金) 20:21:25 ID:SuurynXB]
- 正直、rootに切り替えるのがめんどくさいから始めからroot使ってる。
- 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/28(土) 19:10:11 ID:1azJLsnA]
- １ユーザーのクライアントPCなら、rootで使うのも理解できるよ。
逆に、１ユーザーに特化したシステムを作るのもいいかもね。
- 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/31(火) 00:54:10 ID:rPd5z/Sf]
- マルチタスク、マルチユーザのOSを使う意味がないので、
マルチタスク、シングルユーザのOSを使うのが幸せなのでは。
- 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/31(火) 01:06:28 ID:MSEvQjpo]
- シングルユーザだと権限分離できないじゃん。
- 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/31(火) 11:29:52 ID:8x2BPQLm]
- シングルユーザ向けのOSでも、ユーザが自由に変更を加える部分と、システムによって
のみ扱える部分とに分離したほうがよい。
- 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/13(火) 17:36:00 ID:KJG6P6HH]
- >>127
それは、root云々の話と違ってくるのでは？
- 129 名前：login:Penguin [2007/11/23(金) 01:20:01 ID:N9KyimTT]
- 俺の知り合い公開鯖＝常用マシンで常にrootでやってるバカいるぞ
もちろんリモートログインじゃなくて、目の前に座って使ってる
しかもOSがRedhat7と来たもんだ…呆れて物が言えません
- 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/25(日) 00:23:32 ID:hOuWBfl4]
- >>129
ウチの会社か。
自分が立てたファイルサーバの一般ユーザを３年後に見たら、先輩に全一般ユーザを消されていた。
- 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/25(日) 17:04:59 ID:79VX09N7 BE:634046786-2BP(8044)]
- まぁTelnet封じに丁度良い…ってinetd.confいじれよ常考…
- 132 名前：login:Penguin [2007/11/30(金) 00:04:48 ID:DDC50v2b]
- スレチだが俺の友人はMeにApach入れてwebサーバー公開してた
もちろんファイアウォールなんて立ててない
HDDには個人情報山ほどアリ
しかもWinMX使ってたwww
- 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/30(金) 00:10:31 ID:sQvAC8G6]
- MEには攻撃されると自ら停止する機能がデフォルトで備わってます
- 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/01(土) 03:12:28 ID:rLgGfzfU]
- Meは攻撃されなくても停止する
- 135 名前：login:Penguin [2007/12/02(日) 23:13:30 ID:xHlBZJES]
- rootだけで十分
- 136 名前：login:Penguin [2007/12/07(金) 19:17:57 ID:C4tVWZUU]
- rootLinux希望
- 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 12:36:16 ID:I1BnhRGj]
- 起動時に、
root<CR>
とやりたいですがだめですか？
- 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 12:53:58 ID:SYfX4nHq]
- >>137
かまわないけど、ネットに繋げないでね。
- 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 17:41:42 ID:L0BlVKEy]
- fedora8のgdmでrootでログインすると警告がでるのを止めさせるにはどうすればいいですか？
- 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/09(日) 17:50:14 ID:SYfX4nHq]
- >>139
rootでログインしない。
- 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/10(月) 00:12:44 ID:uiRNK2N+]
- ＞SYfX4nHq先生
Solaris10でrootでGUIログインするのは好ましくないと言われるのは何故ですか＞＜
- 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/10(月) 00:23:43 ID:bg/Qj5Qu]
- >>141
SolarisのことはUNIX板へ行って聞いて下さい＞＜
- 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/19(土) 17:28:59 ID:x4Mt2zvf]
- .付け忘れたｗ
# chown hoge.hoge /**/*
仮想でなければ即死だった
- 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/06(水) 10:39:43 ID:xSmKT/SX]
- っ[ヘルメット]
- 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/19(金) 00:59:56 ID:W+qePcj3]
- デンジャラスゾーン
- 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/26(木) 08:30:35 ID:TEnrzthp]
- >>136
かっこええ。
客先で言ってみてえ。
「ディストリビューションはなんですか？」
「rootLinuxです！（ｷﾘｯ）」
- 147 名前：login:Penguin [2009/11/26(木) 13:48:43 ID:iTLQ/UCv]
- ファイル名だけでコマンドになる怖さを最近コミュで知りました
- 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/26(木) 15:32:15 ID:WS+El9fk]
- rmやchmodなどの重要なコマンドは実行後に確認を求めないんでしょうか？
「本当に**ディレクトリ以下のファイルを全部削除しますか？y/n：」みたいな。
デスクトップ環境のレベルにしか/trashという概念がないのは、
使用上のセキュリティという意味で、大きな穴のような気がしないでもない。
- 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/26(木) 18:39:47 ID:An7syZYR]
- >>148
i オプションを付ければ確認してくるし、いきなり削除が怖いならラッパーで書けばいいし。
trash-cli みたいなパッケージもあるし。
- 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/26(木) 21:06:38 ID:tzKJTYZO]
- >>147
厳密にはパス通ってて実行属性がついている必要があるけどな
- 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 01:55:32 ID:PTtd8FgG]
- 常にrootで行動って、そりゃrootパスワード知ってるってことでしょ。
ってことはそのサーバの管理者ってことでしょ。
管理者じゃないならパスワード教えたやつの責任問題だな。
たまたまキーボードに触れてrdしちゃったテヘテヘとか、そんなリスクヘッジいらねぇ。
sudoだってコマンドミスあれば元も子もないわけだしな。
よって常にrootで良しとする。
ただしsudoを否定してるわけじゃなし。
rootでしか動かせないバッチを特定ユーザに開放したい時なんかは出番だな。
以上、よろしくお願いします。
- 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 14:08:28 ID:5RrbDzD8]
- 個人が一般ユーザでかつ管理ユーザでもあるというユーザがほとんどじゃないの？
そういうユーザにとっては管理ユーザと一般ユーザという区別さえ必要ないし、
かえって邪魔。使い勝手が悪い。
- 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 14:23:56 ID:4OQg0F2/]
- >>152
でもXPはそれで汚染しまくったんだぜ？
世界中のボットネット。
- 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/28(月) 04:03:02 ID:qFoZDDsL]
- 必要なときに
しぜんに手が
sudo hoge
とか,
su -
とか,できないって,ことは,
その操作が,一般権限でOKなのか,
管理者権限が必要なのか,
区別できて無いってことで…
そっちのほーが危険な気がするな…
|
 |
