- 1 名前：login:Penguin [2006/01/07(土) 09:23:53 ID:lNsnmDoV]
- iptablesを使って素敵なファイアウォールとか、
快速ルータを作ったりするために、
情報を出し合うスレ
前スレ
おい、iptablesの使い方を(ry その2
pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1079277604/l50
- 805 名前：764 mailto:sage [2009/03/25(水) 17:04:48 ID:FXSCQYzx]
- ググれカスもいいけど、アドレスぐらいケチケチせずに貼っちゃえよ
ttp://www.42ch.net/~shutoff/
俺はこんな感じのスクリプトでやってる
#!/bin/sh
DROPCOUNTRY="KR,CN,KP,HK,ID,IN,MX,RU,TW,PL,TH,AU,PH,UA,PE,IT,CA,CZ,NL,TR,BR"
wget -O delegated-apnic-latest ftp://ftp.apnic.net/pub/apnic/stats/apnic/delegated-apnic-latest
wget -O delegated-ripencc-latest ftp://ftp.apnic.net/pub/stats/ripe-ncc/delegated-ripencc-latest
wget -O delegated-afrinic-latest ftp://ftp.apnic.net/pub/stats/afrinic/delegated-afrinic-latest
wget -O delegated-arin-latest ftp://ftp.apnic.net/pub/stats/arin/delegated-arin-latest
wget -O delegated-lacnic-latest ftp://ftp.apnic.net/pub/stats/lacnic/delegated-lacnic-latest
perl countryfilter.pl iptables $DROPCOUNTRY < delegated-apnic-latest > filter-apnic.sh
perl countryfilter.pl iptables $DROPCOUNTRY < delegated-ripencc-latest > filter-ripencc.sh
perl countryfilter.pl iptables $DROPCOUNTRY < delegated-afrinic-latest > filter-afrinic.sh
perl countryfilter.pl iptables $DROPCOUNTRY < delegated-arin-latest > filter-arin.sh
perl countryfilter.pl iptables $DROPCOUNTRY < delegated-lacnic-latest > filter-lacnic.sh
sh iptable.sh
sh filter-apnic.sh
sh filter-ripencc.sh
sh filter-afrinic.sh
sh filter-arin.sh
sh filter-lacnic.sh
/etc/rc.d/init.d/iptables save
- 806 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 04:31:26 ID:OsjUvcPw]
- 意味が分からないで使うやつがでてくるから貼るなとはいわんが
解説くらい付けたら。ローカルだけの処理じゃないんだし。
- 807 名前：764 mailto:sage [2009/03/26(木) 11:30:02 ID:P+axV9ZV]
- >>804
痛い奴だな
- 808 名前：764 mailto:sage [2009/03/26(木) 14:30:18 ID:9PJCe/57]
- >>806
素直にわからないから教えてくださいって言えば？
意味もわからず2chに貼られたスクリプト実行するって・・・
- 809 名前：764 mailto:sage [2009/03/26(木) 23:31:41 ID:qS6lSxTJ]
- >>806
解説はURL参照。つーか、説明しなきゃならんほど複雑なスクリプトか？
- 810 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 23:53:14 ID:WCnoFcd/]
- これ見てわからん奴は使わなくていいんじゃ
- 811 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/27(金) 00:08:16 ID:2rBgswvf]
- わからないものは使わないまともな人間ばっかならいいんだけど。
- 812 名前：764 mailto:sage [2009/03/27(金) 07:02:52 ID:BIb02kCF]
- またニセモノが（笑 人様を罵倒してる764は全部ニセモノだから。
>>811
そういうことですね。
クラックやら不正アクセスやらを防ぐためにAPNICに迷惑かける
なんて本末転倒だね。互助精神とかないのかな……
- 813 名前：764 mailto:sage [2009/03/27(金) 16:00:52 ID:w8VvGftF]
- >>812
> クラックやら不正アクセスやらを防ぐためにAPNICに迷惑かける
805のスクリプトだけじゃ糞の役にも立たないよ
APNICに迷惑かけるってどのあたりが迷惑かけるになるの？
cronで毎秒廻したりするの？
> 互助精神とかないのかな……
こゆこと抜かす奴に限って何もしないよな
そー思うならお前が解説書けばいいじゃん
- 814 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/27(金) 16:49:36 ID:vWe7WV5n]
- >>813
>cronで毎秒廻したりするの？
わからないまま使ったらそういうやつもいるかもな。
- 815 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/27(金) 16:51:26 ID:MZOEprNK]
- ここは背中がむずかゆくなるスレですね
- 816 名前：764 mailto:sage [2009/03/27(金) 20:05:39 ID:7FYXgDlE]
- サーバに迷惑かけるから2ちゃんにアクセスしない方かいい
- 817 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/27(金) 20:12:13 ID:2rBgswvf]
- アクセスしないとサーバの費用がでないから、もっとサーバに迷惑かけるわけだが。
- 818 名前：764 mailto:sage [2009/03/27(金) 20:24:01 ID:qj7O0Z/e]
- >>813
そいつは文句たれるだけで何もできない
聞いても無駄
- 819 名前：764 mailto:sage [2009/03/27(金) 22:14:34 ID:ZxCHJ1ME]
- iptable.shの中身さらしたら添削してくれる人居る？
なんだかんだ言いながら俺も全ては理解してないんだよね
また解説付けろとか言われちゃう？
- 820 名前：764 mailto:sage [2009/03/28(土) 05:03:47 ID:DxUAu1AT]
- >>814
そのうえ、これ実行するようになってから日本のプロバイダを使ってる
知人がアクセスできなくなったんですけど？とか質問するとか……
>>815
1000行くまでこんなかもなー。 ちなみに私はIP基本的に変えませんので
一日にころころID変えてる764はニセモノですね。
- 821 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/28(土) 09:11:10 ID:00q0+vDx]
- これはひどい
- 822 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/28(土) 09:26:33 ID:16YRM6Pk]
- こいつ面白すぎる
- 823 名前：764 mailto:hage [2009/03/28(土) 09:27:10 ID:/RF47Jyw]
- 764の人気に嫉妬
>> 820
> 知人がアクセスできなくなったんですけど？
805のスクリプトでどうやるとアクセス出来なくなるんだよ
> 一日にころころID変えてる764はニセモノですね。
俺は固定IPだから変えようがない訳だが何か
トリぐらい付けりゃいいじゃん
- 824 名前：764 mailto:sage [2009/03/28(土) 10:14:55 ID:DxUAu1AT]
- トリップなんてつけてもこういう子は別のトリつけて
俺の方がホンモノとか言い出すだけだから意味ないよ。
適当に察してください。
あとはもう全部ハンドル764にするか？（笑
- 825 名前：764 mailto:sage [2009/03/28(土) 12:07:00 ID:KJQ281R1]
- >>813-814
cronでどうやって毎秒の設定をするんだよ。
- 826 名前：764 mailto:sage [2009/03/28(土) 12:40:04 ID:jEiFNbB8]
- >>825
APNICに迷惑かけるとか言い出す奴がいるから
ものの例えででてきたんだろ
- 827 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/28(土) 12:40:43 ID:mCbW62Vu]
- >>825
sleepすりゃいいだろ？お前も↓の口だなｗ
>>cronで毎秒廻したりするの？
>
>わからないまま使ったらそういうやつもいるかもな。
- 828 名前：764 mailto:sage [2009/03/28(土) 19:54:28 ID:KJQ281R1]
- わからないままだったらそんな手の込んだことしないだろう。
どーでもいいけどな。
- 829 名前：764 mailto:sage [2009/03/29(日) 04:55:48 ID:8+6d9q3n]
- 普通はNICの一覧をwgetしまくるってところで引くと思うんだが、
そうでない人は頻繁にやらないと情報が古くなるぜー、という話だけ聞いて
まじでちょこっとsleepするだけでまわすとかやりかねんよ。
ちなみにftp.apnic.netのワーニングに
NOTE: All transactions with this server are logged.
If you do not like this, disconnect now!
とあるな。
- 830 名前：764 mailto:sage [2009/03/29(日) 05:36:47 ID:HI0WBZq3]
- ログ取られて困らない人にはどうでもいい話しだ
- 831 名前：764 mailto:sage [2009/03/29(日) 05:51:37 ID:8+6d9q3n]
- たぶん同じIPから頻繁に同じファイルをwgetし続けたら
DoS候補者リスト入りすることになると思うけど（笑
- 832 名前：764 mailto:sage [2009/03/29(日) 06:20:59 ID:FAWRu8u/]
- latestを数個(しかも一日に一回)ダウンロードさたらDoSw
- 833 名前：764 mailto:sage [2009/03/29(日) 06:42:51 ID:8+6d9q3n]
- 一日一回にしろ、とは誰も書いてないなー。
あとはAPNICは各国からオペレータ手弁当で出して運用してるわけで
個人サーバから毎日wgetしてDROPさせるなんて目的のために
情報提供してるわけじゃないな。
別に誰がどうなろうと、関係ないから自由だけど、俺はSPAMや
アタック対策でそんなことはようやらん。
人が聞いてきたらお勧めしない。
- 834 名前：764 mailto:sage [2009/03/29(日) 08:09:47 ID:HyR7zle7]
- お前がやらなきゃいだけ
いちいちケチつけんなよ
- 835 名前：764 mailto:sage [2009/03/29(日) 08:15:46 ID:8+6d9q3n]
- だから最初から、やりたい人は自分で勝手にやれば？と言っているわけだ。
- 836 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/29(日) 11:45:33 ID:kZeZ5y3T]
- だから最初から、やりたい人は自分で勝手にやれば？と言っているわけだ。
ｷﾘｯ
>>788
- 837 名前：764 mailto:sage [2009/03/29(日) 15:19:27 ID:6W86XuY3]
- ループさせたいなら、どうぞ？
>>789-1000
- 838 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/29(日) 19:35:28 ID:nBI9gdnY]
- なんでこいつ1000まで予約してんだかw
- 839 名前：764 mailto:sage [2009/03/30(月) 00:33:50 ID:SqiVwqBX]
- 情弱ばっかりだな
apnic.netだけじゃなくすりゃいいじゃねぇか
wget -O delegated-apnic-latest ftp://ftp.apnic.net/pub/apnic/stats/apnic/delegated-apnic-latest
wget -O delegated-apnic-latest ftp://ftp.apnic.net/pub/stats/ripe-ncc/delegated-ripencc-latest
wget -O delegated-apnic-latest ftp://ftp.afrinic.net/pub/stats/afrinic/delegated-afrinic-latest
wget -O delegated-apnic-latest ftp://ftp.arin.net/pub/stats/arin/delegated-arin-latest
wget -O delegated-apnic-latest ftp://ftp.lacnic.net/pub/stats/lacnic/delegated-lacnic-latest
こんなリスト最短でも週１で更新すりゃ十分過ぎだろ
俺は1ヵ月ぐらいで手動更新してるけど困ったことない
つーかこんなの管理者のポリシー次第だろ
押しつけるもんでもないしリストにないアドレスがアクセス出来なくて困るなら使わなきゃいいだけ
805のスクリプトならiptable.shの書き方次第で、全部dropするのか80番だけ許可とか
どーとでも出来るんだから好きなようにすればいい
そもそもIPベースのパターンだけでフィルタしてる奴なんていないだろ
- 840 名前：764 mailto:sage [2009/03/30(月) 00:37:07 ID:SqiVwqBX]
- 一個抜けた
wget -O delegated-apnic-latest ftp://ftp.ripe.net/ripe/stats/delegated-ripencc-latest
- 841 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/30(月) 00:38:06 ID:I6h+b+4n]
- >apnic.netだけじゃなくすりゃいいじゃねぇか
五倍の更新頻度にしたら意味ないよ。
- 842 名前：764 mailto:sage [2009/03/30(月) 21:11:08 ID:F6k1EnFr]
- >>841
してねえし
- 843 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/11(土) 23:31:10 ID:nujj3Mk+]
- eth0, eth1, eth2の3つを付けてるサーバを持ってて，
WAN - Router - eth0 - eth1 - client
- eth2 - client
という構成で，eth1,2をスイッチングHUBと同じように動作させることは
iptablesだけではできないのでしょうか?
bridgeモジュール必須?
- 844 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/11(土) 23:33:42 ID:nujj3Mk+]
- eth2の位置がおかしくなった…eth0,1,2は1台のサーバに積んでます
- 845 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/12(日) 01:20:19 ID:mmPT03fb]
- >>843
iptabelsはMACアドレスによって許可、拒否をする以外はL3-4に作用する。
スイッチングHUBは、ポート間をブリッジしたネットワーク機器を指す。
- 846 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/12(日) 07:16:06 ID:MhuHLV2i BE:2426199089-2BP(0)]
- >>843
IPv4ならProxyARPすればOK。
- 847 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/18(土) 01:08:34 ID:kxgGUyXt]
- >>843 マスカレードして eth1 と eth2 の間のクライアントアドレスに置き換えて
ROUTER からパケットが戻ってくるようにはできるけど、eth2 端のクライアント
アドレスを ROUTER に認識させるのは無理があるんじゃないのか？
- 848 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/20(月) 18:50:39 ID:7XcEIOi0]
- 自宅鯖初心者です。
簡単に設定したい場合、ttp://centossrv.com/iptables.shtmlのとおりにやっておいたらたいていはOKですか？
- 849 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/20(月) 19:08:24 ID:6sJgHYDY]
- >>848
OKだけど、それ簡単じゃないだろ。
無駄に複雑。
- 850 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/20(月) 19:27:35 ID:7XcEIOi0]
- >>849
どもです。
[root@centos ~]# vi iptables.sh ← ファイアウォール設定スクリプト作成
以下コピー＆ペーストでOKですよね？
で、空けたいポート出てきたら↓に追記してくという感じで。
#----------------------------------------------------------#
# 各種サービスを公開する場合の設定(ここから) #
#----------------------------------------------------------#
テンプレのサイト見たんですが、どれもマニュアルなので自分にはまだ早いというかとりあえず公開しなければな状況で一番楽かなと思ってます。
849さんは全部手作りですか？
- 851 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/20(月) 19:42:00 ID:aA8ySH2e]
- centosだったら、lokkitで設定して何か不足があれば
手で書くって感じでいんじゃないの、そんなに複雑なことしないなら。
- 852 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/21(火) 08:34:29 ID:msaqcRoI]
- 下図のようなネットワーク構成のイメージで、
ttp://www.atmarkit.co.jp/aig/02security/dmz2.gif
グローバルIPとリクエストのポート番号によって以下の様に振り分けたいのですが可能でしょうか。
aaa.bbb.ccc.ddd:80だったら、公開web1サーバー（192.168.0.1）へ
www.xxx.yyy.zzz:25だったら、メール中継サーバー（192.168.0.2）へ
aaa.bbb.ccc.ddd:8080だったら、公開web2サーバー（192.168.0.3）へ
また、以下のような事にグローバルIPをスルーさせたりローカルにNATしたりする運用も可能なのでしょうか ？
aaa.bbb.ccc.ddd:80だったら、公開web1サーバー（aaa.bbb.ccc.ddd）へ
www.xxx.yyy.zzz:25だったら、メール中継サーバー（www.xxx.yyy.zzz）へ
aaa.bbb.ccc.ddd:8080だったら、公開web2サーバー（192.168.0.3）へ
識者の皆さんのお知恵をお貸しください
- 853 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/21(火) 09:48:52 ID:tIIIG34B]
- どうとでも可能。
iptablesの説明読め。
- 854 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/21(火) 10:13:24 ID:9gnxX0Eo]
- >>852
一応聞いておくが
aaa.bbb.ccc.ddd
www.xxx.yyy.zzz
aaa.bbb.ccc.ddd
の3つはIPアドレスが違うんだよな？
iptablesは当然ながらドメイン名レベルでの振り分けなんてできないからな。
- 855 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/21(火) 10:14:35 ID:9gnxX0Eo]
- 3つじゃなくて2つか失礼
- 856 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/21(火) 11:10:57 ID:tIIIG34B]
- ドメイン名レベルの振り分けがしたいなら、apacheかnginxでバーチャルドメイン+リバースプロキシ。
- 857 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/21(火) 15:54:51 ID:msaqcRoI]
- 皆さんありがとうございます
>> 854-855
グローバルなIPは2つで
ちょとわかり辛かったかもですが、ドメイン名レベルの振り分けではなく、ポート番号での振り分けです。
>> 856
mod_proxyも検討したのですが、他にも同居するサービスがあってhttpのリクエストだけって訳じゃないのでFWを検討しました。
ちょっと掲題が複雑になってしまったので、整理させていただきますと
グローバルIPが10.0.0.1でポート番号が80のリクエストは、公開WEB1サーバーである10.0.0.1の80へ（つまり何もしない）
グローバルIPが10.0.0.1でポート番号が8080のリクエストは、公開WEB2サーバーである192.168.0.1へ（NATする）
て事をしたいのですが、
わからなかったのはIPアドレスが競合してしまうので、ファイヤウォールにグローバルIP10.0.0.1を付けられませんよね？
違うIPのリクエストをファイヤウォールに応答させるには、どういった設定になるのだろうって思いました。
参考になるURLでも結構ですので、お教えいただけると幸いです。
- 858 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/21(火) 17:22:17 ID:R/W1DTFk]
- >>851
助言さんくす。
lokkitすげーありがたや。初めて知りました。
- 859 名前：login:Penguin [2009/04/26(日) 20:03:23 ID:s8aH0S98]
- iptablesの設定がうまくいかないので教えてください。
今Ubuntuのサーバと、クライアントのWindowsマシンが同一NW内にいます。
Ubuntuのiptablesの設定は書きアドレスを参考に設定するとクライアントから
SSHの通信ができなくなります。
(厳密には、下記のものを少し変えて OUTPUTはACCEPTにしてします。
trusthost, myhostも変更済み)
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/iptables01/iptables01b.html
いろいろやってみたところ、43行目の
iptables -A LOGGING -j DROP
をコメントアウトすると接続できます。
これは42行目でwarning以上の警告がでてるものをログにだして、43行目でパケット廃棄
という設定ではないのでしょうか？
- 860 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 20:49:46 ID:oBcUGT9t]
- >>859
iptables -nLの出力は？
- 861 名前：859 [2009/04/26(日) 20:52:57 ID:xldeLDJD]
- >>860
ちょっと長くなりますがすいません・・・
11.5がUbuntuのサーバです。
Chain INPUT (policy DROP)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
ACCEPT icmp -- 192.168.11.0/24 192.168.11.5 icmp type 8
ACCEPT icmp -- 192.168.11.0/24 192.168.11.5 icmp type 0
ACCEPT tcp -- 192.168.11.0/24 192.168.11.5 tcp dpt:22
ACCEPT udp -- 192.168.11.0/24 192.168.11.5 udp dpt:137
ACCEPT udp -- 192.168.11.0/24 192.168.11.5 udp dpt:138
ACCEPT tcp -- 192.168.11.0/24 192.168.11.5 tcp dpt:139
ACCEPT tcp -- 192.168.11.0/24 192.168.11.5 tcp dpt:445
ACCEPT tcp -- 192.168.11.0/24 192.168.11.5 tcp dpt:901
ACCEPT tcp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:21
ACCEPT tcp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpts:60000:60030
ACCEPT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
LOGGING all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
Chain FORWARD (policy DROP)
target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
LOGGING all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
Chain LOGGING (2 references)
target prot opt source destination
LOG all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 limit: avg 3/hour burst 5 LOG flags 0 level 4 prefix `DROP:'
- 862 名前：859 [2009/04/26(日) 20:55:07 ID:xldeLDJD]
- >>861
あ、すいません、これは
iptables -A LOGGING -j DROP
をコメントアウトして実行している結果です。
これをコメントアウトしないとつながらなくなってしまうので・・・
- 863 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/27(月) 17:59:52 ID:zz2k82H5]
- >>862
自分も詳しくはないので自信がないけど、inputとoutputでのルールを
通過できたパケットがloggingに飛んでいる。
そこでlogとして記録された後、dropで叩き落とされているからでないか？
だから、iptables -A LOGGING -j DROPをコメントアウトするとつながると
言うことになるのではないかと思う。
対策はinput、outputにパケットを戻すとかコメントアウトしたままに
しておくとか？
あと、outputの基本ポリシーがacceptになっているので、再度全部の
パケットを通すよう記述しなくても大丈夫だと思う。
- 864 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/27(月) 18:38:20 ID:nVVtjvBv]
- GUIツールとか
ブラウザーでﾎﾟﾁﾎﾟﾁできるツールないすか？？？
- 865 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/27(月) 20:54:19 ID:1SIJoVBN]
- >>864
www.fwbuilder.org/
- 866 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/28(火) 16:59:40 ID:C5YEOswO]
- >>864
ggrks
- 867 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/28(火) 22:33:24 ID:hMwQl8r6]
- なに得意げになってんだ、この馬鹿は？
- 868 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/16(土) 22:48:16 ID:FSfcJ3kw]
- >>865 これすげぇぇぇぇぇぇーーーー！！！
㌧ｸｽ！
- 869 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/18(月) 18:03:26 ID:SWr1GNBW]
- あれ？apnicのipデータおかしくね？？？
- 870 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/20(土) 20:18:38 ID:89R5Ykmq]
- fedorasrv.com/iptables.shtml
ここを参考に、外国からのアクセスを弾くように、iptables を設定しました、iptables -L で確認すると
確かに、設定は有効なようなのですが
limit: avg 1/sec burst 5 LOG level warning prefix `[IPTABLES DENY_COUNTRY] : '
とログに関するwarningが出ます、これはどういう意味で、このwarningを出さないようにする方法は無いでしょうか？
- 871 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/20(土) 23:45:02 ID:Vlg2NZW4]
- 自分で設定してるのに判らないのか？
iptables -A DROP_COUNTRY -s $addr -m limit --limit 1/s -j LOG --log-prefix '[IPTABLES DENY_COUNTRY] : '
ほれ、
ttp://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/packet-filtering-HOWTO-7.html
- 872 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/21(日) 00:54:42 ID:Qtj8Rk97]
- >>871
これでいいのか？
iptables -A DROP_COUNTRY -s $addr -m limit --limit 5/s -j LOG --log-prefix '[IPTABLES DENY_COUNTRY] : '
- 873 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/21(日) 01:46:46 ID:iIWpXsH7]
- >>872
質問者（>870 ）が「参考にした」というページの、シェルスクリプトの該当部分。
生成された定義ファイルも示さずに質問するような奴には、この程度の返事で十分だろ。
- 874 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/22(月) 22:46:16 ID:40Jkq2lG]
- まあ、自分で書いたスクリプトの内容も理解できていないだろうしね。
- 875 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/23(火) 21:58:33 ID:teaeZx2y]
- fedorasrv.com/iptables.shtml
ここを参考に、外国からのアクセスを弾くように、iptables を設定しました、iptables -L で確認すると
確かに、設定は有効なようなのですが
limit: avg 1/sec burst 5 LOG level warning prefix `[IPTABLES DENY_COUNTRY] : '
とログに関するwarningが出ます、これはどういう意味で、このwarningを出さないようにする方法は無いでしょうか？
- 876 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/23(火) 22:26:59 ID:BG1NZ07B]
- >>875
>>871
- 877 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/24(水) 08:24:33 ID:RA7k77y1]
- 乱暴なことやってるわけだから、warningのひとつやふたつ気にしてもしょうがないと思うが……
- 878 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/29(水) 18:56:55 ID:y6yAzbn1]
- チェイン1 国外からのアクセスを禁止して、国内からのみアクセスさせるチェイン
チェイン2 tcpへのBruteForceアタックを禁止するチェイン（synフラグをチェックする）
があるとします。
iptables -A INPUT -p tcp いろいろ -j チェイン1
iptables -A INPUT -p tcp いろいろ -j チェイン2
というような順番でチェックさせたいのですが、チェイン2はsynフラグをチェックしているため、
チェイン1よりチェイン2の方を先に記述しないといけませんが、
基本的には国外の方がBruteForceアタックをしかけてくるので、チェイン1を処理として上位に上げたいと考えています。
上記の問題を、チェイン1の内部でチェイン2を呼ぶ以外で、うまく解決する方法のヒントなりいただけないでしょうか？
- 879 名前：login:Penguin [2009/08/04(火) 23:11:01 ID:NK5rtxpW]
- iptablesって、ホスト名をワイルドカード指定することは出来ないのでしょうか？
.2ch.netだとhost/network `.2ch.net' not foundと言われてしまいます
www.2ch.netならOKなのですが・・
- 880 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 07:29:31 ID:LpOzCERh]
- >>879
iptablesはその名の通りIPアドレスをもとにしたルールなので無理。
その手のルールを作りたければアプリケーション側でやれ。
- 881 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 23:48:10 ID:YngZz57l]
- IPアドレスを元にしたルール、というのも一つの理由だけど、
ワイルドカードを認めるとフロー毎に逆引きが必要になるので、
遅くてまともに動かせない、という根本的な問題もある。
アプリケーション側で通信制御している例として
httpd の .htaccess なんかがあるけど、
トラフィックが多い大規模サイトの場合、
遅くなるからドメイン指定するなというのが共通の認識。
- 882 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 23:53:27 ID:rMxEfHr2]
- 逆引きすると逆引きで発生した通信も iptables で処理する必要があるわけで
いろいろめんどうなことになる。
そもそも *.2ch.net の IP アドレスは逆引きしても *.2ch.net にならない。
- 883 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 13:53:45 ID:/SWptZHv]
- できるだけロジックベースで組むのが賢いよ。
リストでどうこうするのは、どうしてもしょうがないときの対応方法で。
- 884 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/18(火) 23:09:30 ID:bKJeADOs]
- 1行のルールでソースＩＰアドレスを複数指定って出来ないんですかね？
-s ipアドレス -s ipアドレス
って構文はエラーになりました
- 885 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/18(火) 23:15:14 ID:TwsxYtCW]
- >>884
-m multiport --sports ip1,ip2,…
詳しくはiptablesのmanに載ってる
- 886 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/18(火) 23:18:15 ID:bKJeADOs]
- それってポート番号だけじゃないんですかね？
- 887 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 22:47:03 ID:o86DtO2X]
- >>884
ない。独自チェインを作るとかすればアクションの記述を一度きりにすることはできるだろうけど。
- 888 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/29(土) 19:46:01 ID:oooya0MX]
- >>884
セグメントにまとめてセグメント指定するとか。
- 889 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/01(火) 18:08:59 ID:Ih0mSOLH]
- >>884
range指定ならパッチがある。
- 890 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/08(火) 09:27:16 ID:lHCQThDB]
- INPUTとOUTPUTのポリシーをACCEPTにして
それぞれに「192.168.10.176/28」をrejectで登録した場合
IPが「192.168.10.180」、ｻﾌﾞﾈｯﾄﾏｽｸが「255.255.255.0」の端末からの通信は
rejectされずに通ると考えてるのですが、間違ってないですよね？
- 891 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/10(木) 14:19:59 ID:XP3RXlmC]
- 外にサーバ置く場合、lookitで設定した以外に必要な処理ってなにあるの？
IPやホスト名でのアクセス制限は各アプリでも行うとして。
- 892 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/10(木) 18:25:04 ID:fbGmNe96]
- >>891
- 893 名前：login:Penguin [2009/09/10(木) 19:35:12 ID:7Nx/8iVn]
- >891
お前の組織が持っている、セキュリティポリシーに沿って必要な処理を入れろよ。
- 894 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/10(木) 20:45:24 ID:XP3RXlmC]
- TCP SYN Flood攻撃対策とか色々あると思うのだが知らんの？
- 895 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/11(金) 02:09:19 ID:DP9dwLjw]
- iptablesのテンプレなんかいくらでも転がってるんだから、
おまえが「lookitで設定した以外に必要な処理」と思うものを入れればいいだけ。
- 896 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/11(金) 09:01:34 ID:T4UnJmKW]
- 使えねぇスレだな。だったらいらねーじゃんこんなとこ。
- 897 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/11(金) 09:28:08 ID:dliPbJiy]
- 使えねえスレだから全然伸びてないんだよ
>>1見て察しろよｗ
- 898 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/11(金) 11:22:54 ID:DP9dwLjw]
- たとえばGoogleMapのような平行してTCPセッションを大量に張らせる
サービスを提供しているような場合、SYN Flooding対策は入れられない。
お前が何が必要で何が不要と判断できないなら外部コンサルにでも頼め。
- 899 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/12(土) 00:43:37 ID:Kl6zQ4aS]
- >>898
なんかかんだ教えてくれてるよな。
お前いい奴だなｗ
- 900 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/12(土) 13:10:54 ID:f2aNE58b]
- >>890
IPアドレスマッチでは、相手が設定しているサブネットマスクは結果に影響しない。
- 901 名前：login:Penguin [2009/09/13(日) 15:52:22 ID:OyZ0irJZ]
- VRRPで振られたIPを送信元にして内→外に通信がしたいのだけど、tcpdumpで見ると、正しく相手サーバからNATまではパケットが返ってきているのだけど、そのあと、ローカルマシンにパケットがこないのです。
以下の設定だけではなにかたりないでしょうか？
VIP 内: 10.0.0.12
VIP 外: a.b.c.9
# iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.0.0.0/21 -o eth1 -j SNAT --to a.b.c.9
VRRPはaliasで以下のように振られています。
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
link/ether 00:1c:c0:e2:89:1f brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 10.0.0.10/21 brd 10.0.7.255 scope global eth0
inet 10.0.0.12/21 scope global secondary eth0
3: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
link/ether 00:1b:21:3d:ea:3f brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet a.b.c.7/28 brd 202.218.205.239 scope global eth1
inet a.b.c.9/28 scope global secondary eth1
ローカルマシンのデフォルトゲートウェイは、10.0.0.12に設定されています。
- 902 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/22(火) 09:58:15 ID:XpoSjZZ8]
- 192.168.0.1/255.255.0.0
って言うのは192.168.0.1からどこまでの範囲を示しているのでしょうか？
わかりやすく計算してくれるサイトとかご存知ないでしょうか？
- 903 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/22(火) 15:23:08 ID:X6XprDCX]
- >>902
$ ipcalc -b -n 192.168.0.1 255.255.0.0
BROADCAST=192.168.255.255
NETWORK=192.168.0.0
- 904 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/22(火) 15:50:24 ID:1JxEmFqh]
- >>903
この人はコマンドではなくてサイトが知りたいらしいよ。
- 905 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/22(火) 16:29:01 ID:p3pvCXC/]
- >>902は>>903見ても意味がわからない。
- 906 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/22(火) 21:23:53 ID:KrDyJmFb]
- ttp://www.rescue.ne.jp/study/ipcalc/
- 907 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/23(水) 00:07:39 ID:iNBzDH6j]
- 仕事ならサブネットの計算はできるようになっといたほうがいいな
- 908 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/23(水) 21:03:13 ID:JCk+MhNl]
- 255.255.0.0って別に難しくも無くそのまんまのような気がするが
- 909 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/25(金) 16:45:19 ID:7/BCzuXv]
- >>902
www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/ip-address.php
- 910 名前：Cent [2009/09/25(金) 16:59:25 ID:7+qs416V]
- 指使って計算すればw
指が生えてくるころにはわかるようになっているだろぅ。
- 911 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/27(日) 18:35:10 ID:Ys5x4zp4]
- >>908
そのままだわな。
というか192.168.0.1/255.255.0.0 ってネットワークの記述じゃないよね……
何が分からないかも分からないってのはよくある話ではあるが。
- 912 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/27(日) 21:51:05 ID:SkS8q88K]
- >>911
｜というか192.168.0.1/255.255.0.0 ってネットワークの記述じゃないよね……
192.168.0.0/16 と 192.168.0.1/255.255.0.0 、ヤマハのルータだと、どっちも通るよ。
(RTX2000,RTX1500,RTX1100,RTX1000,RT300i,RT250iあたり)
何が分からないかも分からないって点は同意。
- 913 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/28(月) 10:41:48 ID:pYDpszbZ]
- それはマスクすれば一緒だからね。> どっちも通る
ネットワークのアドレスを人に説明する場合とは違うよ。
- 914 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/28(月) 16:55:57 ID:byv0y6+J]
- nftablesがやってくるぞ～
- 915 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/15(木) 22:51:40 ID:CkEaq810]
- まだまだ先の話かと
- 916 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/16(金) 12:51:43 ID:saIanxFk]
- ipchainsからiptablesに移行するのが面倒くさかったなあ。
また面倒な移行をしなくちゃいけないのか。
- 917 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/17(土) 03:59:13 ID:Jim0USHi]
- お手軽うざいホストブロック
www.commandlinefu.com/commands/view/957/block-known-dirty-hosts-from-reaching-your-machine
- 918 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 08:08:50 ID:u0Q6xCZo]
- >>916
たしかに。IPをただ並べてるだけの人ならいんだろうが...
- 919 名前：login:Penguin [2009/10/25(日) 12:53:13 ID:DbVIvmqd]
- iptablesを、パーソナルFW（？）として稼働させてます。
tcp:8080で稼働させているサービスを tcp:80 でも待ち受けたくて
# iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-ports:8080
としたんだけど、何故か「大きなパケット」だけポート変換してくれないのです。
誰かエロイ人、原因やより良い設定を教えて下さいませ。
補足情報
・パケットの流れをiptablesのログで追っかけたところ、
(1) rawテーブルのPREROUTINGでログを採ると、宛先ポートは80となっている
(2) filterテーブルのINPUTの先頭でログを採ると、
小さいパケットだと宛先ポートが8080に変換されているのに対して
大きなパケットだと宛先ポートが80のまま流れてきている
・正確なしきい値は調査できてないけど、
「小さいパケット」として確認できたのは、LENが1500以下
「大きなパケット」として確認できたのは、LENが1600以上
- 920 名前：login:Penguin [2009/10/25(日) 14:42:00 ID:34XcNlgd]
- レスアンカーってどうやって
使うの？
- 921 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 15:00:06 ID:OxZ5OWgV]
- >>920
JDとかV2Cとかの2ch専用ブラウザを使えば分かる。
ageてる人が目立つとか。
- 922 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/26(月) 07:28:56 ID:fgCPQFWN]
- >>919
IP fragmentが起こってるんではないかな。
どういう環境なのか知らんが、途中経路でICMPを落としてるのなら
通すように設定してみれ。
|
 |
