【鉄壁】iptablesの使い方 3【ファイアウォール】

1 名前：login:Penguin [2006/01/07(土) 09:23:53 ID:lNsnmDoV] iptablesを使って素敵なファイアウォールとか、 快速ルータを作ったりするために、 情報を出し合うスレ 前スレ おい、iptablesの使い方を(ry その2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1079277604/l50 496 名前：login:Penguin [2008/01/05(土) 21:50:44 ID:TOhgYRiE] 　　　　　↑eve↑,ｶﾝﾘﾆﾝ… 　　　　　(+Φ　Φ) 　　　　 //…〆∞i　………>規制せよ 　←√//;ﾐｼﾐｼﾐｼｯｯ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 497 名前：login:Penguin [2008/01/05(土) 21:56:07 ID:TOhgYRiE] 　　　　　↑eve↑,ｶﾝﾘﾆﾝ… 　　　　　(+Φ　Φ) 　　　　 //'〆∞i　………>そして、Webから2chを抹消するのだ… 　←√//;ﾐｼﾐｼﾐｼｯｯ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 498 名前：俺 [2008/01/10(木) 15:11:06 ID:upM3OZCX] iptablesって最大何個チェインを作成できるの？ 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 02:24:05 ID:FBfOnT6z] iptablesじゃなくてshoewall使ってる人いる？ shoewall便利だよ 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 14:42:33 ID:elZa4LnA] shorewallは知ってるけどshoewallは知らないな ＞iptablesじゃなくてshoewall 日本語でおｋ shorewallもiptablesだろうが 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 18:12:16 ID:RLFhqBrs] shorewallはiptablesラップして設定吐き出すだけだしね。 まずはiptablesを理解した上で使うにはいいだろうけど。 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/14(月) 01:50:31 ID:AUJ7vIQN] 質問です。 iptables -A INPUT -i ppp0 -p tcp --syn -m limit --limit 1/m --limit-burst 5 -j DROP で１秒に５回以上のSYNをDROPする場合、たとえばppp0に接続しようとしているユーザーAと ユーザーBがいるとします。この１秒に５回許されるというのはAとBの合計ですか？ つまり、１秒の間にAが３回SYNを送って、 Bが３回SYNを送ると、Bの３回目のSYNが遮断されるということですか？（SYN五回までと いうカウンタは全ユーザーの合計数が保持される） それとも、１秒の間にAが３回SYNを送っても、 Bは５回SYNを送る事が出来るということですか？（SYN五回までというカウンタはユーザー 毎に保持される） 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/14(月) 03:55:07 ID:+I2svrJp] >>502 >この１秒に５回許されるというのはAとBの合計ですか？ yes ほしいのはたぶんhashlimitだと思う。↓この辺でも見て。 ttp://dsas.blog.klab.org/archives/50208645.html recentでもいいらしいが使ったことないのでパス。 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/14(月) 10:22:37 ID:AUJ7vIQN] >>503 質問だけで求めているものをエスパーしてくれるとは・・ どうもありがとう 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/14(月) 11:15:48 ID:AUJ7vIQN] でも入れるの難しそうだな なんせDD-WRTだから 506 名前：login:Penguin [2008/01/18(金) 16:43:24 ID:lPyT/fq/] iptablesで弾いたログってどこに出力されるのでしょうか？ krfilter ttp://www.hakusan.tsg.ne.jp/tjkawa/lib/krfilter/ を手順通りに行ったのですが、dmesg に出力されてません。 iptalbes -L をみると、しっかりフィルタリングはされております。 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/18(金) 17:12:12 ID:lOIomrR1] 一般的解答 ・弾いたログをsyslogなどに記録しないとみれません。 簡単に調べる方法 iptables -L INPUT -v -n --line-numbers -x で破棄されたパケット数、バイト数をルールごとに確認できる。 508 名前：506 mailto:sage [2008/01/18(金) 17:30:39 ID:yM/22QF2] ご回答ありがとうございます。 早速教えていただいたオプションを入れて閲覧してみましたが、やはり破棄されたものは 0pkts 0bytes でした。 krfilterのページには、 >フィルタのログを取りたければ，代わりに以下のように設定します。 >ログは dmesg コマンド等で参照できます。 ># iptables -A KRFILTERED -j LOG --log-prefix "Rej-TCP " ># iptables -A KRFILTERED -j DROP とあるのですが、これを入れても dmesgに出力されない場合は何もフィルタにかかっていないって事でしょうか？ LOG all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 LOG flags 0 level 4 prefix `Rej-TCP ' 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/18(金) 19:11:40 ID:lOIomrR1] フィルタのリストにあがっていてもすでに通過するルールに従って通過して いることはないでしょうか。この場合、限界までフィルタリストに追加して もまったく意味を成しません。 ログに記録するされる機能を試したければ運用に影響のない新しいルールを一つ作り、 自分で試すことが無制限かつ永久にできます。 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/18(金) 19:26:09 ID:yM/22QF2] >フィルタのリストにあがっていてもすでに通過するルールに従って通過して >いることはないでしょうか。この場合、限界までフィルタリストに追加して >もまったく意味を成しません。 なるほど！ まさにそれのような気がします。 上に作ったルールがあったので。アホでした。 丁寧に教えてくださりありがとうございました！ 511 名前：login:Penguin [2008/01/19(土) 06:56:27 ID:V/B+zaIL] 私が小学生の頃、 日本中でノストラダムスの予言が大流行していた。 「1999年の7月に人類は滅亡する！」 という例のお騒がせ終末予言である。 大人になって社会に出て働きだして、 あくせくと忙しく日々を過ごしながら、 1999年は、 ありふれた日常の中であっさりと過ぎていった。 人類は滅ばなかった。 これからここで、 1999年に起こるかもしれなかった人類の壊滅的破局を、 誰にも知られずにこっそりと回避させた人たちがいた... という設定で、 荒唐無稽なストーリーを描いてみたい。 無論、100%完全なフィクションである。 www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=532063&log=200705 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/19(土) 23:19:42 ID:poPr5669] >>511 こちらへどうぞ pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1176640470/l50 513 名前：login:Penguin [2008/01/20(日) 00:20:37 ID:Stwf61MT] ubuntu7.10を入れたPCにsshで繋いで、nmapをやったら↓の様に出ます。 $ nmap localhost Starting Nmap 4.20 ( insecure.org ) at 2008-01-20 00:01 JST Interesting ports on localhost (127.0.0.1): Not shown: 1694 closed ports PORT STATE SERVICE 22/tcp open ssh 3000/tcp open ppp 3306/tcp open mysql この状態でSSHでの繋ぎ元のブラウザから 192.168.1.13:3000/ で繋がらないようで ブラウザには「192.168.1.13:3000 のサーバへの接続を確立できませんでした。」とでます。 ポートは空けているつもりなのですが、どこが間違っているのでしょうか？ 自分なりに調べているのですが、手詰まりのような状態で どこに手をつければよいのか分かりません。 ご助言をお願いします。 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/20(日) 00:23:54 ID:GjWIMeOh] httpdはあがってんの？ ubuntu7.10マシンからはそのページ見えるの？ 515 名前：513 mailto:sage [2008/01/20(日) 00:29:00 ID:Stwf61MT] レスありがとうございます。 ubuntuを入れたPCからは、そのページを見ることができていて 画面も動かせています。 動かしているアプリは、httpdではなくWEBrickで動かすようにしています。 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/20(日) 00:40:03 ID:GjWIMeOh] ubuntu7.10マシンの外からnmapしてみてよ いま繋ごうとしてるクライアントのマシン 517 名前：513 mailto:sage [2008/01/20(日) 00:57:24 ID:Stwf61MT] 端末に使用しているものはwin xpになります。 ↓が実行結果です。 ポート3000は端末から見たら閉じているということでしょうか。 iptablesをあちこちの記事を見ながら修正したのですが。。。 C:\Program Files\nmap-4.53>nmap 192.168.1.13 Starting Nmap 4.53 ( insecure.org ) at 2008-01-20 00:53 東京 (標準時) Interesting ports on 192.168.1.13: Not shown: 1713 closed ports PORT STATE SERVICE 22/tcp open ssh MAC Address: 00:03:47:FF:FF:FF (Intel) Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.453 seconds C:\Program Files\nmap-4.53> 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/20(日) 01:00:03 ID:GjWIMeOh] うん、ダメね 続き頑張って〜 519 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/21(月) 01:09:20 ID:YfsBM33D] iptables の設定の数とネットワークパフォーマンスの落ちの関係をグラフにとってくれないか誰か 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/21(月) 06:07:39 ID:zS1pvPfR] 卒論の季節か 521 名前：login:Penguin [2008/02/22(金) 00:41:35 ID:g90UI89f] xx.xx.xx.52/29 　 │ ┌┴─┐　 　 　┌──┐ │鯖１ ├(HUB)┤鯖２ │ └──┘　 　 　└──┘ 192.168.1.1　　　192.168.1.2 xx.xx.xx.53　 　　xx.xx.xx.54 IP8個の契約をして自宅サーバー2台を運用しようと苦戦中です 固定IPの末尾53と54で2台を使ってWEBサーバーを構築するのが目的です 鯖１のeth1からハブ経由で鯖２へ繋いでプライベートIPを割り当てましたが 外部から末尾54へのpingが通らず鯖２が外部に出ない状態です ping時の鯖２のtcpdump２を確認するとrequestは届いてるので出られないのかと思うのですが… 煮詰まってます。どなたかご教示お願いします。 鯖１のiptablesの設定 iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -d XX.XX.XX.54 -j DNAT --to-destination 192.168.1.2 iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.1.2 -j SNAT --to XX.XX.XX.54 iptables -A FORWARD -p tcp --dport 80 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 192.168.1.2 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -d 192.168.1.2 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 07:56:06 ID:ubCvY1Yz] >>521 鯖2の設定は？ IP=192.168.1.2 ケートウェイ=192.168.1.1 になってるか？ 523 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 09:27:43 ID:T46IPvJg] >>521 まさかと思うけど、2 は ping 返す設定になってるのね？ あと 2 の firewall は平気なのね？(つまり全て　ACCEPT でも問題は生じる） 524 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 10:46:08 ID:Yb+hcSiH] ちょっと調べてたらこんなの見つけたのだが、SSHでWEB鯖いじるぐらいならこれぐらいで十分なの？ かなり難しく考え込んでたけどこのスレ住民的にどうなのよ？ ## ルールの初期化 iptables -F iptables -X ## 基本ルール設定 iptables -P INPUT DROP iptables -P FORWARD DROP iptables -P OUTPUT ACCEPT ## サーバー自身からのパケットを許可する iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ## WEBサーバーを許可 iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT ## SSHサーバーを接続許可 iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -j ACCEPT ## ping制限 iptables -A INPUT -i ppp+ -p tcp --syn -m limit --limit 1/s -j ACCEPT iptables -A INPUT -i ppp+ -p icmp --icmp-type echo-request -m limit --limit 1/s -j ACCEPT ## 確立セッションのアクセスは許可 iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT ## 設定の保存 /etc/init.d/iptables save ## サービス再起動 /etc/init.d/iptables restart 525 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 13:39:49 ID:RBpx9Ma8] >>521です >>522-533のご指摘内容は問題なそうだけど どうやら鯖2の方に問題があるようでした 鯖2もNIC2枚差しでeth1の方でUSENに繋いでたのですが そっちの接続が確立してると繋がらないみたいです 理由は分かりませんが 526 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 14:06:32 ID:TPBVWopc] 順番に解決しろ iptablesとは何の関係もない 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 14:47:42 ID:gxYR4a4l] >>525 鯖１も鯖２もUSENにつながっているってことか？ 回線を複数契約していなきゃそんなことは普通できないでしょ。 IPが複数割り当てられているってことと回線が複数あるっていうことは意味が違う（レイヤが違う）んだから。 528 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 15:09:03 ID:RBpx9Ma8] >526 順番に解決していきます 昨日の段階では鯖１のNATテーブルに原因があると思って質問したのですが 見当違いのようでした >527 USENが繋がってるのは鯖２のみです 回線は固定IPでISPを複数契約してます 529 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 18:05:11 ID:Uz1dF2tJ] 何がやりたいのか、さっぱりわからない。 530 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/08(土) 10:02:41 ID:Ja0OgwLu] iptables -L --line-number で表示するとチェイン名の横に(0 references) とか(1 references) とかってあるんだけどこれ何？参照って意味らしいけど何を参照してるのか 先頭の番号が何を表してるのがさっぽり分りませんｗ 531 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/08(土) 10:43:55 ID:Ja0OgwLu] 事故怪傑しますた！ 532 名前：login:Penguin [2008/03/14(金) 19:35:56 ID:JcU4K66O] ルールを追加するスクリプト書いてますが チェイン名のリストだけを取得する方法ないですか？ iptables -L だと、ルールも長々と表示されるので困っています 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 20:47:56 ID:pQGeKBA7] >>532 超安直 $ iptables -L | grep ^Chain 534 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 22:49:59 ID:8R7ipwG4] もうちょっと書くと、 iptables -L -n|grep -e "^Chain" |cut -d " " -f 2 かな？ 535 名前：login:Penguin [2008/03/15(土) 23:38:04 ID:ZRUflPco] ものすごい基本的なことかも知れませんが、iptablesが動いているとメールが送信できません。 iptablesを止めるとメール送信できます。 ルールですが ACCEPT tcp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:25 ACCEPT udp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp dpt:25 こんな感じになっていて、コマンドは下記の様に設定いたしました。 iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp --dport 25 -j ACCEPT iptables -A INPUT -i eth0 -p udp --dport 25 -j ACCEPT OSはredhatです。 どうぞよろしくお願いします。 536 名前：login:Penguin [2008/03/16(日) 01:42:43 ID:XWkiOM0n] >>535 自己解決しました。 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/18(火) 00:41:45 ID:xG7RTwPf] 535=536 落書きｳｻﾞ 538 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 20:20:16 ID:RgSeR1VL] ガガガ・・・ニコニコ生放送が見れなくてorzしてたら・・・してたら・・・ iptablesのせいですた 539 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/07(月) 11:40:37 ID:MoCBASYC] iptablesを使いこなせないおまえのせい、の間違い。 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/07(月) 15:29:33 ID:kB83g4pV] そうっすねそうっすね カメラに向かってごめんなさいしてきます 541 名前：login:Penguin [2008/04/21(月) 19:41:11 ID:I4EnTsVG] 自作ルータを作ろうと、本やネット上のiptablesのサンプルで勉強中の者です。 TCPフラグの検査部分については、どのサンプルもほとんど同じですが、 iptables -A FLAG_CHECK -p tcp --tcp-option 64 -j DROP iptables -A FLAG_CHECK -p tcp --tcp-option 128 -j DROP という２行が、あるものと無いものがあります（半々ぐらいの印象です）。 64も128もIANAには認められていないようです。 loose source routing blockとするサイトもありますが、違いますよね？（該当は131？） この64と128を不正だと判断するのは何故でしょうか。お教えください。 ググるうちに、Internet Engineering Task ForceのRFC791を見て、68を蹴った方がいいかと 変な勘違いをしてしまったり、どんどん脱線しそうで orz どうか、よろしくお願いします。 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 19:50:13 ID:maU7qj53] >>541？そもそもそれらのビットがどういう意味を持っているものなのか知ってから設定すれ。？それらはいずれもRFC3168で規定されたもので、CWR (輻輳ウインドウ減少) と？ECE (ECN-Echo) だ。 543 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 20:40:22 ID:I4EnTsVG] >>542 まさか、こんなに早いレスがあるとは。 まだ、ほとんど読んでませんが、最後の60ページあたりが重要なのかな？ どうも、ありがとうございます。 544 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 20:58:20 ID:8JxepitL] 質問です。 iptablesで--uid-ownerを見て--set-markして iprouteのほうでユーザー毎にルーティングテーブル用意して切り替えてるんですけど 複数のユーザーが同時に別のルートを使うとすごく遅くなります。 解決方法ありますか？ もしくは、この方法以外にユーザー毎にルートを別にする（or NICを別にする）方法ってありますか？ dest addressやdest portで切り分けることはできません。 Cent OS使ってます。 545 名前：541 mailto:sage [2008/04/21(月) 22:21:41 ID:I4EnTsVG] ECN（CWRとECE）はこれまでReservedだったフィールドを使っている。 ECNに対応したホストは10か01をセットして送信する。 それを弾いていると。 ということは、クライアントがECNに対応していても、ルータがECNによりマークされたパケットを 無条件に破棄したら、クライアントはそれを利用できないと。 大雑把だけど、こんな感じでしょうか。 自作ルータへの道のりは何だか遠そう。 546 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 23:19:02 ID:maU7qj53] >>545 dropするのはどうかと思うのであれば、mangleターゲットを利用して ecnのビットのみリセットしてあげるといい。 あとはそこを通らなければならないクライアントまわりだが、 俺が知る限り今時のOSでデフォルトでECNが有効になっているものは なかったように思う(少し前のLinuxカーネルは有効だったような気がしたが)。 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 23:50:09 ID:I4EnTsVG] >>546 レスありがとうございます。 当面はDROPで問題なさそうですね。 通す必要が出てきたら、レスを参考に対応してみます。 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 14:04:11 ID:3GK4bazF] >>544 解決方法じゃないけど 別々のルートって何ルートくらいあるのかな デフォルトと特定ユーザだけ違うルートの2つだけだとどうだろ？ そもそもどこがネックになってるんだろうね 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 14:23:26 ID:rL6Isbwd] iptablesの設定がちょっと自信無いので添削してもらえませんか？ gnome-terminalからコマンドを打って設定しました。 OUTPUT側は全部許可して、 INPUT側は192.168.1.3:80だけ許可して、他は全部拒否したいと思ってます。 # ルールをクリアする iptables -F # ポリシーを決める iptables -P INPUT ACCEPT iptables -P FORWARD DROP iptables -P OUTPUT ACCEPT # ループバックアドレスからのアクセスを許可す iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT # 現在セッションを張っているサービスを許可する iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHE,RELATED -j ACCEPT # 特定のIPからhttpdにアクセス許可する iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 80 -s 192.168.1.3 -j ACCEPT #他は全て拒否する iptables -P INPUT DROP # 拒否したパケットをログに保存する iptables -A INPUT -j LOG --log-prefix "iptables: " # 設定を保存して再起動 /etc/init.d/iptables save /etc/init.d/iptables restart 550 名前：549 mailto:sage [2008/04/26(土) 14:28:42 ID:rL6Isbwd] >>549です。 長くなったので続きです。 再起動した後にiptables -Lで現在の設定を確認してみました。 INPUTのACCEPT all -- anywhere anywhereとだけ書かれた行が 全部ACCEPTしてそうで気になるんですが、大丈夫なんでしょうか？ # iptables -L Chain INPUT (policy DROP) target prot opt source destination ACCEPT all -- anywhere anywhere ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTA$ ACCEPT tcp -- 192.168.1.3 anywhere tcp dpt:http LOG all -- anywhere anywhere LOG level warning prefix `iptables: ' Chain FORWARD (policy DROP) target prot opt source destination Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 19:02:52 ID:Zwo/OBI9] INPUT の policy を2回記述するのは何故？ 552 名前：549 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:11:54 ID:rL6Isbwd] どこかのHPに書いてあったのを自分用にゴニョゴニョしてみてるんだけど、 一回目のは、設定するとき用で、ここでDROPしちゃうと、設定中に ループバックがDROPされちゃってXとか動かなくなるから、、、だったかな(?) 二回目のは、本番用で、先に許可したやつ以外を全部DROPするため。 (>>549のだと、192.168.1.3:80以外をDROPする) 553 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 20:19:56 ID:dggOwSe0] そういう小細工をしないで済むよう、コンソールからログインするべき。 リモートから弄ると、面倒が増す。 554 名前：549 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:39:01 ID:rL6Isbwd] >>551,553 ポリシーの記述を一回だけにしました。 >>549の一回目のポリシーを決めるところでDROPにして、二回目はコメントアウトしました。 iptables -Lすると ACCEPT all -- anywhere anywhere があります。 設定内容とiptables -Lを貼ってもらえませんか？ 設定内容は日本語で概要を箇条書きみたいなでもOKなんで、よろしくお願いします。 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 21:37:09 ID:rRmzMjE4] Chain INPUT (policy DROP) target prot opt source destination ACCEPT all -- localhost.localdomain localhost.localdomain ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED DROP tcp -- anywhere anywhere tcp flags:!FIN,SYN,RST,ACK/SYN state NEW ACCEPT tcp -- 192.168.1.3 anywhere state NEW,RELATED,ESTABLISHED tcp dpt:http LOG all -- anywhere anywhere LOG level warning prefix `iptables: ' DROP all -- anywhere anywhere Chain FORWARD (policy DROP) target prot opt source destination Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination 注：ホスト名を設定してない（デフォlocalhost.localdomainのまま）実験用マシン。 ヒント：ループバック 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/28(月) 01:55:46 ID:mRlZeDib] >>550 -L には -v も付けた方がいいよ。 そうすれば、 > INPUTのACCEPT all -- anywhere anywhereとだけ書かれた行が > 全部ACCEPTしてそうで気になるんですが、大丈夫なんでしょうか？ こんな心配しなくて済む。 557 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/28(月) 19:12:31 ID:na2HqIN+] >>554 ループバックの許可で、記述を省略しなければいい iptables INPUT -p ALL -i lo -s 127.0.0.1 -d 127.0.0.1 -j ACCEPT 省略するなら、後半ではなく前半を省く iptables INPUT -s 127.0.0.1 -d 127.0.0.1 -j ACCEPT これなら、ACCEPT all -- anywhere anywhere とはならず、555のようになります 558 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/29(火) 03:34:54 ID:h6sUreK1] #!/bin/sh ## ルールの初期化 iptables -F iptables -X ## 基本ルール設定 iptables -P INPUT DROP iptables -P FORWARD DROP iptables -P OUTPUT ACCEPT ## サーバー自身からのパケットを許可する iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ## WEBサーバーを許可 iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT ## SSHサーバーを接続許可 iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -j ACCEPT ## ping制限 iptables -A INPUT -i ppp+ -p tcp --syn -m limit --limit 1/s -j ACCEPT iptables -A INPUT -i ppp+ -p icmp --icmp-type echo-request -m limit --limit 1/s -j ACCEPT ## 確立セッションのアクセスは許可 iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT ## 設定の保存 /etc/init.d/iptables save ## サービス再起動 /etc/init.d/iptables restart 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/29(火) 15:36:13 ID:lchI1NQ1] SYNFLOOD対策は？ 560 名前：544 mailto:sage [2008/05/05(月) 14:26:52 ID:XEf57B8a] >>548 レスサンクスです。 おっしゃる通りルートは２つです。 どこがネックになってるかはようわからんです。 iptablesでのset-markは常にしているので、２ルート使うときのみ遅くなるということは iprouteでルート切り替えるときですかね？ 561 名前：login:Penguin [2008/05/07(水) 15:10:54 ID:RbvyPsKi] iptables -P INPUT DROP のログを出力したいのですが，どうすればいいですか？ お願いいたします。 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 16:17:07 ID:cA4OeNQ4] >>561 INPUT Chainの最後でULOGを使う 563 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/09(金) 04:20:19 ID:060mTVYu] --tcp-flagsについてお聞きしたいのですが iptables -A INPUT -p TCP -m state --state NEW --tcp-flags ! SYN SYN -j LOG って「コネクションがNEWのtcp接続パケットでSYNじゃない場合はログとる」 でいいんですか？ "!"の反転で一つしかない場合の挙動がよく分からないのです 564 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/16(金) 04:48:44 ID:YqgGCCxy] iptablesってarpフレームは制御できないのか 565 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/16(金) 22:08:12 ID:7B77qxJ7] >>564 そりゃ "ip" tables だし。 ARPはIPと密接な関わりがあるプロトコルだがIPとは別のプロトコル。 566 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 23:13:01 ID:pr+441iJ] nat変換する前と後のパケットを対応付けることってiptableでできるもんですかね？ 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 01:41:55 ID:XvecGNu/] できる。ip_conntrackでぐぐるがよい。 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/16(月) 21:56:07 ID:Sp389m79] >>565 ほぅ。 んじゃTCP/UDP/ICMPも扱えないのか？ >>564 L2からL4までがiptabelsの守備範囲だが、 今んとこL2で扱えるのはソースアドレスのみ。 そのうちもっとよくなるよって誰かが書いてたな。 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/17(火) 00:45:22 ID:chC02xgx] >>568 TCP,UDPは使えるだろ。 ICMPは一部変なのが混ざっていた様な気がする。 （RFCおさらいしてみるわ） 570 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/19(木) 23:08:34 ID:++GPZYJb] ICMPも結局IPヘッダの中ではTCP/UDPと同じレベルで扱われてるからなぁ 571 名前：login:Penguin [2008/06/25(水) 15:32:08 ID:xzwraCds] デスクトップ向けのiptalbes設定例ってないかな？ 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/28(土) 00:48:27 ID:+GJNGlhf] >>571 LAN内だとそもそも不要じゃないか？ WANに直結してるならサーバ向けの設定と同じだし。 573 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/28(土) 02:26:36 ID:6HILxgYo] >>572 やっぱりそう？ 何かあった時の為にルーターのパケットフィルタと クライアントのiptablesで二重にしようかと思ったのだけど やるなら >>173 のようなPFW的なルールかなあ 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/01(火) 10:33:09 ID:5kCyiBxo] 今こんなネットワークを組んでるんですが、 このままだとWAN1側から鯖にアクセスができないんですが、 これってiptablesで経路制御したりすると見えるようになるんでしょうか。 ルーターは市販のBBルーターで、当然TCP80へのアクセスはアドレス変換かけてます。 WAN2を切断すれば問題なく見えます。 　　WAN1　　　　WAN2 ┌─┴─┐　　 ┌┴┐ │ROUTER├(LAN)┤鯖│ └───┘　　 └─┘ 575 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/01(火) 22:03:51 ID:BcVQ+4QT] >>574 "advanced routing" 576 名前：574 mailto:sage [2008/07/02(水) 12:32:27 ID:MvQGQFPV] >>575 yum updateしたらNICがうごかなくなって試せてないですが、 なんとかできそうです。 ありがとうございます。 577 名前：login:Penguin [2008/07/13(日) 06:14:03 ID:hmSEn1ns] iptables -A INPUT -j LOG で獲ったログの内容で、 MAC=XX:XX:XX:XX:XX:XX:XX:XX:XX:XX:XX:XX:XX:XX という部分があります。 １６進数で１４バイトのデータを表しているようですが、 イーサーネットのMACアドレスを表しているようで、そうでないようで、 よくわかりません。 イーサーネットのMACアドレスは通常６バイトです。 この意味をご存知の方がおられましたら教えてください。 ちなみに、使用している iptables は ver.1.2.7a です。 578 名前：login:Penguin [2008/07/13(日) 16:32:09 ID:KrnMSNSr] >>577 これがでんじゃね？ 6+6+2 で14バイト struct ether_header { u_int8_t ether_dhost[ETH_ALEN]; /* destination eth addr */ u_int8_t ether_shost[ETH_ALEN]; /* source ether addr */ u_int16_t ether_type; /* packet type ID field */ } __attribute__ ((__packed__)); 579 名前：login:Penguin [2008/07/13(日) 21:50:16 ID:hmSEn1ns] >>578 ありがとうございます。大変参考になりました。 580 名前：下っ端10年 [2008/07/15(火) 00:58:58 ID:ws2H6nIo] フラグメントの処理、自信のある方いますか？ iptables -A OUTPUT -f -d 192.168.1.1 -j DROP こんな霊があったんですけど理解不足で 必要なのはFORWARD、INPUT、じゃないかと思いますが、 とりあえずこれ入れとけ。間違いない！とか ここ見て出直して恋とか♪お願いします 581 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/15(火) 01:18:46 ID:L/KarHmr] >>580 マニュアルくらい読め。　それと、そのマシンのIP設定くらい書け。 意味： 　「断片化されたパケットの宛先が192.168.1.1ならば破棄する」 　通常のパターンだと、192.168.1.1はルータだな。 要するに、外部に送信される妖しいパケットを叩き落とす設定。 582 名前：下っ端15年 [2008/07/15(火) 14:37:00 ID:ws2H6nIo] ありがとうございます。 心配事なんですがセッションが盗まれてその中に攻撃パケットを流して ブラウザーの脆弱性が攻撃されたりすることってありますか 盗まれなくてもＩＰが判っていたら紛れ込ますとか iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT 上記の設定を加える？以外に安心策とかあればお願いします。 iptables -P INPUT DROP それともこれだけで十分なのですか 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/15(火) 16:26:44 ID:0LMTpKxH] >>582 あるかどうかという点でいえば「ある」。 ただそれを心配するのならインターネットに接続せず切り離しておけば良かろう。 584 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/15(火) 22:54:06 ID:Gfj6ql9u] >>582 セキュリティに「これだけで十分」はないよ。 -j ACCEPTなルールは(単独で見れば)許可の追加なんだから安心材料にはならない。 闇雲に心配するより先にマニュアル嫁。 585 名前：見習い18年 [2008/07/16(水) 03:38:44 ID:jnmMI8rz] こんなの作ってみました。クライアント専用です。 メールの問い合わせはWEBの見てから作ろうと思います。 皆さんでこれを育ててください。 僕が育てると3ヶ月かかりそうなんです。 #/bin/sh #　ルールの初期化 /sbin/iptables -F /sbin/iptables -t nat -F # すべてのパケットを拒否 /sbin/iptables -P INPUT DROP /sbin/iptables -P FORWARD DROP /sbin/iptables -P OUTPUT DROP # ループバックアドレスに関してはすべて許可 /sbin/iptables -A INPUT -s 127.0.0.1 -d 127.0.0.1 -j ACCEPT /sbin/iptables -A OUTPUT -s 127.0.0.1 -d 127.0.0.1 -j ACCEPT #LOG# Internetからの送信元IPアドレスがプライベートアドレスのパケットを入り込む前に破棄 /sbin/iptables -A INPUT -i eth0 -s 10.0.0.0/8 -j DROP /sbin/iptables -A INPUT -i eth0 -s 172.16.0.0/12 -j DROP /sbin/iptables -A INPUT -i eth0 -s 192.168.0.0/16 -j DROP 586 名前：見習い卒業 [2008/07/16(水) 03:44:43 ID:jnmMI8rz] #LOG# Internetからの送信先IPアドレスがプライベートアドレスのパケットを出て行く前に破棄 /sbin/iptables -A OUTPUT -i eth0 -d 10.0.0.0/8 -j DROP /sbin/iptables -A OUTPUT -i eth0 -d 172.16.0.0/12 -j DROP /sbin/iptables -A OUTPUT -i eth0 -d 192.168.0.0/16 -j DROP #LOG#Internetからの宛先IPアドレスがプライベートアドレスのパケットを破棄 (NetBIOS関連のパケットは、Internetに出さない) /sbin/iptables -A INPUT -i eth0 -d 10.0.0.0/8 -j DROP /sbin/iptables -A INPUT -i eth0 -d 172.16.0.0/12 -j DROP /sbin/iptables -A INPUT -i eth0 -d 192.168.0.0/16 -j DROP #LOG#フラグメント化(怪しい）されたパッケトは破棄 (このルール自体が怪しい） /sbin/iptables -A OUTPUT -f -d 192.168.1.1 -j DROP /sbin/iptables -A OUTPUT -f -d 192.168.1.1 -j DROP #ブラウザーWEB閲覧用 (このルールも怪しい) /sbin/iptables -A OUTPUT -i eth0 -o tcp --dport 80 -m state --state NEW,ESTABLISHED -j　ACCEPT #（DHCP問い合わせ用） /sbin/iptables -A OUTPUT -i eth0 -p tcp -d (ルーター） --dport 67 -j ACCEPT /sbin/iptables -A OUTPUT -i eth0 -p tcp -d (ルーター)--dport 68 -j ACCEPT #（DNS)問い合わせ用） /sbin/iptables -A OUTPUT -i eth0 -p tcp -d (ルーター） --dport 53 -j ACCEPT #　その(1)確立セッションのアクセスは許可 /sbin/iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT） #　その(2)接続戻りパケットを許可する /sbin/iptables -A INPUT -i eth0 -m state --state ESTABLISHED -j ACCEPT /sbin/ipchains-save LOGの部分はlim．．．意味が難しくてではよろしくです。 ダメダメなのは判っています。 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/16(水) 10:29:06 ID:AB1ESdB4] ダメダメです。 何がしたいのかさっぱりです。 グローバルIPを持ったインターネット直結のクライアントPCなのか、プライベートIPを持った LAN内クライアントPCなのかすら不明。 前者ならプライベートアドレス絡みの設定は不要だし、後者ならLAN内の他のクライアントと 通信不能です。 それから、確立済みセッションのアクセスを許可する設定をいれるなら、その他の個別の外向き の穴あけは一切不要です。 588 名前：一から出直し [2008/07/16(水) 18:38:36 ID:jnmMI8rz] 　はい。おっしゃるとおりです。 想定としては、ルーターにぶら下げるクライアントPCを考えていますが その上でVitualBoxにWindowsを乗せてたりして走らせたいのです。 ゆくゆくは、ルーターとして使いまわしの利く雛形が作りたい出のです。 　最後のアドバイスですが ーA　OUTPUT DROP とどうしてもしたいのですがクライアントに必要なルールをアドバイスしてください。 /sbin/iptables -P OUTPUT DROP /sbin/iptables -A OUTPUT -i eth0 -o tcp --dport 80 -m state --state NEW,ESTABLISHED -j　ACCEPT DHCPクライアントようだとかもいまいちどうすればいいのかぴんと来ないです Mail関係はWEBのをいじれば何とかなると思っています。 　PS.皆さんはNetBios?だけ防いでるみたいなんですけど通常はそれで大丈夫なんでしょうか？ 589 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/16(水) 20:00:05 ID:eQpwIRIV] >>588 何をしたいのかはっきりすれ。 590 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/16(水) 20:05:36 ID:kFZg22Oc] OUTPUTは基本ACCEPTだと何か困ります？まぁ、人それぞれですが。 ルールですが、俺はなるべくシンプルに書くようにしてます。 >PS.皆さんはNetBios?だけ防いでるみたいなんですけど通常はそれで大丈夫なんでしょうか？ とりあえずこいつらがゴミパケだな。 135 137-139 445 1900 5353 591 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/16(水) 20:30:48 ID:UBWifgR3] クライアントならこれで充分 iptables -P INPUT DROP iptables -A INPUT -s 127.0.0.1/32 -i lo -j ACCEPT iptables -A INPUT -s 192.168.1.2/32 -i lo -j ACCEPT iptables -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT サーバーなら使うポートを開けていけばいい 592 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/16(水) 21:52:12 ID:5/9UA2S9] うほっ、いい流れ 俺もクライアント用のルールを勉強させてくれ 593 名前：一から出直し [2008/07/17(木) 00:11:34 ID:nfCUoiJG] 590さんありがとございます 591さんありがとございます 592さん一緒ににがんばりましょう どうしてOUTPUT　DORPじゃなければダメなのかと言いますと もれてはイケナイ情報を入れておきたいからなんです NoScriptを動かしていても何かの拍子で悪い事をする物が 入ってしまうことがあると思うのです 鍵を閉めずに泥棒に入られても諦めがつかない 閉めておけば自分で自分を慰めれる、、、 そんなところでしょうか。 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/17(木) 00:16:19 ID:f01xAF4u] ふつーのtcp/ipアプリは1024以上の任意のポート(OSやIPスタックにも依存するが)を使って通信を始める どのポートをACCEPTするかいつ誰が決めるの？ 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/17(木) 00:16:24 ID:rdjy5BJ1] >>593 じゃあ、真っ先にHTTPを閉じるべき。 596 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/17(木) 01:06:04 ID:pkHmyVt0] >>593 ｜もれてはイケナイ情報を入れておきたい ネットワークに接続されたマシンに、安全は無い。 そのマシンからLANカードを抜け。　物理的に遮断するのが最も安全。 　究極は「紙に手書きする」。　この紙を銀行の貸金庫に保管しろ。（自宅なら耐火金庫。これで火事に遭っても情報は守られる。） 　次点がスタンドアロンマシンに記録する方法。　ノート機に入力し、鍵のかかる机にでも入れるといい。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef