SATA HDDでLinux

1 名前：login:Penguin [04/10/03 16:59:37 ID:wKg2VzUU] できたりできなかったりいろいろのようですが、SATA HDDをLinuxで使うスレです。 残念ながらうちのSiS 964/180では今のところ使えてません。KNOPPIX使ってます。 linux.yyz.us/sata/ などを注視しながら語ってください。人柱さんも募集。 810 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/23(日) 13:44:53 ID:pnRT7VgH] You need a patch to make hdparm play well with SATA drives. www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0408.3/2304.html 811 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/24(月) 07:15:37 ID:uRhQ7JsA] >>809 ちょっと試して、hdparmコマンドがまともに動いてない状況で、 hdparm -t /dev/sda で転送速度表示されるのかな？ 812 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/24(月) 12:02:47 ID:nr8zjAio] >>810 英語だらけで厳しいっす・・・。 しかもパッチを当てないといけないって事は hdparmをソースからコンパイルしてインストール しないといけないって事で、大変そう・・・。 >>811 # hdparm -t /dev/sda /dev/sda: Timing buffered disk reads: 148 MB in 3.03 seconds = 48.84 MB/sec こんな感じになりますね。 この速度だと、IDE HDDと変わらないんですよね。 SATAは 80MB/secぐらい行くはずなんですがね・・・・。なぜかな・・・。 813 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/24(月) 13:54:42 ID:b2DEpjrD] いまってsdparmじゃないの? 結果はかわらんだろうけど。 814 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/26(水) 14:44:17 ID:jrTDmMxe] >>813 sdparmとかない・・・ apt-getで落とそうとしたけど。。。 815 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/29(土) 03:19:38 ID:931ZHrpy] >>814 debianもubuntuも結構前からあるんだけどなぁ ttp://packages.debian.org/ja/sid/sdparm ttp://packages.ubuntu.com/gutsy/admin/sdparm 816 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/29(土) 05:50:38 ID:dzlZg4j6] debianでもubuntuでもないapt採用な鳥といえば 817 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/29(土) 08:58:00 ID:oYuMBakw] vineか・・・ 818 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/01(火) 00:26:41 ID:k+j/wHVO] vineにもsdparmあるけど。 普通に、hdparm -t /dev/sda で速度出るよ。 /dev/sda: Timing buffered disk reads: 256 MB in 3.02 seconds = 84.79 MB/sec 819 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/26(土) 20:14:02 ID:VySU8gjl] ttp://kernelnewbies.org/Linux_2_6_24#head-f29764e7ef293be84e2f8aa1b08b8816b15ebfca ようやくポートマルチプライヤが本家でサポートされたよ 820 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/01(金) 02:04:13 ID:X00nWmBw] おおおおお 821 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 04:04:25 ID:ReYZblHf] 2.6.18のDebian etchで、ｸﾛｼｺのSiI3124カードでPortMultiplier。 HubデバイスはSiI3726搭載ののDECA MG-SA1443。 DECAに接続したHDDは、WD5000AACSとWD3200JS（それぞれ単体） 認識失敗。soft reset失敗でgiving up。sata_sil24ドライバのVerは0.3。 そこで2.6.24のカーネルtarを落としてきて、 そこに入ったSiliconImageのドライバをカーネルに組み込んで再構築。 しかし同症状で認識失敗。 まだlibata-tj-patchは取り込まれてないんですかね これからpatch探します 822 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 07:48:05 ID:WFTbUNOn] >>821 2.6.18 で失敗するのは当然として、2.6.24 で失敗するのは変だな。 libata-pmp を入れたか？ 823 名前：821 mailto:sage [2008/02/22(金) 11:00:45 ID:ReYZblHf] >822 カーネルtar落としたときにpatch入れるの忘れてまして、、 で、早速落としてきてpatch当てて再構築したらエラー終了orz ところで今はlibata-tj-patchは落とせないんですかね なんかPermission違反とかで、403が返ってきてしまう… いま、 ttp://kernelnewbies.org/Linux_2_6_24#head-f29764e7ef293be84e2f8aa1b08b8816b15ebfca 見てて気づいたんだが… もしかしてマザーボード（チップセット）がAHCI対応してないと駄目？ M/BはAOpenのAX4SPE-Maxというi865PE-ICH5Rのボードなんですが。 5RはAHCI非対応だった気が。 ttp://kuroutoshikou.com/modules/kurobbs/?tid=165 にもそんなことが書いてある… 824 名前：821 mailto:sage [2008/02/22(金) 13:56:21 ID:YVMIJIjp] 本家のpatch組み込んで再構築しました。 結果、やはり同じですねぇ lspciの結果 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 82865G/PE/P DRAM Controller/Host-Hub Interface (rev 02) 00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 82865G/PE/P PCI to AGP Controller (rev 02) 00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801EB/ER (ICH5/ICH5R) USB UHCI Controller #1 (rev 02) 00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801EB/ER (ICH5/ICH5R) USB UHCI Controller #2 (rev 02) 00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801EB/ER (ICH5/ICH5R) USB UHCI Controller #3 (rev 02) 00:1d.3 USB Controller: Intel Corporation 82801EB/ER (ICH5/ICH5R) USB UHCI Controller #4 (rev 02) 00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801EB/ER (ICH5/ICH5R) USB2 EHCI Controller (rev 02) 00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev c2) 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801EB/ER (ICH5/ICH5R) LPC Interface Bridge (rev 02) 00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801EB/ER (ICH5/ICH5R) IDE Controller (rev 02) 00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801EB (ICH5) SATA Controller (rev 02) 00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801EB/ER (ICH5/ICH5R) SMBus Controller (rev 02) 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV350 AQ [Radeon 9600] 01:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc RV350 AQ [Radeon 9600] (Secondary) 02:04.0 Mass storage controller: Silicon Image, Inc. SiI 3124 PCI-X Serial ATA Controller (rev 02) 02:07.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5705 Gigabit Ethernet (rev 01) 02:0d.0 FireWire (IEEE 1394): Agere Systems FW323 (rev 61) 825 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 14:01:25 ID:YVMIJIjp] syslogの状態 Feb 22 12:39:16 HomeServer kernel: ata1: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x10000 action 0x2 frozen Feb 22 12:39:16 HomeServer kernel: ata1: irq_stat 0x00a00080, device exchanged Feb 22 12:39:17 HomeServer kernel: ata1: soft resetting port Feb 22 12:39:27 HomeServer kernel: ata1: softreset failed (timeout) Feb 22 12:39:27 HomeServer kernel: ata1: hard resetting port Feb 22 12:39:29 HomeServer kernel: ata1: softreset failed (port not ready) Feb 22 12:39:29 HomeServer kernel: ata1: reset failed (errno=-5), retrying in 8 secs Feb 22 12:39:37 HomeServer kernel: ata1: hard resetting port Feb 22 12:39:39 HomeServer kernel: ata1: softreset failed (port not ready) Feb 22 12:39:39 HomeServer kernel: ata1: reset failed (errno=-5), retrying in 33 secs Feb 22 12:40:12 HomeServer kernel: ata1: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps Feb 22 12:40:12 HomeServer kernel: ata1: hard resetting port Feb 22 12:40:14 HomeServer kernel: ata1: softreset failed (port not ready) Feb 22 12:40:14 HomeServer kernel: ata1: reset failed, giving up Feb 22 12:40:14 HomeServer kernel: ata1: EH complete > Feb 22 12:40:12 〜 limiting SATA link speed to 1.5 Gbps と出てるのが気になるが（何故1.5Gbps･･･） 826 名前：821 mailto:sage [2008/02/22(金) 14:07:15 ID:YVMIJIjp] 2.6.18の時とほぼ同じ症状ですねorz 2.6.24のtar落としてpatch-2.6.24.gzを当てて再構築すると、 2.6.23の名前が付いたイメージができるのはいったい。。 DECAの奴が初期不良品なのかなぁ… WindowsマシンでMultiplierの環境がないので試してないんですが… 827 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 17:47:12 ID:kLLlX+Ki] patch-2.6.24.gzって、2.6.23から2.6.24にver upするためのパッチじゃなかったっけ？ それを2.6.24に逆適用してしまって2.6.23が生成されているのでは？ 828 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 23:08:48 ID:Nd0O/pG/] DECAのはtjパッチあてたカーネルで使えてるので問題ないはず。 829 名前：821 mailto:sage [2008/02/23(土) 13:37:19 ID:JGcTa0ie] >828 現在、tjパッチが手に入りません ダウンロードサイトはPermissionで弾かれます。 現状では不可能のようですね。 作者が再び公開してくれる日を待つしかなさそう 830 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 14:52:46 ID:c+qQdTES] >>829 b.hatena.ne.jp/entry/6590262 とあるから、libata-tj-patch は kernel 2.6.24 でマージされたと思うのだが。 ICH5R のことは分からない。 831 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 23:15:41 ID:J7mcJCQe] >>830 kernel.orgに上がってるchangeLogを見てみましたが、 sata_sil24でPMPをサポート。 しかし実際試してみたが、2.6.18の時と同じように認識せずorz DECAをICH9Rにつないでみて動作見てみます これでDECAの初期不良ですた！なんて言ったらアホだな俺… 832 名前：381 mailto:sage [2008/02/27(水) 11:04:37 ID:w+A9jEiR] ICH9Rに挿したDECAは快調に動作…分からん PCIｶｰﾄﾞ挿し位置変えてみるか 833 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/28(木) 12:21:16 ID:0EtSozpZ] 挿すｽﾛｯﾄ変えたら認識しました。 古いM/Bなんでこんなことがあるんでしょうね でもPort0しか認識しない… 2.6.24+patchなのにね 834 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/28(木) 14:36:56 ID:SoTmFJ93] >>833 2.6.24 以前で libata-tj-patch なしでも、先頭 1 台だけは認識するはずなんで、 PMP が効いてないと考えて良さそう。 何の patch を当てたか知らないけど、素の 2.6.24 だけで PMP が効くはずだから、 それができないなら、なんかの仕様かもしれないし、M/B の故障かもしれない。 原因が分かったら、教えてたもれ。 835 名前：831=832 mailto:sage [2008/02/28(木) 23:34:26 ID:ddtwb/7A] 832の名前は間違い、831です 2.6.24.3を適用しました。 ばっちりPMP動作です。 結果的に挿すPCIスロットが悪かっただけみたい。 記録のために M/BはAOpen AX4SPE-Max（i865PE） SATAカードはｸﾛｼｺSATA2EI3-LPPCI SATAハブはDECA MG-SA1443 ハブの先にはSATA1/2デバイス混在可。 836 名前：831 mailto:sage [2008/02/28(木) 23:40:19 ID:ddtwb/7A] dmesgの結果をataでgrep ----------- libata version 3.00 loaded. sata_sil24 0000:02:05.0: version 1.1 scsi0 : sata_sil24 scsi1 : sata_sil24 scsi2 : sata_sil24 scsi3 : sata_sil24 ata1: SATA max UDMA/100 host m128@0xfb018000 port 0xfb010000 irq 20 ata2: SATA max UDMA/100 host m128@0xfb018000 port 0xfb012000 irq 20 ata3: SATA max UDMA/100 host m128@0xfb018000 port 0xfb014000 irq 20 ata4: SATA max UDMA/100 host m128@0xfb018000 port 0xfb016000 irq 20 ata1: SATA link down (SStatus 0 SControl 0) ata2: SATA link down (SStatus 0 SControl 0) ata3: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 0) 837 名前：831 mailto:sage [2008/02/28(木) 23:40:45 ID:ddtwb/7A] 続き ------------ ata3.15: Port Multiplier 1.1, 0x1095:0x3726 r23, 6 ports, feat 0x1/0x9 ata3.00: hard resetting link ata3.00: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 320) ata3.01: hard resetting link ata3.01: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 320) ata3.02: hard resetting link ata3.02: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 320) ata3.03: hard resetting link ata3.03: SATA link down (SStatus 0 SControl 320) ata3.04: hard resetting link ata3.04: SATA link down (SStatus 0 SControl 320) ata3.05: hard resetting link ata3.05: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 320) ata3.00: ATA-6: WDC WD3200JD-00KLB0, 08.05J08, max UDMA/100 ata3.00: 625142448 sectors, multi 16: LBA48 ata3.00: configured for UDMA/100 ata3.01: ATA-7: WDC WD3200JS-00PDB0, 21.00M21, max UDMA/133 ata3.01: 625142448 sectors, multi 0: LBA48 NCQ (depth 1) ata3.01: configured for UDMA/100 ata3.02: ATA-7: WDC WD3200JS-60PDB0, 21.00M21, max UDMA/100 ata3.02: 625142448 sectors, multi 0: LBA48 NCQ (depth 1) ata3.02: configured for UDMA/100 ata3: EH complete ata4: SATA link down (SStatus 0 SControl 0) 838 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/28(木) 23:48:50 ID:ddtwb/7A] WD3200JDはSATA1、 WD3200JSはSATA2です。 WD3200JSは購入時期が違うが、UDMA/100と133で認識の仕方が違うね 連投失礼。 839 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/06(木) 10:58:43 ID:U1VCZulb] kernel 2.6.18のままで、sata_sil24とlibataをPMP対応にしたいのですが、 2.6.24のkernelからこのパッチが当たった状態のドライバだけをビルドして 組み込むことは出来ないのでしょうか？ 840 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/06(木) 16:17:07 ID:oj0m+NVr] >>839 かなり難しいんじゃない？ 841 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/06(木) 21:33:41 ID:p3l0JeuL] >>839 libata-tj-patchの2.6.18用パッチが手に入れば簡単だろうけど、 今は既に公開終了の模様。 だれかにうｐしてもらうしかないかな 842 名前：839 mailto:sage [2008/03/07(金) 01:30:53 ID:i2ephxkC] >>840-841 レスありがとうございます。難しいようですね…とりあえずパッチを探してみます。 ちなみにパッチが手に入ったとして、kernelにパッチを当てた経験がないのですが、 kernelソースにパッチを適用して通常通りビルドすればよろしいのでしょうか？ 843 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/07(金) 10:20:58 ID:mpSr43bL] >>842 そんなレベルなら2.6.24を採用した鳥を入れればいいのに 844 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/07(金) 22:30:29 ID:7Kn9ChwR] >842 本家が公開終了してる。 再配布自由なら誰かがUPしてくれるかも かなりｸﾞｸﾞったが、落ちてなかったよ。 .24から正式らしいから、どんな既知の問題が出るか分からんし、 むしろ素直に.24導入したらどうかと。 845 名前：839 mailto:sage [2008/03/09(日) 12:06:06 ID:QJjJO+bp] >>843-844 探してみましたがやはり見つかりそうにないので 素直に2.6.24導入することにしました。 ありがとうございました。 846 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/18(火) 06:28:58 ID:3/KhjS0E] ICH9R + P7K500のAHCI/RAIDモードで相性問題が出てるらしいんだけど、これはLinuxでも起こるのかな？ 847 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/18(火) 16:41:34 ID:57hJE3KZ] libataで起きてた（る？）そうだ 848 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/18(火) 19:06:30 ID:3/KhjS0E] >>847 やっぱり起こるのか…自作板見てたらパッチがあったので一応転載。ほんとにこれでいいのか知らんけど。 LBA28とかLBA48とかよくわかってないので一通り調べてみるかなー 650 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/03/18(火) 15:34:52 ID:ZPI8/BRV linuxのバッチって static inline int lba_28_ok(u64 block, u32 n_block) { 　　/* check the ending block number * return ((block + n_block - 1) < ((u64)1 << 28)) && (n_block <= 256); } の block + n_block - 1 の -1 を削る、でok？ 652 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/03/18(火) 15:57:32 ID:lytvCL0R >>650 OK 849 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/19(水) 02:57:48 ID:J6x37Jv7] うちでは起こってない。安易にその patch を当てるのは危険だと思う。 850 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/19(水) 06:52:55 ID:0MUX/W8j] ICH9R AHCIモードで P7K500 を2台運用しているので検証してみました。 # dd if=/dev/sda of=0x0.lba bs=512 count=1 # dd if=/dev/sda of=0xFFFFFFF.lba bs=512 skip=268435455 count=1 のようにして、0x0.lba, 0xFFFFFFF.lba を cmp してみましたが、2台とも内容は異なっていました。 これは多分問題ないってことなのかな。問題のセクタを含む領域でも mkfs.ext3 は通りました。 1台は Windows XP SP2 上で NTFS フォーマットしましたが、これも通りました(format コマンド使用)。 検証環境: 【M/B】 P5K PRO (BIOS 0806) 【HDD】 HDP725050GLA360 (F/W GM4OA52A) ※ hdparm -i で取得。2台とも同じ 【Kernel】 2.6.24 (libata) ※ Debian sid の linux-source を自分でビルドしたもの HDDは2台とも2月末に購入したものです。 カーネルソースも見てみましたが、>>848のパッチは当たってませんでした。 851 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/02(水) 20:43:36 ID:CBPKTiR8] >>850 関係ないけど、 ＞of=0xFFFFFFF.lba この「.lba」って、どういう意味？ 852 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 22:05:09 ID:vsxnrwFk] >>851 ttp://www.sophia-it.com/content/Logical+Block+Addressing 853 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/04(金) 19:35:07 ID:sSYCT8C1] HDDに関するネタなので、こちらに来ました。 複雑にパーティションを切って作られたPATA-HDDのシステムを まるごとSATAに載せ替えるとき、DDコマンドを頻繁に使ってます。 DD if=PATA　of=SATA　で実行して放置すれば完了しますが、 あたりまえですが途中経過の表示が全くないので、少々不安です。 途中経過を表示させる外部ツールや工夫など、 なにかいい方法はないでしょうか。 854 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/04(金) 21:22:27 ID:2THBCdzO] スレ違い気味だけど‥ man dd には SIGUSR1 を送ると途中経過表示するような事書いてある 古い dd には無い機能かも 855 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/05(土) 00:57:49 ID:VdJ74iNa] Vostro200(IntelG33)のオンボードSATAに繋いだHDDにCentOS5.1をインストール しようとしたらRAIDモードにしないとHDDを見つけてくれなかった。 Vostro200の非RAID設定というのが他ので言うIDE互換モードのことなのか分か らないんだけど、本来IDE互換モードであればHDD認識してくれないなんてこと はないと思っていい？ 856 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/05(土) 11:43:52 ID:1LIrJckq] >>853 dd_rescue にコンテニューだ 857 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 23:18:42 ID:9Wy8aWsU] オンボードのJMicronのSATAってさ BIOSでIDEモードとAHCIモードどっちに設定してもPCIID同じだよね linuxだと強制的にahciドライバ使って動いちゃう vmware-server-1.0.5でパーティションを直接使ってると ahciだとなぜか引っかかりがあってもっさりするんで IDEモードで試そうかと思ったら出来ないでやんの pata_jmicronはPATAしか面倒見ないのかね 858 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/30(水) 14:39:03 ID:mR1j+YEp] HDDの容量が切迫してきたから拡張しようと思っているんだけど、 世の中的にSATAになってしまっていて、アドバイスPlz。 M/B 　intel D865GLCLK 　オンボにSATA1*1、PCI*3とか全部空いてる HDD 　IDE 500GB * 2 でRAID1、IDE 500GB * 1 でRAID1のバックアップ OS 　centos4 気になること 　SATA、IDEの混在はgrubとか面倒なことが起きそうなので、SATAのみにしちゃった方が良い？ 　オンボにSATA1が1つなので、SATA2のカードをPCIに指す必要があるんだけど、安全なのは何？ 　（centos5で色々解決するなら、再インストールも可） 859 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/30(水) 15:21:26 ID:UKhlHJrp] SATAのみにしちゃった方が良い もっといえば、PCIeのSATA RAIDカードが使えるマザーにしちゃった方がいい 860 名前：858 mailto:sage [2008/04/30(水) 18:11:14 ID:mR1j+YEp] やっぱりSATAのみが良いんだな。。。 M/Bの交換となると、電源以外、全て入れ替えになってしまって、 別のWinマシンと、linuxマシンを世代交代で回している関係もあり、今回はパスで。 あと、RAIDに関しては、性能はあまり求めてなくて、 トラブル時に復旧が楽なSoftwareで。 ということで、PCIのSATAカードを調べてみます。 Sil3114、Sil3124あたりのものが無難なのかな。 861 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/30(水) 21:38:11 ID:5EVGoWvM] cent4微妙だよ。せめてcent5だな。 cent4て、まだ/dev/sd*じゃなくて/dev/hd*じゃなかったか? 862 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/07(水) 17:59:15 ID:2AhBpgin] >>848 で出てたパッチがlinux-ideに流れてきた。 marc.info/?l=linux-ide&m=120980373630552&w=2 863 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 01:36:20 ID:W35+TxlN] >>862 当人だけど誰も出さないから一月待ってから投げたよ。 放置してると以後ディストリ標準カーネルが使えず悲しいので。 しかしまだ説明が必要な模様。 864 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 10:04:11 ID:H6UjPmyi] >>863 まずは質問に答えることからかな。 マージされなくても君以外誰も困ってないようだから。 865 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 14:23:49 ID:o9GV9smG] 自分もP7K500使いなので問題が起こったら困るっちゃ困るんだけど、 >>850の通りddでエラーが出ないからどうしたものかと…。 発生条件をもう少し絞り込む必要があるのかな？全然知識ないのに口だけで申し訳ないのだが。 866 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 14:37:10 ID:uMRp3sc0] 755-A2というマザーでFC4を走らせているのだが 先日、SiSのSATAに繋がっているHDDに向かって重たいファイルコピー中を してたらPIO病のような状態になり、FaultTraceして落ちたのだが （CRCエラーを〜10回くらい吐いた後にDISKアクセス不能になってFaultTrace） PIO病ってWindowsのATAPIドライバだけの物では無いのかな？ Linuxの、この場合はsata_sisドライバだと思うんだけど この場合でも起こりうるのかな？ 対策がはっきりしないから今のところ ファイルだけおっかなびっくり別のHDD上にコピーして 問題のPATHとHDDを切り離して置いているんだが･･･。 867 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 14:53:55 ID:H6UjPmyi] >>866 FC4を捨ててから出直してください。 libataのerror handlerはFC4の頃とはかなり書き直されてる。 868 名前：866 mailto:sage [2008/05/08(木) 16:09:17 ID:uMRp3sc0] >>867 なるほど了解です。 今、鯖リプレースを考えていて その為にHDD構成を見直している最中の事件でした。 さっさと進める事にします。貴重な情報を有難う。 869 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/08(木) 20:39:33 ID:/a4eBvg+] >>857 おお。同じ現象が起きてる・・・ Vmware Server 1.0.4〜1.0.5でPhysicalパーティションを使っていて、 引っかかりがあるんで変だって思ってた。 Physicalパーティションを使うのをやめれば、ひとまず解決かな・・・ 根本的解決じゃないけど。 あ、こちらの環境はsil3132です。そちらの役に立たなくてごめん 870 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 10:24:55 ID:p2NAN1FV] >>866 Fedora8で似たような症状になった。 sw raid1で片方のディスクがReadErrorになってしばらくリトライ するんだけどダメで、UDMA/100->UDMA/66->UDMA/33->PIO4に フォールバックしてしまった。データは片方のディスクから読んで しかも、読めなかったセクタは別のところに移動しているらしく raidはデグレードにならない。 で、PIO4になったままの「コントローラ」をUDMA/100に戻したいん だけど、リブート以外に方法はあるの？ディスクだったらhdparam でいけそうなんだけど。 871 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/12(月) 15:50:51 ID:p2NAN1FV] すみません >>870 はPATAの話なので微妙にスレ違いでした。 カーネル総合に移動しました。 872 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/18(日) 12:48:11 ID:wzTpvvYV] PC本体を落とさずにeSATA箱を繋いだり外したりしたいんです。 今はとりあえず下のような手順で動いてそうなんですが、 特に取り外す時って何かお呪いが必要だったりしますか? つなぐ時 ・SATA箱の電源入れて、ケーブル繋ぐ ・mdadm -C /dev/md2 -l5 -n4 /dev/sd[mnop]1 ・mount -t xfs /dev/md2 /mnt/disk1 はずす時 ・umount /mnt/disk1 ・mdadm -r /dev/md2 ・ケーブル外してSATA箱の電源落とす 873 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/20(火) 01:06:47 ID:aN/Be4xB] >>872 外すときは 　sdparm -C stop /dev/sda とかでドライブの回転まで止めれば完璧。 874 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 05:59:13 ID:4Fpw90U9] ich9rでahciで起動したいです。p5k-eです。 カーネルコンパイル時にsata,ahci,intelは選んでますがkernel panicで rootが見つかりませんと言われます。 875 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 10:42:40 ID:MEYM67Vm] で、sdaとかデバイスは見つかっている上での話なの？ それともデバイスも見えない状態でのエラーなの？ 876 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 11:30:10 ID:5NjJaDPh] >>874 と同じ症状がDP35DPMで出てて苦闘中。 認識順が入れ代わってるんじゃないかと思ってるのだが、kernel panicになるからバックログ見れなくて確認できないんだよな。 うちはlibata-piixで認識されてるはずなんだが。 なんとかならないかなあ。 877 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 11:47:32 ID:MEYM67Vm] 認識順ならpci=reverseか（忘れたけどIDE/ATA系の逆順スキャンオプション）を つけてみればいいんじゃないの？ 自分も同じことが何回かあって、なぜバージョンが上がるたびにスキャン 順序を変えないといけないのか担当者を問い詰めたい。 878 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 12:11:49 ID:4qscK02C] 困ったときの noapic 879 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 12:17:36 ID:LpZRLaeX] 困った時の nopanic とかあればいいのに 880 名前：876 mailto:sage [2008/05/25(日) 14:43:43 ID:5NjJaDPh] >>879 誰がうまいこと言えと(ry >>877 効かなかったねえ。認識順の問題じゃないのかな。 >>878 だめだった。 Debianのsidで用意されてる2.6.22-2-486で起動するとちゃんと動いた。 俺の試したカーネルはvanllaの2.6.24.5。 設定に大きな違いは無いと思うが、ATA回りをbuilt-inにしてる。 もしかしてモジュールで入れたときとbuilt-inにしたときとで挙動が違う? # nicがe1000eじゃないと動かなそうなんだよな…… 881 名前：876 mailto:sage [2008/05/25(日) 15:59:52 ID:5NjJaDPh] やっぱりmoduleだった。 built-inだとダメ。 moduleにしてinitrdで読みこませてブートしたら動いたよ。 >>874と同じようにahciで動かしてみたけど問題なさそう。 認識順がまた変わっちゃったけどね。 なんでbuilt-inじゃダメなんだろうなあ。 882 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/26(月) 01:44:51 ID:qNSin1YW] sdaがみつからなくてkernel panicです。 ググっも解決法をみつけられなくて困っています。 883 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/26(月) 02:18:29 ID:vxatQPBy] よくわからんが デバイス名じゃなくてUUIDで指定すりゃいいんじゃねーの ubuntuみたいにさ 884 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/26(月) 02:23:26 ID:qNSin1YW] kernel を 2.6.25.4にしたらあっさり解決しました。 885 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/03(火) 21:17:18 ID:PhCBxmSj] Dell 4400 という昔の機械にCentOS 4.6 を入れてます。で、さいきんディスクが狭く なってきたんで、Buffalo の ICF-PCI2SAをさして、1TBのSATAディスクつないでみた。 あっさり認識して、/dev/sda1 として、fsk、mkfs、mount とうまくいった。んが、boot の とき、/etc/rc.d/rc.sysinit から fsck 走るじゃないですか、そのとき、どうも /dev/sda1 が まだ認識されてないみたいで (その時点で fdisk -l やっても /dev/sda1 が見えてない のは調べた）、エラーで止まってしまう。しょうがないので、fstab　に /dev/sda1 /home2 ext3 defaults 1 0 として、boot時にfsckさせなくしてとりあえずしのいでる。けど、気持ち悪いです。boot プロセス中、rc.sysinit が走るよりも早い時点で /dev/sda1 が認識されるようにすれば 良いだろうと思うんですが、どうしたら良いでしょうか？kernel は2.6.9-67.0.15.ELです。 886 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/04(水) 05:39:49 ID:Lp8rYsOO] mkinitrdし直す 887 名前：885 mailto:sage [2008/06/04(水) 08:48:33 ID:ptXuUlM8] >>886 ありがとう。 あのあと、rc.sysinit のなかで、fsck が走る直前に sleep 10 を 入れたら、たぶんそのくらい時間をあげたら 立ち上がって認識する んでしょう、問題なく /dev/sda1のfsckも動くことは確認した。んで、 とりあえず今はそれで良いことにしてある (fsck やらないのは嫌だし）。 mkinitrd のほうもみてみるよ。 888 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/04(水) 09:11:35 ID:iRft/dHz] udevdが非同期にカーネルの様子をみて /dev/以下のファイルを作成するからだね。 889 名前：885 mailto:sage [2008/06/04(水) 09:17:34 ID:ptXuUlM8] みたいですね。 890 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/16(火) 13:35:59 ID:c2TkOdfO] >>848 のパッチがverifyされてmergeされた模様 ttp://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=commit;h=97b697a11b07e2ebfa69c488132596cc5eb24119 891 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/30(火) 19:51:04 ID:zRy+a+CX] ちょっとスレ違いなんですが失礼します。 現在、ATA-133 な HDD を起動用のシステムを構築したドライブにし、 SATA-2 な HDD を /home 以下用に、Linux で自鯖を運転しています。 この起動ディスクを、Compact Flash を使うものなどに変更しようかと考えたりしているのですが、 ぶっちゃけ、使用感というか、危険性などはどんなものなんでしょうか？ 100% 安全というのはあり得ないと思うのですが、それでもやはり HDD よりは遥かに安全なんでしょうか？ ここで言う「安全」とか「危険性」と言っているのは、 故障や寿命で読み書きが出来なくなってしまって、 システムを死なせてる／失う危険性、のことです。 不意の断線や停電に強いのかどうかも気になりますし。。。 892 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/30(火) 19:57:28 ID:paqXZbgz] > 現在、ATA-133 な HDD を起動用のシステムを構築したドライブにし、 > ... > この起動ディスクを、Compact Flash を使うものなどに変更しようかと考えたりしているのですが、 まーーーーーーーーーったくSATA接続とは無関係な質問だな。指の先の耳くそほどの関連性もない。 「断線や停電に強いシステム」なんて、（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ物の質問はくだ質でもお断りかもしれんが、まぁくだ質にいけ。 ちょっとだけ教えると、CFの寿命は書き込み回数でくるから読み込み専用にして書き込みが必要な部分はbind mount/tmpfs。 893 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/04(土) 21:03:02 ID:nk64/UDD] >>892 おまい、やさしいな 894 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/05(日) 10:46:53 ID:6wyZ5vOa] >>892 あ、その制限有ったね＜CFの寿命は書き込み回数 思い出させてくれて有難う。 895 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/15(土) 15:38:10 ID:x8ASqnCG] E7AUM-DS2H(mcp7a) AHCIで動くけどかなり挙動不審だった。 いきなりこけてブートに失敗したり、動いていると見せかけてしばらくしてFSぶっ壊したり。 ahci.cみるとまだ正式には対応して無いみたいなのでボード追加してsata_silで様子見。 896 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/19(水) 15:39:39 ID:t66G6TKK] >>895 スレチなネタだけど、nvlanがちゃんと使えるのかの方が気になるんですが。 それともNICは後刺しでしょうか？ 消費電力を抑えつつ、そこそこの数のHDDぶら下げる鯖を作りたいな、と 思って候補に上げてたんだけど、なんとなくNICはRTL8111Cの奴のが無難 な気がしてるんですが。あと、オンボードグラフィックをXで使えるか。 ってところですね。G33はとりあえず問題なく使えるのは知ってるんですが、 この辺りがまだ未知数なんで、G33+ICH9か、GF9300/9400、780G+SB700 辺りのMicroATXのマザーのどれを選べば良いのか悩んでたりするので、 参考にさせていただけると助かります。 897 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/19(水) 19:35:10 ID:mRMwU0MN] >>896 NICは2.6.24でlspciに出なかったので2.6.27系にしたらちゃんと forcedethで使えるようになったよ。 オンボードVGAは現状だとvgaしか動かない、nvidiaのドライバはまだ未対応。 うちの環境はファンレスなんだけど、発熱が厳しいのか上記の通り、SATAが結構暴走？しやすいのと、 NvLANも結構落ちるのでこのマザーはリテールのファンつけてWindowsマシンに しようかと計画中。 Geforce9{4|3}00シリーズのチップはある程度CPUファンからの風を当てにしてるんじゃないかなぁ。 898 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/20(木) 18:51:34 ID:ujHbionh] >>897 レスありがとうございます。 省電力と高性能ってところに惹かれてLinuxな鯖兼デスクトップ環境用の 選択肢に入れてみたんですが、今の時点では時期尚早って感じですね。 SATAに関してもSiIなカード刺してるという話のようですし、ドライバが 出揃うまでは待った方が良さそうですね。 オンボードデバイスを活用したいと思うと、RTL8111CとALC88xな蟹尽く しのが安心なんですよね…。 899 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/14(水) 21:14:04 ID:LYX3HkaE] とっくに専用スレが落ちているので、申し訳ないけどここに。 IO-DATAのGLANTANKに、WesternDigitalのWD10EADSを入れてる。 変換機に玄人志向のSATD-IDEを使ってる。 スペースがかなり厳しいけど、何とかなった。 たまに起動に失敗するときがある（redbootのプロンプトが出てそのまま動かない） けど、動き出せば正常動作してます。 本当は1.5TBのHDDを入れたいくらいだけど、SeagateのHDDだと電源が 足りなくなるだろうから無理だろうな…。 たぶんいないとは思うけど、私みたいな物好きの役に立てば幸いです。 900 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/14(水) 21:47:49 ID:SnbeFdAv] >>899 もうすぐWDから2TBのHDDが出るよ 901 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/14(水) 23:02:06 ID:LYX3HkaE] >>900 まじっすか？ うひょ〜。出たらそのうち特攻するかもしれん 902 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/31(土) 04:38:29 ID:Zq/6CXoM] SB700チップセットをLinuxでつかっててHDD増設しようかなと思っていて ふと思ったのですが、ahciでpmp対応ってドライバは言ってて、うちのM/B はeSATAついてないんですが… もしかして、内蔵SATAポートを変換プラグでeSATAに変えると、普通に PMP対応エンクロージャが使えたりするんでしょうか？ eSATA拡張ボードで悩み中なので、これが出来るとうれしいのだけど… ま、どっちみちエンクロージャは買ってくる予定なので、やってる人が居な くても試してはみる予定です。 903 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/31(土) 05:04:04 ID:MlXs+d18] eSATAとSATAって、信号は同一じゃなかったっけ？ ポートも昔は同一形状だったかと。 なので、ふつうに使えるんじゃないかなぁ 904 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/31(土) 21:59:00 ID:Zq/6CXoM] >>903 えぇ、調べてみてもそうですし、SATA<->eSATAコネクタも売ってるし、AHCI対応で eSATAコネクタが最初からついてるM/Bもあって、更にはそれがPMP対応だって言わ れてて、その対応の有無はチップセットで決まるって言われてるのに、eSATAがつい てないからと、eSATAカード経由で繋げる人が居るのはなんでかなぁ、と。 で、結果報告です。 SB700のオンボードSATAコネクタ + ドライブドアSATAボックス5BAY で全台認識しました。 905 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/01(日) 00:48:33 ID:Bf1x0tX/] >>904 乙 やっぱり動いたか おめ 906 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/01(日) 17:53:56 ID:445FkvRm] >>904 検証乙 SB600,700のpmp対応はかなり最近だと思うのでカーネルのバージョンに気を付けてね あとはAHCIのpmpはsil24より遅かったはずプロトコル上。 907 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/01(日) 18:21:43 ID:+d0K0+J0] >>906 まぁ、kernelはお家鯖なので、上げる事はあっても下げる事は無いので楽観してますわ。 あとは、個人的にメリットだなと思ってるのがPCIeスロットが温存できるんですよ。 eSATAで出来る限りHDDを増設なんていう事をケースを考えると、eSATAカードだと PCIe x1のスロットだとバスの方の上限に引っかかる… これが出来たので、センチュリーあたりから内蔵SATAポートを4個くらいまとめて、 マルチレーンで外に出して、ケース側でSATA x4をPMPでx5にして計20台まで対応する ケースなんて言うのがその内でてきそうかなとか(w ま、特にカードを使わなくても今販売しているHDDx8なケースがM/Bだけでも使えるよって 事に意義があるかも。 908 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 22:05:40 ID:J90wuBuS] >>902 ST2900-5S-S2っていう5インチベイに突っ込むPMP対応のがあったんだがな 今は販売終了だわ 909 名前：login:Penguin [2009/03/06(金) 15:44:39 ID:VLPeFXrQ] techfragments.com/news/551/Hardware/IBM_Firmware_Bug_Could_Cause_Data_Loss.html IBM Firmware Bug Could Cause Data Loss ST31000340NS ST3250310NS ST3500320NS ST3750330NS 910 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/13(月) 13:47:10 ID:nIgdcUXL] IDE->SATA変換使ってSATAディスクを使った場合、 hdparmでスリープ出来ますか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef