- 1 名前：login:Penguin [04/09/01 16:02 ID:L0kRMolq]
- なんでも訊いてこいや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
前スレ
pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1023867097/
- 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/11(月) 14:56:04 ID:NQj3HV3t]
- そのlinuxのインストーラが賢かったから
windowsも起動できるようにしてくれたけど、
親切じゃないインストーラで何も考えずに進めると
windowsが起動できなくなったりすることもありうるよ。
今はできてるのでそのままでいいだろうけど、
今後OSの構成を変えるときは
>>2-3 あたりのリンクをよく読んで
PCのブートとブートローダの仕組みを理解してからのほうがいいと思う。
- 467 名前：464 mailto:sage [2006/09/11(月) 20:45:15 ID:v2ocu0RS]
- 当面このまま使用しつつ、いろいろ勉強してみます。
ありがとうございました。
- 468 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/11(月) 23:49:18 ID:RMXgbdp+]
- >>466
思いっきり一般論で何一つ具体的なアドバイスがないですね。
ゴミ回答
- 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/12(火) 10:35:58 ID:0KA14YXI]
- >>468
じゃあお前が具体的に答えてやれよｗ
- 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/12(火) 16:03:22 ID:TLUTyfZ+]
- 質問があれだからなｗ
- 471 名前：login:Penguin [2006/09/14(木) 09:33:28 ID:uuALX6Tq]
- VISTA RC1入れるとき、あらかじめ切ってある区画を
無視されて、DISK全体にいれようとされるんだけど・・・
なにこれ・・・
あとこいつのせいかわかんないけどP5BのRaidの立ち上がり
時に Disk0のステータスが Error Occurredって表示されるように
なっちまった。
Riadの動作自体は問題なくて既存のXPとかたちあがるんだけど。
なにこれ？
はぁ（＞＜）
- 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/14(木) 22:34:18 ID:0A8CI3wX]
- GrubでWinXPとLinuxが起動できるようになっている状態で
VistaRC1を新しい区画に入れるとどうなります?
Linuxが起動できなくなるのはいいとしても、XPは自動でマルチブート構成に戻してくれたりする?
- 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/15(金) 02:53:01 ID:jleiN/qL]
- 新しい区画というのがどこのことかわからんが、
linuxをつぶして入れるとgrubも死ぬよ。
- 474 名前：login:Penguin [2006/09/15(金) 23:47:23 ID:xV5GNSLf]
- Windows Xpに加えVista RC1をインストールしてマルチブート環境になった
のですが、OSの選択画面でなにもしないと下の段のVistaが選択されてしま
います、順番を入れ替える事できますか?(自動起動するソフトBootTimerを
使い予約録画を行っている為です)
あと、VistaとXpの時計がどうしても同期しません(Vista合わせるとXPずれて
Xp合わせるとVistaがずれます、BIOSとXpは同期してます)
何故なんでしょうか?よろしくお願いします
- 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/16(土) 00:08:40 ID:2LPy3SNp]
- >>474
盲
- 476 名前：login:Penguin [2006/09/16(土) 00:13:42 ID:NDvCjwSL]
- 474因みにひとつのHDDにパーテーションを切り、C.Xp D.Vistaです
- 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/16(土) 00:20:31 ID:sYtCBjaJ]
- 板名すら読めない頭が問題
- 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/16(土) 00:42:57 ID:mfbfMx40]
- 普通、Winを重視するならGRUBをMBRに入れず、NTLDRでgrub呼び出す方がﾃﾞﾌｫじゃね？
- 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/16(土) 00:43:38 ID:StNxz62I]
- >>478
お前の性癖なんぞ知ったことか。
- 480 名前：ごめんなさいマルチです [2006/09/16(土) 22:16:55 ID:ue0i/EFN]
- RC1てライセンスの認証きれたりするんですか?
- 481 名前：ごめんなさいマルチです [2006/09/16(土) 22:25:13 ID:ue0i/EFN]
- VistaとXpの時計がどうしても同期しません(Vista合わせるとXPずれて
Xp合わせるとVistaがずれます、BIOSとXpは同期してます)
なんでしょうか?よろしくお願いします
- 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/17(日) 00:10:04 ID:vxh07yTf]
- >>481
grub.confにhddの場所とそれに応じた設定を書き込めばマルチブート可能だよ。
ライセンス認証は基本的にどこのディストリビューションでも必要よ。
あと、時計はUTCにせず場所に応じた設定をすればいいと思う。
- 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/17(日) 00:30:23 ID:8EanZsUe]
- vista ってUTCになったの？
- 484 名前：login:Penguin [2006/09/17(日) 01:57:49 ID:gkrJ3j4t]
- ＞＞482ＵＴＣとは何ですか？
- 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/17(日) 15:04:23 ID:O6b80a6k]
- UTCとは 【協定世界時】
- 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/17(日) 19:58:16 ID:RJpzaGmU]
- 買った1つのXPを1つのPCに2つ入れて
どっちも自分しか使わない状態って違法？
- 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/17(日) 21:30:47 ID:aJX2edaf]
- スレタイ読めねえか？
- 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/18(月) 00:47:08 ID:q/lANZ1U]
- 手元にあったwindows2000proとfedora core 4をマルチブートさせてみようと思って
やってみたんだが、窓起動したあとで三回に一回くらいの割合でGRUBが起動しなくなる。
"GRUB Geon Error"
って表示されて止まる。その度にGRUB更新するのはもううんざりだわ。
なんでこうなるのか、どうすれば解決できるのか教えてくださひ。
インスコのときの手順は、
最初にwindowsをインスコ。その際にハードディスクをフォーマット。
次にknoppixで起動してqtpartedでパーティションを割る。NTFS：30GBくらい、free：8GBくらい。
んで、fedoraのインストールCDいれて、空き領域にfedoraをインストール。
GRUBをMBRにインストール。win2000は"other"で認識されてた。
fedora起動したあとでGRUBがおかしくなったことは今んとこない。
誰か愛の手をPLZ。
- 489 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/18(月) 01:38:15 ID:ggVYaKU1]
- grub geom error でググってみたらいくらか情報でてくるよ。
- 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/18(月) 07:26:09 ID:tT0Z4a7p]
- >>488
MBMにしとけって
再ｲﾝｽｺとか楽だし、少々ならﾊﾟﾃ切り直しても読んでくれる
何で今更fedora core 4？
- 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/18(月) 20:49:15 ID:B0XhKMPO]
- MBM入れてもどうせLinuxローダは必要だしな
qtpartedがぁゃιぃ
- 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/19(火) 10:25:09 ID:zKPmPTtS]
- フロッピーディスクイメージを使ったmbmやgrubが入っている便利な起動CDってありませんか？
- 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/19(火) 14:17:23 ID:6AOEZn7F]
- >>492
何が欲しいのか良くわからんのだが
- 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/19(火) 14:29:27 ID:zKPmPTtS]
- Windows2000が入っているマシンにLinuxを入れようと思ったのですが、
うっかりMBRのMBMが消えちゃったときのために、
MBMのインストールディスク
GRUBの起動ディスク
を用意しようと思ったんですが、FDDの調子は悪いし、これらが1枚のCDに入ってるやつないかなー
と思ったのです。
結局のところ自分で作りました。
- 495 名前：login:Penguin mailto: [2006/09/20(水) 03:41:45 ID:XDJxX3DP]
- なぜか窓側のMBRで起動できない環境(CFブートです)なんですが、
grubかLILO突っ込んで、無理矢理そこからNTFSのNTLDRへ
渡すことできないかな、と考えてます。無理矢理でもないかな。
一応LILOでLinux側が起動できることは確認してます。
そこで、LILOメンテ専用に数Mメガ程度のＬｉｎｕｘを作って、
残りをWin領域にしたいんですが、こういう小さい用途のLinux環境の
作り方教えてもらえませんか。(viでlilo.confの編集できてliloが動けばいいです)
ただカーネルとコマンド突っ込むだけじゃ駄目みたいで。
それか、この辺のノウハウがまとまったサイトないでしょうか。
- 496 名前：login:Penguin [2006/09/20(水) 21:25:33 ID:XDJxX3DP]
- 実際にLILOの環境作ってみました。
フォーマットがNTFSでは駄目だったんですが、
FAT32にしたら動きました。うーむ、これはどういうことだろう。
ブートセクタがNTFS用ではないということでしょうか。
- 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/20(水) 21:26:58 ID:EXEmN/oL]
- ( ´ー｀)y━･~~~
- 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/20(水) 23:47:40 ID:uXRZgPwa]
- >>497
ここは禁煙です。 おタバコはご遠慮下さい。
- 499 名前：login:Penguin [2006/09/23(土) 15:28:30 ID:XGT2mHwk]
- 今日初めてWINXPproの入ってるマシンにfedora core５デュアルブート設定で入れたらXPが全く起動しなくなったんだが
もまいさんたち何かわかりませんか？
インスコ時、空き容量にインスコ（容量１０G位）し、その他はデフォ設定で入れますた
起動OSでXPを選択すると
「起動に失敗しました ctrl+alt+delを押して再起動してください」ってのが英語で出てくる
パーティション一回吹っ飛ばしてXP一から入れた方がいいのかなぁ
- 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/23(土) 15:38:40 ID:AKlZ/X+Q]
- fdisk /mbr
- 501 名前：login:Penguin [2006/10/19(木) 08:54:19 ID:cuhZOjcl]
- ほし
- 502 名前：login:Penguin [2006/10/19(木) 08:56:07 ID:e2y4Bc66]
- リモコンについてですが、結構リモコンを壊してる人おおいし、
良否判定もそんなに難しくないので、教えます
わたしは、当然ですがリモコンチェッカーなるものをもってますが
（物はカード状になっててそれにリモコンを向けてボタンを押すと光るのです）、
普通もってないので簡単な方法があります
リモコンがきかなくなったら、ラジオを用意してＡＭにして
600ＫＨＺにチューニングしてラジオに向かってリモコンのボタンを押すと、
スピーカーから「あん あん あん」と卑猥音がなりますのでその音がなるとリモコンが発信してますので正常です
- 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/10/20(金) 10:49:54 ID:1TbWP0i/]
- lists.gnu.org/archive/html/grub-devel/2006-10/msg00112.html
grub 1.95へのバージョンアップに気を付けろ
- 504 名前：login:Penguin [2006/10/20(金) 18:11:38 ID:0hCj4eij]
- Number partitions from 1 instead of 0. For instance, the first
partition of "hd0" is now "hd0,1" but not "hd0,0".
なんで変えたんだろ？
- 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/10/20(金) 18:52:05 ID:H1asX4Je]
- >>504
確かに。
変えた理由はなんだろう？
- 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/10/20(金) 22:42:52 ID:31q0NCcY]
- MBR触りたくないので
Linux使う時はフロッピーブートで入るようにしたいんだけど
最近のインストーラってブートフロッピー作れないの?
ちなみに入れるのはFedoraCore5です。
- 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/10/21(土) 00:22:46 ID:p8GhBYhk]
- >>506
インストーラ関係なしにブートフロッピーを作ることは当然可能だが，
インストーラで作れるかどうかはFedoraスレで聞くべき所
- 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/10/31(火) 22:42:47 ID:BuggFZAS]
- 0-indexed と 1-indexed 混在とかって勘弁してくれよ・・・
ユーザインタフェースの基礎からやり直せ＞設計開発者
一回決めた、しかも広範というか世界規模でシェア100%近くある
ソフトの根本仕様をほいほい変えるんじゃないと。引き換えに
巨大な技術的利点があるとかならともかく。
- 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 00:19:48 ID:RJOkmUjV]
- GRUB 2ってPBRにインスコするとFAT16でも無い限りディスクパラメータぶっ壊してくれるのね。
offset +0x3e以降に被せるとボリューム名から何から全部吹っ飛ぶんでやめてもらいたいんだよなぁ。
Windowsはバックアップの7番読みに行ってくれるからまだいいものの、
メーカー製ノートのバックアップ領域のPBRだとそこ壊されると困る。
つーことでinclude/grub/i386/pc/boot.hのGRUB_BOOT_MACHINE_BPB_ENDから
GRUB_BOOT_MACHINE_DRIVE_CHECKまでを+0x1cで編集して人柱行くぜー。
boot.SはMBRと共有だからGRUB_BOOT_MACHINE_WINDOWS_NT_MAGICに食い込まないように
-"Hard Disk"
+"HD"
しておけばたぶんコンパイルは通るはず。
3日後までに戻ってこなかったらよい子はまねしちゃダメだったってことで。
#GRUB Legacyの方は試していないがどうなんだろうね
- 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 02:48:36 ID:P9LTagzW]
- >>509
Windowsのブートパーティションとして使用する際にPBR内のデータが使用されるFS(NTFS,FAT32)
はgrub1もgrub2もインスコすべきじゃないと思うけど...(FAT16は大丈夫だったのかな...)
上記FSのPBRはあらゆるブートローダーを入れてはいけない不可侵の領域ですよ
文句があればそんなお馬鹿な仕様を採ったMicrosoftに言って下さい。
- 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 10:40:20 ID:xagG5+ry]
- まともなこと言ってるように見えるけど、馬鹿なことしか言ってない
- 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 11:50:21 ID:FNVaf9/j]
- 禿同
そもそも不可侵だ仕様だなんてこといってたらPC/AT互換機のMBRには
IBMのブートストラップローダしか入れられないじゃないか
サードパーティってのは正規の枠組みとうまく辻褄合わせるのが最低限の責務だろ
grub-setupのソース見てみたが、ジャンプ命令の後ろからFAT16のBPB末尾までは
ちゃんとオリジナルのPBRからコピーするようになってる
PBRへのインストールでFAT32に対応させてないのはただの怠慢
- 513 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 12:13:31 ID:P9LTagzW]
- >>512
>そもそも不可侵だ仕様だなんてこといってたらPC/AT互換機のMBRには
>IBMのブートストラップローダしか入れられないじゃないか
無茶苦茶を言うなよ？MBRはPBRとは全く条件が違うぞ
MBRに、NTFS等のMicrosoft系FS独自の情報が書かれることはない
（当たり前だが）
>PBRへのインストールでFAT32に対応させてないのはただの怠慢
そういう考えもまた正しいが、対応させた場合、grubをそのPBRから
アンインストールする際には正しいレストアをおこなわないといけない
それより、Microsoft系FSのPBRにgrubをインストールしないというのが
無難な考え方だと思う。MBRもしくは他のFSのPBRにインストールした
方がいい
- 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 12:27:53 ID:82aW6LJS]
- grub ver1の頃からそう言ってるなら話は別だが
2になったとたん不可侵だとか言うなよ
- 515 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 12:54:24 ID:FNVaf9/j]
- >>513
君の言うMBRとPBRでまったく異なる条件というのは
> MBRに、NTFS等のMicrosoft系FS独自の情報が書かれることはない
ということらしいが、それがどうかしたのかな？
MBRにはMicrosoft独自のNTシグネチャがあるわけで、
これと「Microsoft系FS独自の情報」とが君の中でどう差別化されてるのか実に興味深い
ちなみにGRUB2はNTシグネチャの部分をちゃんとコピーしている
（当たり前だが）
MS独自の部分がお嫌いならブートローダはMicrosoft系OSが一切触らない
別のHDDにインストールした方がいい。
レストア云々の部分はもはや完全に意味不明。grub-uninstallなんてコマンドあったっけ？
- 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 14:09:38 ID:P9LTagzW]
- >>514
誰もgrub2限定の話と言ってません。grub1にも当てはまるし、他の多くのブートローダーにも当てはまります。
>>515
君の意見は詭弁
NTシグネチャとPBRの情報とはまるで重要度が違う。
NTFSのPBRはMicrosoftのツールか、NDAを結んだメーカのツールを使わないと
復旧できないが、NTシグネチャはクリアしてもMicrosoft系OSをブートすることは可能。
だからMicrosoft系FSのPBRを上書きする場合にはバックアップが重要になるが、MBRなら
それほど重要ではない。
>レストア云々の部分はもはや完全に意味不明。grub-uninstallなんてコマンドあったっけ？
君が知識も経験も日本語読解力もないから理解できていないだけ
>対応させた場合
仮定の話を言っているんだよ。>>512の言う怠慢が解消され、およびNTFSへの対応がなされたとしても、
その場合はアンインストール時にきちんと元のPBRをレストアできないと大問題になる。
ということを先を見越して言っているんだけど...
対して例えばext3なら元のPBRをレストアできなくても簡単に復旧できる。この違いは大変に大きいから、
>>513の最後の文が結論になる。
- 517 名前：login:Penguin [2006/11/04(土) 14:16:28 ID:xagG5+ry]
- だめだこりゃ
雑音先生の申し子だわ
- 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 15:08:48 ID:FNVaf9/j]
- はて、ブートローダの話をしているはずなんだが
レストアの話をしはじめるのはなにか深い理由があるの？
仮定の話だっていうのは>>513の
> 対応させた場合
っての読めば誰でもわかるが、その仮定から突然レストアの話になるのが理解できないんだよ
しかもNTFSへの対応ってのが勝手に加わってるし。君の中の仮定が正確に理解できる人いるの？
レストアに話がいく理由を考えたらGRUBにアンインストーラが添付されるって仮定を
既にしているくらいしか思いつかなかったからgrub-uninstall云々って書いたつもりだったんだがなぁ
それともアレか？マジレス禁止って意味？
あと、なんかNTFSにこだわっているようだけど、NTFS持ち出してきてるの君だけだよ？
そもそもGRUBはNTFSに対応していないし、話題にしたがる理由が分らない
もう分らないことだらけ
対応するってことはBPBを復旧させる必要すらなくなるってことだろ？
ブートローダをきれいにアンインストールさせたいと思ってるやつはddで残しとくだろうし
NTFSのPBR修復したいって時点でWindows使ってますってことなんだから
Microsoftのツール使うのにどんな不都合があるのかもまったく分らない
- 519 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 16:06:33 ID:P9LTagzW]
- >>518
>その仮定から突然レストアの話になるのが理解できないんだよ
後で自分でddの話してるんだからわかってんじゃん、ゴミ部分は消してから書き込めよ
>NTFSへの対応ってのが勝手に加わってるし
プッ、NTFSの話抜いても話は成立するんだよ。ゴミ文は書くなって
>ブートローダをきれいにアンインストールさせたいと思ってるやつはddで残しとくだろうし
プッ、MBRとか他のPBRにインストールすればそもそもバックアップする必要がないのに
バックアップが必要のないインストール先があるのにわざわざバックアップが必要な場所への
インストールにこだわる馬鹿がわめいているな
- 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 16:20:51 ID:P9LTagzW]
- >>518
ブートしたいNTFSパーティションが第一パーティションだったとしても
stage1は第四基本パーティションでもいいし、拡張パーティションでもいいし、
拡張の中の論理パーティション（のPBR）でもいいんだよ。わかってるか？
NTFS対応のgrubが出回っているって本当に知らないのか？
stage1はMBRとかPBRにインストールするなら、NTFSに書き込める必要はない
だからこれにはNDAは要らない。
- 521 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 18:18:26 ID:FNVaf9/j]
- なんか・・・読むに耐えないほど破綻してきてるようだが・・・
一度自分のレスを読み返してみたら？
NTFSの話を抜きにしても通じるって言うけど、
そうしたら>>516の前半はすべて消えうせる気がするよ。
それで話成立するの？まあ主題じゃないからどうでもいいけど。
破綻その2。拡張パーティションや論理パーティションにGRUB入れたって
MBRにIBMブートストラップローダが入ってたら起動しないでしょ。こっちもどうでもいい。
さて、grub-develに以前からいくつかNTFS関連のパッチが出てるのは知ってるが
本家にはマージされてないし、よそのページで公開されてるのも含めて
BPBのサイズ指定を変更したパッチは見ないね。
そもそも理解してないんじゃないかって不安になって言うんだけどさ、
俺が対応してほしいっていうのはNTFSが読めるかどうかじゃないよ？
一番驚いたことは、君がアンインストールを意味してレストアといっていたこと。
話の始まりがGRUB 2がPBRのBPBを一部吹っ飛ばすってことだったから
てっきりBPBの復旧のことだと思ってたんだが。
MS系FSのPBRに対応させてBPBを不必要に上書きしないようにすれば
アンインストールするためにBootPartでDOSIPLなりNTIPLなりをインストール
って流れでなんか問題あるの？どこもバックアップする必要ないよね？
レストアとか考える必要ないよね？
ましてやNDAなんて話の端っこにも出てこないよね？
- 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 19:16:20 ID:P9LTagzW]
- >>521
藻前の勘違いの言い訳を長々書くな
>俺が対応してほしい
お前の希望など誰も聞いてない
んでまたFAT限定の話で誤魔化すし....
今どきWindowsのブートパーティションをFAT32になんかしないだろう。
俺に対抗するんじゃなくて、スレを読んだ人が困らないことを書くことを心がけろよ
- 523 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 19:25:07 ID:82aW6LJS]
- FAT神格教信者って怖いな
- 524 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/04(土) 19:45:05 ID:FNVaf9/j]
- >>522
一連の流れは>>509で俺の希望から始まったわけだがな。
もういいや。>>521がFAT限定の話に見えるのならもう君と話すことは一切無い。
勘違いを必死こいて正当化するの大変そうだね。お疲れさん。
- 525 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/05(日) 11:29:44 ID:OsPaiM9Y]
- MS系のPBRにgrub入れるって正気じゃないと思うけど。
後半はお互い揚げ足取りで何いってるのかわかんね。
- 526 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/05(日) 11:53:49 ID:mnueMsHe]
- >>525
>>523
- 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/05(日) 23:56:56 ID:0BrNno7e]
- ID:P9LTagzWが嘘臭い
- 528 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/15(水) 23:03:04 ID:ZGjZHb+N]
- BIOSからUSBメモリが見えないんだけど
その状態でUSBメモリに入ったLinux起動できる？
一応GRUBは別(FD)にインストールしている。
GRUBは起動しても、USBメモリは見えないorz...
- 529 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/16(木) 00:19:09 ID:haMo4IzS]
- GRUBはBIOSを叩いて各ストレージにアクセスする。以上。
- 530 名前：初心者 mailto:sage [2006/11/26(日) 20:38:06 ID:t3LXp+Lz]
-
HDD1 -> Cドライブ , Dドライブ
HDD2 -> Eドライブ , Fドライブ
こんな感じにいましてて、WindowsXP入ってるんだけど
Dにいれたほうがいい？
Eにいれたほうがいい？
XPに影響でたり、PC自体が起動しなくなったら非常にマズイんだけど
- 531 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/26(日) 21:16:46 ID:3iokBptU]
- MBM の行方をどなたかご存じないですか?
ttp://elm-chan.org/fsw/mbm/mbm.html
は失効してるっぽい...
- 532 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/26(日) 21:28:46 ID:9Bv+YJLH]
- >>531
いま見にいったら普通に見えたよ。
- 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/26(日) 23:15:27 ID:02C6FpTy]
- >>530
何を入れるのか、パーティションの種類はどうなっているのかetcが分らないとなんともいえないよ
- 534 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/27(月) 07:48:30 ID:Csbneo9i]
- Linuxのfdiskでパーティション切って
MBMインストールしてCentOSインストール完了
ちゃんと起動できる
しかし、基本領域で作成してあるNTFS領域（アクティブ）に
WindowsXPをインストールしようとしても
setup configurationのあとでなぜか黒い画面で止まる
原因がわからない
- 535 名前：534 mailto:sage [2006/11/27(月) 08:01:13 ID:Csbneo9i]
- すみません、自己解決です
領域がアクティブになってなかっただけでした
- 536 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/29(水) 23:48:05 ID:JiboyVl6]
-
1個目（C:）のハードディスクにXPがはいっとる
もう1個(D:)のハードディスクにエロ動画がはいっとる
D:をフォーマットしてLinuxいれるとする
そうするとLinuxからCドライブにアクセスすることできんの？
その逆は？
- 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/30(木) 01:32:05 ID:Ap+ncvHH]
- LinuxからFATの読み書きとNTFSの読み出しは可能
XPからext2を読み書きするツールはある
samba等で共有することも不可能ではない
- 538 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/30(木) 03:16:41 ID:fjJzjFds]
- XP上のバーチャルマシン(vmwareとかqemuとかcolinuxとか)で
linuxパーティションをマウントしてXPとsamba共有とかすることもできる。
- 539 名前：login:Penguin [2006/11/30(木) 12:09:19 ID:rXDcC4RE]
- マルチブートの場合、PCの電源入れるとどのOSが起動するんですか？
起動するOSは事前に選べるんですか？
- 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/30(木) 12:57:49 ID:Ap+ncvHH]
- そうです．自分で選んだOSが起動します．
- 541 名前：539 [2006/11/30(木) 13:22:12 ID:rXDcC4RE]
- >>540
前回ログインしたときに設定したものでしか起動できないんですよね？
いつもWinを起動するように設定してるけど、突然Linuxから起動したくなってもそれは出来ませんよね？
- 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/30(木) 13:31:40 ID:VjTlzCpk]
- なんでそう決めつけるんだろう
- 543 名前：539 [2006/11/30(木) 13:40:37 ID:rXDcC4RE]
- >>542
出来るんですか？
どうやって？
メールをダイレクトに起動させるボタンのところとかに、OSごとに起動するボタンを振り分ける、
とかそういうことが可能なんですか？
それは大変便利ですね、出来るなら。
- 544 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/30(木) 13:49:11 ID:iiERAv6J]
- >>543
BIOSみたいなへぼいメニューを出して
そこでカーソルキーを使ってOSを選ぶ
というのが一般的
一定時間たつとデフォルトのOSが起動
- 545 名前：539 [2006/11/30(木) 14:20:16 ID:rNvMq5At]
- >>544
それは便利ですね
マルチブートの場合、HDDはどのくらいの容量のものを用意すればいいんですか？
- 546 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/11/30(木) 16:39:27 ID:Ap+ncvHH]
- 最低限OSをインストール容量が必要です．
その上にソフトやデータを保存する容量を確保する必要があります．
- 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/01(金) 01:48:59 ID:SKBHKADO]
- >>544-545
例えば、grubもmbmも
一定時間経ったときの動作として、
(事前に決定しておいた)デフォルトのOSを起動するか、
前回起動したOSを起動するかを選択できる。
- 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/05(火) 21:27:05 ID:U95kvv2t]
- >>504
こういう変更をよく同じバージョンでやるもんだな･･･
- 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/05(火) 21:29:10 ID:U95kvv2t]
- あ、grub2系なのか。それならまぁ、許容範囲か。
- 550 名前：login:Penguin [2006/12/28(木) 16:06:45 ID:0UQwFX56]
- Windowsを使用中のPCに、Windowsはこの状態のままLinuxとマルチブートすることは可能なんですか？
- 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/28(木) 16:31:18 ID:11msnvQ0]
- 出来ないわけ無い
- 552 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/28(木) 16:56:14 ID:vRqG+DFK]
- といっても、能力次第
- 553 名前：login:Penguin [2006/12/28(木) 21:19:42 ID:P45/JijF]
- >>551
>>552
ｋｗｓｋ教えてください。
ファイルを全部外付HDDに移して、
インストールプログラムを全部メモっといて、あとで入れなおすんですか？
- 554 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/28(木) 23:04:25 ID:NfhObkxi]
- Windowsはこのままの状態ということだから何もいじらない。
とすると、LinuxをWindows上に同居させるか…
インストールスペースを別のディスクにとるか…
- 555 名前：login:Penguin [2006/12/28(木) 23:40:49 ID:fx5jLdwz]
- >>554
１つのHDDで、マルチブートしたいんです。
Win上で動かすLinuxじゃ嫌なんです。
- 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/29(金) 00:01:06 ID:pvdDin1e]
- >>555
ブートローダーを書き換える事が桶ならば、パーティション切って簡単にマルチブート出来る。
オイラはノーパソにHDD-160GBぶちこんで、98SE,2K,fedora-6のトリプルブート状態で使ってる。
Grubの設定が出来れば簡単。
- 557 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/29(金) 03:16:54 ID:dxvfi4fi]
- 最近はlinuxインストール時にパーティーションのやりくりもしてくれるディストリビューションが増えています。
その機能が無い場合はgpartedか何かで事前にパーティーションを切りなおす必要があります。
失敗の可能性もあるので、バックアップもしておいた方がいいと思います。
- 558 名前：login:Penguin [2006/12/29(金) 07:34:03 ID:Aq+woVNy]
- >>>555
↓を見ること。これが最も簡単で安全なやり方。
linux2ch.is.land.to/index.php?HarddiskPartitionInfo#u92f7aa1
- 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/29(金) 09:39:30 ID:6durwGvG]
- FAT32パーティションがあるなら、その中に云GBのファイル作って、
initrdでlinuxrcからlosetupとreal-root-devでマウントって手もなくはない。
pivot_root利かなくて気持ち悪いけど。
- 560 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/12/30(土) 16:56:50 ID:zijjlbP8]
- 理解できたかな？
- 561 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/01(月) 00:29:30 ID:9HAn92YI]
- 558に補足しておくと、Dドライブを削除した上で必要な容積(システムで5Gぐらいつかうかな。ユーザーがどれだけ使うかしらんが10Gで普通なくならない)のパーティションを切った後、残りはwindows用のパーティションとしてFAT32でフォーマットしておくと便利。
あと、普通は512Mとか1Gとかのスワップ用のパーティションを用意する。作らなくてもスワップファイルを作ればいいけど、パフォーマンスは落ちるかな。
WindowsXPで使うならNTFSの方がよいのだけど、FAT32ならLinuxからも気軽に使える。
パーティション切りはWindows上で確実にやっておいてから、フォーマットだけしてLinuxをインストールするのがおすすめということです。
Linuxのパーティションをいろいろわける方法もあるけど、とりあえず最初は気にする必要はない。
- 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/05(金) 00:19:18 ID:77ZVIsGx]
- >>559 読んで思ったんだけど、
NTFS 上のイメージファイルをルートにして
read じゃなく write も可能なブートってできるの？
- 563 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/05(金) 23:08:16 ID:P6++z9ai]
- ばっちいおててでNTFSパーティションを弄繰り回すのが気にならないのなら
カーネルパッチを当ててやればできるんじゃない？
巨大なファイルはFAT32の方が高速にアクセスできるし、
NTFSの利点になりうるスパースや圧縮はまだ読み取り専用でしか
実装されてないからあんまりオススメしないけど。
- 564 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/06(土) 14:14:07 ID:DQhgNmzS]
- ntfs-3gとか名前つきストリームサポートしてんのな
俺も年をとるわけだわ
- 565 名前：login:Penguin [2007/01/27(土) 13:05:16 ID:LB89CKiM]
- １台目HDDのブートローダを書き換えずに、２台目のＨＤＤにFedoraCore6
入れて使いたいです。
昔、ＨＤＤにＬＩＬＯを入れずにフロッピーに入れて、ＨＤＤ上のカーネルを
立ち上げることが出来たりしましたよね。
あんなふうに、ＣＤ−Ｒから立ち上げるにはどうしたらいいですか？
- 566 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/01/27(土) 13:37:13 ID:G8RtRkWO]
- >>565
そのFDDに書いていたものをCDRにコピーすれあいいら
|
 |
