- 1 名前：login:Penguin [04/03/03 09:44 ID:QH+di3pA]
- linuxの高速化、快適化のテクを語りましょう。
- 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/23(木) 14:10:30 ID:ORgvzJHl]
- Index: 2.6/kernel/sched.c
===================================================================
--- 2.6.orig/kernel/sched.c2005-08-15 16:16:26.000000000 -0500
+++ 2.6/kernel/sched.c2005-08-15 16:18:21.000000000 -0500
@@ -85,3 +85,4 @@
-#define MIN_TIMESLICEmax(5 * HZ / 1000, 1)
-#define DEF_TIMESLICE(100 * HZ / 1000)
+#define MIN_TIMESLICE1
+#define DEF_TIMESLICE(10 * HZ / 1000)
+#define MAX_TIMESLICE(1000 * HZ / 1000)
#define ON_RUNQUEUE_WEIGHT 30
- 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/26(日) 14:26:39 ID:P0wgzWH7]
- なんでHZは100、1000と来て半端な250なんだろう
500のほうがパフォーマンス・省電力的にもいいと思うんだが
- 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/26(日) 22:00:56 ID:nHV3UYSp]
- >>272
ベンチとパッチを添えてLKMLへgo!
- 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/27(月) 11:02:02 ID:1Egv0MIp]
- >>272
それLKMLで散々議論されたよ。
最終的には、リーナスの鶴の一声で終わった希ガス。
＃ぶっちゃけ、正しい値なんて無いよ(環境違うと値も変わるし)
- 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/27(月) 14:39:32 ID:1LjKfRfr]
- gcc 4.1で姫野ベンチS
-O0 -pipe -DSMALL 83MFLOPS
-O1 -pipe -DSMALL 291MFLOPS
-O2 -pipe -DSMALL 258MFLOPS
-O3 -pipe -DSMALL 259MFLOPS
-O1が最速な件について
- 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/27(月) 18:25:56 ID:1LjKfRfr]
- CPUはAthlonXP、
-O1に -fstrength-reduce -fprefetch-loop-arrays付けたら1割程ベンチ結果が良くなった
-O2や-O3の立場ないな、gcc4.1
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/27(月) 20:02:03 ID:1Egv0MIp]
- >>275,276
詳細に知りたいなら
やはり生成されたコードみるのが一番だ。w
- 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/27(月) 23:18:51 ID:74EhIevN]
- >>275
ヒント。footprint
- 279 名前：login:Penguin [2006/09/16(土) 02:47:16 ID:nWBaFZS+]
- 保守
- 280 名前：login:Penguin [2007/05/11(金) 10:24:21 ID:IclmDtdK]
- >279
「定期的な保守が最良のパフォーマンスチューニング」という意味？
- 281 名前：login:Penguin [2007/05/14(月) 17:51:36 ID:/Taxc8HZ]
- >>252
たしかにそれも一理ある
- 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/14(月) 19:06:20 ID:5fWNtpNo]
- うまく動いているものは触らない
- 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/05/14(月) 22:46:30 ID:QX1St6KG]
- たかが「PC」サーバーなのに、テスト環境持ってない奴多すぎ。
テストして確信があって変更加える奴は、「うまく動いているものは触らない」
なんて言わないぜ。
>>280
あんたは正しい。
- 284 名前：login:Penguin [2007/05/26(土) 00:42:48 ID:0vvpPe8X]
- hosyu
- 285 名前：login:Penguin [2007/07/10(火) 14:32:16 ID:18GSmHEg]
- 一日にわたって、どんなプロセスがいつ起動されてどの程度メモリと
CPU時間を消費し、どのていどディスクIOを発生させ、
また、最大でいくつTCPコネクションを同時に開いたかという
情報を収集したいと思っています。
（いままではトラブルっぽいときに top で眺めてアドホックに対処してました）
sysprof がその用途にかなっていると思うのですが、どうでしょうか？
また遠隔で ssh でログインするしかないのですが、その場合は
X をトンネルで飛ばすしかありませんか？
- 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/11(水) 00:00:27 ID:KKfnKy5V]
- >>285
さあぁねえ
- 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/11(水) 01:19:56 ID:QpW+YHM2]
- うまく動いている物は触る必要がないんじゃないのか？
必要なパフォーマンスが出ないとか機能が足りないとかセキュリティに
問題があるとか、なんかしらの必要が無いのに触りたいってのは、それ
こそテスト環境だけでやってろって話だと思うが。
と言ってみるてすｔ
- 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/11(水) 09:58:10 ID:BD6VBK6/]
- mrtg
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/07/13(金) 20:45:38 ID:2ZKs87kv]
- Tweak ubuntu for speed
tvease.net/wiki/index.php?title=Tweak_ubuntu_for_speed
- 290 名前：login:Penguin [2007/08/05(日) 02:09:21 ID:YQ3bjemY]
- age
- 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/08/08(水) 02:22:53 ID:G1QcNwNo]
- パフォーマンスチューニング考えるより
Quad-Coreを２ソケにした方が早いのには萎えた。
- 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/08/08(水) 02:27:44 ID:gwGHMtux]
- そら当然じゃ…
- 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/08/08(水) 02:35:45 ID:G1QcNwNo]
- ペンギン8匹出すためだけに
古いknoppixを入れてしまったw
- 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/14(日) 08:26:06 ID:Z1+eNroa]
- ttp://opentechpress.jp/developer/07/07/17/0043245.shtml
でやってるDMA有効化って、最近のディストリは標準で有効になってますよね？
- 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/14(日) 20:20:14 ID:iQTMbnsw]
- DMAは有効になってるものが多いけど、
multicountやreadaheadまで自動で最適化されているものは見たことがない
- 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/30(火) 14:55:24 ID:Ur3y58dD]
- >>291
それをさらにチューニングするんだ
- 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/24(土) 00:44:56 ID:lC7phVQh]
- blockdev --setraとかはどう？
- 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/24(土) 21:16:44 ID:ydsrJmgw]
- どうもこうも…
- 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/26(水) 21:05:18 ID:+vtor5nX]
- glibとかには-fpicつけて握るべき？
ロード減ったりする？
- 300 名前：login:Penguin [2008/03/26(水) 15:09:40 ID:cxp4sqCR]
- pastebin.windy.cx/?page=view&id=1206512002
このように init が CPU 時間を 100% 食ってしまうことがあるのですが、
何が理由でこのようなことがおきるのでしょうか？
リブートすれば元に戻るのですが、何がきっかけで
このような状態になるのかわからず悩んでいます。
ディストリビューションによらず一年に一度くらい経験するので、
なにかカーネルオプションとかが影響しているのかとも思うのですが、
原因がわからないのでそのままにしています。どなたか
情報お持ちではないでしょうか？
- 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 11:24:06 ID:jFm+8ci3]
- >>300
niが50%くらいだから、SMPならなにかのデッドロックだと思う。
ユニなら判らん。
- 302 名前：login:Penguin [2008/05/05(月) 18:09:53 ID:GqcTgusP]
- >>300
HDD熱暴走は？
- 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/20(日) 12:17:54 ID:CjO8L7rN]
- 保守
- 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/20(日) 13:21:27 ID:hIdKokXB]
- 捕手
- 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/20(日) 13:46:53 ID:QLBAJ0IH]
- 投手
- 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/20(日) 15:33:49 ID:DclP9fHP]
- 野手
- 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/20(日) 18:17:54 ID:8ABXsSuq]
- ＼
::::: ＼
＼::::: ＼
＼::::: ＿ヽ ＿_ ＿
ヽ／, ／＿ ヽ/、 ヽ＿
// ／< ＿＿） l -,|__) >
|| ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼ ||.｜ < ＿__）_(＿)_ > シュシュ
＼| | <_＿__ノ_(＿)＿ )
ヾヽニニ/ー--'/
|_|＿t＿|_♀__|
９ ∂
６ ∂
(9_∂
- 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/20(日) 18:42:52 ID:YovRPAEh]
- ジャンジャン
しゃいならー！
- 309 名前：login:Penguin [2008/10/02(木) 22:47:42 ID:VgcPNTwj]
- それなりのスペックのマシンでインテルのSSD試した奴いないのか？
リナではディスクアクセスの速度が起動速度に直結してるからめっさ早くなると思うけど
|
 |
