Office Suite 統合スレ その2

1 名前：login:Penguin [04/01/21 03:20 ID:SojQIvVB] Linuxで動くOffice Suiteについて情報交換しましょう。 前スレ Office Suite 統合スレ その1 pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1014397564/ 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/04/17(日) 00:59:34 ID:RcKXCV/u] >>230-231 Hが誰なのかしらんが、良くこんな無神経な他人の中傷記事 堂々と自分のサイトに書けるもんだ。 大規模開発の知識も経験も無いくせに、 コーダー以外は「開発者」じゃないと強弁する奴とかも含め、 自分の周りのチンケな世界だけで生きてて、 安易にそれ以外の他人を批判したがる阿呆が多すぎる。 この世界、得てしてそういう常識のない無神経な野郎の方が、 威張って目立ってるから困るんだよ。はぁ、、 238 名前：login:Penguin [2005/04/17(日) 14:21:51 ID:eeLoOOdb] ジャムのやつみたけどさ、 もし600万するジャムなら ・自分で運ぶ ・絶対割れないように自分で梱包 ・高い金はらって割れないようにはこんでくれる会社を探す ・ヤマト運輸に電話して600万円であることを告げ 　もし壊れた場合は弁償してくれるか聞く（多分断る） ・自分で保険にはいる つまり数千円の運賃で600万のもの運ぶのは無理 逆にいえばその料金ということはもしかしたら割れるリスクも 勘定してその値段ということ。 もし何が何でも割らない運送会社を作ったらひとつの運送費が 何万とか何十万になる。 ほんとに割らずに運んで欲しかったらそれに対するだけの 正当な運送費を払うべき それをせずに600万払えというのはゆすり行為 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/04/18(月) 07:14:44 ID:088/akVT] >>237 H氏いらっしゃ〜い 240 名前：login:Penguin [2005/04/23(土) 03:07:45 ID:T5Htab98] >>230-231の「Hさん」は平野たんではなく、「ハレくん」「hare」のことらしい で、その「Hさん」を中心にOOoのMLで楽しそうなことになってるわけだが ttp://search.luky.org/oo/ja-discuss.2005/threads.html の『「○○があれば十分」コレ最悪です』あたりからどぞ ジャムで600万円ゆすりとろうとして、断られたら関係者の実名と連絡先を 晒して、なおも平気な顔してる「大人」な平野たんが、ここではエラそうな 態度でイジメる側にいてﾜﾛｽ 241 名前：login:Penguin [2005/04/30(土) 11:23:13 ID:5RhFnVa3] 青空文庫はとても素晴らしいプロジェクトです。ただ、日本文学を 楽しむのに、縦書きは残念だなぁーーって思いませんか。 オープンオフィースで青空文庫のファイルを開いて、縦書きに変換 した後、PDF文書としてエクスポートしました。 Acrobat Reader でエクスポートされた青空文庫のファイルを閲覧 してみると、拡大表示してちょうどいい具合に日本文学を読むこと ができました。 開発者のみなさん、青空文庫のボランティアのみなさん、本当に ありがとうございました。 242 名前：login:Penguin [2005/04/30(土) 11:25:47 ID:5RhFnVa3] 241ですけど、2行目の「縦書き」を「横書き」に訂正します。ちゃんちゃん。 243 名前：login:Penguin [2005/04/30(土) 11:50:08 ID:4adUByCk] oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1104804507/ >160 名前：匿名希望 2005/01/09 12:11 ID:ttlGg03S >つまり、言いたいことは、日本や本家のMLでディスカッションし、仕様を >検討し、不具合を報告し、時にはお茶話するのは、りっぱな「開発者」です。 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/04/30(土) 15:29:51 ID:XBoJngKd] ttlGg03S=sAod4lNNは、 > MS Word やワードパッドに Q33NY と貼り付け、フォントサイズを 72 に変更し、 > フォント名をWindows 標準フォントである Wingdings に変更しますと、、、 > > みなさんが Windows をお使いでしたら、すぐにでも「あなた」のパソコンで > 再現できます。 > Microsoft社は自社の Web サイトでこの件について解説しています。 > > もし、これが、サイバーテロなどに使用されたとしたら、ほぼ世界中の > パソコンが「コロっと」誤動作や停止してしまうということになりかねません。 と、オープンソースでない一企業の製品による寡占がサイバーテロの温床になる 可能性を指摘してくださる立派な方です。その方の言うことに間違いはないでしょう :) 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/05/01(日) 15:22:01 ID:Rvgp7ccU] この人もなかなか香ばしい人でしたね。 246 名前：login:Penguin [2005/05/04(水) 15:56:32 ID:6/4CfG6C] 5/15(日) 0:00 （＝5/14(土) 24:00） より、IRCチャットにて平野氏の公演 「オープンソース開発者をサポートするNPO」 サーバー：　irc.freenode.net チャネル：　#ooonlc 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/05/04(水) 19:15:00 ID:KFQ+QzDr] 「自分がサポートする」でなく「自分をサポートしてくれる」NPOを作りたいんだろうね。 IRCって使ったことないんだけどどうすれば見れるの? GAIMで見れるのかな? 248 名前：login:Penguin [2005/05/04(水) 19:52:30 ID:Ffu3wPRj] OSS関係者って言ってることとやってることが違う人多いんだよね。 昔からなんだけど、コード書いてる人って口数少ない。 で、広報担当みたいな人が大きな顔してたりして、 個人的に寄付募ったりするんだよね。 こういうのって良くないと思うんだけどなぁ。 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/05/04(水) 19:55:09 ID:IA/bbQik] コードを書く人間に広報までやれと？ 250 名前：login:Penguin [2005/05/04(水) 19:57:05 ID:Ffu3wPRj] >>249 いや？ コードを書く立場から言えば、 広報担当が手柄を独り占めしてても何もいえないんだけど、 それを逆手に取るのはよくないってことだよ。 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/05/04(水) 20:32:40 ID:lyMekJFy] どっちでもいいが別スレでやれ。 「良くない」とか意見しちゃってる自分は何様だかしっかり考えてからな 252 名前：login:Penguin [2005/05/04(水) 20:44:46 ID:Ffu3wPRj] >>251 もしかして、あなたは平野氏？ 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/05/04(水) 21:28:24 ID:l2B/T120] >>252は負け犬. もうそれしか芸がないんなら出てくるな。 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/05/04(水) 21:35:31 ID:KpL8hY5J] 「平野は他人の発言を否定する」からといって 「他人の発言を否定したら平野」は短絡かな で、別スレってどこー？ ＞ >>251 255 名前：251 mailto:sage [2005/05/04(水) 21:47:36 ID:lyMekJFy] 「OSS界こうあれ」なんて話で盛り上がってるスレで >>208以前のような質問しようと思う奴は池沼くらい。 スレの性質変えて(しかもageて)まで主張するほどのことか？ 普及スレあたりで吠えてろや。お仲間がいっぱいいるべ >>252 単細胞レス乙 256 名前：login:Penguin [2005/05/05(木) 00:07:01 ID:vK9mmlOi] OSS界隈の人物は大体平野氏と似た行動を取るんだよね。 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/05/11(水) 06:12:46 ID:1d3PB1hX] 平野の話題になった途端にスレが荒れ気味になる。 どこのスレ行ってもそうなんだけど。 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/05/11(水) 21:17:26 ID:C/SGUFCi] それだけ、誰から見ても真っ黒ってことだろな 誰も正論で擁護できないから、こじれがいつまでも解消しない 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/05/13(金) 11:37:52 ID:iwx+kerB] 仕事まるなげ イクナイ！ 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/05/14(土) 16:01:03 ID:nMZZ7S4b] 自分ではチンケな誰も使わない趣味アプリしか作れないくせに、 どうでもいいプロフィールに嫉妬して粘着攻撃ですから、、 「俺みたいにコード書かない奴が開発者名乗るとは何事ﾀﾞｰ！！」 こんなかよーく探してると、 www.openoffice.org/welcome/credits.html#h OpenOffice.orgは特に以下に挙げられたメンバーに感謝します。 > Kazunari Hirano これ見たらまた嫉妬して荒し始めたりして。どうでもいいけど。 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/05/14(土) 16:05:10 ID:WbBHw4+z] もうジャムネタはいいよ。 続けたいならヲチ板あたりでやってくれ。 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/05/14(土) 19:36:06 ID:nMZZ7S4b] どうせ、ここ誰もいないし。 263 名前：login:Penguin [2005/06/02(木) 14:34:18 ID:oS9ANkTu] で、OOo2.0が入ったディストロあるの？ 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/02(木) 17:46:31 ID:vAwaNUaz] 2.0まだぁ￣￣￣￣￣￣ 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/06/05(日) 08:26:38 ID:AK2/53pD] 1.1.4ビルドちう 何十時間かかることやら 266 名前：login:Penguin [2005/06/20(月) 02:19:21 ID:a9xAwFOA] GNOME Office超ｶﾞﾝｶﾞﾚ 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/02(土) 16:23:31 ID:LscmK/n7] 今のところの選択肢としては、OpenOfficeかStarsuite7の どちらかかな・・・。 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/08/08(月) 15:29:23 ID:+plrjcVX] OpenOffice.orgってMozillaとおんなじ運命たどりそうな気がする 一式まとめてリリースする体力があるようには思えない… 2.0リリースはいつになるのだろう 269 名前：login:Penguin [2005/09/01(木) 19:49:29 ID:h+dDW5Ul] OpenOffice.org 2.0 Beta2が出ています 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/07(水) 20:25:30 ID:Fauw5OOO] IDがOOO 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/07(水) 22:14:10 ID:xFDhr1Bl] >>269 使ってみたけど、ベータ１と比べると安定性が向上した感じですね。 メニューもほぼすべて日本語化されたし、微妙な使い勝手の悪いところは多いけど 実用に耐えるレベルになったかと。 ちなみに、私の環境（RHEL4 Desktop）では、たまに、ショートカットキーを受け付け なくなって、OpenOfficeの再起動をしないと回復しないことが頻発するくらいで、 他には目立った問題はありません。 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/13(火) 22:26:41 ID:Z2BbKodP] StarSuite8が9月30日(金)発売予定だそうだ。 www.sourcenext.com/products/starsuite8/?i=top Microsoft Office互換フォント13書体搭載って事だから明朝体・ゴシック体フォントも 当然付属してるんだろう。 これでIM (AtokX程度でいい)もバンドルしていたら"買い"なんだけどな。 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/02(日) 15:25:17 ID:v2WNRu2M] ＭＳフォントをＬｉｎｕｘにコピーしているよ・・・。 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/02(日) 23:00:52 ID:v2WNRu2M] OpenOffice.org 2.0　RC1　が出てるよ。 275 名前：login:Penguin [2005/10/10(月) 09:26:18 ID:dQWmkFfP] OpenOffice.org2.0 RC2 あげ。 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/10(月) 11:18:18 ID:wftLXzdO] oooスレは２ｃｈで一つにしろドアホ 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/10(月) 11:50:37 ID:U3SwJrP1] >>276 おまえはスレタイ読めドアホ 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/13(木) 22:07:34 ID:w12v4dhN] OpenOffice.org 2.0 リリース延期さげ。 とりあえず１４日にRC3を出してリリースはその後へ。 www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0510/13/news025.html 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/17(月) 01:15:12 ID:5r8WWcHp] OOoRC3 ttp://www.ring.gr.jp/pub/misc/openoffice/contrib/rc/2.0.0rc3/ 280 名前：login:Penguin [2005/10/21(金) 12:35:15 ID:n7ZB7NxS] 「OpenOffice.orgの新版リリース」 ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0510/21/news012.html ただし、日本語版はしばらく待って時間差アクセスに協力をして欲しいとのこと。 「バージョン2.0正式リリースの前に・・」 oooug.jp/2.0_download.html ＞でも、もう一度言います。ダウンロードは、すぐに始めないで ＞ここまで待ったんだから、すぐに入手する必要がない限り、もう2-3日ダウンロードを待ってください。 ＞皆さんのご協力をお願いします。 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/21(金) 21:41:15 ID:OWGeLyC8] テレビ的にはトラフィック集中記録を作るためにいますぐにダウンロードと書いてある。 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/21(金) 22:56:30 ID:0FwLh7Ey] ここまで待ったんだから早くダウンロードさせろｗ 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/22(土) 00:30:51 ID:tXZN4oFq] 最初の２日間はBT onlyにするとか。そのくらいしちゃってもいいかと。 ミラー向けにこっそり配布。 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/22(土) 01:32:23 ID:OZwl/Jfn] 良いか絶対にダウンロードするなよ！！ 絶対だからな！！！ もう一度言うぞ、絶対にダウンロードす・る・な！！！ いいなっ！！！！！ 俺を殺すきかぁあああ！！！ 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/23(日) 12:25:41 ID:DQ11U3LB] >>284 芸人魂にﾜﾛﾀ 『訴えてやる！！』もな 286 名前：login:Penguin [2005/10/23(日) 16:17:12 ID:IMTpdki8] Ubuntu-ja(Breezy Badger)でapt-get upgradeしたら、2.0に更新でき ました。 IPAmonafontです。 287 名前：login:Penguin [2005/10/24(月) 22:52:04 ID:rpXiJx7e] Debian sidのOOo2.0はクラッシュする 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/24(月) 23:07:30 ID:TDphsZJn] >>287 That's sid クオリティ！ 289 名前：login:Penguin [2005/10/27(木) 17:13:30 ID:nawkkgNN] 「OpenOffice.org」v2.0の日本語正式版が20日公開の英語版に引き続き公開 www.forest.impress.co.jp/article/2005/10/27/openofficeorg20ja.html 「リリースしても、2-3日ダウンロードは待って」とアナウンスされてましたが、 すでに窓の杜やミラーサイトにもあるので、大丈夫そうですね。 ダウンロードは、なるべく本家以外からどうぞ。 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/27(木) 17:19:47 ID:nawkkgNN] 窓の杜からのダウンロードは激速でしたが、あるのはWindows版だけでした。 他のOS版は、しばらく様子を見た方がいいようです。 291 名前：login:Penguin [2005/10/31(月) 16:19:00 ID:NtxtYxvF] VineLinux3.2にOpenOffice2.0を入れてみました。 エクセルのシートを開いて、印刷をしたときに問題がありました。 縮小印刷で、ちょうど印刷する範囲が入るように縮小率を決め、 プレビューではちゃんと縮小印刷のイメージで表示されるのですが、 実際に印刷すると縮小されていないのです。 そのため本来１ページに入る内容が入りません。 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/05(土) 18:22:31 ID:hESvK1T+] フォント置換のお奨めを教えて。 Fedora Core 3でリコーフォントと東風フォントがインストール済みなのですが、 MS Minchoの置換をどうしようか悩んでます。 MS Mincho以外にもCenturyとか、エッジの汚いフォントが多数あるのですが、 皆さん、どのように置き換えてますか？ 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/05(土) 20:08:42 ID:Xds8B2hk] >>292 なんでこのスレで聞くの。 Linux上でのフォント総合スレ 3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1130748494/ 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/05(土) 23:18:16 ID:zdREnQlD] >>293 工ｴｴｪｪ(´ﾟдﾟ｀)ｪｪｴｴ工 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/07(月) 13:32:01 ID:V3QJtyPx] OpenOffice2.0正式版(公式ビルド)for Linuxを入れたんですが、 独自ビルド版の方で某バグが解消されているということで入れ直そうと考え、 まず、公式ビルド版の削除を行ったのですが、やりかたが分からず、 とりあえず rm -rf .opt/openoffice.org2.0/ とやってしまいました。 で、独自ビルド版をダウンロードし、インストールを試みてるのですが、 ファイル /opt/openoffice.org2.0/program/libswd680li.so (パッケージ openoffice.org-writer-2.0.0-3 から) は、パッケージ openoffice.org-writer-2.0.0-3 からのファイルと競合しています ファイル /opt/openoffice.org2.0/program/libswui680li.so (パッケージ openoffice.org-writer-2.0.0-3 から) は、パッケージ openoffice.org-writer-2.0.0-3 からのファ イルと競合しています ファイル /opt/openoffice.org2.0/program/libwpft680li.so (パッケージ openoffice.org-writer-2.0.0-3 から) は、パッケージ openoffice.org-writer-2.0.0-3 からのファ イルと競合しています のようにエラーが出て、インストールできません。 また、 rpm -ivh --replacefiles --replacepkgs RPMS/*.rpm rpm -ivh --replacefiles --replagepkgs RPMS/desktop-integration/*.rpm とやると、インストールは完了するのですが起動時に line 2: /etc/openoffice.org-2.0/program/soffice: そのようなファイルやディレクトリはありません /usr/bin/openoffice.org-2.0: line 2: exec: /etc/openoffice.org-2.0/program/soffice: cannot execute: そのようなファイルやディレクトリはありません というエラーがでて起動できません。 /opt内のopenofficeのディレクトリの他、何を消したら、再インストールできるようになるでしょうか? (OS入れ直すしかないのでしょうか?) 296 名前：295 mailto:sage [2005/11/07(月) 13:36:07 ID:V3QJtyPx] × rm -rf .opt/openoffice.org2.0/ ○ rm -rf /opt/openoffice.org2.0/ OTZ 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/07(月) 14:14:09 ID:egk2SxbS] ずいぶん愉快なことしたなｗ 多分前に入れてたOOoの起動スクリプトが/usr/bin/openoffice.org-2.0として残ってるんだろう 新しく入れたOOoパッケージの起動スクリプト直接たたいてみなはれ。 298 名前：295 mailto:sage [2005/11/07(月) 15:01:08 ID:V3QJtyPx] >>297 だめでした line 4: /opt/openoffice.org2.0/program/soffice: そのようなファイルやデ ィレクトリはありません 299 名前：login:Penguin [2005/11/07(月) 22:25:15 ID:IxVhg8Qs] >>298 rpm -e --nodeps `rpm -qa | grep -i openoffice` rm -fr /opt/openoffice.org2.0 rm -fr ~/.openoffice.org2 tar jxf OOo_2.0.0_LinuxIntel_install_ja_curvirgo_core.tar.bz2 tar jxf OOo_2.0.0_LinuxIntel_install_ja_curvirgo_other.tar.bz2 cd RPMS rpm -ivh openoffice.org-* cd desktop-integration ここにあるファイルのうちどれか一つのみ(使っているディストリビューションに適したものを)、 rpm -ivh openoffice.org-????-menus-2.0.0-3.noarch.rpm 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 00:18:35 ID:ntxZiucN] >>295 何故、rpm -U ではなく、rpm -i を使うのでしょうか。 何故、エラーメッセージなどに、/etc/openoffice.org-2.0 という 奇妙なディレクトリが出てくるのでしょうか？ 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 02:04:29 ID:p1JY4upl] >>295 起動スクリプトとして何を実行しているのか気になる。 正式版しか知らないのでアレだが、 /opt/openoffice.org2.0/program/sofficeは、正式版の起動スクリプトそのもの。 >>299にあるように、rpm側でopenofficeパッケージを抜いて(rpmで1.0系が共存してたら弄る必要有り?)、 /opt/openoffice.org2.0以下を改めて入れ直せば問題ないと思う。 (あっちでも書いたけど)rpmデータベース上の重複が直接rpmインストールで警告される原因のはず。 実体ファイル以外にデータベースが存在してるから、実体ファイルを消してもrpm上ではパッケージが残ってる扱いになってるということだと思う。 302 名前：301 mailto:sage [2005/11/08(火) 02:06:05 ID:p1JY4upl] /opt/openoffice.org2.0以下を改めて入れ直せば問題ないと思う。 ↓ /opt/openoffice.org2.0以下を消して、独自版rpmを改めて入れ直せば問題ないと思う。 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 09:40:18 ID:VwCK/P64] たぶん、rpm -e と rpm --force -i と rpm -U と rpm --rebuilddb あたりをやたらめったら繰り返しているうちにうまくいく。 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 09:51:27 ID:hdfylV4/] >>303 サンクス、cronに*/1 * * * *で仕掛けておく 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 09:53:30 ID:4S3/+hzy] /1 はいらんだろ。 306 名前：295 mailto:sage [2005/11/08(火) 13:46:21 ID:mlOKrIrl] >>299 一行目でエラーが出てしまいます # rpm -e --nodeps 'rpm -qa | grep -i openoffice' エラー: パッケージ rpm -qa | grep -i openoffice はインストールされていません >>300 ＞何故、rpm -U ではなく、rpm -i を使うのでしょうか。 一応念のため。 -Uの方もやってますが、結果は同じなんです。 ＞ 何故、エラーメッセージなどに、/etc/openoffice.org-2.0 という ＞奇妙なディレクトリが出てくるのでしょうか？ OpenOffice2.0を入れているならば # cd / # ls -a とやれば分かります。 >>301 ＞ 起動スクリプト /opt/openoffice.org2.0/program/swriterとやりました。 >>302 それをやった結果が>>295なのです。 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 14:36:00 ID:3r1I15Ty] >>306 ># rpm -e --nodeps 'rpm -qa | grep -i openoffice' >>299をよく見てみな。' (quatation)じゃなくて ` (back-quatation)だよ。 >-Uの方もやってますが、結果は同じなんです。 そりゃそうだ。すでにインスコされている(rpmdbに登録されてる)バージョンと これからインスコしようとしてるバージョンが同じだから。 -Uはアップグレード、バージョンが上がるときしか使えない。 >OpenOffice2.0を入れているならば(ry分かります。 ？ その操作をする意味がわからんが、要はもとのrpm(ディス鳥独自パッケージかな?) に入ってたってことじゃないのか? 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 14:40:12 ID:3r1I15Ty] >>306 んで本題の方だが、確認すると、 >/opt/openoffice.org2.0/program/swriterとやりました。 >それをやった結果が>>295なのです。 ということは、/opt/openoffice.org2.0/program/swriterを実行すると、 >line 2: /etc/openoffice.org-2.0/program/soffice: そのようなファイルやディレクトリはありません と言われるということか? 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 14:55:47 ID:3r1I15Ty] >>306>>295 何レスにも分けてすまん。Linux初心者みたいだから、丁寧に説明しておく。 直接本体付属のスクリプト実行せよと言ってるのは、新しくインスコした パッケージ内のスクリプトが呼ばれずに、古いパッケージに入っていたスクリプト /usr/bin/openoffice.org-2.0を実行してエラーとなっていると思ったからだ。 ディス鳥によっては独自の設定を/etc以下に放り込んでくることが多いから。 310 名前：295 mailto:sage [2005/11/08(火) 17:55:55 ID:mlOKrIrl] >>299 >>307 ` (back-quatation)にしたらちゃんと動きました。 どうもすみませんでした。 >>299の手順を一部変更して(tar jxf → tar xvjf)行ったところ、インストール成功。 無事起動できました。ありがとうございました。 ちなみに /opt/openoffice.org-2.0/program/sofficeが生成されなかった原因は、とんでもなく初歩的なダウンロードミスでした。 ＜私がダウンロードしていたファイル＞ OOo_2.0.0-m138_LinuxIntel_install_ja_curvirgo_rpm_other.tar.bz2 OOo_2.0.0_LinuxIntel_install_ja_curvirgo_rpm_other.tar.bz2 OTL 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/11(金) 21:30:20 ID:GWh/pbjt] Vine3.2で、openoffice2.0をビルドしようと格闘しています。 なんとかビルドできたのですが、その後独自ビルドプロジェクトの存在を知り、 用紙サイズに葉書を追加するパッチを便利そうと思い、取り込んでビルドしよ うとしているのですが、 ttp://waooo.sourceforge.jp/wiki/index.php?SDF%20Files#postcard_japan の >> ローカライズデータは実際にビルドをする前にlocalizeコマンドをビルドして、 >> そのコマンドを使って追加する事となります。 この部分がよく分かりません。 OOo_2.0.0rc3_src/transex3/scripts に localize とか localize.pl と言う ファイルがあるので、この辺でなにかすればlocalizeコマンドがビルドされる？と言う ことなんでしょうか？ 詳しい方、ヘルプお願いします m(__)m 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/13(日) 15:12:38 ID:98HE70eG] わたしゃPlamoなのでOOo-2.0.0をrpm2tgz使って入れたんだが、 /opt/openoffice.org2.0 となるべきが /etc/openoffice.org2.0 ってなっている箇所が いくつかあった。起動スクリプト /usr/bin/openoffice.org-2.0 の中身とか、 /usr/share/applications/openoffice.org-2.0-* のシンボリックリンク先とか。 ずいぶん間抜けなパッケージングミスをしたもんだなあと思っていたのだが、 ↑見てると、普通にrpmコマンドでインストールするとそういうことは起こらない みたいね？ むむむ・・・。 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/17(木) 12:59:18 ID:+chBZ9lW] >311 ja.openoffice.org/documents/develop/about_buildscript.html ja.openoffice.org/source/browse/ja/www/documents/develop/ja_build 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/17(木) 13:02:22 ID:+chBZ9lW] >>312 openoffice.org-redhat-menus-2.0.0-3.noarch.rpmでは、 ln -s /opt/openoffice.org2.0 /etc/openoffice.org-2.0 315 名前：311 mailto:sage [2005/11/18(金) 21:40:44 ID:CwfO3Vqb] >313 レスありがとうございます。 スクリプト見てみましたが、私の知識では理解不能ですた(T_T) solenv/bin に build.pl や deliver.pl というファイルがありますが、 transex3 で ../solenv/bin/build.pl --all とかやってもなんかエラーになるし… あきらめてパッチなしで過ごすです。 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/19(土) 12:27:36 ID:yYeNcMT1] >>315 waooo.sourceforge.jp/wiki/index.php?localize 317 名前：311 mailto:sage [2005/11/20(日) 18:18:27 ID:sQoEbkGT] >>316 教えてもらったとこを見てやってみましたが、 ./bootstrap の後、 cd transex3 build all とやってもそんなコマンドねえと怒られ、じゃあbuild.plを直接指定してみんべと思ってtransec3で ../solenv/bin/build.pl --all とやっても、 build -- version: 1.144 No environment set となってしまいますた…orz 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/20(日) 20:48:37 ID:UoMtiKgQ] >>317 ということは、source ./LinuxIntelEnv.Set.shで環境設定されていない、あるいは./configureか./bootstrapが失敗しているのどれか。 319 名前：311 mailto:sage [2005/11/23(水) 13:59:26 ID:jZF3owBu] >>318 できますたーーーーー 自分でスクリプト書いて作業していたのですが、./bootstrapのトコで一旦止 めて手作業で作業していたので、LinuxIntelEnv.Set.shの環境変数がパーになっ てただけでした→つか気付けオレのバカバカ 無事に用紙設定に葉書と往復葉書が出てきますた。 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/10(土) 12:25:08 ID:x7V0NM7a] CentOS4.2 x86_64で、OOo-2.0.0をインストールしても、起動できません。orz... 使えているヤシ、設定方法を教えてくださいませませ！ 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/10(土) 12:35:23 ID:XwFZJoc1] OOo2.0入れてみたけど日本語フォントのアンチエイリアスがぼやけすぎなのですが、こんなもんでしょうか？ なんかXコアフォントシステム使ってるような感じ。 Javaもそうだけど、fontconfig+freetype使ってくれないかなぁ。 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/11(日) 06:25:37 ID:XBS1Ng0y] 以前のアイコンの方がずっといいね。 これからiconsフォルダをコピペしてカスタマイズします。 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/13(火) 21:36:20 ID:vuo55d2l] >>322 私は2.0を初めて起動したとき、このiconをすごく気に入ったよ。 324 名前：322 mailto:sage [2005/12/15(木) 08:17:28 ID:Vse75+m3] 新しいアイコンにしときます。カスタマイズできませんでした。 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/22(木) 15:34:49 ID:7+8/lFW8] 2.0.1なのに反応が無いこと 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/23(金) 07:14:43 ID:RTyfUala] 大量のバグが直ってればよいのだが。 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/23(金) 22:43:11 ID:PIdLFfHu] コンパイル時間が長いから、反応しようにも時間がかかるのよ 328 名前：login:Penguin [2005/12/29(木) 21:54:03 ID:Ax9rPQwN] ターミナルからOpenOfficeにコピー・ペーストできないのですが、 仕様でしょうか。なんとかコピー・ペーストする方法はありませんか？ 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/30(金) 00:26:34 ID:Vn7dfPcd] middle clickではだめか？ 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/30(金) 03:43:10 ID:/HIHgumY] OOo2.0で起動時のデフォルトフォントをインストール時のじゃなくて 自分で決めたフォント設定のにするにはどこをいじればよいの？ 331 名前：sage [2005/12/31(土) 00:04:42 ID:mAQkCbIQ] >>329 今、コピーペーストしたら出来ました。 バージョンによって出来たりできなかったりするのかなあ。 332 名前：sage mailto:331 [2005/12/31(土) 17:33:23 ID:mAQkCbIQ] わかった。 mlterm からはコピーペーストできない。 xtermなど他のターミナルからは可能。 何故mltermからはコピペできないかは不明。 333 名前：login:Penguin [2006/01/07(土) 11:44:03 ID:rMRlfMS+] 2.0.1、vine3.2でインストールは終わったけど gnomeのメニューにもでないしsofficeってコマンド打ってもなんも出てこん。 なんかやりかた変わった？ 334 名前：333 mailto:sage [2006/01/07(土) 20:52:20 ID:6i1RJAHj] 自己れす。 /usr/bin/ にopenoffice.org-2.0 ていうshスクリプトができてるけど、この中のパスがでたらめ。 #!/bin/sh exec /etc/openoffice.org-2.0/program/soffice "$@" を #!/bin/sh exec /opt/openoffice.org2.0/program/soffice "$@" に書き換えた。ついでにこのスクリプトのファイル名もsofficeにした。 gnomeメニューの方は知らん。 てきとうにメニューアイコンのプロファイルを /opt/openoffice.org2.0/program/soffice -calc とか書き換えた。 まったく素人に使わせる気ないみてぇだな。 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/08(日) 00:21:21 ID:g94HdTyQ] メニュー用RPMは何を入れたのかな？ Vineだとfreedesktopのほうが良いのではないの。 Vine使ってないからしらないけど。 336 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/08(日) 03:32:49 ID:jzY5dswl] openoffice2.0をFC4にインストールして、起動も成功しました。 ・・・んですが、rootで入り直したら起動できませんでした。 rootでワープロ等を使うことはまずないので困りはしないのですが、 一般ユーザで起動できるものがrootで起動できないというので驚きました。 なにか理由があるんでしょうか？ 337 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/08(日) 23:41:14 ID:DUDv/PRs] Open Office orgをDebianで使ってみようと思っています。 色々な種類があるみたいですが、MS Officeユーザに使いやすくて（つまり、かなり 似ていて、フォーマットもMS互換） で、マシンの性能が低スペックなので、なるべく軽いものを教えていただきたいです。 X起動するだけでも必死なので wmaker を入れて、その上でOpen Office orgを走らせようと思っています。 最軽量なソフトを教えてもらいたいところですが、使い勝手とかも色々実際の使用においては からんできますので、いくつか候補を挙げていただけると・・・。 重すぎるのはそれだけで既に選択の余地無しです。 軽いものの中で候補を宜しくお願いします〜。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef