[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/17 08:36 / Filesize : 254 KB / Number-of Response : 946
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【エンベデッド】組込Linux総合スレ【リアルタイム】



1 名前:login:Penguin [03/12/12 08:45 ID:tRHVcB2u]
組み込み系エンジニア(初級〜プロ級 どなたでも)集まれー。

組込Linuxのディストリビューション、カーネル、BSP、
ドライバ、ツール、クロス開発環境、他OSとの比較など、
Embeddedな題材についての紹介、評価、質問、風評、何でもござれ。

2〜9あたりで、関連スレ、ディストリ、参考文献を紹介。


641 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/07/31(木) 02:41:39 ID:em4+rAlj]
>>610
uClinuxも2.6系があるらしいですが、
uClinuxでoptionドライバやWLANでAP(インフラストラクチャモード)は動きますか?

642 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/07/31(木) 08:24:44 ID:9za86z+H]
>>640
使い方による。
まあ今はkgdb使えるからipl-gの方でgdbに対応する必要はあまりないと思う。

>>641
今のところuClinuxだからつう理由で動かなかったドライバは見たことない。
それよりもCPUの違いで苦労します。
x86の事しか考えてねえドライバの多いこと…


643 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/07/31(木) 10:13:55 ID:hbf3MQnx]
>>642
ドライバの開発者にボードと開発環境送れば良いんじゃね?

644 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/01(金) 00:04:05 ID:lRhZErSR]
sh4カーネルのビルド辺りからユーザ空間作るところまで
自分で全部作る方法どこかに載ってないですかね?

645 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/01(金) 04:12:23 ID:gu1YuAnu]
>>643
自分で直した方が早い。

俺も借りてる方なので他の人に送っちゃうと
自分の方が止まっちまうつう事もあるが。


646 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/01(金) 10:00:13 ID:Vn5THG1R]
>>645
そういうことを言ってるんじゃないが。まあいいか。

647 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/03(日) 14:21:04 ID:cQ/ip75L]
/*
* since we're only adjusting minutes and seconds,
* don't interfere with hour overflow. This avoids
* messing with unknown time zones but requires your
* RTC not to be off by more than 15 minutes
*/


どうればいいんじゃーーー

648 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/04(月) 11:21:23 ID:6zndNqJ3]
landiskのconfigで2.6.25.9をnfs-rootで動かしているんだけど、
BUG: scheduling while atomic: sh/11916/0x10000002
というメッセージがよく出るんだけど
これはlinux-shに報告した方がいいのかな。

linux-shってパッチしか流れてなくて、時々流れる
それ以外のメッセージにはちっともレスがつかない
から躊躇するのだけど。

649 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/04(月) 14:21:14 ID:s3cZBMva]
その後ろにどばどば出ているダンプ付きで投げれば話くらいは
聞いてもらえると思う。

もっと新しいのを使えと言われるだけかもしれんが。




650 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/04(月) 15:54:08 ID:6zndNqJ3]
>>649
もっと新しいの言われても 2.6.25.9->15でarch/shに対する
パッチって出てないし、2.6.26はまだ.1しかでてないから
x86だって使うのには抵抗ありますよ。

確か2.6.26rc5あたりを試したときは、25.9よりもっと
頻繁にエラー出てたと思う。

なんかみんなパッチは書いてるけどロードテストをまともにしてない
という雰囲気を感じる。

651 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/04(月) 22:21:11 ID:t0GxlSUz]
今更だけど

2.4.26を手ビルドしたいだれか書籍とか
なんかおせーてsh3か4でやる予定なの

652 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/05(火) 01:22:38 ID:wN4xAmfK]
>>650
主要開発者でlandisk使って開発している人はいないと思う。
# こじませんせいは使ってたかなあ。
ので、landisk固有の問題であれば誰も気がついていない
可能性はあります。

つうことで2.6.27-rc1でCONFIG_PREEMPT=yにしたらどうなるよ?

>>650
ttp://www.si-linux.co.jp/wiki/cat/
あたりに一通り書いてあると思う。


653 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/05(火) 04:36:13 ID:nwX9luFr]
SH4 vanilla 2.6.24/2.6.25でカーネルパラメータip=onで起動したとき
IP-Config: Failed to open eth0
とか言われてNICが見えないんだけど何がいけないんですかね?
ルネサスの評価ボードでNICはRTL8139です。


654 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/05(火) 10:49:46 ID:ndc1pKBx]
>>652
>つうことで2.6.27-rc1でCONFIG_PREEMPT=yにしたらどうなるよ?
使ってるクロスコンパイラが3.4.6なので
コンパイルすらできませんよ。
ttp://lkml.org/lkml/2008/7/29/48



655 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/05(火) 11:49:10 ID:rYf6YNyL]
>>651
CPU次第かもだけど、2.6.19以降の方が簡単な可能性も
まっ、余計なお世話だな

656 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/05(火) 12:55:27 ID:ndc1pKBx]
すみません。教えてください。
sh4のgcc-4.1.2ネイティブコンパイラで
#include <math.h>
#include <stdio.h>
int main() {
long double a = 0.1L;
long double b = fabsl(a);
printf("%Lg\n", b);
return 0;
}
このコードをgccでコンパイルするとコンパイルできるのですが、
g++でコンパイルすると、
error: 'fabsl' was not declared in this scope
とコンパイルできません。この場合どうするのが正しいのでしょうか?

657 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/05(火) 13:43:03 ID:U2kvFOrk]
fabslをthis scopeの場所で定義してやればいい。
abs自体重要な関数でもないし自分で適当に定義して問題ない。

658 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/05(火) 13:48:42 ID:ndc1pKBx]
>>657
ありがとう。調べてみるとlong double系の関数は
fabslに限らずダメみたいですね。
さらに、sh4に限らずhppaとかでもlong double系の関数は
c++ではエラーになるみたいで、configureスクリプト内で
long double系の数学関数が存在するかチェックして、
なければdoubleで自分で定義しなおすのが通例のようでした。

659 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/05(火) 18:00:02 ID:ndc1pKBx]
すみません。やっぱり疑問です。

なぜgccではよくてg++ではだめなのでしょうか?
fabsl ではありませんが、例えば polw は
$ objdump -T /usr/lib/libm.so |grep powl
0002e8a0 w DF .text 0000006c GLIBC_2.2 cpowl
0002b040 w DF .text 00000274 GLIBC_2.2 powl
$ objdump -T /usr/lib/libstdc++.so.6 |grep powl
000c4e00 g DF .text 00000028 GLIBCXX_3.4 powl
なのに、やはりg++では
error: 'powl' was not declared in this scope
と言われてしまいます。



660 名前:login:Penguin [2008/08/05(火) 18:47:43 ID:v1bU+MY+]
>>659
うちのシステムでは問題無く見えてるが。
どうでもいいけどfabslはbuilt-in関数ジャマイカ?

661 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/05(火) 18:55:51 ID:ndc1pKBx]
>>660
見えてるというのは、例えば
int main() {
long double a = 0.1L, b=0.2L;
long double c = powl(a,b);
printf("%Lg\n", c);
}
こんなコードを g++ a.c でコンパイルできるということでしょうか?
どんな環境でしょうか?こちらは gcc-4.1.2/glibc-2.6と
gcc-4.3.0/glibc-2.8ともsh4ネイティブ環境で、どちらもだめです。

>どうでもいいけどfabslはbuilt-in関数ジャマイカ?
確かにobjdumpしたら展開されてました。

662 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/05(火) 23:46:57 ID:M5dmdWit]
するとデフォルトのnamespaceの問題なのかな。
呼び方をpowl()ではなく::powl()にしてみては。

663 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/05(火) 23:54:25 ID:BTkT9hjP]
>>662
上のソースでpowlを::powlに、でしょうか?
やったけど変わりません。
すみません、C++よく分からなくて。

664 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/06(水) 02:48:40 ID:ObK2LsR5]
#include <iostream>
#include <cmath>
using namespace std;

int main()
{
  long double a = 0.1L;
  long double b = abs(a);

  cout << b;
  return 0;
}


665 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/06(水) 05:41:13 ID:90ScjHi6]
>>664
つまりどういう事?

666 名前:login:Penguin [2008/08/06(水) 10:52:09 ID:5rbVEHAI]
.hはC言語のヘッダファイルで
C++では.hをつけないんだけどね。

667 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/06(水) 11:20:35 ID:AkO0dpZk]
>>666
ここでは、そんなC++の一般知識を確かめているわけではないのだが...

668 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/06(水) 11:32:51 ID:DuvSdRRq]
>>662-663の受け答えを見るか切りではそんな一般知識も不足してそうだけどな。

669 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/06(水) 11:39:45 ID:AkO0dpZk]
>>688
では>>662はどのようにすればいいの?



670 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/06(水) 11:55:13 ID:DuvSdRRq]
>>669
math.hの関数はnamespaceを使ってない。
cmath使うなら::pow()になる。
末尾のlとかはつかん。

671 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/06(水) 12:01:41 ID:AkO0dpZk]
>>670
いや、だからC++でpowlを使いたいんだけど、libstdc++には定義があるようだし
どうすればいいのという話です。
libstdc++にあるのは偽者?

672 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/06(水) 12:38:29 ID:MrWK8qGv]
gcc の -m* オプションじゃまいか? -mlとか、SH4なら -m4とか。よくシランが。

673 名前:f27e582e9c462b mailto:小雪さんを放せ! [2008/08/06(水) 13:05:51 ID:8eTBydbW]
>>1>>2ch:net>>>2ch.net>>>ip.tosp.co.jp/i.asp?I=f27e582e9c462b

674 名前:f27e582e9c462b mailto:小雪さんを放せ! [2008/08/06(水) 13:06:58 ID:8eTBydbW]
>>1>>2ch:net>>>2ch.net>>>ip.tosp.co.jp/i.asp?I=f27e582e9c462b

675 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/06(水) 14:03:51 ID:mCPIcfm+]
>>671
なんで long double が必要なの?
そっちの理由が知りたい


676 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/06(水) 14:41:13 ID:AkO0dpZk]
>>675
そこにソースがあってコンパイルしたいから、ではダメですかね。例えば
ttp://www.debian.org/ports/
これらの取り組みを否定するものではないでしょ?

677 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/06(水) 14:44:45 ID:AkO0dpZk]
あとは、すでに回避方法は >>658 で挙げてあるけど、
なぜ CとC++でコンパイルできたり出来なかったりする
のかという疑問に答えを出したい。

678 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 00:23:53 ID:YsvtngAO]
>>677
多分前提が違う。
最初思い込みで既存の動いていたコードの話なのかと思ったけど、
>>656は一度でもg++で通ったと言ってるわけではない。

members.aon.at/hstraub/linux/newscache/porting-howto.html
4.4.1. New headers replacing C-headers

www.linuxforums.org/forum/linux-programming-scripting/125526-c-gcc-math-h-lm.html

679 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 01:06:49 ID:XTerfC5k]
gcc-3.4で
arch/sh/kernel/entry.Sをビルドすると
asm違うぞボケと怒られる

/*
* NOTE!! This doesn't have to be exact - we just have

* to make sure we have _enough_ of the "sys_ni_syscall"

* entries. Don't panic if you notice that this hasn't
* been shrunk every time we add a new system call.
*/

.rept NR_syscalls-(.-sys_call_table)/4

.long SYMBOL_NAME(sys_ni_syscall)

ここが違うって怒られるってことは、NR_syscallsが無いと思うけど
これってどうすればいいのですかね



680 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 02:12:27 ID:AwAlKngr]
>>671
テンプレート

681 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 13:57:02 ID:g6GIIrvN]
>>678
貼られたリンクが何を言いたいのか分からない。
g++でコンパイルすると-lmが自動的につくと言いたい?

>>680
libstdc++内のがテンプレートだとしても、g++でコンパイルすれば
自動的に-lmが付加されて、libm内のpowlが参照されると思うから
コンパイルできるはずなんですが、何か違いますか。

再度書きますが、sh4で long doubleの数学関数を含むソースが
gccでコンパイルできてg++でコンパイルできない。
i386ではgcc,g++どちらもコンパイルできる。

sh4でlong double系の数学関数が未実装だというのなら、
なぜgccだけコンパイルできるのか。

682 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 14:24:49 ID:jPayqA+W]
>>681
SH3のgccが手近にあったんで>>656をコピペでビルドしてみた。
拡張子.cpp : g++でもgccでもダメ
拡張子.c : g++はダメだがgccなら通った
gcc バージョン 3.2.1。

ダメの内容は、
 test.cpp: function 内の `int main()':
 test.cpp:5: `fabsl' undeclared (first use this function)
 test.cpp:5: (未宣言変数については、それが関数内で最初に現われた時だけ報告されます。)
関係ないと思うけど、ビッグエンディアン。

で、やはりi386では全部通るね。gcc version 2.96。


683 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 14:26:39 ID:g6GIIrvN]
>>拡張子.cpp : g++でもgccでもダメ
gccはフロントエンドだから拡張子をみるんでしょ。
cppだからg++を読んでる。

684 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 14:32:26 ID:jPayqA+W]
要するにCじゃなきゃ通んないってことね?SHではなぜか。

685 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 16:19:08 ID:AwAlKngr]
なんだ、よく読んだら人の話を聞かない頭でっかちさんかw

>>668, 670 を心して読め。
>>664 はコンパイル通ってるのか?

ひょっとして、同じソースコードが CとC++のコンパイラで
コンパイル出来る事を期待しているのか?
会社のプロジェクトだったら悲惨だな。
まぁ、人並みにがんがれ。w

686 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 16:24:20 ID:AwAlKngr]
でも >>667 を見ると基礎はありそうな事を書いてはいるね。
こんなのが上司だったら即転職だなw

687 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 16:24:52 ID:g6GIIrvN]
>>685
>ひょっとして、同じソースコードが CとC++のコンパイラで
>コンパイル出来る事を期待しているのか?

そうだよ。示したテストケースは簡略化したものだけど、
実際にはc++で書かれ<math.h>をincludeしてlong doubleの数学関数
を呼び出しているソースをコンパイルしたいのであって、
cmathを使え、long double は使うなというのはここで問題に
している話題ではない。

688 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 16:41:58 ID:g6GIIrvN]
ちなみに
#include <cmath>
にしても i386 は powlとかの long double数学関数を呼べるし、
sh4ではコンパイルエラーになる。

なぜか?

689 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 16:49:25 ID:jPayqA+W]
>>688
cmathの中で結局math.h読んでるからじゃない?



690 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 16:50:35 ID:jPayqA+W]
あ、いや、忘れてくれ。

691 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 16:52:28 ID:KvEAlGj2]
そもそも-mは何を指定してるんだ?

692 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 16:53:40 ID:g6GIIrvN]
>long double は使うなというのはここで問題に
すみません。ここは取り消します。理解できました。


693 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 16:54:14 ID:g6GIIrvN]
>>691
なにも。
何を指定すれば良いの?

694 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 16:56:24 ID:KvEAlGj2]
>>693
何もってgccのビルド時に指定してないのか?
コンパイルオプション見ろよ。

695 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 16:58:14 ID:WjgH/Ftv]
>>693
つ ヒント:32と64
manくらい見てから人に聞こうな

696 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 17:03:48 ID:g6GIIrvN]
>>695
全然わかりません。SH特有のオプションに-m32とか-m64とかないですが。

>>694
sh4ネイティブ環境でコンパイルしたので、sh4ネイティブ用の
デフォルト値です。

697 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 17:06:11 ID:jPayqA+W]
SH の-mに-mb -ml -m2,3とか以外の指定ってあったっけ?

698 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 17:08:16 ID:3ZyKP7zl]
>>697
無いと思う

きっと>>695は勘違いしてるはず

699 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 17:10:07 ID:3ZyKP7zl]
>>696
オプションはデフォルトではなく、環境にあわせて指定した方が良いですよ



700 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 17:11:36 ID:g6GIIrvN]
私の無知もあったので問題を再整理します。

C++で<math.h>をincludeしてlong double系の数学関数(たとえばpowl)を
呼び出しているソースがあります。これをi386でコンパイルすると
コンパイルできるのですが、sh4でコンパイルするとコンパイルできません。

回避方法として、powlをdoubleのpowで#defineする方法があります。
解決方法として、<cmath>にしてpowのテンプレートを使う方法があります。

疑問点として、なぜsh4でpowlがc++から呼び出せないのでしょうか。

です。

701 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 17:19:20 ID:g6GIIrvN]
>>699
例えば
ttp://sh-linux.org/
ここのパッケージはspecファイルに何も書いていないので、
デフォルト値が採用されているのですが何かまずいですか?

私の場合トイ用途なので、特定のCPUに追い込んだ設定は必要無いのです。

702 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 17:50:49 ID:EN5PuvqY]
gnu系の知識はないが、
SH4って安物以外はFPU内蔵で、FPU命令かソフトで実現か選ぶ必要があるとか?

703 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 19:22:03 ID:AwAlKngr]
math関数は target依存じゃなかったかな?(多分...)
この場合(テンプレート未使用時)、C++ から C関数を使う事になるのか?
とすると extern "C" か...

704 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 19:28:55 ID:g6GIIrvN]
>>703
後出しと言われるかもしれませんが、extern "C" {} で囲むのは
最初にやってだめでした。

705 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 20:02:21 ID:g6GIIrvN]
一方sh4のCからのpowlの呼び出しの方も、
warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘powl’
と警告がでます。でもlibmにはpowlの定義があるのでリンクできてしまいます。
確かに、math.h(から読み込まれるbits/mathcalls.h)にはpowlの
定義はありません。

もしかして意図していない関数をリンクしているという事なのでしょうか。

706 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 20:12:32 ID:g6GIIrvN]
>>705
i386も同様にpowlは見つかりませんね。
build-inといってるからgccの中なのかな。

./gcc/builtins.def
これか。でもtarget依存のようには見えないけど。

707 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 22:04:56 ID:AwAlKngr]
環境が違うみたいだから、さいなら...
うちは gcc-3.4.5 の x86_64-pc-linux-gnu クロス環境。
glibc-2.3.5。
>>703 でコンパイル & リンク確認。

708 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 22:14:35 ID:KvEAlGj2]
>>698
>>702も言ってるがm4とm4-nofpuの指定があるとおもったけど、なくなったの?

709 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 22:34:16 ID:AwAlKngr]
>>708
あるよ。
ほかにも色々。



710 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 22:45:20 ID:g6GIIrvN]
>>708
あるけど、-m4でしかコンパイルしていない。
cc1plus: error: command line option ‘-m4-nofpu’ is not supported by this configuration

こうなる。

711 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/07(木) 23:37:33 ID:XTerfC5k]
--target-help見てないなら無い
それだけだあるのにビルドできんのは
何か不足してるんでしょ

712 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/08(金) 00:57:27 ID:MljPKlSM]
RTL8139DってWAL
対応してないですよね?

713 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/08(金) 05:47:12 ID:GQVMFxS/]
>>705
その警告が出るということは、見に行くヘッダが間違ってないか?
ホスト環境の方見てるとか。


714 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/08(金) 22:43:11 ID:o2c8kFjg]
>>705
その警告の通り、ヘッダには定義がないが、ライブラリ自体には実装しているということです。
C++でもプロトタイプ宣言をすればちゃんとコンパイルが通ります。
i386で正常にコンパイルが通るのは、ちゃんとヘッダ(mathinline.h)に定義があるからです。
このファイルは機種依存のファイルで、glibcのソースでは、sysdeps/(アーキテクチャ)/fpu/bits/以下にあります。
おそらく、このファイルがないアーキテクチャではSHのような症状になるのではないでしょうか。


715 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 00:04:29 ID:tDLp/wdz]
これって意味ある?
納品物のソースの差分取るとこんなの
満載で250万請求されたw

#ifdef CONFIG_SH_STANDARD_BIOS
-static int strlen(const char *s)
+//static int strlen(const char *s)
+static int tmp_strlen(const char *s)
{
int i = 0;

@@ -145,7 +147,9 @@

void puts(const char *s)
{
- sh_bios_console_write(s, strlen(s));
+// sh_bios_console_write(s, strlen(s));
+ sh_bios_console_write(s, tmp_strlen(s));
}
#else
void puts(const char *s)

716 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 00:26:09 ID:IYvljXAp]
>>215
作業量で値段はかるのイクナイ!(><)

250万以上の利益を得られる見込みで委託してたのなら、動いた以上は
四の五言わず払ってやれ。もしヘボ作業だとしても、そんなのしか
見つけられない自分を反省して、次からはそこは声かけないようにすればおけ。

それはともかく、そのコードの妥当性は開発規模次第。
かなり大きな開発でなら、試行錯誤する準備の過程で手を付けてはみたが
%

717 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 00:27:05 ID:IYvljXAp]
最近2ちゃんは記事切れまくるな。

(続き)
それはともかく、そのコードの妥当性は開発規模次第。
かなり大きな開発でなら、試行錯誤する準備の過程で手を付けてはみたが
結局関数名を変えて場所を作っただけに終わったとかよくあること。

自社製品とか、自分が永続的に関わる製品なら隅々まできれいにするけど、
一回きりの外注委託でそこまで気合の入った整理整頓なんか誰もしないよ。


718 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 00:34:42 ID:tDLp/wdz]
>>716
Bランク75.4万/1人月でこのコードレベルですよ
それになんだか意味のないコード大量につまってるし
金額とこの質だとかなりむかつきませんか?

719 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 00:38:10 ID:644OQC1c]
やくざな世界だ



720 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 01:09:14 ID:q9GjTE39]
>>718
問い詰めりゃいいじゃん。
つーか納品時にレビューぐらい普通やらないか?


721 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 01:10:49 ID:IYvljXAp]
月75万なんて底辺だろ。
中国・インドのクラスに近い。あっちはIT系仕事だと30万とかもあるが、
組み込みでその値段はちょっといかがなものかと。組み込みスレだから
ITじゃなくて組み込み系の仕事だという前提でだけど。

つか、発注内容はなんだったの?

722 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 01:15:56 ID:IYvljXAp]
>>720
底辺をなめるなっ・・・!

奴らは変数にj1,jj1,jj2,jj3,jj4tmpとか平気で書くんだぞ。
何千行ある関数だってものともしない。計算法違いの指摘で
「例えば4の時は13になる」というとif(n==4)return 13;と
冒頭に書いてOKにする。

更に最悪なのは、指摘しても「?」という顔で全然判ってないこと。
こっちがストレスで先に死ぬわ。


723 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 01:50:03 ID:oDTW9Xf8]
>>722

割り算やって商と譲与を求める場合は、p, q で無問題
時間に関する変数は t? で ok
任意の個数を表す場合は n? で全然 ok
ループ変数は i? でかまわない
長さを表す場合は l?, s? でいいし
固有の係数を表す場合は k? でok

何か問題があるのか?


724 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 02:06:14 ID:7rWDtXOs]
fortranかよw

725 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 02:10:18 ID:T3JR40W3]
>>723
すごいね。
一緒に仕事したくないタイプだなw
絶対に...死んでも...w

726 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 08:40:47 ID:e8hz21eJ]
スコープによるだろ

727 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 09:07:37 ID:oDTW9Xf8]
>>725
数値演算やってる関数で長い変数名つけてるの見るとムカつく
長い名前つけるくらいだったらコメントに解いてる数式書いておけ


728 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 09:30:10 ID:CoNuCxIk]
確かに一緒に仕事したくないってことで

729 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 10:23:55 ID:7rWDtXOs]
>>727

iCounter++ とかw、あるある。なんで素直に i++と書けんのかと。



730 名前:login:Penguin [2008/08/09(土) 10:53:04 ID:/CZ0V8cN]
組み込み系のアウトソーシングスレになってきたな。

受け入れ側チームで評価、テストを厳密にしないと
カネだけ取られちゃうだろうね。


731 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 11:26:54 ID:IYvljXAp]
>>723
書き方が悪かった、すまん。
計算法、といってもそういう数値計算なら俺もそういう数学的記法にするが、
普通のアプリ的な処理方法でそういう記法をしてくるってこと。正直市ねって感じ。

あ、短寿命なループ変数とかに短いのを付けるのはべつにいいよ。
でもそういう変数じゃないのにjj4tmpが冒頭から千行下まで有効とかあるんですよホント。


732 名前:723 mailto:sage [2008/08/09(土) 16:50:25 ID:oDTW9Xf8]
>>731
さすがにそれは、ご愁傷さま、としか言いようがないなw

関数 8000 行 switch 文一発な、悲惨なソースのメンテをしたことがある
さらにまずいのが、VxWorks 使ったまっとうなハードリアルタイムシステム
フラットに展開すりゃ速いってもんじゃねぇでしょwwW


733 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 17:22:27 ID:tDLp/wdz]
-U__sh3__ -D__SH4__=1
これって何のオプションですか?
うーんなんの効果あるんだろう

734 名前:723 mailto:sage [2008/08/09(土) 17:32:51 ID:oDTW9Xf8]
>>733 そんなもん, コンパイル対象のソース読め


735 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 18:14:13 ID:jQO6ZRpp]
だんだんスレチな話になってきたが
そろそろIDEでも 変数のスコープを視覚化してくれてもよさげな気がするが
どうだろう
カッコ ( にカーソル合わせると対応する ) が光るように
カーソルが変数にあるときにその変数が生きている領域が
背景ピンクになったりするモードとか

736 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/09(土) 21:17:11 ID:aRNnaBVp]
>>735
eclipseはやってくれるでしょ。

737 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/11(月) 07:28:20 ID:FkXYROEy]
ms-n.org/sh-linux/SH-Linux/kernel/former_version/linux-sh-2.4.26.tar.bz2

これコンパイルできる方法教えてw

738 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/11(月) 20:45:59 ID:WiCmDl4U]
>>714
>C++でもプロトタイプ宣言をすればちゃんとコンパイルが通ります。
通りません。
extern long double powl(long double, long double);
ではだめなのでしょうか?

Cの方は警告がでなくなりますが。

739 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/12(火) 00:51:12 ID:cGgYRhoE]
>>738
いい加減 「自分の環境がおかしいのか?」 とか探りを入れ始めろw
具体的にはだな...ぐぐれ!



740 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/12(火) 00:53:46 ID:quAwsbyS]
>>739
再現できる環境があります。
ttp://sh-linux.org/
ここからたどれるFedora7用のバイナリをインストールしてください。

コンパイルできるという環境の再現手順を教えてください。


741 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/12(火) 01:05:03 ID:fIsUhGXw]
>>740
どんだけ上から目線なんだ貴様はよw?
お前消えろなんでもいいから消えろ
そして2度この板くるな






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<254KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef